Usuário Discussão:Stegop/jul-dez-2021
Adicionar tópico
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Necessito sua ajuda.[editar código-fonte]
Stegop, o usuário Renato de carvalho ferreira esteve eliminando todas páginas de discussões (em que eu indicava que a norma da AGAL era seguida por galeguistas radicais, coisa que é verdade) e revertendo minhas edições (onde ele movia os artigos para as formas da AGAL), e ainda por cima acusando-me a mim de vândalo. Agora, quase todos os municípios da Galiza estão na norma da AGAL, longe de aplicar POV. Há que bloqueá-lo e reverter suas edições. Aliás, já nem é a primeira vez que o Rena é bloqueado. Saudações (perdoe por meu baixo nível de português).--Esquwiki (discussão) 16h58min de 11 de julho de 2021 (UTC)
Edições em "Críxena".[editar código-fonte]
Saudações! Realizei algumas edições no artigo "Críxena", substituindo essa grafia incomum pela que é amplamente utilizada no mundo todo, tendo como referência páginas da internet da própria ISKCON - Sociedade Internacional para a Consciência de Krishna. Você pode verificar no website https://iskcon.net.br/ que, ao abrir a página, o nome "HARE KRISHNA" aparece, com a grafia que é a preferencial. No entanto, minhas edições foram consideradas "vandalismo", o que é um equívoco. É muito importante padronizar na Wikipédia a forma de escrever versões romanizadas de palavras originais do sânscrito, e contribuiria em muito para a qualidade dos artigos se fossem utilizadas as mesmas formas que são utilizadas nas traduções autorizadas das publicações originais. Joaopstop (discussão) 21h29min de 20 de julho de 2021 (UTC)
- Curioso que, apesar de constar como domínio br, a única parte em português no sítio todo é sua apresentação, que não dura mais do que meia página. A própria página inicial tem mais da metade da sua informação em inglês, e qualquer página que se clique, está em inglês também (ex.). E aí a pessoa vem fazer proselitismo aqui com as supostas "romanizações" que o inglês usa, desrespeitando não só o português, mas a romanização padrão, que, por exemplo, desconhece Krishna, mas conhece Kṛṣṇa.--Rena (discussão) 21h41min de 20 de julho de 2021 (UTC)
- @Joaopstop: não sei o que é isso de "traduções autorizadas". O hinduísmo não tem uma hierarquia clerical, por isso não há "autoridades". E mesmo que houvesse, essas "autoridades" não teriam qualquer autoridade sobre a língua portuguesa. --Stegop (discussão) 09h09min de 21 de julho de 2021 (UTC)
We need your feedback![editar código-fonte]
Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)
Reversão[editar código-fonte]
Olá eu pensei que o site TrekEarth por ser usado como referência na página original pudesse ser usado aqui também Gremista.32 msg 17h03min de 3 de agosto de 2021 (UTC)
Predefinição:Overlay/doc[editar código-fonte]
Olá Stegop. O que fazer com esse presente da Jurema? Todo em inglês, se fosse página do DP, ia pro lixo no ato, mas é documentação. Não sei o que fazer num caso desses. Estou sem condições de eu mesmo traduzir e sendo documentação de uma predefinição que desconheço, não ajudaria muito. Vi que a dita não é usada por mais do que meia dúzia de artigos, também. Então não sei o que fazer.--Rena (discussão) 06h31min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
Retirar tarja de reciclagem do verbete Eduardo Monteiro[editar código-fonte]
Boa tarde Stego. Por favor, poderia me orientar sobre como proceder para que seja retirada a marcação de que um verbete necessita de reciclagem? O verbete em questão é Eduardo Monteiro e foi melhorado por mim e por Fbgv. Obrigada desde já!Lilian Viana (discussão) 22h32min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
- @Lilian Viana: basta remover o wikitexto
{{Reciclagem|data=fevereiro de 2015}}. --Stegop (discussão) 22h50min de 1 de setembro de 2021 (UTC)- Obrigada! Eu e @Fbgv: pensamos que não podíamos retirar. Lilian Viana (discussão) 17h26min de 2 de setembro de 2021 (UTC)
Atualização da população da cidade de Évora[editar código-fonte]
Atualizei a população da cidade e concelho segundo dados do INE, porque razão essas atualizações foram revertidas??
Ilc[editar código-fonte]
Olá caro. Notei que Comotini e Drama (cidade) estão avisando que há ilc(s) desnecessários, mas não consegui identificar onde. De início pensei que possa ser algo que está em {{Info/Assentamento}}, pois é, até onde notei, a única coisa em comum entre elas.--Rena (discussão) 19h31min de 23 de setembro de 2021 (UTC)
- Esquece, já descobri o que era...--Rena (discussão) 19h34min de 23 de setembro de 2021 (UTC)
Reː Paulo Estêvão (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]
Caro. Apesar de não ser o criador dessa página, após uma pesquisa rápida, percebi que era uma perfil interessante para os visitantes desta Wikipedia e, nesse sentido, "enchi-me de brios" e acrescentei-lhe referências e várias outras informações complementares, que julgo serem suficientes para deixar de ser considerada a sua Eliminação Rápida. Abraço. LourencoAlmada (discussão) 13h51min de 28 de setembro de 2021 (UTC)
Problema na posição do mapa ao utilizar a Predefinição:Location map+[editar código-fonte]
Boa tarde, Stegop! Eu estou com dificuldade para centralizar o mapa em Disposição das cidades na voivodia de Opole (Tarja verde). A Predefinição:Location map+ não aceita a seleção "center" em float. Quando você tiver um tempinho, poderia fazer o favor de verificar o que acontece? Atenciosamente --Clarice Reis (discussão) 22h56min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
- @Clarice Reis: Desculpe só agora responder. Já estive a ver o código e parece-me que vai ser algo complicado de resolver. Quando conseguir, se é que consigo, aviso-a. --Stegop (discussão) 13h32min de 23 de setembro de 2021 (UTC)
Moção controversa[editar código-fonte]
O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Amesterdão#Moção controversa
Translation request[editar código-fonte]
Hello.
Can you translate and upload the article en:Baku railway station in Portuguese Wikipedia?
Yours sincerely, Multituberculata (discussão) 18h03min de 17 de outubro de 2021 (UTC)
WoodLab[editar código-fonte]
Stegop, conheço o pessoal da banda WoodLab e todas as informações que coloquei na Wikipedia, são confiáveis e facilmente encontradas no Google. Porque o artigo foi marcado para eliminação. É importante para mim, ter um histórico desse projeto na internet para o futuro. Pretendo ir aos poucos incluindo mais informações.
Link da página: https://pt.wikipedia.org/wiki/Woodlab#cite_note-2
Convite para organizador do Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2021 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento
Note que é permitido que haja apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador se realmente estiver interessado.
Convite para o Mês Asiático da Wikipédia 2021[editar código-fonte]
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2021 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Alterações numa tabela da página da Maia (https://pt.wikipedia.org/wiki/Maia)[editar código-fonte]
Exmo. Stegop, bom dia!
Venho por este meio solicitar que me esclareças uma dúvida, se for possível. Estou a tentar acrescentar uma coluna à tabela das eleições e não estou a conseguir. Como faço para proceder a esta alteração?
Obrigado!
Atentamente Diogo Fernandes (sce_forever)
Erros de código introduzidos pelo AWB[editar código-fonte]
Olá, vim te alertar que algumas das suas edições por AWB (pelo menos uma, talvez mais) quebraram a predefinição de coordenadas de um artigo ao remover uma parte de seu código: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Carcaixent&type=revision&diff=50690039&oldid=44348830.
O artigo em questão é de fácil correção, aviso principalmente caso ainda esteja usando os parÂmetros do AWB e possa ajustá-los. Abraços! YuriNikolai (discussão) 23h07min de 25 de novembro de 2021 (UTC)
- @YuriNikolai: obrigado por avisar, mas quase certamente não é um erro do AWB, mas meu, pois para essas tarefas (e tb para a generalidade das outras), uso o AWB para fazer as principais modificações, mas geralmente faço alguns ajustes manuais e é inevitável que cometa erros e por vezes me esqueça de ver a previsão e/ou me escapara algum erro nessa previsão. Esse erro é de 2017, quando fiz uma série de modificações em massa em artigos de municípios espanhóis e um erro do AWB iria manifestar-se em numerosas páginas. --Stegop (discussão) 00h18min de 26 de novembro de 2021 (UTC)
Desambiguação[editar código-fonte]
Stegop
Há anos, de tempos em tempos, armo-me de paciência e reviso páginas de desambiguação, que ainda contêm certamente centenas de erros, na mais otimista das avaliações.
Muitas "desambiguações" eram simples listas de pessoas com prenome iguais ou com sobrenomes iguais. Nesses casos, em geral, marcava como eliminação rápida e deixava para um eliminador completar o serviço. Com uma mudança nas regras da eliminação rápida, em recentes revisões pareceu-me mais correto classificar como eliminação semirrápida. Porém o eliminador considerou que estariam corretas.
Veja, por exemplo, Heinrich. Não nenhuma ambiguidade entre os artigos listados, por mais que [Heinrich]] seja o nome ou sobrenome de alguns. Se isso fosse uma página de desambiguação válida, teriam, por exemplo, página de desambiguação de todos os artigos de pessoas com sobrenome "Silva" ou "Johnson". Páginas de desambiguação com esses títulos existem sim, mas não listam, nem devem listar, as pessoas cuja único ponto comum é compartilharem esse sobrenome. Se assim fosse, seriam simples listas.
"Frequentemente encontramos ligações que por erro ou ambiguidade se referem a artigos cujos títulos são homônimos – palavras que têm dois ou mais significados diferentes. Nem sempre se tratam de homônimos estritos; algumas vezes uma página pode conter informações sobre o nome abreviado de uma pessoa, por exemplo, que coincide com o nome de outra; ou então sobre um determinado tema que, apesar de não ser homônimo de outro, apresenta aspectos muito distintos para serem explorados no mesmo artigo." Wikipédia:Desambiguação
"Não incluir vários artigos não ambíguos só porque compartilham o título." Wikipédia:Desambiguação
Bom, dê-me sua opinião, por favor, e depois veremos se precisamos levar a um fórum mais amplo. Espero que não. O eliminador deve ter pouca experiência. Pedrassani (discussão) 20h24min de 28 de novembro de 2021 (UTC)
- @Pedrassani: eu tb. "embirro" com essas páginas e, pelo menos nos casos mais gritantes, quase sempre envio para eliminação. Nos casos de páginas recém-criadas, marco simplesmente para ER e, salvo erro, todas foram eliminadas. Quando as páginas são mais antigas, geralmente envio para WP:EC e na maior parte dos casos são eliminadas, mas como é habitual nas EC's, em algumas aparecem uns teimosos que recalcitram. Neste momento, por exemplo, está aberta uma EC para Museu de Belas Artes, a qual, pelo andar da carruagem, vai ser mantida ou ser inconclusiva, a não ser que vá a votação e, por um acaso, apareçam mais votos pela eliminação do que pela manutenção. Já a que abri para Palácio Real há uns meses e, salvo erro, outras similares foram eliminadas sem contestação. A minha (longa) experiência nestes processos de eliminação diz-me que é preciso muita paciência e persistência... Por exemplo, atualmente há imensas eliminações unânimes por EC que nunca teriam sucesso há uns anos. --Stegop (discussão) 00h27min de 29 de novembro de 2021 (UTC)
Costa Granadina[editar código-fonte]
Não deve editar sobre o que não sabe. Neste caso, não tem ideia. Mas não vou participar de uma guerra de edições. Lopezsuarez (discussão) 01h30min de 3 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Lopezsuarez: sei pelo menos duas coisas: i) na Wikipédia há uma política que se chama Wikipédia:Verificabilidade; ii) o website da mancomunidade e a Junta da Andaluzia chamam-lhe "Tropical" e nem referem "Granadina". PS: e sugiro-lhe vivamente que não remova a comunidade autónoma das infocaixas. --Stegop (discussão) 02h06min de 3 de dezembro de 2021 (UTC)
Questiono a notoriedade desta pauta, além do conteúdo está com parcialidade que beira WP:SPAM. Edmond Dantès d'un message? 09h48min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès. Concordo contigo. Faltam fontes independentes para comprovar notoriedade. --Stegop (discussão) 20h34min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
Dúvidas sobre artigo removido[editar código-fonte]
Boa tarde Stegop, tudo bem? Sou nova na Wikipedia e acabei de postar um artigo com o nome "Rapha Aleixo" e ele foi marcado com eliminação rápida e logo em seguida retirado do ar por não cumprir a regra:
G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda.
Fiz algumas mudanças no texto e publiquei ele novamente, porém a mesma mensagem aparei e mais uma vez a página foi retirada do ar, mas não entendi exatamente o que está errado no artigo. Gostaria de saber se você pode me informar melhor sobre o que está errado para que eu possa corrigir e publicar o artigo novamente se possível??
Gabriella Godinho Simões (discussão) 17h59min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis[editar código-fonte]
 | Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Dux Praxis. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Dux Praxis/4. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 18h51min de 9 de dezembro de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Devo fazer um pedido de verificação?[editar código-fonte]
Olá, Stego(p). Nesta PE, você comentou que aqueles vários artigos minúsculos sobre nobres e títulos citando a mesma fonte foram criados por IPs com boa possibilidade de serem socks de HRO'Neill, e encontrei uma conta que criou hoje um artigo nas mesmas condições e edita sobre os mesmos temas. É um caso para pedir a verificação? O nome de usuário da conta é Josedaguiar1957 (não pingar). Solon 26.125 17h27min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Usuário(a):Solon26125: Também já tinha reparado. De facto não se perde nada em pedir a verificação. A chatice é que há alguns editores que acham que esses títulos nobiliárquicos dados ao desbarato no século XIX e até no século XX justificam aqueles WP:X é Y que na prática nada dizem sobre as pessoas. Qual será mesmo o interesse e utilidade de saber que o título X existiu no papel se nada se diz sobre a sua história ou sobre o que fizeram (ou até quem foram) que os teve? Enfim, mas isso também se aplica a grande parte dos deputados e afins... --Stegop (discussão) 17h33min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
Caso Decolar[editar código-fonte]
Olá, Stegop! Eu sou a criadora da página Caso Decolar e gostaria porque você marcou minha página como "jornalismo". Todas as notícias informadas ali já foram amplamente publicadas por outros meios, e meu artigo se limita a descrever a ordem dos acontecimentos e das ações. É a minha primeira vez publicando na Wikipedia, então toda crítica construtiva é bem vinda, mas gostaria de saber o que te levou a marcar o artigo para eliminação rápida. Obrigada desde já.
Chuusbae (discussão) 00h30min de 15 de dezembro de 2021 (UTC)Chuusbae
- Cara Chuusbae: Sugiro que leia, entre outra documentação, WP:JORNAL e Wikipédia:Critérios de notoriedade. --Stegop (discussão) 20h45min de 15 de dezembro de 2021 (UTC)