Usuário Discussão:Stegop/jun-2017

Arquivo de mensagens de junho de 2017

Arquivo   2009 2010: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2011: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2012: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2013: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2014: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set-dez 2015: jan-fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2016: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2017: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul •  ago-set • out •  nov-dez 2018: jan • fev • mar • abr • mai • jun • jul-set • out-dez   2019: jan-abr • mai-jul • ago-dez   2020: jan-jun • jul-dez 2021: jan-jun • jul-dez 2022 • 2023

Merge avoidance(criptomoedas)

Caro stego, Como sugerido eu mudei as fontes de referências do meu artigo e coloquei algumas fontes científicas que discutem o tema abordado no meu artigo. Quanto a notoriedade enciclopédica do artigo eu acredito que ocorreu algum engano pois outros artigos como CoinJoin, TumbleBit, CoinMixing, e outros estão publicados na Wikipedia e pertencem ao mesmo escopo do meu artigo. Gostaria de saber se você tem alguma outra sugestão sobre a melhora do meu artigo para que eu possa publicar um material de qualidade e contribuir com a comunidade. Mudei algumas partes do texto para soarem menos como um opinião (o que realmente não é o caso) e mais como um fato, tentei deixar o assunto mais claro para não ficar parecendo um blog técnico e para ajudar a qualquer pessoa que deseja saber mais sobre os problemas de privacidade das criptomoedas, das suas possíveis soluções e das comparações entre elas. Obrigado.

DanielMaida (discussão) 16h27min de 19 de junho de 2017 (UTC)Daniel Maida

Cinema de Buteco

Olá! Recentemente criei uma página e me esqueci de incluir as referências que tornam a página notória. Acabaram deletando a página. Tentei recriar e dizem que não posso. Mas existe uma página idêntica para outro portal de conteúdo. Não entendi porque um pode e o outro não. Podem me ajudar? A página possui referências do Festival de Cinema de Cannes, VEJA, Super Interessante, dentre outras... Acho que precisa ser notório para conseguir veiculação nos principais veículos da imprensa! Pode me ajudar?

TTMD --TTMD (discussão) 01h18min de 30 de maio de 2017 (UTC)

Silvano Amaral #regra6

Caro editador Stego, acredito que houve algum erro na hora de verificar o artigo, pois a Regra 6 – Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário, não bate com o que foi publicado, já que não está sendo feito ou colocado conteúdo publicitário ou algo assim, estou contando a história de uma figura pública e importante para estado de Mato Grosso.

Kakazai

Why don't you help with the Kakazai page rather than nominating it for deletion? It is always easy to point fingers rather than helping. So, please, help to improve that article which remain in progress. Thank you. McKhan (discussão) 18h55min de 30 de maio de 2017 (UTC)

I have tried to make changes to the article. Please, don't delete it or tag for speedy deletion. I will try to work on it. You can also help. Thank you. McKhan (discussão) 01h54min de 31 de maio de 2017 (UTC)

Olá

Sou um novo usuário. Queria saber:

1. É preciso criar a subpagina de assinatura e a {{Usuário:Josiashow/ass2}}, como na Desciclopédia?

1. Onde estão as userboxes?

1. Cadê o code {{special:editcount/Josiashow}}

1. O que é um spambot? A Wikinet está sob um ataque dessas coisas.

Só isso. {{Usuário:Josiashow/ass}} 21h36min de 30 de maio de 2017 (UTC)

Pedido de remoção de uma página - YDreams Global

Olá, boa tarde. Gostaria de saber o que há de panfletário na página que criei, uma vez que todas as informações são baseadas em reportagens, fatos e matérias divulgadas sobre a empresa. Além disso, "não possuir caráter enciclopédico" não é aplicável nessa questão, pois a simples menção a um verbete assume caráter de arquivamento e listamento. O que é curioso é que o artigo da empresa da qual a YD Global se separou, YDreams, não foi considerado panfletário, ainda que obtivesse as mesmas características. De qualquer maneira, fiz as alterações, retirando adjetivos e peço que o pedido de remoção seja revisto, uma vez que o artigo é apenas informativo.

Pagina PR1V8

Gostaria de saber a razão da página ter sido excluída. Basicamente de uma pesquisada no google pelo termo pr1v8 e entendera que a página se trata de uma organização já existente, porém não muito conhecida. E se a exclusão foi por motivos publicitários, quais as medidas para evitar quebrar tais regras? Removi os links para o site da organização e quaisquer outros links porém mesmo assim a página acabou excluida.

--Pr1v8 (discussão) 23h37min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Fábio Miguez

Olá, como vai? Mais cedo, seu sock puppet Stego moveu Fabio Miguez para Fábio Miguez. Suponho que tenha ocorrido um engano, mas esclarecerei melhor. Realmente, a questão é complicada: em alguns sites confiáveis, encontrei o nome sem acento, enquanto em outros achei o oposto. Optei pela grafia sem o acento, já que o site da revista Veja e o livro em que me baseio para iniciar artigos fizeram uso dela. Não satisfeito, acabei por encontrar o perfil do biografado no Facebook e, lá, realmente, não havia acento (nem mesmo no desenho usado como foto de perfil). Por isso creio que a mudança foi um engano. Sei que parece uma questão boba, mas decidi ser claro. Espero que me entenda. Boas contribuições! --Theocfar (discussão) 23h58min de 5 de junho de 2017 (UTC)

@Theocfar: movi porque: i) nunca ouvi esse nome sem ser acentuado em á e sem acento o "a" fica fechado, passando a ler-se como em em Maria; ii) pareceu-me que a maior parte das fontes do artigo usa acento. Mas fique à vontade para mover para "Fabio". Boas edições. --Stegop (discussão) 00h04min de 6 de junho de 2017 (UTC)

Possível SOCK

Boa tarde Stegop. Acho que vale averiguar o envolvimento entre os membros ¹ e ². O segundo foi criado hoje e só tem essa edição de conteúdo inserido pelo primeiro e retirado por você. Sds ƑelipeO'Couto 19h15min de 6 de junho de 2017 (UTC)

Eliminação da Página Cohab Minas

Olá, Sou um usuário novo da Wikipédia e tive a página do título selecionada para Eliminação Rápida. A Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerais é uma empresa de economia mista, co-irmã das Companhia de Abastecimento e Saneamento - COPASA e da Companhia Energética de Minas Gerais - CEMIG.

Criada na década de 60, a Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerais continua atuando na produção habitações com vistas a combater o déficit habitacional. O artigo eliminado apresentava um breve histórico de criação e trabalho da empresa que foi responsável pela construção de importantíssimos bairros em Santa Luzia (Palmital e Cristina), e em Uberlândia (Luizote de Freitas) só pra citar alguns exemplos. Bairros esses com artigos próprio aqui na Wikipédia e que referenciam a Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerais (Hoje Cohab Minas, antes Cohab-MG).

Há também na Wikipédia artigos que falam de empresas com a mesma finalidade e atuação, criadas à mesma época da Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerais. São exemplos a Cohab de Curitiba, a Cohab do Paraná, a Cohab de São Paulo e outras não referidas na Wikipédia como as Cohabs de Bauru, Campinas e Paraíba.

Por fim, para fundamentar ainda mais a relevância do artigo, deixo esses trabalhos acadêmicos que tem como objeto de análise a produção de habitações populares, sendo a Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerias uma das empresas pesquisadas. 1) O impacto do padrão de moradia popular para acessibilidade no modo de vida dos moradores, 2) Entraves entre as políticas públicas habitacionais e a realidade dos municípios de pequeno e médio porte – Estudo de caso Viçosa (MG)

Gostaria de saber como proceder para retomar o artigo.

Vagner Luiz dos Reis (discussão) 12h00min de 7 de junho de 2017 (UTC)

Merchandise Giveaway Nomination - Successful

Hey Stegop

You have been successfully nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work!

Please email us at merchandisewikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt.

Thanks! Seddon (discussão) 19h06min de 7 de junho de 2017 (UTC)

Cidade Olímpica - Bairro

Oi, amigo, boa noite. Estou a desenvolver a página Cidade Olímpica que é um Bairro da Minha cidade. Creio que possui notoriedade. Renatosneto (discussão) 03h23min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Ara (jornal)

O artigo não foi traduzido do catalão e não está parcialmente em catalão nem qualquer coisa do género. Aonde é que isto tem algo que o marque para ESR? É um simples esquisso mas cumpre com todas as políticas de notoriedade e de estilo necessárias para a sua permanência na Wikipédia. Aguardo resposta, Gato Preto^trovai-me! 15h47min de 11 de junho de 2017 (UTC)

@Gato Preto: Há-de convir que ninguém usa expressões como "jornal de tiragem diária" (em vez de jornal diário), "por primeira feita" (em vez de pela primeira vez), "director fundacional" (em vez de primeiro diretor) ou "o jornal é impendido" (em vez de o jornal é propriedade)! Isso soa a tradução automática! --Stegop (discussão) 14h26min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Essas expressões não são lá muito usadas (ou na sua totalidade) e nisso estou de acordo, agora, catalogá-lo como catalanismo ou tradução automática é que não. De facto, "impender" é um verbo pouco usado mas de pleno direito. Feita está também recolhida. Epá, não estou de acordo em mandar um artigo assim par ESR até porque não foi escrito com erros mas com uma sintaxe distinta à dita "comum" mas sempre dentro dos parámetros da língua padrão e normas da língua (AO1945/AO1990). De qualquer maneira, irei mudar essas frases para um versão mais afável. Saudações, Gato Preto^trovai-me! 14h31min de 12 de junho de 2017 (UTC)

PS. Vide [1]. A língua é muito diversa, só usamos uma pequeníssima percentagem dela, embora não num falar "comum" consagrado pelo uso quotidiano mas dentro das regras e normas da escrita e fala padrão, a utilização de formas sintácticas, morfológicas ou de outro tipo que não "comuns" tomar-se-ia num maior entendimento e aproveitamento do idioma. Gato Preto^trovai-me! 14h36min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Predefinição:Multitag

É mesmo de suma importância as categorizações? Não dá para criar uma categorização de multitag ao invéz de categorizações de problemas individuais no artigo? Holy Goo (discussão) 14h13min de 12 de junho de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Evidentemente que é de suma importância! Supostamente as marcas são para assinalar problemas e sem cats eles não ficam assinalados! --Stegop (discussão) 14h22min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Tudo bem. O problema é que o código para categorizar me parece um tanto complexo. Você estaria disposto a me ajudar nisso? Caso sim, sinta-se livre para usar minha página de testes (Usuário:Holy Goo/Testes/Multitag) e usar essa página para visualizar o resultado das alterações, para depois publicar. Caso não, eu posso descobrir como fazer isso sozinho, mas vou ter que queimar bastante fosfato. Hehe. Holy Goo (discussão) 14h29min de 12 de junho de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Não estou com tempo nem alento para fazer algo tão complicado e com que não concordo devido aos riscos que traz em relação a padronização. A multitag é para agregar outras marcas. Como está atualmente, as categorizações são feitas pelas marcas e não são há código duplicado a fazê-lo. Por outro lado, tendo as marcas, o leitor tem acesso ao texto dessas marcas, mais esclarecedor do que apenas uma frase. Abstive-me de participar nas discussões para não influenciar. --Stegop (discussão) 14h49min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Pois então eu mesmo vou trabalhar nisso. A navecaixa de marcas é uma monstruosidade e deve ser eliminada. Pode deixar que eu cuido disso então. Estarei trabalhando na minha página de testes indicada acima, caso queira ajudar ou supervisionar minhas edições. Holy Goo (discussão) 15h10min de 12 de junho de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Bah, tive uma ideia muito melhor. Basta esconder as marcações com a sintaxe: <!-- -->. Com isso, a categorização é mantida mas as marcas não aparecem. Facilita muito a vida isso. É como diz o ditado: quando a cabeça não funciona, o corpo sofre. Abraço. Holy Goo (discussão) 15h31min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Bom, nada na vida é fácil, né. A sintaxe que mencionei não deixa que a categoria seja aplicada. Que inferno! Holy Goo (discussão) 15h37min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Feito. Acredito ter resolvido o problema da categorização. Peço que, caso veja algum erro ou algo que tenha faltado, me avise antes. Só reverta se se tratar de algum problema urgente. Acredito que não haja problema algum. Já visitei várias páginas afluentes e está tudo bem. Qualquer coisa me avisa. Sdç. Holy Goo (discussão) 19h54min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Igreja Presbiteriana da Reforma no Brasil

olá Stegop, estou tentando criar uma pagina para a igreja presbiteriana da reforma no brasil e sempre acontece a mesma mensagem, o que estou fazendo de errado?

Igreja Presbiteriana da Reforma no Brasil (IPRB)

Boa tarde Stegop, não tive a intenção de violar as exigências do Wikipédia, e confirmo que esta pagina não é um spam, tentei criar esta página mais não conseguia por não entender muito bem como utilizar e adicionar as referencias necessárias, peço que reconsidere o bloqueio e libere a pagina ao publico. obrigado att. Giancarlo B. de Moura

Igreja Presbiteriana da Reforma no Brasil (IPRB)

Se for possível posso corrigir os erros obrigado att. Giancarlo B. de Moura

Aguardando resposta, o que fazer?

Amigo, boa noite. Ao criar um artigo Cidade Olímpica (São Luís), o artigo foi imediatamente proposto para eliminação rápida, porém logo em seguida coloquei referência mas mesmo assim foi eliminado. Portanto, abrir duas discussões e fiz pedido na página restauto, porém, nenhuma discussão foi respondido e nem tão pouco o pedido da página restauro. Gostaria de uma resposta sobre o assunto e como proceder nesta situação. Se tenho que abrir um pedido administrativo ou o que fazer. Desde já agradeço.--Renatosneto (discussão) 20h48min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Listas de futebolistas

Em Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar com as listas de jogadores atuais (13abr2017) diz que os jogadores dos clubes deverão constar em listas de futebolistas e não mais nos artigos dos clubes. Sou um dos editores que estou me dedicando a transição e tenho feito isso de maneira dedicada. Qual orientação para que possa melhorar sem ter as páginas eliminadas e perder tempo? Igor G.Monteiro (discussão) 20h58min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Preciso de ajuda para atualizar o conteúdo sobre Hospital Moinhos de Vento

Stegop, sou representante do Hospital Moinhos de Vento. Os dados atuais estão muito incorretos. Tentei atualizar a página, mas não tenho experiência aqui na Wiki. Você pode me ajudar.

Meu email é felipe.maia@waycomm.com.br

HospitalMoinhosdeVento (discussão) 13h12min de 16 de junho de 2017 (UTC) Felipe

Papisa Joana

Boa noite,

Qual o motivo da reversão de minhas alterações na entrada da Papisa Joana? Não posso nem ao menos ter tempo de terminá-las e citar as fontes?

Acrescento que estou começando como editor da WP, e com o tempo poderei fazer edições mais completas. Só peço paciência e compreensão.

Grato,

Daniel

Gulkave (discussão) 00h28min de 19 de junho de 2017 (UTC)

Predefinições de desambiguação

Olá Stegop. você sabe me dizer se é possível alimentar a predefinição "desambiguação" e a predefinição "desambig-busca" com mais de 5 e 4 nomes respectivamente? Eu criei Izdegerdes, e ali alimentei com impressionantes 15 nomes que se remetem as mesmas pessoas, sobretudo os três primeiros, mas eu não consigo fazer aparecer todos eles. Abraços.--Rena (discussão) 01h49min de 19 de junho de 2017 (UTC)

Rena: Ui... Isso vai complicar aquilo sem necessidade. Sugiro que nesses casos coloque manualmente, como acabei de fazer lá. abç. --Stegop (discussão) 22h50min de 19 de junho de 2017 (UTC)

Show de horrores

Caramba, que show de horrores é este que está a se passar na Wikipédia? Cada pedido e argumentação mais absurda estão aparecendo dia após dia, estou de cara! Que tenhamos paciência para botar a pt.wiki de volta nos trilhos. Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 19h30min de 20 de junho de 2017 (UTC)

@Rodrigo Padula: Está surpreendido? Se fosse há um ano também eu estaria, mas pelo que vi desde que o Teles o bloqueou porque... (enfim, é proibido ser franco por aqui), já nada me surpreende. --Stegop (discussão) 11h17min de 21 de junho de 2017 (UTC)

Boa tarde. Solicito a análise e revisão geral do artigo sobre Mercadores da Atenção. Fiz a remoção das fontes de blogs, busquei inserir fontes mais fiáveis e remodelei o artigo para uma linguagem mais formal e retirei traços de opinião e parcialidade do texto. Se ainda preciso modificar algo, gostaria de saber no que preciso melhorar, pois estou muito disposto a faze-lo me interesso muito pelo assunto e gostaria de vê-lo introduzido para posteriores melhoramentos aqui no Wikipedia.

Obrigado pela atenção, aguardo resposta.

Enaldo Correa --Enaldoc (discussão) 11h56min de 21 de junho de 2017 (UTC)

Mercadores da Atenção - Página para eliminação Semirrapida

Boa tarde. Solicito a análise e revisão geral do artigo sobre Mercadores da Atenção. Fiz a remoção das fontes de blogs, busquei inserir fontes mais fiáveis e remodelei o artigo para uma linguagem mais formal e retirei traços de opinião e parcialidade do texto. Se ainda preciso modificar algo, gostaria de saber no que preciso melhorar, pois estou muito disposto a faze-lo me interesso muito pelo assunto e gostaria de vê-lo introduzido para posteriores melhoramentos aqui no Wikipedia. Obrigado pela atenção, aguardo resposta. Enaldo Correa

--Enaldoc (discussão) 12h07min de 21 de junho de 2017 (UTC)

Eliminação da página Luiz Cesar Pimentel

Oi Stegop, vi que a página Luiz Cesar Pimentel foi proposta para eliminação... Gostaria de saber o problema dela, a pessoa sobre quem escrevi é o diretor do Portal R7, o portal de uma das emissoras brasileiras de televisão de grande relevância, além de ter escrito 5 livros, com pessoas famosas. Qual o problema do artigo? Considero que tenha relevância suficiente, senão não haveria postado. Obrigado desde já. --Dccoo (discussão) 18h54min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Predefinições

Aproveitando que você está engajado na manutenção de predefinição, não queria tentar me ajudar com as caixas de sucessão? Elas são relativamente bem maleáveis em termos de tamanho, sempre se adequando relativamente a textos longos e as próprias caixas ficam sempre com o mesmo tamanho, independente do texto, desde dentro do "Comeca" e "termina caixa". No entanto, o Zé criou meses atrás uma caixa derivada exclusiva para os cônsules, mas que não tem essa maleabilidade. Veja em Vitaliano (general) o que acontece quando colocamos tipos diferentes de caixas uma ao lado de outra e veja em Arcádio o que acontece quando caixas são sucessivamente colocadas. tem ideia de como remediar isso? Ele corrigiu o segundo problema em Predefinição:Cônsules da República Romana, mas resta resolver em Predefinição:Cônsules do Império Romano e Predefinição:Cônsules pós Império Romano.--Rena (discussão) 07h10min de 23 de junho de 2017 (UTC)

Rena: Vou ver se um dia destes vejo isso. --Stegop (discussão) 15h38min de 23 de junho de 2017 (UTC)

José António Fonseca de Oliveira Correia

Porque é que sugeriu a eliminação da pagina José António Fonseca de Oliveira Correia?

José António Fonseca de Oliveira Correia

A Pagina ainda não está completa e será para divulgar os modelos de fadiga desenvolvidos e cada vez mais usados pela comunidade cientifica, para além de prémios de notoriedade recebidos. Não é para apresentar o cv, mas sim o que a pessoa desenvolveu e as ligações institucionais que tem.

Olá Stegop, poderia usar o seu sockpuppet para adicionar informações sobre a construção e inauguração do Canal do Panamá na Tabela de eventos existente na página Segundo milénio d.C.?

Olá Stegop, poderia usar o seu sockpuppet para adicionar informações sobre a construção e inauguração do Canal do Panamá na Tabela de eventos existente na página Segundo milénio d.C.?

A informação é importante e a época de construção do Canal do Panamá é lembrada como um marco.

189.100.80.196 (discussão) 00h20min de 28 de junho de 2017 (UTC).

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Boas ações administrativas e bom uso das ferramentas. Com o tempo foi ganhando minha admiração como um editor dedicado e defensor da Wiki. Que continue assim. Não concordamos com tudo na WP, o que é natural, mas tenho um grande apreço pelo editor. Instambul (discussão) 01h16min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Olá amigo Stegop. Poderia rever minha pagina que fiz, e se possível desbloquea-la, pois agora eu corrigi os defeitos e coloquei todas as referência a pessoa que achei em jornais e site de faculdade.

Notehouse (discussão) 18h20min de 28 de junho de 2017 (UTC) --Notehouse (discussão) 18h20min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Foto a ser excluida

Srs.

A foto é apenas uma referencia do mesmo, assim como a da Tábua da salvação, ambas enviadas pelo próprio através de mídia social (Facebook), Caso seja necessário tenho emails e outros comprovantes para envio da veracidade do mesmo.

Obrigado

Remoção de foto

Srs.

A foto é apenas uma referencia do mesmo, assim como a foto pessoal, ambas enviadas pelo próprio através de mídia social (Facebook), Caso seja necessário tenho emails e outros comprovantes para envio da veracidade do mesmo.

Obrigado