Saltar para o conteúdo

René Guénon

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de René guénon)
René Guénon
René Guénon
Nascimento 15 de novembro de 1886
Blois, Loir-et-Cher, França
Morte 7 de janeiro de 1951 (64 anos)
Cairo, Egito
Sepultamento Cairo
Nacionalidade francês
Cidadania França, Egito
Alma mater
Ocupação escritor, metafísico, filósofo, orientalista
Distinções
  • Competição geral (1904)
Escola/tradição
Principais interesses Iniciação, Mito, Gnosticismo, Maçonaria, Filosofia da Matemática, Crítica social, Religiões comparadas
Movimento estético Escola perenialista
Religião Islamismo
Assinatura

René Guénon [nota 1][1] (Blois, 15 de novembro de 1886 — Cairo, 7 de janeiro de 1951) foi um escritor e intelectual esotérico francês, considerado fundador da escola perenialista ou tradicionalista, abordagem dedicada a retomar a ideia de uma filosofia perene.

Ao longo de seus escritos, dedicou-se sobretudo a quatro temas: religiões comparadas, crítica social, simbolismo e iniciação.[2][3]

Nascido em 1886, em uma família católica de Blois, Guénon estudou nos estabelecimentos religiosos da cidade antes de se estabelecer em Paris em 1904 para preparar exames de admissão para as grandes universidades francesas.

Contudo, já em 1905, ele decidiu mergulhar nos círculos ocultistas da capital e fazer da busca metafísica (entendida por ele de um jeito particular) um dos objetivos de sua vida. Guénon observou e se envolveu com o círculo de Papus,[1] com quem romperia futuramente. Ele se juntou à Igreja Gnóstica da França, da qual também se tornaria crítico, mas tal envolvimento lhe permitiu se tornar o fundador e principal colaborador de uma revista periódica, La Gnose onde escreveu artigos até 1922 e com foco nas tradições espirituais orientais (taoísmo, hinduísmo e sufismo).[4]

No ano de seu casamento com uma amiga da família, Berthe Loury, em 1912, ele foi recebido como maçom e iniciou no sufismo sob o nome de Abdel Wahed Yahia (Servo do Único). Após a morte de sua esposa em 1928, ele deixou Paris e partiu para o Egito. Estabeleceu vida no Cairo em 1930, casou-se com a filha de um sheik em 1934 e morreu na terra árabe em 1951.[5]

Sua leitura de um “mundo decadente” mantém vínculo com o trabalho de Oswald Spengler e também com a visão pessimista da modernidade compartilhada por intelectuais de sua época.[6][7] Essa visão serviu de fundamento para a ideia de que valores tradicionais surgissem como opção à certa mentalidade contemporânea.[8] Diante de tal circunstância, para Guénon, assim como para muitos reacionários, uma opção era a de optar por um processo de restauração dos “valores tradicionais”.[6][9] Contudo, Guénon não aposta numa intervenção política, adotando mais uma postura fatalista:

Para o [perenialismo], que nasceu no ambiente ocultista, na França do final do século XIX, e associava princípios e referências de várias religiões principalmente da filosofia Hindu e do Islamismo Sufi, o tempo é cíclico e compreende 4 ciclos. Esses ciclos se sucedem e se repetem por toda a eternidade, sem qualquer possibilidade progresso. O [perenialismo] é fatalista, pessimista. Sua aposta é no atemporal e no transcendente.[10]

René Guénon morreu num domingo, no dia 7 de janeiro de 1951, aos 64 anos; sua última palavra foi "Allah".[1]

Seu primeiro livro, intitulado "Introdução ao estudo das doutrinas hindus" (1921), constitui o fundamento de todo o seu trabalho. Nele, Guenón postula que qualquer tradição autêntica é uma forma secundária da "Tradição Primitiva" do que para ele teria origem supra-humana. Daqui resulta que, segundo sua leitura, de qualquer "forma tradicional" relacionada a uma fonte não-humana, podemos redescobrir o mesmo fundamento, a verdade comum, o princípio único na origem do que quer que seja.[5]

Para Guenón, os símbolos são os verdadeiros veículos da transmissão de tal conhecimento tradicional.[11] Sem os símbolos, o acesso ao que seria a fonte do "conhecimento ancestral" seria drenado há muito tempo, pois o símbolo seria capaz de sugerir "uma realidade de ordem superior baseada em uma representação de ordem inferior".[5]

Símbolos do Centro
Guénon dedicou uma série de artigos para a revista Regnabit sobre o "simbolismo do centro".[12]

Ainda segundo o autor, a era contemporânea pode ser distinguida por uma: “necessidade de agitação incessante, de mudança sem fim, de velocidade sempre crescente [...] É dispersa na multiplicidade e numa multiplicidade que não é mais unificada pela consciência de qualquer princípio superior”.[5] Portanto, “uma materialização cada vez mais pronunciada para a matéria é essencialmente multiplicidade e divisão [...] Quanto mais se afunda na matéria, mais os elementos de divisão e oposição ganham força e espaço; por outro lado, quanto mais se eleva em direção à espiritualidade, mais se aproxima dessa unidade, que só pode ser plenamente realizada pela consciência dos princípios universais.”[5]

Guénon insistia constantemente que havia um "declínio do ocidente", marcado pela entrada da Idade do Ferro ou Cáli Iuga, como descrito nas escrituras hindus. A atmosfera pessimista que permeia escritos como A Crise do Mundo Moderno insere Guénon entre os autores decadentistas do início do Século XX.[13][14] Na esteira de o Declínio do Ocidente de Spengler, Guénon compartilha uma visão decadente do processo histórico.[7] Assim, para ele, o “período mais sombrio desta idade das trevas” tocou primeiramente o Ocidente e, como resultado indireto, toda a humanidade.[5]

Contudo, para o francês, a principal razão para esse declínio seria o esquecimento do que seriam os princípios universais. Embora adotasse uma visão um tanto fatalista, somente o renascimento de uma "tradição" para além das cisões entre "Oriente e Ocidente" (1924) permitiria a humanidade sair da "crise do mundo moderno" (1927) e desta idade das trevas caracterizada pelo "reinado da quantidade e os sinais dos tempos” (1945).[5]

Recepção e legado

[editar | editar código-fonte]

Religiões comparadas

[editar | editar código-fonte]
Schuon foi um "herdeiro crítico" de Guénon.

René Guénon exerceu influência discreta no campo das religiões comparadas,[15] particularmente no início de carreira de Mircea Eliade. Carl Schmitt escreveu em 1942 que Guénon era um "professor" importante para Mircea Eliade. No entanto, o próprio Eliade atestou que preferia os escritos do perenialista Ananda Coomaraswamy a Guénon e Evola, definidos como "diletantes" em um ensaio escrito em 1937.[16] Eliade também achava que Sri Aurobindo era mais preciso do que Guénon.[17] George Santayana demonstrou simpatia por guenon, ao compará-lo com C. S. Lewis.[18]

A influência direta mais reconhecida que Guénon exerceu foi sobre o escritor suíço Frithjof Schuon. Schuon, no entanto, fez várias críticas a Guénon que se tornariam recorrentes, assinalando seu caráter a-histórico[19] e as tendências generalizantes do autor (como suas concepções maniqueístas, dicotômicas e idealizadas de oriente e ocidente, etc.)[19] além de fatos inverificáveis como a crença de que o cristianismo antes de se tornar "exotérico", era supostamente esotérico e iniciático.[19] O impacto de Guénon ainda pode ser visto, direta ou indiretamente, nos demais autores filiados à escola perenialista, como nas obras dos acadêmicos Hossein Nasr e Huston Smith.[20]

Logo após a Primeira Guerra Mundial, Guénon esteve próximo de alguns círculos neotomistas, sobretudo daqueles influenciados por Jacques Maritain, e alguns membros do movimento político de direita Action Française. Maritain, como muitos católicos, cortou qualquer ligação com a Action Française após a condenação papal do movimento em 1926.[1][21] O principal objetivo de Guénon durante este período foi convencer Maritain e a Igreja Católica a revitalizarem o cristianismo através de um diálogo com as religiões orientais. Guénon imaginou uma restauração da "intelectualidade" tradicional no Ocidente com base no catolicismo romano e na maçonaria.[22] O projeto não foi bem-sucedido. Vários autores enxergam Guénon como um sucessor do monarquista ultramontanista Joseph de Maistre, que foi maçom como Guénon.[21]

No campo das artes, o impacto do trabalho de Guénon foi mais amplo, influenciando muitos artistas, em particular no movimento surrealista. Exemplos de escritores e artistas influenciados por Guénon incluem André Malraux, André Breton, Antonin Artaud, Marco Pallis, Raymond Queneau e Georges Bataille.[23]

Movimentos ideológicos

[editar | editar código-fonte]
Antonin Artaud foi o artista mais proeminente influenciado por Guénon.

Guénon se declarava apolítico e rejeitou qualquer interpretação política de seu trabalho.[24] Contudo, ele influenciou vários escritores considerados da extrema-direita do espectro político, tais como o italiano próximo do fascismo Julius Evola, com quem manteve uma correspondência epistolar. Carl Schmitt, que se tornaria membro do partido nazista, também manifestou em algumas ocasiões simpatia e interesse pela obra de Guénon.[17]

Guénon permanece nas listas de influência de algumas personalidades classificadas como de Extrema-Direita.[25][26][27] Por exemplo, o trabalho do autor russo Aleksandr Dugin[28][29][30] é influenciado por René Guénon e Julius Evola. Dugin afirmou diversas vezes que considera Guénon como um de seus professores. O escritor brasileiro Olavo de Carvalho[31][32] e o estrategista político Steve Bannon[33] também integram a lista de autores influenciados pela obra guenoniana.

No entanto, outros estudos acadêmicos descartam qualquer conexão intelectual direta entre Guénon e a política de extrema direita.[34] Em um estudo baseado nas correspondências trocadas entre Guénon e Evola e em alguns artigos, P.-G. de Roux destacou a dura crítica do autor em relação a Evola.[35] Guénon consentiu em ter trechos de seus escritos publicados no jornal fascista Regime Fascista, um jornal com curadoria de Evola, mas sempre se recusou a publicar os livros e artigos do italiano.[36][37][38]

O autor Xavier Accart contesta a conexão feita entre a escola perenialista e os movimentos da extrema direita. Ele afirma, por exemplo, que Guénon era altamente crítico dos envolvimentos políticos de Evola e se mostrava preocupado com a possível confusão entre suas ideias e as de Evola. Guénon também denunciou claramente a ideologia dos regimes fascistas na Europa antes e durante a Segunda Guerra Mundial.[39] Para Accart, Guénon era um opositor declarado do conceito de raça ariana ou raça indo-europeia e de qualquer forma de nacionalismo.[39] Charles Maurras, líder do movimento nacionalista Action Française falou de Guénon em tom jocoso: "seja o que for que René Guénon pense, emaranhado em sua Cáli Iuga e sua Manvanture, nossa cultura ocidental tem a seu favor obras bastante poderosas e seu tesouro espiritual. Apesar dos tempos bárbaros, [o ocidente] reserva esperanças suficientemente sublimes para que possamos pode cruzar com cabeça erguida a porta estreita que nos abrirá para épocas menos sombrias."[40] Accart também aponta para o fato de que o autor também influenciou muitos escritores e artistas considerados da esquerda política ou mesmo apolíticos.[39][41]

Alain de Benoist, considerado o fundador da Nova Direita, declarou em 2013 que a influência da obra de Guénon em sua escola política tem sido globalmente muito fraca.[42]

Outras críticas

[editar | editar código-fonte]

O semiólogo Umberto Eco dedicou um capítulo de seu livro Os limites da interpretação (1990) à crítica de algumas teses guenonianas. Nomeado de Rene Guénon; Guénon: Deriva e Navio de loucos, o capítulo aponta que quase todas as características do que o autor chama de “pensamento hermético” podem ser encontradas nos procedimentos argumentativos de Guénon.[43] Eco critica o fato de Guénon defender a existência de um suposto “centro espiritual secreto”, governado por um "rei do mundo", que direcionaria todas as ações humanas. Para Eco, esses textos carecem de toda confiabilidade científica, assim como o a validade do próprio perenialismo do qual Guénon é adepto.[43] Simone de Beauvoir também chamou atenção para a obscuridade das afirmações de Guénon, declarando que não valia a pena se deter em suas ideias "esfumaçadas".[44] Além disso, o autor perenialista Marco Pallis criticou Guénon por aceitar a existência geográfica da cidade lendária de Agartha, argumentando que "ninguém ouviu falar sobre o Rei do Mundo na Índia ou no Tibete".[45]

Notas e referências

Notas

  1. Nome Completo:René-Jean-Marie-Joseph Guénon, também conhecido como Abd al-Wāḥid Yaḥyá (em árabe: عبد الواحد يحيى)

Referências

  1. a b c d Chacornac, Paul (1 de maio de 2005). The Simple Life of Rene Guenon. [S.l.]: Sophia Perennis. p. 7. ISBN 1-59731-055-7. Consultado em 2 de maio de 2017 
  2. René Guénon's works dealing with various aspects of sacred science are collected in the book which appeared in its first English translation as Fundamental Symbols: The Universal Language of Sacred Science, Quinta Essentia, 1995, ISBN 0-900588-77-2, then, in another translation, as Symbols of Sacred Science, translated by Henry D. Fohr, Sophia Perennis, 2001, ISBN 0-900588-78-0. There were two original French editions, both under the title Symboles fondamentaux de la Science sacrée, Editions Gallimard, Paris. The first contained a foreword followed by notes and comments by Michel Valsan, the second did not contain these additions.
  3. "Traditional studies" is a translation of the French Les Etudes Traditionnelles— the title of the journal in which many of René Guénon's articles were published
  4. ARCHIVES AND ART LIBRARY, Museu Nacional de Belas-Artes da Suécia
  5. a b c d e f g «The being of the metaphysics revival "One always speaks about moral, one hardly speaks about doctrine" (The Crisis of the Modern World)» (em inglês) 
  6. a b GÓMEZ, Miguel Ángel Simón. El decadentismo en la derecha radical contemporánea. Política y Sociedad. Vol. 44, no. 1, 2007, p. 175-198. pp-100-190
  7. a b Baroni, Francesco. "Mito ed esoterismo: il perennialismo in Guénon ed Evola." Mitologie e mitopoiesi nel contemporaneo (2016).
  8. BUENO, Roberto. Uma interpretação conservadora revolucionária do político e da ditadura: o potencial totalitário de Carl Schmitt. 2011. Tese de Doutorado. tese de doutorado (inédita), Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná (UFPR). p. 310
  9. GRANADOS, Jose Pérez i. Alain de Benoist y la Nueva Derecho francesa: Orígenes y trayectoria.
  10. Dra. Estevão, A. (2021). The Emergence of Traditionalism in 21st Century: notes on the rise of neoconservatism and the advanced crisis of modernity paradigm. Revista Eco-Pós, 24(2), 672–681. https://doi.org/10.29146/ecopos.v24i2.27796
  11. Leite, Sylvia Virginia Andrade. Simbolismo, o elo perdido: estudo da Ciência das Letras no sufismo. Diss. Universidade de São Paulo, 2009. p. 28
  12. L'idée du Centre dans les traditions antiques, publié dans Regnabit en mai 1926, ,
  13. Cun, Antonia. "Crisis of Modernity." Scientific Journal of Humanistic Studies 3.4 (2011).
  14. Volpi, Franco. O niilismo. São Paulo: Edições loyola, 1999. p. 100
  15. Oxford University Press, Description: "Against the Modern World. Traditionalism and the Secret Intellectual History of the Twentieth Century"
  16. Grottanelli Cristiano 1942. pp. 325-356
  17. a b Mircea Eliade’s The Portugal Journal, trans. Mac Linscott Ricketts (Albany, N.Y.: SUNY Press, 2010)
  18. Daniel Cory, Santayana: The Later Years: A Portrait with Letters (New York: G. Braziller, 1963), p. 267.
  19. a b c Frithjof Schuon, « Quelques critiques », Dossiers H : René Guénon, p. 60 a 80.
  20. The Huston Smith Reader: Edited, with an Introduction, by Jeffery Paine, p. 6.
  21. a b Lindenberg Daniel. René Guénon ou la réaction intégrale. In: Mil neuf cent, n°9, 1991. Les pensées réactionnaires. pp. 69-79.
  22. Cf. among others his Aperçus sur l'ésotérisme chrétien (Éditions Traditionnelles, Paris, 1954) and Études sur la Franc-maçonnerie et le Compagnonnage (2 vols, Éditions Traditionnelles, Paris, 1964–65) which include many of his articles for the Catholic journal Regnabit.
  23. Prévost, Pierre : Georges Bataille et René Guénon, Jean Michel Place, Paris. (ISBN 2-85893-156-9).
  24. Review by: Daniel Lindenberg Source: Esprit, No. 332 (2) (Février 2007), pp. 218-222. Reviewed Work(s): GUÉNON OU LE RENVERSEMENT DES CLARTÉS. Influence d'un métaphysicien sur la vie littéraire et intellectuelle française (1920–1970) by Xavier Accart
  25. Against the Modern World: Traditionalism and the Secret Intellectual History of the Twentieth Century by Mark Sedgwick. Oxford University Press, 2004.
  26. Roger Griffin, ed., Fascism, 1995, page 353
  27. Enquêtes sur la droite extrême, (1992), le journaliste R. Monzat
  28. Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements by S. Shenfield. M.E. Sharpe, 2001. p.192.
  29. «L'œuvre de Douguine au sein de la droite radicale française». www.diploweb.com. Consultado em 17 de março de 2018 
  30. A. Shekhovtsov & Andreas Umland: Is Aleksandr Dugin a Traditionalist? “Neo-Eurasianism” and Perennial Philosophy. In: The Russian Review. 68, Oktober 2009
  31. de Carvalho, Olavo (agosto de 1981). «O homem e a sua lanterna, RENÉ GUÉNON O MESTRE DA TRADIÇÃO CONTRA O REINO DA DETURPAÇÃO» 107 ed. Planeta (revista) 
  32. «A derradeira análise da obra de Olavo de Carvalho, para nunca ter de lê-lo». Época (revista) 
  33. Here's How Breitbart And Milo Smuggled White Nationalism Into The Mainstream
  34. C.f. André Lefranc, « Julius Evola contre René Guénon » and P. Geay "René Guénon récupéré par l'Extrême-Droite " LRA 16, 2003.
  35. Pierre-Guillaume de Roux in Cahiers de l'Unité, n°5, 2017.
  36. Fascism: Post-war fascisms edited by Roger Griffin, Matthew Feldman
  37. Julius Evola, Ricognizioni: uomini e problemi (Rome: Edizioni Mediterranee, 1974).
  38. Patrick Geay : René Guénon récupéré par l'extrême droite, La Règle d'Abraham, september 2015, Ubik éditions.
  39. a b c Accart, Xavier : Guénon critique des régimes totalitaires dans les années 1930, La Règle d'Abraham, september 2015, Ubik éditions.
  40. Accart Xavier, René Guénon ou a inversão da clareza, Paris, Archè Editit,2005, pág. 210
  41. Daniel Lindenberg, revue , février 2007, p. 218-222.
  42. On Radio Courtoisie (20 May 2013), during the programme Le Libre Journal de la resistance française presented by Emmanuel Ratier and Pascal Lassalle.
  43. a b Eco, Umberto. Los límites de la interpretación. [S.l.]: Lumen. p. 109-103. ISBN 84-264-1214-9 
  44. David Bisson, René Guénon, une politique de l'esprit, Paris, Pierre-Guillaume de Roux, 2013, 528 p. (ISBN 978-2-36371-058-1)
  45. Lachman, Gary. Politics and the Occult: The Left, the Right, and the Radically Unseen. [S.l.: s.n.] p. 255 

Ligações externas

[editar | editar código-fonte]