Wikipédia Discussão:Pedidos/Arquivo/1: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 de outubro de 2015 de Nicola no tópico I need help
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Reversão de uma ou mais edições de Samuel kaluzembo Nunes para a versão 36856278 de TheVulcan (Fora do escopo), com Reversão e avisos.
movendo conteúdo de Wikipédia Discussão:Tarefas dos administradores; ver pedido do Luan e resposta
Linha 1: Linha 1:
{{Aviso contato}}
{{Aviso contato}}

__TOC__

{{movido de|1=[//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Tarefas_dos_administradores&oldid=43733018 Wikipédia Discussão:Tarefas dos administradores]}}
{{início destaque}}
== Reforma ==
Proponho uma reformulação nas páginas do pedidos a administradores para facilitar o uso (tanto de quem faz o pedido como de quem responde). Tenho em mente as seguintes mudanças:
#Cada página é dividida em seções, onde cada seção é um pedido. Os pedidos são inseridos sempre ao final da página num estilo semelhante ao formato atual do [[Wikipedia:Contato/Linha direta|linha direta]].
#:Motivo: Isso facilita a quem vigia a página procurar o pedido, já que ele faz sempre (ou pelos menos quase sempre) no final. Facilita também a quem faz o pedido, pois podemos colocar um daqueles links que adiciona seção com texto pré-formatado.
#Criar uma página apenas para revisão e anúncio de bloqueios.
#:Motivo, esta página costuma dar margem à discussão o que costuma dificultar a inserção e identificação de outros pedidos.
#Acabar com a página de pedidos de observação.
#:Motivo, esta página tem sido muito mal usada, o que tem transformado conflitos editorias em verdadeiras guerras. Quem quiser fazer um pedido legítimo de observação pode ir a outros pedidos.
#Criar uma página para aviso de guerra de edição.
#:Motivo: A intervenção rápida dos administradores pode impedir que conflitos cresçam. Substituir de forma mais neutra o que acontece nos pedidos de observação.

Bom, se houver interesse em fazer as modificações, eu começo a trabalhar em ovas páginas, espero sugestões e recomendo olhar [[:es:Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios]].[[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 16h19min de 17 de março de 2009 (UTC)

:{{concordo}} com todas, menos a terceira (acabar com os pedidos de observação), por considerá-los necessários, apesar de malutilizados - se bem que não participo dessa seção. Outra sugestão: sinto falta da predefinição {{Tl|TOC}}, que tornaria mais fácil encontrar os tópicos, caso sejam adotadas as sugestões do Lechat. [[Usuário:Daimore|Daimore]] <sup>[[Usuário Discussão:Daimore|<span title="se for importante...">msg</span>]]</sup> 16h34min de 17 de março de 2009 (UTC)

{{concordo}} com tudo. Vamos ver se todos administradores participam quando necessário. Há pedido que imediatos que levam horas para serem atendidos. [[Usuário:Mizunoryu|ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫]] ([[Usuário Discussão:Mizunoryu|discussão]]) 16h43min de 17 de março de 2009 (UTC)


Estou trabalhando [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio|aqui]]. Que acham? [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 19h59min de 18 de março de 2009 (UTC)

:Obviamente ainda não há seções suficientes, mas ainda acho que falta o {{Tl|TOC}}, se bem que o layout poderia ficar quebrado... e acho que, de alguma forma, deve-se orientar a utilizar o {{Tl|usuário4}}, que facilita a verificação dos bloqueios. [[Usuário:Daimore|Daimore]] <sup>[[Usuário Discussão:Daimore|<span title="se for importante...">msg</span>]]</sup> 20h03min de 18 de março de 2009 (UTC)

Eu não sei exatamente como que colocar a caixa. Coloque você mesmo. Eu também não sei como fazer que o texto digitado na inputbox preencha automaticamente o conteúdo da seção. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 20h23min de 18 de março de 2009 (UTC)

:O TOC tem potencial de ficar imenso, então esqueçamos. O aviso sobre usuário4 também é desnecessário tendo em vista o [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio padrão|Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio padrão]]. Acho que ficou bom. [[Usuário:Daimore|Daimore]] <sup>[[Usuário Discussão:Daimore|<span title="se for importante...">msg</span>]]</sup> 20h44min de 18 de março de 2009 (UTC)

Quanto ao TOC, eu acho que pedidos fechados deveriam ser rapidamente arquivados. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 20h54min de 18 de março de 2009 (UTC)

:Ok, boa ideia! Concordo, e essa atualização seria realmente útil. [[Usuário:Daimore|Daimore]] <sup>[[Usuário Discussão:Daimore|<span title="se for importante...">msg</span>]]</sup> 20h57min de 18 de março de 2009 (UTC)

* {{concordo}} OK pra tudo. E essa pag de 'observação' é inócua e tola. Tem a de opinião. Quer q observem alguém? Peça opinião sobre o ato, afinal que se 'observe' alguém por determinado ato ou atos, opinando. A organização destas seções é fundamental, o caso Netto-Rafa é prova disso e acho q até que foi o chamou a atenção do Lech pra sugerir essa mudança aqui.. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 22h37min de 18 de março de 2009 (UTC)

* {{Concordo}} com as alterações propostas. A organização atual não é prática nem objetiva. [[Usuário:Ruy Pugliesi|<span title="Ruy Pugliesi"><font face="Arial Rounded MT Bold">Ruy Pugliesi</font></span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Ruy Pugliesi|<span title="Página de discussão">''discussão''</span>]]</sup> 23h43min de 18 de março de 2009 (UTC)

* {{Concordo}} com todas. Já estava precisando mesmo. [[Usuário:Jurema Oliveira|Jurema Oliveira]] ([[Usuário Discussão:Jurema Oliveira|discussão]]) 23h56min de 18 de março de 2009 (UTC)

{{Concordo}} Só não entendi a 2ª proposta "revisão e anúncios de bloqueios". Uma página também para anunciar à comunidade que se bloqueou algum IP/registado? Quanto ao resto irá facilitar muitas coisas. Assim poderemos usar também a aba "+" para acrescentar facilmente um novo pedido. Sugiro também:
*Arquivar todas as páginas de pedidos em arquivos separados. Se alguém estiver à procura de "Restauros de páginas" não tem lógica ter que carregar a página do arquivo de todos os pedidos juntos. Demora mais tempo a carregar e dificulta a procura do pedido arquivado. Lembrar também que com arquivos separados é possível pesquisar através de uma [[:mw:Extension:InputBox|inputbox]] configurada para pesquisar apenas em determinadas subpáginas; assim como através do Google em subpáginas como acontece na [http://www.google.com/custom?hl=pt&cof=&domains=pt.wikipedia.org%2Fwiki%2FWikipedia%3AEsplanada&btnG=Pesquisar&sitesearch=pt.wikipedia.org%2Fwiki%2FWikipedia%3AEsplanada pesquisa do Google da esplanada (ver endereço onde faz a pesquisa)]. Além disso facilita muito o arquivamento não sendo necessário juntar os pedidos todos numa só página. Ou seja, em vez do atual:
::[[Wikipedia:Pedidos a administradores/2007/12]]
:Pode ser:
::Wikipedia:Pedidos a administradores/Bloqueios/Arquivo/2007/12
::Wikipedia:Pedidos a administradores/Proteção de páginas/Arquivo/2007/12
::Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas/Arquivo/2007/12
:etc. Só não sei se estes títulos dos arquivos serão os melhores. Qualquer coisa serve desde que estejam separados e comecem pelo ano "2007", "2008" para ficarem ordenados alfabeticamente nas categorias e pesquisas por índice de prefixo. A subpágina "Wikipedia:Pedidos a administradores/Bloqueios/Arquivo" e as restantes serve de entrada para os arquivos de bloqueios ordenados por datas.

*A página [[Wikipedia:Pedidos a administradores]] pode servir eventualmente apenas para página de entrada como a [[Wikipedia:Esplanada]]. Também podia servir para se colocarem "Outros pedidos" mas uma página [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos]] é capaz de ser melhor por forma a ter todos os pedidos em subpáginas.

*Sugiro também não dividir a página [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Bloqueios]] (ou qualquer outra de pedidos) por secções de 1º nível "IP" e "Usuários registrados" conforme está neste momento a página. Isso impede a utilização da aba "+" e o "botão para adicionar uma nova secção". Não me parece haver qualquer benefício em dividir os IP dos registados. Não tenho a certeza se era isto que se referia na 1º proposta.

Resumindo, as páginas podem ficar divididas por:
*[[Wikipedia:Pedidos a administradores]] ''(página de entrada apenas com o cabeçalho [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Caixa1]])''
*[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Bloqueios]]
*[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Revisão de bloqueios]]
*[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Proteção de páginas]]
*[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Desproteção de páginas]]
*[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas]]
*[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos]]
:+ a proposta 4:
*[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Guerras de edições]]
[[Usuário:Mosca|Mosca]] ([[Usuário Discussão:Mosca|discussão]]) 06h23min de 19 de março de 2009 (UTC)

Seria útil também uma [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Fusão de históricos]]? [[Usuário:GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário Discussão:GoEThe|discussão]]) 08h03min de 19 de março de 2009 (UTC)

{{concordo}} com as 4 propostas do Lechatjaune e com a proposta do GoEThe sobre a página especial para pedidos de fusão de histórico. [[Usuário:Darwinius|Darwin]] ([[Usuário Discussão:Darwinius|discussão]]) 08h45min de 19 de março de 2009 (UTC)

:Teremos de criar também uma [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Divisão de históricos]]? Ou então numa única [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Fusão e divisão de históricos]] e sem separar por secções de primeiro nível para não acontecer o problema de adicionar uma secção. A ser criada a página, é preferível que fiquem numa só as propostas de fusões e divisões por serem pedidos mais raros. É certo que essas fusões devem ser feitas com cautela por não ser nada fácil desfazê-las. E por falar nisso vai ser preciso atualizar a [[Wikipedia:Como reparar moções "Cortar e Colar"]] que não foi totalmente traduzida. [[Usuário:Mosca|Mosca]] ([[Usuário Discussão:Mosca|discussão]]) 09h02min de 19 de março de 2009 (UTC)

Não sabia que era possível fazer separação de históricos. Sempre a aprender. [[Usuário:GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário Discussão:GoEThe|discussão]]) 09h21min de 19 de março de 2009 (UTC)

== Avançando ==

Já criei três páginas-proposta:
*[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Guerras de edição]]
*[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio]]
*[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio]]

As três possuem cabeçalho e editnotice. Aguardo críticas, sugestões, melhorias, ajuda e opiniões. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 12h44min de 19 de março de 2009 (UTC)


Até o momento está assim:

{{Wikipedia:Pedidos a administradores/Caixa simples}}

Por favor, testem. Acho que poderemos fazer a migração em breve. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 20h52min de 20 de março de 2009 (UTC)

:Excelente. Só ficou estranho que algumas em alguma seções se pode colocar título, em outras dá conflito com a predefinição, como [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3APedidos_a_administradores%2FDesprote%C3%A7%C3%A3o_de_p%C3%A1ginas&diff=14641630&oldid=14639263 aqui]. Mas basta se acostumar. [[Usuário:Daimore|Daimore]] <sup>[[Usuário Discussão:Daimore|<span title="se for importante...">msg</span>]]</sup> 22h33min de 20 de março de 2009 (UTC)

*Julgo que seria útil uma página dedicada a solicitações de fusão de históricos e movimentações. [[Usuário:Ruy Pugliesi|<span title="Ruy Pugliesi"><font face="Arial Rounded MT Bold">Ruy Pugliesi</font></span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Ruy Pugliesi|<span title="Página de discussão">''discussão''</span>]]</sup> 00h25min de 21 de março de 2009 (UTC)
::Coloquei avisos para avisar quando o título é automático e criei a página de manipulação histórico. Mesmo que o número de pedidos seja reduzido, talvez seja interessante para termos um registro separado desse tipo de solicitação. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 02h06min de 21 de março de 2009 (UTC)

A página [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Mediawiki]] (Edição no domínio mediawiki) não é demasiado específica? Se alguém quiser, por exemplo, propor uma correção numa página do domínio principal protegida terá de fazer o pedido em [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos]]. Seria melhor incluir nessa página pedidos de edição em qualquer página protegida (por administradores ou pelo MediaWiki - as do domínio MediaWiki e páginas "js." e ".css" de outros usuários) Obviamente esse tipo de pedidos terá de ser incontroverso e não estar relacionado com o motivo da proteção da página como no caso de erros óbvios numa página. Sugiro uma das seguintes soluções:
#Alterar [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Mediawiki]] para "Wikipedia:Pedidos a administradores/Correções em páginas protegidas" ou um nome semelhante;
#Ou então implementar o sistema de pedidos de páginas protegidas como na Wikipédia em inglês através da utilização de uma predefinição [[:en:Template:Editprotected]] na página de discussão da respetiva página a alterar. Quando se coloca essa predefinição, como no seguinte exemplo:
<pre>
{{editarprotegida}}
Por favor corrigir o texto "é o segundo maior rio em estensão" para "é o segundo maior oceano em extensão".
Alguém vandalizou a página antes de ter sido protegida.
</pre>
Essa página de discussão é então colocada numa categoria como "Categoria:Pedidos de edição em páginas protegidas" (conforme [[:en:Category:Wikipedia protected edit requests]]). Obviamente deve seguir as regras e recomendações presentes em [[:en:Template:Editprotected]]. Qualquer uma das soluções seria melhor que a página [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Mediawiki]] por ser para pedidos muito específicos.

Já agora, alguém sabe dizer para que serve a [[Predefinição:Editprotected]]? É para pedidos de proteção? O interwiki dela aponta para a [[:en:Template:Editprotected]] que tem uma função completamente diferente. [[Usuário:Mosca|Mosca]] ([[Usuário Discussão:Mosca|discussão]]) 11h13min de 21 de março de 2009 (UTC)
::Boa ideia. {{feito}}. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 14h09min de 21 de março de 2009 (UTC)

A nova lista de páginas a dos pedidos a administradores ficou assim.
:[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio]]
:[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Proteção de páginas]]
:[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas]]
:[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Guerras de edição]]
:[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Páginas protegidas]]
:[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio]]
:[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Desproteção de páginas]]
:[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Histórico]]
:[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos]]

Seria interessante que os administradores começassem a vigiar essas páginas. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 13h16min de 22 de março de 2009 (UTC)

:Tem como adicionar categorias e interwikis a essas páginas sem que um novo tópico passe por cima delas? Digo, mantendo-as no final da página? (Ah, tem uma lista pra ajudar nos interwikis [[en:Template:Editabuselinks|aqui]]). [[Usuário:Daimore|Daimore]] <sup>[[Usuário Discussão:Daimore|<span title="se for importante...">msg</span>]]</sup> 23h21min de 22 de março de 2009 (UTC)
:Eu categorizei em [[:Categoria:!Resolução de problemas|!Resolução de problemas]] através dos cabeçalhos com o comando ''includeonly''. Já iwikis, eu acho que basta colocar na página principal dos pedidos ([[Wikipedia:Pedidos a administradores]]) porque cada wikpédia tem uma organização diferente e não achei iwikis nas outras para facilitar o trabalho. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 12h39min de 23 de março de 2009 (UTC)

== Remover interwikis, Wikidata já está habilitado ==

[[Usuário Discussão:Jml3|JAMAL]] 02h52min de 9 de março de 2013 (UTC)

== I need help ==
Can somebody please help me in English? I do not understand these conversations: [https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:Nicola#Adam_Pt.C3.A1.C4.8Dn.C3.ADk] (Laura Trott, Adam Ptacnik]] and [https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Golongo#Why.3F] All I did was replacing ''my'' old photos by new ones. But the user wants me to speak Portuguese with him and I do not understand what my mistake may be. Obrigado, --[[Usuário(a):Nicola|Nicola]] ([[Usuário(a) Discussão:Nicola|discussão]]) 21h56min de 24 de outubro de 2015 (UTC)

{{fim destaque}}
{{acima movido de|1=[//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Tarefas_dos_administradores&oldid=43733018 Wikipédia Discussão:Tarefas dos administradores]}}


== Ajustes ==
== Ajustes ==

Revisão das 22h05min de 3 de março de 2017

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia Discussão:Tarefas dos administradores

Reforma

Proponho uma reformulação nas páginas do pedidos a administradores para facilitar o uso (tanto de quem faz o pedido como de quem responde). Tenho em mente as seguintes mudanças:

  1. Cada página é dividida em seções, onde cada seção é um pedido. Os pedidos são inseridos sempre ao final da página num estilo semelhante ao formato atual do linha direta.
    Motivo: Isso facilita a quem vigia a página procurar o pedido, já que ele faz sempre (ou pelos menos quase sempre) no final. Facilita também a quem faz o pedido, pois podemos colocar um daqueles links que adiciona seção com texto pré-formatado.
  2. Criar uma página apenas para revisão e anúncio de bloqueios.
    Motivo, esta página costuma dar margem à discussão o que costuma dificultar a inserção e identificação de outros pedidos.
  3. Acabar com a página de pedidos de observação.
    Motivo, esta página tem sido muito mal usada, o que tem transformado conflitos editorias em verdadeiras guerras. Quem quiser fazer um pedido legítimo de observação pode ir a outros pedidos.
  4. Criar uma página para aviso de guerra de edição.
    Motivo: A intervenção rápida dos administradores pode impedir que conflitos cresçam. Substituir de forma mais neutra o que acontece nos pedidos de observação.

Bom, se houver interesse em fazer as modificações, eu começo a trabalhar em ovas páginas, espero sugestões e recomendo olhar es:Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios.Lechatjaune msg 16h19min de 17 de março de 2009 (UTC)

Concordo com todas, menos a terceira (acabar com os pedidos de observação), por considerá-los necessários, apesar de malutilizados - se bem que não participo dessa seção. Outra sugestão: sinto falta da predefinição {{TOC}}, que tornaria mais fácil encontrar os tópicos, caso sejam adotadas as sugestões do Lechat. Daimore msg 16h34min de 17 de março de 2009 (UTC)

Concordo com tudo. Vamos ver se todos administradores participam quando necessário. Há pedido que imediatos que levam horas para serem atendidos. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h43min de 17 de março de 2009 (UTC)


Estou trabalhando aqui. Que acham? Lechatjaune msg 19h59min de 18 de março de 2009 (UTC)

Obviamente ainda não há seções suficientes, mas ainda acho que falta o {{TOC}}, se bem que o layout poderia ficar quebrado... e acho que, de alguma forma, deve-se orientar a utilizar o {{usuário4}}, que facilita a verificação dos bloqueios. Daimore msg 20h03min de 18 de março de 2009 (UTC)

Eu não sei exatamente como que colocar a caixa. Coloque você mesmo. Eu também não sei como fazer que o texto digitado na inputbox preencha automaticamente o conteúdo da seção. Lechatjaune msg 20h23min de 18 de março de 2009 (UTC)

O TOC tem potencial de ficar imenso, então esqueçamos. O aviso sobre usuário4 também é desnecessário tendo em vista o Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio padrão. Acho que ficou bom. Daimore msg 20h44min de 18 de março de 2009 (UTC)

Quanto ao TOC, eu acho que pedidos fechados deveriam ser rapidamente arquivados. Lechatjaune msg 20h54min de 18 de março de 2009 (UTC)

Ok, boa ideia! Concordo, e essa atualização seria realmente útil. Daimore msg 20h57min de 18 de março de 2009 (UTC)
  • Concordo OK pra tudo. E essa pag de 'observação' é inócua e tola. Tem a de opinião. Quer q observem alguém? Peça opinião sobre o ato, afinal que se 'observe' alguém por determinado ato ou atos, opinando. A organização destas seções é fundamental, o caso Netto-Rafa é prova disso e acho q até que foi o chamou a atenção do Lech pra sugerir essa mudança aqui.. MachoCarioca oi 22h37min de 18 de março de 2009 (UTC)

Concordo Só não entendi a 2ª proposta "revisão e anúncios de bloqueios". Uma página também para anunciar à comunidade que se bloqueou algum IP/registado? Quanto ao resto irá facilitar muitas coisas. Assim poderemos usar também a aba "+" para acrescentar facilmente um novo pedido. Sugiro também:

  • Arquivar todas as páginas de pedidos em arquivos separados. Se alguém estiver à procura de "Restauros de páginas" não tem lógica ter que carregar a página do arquivo de todos os pedidos juntos. Demora mais tempo a carregar e dificulta a procura do pedido arquivado. Lembrar também que com arquivos separados é possível pesquisar através de uma inputbox configurada para pesquisar apenas em determinadas subpáginas; assim como através do Google em subpáginas como acontece na pesquisa do Google da esplanada (ver endereço onde faz a pesquisa). Além disso facilita muito o arquivamento não sendo necessário juntar os pedidos todos numa só página. Ou seja, em vez do atual:
Wikipedia:Pedidos a administradores/2007/12
Pode ser:
Wikipedia:Pedidos a administradores/Bloqueios/Arquivo/2007/12
Wikipedia:Pedidos a administradores/Proteção de páginas/Arquivo/2007/12
Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas/Arquivo/2007/12
etc. Só não sei se estes títulos dos arquivos serão os melhores. Qualquer coisa serve desde que estejam separados e comecem pelo ano "2007", "2008" para ficarem ordenados alfabeticamente nas categorias e pesquisas por índice de prefixo. A subpágina "Wikipedia:Pedidos a administradores/Bloqueios/Arquivo" e as restantes serve de entrada para os arquivos de bloqueios ordenados por datas.
  • Sugiro também não dividir a página Wikipedia:Pedidos a administradores/Bloqueios (ou qualquer outra de pedidos) por secções de 1º nível "IP" e "Usuários registrados" conforme está neste momento a página. Isso impede a utilização da aba "+" e o "botão para adicionar uma nova secção". Não me parece haver qualquer benefício em dividir os IP dos registados. Não tenho a certeza se era isto que se referia na 1º proposta.

Resumindo, as páginas podem ficar divididas por:

+ a proposta 4:

Mosca (discussão) 06h23min de 19 de março de 2009 (UTC)

Seria útil também uma Wikipedia:Pedidos a administradores/Fusão de históricos? GoEThe (discussão) 08h03min de 19 de março de 2009 (UTC)

Concordo com as 4 propostas do Lechatjaune e com a proposta do GoEThe sobre a página especial para pedidos de fusão de histórico. Darwin (discussão) 08h45min de 19 de março de 2009 (UTC)

Teremos de criar também uma Wikipedia:Pedidos a administradores/Divisão de históricos? Ou então numa única Wikipedia:Pedidos a administradores/Fusão e divisão de históricos e sem separar por secções de primeiro nível para não acontecer o problema de adicionar uma secção. A ser criada a página, é preferível que fiquem numa só as propostas de fusões e divisões por serem pedidos mais raros. É certo que essas fusões devem ser feitas com cautela por não ser nada fácil desfazê-las. E por falar nisso vai ser preciso atualizar a Wikipedia:Como reparar moções "Cortar e Colar" que não foi totalmente traduzida. Mosca (discussão) 09h02min de 19 de março de 2009 (UTC)

Não sabia que era possível fazer separação de históricos. Sempre a aprender. GoEThe (discussão) 09h21min de 19 de março de 2009 (UTC)

Avançando

Já criei três páginas-proposta:

As três possuem cabeçalho e editnotice. Aguardo críticas, sugestões, melhorias, ajuda e opiniões. Lechatjaune msg 12h44min de 19 de março de 2009 (UTC)


Até o momento está assim:

Pedidos, painéis e centrais de discussão

Por favor, testem. Acho que poderemos fazer a migração em breve. Lechatjaune msg 20h52min de 20 de março de 2009 (UTC)

Excelente. Só ficou estranho que algumas em alguma seções se pode colocar título, em outras dá conflito com a predefinição, como aqui. Mas basta se acostumar. Daimore msg 22h33min de 20 de março de 2009 (UTC)
Coloquei avisos para avisar quando o título é automático e criei a página de manipulação histórico. Mesmo que o número de pedidos seja reduzido, talvez seja interessante para termos um registro separado desse tipo de solicitação. Lechatjaune msg 02h06min de 21 de março de 2009 (UTC)

A página Wikipedia:Pedidos a administradores/Mediawiki (Edição no domínio mediawiki) não é demasiado específica? Se alguém quiser, por exemplo, propor uma correção numa página do domínio principal protegida terá de fazer o pedido em Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos. Seria melhor incluir nessa página pedidos de edição em qualquer página protegida (por administradores ou pelo MediaWiki - as do domínio MediaWiki e páginas "js." e ".css" de outros usuários) Obviamente esse tipo de pedidos terá de ser incontroverso e não estar relacionado com o motivo da proteção da página como no caso de erros óbvios numa página. Sugiro uma das seguintes soluções:

  1. Alterar Wikipedia:Pedidos a administradores/Mediawiki para "Wikipedia:Pedidos a administradores/Correções em páginas protegidas" ou um nome semelhante;
  2. Ou então implementar o sistema de pedidos de páginas protegidas como na Wikipédia em inglês através da utilização de uma predefinição en:Template:Editprotected na página de discussão da respetiva página a alterar. Quando se coloca essa predefinição, como no seguinte exemplo:
{{editarprotegida}}
Por favor corrigir o texto "é o segundo maior rio em estensão" para "é o segundo maior oceano em extensão".
Alguém vandalizou a página antes de ter sido protegida.

Essa página de discussão é então colocada numa categoria como "Categoria:Pedidos de edição em páginas protegidas" (conforme en:Category:Wikipedia protected edit requests). Obviamente deve seguir as regras e recomendações presentes em en:Template:Editprotected. Qualquer uma das soluções seria melhor que a página Wikipedia:Pedidos a administradores/Mediawiki por ser para pedidos muito específicos.

Já agora, alguém sabe dizer para que serve a Predefinição:Editprotected? É para pedidos de proteção? O interwiki dela aponta para a en:Template:Editprotected que tem uma função completamente diferente. Mosca (discussão) 11h13min de 21 de março de 2009 (UTC)

Boa ideia. Feito. Lechatjaune msg 14h09min de 21 de março de 2009 (UTC)

A nova lista de páginas a dos pedidos a administradores ficou assim.

Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio
Wikipedia:Pedidos a administradores/Proteção de páginas
Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas
Wikipedia:Pedidos a administradores/Guerras de edição
Wikipedia:Pedidos a administradores/Páginas protegidas
Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio
Wikipedia:Pedidos a administradores/Desproteção de páginas
Wikipedia:Pedidos a administradores/Histórico
Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos

Seria interessante que os administradores começassem a vigiar essas páginas. Lechatjaune msg 13h16min de 22 de março de 2009 (UTC)

Tem como adicionar categorias e interwikis a essas páginas sem que um novo tópico passe por cima delas? Digo, mantendo-as no final da página? (Ah, tem uma lista pra ajudar nos interwikis aqui). Daimore msg 23h21min de 22 de março de 2009 (UTC)
Eu categorizei em !Resolução de problemas através dos cabeçalhos com o comando includeonly. Já iwikis, eu acho que basta colocar na página principal dos pedidos (Wikipedia:Pedidos a administradores) porque cada wikpédia tem uma organização diferente e não achei iwikis nas outras para facilitar o trabalho. Lechatjaune msg 12h39min de 23 de março de 2009 (UTC)

Remover interwikis, Wikidata já está habilitado

JAMAL 02h52min de 9 de março de 2013 (UTC)

I need help

Can somebody please help me in English? I do not understand these conversations: [1] (Laura Trott, Adam Ptacnik]] and [2] All I did was replacing my old photos by new ones. But the user wants me to speak Portuguese with him and I do not understand what my mistake may be. Obrigado, --Nicola (discussão) 21h56min de 24 de outubro de 2015 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia Discussão:Tarefas dos administradores

Ajustes

Há uma imagem apontando indevidamente para Projet:Aide (e ela tem sido clicada). Poderiam corrigir? Helder 11h47min de 5 de maio de 2012 (UTC)

Feito. --viniciusmc (discussão) 13h13min de 5 de maio de 2012 (UTC)

Bugzilla

Em vez de

Para os pedidos de recurso da [[MediaWiki]], favor dirigir-se a [http://bugzilla.wikimedia.org/ bugzilla.wikimedia.org]

seria melhor dizer

Pedidos de configuração do [[MediaWiki]] ou instalação de novos recursos precisam ser [[Wikipédia:Esplanada/propostas|bem aceitos pela comunidade]] antes de serem requisitados no [[bugzilla:|bugzilla.wikimedia.org]]

pois os responsáveis só realizam alterações que sejam consensuais. Helder 11h47min de 5 de maio de 2012 (UTC)

Feito. --viniciusmc (discussão) 13h13min de 5 de maio de 2012 (UTC)

Fundir Wikipédia:Pedidos a administradores aqui

É melhor centralizar os pedidos nessa página, poderiam fundir Wikipédia:Pedidos a administradores aqui. Vulcan (discussão) 13h07min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Tabelas

Poderíamos adicionar um "Tabelas pedidas" na subseção "Criação", ligando para Wikipédia:Artigos à espera de tabelas. TheVulcan (discussão) 16h37min de 8 de setembro de 2013 (UTC)