Wikipédia:Pedidos/Reversor
 |
Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por Stanglavine (discussão | contribs) em 12h57min de 27 de novembro de 2019. Esta edição pode ser muito diferente da versão atual da página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda sobre histórico de edições. |
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de reversor.
- Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
- Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
- O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
- Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a reversor.
- Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
- O administrador/burocrata que aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
- Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.
Hume42
- Hume42 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Gostaria de obter a ferramenta de reversão para utilização do Huggle.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 ✉ 22h57min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
Aprovo. Ex-sysop --Rafael (stanglavine) msg 23h04min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
+Electricity
- +Electricity (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Embora eu tenha editado pouco nos últimos tempos, gostaria de voltar a combater o vandalismo na Wikipédia. Conheço a ferramenta e sei usa-la. Aliás, só não tenho mais acesso á ferramenta de reversão porque perdi a senha da minha antiga conta Brazuka!. O motivo de ter perdido a senha está na minha PDU e espero não ter que me explicar novamente.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. +Electricity (discussão) 05h15min de 5 de março de 2019 (UTC)
- @+Electricity: você não possui nenhum acesso da sua antiga conta? Como sou cético, tenho sérios impasses que me impediria de aceitar o pedido apenas baseado nessa informação [mesmo não possuindo razões para desconfiar na mesma], sendo assim, vou analisar suas contribuições (mas demorará um pouco, então, a participação de outros administradores pode ser bem-vinda). Edmond Dantès d'un message? 09h36min de 5 de março de 2019 (UTC)
- Não, não tenho e como já disse está tudo na minha PDU. Decidi voltar a combater o vandalismo com esta nova conta há pouco tempo, mas como me foi atribuído o estatuto de Autorrevisor por causa da antiga conta, não faz sentido não atribuírem também o de Reversor. +Electricity (discussão) 16h13min de 5 de março de 2019 (UTC)
Não apoio. Poucas contribuições ao longo de 2018 (a maioria relacionada ao Sabia que) e quase nenhum uso do botão desfazer. Com relação a conta antiga, sem problemas (apesar de um caso de GE que causou a remoção do estatuto por um curto período). No entanto, como o usuário não dá sinais de que usará a ferramenta constantemente, o reversão e avisos deve ser suficiente. Caso sua disponibilidade aumente nos próximos meses, a ferramenta pode lhe ser atribuída sem pedido. Pedro H. diz×fiz 15h35min de 6 de março de 2019 (UTC)
Não aprovo. Poucas edições e pouco uso do desfazer. No mais, concordo com os argumentos do Pedro. FábioJr de Souza msg 16h18min de 6 de março de 2019 (UTC)
Suzy Oh
- Suzy Oh (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Eu tenho experiência usando a permissão na Wikipédia em espanhol e no Wikidata. Eu gosto de reverter o vandalismo, então eu também gostaria de ajudar aqui. --SuZumiya ✿ Discussão 00h27min de 25 de março de 2019 (UTC)
- Aprovo. Cumpre requisitos. Stuckkey (discussão) 13h04min de 25 de março de 2019 (UTC)
WillyamSantos NetoFilho
- WillyamSantos NetoFilho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. WillyamSantos NetoFilho (discussão) 07h11min de 30 de abril de 2019 (UTC)
Não apoio Conta recentíssima e sem experiência em desfazer. Millbug fala 16h21min de 30 de abril de 2019 (UTC)
- Não aprovo. Per Millbug. FábioJr de Souza msg 16h45min de 30 de abril de 2019 (UTC)
Gustave London
- Gustave London (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Adquirir a ferramenta de bloqueio para o combate ao vandalismo.Já tenho várias reversões e queria a ferramenta de bloqueio para bloquear usuários vandalos.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Gustave London (discussão) 13h20min de 30 de maio de 2019 (UTC)
Conta com pouquíssimas edições, porém analisando-as vejo que tem feito um bom uso da ferramenta de reversão. Ainda não me arriscaria te dar aflag sem ouvir a opinião de um outro sysop, mas 
Apoio. MKBRA (discussão) 14h19min de 30 de maio de 2019 (UTC)
Não apoio Desculpe, mas as edições relacionadas ao vandalismo são dos últimos dois dias. Muito cedo. Continue o trabalho e solicite novamente em algum tempo. Por regra, um terceiro administrador encerra. Rafael (stanglavine) msg 18h04min de 30 de maio de 2019 (UTC)
- Não aprovo. Pelas razões de Stanglavine. Mas está no caminho. FábioJr de Souza msg 19h28min de 30 de maio de 2019 (UTC)
Gustave London
- Gustave London (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Faz um mês que eu fiz o pedido anterior.Peço novamente para obter a ferramenta de bloqueio,que me ajudaria muito no combate ao vandalismo.Por isso abro este pedido.Gustave London discussão 19h49min de 28 de junho de 2019 (UTC)
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Gustave London discussão 19h49min de 28 de junho de 2019 (UTC)
- Aprovo. Cumpre os requisitos. Millbug fala 20h19min de 28 de junho de 2019 (UTC)
SirEdimon
- SirEdimon (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Tenho atuado no patrulhamento de novas páginas e no combate a vandalismo e poder reverter mais de uma edição ao mesmo tempo seria muito útil para mim. Atualmente, se um vandâlo vandaliza um artigo com mais de uma edição (mesmo que edições pequenas) eu não consigo atuar para desmanchar o vandalismo ou tenho que desmanchar o vandalismo manualmente o que é trabalhoso e nem sempre possível. Enfim, ter acesso as ferramentas facilitaria muito minha atuação
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 22h37min de 2 de julho de 2019 (UTC)
- Aprovo. Nihil obstat. Érico (disc.) 22h44min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Ntanklas
- Ntanklas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sou apaixonado pela Wikipédia e adoro contribuir aqui. Gosto de revisar as páginas que faltam alguma informação e de desfazer edições inverídicas, além de solicitar a proteção de páginas que sofrem constantes vandalismos como da novela América da TV Globo, por exemplo. Adoro novos desafios e esse seria mais um na minha vida!
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Ntanklas (discussão) 16h21min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
Inadequado. Além de atividade insuficiente, o editor ainda não sabe distinguir vandalismo de disputa. Não cumpre os requsitos sequer para o pedido ser recebido e analisado. Millbug fala 18h03min de 11 de agosto de 2019 (UTC) Millbug fala 18h03min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
Albertoleoncio
- Albertoleoncio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Tenho atuado no monitoramento de mudanças recentes e revertendo casos de vandalismo. Nisso, gostaria de solicitar o estatuto com o intuito de tornar essa tarefa mais eficiente.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. -- albertoleoncio (Who, me?) 14h43min de 5 de setembro de 2019 (UTC)
Apoio por ser um usuário ativo no combate ao vandalismo. Certamente será útil o estatuto de reversor para o usuário. Bom trabalho! GhostP. disc. 14h50min de 5 de setembro de 2019 (UTC)- Aprovo. usuário ativo no combate a vandalismos e sem obstáculo à atribuição do estatuto. Millbug fala 18h13min de 5 de setembro de 2019 (UTC) Millbug fala 18h13min de 5 de setembro de 2019 (UTC)
Magrellinha
- Magrellinha (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Eu sou usuária desde 2017, e já fiz umas duas mil edições. Gostaria de ser reversora para poder desfazer mais facilmente edições impróprias, como tenho feito recentemente. Obrigada.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Magrellinha (discussão) 22h50min de 7 de setembro de 2019 (UTC)
- Aprovo. Usuária ativa no combate a vandalismos. Maikê (discussão) 00h12min de 8 de setembro de 2019 (UTC)
Rui Gabriel Correia
- Rui Gabriel Correia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sinto que com o tempo de casa que tenho devo assumir maior responsabilidade pela boa gestão do projecto. Assim sendo, gostaria de começar a familiarizar-me com a utilização de ferramentas, começando com as de reversor para poder contribuir no combate ao vandalismo. Grato pela atenção.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 03h39min de 9 de setembro de 2019 (UTC)
- Não apoio Poucas reversões. Ao meu ver, precisa de mais experiência com o dia a dia do combate ao vandalismo antes de ter acesso a ferramenta. Tente usar o reversão e avisos para ir pegando prática. Rafael (stanglavine) msg 15h53min de 9 de setembro de 2019 (UTC)
- Não aprovo. Concordo com os argumentos do Rafael. Utilize o "desfazer", mande avisos aos editores. Até porque, muitas vezes o desfazer é mais adequado que a reversão. FábioJr de Souza msg 16h42min de 9 de setembro de 2019 (UTC)-->
Naldo Arruda
- Naldo Arruda (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atuante na Wikipédia, usuário reconhecido como Autorrevisor desde 15 de dezembro de 2016, são 2 138 edições ativas (99,2%) e mais de 100 páginas vigiadas. Familiarizado com as políticas e recomendações da Wikipédia, venho respeitosamente solicitar ao Administrador a permissão de Reversor nesta conta. Tenho atuado bastante contra ações de vandalismo e a ferramenta será de muita utilidade.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Naldo Arruda (discussão) 18h26min de 16 de outubro de 2019 (UTC)
- Aprovo. Cumpre com os requisitos para a concessão do estatuto de reversor, conforme disposto por WP:REV. Érico (disc.) 18h44min de 16 de outubro de 2019 (UTC)
Creditor Editor
- Creditor Editor (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Desejo o auferimento do estatuto a fim de praticar uma abordagem regenerativa a páginas vandalizadas, bem como condutas mais agudas ante seus causadores.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Editor Credor mensagem aqui! 19h32min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
- Aprovo. Cumpre os critérios. FábioJr de Souza msg 20h31min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
JonJon86
- JonJon86 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vigio bastantes páginas nas quais a prática de vandalismo é bastante comum. Peço o estatuto no sentido de me facilitar a tarefa de reverter estas edições e combater o vandalismo na WP.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ dis! con! 15h40min de 25 de novembro de 2019 (UTC)
- Aprovo. Vivemos afirmando que a quantidade de edições, por si só, não expressa a contribuição de um usuário ao projeto. Embora com poucas edições, tem conhecimento das regras gerais de funcionamento do projeto (haja vista que é autorrevisor), é confiável (inclusive com contribuições válidas em outros projetos), tem contribuições positivas em termos de conteúdo e tem removido edições impróprias de maneira correta. Não vejo motivos, a não ser o pequeno número de edições, que desabonem a atribuição conforme WP:REV, por isso aprovo o pedido considerando o peso dos fatores positivos. Peço que tenha atenção ao fato de que, as vezes, é melhor desfazer uma edição utilizando o "desfazer" ou editando a página manualmente para informar no sumário o motivo da edição. Utilize a ferramenta de reversão apenas em casos óbvios, onde o sumário padrão é suficiente. Se precisar, estou a disposição. Rafael (stanglavine) msg 12h57min de 27 de novembro de 2019 (UTC)