Usuário:Yanguas/Arquivo 160

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Reversão???

Por quê eu reverti isso? Estou com várias abas abertas e todas são diferenciais. Lamento. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h24min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 62

Boletim dos conteúdos destacados n.º 62 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 de janeiro a 30 de janeiro):
Artigos destacados: Rock DJ (votação) Peter Jeffrey (votação) Belém (Pará) (votação)		Artigos bons: Igreja Católica (votação) Guerra Civil Angolana (votação) Matt Groening (votação) Wow (canção de Kylie Minogue) (votação) In Decay (votação) Etapa de Spa-Francorchamps da Fórmula 2 em 2019 (votação) Battletoads (jogo eletrônico) (votação) Mother (jogo eletrônico) (votação) The One (canção de Kylie Minogue) (votação) Metroid (jogo eletrônico) (votação) Peter Turnbull (votação) Operação Transom (votação) Peter Turnbull (votação)
Listas destacadas: Recordes olímpicos da natação (discussão)
Revalidação: Shingeki no Kyojin (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 04h21min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

Lone Ranger

O conteúdo fui eu mesmo que escrevi, mas resolvi apagar, acho que não precisa explicar sobre o nome do personagem em todos os verbetes.Hyju (discussão) 20h57min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Hyju: Tranquilo, depois eu percebi que era seu e que estava repetido, daí reverti. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 15h40min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

Conceitos logosóficos

Eu realmente gostaria de entender onde as minhas edições configuraram SPAM. Em algum momento fiz propaganda? Escrevi algum boato? Coloquei alguma opinião ou tentem me autopromover? Eu apenas inseri aspectos sobre os conceitos de Amizade (na página Amizade e de Observação Observação de acordo com a concepção logosófica, citando inclusive as fontes e os livros. Visite a página Logosofia e perceba que não existiu nenhum tipo de SPAM na edição nem foi realizada promoção de nenhuma instituição. Foi tudo por ter linkado o PDF dos livros? Deveria ter apenas citado o ISBN?

Brunoscol (discussão) 03h39min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

página de testes

Acho que é obvio que é uma página de testes. Quando tiver tempo vou concluir. Tenho dúvidas quanto a inclusão de outros idiomas como na página original. Por favor acrescente na sua notificação uma ligação para o verbete enciclopédico de origem

Grato pela atenção

--CostaPPPR (discussão) 11h01min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

@CostaPPPR: A Wikipédia tem 5 787 031 páginas, difícil adivinhar do que você está falando. Yanguas ^diz!-fiz 15h43min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:CostaPPPR/Testes Pensei que vc soubesse foi uma edição sua na minha página de testes. Creio que é só o aviso para quando publicar usar categorias em português, é isso?

--CostaPPPR (discussão) 17h16min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

Erro

Não tinha notado a marcação de eliminação por consenso Gremista.32 (discussão) 13h55min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

Apagar Pagina

Pode apagar a pagina, eu sai da wikipedia a muito tempo tinha mais de mil artigos criados e via que tinha moderadores com bem menos que eu que propunham eliminaçao, que mudavam os artigos que estavam traduzidos iguais na wiki inglesa ou espanhola, isso me desmotivou, entao pode apagar sem problemas.

R. Bancrofth (discussão) 15h08min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Tobetto: A Wikipédia tem 5 787 031 páginas, difícil adivinhar do que você está falando. Yanguas ^diz!-fiz 15h43min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

Porque a página Usuário:Eduaddad seria eliminada ?

Porque a página Usuário:Eduaddad seria eliminada ? Não vejo nada de errado de adicionar informações pessoais de minha pessoa

--Eduaddad (discussão) 16h10min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

Calendário de eventos de fevereiro do GU Wiki Movimento Brasil

Após um breve período de férias, o Wiki Movimento Brasil retoma suas atividades em fevereiro!

Confira a agenda de eventos abaixo:

• 2, 3 e 4/02: Treinamento Maratona de Edição da Sociedade Brasileira de Metrologia

Ofereceremos um treinamento sobre as plataformas Wikimedia para membros das SBM. Participe melhorando entradas sobre Metrologia e Avaliação da Conformidade na Wikipédia!

• 26/04: Editatona Hercule Florence em pintura

Em 2021, o WMB inicia uma nova fase do projeto de difusão com o Museu Paulista. A editatona de fevereiro sobre as contribuições de Hercule Florence para o acervo do museu é o primeiro de uma série de eventos que ocorrerão ao longo do ano. Participe conosco desde o início!

Em breve, traremos mais novidades sobre as atividades que planejamos para 2021. Vem bastante coisa pela frente! Abraços, MediaWiki message delivery (discussão) 19h32min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

Opiniao sobre fonte

Olá Colega. Dei uma limpeza em Nossa Senhora da China e só depois fui dar uma olhada nas fontes e constatei que o artigo na sua quase totalidade está alicerçado numa única fonte, e esta de nível provavelmente muito abaixo dos critérios de fontes fiáveis, um artigo, da revista Catolicismo. Se retirar tudo o que foi extraído dessa fonte, pouco resta. Qual a sua opinião sobre como proceder? Rui Gabriel Correia (discussão) 16h32min de 4 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Rui Gabriel Correia: O artigo apresenta quatro fontes e vários IW, dificilmente seria eliminado em EC. Creio que o jeito é marcar {{mais fontes}} e deixar o barco correr. Yanguas ^diz!-fiz 17h17min de 4 de fevereiro de 2021 (UTC)

Categorias de eliminação

Oi Yanguas! Eu estou planejando fazer um redesenho do painel dos administradores e, no meio do processo, tropecei em algumas "confusões" com as categorias. Por exemplo Categoria:!Páginas para eliminação semirrápida/4 de fevereiro lista apenas as páginas para ESR de hoje, enquanto Categoria:Itens candidatos à eliminação/4 de fevereiro lista tanto as páginas para ESR quanto as páginas para EC, tudo junto. Parecia mais prático separar e deixar cada um em seu quadrado, mas você acha realmente útil uma categoria única para ambos? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h06min de 4 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Albertoleoncio: Sou totalmente favorável a organizar os vários processos e categorias de eliminação, mas lembro que itens candidatos à eliminação não especifica que se trata de EC. Por outro lado, acho importante manter uma categoria que centralize todas as outras, porque eu costumo monitorar as eliminações para eliminar afluentes. Acho até que os candidatos a artigo deveriam ser listados aí também. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 21h36min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Tudo bem então. Como todos usam aquela lista como se fosse a categoria de EC, não há realmente uma demanda para uma categoria exclusiva. Minha necessidade era apenas contabilizar a quantidade de ECs abertas por dia, mas terminei resolvendo apenas subtraindo a quantidade de uma categoria pela outra.

Em relação aos candidatos, eu até procurei algum método para categorizar por dia mas não achei como fazer isso de forma automática. Quando a página é movida do domínio principal, a predefinição {{insuficiente}} já faz a inclusão em Categoria:!Candidaturas a artigo pendentes mas, como a página não foi editada, não há como criar um timestamp para fazer essa categorização. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h01min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário:Eduaddad

Olá, Yanguas. A página Usuário:Eduaddad que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
  • Observação do proponente: Plantação de links já eliminada anteriormente

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Lechatjaune ^msg 23h14min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista Yanguas,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 12h10min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Opinião

Para não termos as desavenças que ocorreu em Notorius (1946) onde eu o respondi a altura e você se vitimizou. Que tal ver o que eu fiz na página de testes? Se não estiver problemas lá você me avisa e eu expando a página Link: https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Bet%C3%A2nia_cin%C3%A9fila/Testes#Recep%C3%A7%C3%A3o Betânia cinéfila (discussão) 16h38min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Betânia cinéfila: Você não respondeu "à altura", você me ofendeu. Não se trata de vitimização, temos regras claras sobre isso, e afirmando isso você novamente me agride, ao negar meu direito de me sentir ofendido. Recomendo enfaticamente que meça suas palavras. Yanguas ^diz!-fiz 21h08min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Edição em The Batman (filme)

Olá caro amigo Yanguas, Recebi uma mensagem em minha PDU sobre edição no referido artigo, vi o histórico de edições no artigo, e se refere a alteração de datas, creio eu, pois bem, acredito que o aviso veio errado, eu não alterei o ano de lançamento, eu apresentaria fontes. Elder Nauvirth (discussão) 21h46min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Elder N: Tem toda razão, eu vi várias edições seguidas e mandei aviso para o último, que por azar era você. Peço desculpas pelo incômodo. Yanguas ^diz!-fiz 21h52min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Olha a pressa aí!

Por que não apaga todos os links vermelhos das predefinições em apenas uma edição nem espera alguns minutos até os afluentes serem eliminados? Duas edições seguidas em poucos minutos nesta predefinição deixaram mais de 50 afluentes desta página eliminada. --Francisco (discussão) 12h22min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Francisco Leandro: Não sei se entendi sua reclamação, mas vamos lá. Não apago tudo de uma vez porque eu trabalho página por página, não tenho como prever ou antecipar. Aliás, prefiro excluir o quanto antes, e isso responde à próxima pergunta --> Quanto aos "poucos minutos", eu já esperei um dia inteiro, e os afluentes de uma predefinição não se limparam. Isso é relativo. E, sinceramente, não entendi qual a relação entre "duas edições seguidas nesta predefinição" e "deixaram mais de 50 afluentes". Boas. Yanguas ^diz!-fiz 14h29min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Outra dica para limpar navboxes é usar o sumário [[WP:NAVEXIST]] no lugar do termo "eliminadas/inexistentes/ambíguas e improváveis". --Francisco (discussão) 00h17min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Má Tradução?!

Qual o problema Yanguas com minha tradução do artigo Xak? Por favor me conte! Fiz umas correções e veja agora se lhe agrada. Obrigado por estar me ajudando a crescer mais!--Ryugold (discussão) 19h24min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Reversão em Trust (2010)

Olá, tudo bem? Por favor, tenha mais atenção ao reverter edições. Você removeu várias informações corretas ao realizar essa reversão, como por exemplo a inclusão de Zoe Levin no elenco, o nome de Nathan Larson na infobox, a atualização correta da nota do Rottentomatoes, etc. gabibb2 ^✉ 15h59min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Gabibb2: Por favor, tenha mais atenção ao incluir ou alterar informações. Você deve apresentar fontes, e não fazer como o Vitor Lembas D​ C​ E​ F. A indicação do Rotten é de 2013. Se deseja atualizar a informação, obviamente deve atualizar o acesso à fonte também. Yanguas ^diz!-fiz 23h21min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Você está completamente equivocado. Sua reversão está sendo nociva para a Wikipédia, preste mais atenção nas suas edições. Sua reversão trocou a predefinição "Imdb nome" por "imdb título" e você trocou novamente o parágrafo do Rottentomatoes que estava com a informação correta. gabibb2 ^✉ 23h41min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Gabibb2: O IMDb para título de filme seria qual? O IMDb-nome é para biografias. E antes de falar em "nocivo", adquira WP:COMPETÊNCIA. Yanguas ^diz!-fiz 23h50min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

O link do IMDb está sendo redirecionado para o lugar errado. Eu corrigi a predefinição ao redirecioná-lo para o lugar correto e você reverteu a edição. O link do Rottentomatoes indica "79% baseado em 66 avaliações", não "78% baseada em 64 avaliações", acesse o link da referência e você verá. Eu corrigi a informação e você também reverteu. Então sim, sua reversão está sendo nociva e o aviso de vandalismo que você acabou na minha página de discussão deveria na verdade ter sido colocado na sua. gabibb2 ^✉ 23h56min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Gabibb2: O IMDb é irrelevante, nem é aceito como fonte; postei um {{controle de autoridade}} que já resolve essa questão e adiciona outros links. Yanguas ^diz!-fiz 23h57min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Mas o que não é irrelevante é que você estava insistindo em colocar a predefinição errada e em colocar a informação errada do Rottentomatoes. Por isso que eu coloquei no início "tenha mais atenção ao reverter edições". Está tudo bem em ter cometido um erro, ninguém é perfeito. gabibb2 ^✉ 00h08min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Sobre a Predefinição:Elenco Botafogo de Futebol e Regatas

Boa noite amigo, então, a predefinição, é para constar o elenco atual pelo clube, os jogadores que vão para jogos e que constam nos sites do clube, com seus respectivos números das camisas (caso não tenha número fixo, usar a posição), mesmo não tendo uma página criada, isso acabar confundindo o leitor, pois, aparece um número reduzido de atletas. Umberto Bottura (discussão) 03h25min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Umberto Bottura: A predefinição não foi criada para informar times de futebol nem para o que você acha que serve. Ela é um guia para o leitor navegar entre os artigos. Não serve para informar nada. Informação o leitor pega nos artigos. Yanguas ^diz!-fiz 22h49min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Então, vc acha justo tem os jogadores mesmo sem ter página criada? Por que ai, incentiva a facilidade de criação, caso o jogador esteja atendendo os critérios, eu sei que a função talvez não seja informação, porém, fica mais informativo para o leitor. Umberto Bottura (discussão) 22h54min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Umberto Bottura: Existem as listas, o elenco atual, várias formas de informar quem joga e deixou de jogar num clube. A template de navegação não é uma delas. Por outro lado, o link para essa lista pode estar na template. Yanguas ^diz!-fiz 22h57min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

síndrome do "jogador de futebol" que tem artigo...

Olá, Y... Obrigado por me falar após a edição na ALJ...

Mas estou aqui trazido por... um jogador de futebol - que é para onde carrega o redirect Paulo César Araújo que, jurava, ia dar num artigo sobre o pesquisador brasileiro, Paulo César de Araújo...

E, até descobrir que o "de" fazia essa diferença, fui parar no... Natalie Gregory e não resisti!

Precisava vir ao mais vigilante dos vigilantes, perguntar: cara, vocês criam caso com "falecer" usado excepcionalmente e vão deixando passar essas coisas! kkk

Deu vontade de ignorar a pandemia e ir atrás de você, arrancar todas as penas, até falecer! kkkkk

PS: será que poderia usar "desfalecer" ou só posso usar "desmaiar"? heee André Koehne (discussão) 00h39min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 63

Boletim dos conteúdos destacados n.º 63 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (31 de janeiro a 6 de fevereiro):
Artigos destacados: Uncharted: Golden Abyss (votação) Killer Instinct Gold (votação) Blast Corps (votação) John Marston (votação)		Artigos bons: Operação Transom (votação) Associação Popular Anti-Imperialista (votação) Battletoads Arcade (votação) Museu do Louvre (votação) All I See (votação) Get Outta My Way (votação) Gordon Gollob (votação) Fall to Pieces (canção de Avril Lavigne) (votação)
Listas destacadas: Prêmio Laureus do Esporte Mundial de atleta masculino do ano (discussão) Prêmio Laureus do Esporte Mundial de atleta feminina do ano (discussão) Lista de episódios de Peaky Blinders (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 11h39min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h31min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Os Trombadinhas

Amigo, eu não adicionei nenhum conteúdo à página. Apenas troquei as seções "Elenco principal" e "Sinopse" de lugar, pois em todos os artigos sobre filmes a sinopse vem antes do elenco. Esta mensagem devia ser direcionada a quem colocou a sinopse primeiro, não a mim. - Munmula (discussão) 10h25min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Munmula: Você tem razão, acabei olhando as alterações como um todo e sobrou pra você, que era o último. Já removi o aviso de sua PDU e peço desculpas pelo incômodo. Yanguas ^diz!-fiz 15h15min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 64

Boletim dos conteúdos destacados n.º 64 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (7 a 13 de fevereiro):
Artigos destacados: A Origem das Espécies (votação) San Holo (votação)		Artigos bons: Alan Turing (votação) Adolf Galland (votação) Copa Super 8 de Basquete de 2020–21 (votação) Take Me Away (votação) Nikola Tesla (votação) On a Night Like This (turnê) (votação) Snake Rattle 'n' Roll (votação) Digger T. Rock (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h57min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em 2016 na televisão brasileira

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “2016 na televisão brasileira” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. João Justiceiro (disc • cont) 22h52min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 65

Boletim dos conteúdos destacados n.º 65 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 a 20 de fevereiro):
Artigos destacados: Estrela (votação) Super Mario Galaxy (votação) História meteorológica do furacão Dorian (votação)		Artigos bons: Blair House (votação) Cobra Triangle (votação) Hotel Mario (votação) Supernova (votação) Marie Curie (votação) Lunar Jetman (votação) Gunfright (votação) Bowsette (votação) Funcionalidade online do GameCube (votação)
Listas destacadas: Lista de episódios de Peaky Blinders (discussão)
Revalidação: Alemanha (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h33min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)

Categorias maranhenses

Por que remover a categoria "Naturais de Esperantinópolis"? Afinal existem designações semelhantes para diferentes municípios do referido estado. Skartaris (discussão) 14h29min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Skartaris: Removi porque não existe, mas, se quiser criá-la, à vontade. Achei que não valeria a pena criar uma categoria que tenderia a ser eternamente unitária, já que não há nenhuma outra biografia afluente da cidade. Yanguas ^diz!-fiz 15h55min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)

Neste caso específico eu perguntei somente por curiosidade. Grato pela resposta. Skartaris (discussão) 20h30min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)

Saída

Bom dia.

Vim aqui para, dentre outras coisas, fazer um anúncio, que, na verdade, planejava fazer a certo tempo. Desde que ingressei (na Wikipedia), Sinto, meu caro, que não estou apenas sendo reformado, mas transformado. No entanto, ainda não me asseguro, ou concordo com a esperança, de que não há elementos restantes em mim que precisem ser mudados. Claro que há muitos que deveriam ser mais compactos, ou mais finos, ou colocados em maior destaque. E, de fato, esse mesmo fato é prova de que meu espírito foi alterado para algo melhor, - que ele pode ver suas próprias falhas, das quais antes ignorava. Em certos casos, os homens doentes são felicitados porque eles próprios perceberam que estão doentes. E digo que agora Sair da Wikipedia é a melhor opção.

E, repentinamente, percebo que, porventura, tive um considerável período de inatividade aqui, no qual uso como pretexto para minha saída. Mas, Se eu realmente quero escapar das coisas que me assediam, o que eu preciso não é estar em um lugar diferente, mas ser uma pessoa diferente. Porém, francamente, me sinto em uma não-sintonia com o que aqui as pessoas fazem. Há 10 meses atrás, eu entrei aqui. E, tinha a falsa esperança de que, por alguma razão, encontraria um propósito nesta enciclopédia. Mas aqui a hipocrisia reina. E quando as pessoas não estão fazendo nada, estão olhando para pessoas falsas fazendo coisas falsas. E, para meu próprio benefício, não desejo isso para mim mesmo. Agora digo certamente que saio da Wikipédia e todos os outros projetos do grupo. Qual a melhor escolha, somente Yahweh sabe.

100.undentifieduser^{Veritas lux mea} 17h40min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)

The Signpost: 28 February 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Maher stepping down

• Disinformation report: A "billionaire battle" on Wikipedia: Sex, lies, and video

• Opinion: The call for feedback on community seats is a distraction

• In the media: Corporate influence at OSM, Fox watching the hen house

• News from the WMF: Who tells your story on Wikipedia

• Recent research: Take an AI-generated flashcard quiz about Wikipedia; Wikipedia's anti-feudalism

• Featured content: A Love of Knowledge, for Valentine's Day

• Traffic report: Does it almost feel like you've been here before?

• Gallery: What is Black history and culture?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h32min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)