Usuário Discussão:Gabriel bier/Arquivo 13

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Boletim dos conteúdos destacados nº 85[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 85

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 31 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h16min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados N.º 86[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 86

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 7 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados N.º 87[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 87

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (8 a 14 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h30min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados N.º 88[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 88

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 a 21 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h21min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 89[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 89

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 28 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h08min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 90[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 90

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 a 4 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h44min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 91[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 91

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 11 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

Boletim dos conteúdos destacados n.º 92[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 92

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 18 de fevereiro):

Artigos destacados:

Listas destacadas:

Tópicos destacados: Lista de encouraçados do Brasil (discussão)

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h05min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)

Categoria:Inundações em curso[editar código-fonte]

O artigo Categoria:Inundações em curso, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 14h16min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 93[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 93

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h44min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 94[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 94

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (26 de fevereiro a 4 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 6 de março de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 95[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 95

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 11 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h04min de 13 de março de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 96[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 96

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 18 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h08min de 19 de março de 2023 (UTC)

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia[editar código-fonte]

Olá, Gabriel bier!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h19min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 97[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 97

Olá, Gabriel bier. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (26 de março a 1 de abril):

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h44min de 3 de abril de 2023 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo[editar código-fonte]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Fabiojrsouza durante 1 dia.
Motivo(s): Abuso de espaço público: Ofensas a terceiros usando páginas da Wikipédia.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

FábioJrSouza msg 02h22min de 26 de maio de 2023 (UTC)

Beetlejuice 2[editar código-fonte]

Por favor, não remova predefinições válidas em artigos sobre filmes, como {{data do filme}} (que informa a data de lançamento), {{semtitbra}} e {{semtitprt}} (que indica que o filme não possui títulos em português traduzidos por fontes fiáveis).

Lembre-se: sites colaborativos, como IMDb, fóruns, blogs e redes sociais não servem como fonte para títulos em português traduzidos.

Grato. Francisco (discussão) 11h50min de 26 de maio de 2023 (UTC)

Francisco, olá. Você estava repetindo o país de lançamento nesta edição. No entanto, retornou ao modo correto. Ocorre que, para isto, já existe o parâmetro |país=, implícito que 6 de setembro corresponde à data prevista para ser lançada nos Estados Unidos, já que é o único local gravado. Em suma, menciona-se o país em {{data do filme}} quando existem mais de uma data para países diferentes.
Quanto a {{semtitbra}} e {{semtitprt}}, retira-se parâmetros que estejam vazios, pois inexistem variações da língua portuguesa a respeito do nome do filme. Por outro lado, isso é o de menos, ficando a gosto de cada editor. Gabriel bier 12h19min de 26 de maio de 2023 (UTC)

Predefinição:Info/Videografia de artista[editar código-fonte]

Boa noite, seria possível criar a "Predefinição:Info/Videografia de artista"? Não sei se a palavra "artista" é de fato necessária. Muito obrigada. Didimilk (discussão) 05h17min de 28 de maio de 2023 (UTC)

Didimilk: olá. Já existe a predefinição {{Info/Filmografia de artista}}. Você pode utilizá-la neste artigo, caso seja esta a intenção. Gabriel bier 14h49min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Ah, muito obrigada!!! Didimilk (discussão) 14h50min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Agora notei que há alguns artistas que possuem duas páginas distintas, "Filmografia de..." e "Videografia de...". Usa-se a mesma predefinição nas duas? Pois o título da infocaixa aparece como filmografia.. Didimilk (discussão) 15h28min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Didimilk, sim. Gabriel bier 20h52min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Muito obrigada. Didimilk (discussão) 23h01min de 28 de maio de 2023 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Eduardo Appio[editar código-fonte]

Boa noite, Gabriel. Você participou desta discussão e, por isso, gostaria do seu parecer. Estou considerando recriar a página, considerando os últimos fatos envolvendo o juiz paranaense: escuta telefônica, afastamento pelo TRF-4, correição no CNJ, etc -- houve repercussão considerável em importantes meios de comunicação. Considerando que, na sua participação, você afirmou que a notoriedade não era do biografado, mas da Operação, esses fatos alterariam a sua avaliação? Estou perguntando porque não gostaria de investir meu tempo em um artigo que será apagado novamente. Ertrinken 03h30min de 3 de junho de 2023 (UTC)

Olá. Mesmo com os acontecimentos recentes, creio ainda ser inviável — porém, dependerá muito do conteúdo a ser inserido. Basicamente o biografado está vinculado à operação, não de maneira isolada, mesmo corroborado por fontes secundárias e independentes. Minha sugestão: se mesmo assim, você crê que valha a pena criar, primeiramente o faça em sua página de testes. Após finalizá-lo, contacte os colegas que se manifestaram no processo eliminatório, a fim de saber também suas respectivas opiniões. Com isso, ajustes poderão ser realizados sem a necessidade de precisar abrir uma PE. Gabriel bier 13h57min de 3 de junho de 2023 (UTC)

Marcação ESR[editar código-fonte]

Olá! Vi que marcou esta página para ESR de forma manual, ao que me parece. Peço que priorize a marcação por meio do Fastbuttons, porque, da forma que fez, adicionou a página à Categoria:!Páginas para eliminação semirrápida pendentes (não entendi direito como), confundindo quem trabalha na eliminação. Valeu! Kascyo talk 19h41min de 5 de junho de 2023 (UTC)

@Kascyo: sim, realizei manualmente. Não sei como funciona o Fastbuttons, já que nunca precisei usar. Gabriel bier 00h22min de 6 de junho de 2023 (UTC)

Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter[editar código-fonte]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Eta Carinae durante 3 dias.
Motivo(s): Guerra de edições: em Revolução Romena de 1989.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 19h08min de 12 de julho de 2023 (UTC)

@Eta Carinae: por gentileza, aumente para 7 dias o bloqueio. Por algum motivo que desconheço, como uma novata pode ter mais credibilidade que um veterano por aqui — estou tão queimado assim? Se procuro me amparar em VLP, sou bloqueado. Se questiono e desfaço a insistência de uma editora e chamo pra debater, sou bloqueado. Essa régua tá totalmente descalibrada. Favor, aumente o bloqueio. Gabriel bier 19h19min de 12 de julho de 2023 (UTC)

@Gabriel bier, não responderei a seu pedido, mas sendo mais apropriado, alterei o bloqueio para parcial. Eta Carinae (discussão) 19h32min de 12 de julho de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está parcialmente bloqueado.
Foi parcialmente bloqueado por Eta Carinae durante 3 dias.
Motivo(s): Guerra de edições: em Revolução Romena de 1989.
Notas:

  1. O bloqueio parcial significa que você poderá continuar editando nos(as) domínios/páginas não abrangidos por esta ação. Por favor, consulte seu log de bloqueios para saber mais detalhes sobre esta medida.
  2. Ademais, está autorizado a usar esta página para sua defesa. Caso queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código {{subst:Revisão de bloqueio}} e apresente as devidas justificativas.
  3. No entanto, tratando-se de medida deliberada em discussão de bloqueio, não cabe apelação ou, ao menos, deve observar os prazos decididos para iniciar uma revisão desta ação.

Eta Carinae (discussão) 19h31min de 12 de julho de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

-- Sete de Nove msg 16h12min de 14 de julho de 2023 (UTC)

A Pequena Sereia (filme de 1989)[editar código-fonte]

Favor não esquecer de editar as predefinições afluentes, para que fiquem azuis.

Boas. YANGUASdiz!-fiz 15h23min de 25 de julho de 2023 (UTC)

@Yanguas: mas estão azuis. O redirecionamento ainda continua. Gabriel bier 02h13min de 26 de julho de 2023 (UTC)
Este texto está verde
Este texto está azul
Percebe a diferença? YANGUASdiz!-fiz 15h01min de 27 de julho de 2023 (UTC)
Onde está verde? Gabriel bier 15h04min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Diocese de Campina Grande[editar código-fonte]

A marcação correta para EC é {{subst:apagar4}}. Apenas. Não é preciso pôr data.

Ao fazer desta forma, você impede o fechamento automático e a exclusão do aviso em caso de manutenção. Perceba que a palavra "apagar" está com inicial maiúscula, o que é errado.

Para facilitar mais ainda, existem os fast-buttons, que faz tudo automaticamente.

Boas. YANGUASdiz!-fiz 15h05min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Koenigsegg Regera aprovada[editar código-fonte]

Em 30 de julho de 2023, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Koenigsegg Regera, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o Regera, carro superesportivo da montadora sueca Koenigsegg, possui apenas uma marcha e alcança mais de 400 km/h?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 01h30min de 30 de julho de 2023 (UTC)

Ronnie Lessa[editar código-fonte]

O artigo Ronnie Lessa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Garcia007 (discussão) 00h57min de 1 de agosto de 2023 (UTC)

Casa forte de Dona Ana Pais[editar código-fonte]

Boa noite. Peço desculpas pelo incomodo a essa hora, mas inclui uma nova fonte. O artigo é de interesse histórico e espero que isso seja suficiente para evitar sua deleção Newlspale (discussão) 02h02min de 3 de agosto de 2023 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Casa-forte de Dona Ana Pais[editar código-fonte]

Informo que removi os comentários não pertinentes ao artigo em Wikipédia:Páginas para eliminar/Casa-forte de Dona Ana Pais, por abuso do espaço público. As políticas da Wikipédia não permitem discutir desavenças editoriais naquele lugar. MikutoH fala! 03h53min de 3 de agosto de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está parcialmente bloqueado.
Foi parcialmente bloqueado por Eta Carinae durante 3 dias.
Motivo(s): Guerra de edições.
Notas:

  1. O bloqueio parcial significa que você poderá continuar editando nos(as) domínios/páginas não abrangidos por esta ação. Por favor, consulte seu log de bloqueios para saber mais detalhes sobre esta medida.
  2. Ademais, está autorizado a usar esta página para sua defesa. Caso queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código {{subst:Revisão de bloqueio}} e apresente as devidas justificativas.
  3. No entanto, tratando-se de medida deliberada em discussão de bloqueio, não cabe apelação ou, ao menos, deve observar os prazos decididos para iniciar uma revisão desta ação.

Eta Carinae (discussão) 11h44min de 3 de agosto de 2023 (UTC)

Adendo: removi as suas permissões de reversor e autorrevisor. Lamento que esteja sempre a se colocar nessas situações conflituosas. Eta Carinae (discussão) 11h56min de 3 de agosto de 2023 (UTC)


Revisão de bloqueio[editar código-fonte]

Como um passe de mágica, duas contas novas desfizeram minhas edições:

  1. Newlspale D​ C​ A​ F quebrou a regra R3R removendo a tag de {{uma fonte}} introduzida por mim. Sabendo que foi vandalismo óbvio, optei pela opção de reversão — lembrando que muito raramente utilizo esta opção de "reverter". Após a quebra da regra, abri notificação;
  2. Posteriormente, num curto espaço de tempo com a primeira conta, Japinha1234556 D​ C​ A​ F aparece desfazendo minhas edições de maneira aleatória, no qual também utilizei também a opção de "reverter", sendo vandalismo óbvio. Neste caso, efetuei um bloqueio por 1 dia e abri uma notificação para que os usuário competentes avaliassem o caso;

Ora, se as contas em questão foram devidamente bloqueadas após meus pedidos (1 e 2), com que amparo o usuário Skyshifter tem para me acusar de usar a opção "reverter", se o uso da opção reverter não foi utilizada de maneira leviana? Repito: muito raramente utilizo esta opção, vide minhas contribuições. Gabriel bier 14h28min de 3 de agosto de 2023 (UTC)

Vou abrir uma discussão de bloqueio apresentando sua defesa MikutoH fala! 14h40min de 3 de agosto de 2023 (UTC)
@MikutoH: por gentileza, não se envolva. Com todo respeito, dispenso sua "ajuda" ou de qualquer WP:ENVOLVIDO, a fim de evitar parcialidades. Gabriel bier 14h47min de 3 de agosto de 2023 (UTC)
WP:ENVOLVIDO é sobre administradores, não sou administrador. MikutoH fala! 15h05min de 3 de agosto de 2023 (UTC)
WP:ENVOLVIDO é para o Skyshifter. No seu caso, mesmo não sendo administrador, é parcial do mesmo jeito. Gabriel bier 15h08min de 3 de agosto de 2023 (UTC)

Discussão de bloqueio aberta[editar código-fonte]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Érico durante 1 dia.
Motivo(s): Violação de restrições determinada em DB - Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel bier/3.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Érico (disc.) 04h16min de 9 de agosto de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Érico durante 1 semana.
Motivo(s): Violação de restrições determinada em DB - Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel bier/3. Tempo maior, diante da reincidência
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Érico (disc.) 00h30min de 11 de agosto de 2023 (UTC)

Mas @Érico:, "desfazer" a edição possui unicamente o intuito de melhorar o artigo. Como muitos artigos de meu interesse foram redirecionados per WP:ÁLBUM ou WP:SINGLE, há bastante tempo venho citando fontes para que haja sobrevivência de tais artigos. A conclusão da DB diz "devendo recorrer à discussão de artigos ou páginas de notificações cabíveis: Vandalismo e Incidentes". A edição sequer precisa ser debatida em PD (ou precisa?). Onde está vendo vandalismo na edição? Precedentes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, etc. Ou acham que estou banalizando a decisão da DB? Por gentileza, reconsidere. Gabriel bier 00h51min de 11 de agosto de 2023 (UTC)
Não estou avaliando o mérito da edição, mas a clara impossibilidade de, nos próximos meses, desfazer edições. Há razões para que tal decisão tenha sido tomada. Érico (disc.) 02h19min de 11 de agosto de 2023 (UTC)
Ok Tudo bem. Gabriel bier 13h56min de 11 de agosto de 2023 (UTC)
Posso remover o bloqueio caso se comprometa realmente a seguir a R0R, sem novas argumentações sobre o assunto, porque isso já foi decidido e só uma nova discussão para reverter essa restrição. Se achar que consegue, por mim tudo bem. Só tenho o objetivo de evitar que siga o caminho do banimento, que é o que vai conseguir se participar da metade das guerras de edições do projeto, como vinha ocorrendo. Érico (disc.) 20h57min de 11 de agosto de 2023 (UTC)
Agradeço a reanálise, bem como reconsideração do caso em questão. Gabriel bier 14h58min de 12 de agosto de 2023 (UTC)
A análise é a mesma... e você ainda não se comprometeu com o que disse acima (realmente seguir a R0R). Érico (disc.) 23h09min de 12 de agosto de 2023 (UTC)
Sim, comprometo 😏 Gabriel bier 00h07min de 13 de agosto de 2023 (UTC)

Orientação.[editar código-fonte]

Você está sob restrição de edição. Esse é um fato. Não importa a boa intenção. "Os fins não justificam os meios", etc... Se a única forma de resolver seria desfazer (mas não pode desfazer...), não deveria ter desfeito. Temos que saber as lutas que queremos travar (etc., etc...). FábioJrSouza msg 00h43min de 11 de agosto de 2023 (UTC)

@Fabiojrsouza: o que ficou esclarecido pra mim na DB era que eu não poderia "desfazer" qualquer edição sem antes debater sobre o tema em questão. Achei que haveria exceção a depender do caso — um mero caso de melhoria de artigo e não guerrear. Caso contrário, teria retornado a edição de forma manual — o que na prática seria a mesmíssima coisa de "desfazer", porém, não de modo oficial — ôw diferença.
Enfim, relaxe. Agradeço sua consideração de sempre. Esperarei os 7 dias. Gabriel bier 01h04min de 11 de agosto de 2023 (UTC)

Ficheiro:Reckless capa.jpg[editar código-fonte]

Olá Gabriel, favor não esquecer de colocar a predefinição {{URC reduzido}} quando fizer carregar uma nova versão de um ficheiro já existente. Sds, Eric Duff disc 15h37min de 14 de agosto de 2023 (UTC)

@Eric Duff: mas a imagem é maior e com qualidade superior à original. Não compreendo de qual forma contextualiza-se a predefinição em questão. Gabriel bier 15h41min de 14 de agosto de 2023 (UTC)

Explicações[editar código-fonte]

Você fez alegações graves aqui. Poderia explicar por que disse que eu me "unifiquei" com o administrador Skyshifter? Já está aqui há tempo suficiente para saber que WP:NDD é reprovável, inclusive abriu uma notificação contra mim após eu ter dito coisas muito menos graves. Dou a oportunidade de se explicar, para evitar novos mal entendidos. MikutoH fala! 03h31min de 15 de agosto de 2023 (UTC)

Proteção[editar código-fonte]

Achei adequado aumentar o nível da proteção. Informe para que seja feita a redução se achar que não precisa mais. FábioJrSouza msg 20h49min de 20 de agosto de 2023 (UTC)

@Fabiojrsouza: agradeço, assim está ótimo. Gabriel bier 20h54min de 20 de agosto de 2023 (UTC)
@Fabiojrsouza: poderia proteger aqui também? O frustrado retornou com outra conta. Gabriel bier 21h13min de 20 de agosto de 2023 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Oppenheimer (filme) aprovada[editar código-fonte]

Em 23 de agosto de 2023, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Oppenheimer (filme), que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o filme Oppenheimer (2023), com duração de 189 minutos, possui rolo de impressão de 18 km de extensão e pesagem de 272 kg?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 10h00min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

O que fazer, colega? Silenciar é a única opção?[editar código-fonte]

Estamos diante de uma situação fática, a partir da massificação da internet, celulares, smartphones, redes sociais e afins, onde os WP:CDN foram tacitamente revogados. Cada um de nós participou das mais renhidas propostas de EC que a convocação por outros colegas pôde proporcionar e quase sempre é mais fácil alegar "tal artigo cumpre os CGN ou os CDN" não importando se estivermos diante de uma tibieza existencial via WP:BSRE ou WP:AEDE/CONHEÇO, pois bastam matérias acessíveis pelo celular para que os regramentos sejam suplantados. Além disso, WP:TUDO e WP:JORNAL são também relativizados pelas consequências da facilidade tecnológica, afinal um assunto, artigo ou indivíduo de repercussão local é elevado à categoria de repercussão nacional apenas por estar online, sem mencionar o raciocínio enraizado segundo o qual celebridade e fama estão na mesma altura de notoriedade. Sem uma atualização no texto e no escopo de nossas regras tão porosas, há de persistir um desequilíbrio argumentativo potencialmente abissal. À luz deste quadro, o que sugere que façamos?

PS.: Tomo a liberdade de enaltecer quando o colega adota um tom fleumático em suas participações, algo que, sem dúvida, confere mais peso e amplitude às suas palavras. Torço para que continue assim! Skartaris (discussão) 00h22min de 27 de agosto de 2023 (UTC)

@Skartaris: agradeço sua anedota — apesar de ser difícil muitas vezes. É perfeitamente normal que alguns assuntos sejam mais delicados em eliminar por se incluírem em temas dos quais muitos se identificam. Mesmo que as regras aparentem ser obsoletas à luz da constante atualização das mídias sociais, os pilares principais mantém-se inalterados e atuais — notoriedade e verificabilidade. Ocorre que, muitos preferem criar um artigo com base apenas no que foi/está noticiado associado à péssima qualidade de criar um artigo — a novatos damos colher de chá, mas e os veteranos? O feeling de identificar o que é digno ou não de ser criado é aparentemente inexistente nesses editores, dando margem para a banalização através de qualquer tema trivial.
Apesar de concordar que há "porosidade nas regras", deixando um gap interpretativo muito vago — talvez até de modo intencional —, o problema principal reside nesta perceptividade dos editores em saberem o que é ou não, enciclopédico. É algo que não se ensina nas regras da wiki, mas que se aprende através de autocríticas. Gabriel bier 01h09min de 27 de agosto de 2023 (UTC)

E-mail[editar código-fonte]

Boa tarde Gabriel. Gostaria de lhe enviar um e-mail, mas não tenho como. Gostaria de falar consigo na privacidade que um e-mail oferece mas uma PDU não. Caso não se importe, habilite a opção de enviar e-mails e envie-me um através desta sua conta, para eu ter a certeza que estarei a falar consigo, e depois pode voltar a desabilitar a opção. Caso não queira, eu entendo e respeito a sua decisão. Cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 20h31min de 28 de agosto de 2023 (UTC)

@Tuga1143: como funciona? É preciso habilitar um e-mail existente vinculado à minha conta? Gabriel bier 23h48min de 28 de agosto de 2023 (UTC)
@Gabriel bier sim, tem que ter um e-mail associado à sua conta e, nas preferências, habilitar a opção de enviar e receber emails. Mas se não tem um email associado, deixe estar. Não quero que tenha tanto trabalho. Cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 00h24min de 29 de agosto de 2023 (UTC)
@Tuga1143: entendi. Neste caso, queira me desculpar meu nobre, mas prefiro manter-me desvinculado, mesmo sentindo por vezes a necessidade de privacidade de algumas mensagens. Gabriel bier 00h30min de 29 de agosto de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Eta Carinae durante 2 semanas.
Motivo(s): Violação de restrições aplicadas em DB.

Eta Carinae (discussão) 18h08min de 2 de setembro de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Eta Carinae durante Sat, undefineds.
Motivo(s): Violação de restrições aplicadas em DB - Permitir defesa.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 18h38min de 2 de setembro de 2023 (UTC)

Comentário. Só agora estou ciente do que está acontecendo...

@Eta Carinae: este artigo, até então, tinha sido eliminado e estava citado como ligação vermelha num artigo bom — como manda o figurino, retira-se o artigo eliminado de seus afluentes, estando num artigo acima da média e no qual acompanho. Minha Dúvida é: se minha edição não tivesse se atido apenas a esta, mas se eu tivesse retirado também as bandeirites juntamente com a remoção da ligação vermelha no artigo bom, seria configurado como "reversão" pela etiqueta? Gabriel bier 13h39min de 3 de setembro de 2023 (UTC)

Gabriel bier Existe DB aberta a seu respeito e questionou-se sobre eventual defesa. Deseja adicionar esse questionamento, ou alguma outra coisa? Saturnalia0 (discussão) 16h52min de 3 de setembro de 2023 (UTC)
@Saturnalia0: não precisa. Não me oponho ao que a comunidade decidir. Têm alguns detalhes técnicos que acho meio confuso. Inicialmente, pensei que o problema fosse apertar o botão "desfazer" e não a "reversão manual". Não parei pra prestar atenção no que a etiqueta acusa. Apesar do histórico, não enxerguei má-fé na edição do administrador envolvido, já que desconhecia a intenção do mesmo em recriar o artigo anteriormente eliminado. A preocupação foi exclusivamente no tocante a manter o padrão de artigo bom. Gabriel bier 23h39min de 3 de setembro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:!Resumos de aprensentação de listas destacadas[editar código-fonte]

Olá, Gabriel bier. A página Categoria:!Resumos de aprensentação de listas destacadas que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: "aprensentação"? Oi?
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

YANGUASdiz!-fiz 03h46min de 15 de setembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte[editar código-fonte]

Olá Gabriel bier!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Narciso[editar código-fonte]

Olá. Você gosta muito de receber avisos. Por que se incomoda quando faço o mesmo que você? Tem espelho em casa? MikutoH fala! 23h42min de 25 de setembro de 2023 (UTC)

Conselheiro Gabriel Bier[editar código-fonte]

Dispenso conselhos de quem tem histórico de abuso da ferramenta de reversão. Aliás, WP:REV diz que é permitido usar a ferramente para reverter edições nas suas próprias páginas de usuário. Se tivesse lido, talvez não teria abusado tanto... MikutoH fala! 23h56min de 25 de setembro de 2023 (UTC)

Pelo visto tá precisando de uns conselhos. Se precisar, lhe ensino a diferença de WP:PU para WP:PDU. Abraço campeão. Gabriel bier 00h13min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
Não sei qual é sua dúvida. A página de discussão também é uma página de usuário. Tanto por isso os arquivos de discussão geralmente são feitos no prefixo Usuário discussão, assim como algumas páginas de teste. Eu sinto vergonha por explicar usar isso pra um usuário tão antigo, tão experiente e tão zeloso das regras como você. MikutoH fala! 00h29min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
Interpretação de texto lhe cairia muito bem — isso porque quem transcreveu o trecho que deixa bem claro a respeito da Perda da ferramenta foi você mesmo. Gabriel bier 00h32min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está parcialmente bloqueado.
Foi parcialmente bloqueado por Eta Carinae durante 3 semanas.
Motivo(s): Comportamento abusivo.
Notas:

  1. O bloqueio parcial significa que você poderá continuar editando nos(as) domínios/páginas não abrangidos por esta ação. Por favor, consulte seu log de bloqueios para saber mais detalhes sobre esta medida.
  2. Ademais, está autorizado a usar esta página para sua defesa. Caso queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código {{subst:Revisão de bloqueio}} e apresente as devidas justificativas.
  3. No entanto, tratando-se de medida deliberada em discussão de bloqueio, não cabe apelação ou, ao menos, deve observar os prazos decididos para iniciar uma revisão desta ação.

Eta Carinae (discussão) 00h53min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

@Érico, Fabiojrsouza e JMagalhães: sinceramente, gostaria da opinião de vocês deste caso em específico. Particularmente, é a primeira vez que vejo reversão ser utilizada desta forma em PD sem ser vandalismo. É de bom tom avisar sobre abertura de PE e, claro que não há problema nenhum em desfazer tal edição de aviso. Entretanto, reverter é equivocado.

Vale lembrar que Citação: WP:REV escreveu: «"O uso da ferramenta para outros propósitos, tais como a reversão de edições de boa fé com as quais não se concorda, tem toda a probabilidade de ser considerado abuso da ferramenta. Quando em dúvida, use outro método de reversão, e coloque um sumário de edição que explique os motivos da reversão." (grifo meu

Achei injusta esta decisão unilateral, até porque desde o bloqueio no início de setembro sequer interagi com qualquer usuário com histórico de discussões — somente em casos excepcionais como este. Gabriel bier 01h24min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

WP:REV: O uso da ferramenta é permitido nas seguintes situações: Para reverter edições nas suas próprias páginas de usuário; A PDU é uma página de usuário. Você reverte sumariamente edições de quem discorda na sua PDU, qual é o problema de eu fazer o mesmo? MikutoH fala! 01h38min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
Não seria, digamos, interessante se você buscasse interagir, também, com outros editores? Há tantas pessoas por aqui ;) Érico (disc.) 01h44min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
Ele foi gentil impedindo a edição da pdu em vez de aplicar um bloqueio total. Em vez de achar injusta, deveria agradecer. Sugiro que mude o rumo do barco, antes que acerte as rochas...FábioJrSouza msg 01h50min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
Discordo, há sempre dois lados numa história. Se fui bloqueado por "mau uso da ferramenta", o mesmo vale para outros ou por acaso acha que busco algum meio de vingança? Uma coisa é bater de frente, a outra é buscar retaliação por histórico passado (nem perderia meu tempo com isso). Gabriel bier 15h15min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
Pode discordar.... Mas foi um bloqueio desnecessário. Você avisou... Ele leu... A finalidade do aviso foi cumprida. Saber ter razoabilidade é algo muito importante na hora de aplicar as regras... Ele poderia ter usado o "desfazer"? Poderia. Mas, até dado o contexto, não vai sofrer sanção por causa de reversão em pdu própria (que, no fim das contas, integra a página de usuário). Deter-se em "filigranas wikipédicas" não leva a nada...Casa na rocha ou casa na areia.....FábioJrSouza msg 15h41min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
Não é assim que funciona. Não se pode cobrar razoabilidade a quem sofre sanções não razoáveis. A moeda tem de ser a mesma e aplicada para todos, pois avalia-se a situação em si e não o histórico do "prisioneiro". Gabriel bier 15h54min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
Esse não parece ser o melhor caminho para quem deseja ser eliminador. Estimo que reveja seu comportamento. Kascyo talk 01h58min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

Bela frase do Fábio. Enfim, você só foi bloqueado de editar na página de discussão de outro usuário. É realmente uma página importante? --A.WagnerC (discussão) 02h23min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Fabiojrsouza durante 3 dias.
Motivo(s): Ofensas a terceiros usando páginas da Wikipédia: Uso impróprio da PDU enquanto bloqueado.

FábioJrSouza msg 23h51min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

O artigo We Will Follow: A Tribute to U2 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo We Will Follow: A Tribute to U2, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. MikutoH fala! 22h53min de 29 de setembro de 2023 (UTC)

O artigo With or Without You (álbum) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo With or Without You (álbum), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. MikutoH fala! 22h55min de 29 de setembro de 2023 (UTC)

O artigo Even Better Than the Real Thing Vol. 3 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Even Better Than the Real Thing Vol. 3, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. MikutoH fala! 22h58min de 29 de setembro de 2023 (UTC)

Lista de turnês e concertos de U2[editar código-fonte]

O artigo Lista de turnês e concertos de U2, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! MikutoH fala! 23h05min de 29 de setembro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:U2 - Europa EP.jpg[editar código-fonte]

Olá, Gabriel bier. A página Ficheiro:U2 - Europa EP.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove msg 17h52min de 1 de outubro de 2023 (UTC)

@79a: poderia por gentileza restabelecer a imagem da capa? O autor que realizou o redirect afirma que se "enganou". Gabriel bier 16h00min de 2 de outubro de 2023 (UTC)
Endosso o pedido, @79a: tentei upar nova versão, mas o filtro impediu, orientando a solicitar o restauro. MikutoH fala! 21h29min de 2 de outubro de 2023 (UTC)
@MikutoH e Gabriel bier: cheguei atrasada, Fabiojrsouza já restaurou. Sds -- Sete de Nove msg 11h04min de 3 de outubro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Metallica - 72 Seasons.jpg[editar código-fonte]

Olá, Gabriel bier. A página Ficheiro:Metallica - 72 Seasons.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove msg 17h56min de 1 de outubro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:U2 - Summer of Love.jpg[editar código-fonte]

Olá, Gabriel bier. A página Ficheiro:U2 - Summer of Love.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove msg 17h57min de 1 de outubro de 2023 (UTC)

79a, poderia por gentileza restabelecer a imagem da capa?? Gabriel bier 14h19min de 3 de outubro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:We Will Follow - A Tribute to U2.jpg[editar código-fonte]

Olá, Gabriel bier. A página Ficheiro:We Will Follow - A Tribute to U2.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove msg 11h48min de 7 de outubro de 2023 (UTC)

Massacre de Kfar Aza[editar código-fonte]

Olá Gariel bier. Tem como encontrar outro ponto para incluir a ligação à página sobre o massacre? Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 16h55min de 13 de outubro de 2023 (UTC)

@Rui Gabriel Correia: não entendi. Como assim outro ponto? Gabriel bier 17h02min de 13 de outubro de 2023 (UTC)

Ajuda/Hotel California[editar código-fonte]

Olá Gabriel bier. Após seu parecer sobre o artigo Hotel California efetuei algumas alterações. Há alguma outra parte que precisa de correções ou melhorias? Gabriel Alves Amaral (discussão) 16h51min de 14 de outubro de 2023 (UTC)

Faltou um elemento de informacao[editar código-fonte]

Olá Gabriel bier Alguma coisa está a faltar aqui para estabelecer a relação "libertação de prisioneiros" e "estes fundos" Rui Gabriel Correia (discussão) 07h34min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Não sei bem o que exatamente está faltando, mas sinta-se livre em acrescentar as informações pertinentes à questão levantada. Também sugiro tratar o assunto na PD do artigo, a fim da comunidade avaliar problemas e soluções. Sdçs. Gabriel bier 13h16min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Arquivo de AD[editar código-fonte]

Olá. Por favor, manter essa formatação, com imagem e título clicáveis, em arquivos de arquivos de AD. Isso sempre foi feito. Obrigado. Chronus (discussão) 20h21min de 21 de outubro de 2023 (UTC)

Bem vindo ao clube...[editar código-fonte]

...dos perseguidos por fantocheiros! he, he... Não é mole não, eles fazem caquinha e ainda ficam com raiva de quem tenta limpar! Um abraço. André Koehne (discussão) 12h40min de 4 de novembro de 2023 (UTC)

@André Koehne: não entendi. A qual caso se refere? Gabriel bier 14h54min de 4 de novembro de 2023 (UTC)

Tópico Angelo de castro em Pedidos de restauro[editar código-fonte]

Gabriel Eliminei seu comentário nesse tópico, existe uma regra que proíbe quem indicou para eliminar ou eliminou o artigo de opinar naquele espaço, lamento. Jo Loribd 14h18min de 7 de novembro de 2023 (UTC)

@Jo Lorib: ok, desconhecia tal regra. O importante é que foi resolvido o problema. Sdçs Gabriel bier 15h07in de 7 de novembro de 2023 (UTC)

Eliminação de página Bárbara Gil Pereira[editar código-fonte]

Olá Gabriel

Maria Pestana (discussão) 14h32min de 7 de novembro de 2023 (UTC)

RE:[editar código-fonte]

Gabriel, parabéns pelos seus números. Acho você tem bons trabalhos. Contudo, isso não anula o fato de que nunca escreveu uma biografia do zero. Quanto às minhas estatísticas, obrigado por compila-las, mas acho que até os menos atentos percebem que meu foco editorial não é a criação de artigos. Percebo você a todo momento querendo escalar desentendimentos e provocar a comunidade, tentando desestabiliza-la com suas ECs insistentes nas biografias de pessoas trans.

Seu comportamento recai exatamente no que descreve o ponto 1 de WP:COMDES Citação: 1. É tendencioso: continuamente edita um artigo ou grupo de artigos com vista à defesa de um ponto de vista por um período de tempo prolongado apesar da oposição de um ou mais editores. Eu realmente não entendo essa sede por confusão, da qual toda comunidade já está a par. Enfim, fique à vontade em continuar com as nomeações, mas peço que se avistar mais algum artigo de pessoa trans que ache que pode ser melhorado para evitar uma EC, avise-me, para que eu tente, antes, sanar os problemas. Desejo boas edições. Kascyo talk 03h47min de 12 de novembro de 2023 (UTC)

Não se trata de nenhuma caça às tra*ns, muito menos há intenção de jogar lenha. Ora, se outros editores também se manifestaram a favor das eliminações, irá acusá-los de COMDES também? Sua alegação de COMDES a meu respeito não tem o menor cabimento. É louvável a luta com que esta comunidade passa, mas realmente é irritante achar que ser a "primeira tran*s de algo" configura notoriedade pra uma biografia baseado apenas nisto. Ficou claro em muitas PEs que muitos defenderam tais biografias porque se importam com a causa. Sinta-se livre em construir biografias, mas pelo menos enxergue potencial a respeito do tema. Gabriel bier 14h37min de 12 de novembro de 2023 (UTC)

ESAN SINDICATO[editar código-fonte]

Por favor, ajude-me a traduzir bem a página do sindicato ESAN e adaptá-la para a Wikipédia em português. Obrigado Euskalherrikozain (discussão) 09h19min de 19 de novembro de 2023 (UTC)

TRANLATE ESAN[editar código-fonte]

Por favor, ajude-me a traduzir bem a página do sindicato ESAN e adaptá-la para a Wikipédia em português. Obrigado Euskalherrikozain (discussão) 19h36min de 20 de novembro de 2023 (UTC)

Removi marcação ER da Categoria:Atletas lésbicas[editar código-fonte]

É normal esta categoria ficar vazia, pois é um redirecionamento que o bot altera para Desportistas lésbicas automaticamente. Ela permanece para impedir criação de nova, duplicada.

"Nota: Esta página de categoria normalmente se encontra vazia e tem como propósito evitar a criação indevida de outra categoria com título similar. Todas as entradas são recategorizadas automaticamente por um robô, após algum tempo" Augusto Resende (discussão) 13h33min de 21 de novembro de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Érico durante 2 semanas.
Motivo(s): Guerra de edições. Violação inconteste da R3R. Mesmos problemas de sempre, inclusive com a utilização de deboche e provocações para justificar sua ausência de controle, pois se considera infalível.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Érico (disc.) 16h35min de 22 de novembro de 2023 (UTC)

Mais referencias[editar código-fonte]

Olá colega. Não pude deixar de perceber que você solicitou mais fontes no verbete Grupo Datora, o qual criei. Poderia me esclarecer quais são os trechos que carecem de fonte de consulta? Lhe pergunto pois eu mesmo irei elenca-las ou retificar o texto caso seja necessário. Desejo uma ótima tarde. Lucashempa (discussão) 18h23min de 22 de novembro de 2023 (UTC)

@Lucashempa: Há parágrafos carecendo de fontes, enquanto que esta seção está quase que inteiramente sem fontes. Você mesmo escreveu. Gabriel bier 13h30min de 23 de novembro de 2023 (UTC)

Castro Alves[editar código-fonte]

Olá! Você participou da candidatura a destaque do verbete Castro Alves, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Castro Alves. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para artigo bom ou Remover.

Boas contribuições! Pedro H. fale 10h29min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Érico durante 1 semana.
Motivo(s): Ofensas e/ou baixo calão: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=&diff=prev&oldid=67097189.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Érico (disc.) 22h01min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)

Comentário. @Érico: ofensas/baixo calão onde? Já até deixei essa discussão de lado... Gabriel bier 22h05min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)