Saltar para o conteúdo

Usuário(a):Luiz F. Fritz/Arquivo/5

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Luiz Fernando, tudo bem? Um ótimo 2015 para você ! As referências com erros são nº4, nº70 e nº72 (é só ver a lista no final do artigo, que elas estão bem destacadas, em vermelho). O que pude verificar é que dois dos três erros apareceram em dezembro. O terceiro erro é mais antigo, não consegui descobrir desde quando. Olha, se fosse fácil corrigir eu o faria, mas não é. Este erro ocorre quando se remove uma referência que tenha múltiplas aplicações no texto (<ref name="...">). Tem que rastrear cada edição até descobrir quando houve a remoção e corrigir. Um abraço!
PauloMSimoes (discussão) 01h00min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)

@Luiz F. Fritz: Ainda ficou uma referência com erro de citação (deve ser o erro mais antigo). Você consegue também resolver ? Abç!
PauloMSimoes (discussão) 16h53min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)

EAD/Devil May Cry (jogo eletrónico)

[editar | editar código-fonte]

Olá, Luiz F. Fritz. O artigo Devil May Cry (jogo eletrónico) foi indicado a destaque e como participou de uma das candidaturas passadas talvez se interesse em participar da votação atual. Boas edições, --HVL disc. 11h53min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)

Revisão do artigo nióbio

[editar | editar código-fonte]

Realizei uma série de modificações, a fim de melhorar o artigo nióbio. Espero que você pudesse, por favor, reconsiderar a sua avaliação, e se não o fizer, cite outras eventuais falhas.

Grato,

--D.P.S (discussão)

Estádio João Lamego Netto

[editar | editar código-fonte]

Luiz, justifiquei na discussão a alteração da capacidade do estádio. A fonte oficial indica 10 mil pessoas (http://www.fmfnet.com.br/novoportal/estadios/5949-situacao-dos-estadios-2013-10-09-2013). A capacidade de 22 mil estava com referência em uma notícia de 2008, muito destualizada.179.178.92.116 (discussão) 14h50min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)

Luiz, sinceramente não entendi sua posição ao ignorar a tabela oficial da FMF, com laudos válidos até o final de janeiro de 2015, e preferir uma notícia não oficial de 2008 (!!) lançada pelo site da torcida do Cruzeiro. Para se ter uma ideia de quão obsoleta é esta notícia, em janeiro de 2013 o estádio já se encontrava fora de condições de uso (http://www.hojeemdia.com.br/esportes/ipating-o-elefante-branco-perdido-no-vale-do-aco-1.82176), a capacidade atual se refere a reformas ocorridas naquele ano. O laudo de Bombeiros mais atual, de acordo com a FMF, está válido até 30 de janeiro, com capacidade de 10 mil pessoas. Os laudos da polícia militar, Engenharia e Vigilância Sanitária também são citados, e nenhum está vencido ainda. A capacidade atual é de 10 mil mesmo, colocar a capacidade de 7 anos atrás não faz sentido algum. 179.178.92.116 (discussão) 17h30min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)

Olá Luiz, ficou bom sua parte, pode mudar, fique a vontade. Teria mais alguma coisa na parte do texto que ficou ruim? Fico no aguardo. Abraços! Vitor MazucoMsg 13h41min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)

Lista de regiões metropolitanas do Brasil por população

[editar | editar código-fonte]

Olá, Luiz. Nesta edição você alterou alguns números. Poderia citar no artigo a fonte de onde os tirou ? Como não existe nenhuma fonte no artigo, seria bastante útil para que outros editores possam verificar a veracidade dos números de toda a lista.Grato.
PauloMSimoes (discussão) 21h02min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)

Olá Luiz! Vi o seu comentário na EAD de Edir Macedo, e você disse que poderia me ajudar a melhorar a escrita do artigo. Agradeceria muito se pudesse me ajudar, mas vc poderia também me dar um norte de como eu pelo menos posso começar? Abraços! Vitor MazucoMsg 23h43min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)

Claro, então vou fazer assim, transformar as citação em texto corrido, mas acho que não todos né? As imagens vou tentar fazer igual o da IURD. Sua ajuda será de grande valor. Muito obrigado. Abraços e boas contribuições. Vitor MazucoMsg 00h04min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
Olá Luiz! Estava hoje olhando o artigo, e não vi as citações nele, pode me dizer em qual parte estão eles atrapalhando a leitura? E também fiz umas alterações no layout, será que ficou melhor? Fico no aguardo. Abraços! Vitor MazucoMsg 23h42min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)

O verbete Freddie Mercury, votado por você para artigo bom em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Freddie Mercury, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Fronteira diga - veja 21h47min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)

Votação para artigo destacado

[editar | editar código-fonte]

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados. A opinião e o subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convida-lo a contribuir com o tema São Mateus (Espírito Santo) que encontra-se em votação para artigo destacado. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento deste. Desde já, agradeço! Thiagonegris (discussão) 18h14min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)

Oi, Luiz. Vi suas contribuições no artigo Etiópia e vim aqui te pedir uma informação. Estou formatando a bibliografia do artigo e estou com dificuldades para encontrar algumas obras que você incluiu. Nessa edição, por exemplo, você mencionou uma obra kong11 e outra buss17. Terá sido uma tradução de alguma outra versão da Wikipédia? Procurei na en.wiki e não achei essas chamadas. Pode me dar uma dica? Obrigado. CasteloBrancomsg 15h10min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)

Rose (Doctor Who)

[editar | editar código-fonte]

Não sei se você leu a argumentação da EAD, mas as referências dadas como mortas estão arquivadas on-line... LuizM 15h34min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)

Como é grande este lugar

[editar | editar código-fonte]

Olá Luiz F. Fritz. Andamos por aqui 'as voltas há anos e sempre vemos os mesmos nomes e de repente aparece um nome que nunca antes vimos. Como é possível? DE qualquer maneira, bom conhece-lo, e os meus votos de podermos um dia nos ajudar, pois vejo que contribui em vários temas relacionados com África. Bom trabalho, cumprimentos e um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 02h55min de 4 de março de 2015 (UTC)

Olá. Você não acha que o artigo Manaus já não pode ser candidato ao destaque? E você poderia me ajudar em Vietname? Só falta referenciar/traduzir a seção "Cultura" para que o verbete seja AD. Abraço! Chronus (discussão) 22h16min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Saudações, Luiz F. Fritz!

Agradeço pelo seu voto favorável ao meu pedido! Holdfz  Disc. 04h17min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Caro Luiz, reverti uma série de edições de IP em contorno de bloqueio naquela página, de um utilizador bloqueado em infinito. Ao remover a secção, removi também a sua resposta ao sock. No entanto, caso julgue a secção absolutamente imprescindível, sinta-se à vontade para voltar a coloca-la. Quintal 18h23min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Variante da lingua pt/pt e pt/br

[editar | editar código-fonte]

Caro Luiz F. Fritz, agradeço que pare de mudar a grafia de Vietname para Vietnã. --João Carvalho deixar mensagem 22h47min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Mudar o nome do artigo, apesar de eu não concordar, foi decidido pela comunidade e eu aceito. Não aceito são todas as outras mudanças, por tudo quanto é artigo de Vietname para Vietnã, inclusive categorias. --João Carvalho deixar mensagem 22h51min de 20 de abril de 2015 (UTC)
Caro Luiz, solicito que reverta imediatamente todas as movimentações indevidas de inúmeros artigos de '"Vietname" para "Vietnã". Aquilo que se decidiu foi a alteração unicamente do artigo Vietname, visto que está em vias de ser destacado e está escrito em pt-br. Não há nenhuma decisão em relação a qualquer outro e é uma violação flagrante de WP:VLP. Peço que considere isto um aviso formal. Quintal 10h04min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Obrigada pela recomendação. 191.185.217.132 (discussão) 21h53min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Leon saudanha (discussão) 17h58min de 26 de abril de 2015 (UTC)
Olá Luiz! Vi que está se dedicando à área do combate ao vandalismo mais ativamente esse ano, por isso resolvi lhe atribuir o estatuto de reversor! Continue o bom trabalho!--Leon saudanha (discussão) 18h01min de 26 de abril de 2015 (UTC)
De nada, boa noite e bom trabalho!--Leon saudanha (discussão) 21h38min de 26 de abril de 2015 (UTC)

Página "Belém Pará".

[editar | editar código-fonte]

Bom dia Luiz

A RM de Belém ainda é a mais populosa do Norte (IBGE 2014), sugiro que faça as alterações necessárias, já que a página atual está em divergência com os dados da própria wikipédia. Sugiro ainda que altere os dados nas páginas do "Pará", "Manaus" e "Amazonas" referentes à RM de Belém, pois apresentam colocações nitidamente bairristas e sem referências reais/atuais, com o claro intuito de privilegiar a capital amazonense. Desde já obrigado.

Organização do artigo

[editar | editar código-fonte]

Olá Fritz, blz? Não sei se ainda se interessa pelo tópico mormonismo, mas poderias dar uma colaboração no artigo Mórmon. Ele foi fundido recentemente: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Mórmon; Os Santos dos Últimos Dias. Grato! Halleldiga! 14h17min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Banguecoque. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 20h33min de 3 de maio de 2015 (UTC)

Desculpe. Como há uma série de edições quase à mesma hora no dia 26 de abril não reparei que a de hoje era única. --Stego (discussão) 20h59min de 3 de maio de 2015 (UTC)

Não esquece de atualizar a listagem de artigos bons, agora que o artigo foi promovido.

Cumprimentos!

Flávio, o Maddox (msg!) 17h30min de 9 de maio de 2015 (UTC)

A medalha da diligência
Pelo trabalho desenvolvido no artigo Manaus! Flávio, o Maddox (msg!) 17h37min de 9 de maio de 2015 (UTC)

RE: Edição em The Flash (2014)

[editar | editar código-fonte]

Eu removi apenas um monte de espaços entre os parágrafos e atualizei a infobox. Não estou vandalizando. Obrigado! 191.184.80.179 (discussão) 19h57min de 16 de maio de 2015 (UTC)

Ajuda para atividade em Manaus

[editar | editar código-fonte]

Oi Luiz!! Estou procurando colegas wikipedistas de Manaus para divulgar a Wikipédia no Congresso Brasileiro de Ornitologia. Serão 2 atividades: uma palestra para convencer os ornitólogos de que a Wikiédia é legal e eles podem-devem contribuir e um minicurso previsto para iniciar 50 pessoas nos mistérios da Wikipédia. Gostaria de saber se você tem interesse em colaborar. Seria muito legal se você participasse do minicurso, compartilhando sua experiência com potenciais novos editores. Boas!!!! Ixocactus (discussão) 16h12min de 18 de maio de 2015 (UTC)

Plantation & Plantação

[editar | editar código-fonte]

Prezado Luiz, estou enviando esta mensagem para alguns colegas que sei se interessarem por assuntos históricos. Gostaria da tua opinião nesta discussão. No meu entender (e até porque conheço o termo desde os bancos acadêmicos) está se propondo a pura e simples eliminação de um verbete que define uma técnica de produção agrícola criada no século XVI, só porque tem um nome em inglês e o proponente está confundindo o termo com a sua tradução em português. Peço que leia as fontes e se concordar, me ajude a evitar mais esta "sentença de morte" wikipédica. Muito grato.
PauloMSimoes (discussão) 18h35min de 23 de maio de 2015 (UTC)

Minha página criada

[editar | editar código-fonte]

Boa tarde Luiz, recebi uma notificação sua dizendo o seu agradecimento da minha edição da página Suicídio entre jovens LGBT em que eu criei. Você achou que foi boa ideia de eu ter criado esta página? --Valmorildo (discussão) 19h51min de 11 de junho de 2015 (UTC)

Olá Luiz, sim, tudo bem! Concordo plenamente com o que você me disse agora, e é verdade, o assunto do suicídio deste grupo social é bastante discutido. Eu queria poder ampliar a página e acrescentar mais assuntos e detalhes importantes, se tu quiser me ajudar a ampliar a página, esteja a vontade! Fico contente por ter gostado da minha criação de página. Um grande abraço pra ti! --Valmorildo (discussão) 20h08min de 11 de junho de 2015 (UTC)

Não, não estou usando tradução nenhuma. Eu ando buscando informações da internet em português e referenciando. --Valmorildo (discussão) 20h55min de 11 de junho de 2015 (UTC)

Boa noite Luiz, percebi que você acrescentou mais informações na minha página criada, eu agradeço imensamente pela a ajuda. Você pode colaborar comigo sempre quando quiser, quem sabe eu busque algumas informações da Wikipédia em outros idiomas. A respeito da minha conta de usuário na Wikipédia, sim, sou novo, eu já tentei criar algumas páginas e todas foram apagadas, e estou treinando a criar boas páginas. E a página sobre o suicídio dos jovens LGBT que eu criei atualmente, não foi apagada, provavelmente quer dizer que criei uma ótima página. Qualquer coisa, pode sempre entrar em contato comigo. Contarei sempre com o teu apoio! --Valmorildo (discussão) 03h17min de 12 de junho de 2015 (UTC)

Olá, eu tentei colocar algumas referências no artigo da Multilaser mas não funcionou. Poderia me ajudar? Obrigado pelas boas vindas. Mariuziin (discussão) 20h45min de 12 de junho de 2015 (UTC)

Reversão das minhas edições

[editar | editar código-fonte]

Você está a reverter as minhas edições sem justificação... André do desporto (discussão) 18h44min de 27 de junho de 2015 (UTC)

O título "Artilheiro da Primeira Liga" é o título original. A proposta de mudança do título já foi feita. André do desporto (discussão) 18h53min de 27 de junho de 2015 (UTC)

Luíza Brunet

[editar | editar código-fonte]

Solicito que não reverta novamente a edição atual do artigo citado, caso contrário, acionarei os administradores por Guerra de Edições, respeito a sua opinião de achar que medida não é relevante para modelos, porém trata-se apenas de uma opinião que não pode ser imposta a todos. Vale lembrar que o próprio box Info/Modelo da Wikipedia contem essa informação, além dos artigos em inglês e espanhol da Gisele Bündchen, certo de sua reflexão e encerramento da discussão, desejo boas contribuições.Knight38 (discussão) 04h52min de 30 de junho de 2015 (UTC)

Olá! Por um acaso você não gostaria de me ajudar com a seção "História" do verbete República da China? Estou reformulando o artigo, como pôde perceber. Aguardo sua resposta ao meu convite. Abraço! Chronus (discussão) 03h26min de 3 de julho de 2015 (UTC)

Não precisa mais, haha. Chronus (discussão) 05h10min de 3 de julho de 2015 (UTC)

Пазій Юра

[editar | editar código-fonte]
Senior Luis F.Fritz I added origin name beacuse nauatl first native language in Mexico and we must alwais remember it. comentário não assinado de Пазій Юра (discussão • contrib) 15/07/2015 (UTC)

Olá. Só um toque: não precisa trazer todos os links que estão na anglófona para cá. Além de nem todos serem relevantes no contexto lusófono, isso acaba por criar um mar de ligações vermelhas desnecessárias, como está acontecendo agora no verbete Tailândia. Tenha um olhar mais crítico em relação a isso. A quantidade de interwikis que consta no verbete é um bom indicativo da sua relevância enciclopédia. Abraço! Chronus (discussão) 16h35min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Ok. Luiz F. Fritz (discussão) 17h15min de 18 de julho de 2015 (UTC)

Um gatinho para você!

[editar | editar código-fonte]

Um gatinho pra você

Indio Indiano (discussão) 16h21min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

Na minha namorada Francisco Filipe Manuel (discussão) 22h45min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

Olá Luiz, comecei um verbete sobre Philip Emeagwali e estou melhorando aos poucos, não entendi porque minhas edições de hoje estão sendo consideradas como vandalismo. Não notei, num primeiro momento, que hoje eu estava editando sem está autenticado, mas mesmo depois de autenticado e fazendo a versão da sua edição para não perder o trabalho do dia você reverteu novamente. comentário não assinado de Banto Palmarino (discussão • contrib) 15 de agosto de 2015 (UTC)

Amazonas 1994

[editar | editar código-fonte]

Vejo que fizeste uma reversão na alteração que providenciei na página a seguir, entretanto peço que considere manter minha alteração, pois a mesma foi tão somente para adicionar uma vírgula (mesmo deslocando o local de uma referência), pois se assim agi foi por critério gramatical, pois ao ler o texto percebi ser de bom alvitre usar vírgula após "1997" a fim de indicar uma pausa para os demais leitores e evitar certa ambiguidade ou confusão causada pela inexistência da vírgula no lugar sugerido. Garanto que não agi no intuito de vandalizar nada. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 18h36min de 22 de agosto de 2015 (UTC)

Ações indevidas por parte de um IP

[editar | editar código-fonte]

Prezado colega editor Ao tempo que tenho tido discussões elevadas e produtivas com outros membros colaboradores da Wikipedia, peço a sua ajuda para refrear algumas atitudes que estão causando certo constrangimento graças à ação irrefletida de outros usuários da enciclopédia. Refiro-me às ações do usuário sob o IP nº 191.189.134.130, o qual vem insistindo em reverter ou alterar algumas informações que inseri nas páginas intituladas “Eleições estaduais no Maranhão” e outras, atitude essa que V. S.ª detectou na página de discussão do referido usuário. Em tempos recentes o mesmo resolve inserir, num mesmo espaço e local, uma informação já disponibilizada e resolve suprimir o conjunto “prenome e sobrenome” dos candidatos nas infobox apenas pelo nome ou sobrenome de cada um como se estivéssemos diante de uma urna eletrônica, sem mencionar que altera o código de cores das barras que ficam sob a imagem (ou local da imagem) dos candidatos, código de cores esse que, imagino, deve seguir um padrão conforme a época e a legenda a que pertence cada candidato, e assim eu faço todo o possível para seguir tal código de cores, pois, como disse, imagino que não seja aleatório. Referindo-me agora a outros wikipedistas, existe quem aja eliminando a informação sobre a data de eleições em primeiro turno deixando nas infobox apenas a data do turno final e ainda elimine o espaço destinado à colocação da imagem dos candidatos, desfigurando assim as dimensões da página ou do texto. Diante do exposto peço sua ajuda para coibir tais imprudências, pois, embora pequenas, são cansativas de corrigir e mesmo enervantes, pois o espírito de contribuição ensina que as páginas devem ser acrescidas com novas e/ou melhores informações, não com supressões ou alterações desnecessárias. Reitero que tal IP não me pertence e reforço meu pedido de ajuda a você. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 11h19min de 23 de agosto de 2015 (UTC)

As ações descritas acima continuam, acabei de ver. Peço sua atenção! Skartaris (discussão) 19h46min de 23 de agosto de 2015 (UTC)

Re: Mariana Ximenes

[editar | editar código-fonte]

Olá. Obrigado por me avisar. Eu havia reparado em algumas edições, mas não em todas. Para não parecer um abuso de meu estatuto de administrador, vou esperar a proteção atual acabar para reverter as edições impróprias. Abraço. Érico Wouters (msg) 02h02min de 26 de agosto de 2015 (UTC)

IP vandalizando

[editar | editar código-fonte]

Luiz, com relação aos vandalismos em Eleições estaduais no Maranhão em 1998, se houver reincidência, deixe comigo. Já avisei o IP lá na PD.
PauloMSimoes (discussão) 01h18min de 27 de agosto de 2015 (UTC)

Agradecimento

[editar | editar código-fonte]

Prezado colega editor, ao tempo que agradeço seu auxílio no caso dos "pequenos vandalismos recorrentes", venho informar que contribuí na feitura desta página e desta outra onde tomei a iniciativa de acrescer novas informações e também eliminei algumas falhas editoriais que eu mesmo inserira em momento anterior. Grato por tudo e espero contar sempre com seu auxílio. Skartaris (discussão) 14h50min de 29 de agosto de 2015 (UTC)

Gostaria de comunicar ao colega minhas ações quanto a prosseguir na coleta ou melhoria de informações a respeito da política no Tocantins, sem, contudo, agir de modo parcial. Quando puderes, dê uma olhada e qualquer dúvida basta perguntar. Skartaris (discussão) 23h24min de 29 de agosto de 2015 (UTC)

Dados amazonenses

[editar | editar código-fonte]

Poderia o colega editor localizar ou indicar a fonte das seguintes informações que faltam e são referentes ao Amazonas nesta página e estão relacionadas às cidades de: Santo Antônio do Içá (partido do eleito), São Gabriel da Cachoeira (nome e partido do eleito) e São Paulo de Olivença (nome e partido do eleito)? Como amazonense nativo, creio que você pode encontrar os dados que faltam com mais precisão e celeridade que eu. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 14h21min de 31 de agosto de 2015 (UTC)

Algumas referências na página amazonense de 1947 foram reposicionadas para permitir o melhor alinhamento do texto no primeiro parágrafo, melhorando o aspecto visual dos mesmos. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 16h19min de 31 de agosto de 2015 (UTC)

Mais uma vez auxílio

[editar | editar código-fonte]

Amigo editor, recentemente estive trabalhando na melhoria dos artigos referentes aos pleitos no Tocantins e Roraima, mas quanto a este último, ao detectar que, nos dados referentes a 2014, a infobox omitia a data de 5 de outubro como data do primeiro turno referindo-se tão somente ao segundo turno em 26 de outubro, inseri a informação faltante por entender o seguinte: "O critério de data única é válido em apenas dois casos: eleições decididas em turno único antes da Carta Magna de 1988 e eleições decididas em primeiro turno a partir da nova constituição. Assim eu tencionava impedir que a Wikipédia abrace dados imprecisos ou faltantes quando estes podem ser colhidos e inseridos, mas o colega editor denominado Borowskki prefere que conste, a meu ver erroneamente, que conste apenas a data do segundo turno esquecendo que, no primeiro turno em 5 de outubro foram escolhidos os finalistas da eleição para governador, senador e deputados federais e estaduais. Seria correto, por acaso, numa eleição em dois turnos, omitir a data do primeiro?

Pedi ao Borowskki que revisse sua posição com base no que lhe digo agora, mas para evitar uma eventual "guerra de edições" levo o caso à sua pessoa para que você pondere a respeito e, se o caso relatado chegar de novo a ti, você já saiba do que se trata. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 16h34min de 9 de setembro de 2015 (UTC)

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados, pelo que a única opção que me resta é convidar os usuários nas suas páginas de discussão. A sua opinião e subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convidá-lo a contribuir com os temas Can't Say No, Born This Way: The Collection e You Don't Know What to Do — este último no qual você votou a favor da última vez — que encontram-se em votação para artigo bom. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento destes. Desde já, agradeço e lamento por ter que recorrer à sua página de discussão mais uma vez para fazer-lhe o mesmo pedido! African Prince às 02:06:33 de domingo, 13 de setembro de 2015 (UTC+2)

Problemas recorrentes

[editar | editar código-fonte]

Colega editor eu simplesmente não suporto mais as ações de vandalismo praticadas pelo usuário 187.80.125.179, pois a cada página que crio, contribuo ou faço "visitas e manutenções periódicas" esse celerado atua de modo indevido. Observe no cabeçalho do artigo Eleições estaduais na Bahia em 1994 a quantidade de acrônimos, gráficos indevidos e supressão de prenomes que ele insere num texto onde eu tive o cuidado de pesquisar para dar a confiabilidade necessária. Eu poderia reverter tais vandalismos, mas seria como enxugar gelo e estimular uma "guerra de edição" com uma pessoa que prefere desconstruir ou depor contra o que já foi feito. Tal situação é insustentável, não posso, após me esforçar tanto pra construir algo, ficar a mercê de um vândalo. Como exemplo ele trocou "Paulo Souto" por "Souto", "Antônio Carlos Magalhães" por "ACM", inseriu gráficos onde já havia e trocou "Universidade de São Paulo" por "USP". Ao que eu sei siglas devem ser usadas com fundamentação. Me ajude, isso está insuportável! Skartaris (discussão) 23h16min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

PS.: Resolvi "consertar" os estragos desta vez, mas peço ainda que me ajude, pois isso é insuportável. O cara até mudou a data do 2º turno de 15 para 16 de novembro. Pode? Skartaris (discussão) 23h22min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

Pedido de opinião

[editar | editar código-fonte]

Olá. Você poderia opinar nesta discussão sobre uma proposta de novo layout para a PP? Agradeço desde já. Abraço! Chronus (discussão) 14h51min de 20 de setembro de 2015 (UTC)

Olá, Luiz. Tudo bem contigo? Espero que sim!
Você foi um dos principais responsáveis pelo destaque do artigo Camboja. De fato, você fez um ótimo trabalho. No entanto, consultando o artigo, reparei que alguns trechos apresentam alguns "problemas", especialmente na seção história. Não irei listar aqui estas questões e não creio que isto diminua o teu trabalho. Só gostaria de avisar que nos próximos dias irei fazer algumas edições no verbete em questão, e achei que deveria lhe avisar antes, para evitar reversões, mal-entendidos e discussões desnecessárias. Desejo-lhe boas contribuições.

Berganus disc. 08h37min de 27 de setembro de 2015 (UTC)

Olá, Luiz. Tenho lido muito sobre a história recente do Camboja, especialmente sobre o período do Khmer Vermelho. Gosto muito de história, e este período tem me chamado a atenção ultimamente (tanto que eu estou trabalhando na minha página de testes no artigo sobre o Kampuchea Democrático e pretendo traduzir o artigo República Khmer do francês). Relendo com mais atenção a seção "História" do artigo Camboja, vi que o texto está abaixo do nível de um verbete destacado. Ele contém vários erros, omissões e imprecisões! Procurarei corrigir tudo o quanto antes. Estou a disposição para maiores esclarecimentos. Abraços. Berganus disc. 09h16min de 27 de setembro de 2015 (UTC)

Olá! Fiz um artigo sobre o novo extended play da Kylie junto com o produtor Fernando Garibay. Gostaria de saber se você pode participar e chamar pessoas para participar também da votação de artigo bom para o EP. A mesma está aqui. Saudações, JeanVitorSouza diz 03h37min de 1 de outubro de 2015 (UTC)

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia!

[editar | editar código-fonte]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

Hi, and sorry for writing in English. I noticed you had translated the English article en:Same-sex marriage in Belgium to Casamento entre pessoas do mesmo sexo na Bélgica. Thanks a lot for that! However, you forgot to translate the section "Verhofstadt Government" which contains the most important information. If you could translate and add that, that would be great. Regards, SPQRobin (discussão) 21h15min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

Hi Luiz, thanks for your reply. Nice to meet you as well, I'm Robin :) I am active on LGBT topics on the English Wikipedia. The only other article on Belgium is w:LGBT rights in Belgium, but I notice other countries have less coverage on ptwiki, such as Ireland or the UK. It is however also important to keep existing articles up to date. In any case, thanks for your work. Regards, SPQRobin (discussão) 20h35min de 25 de outubro de 2015 (UTC)

Muito obrigado por terem aceito o meu pedido

[editar | editar código-fonte]

A unica coisa que eu que neste momento estou a pensar é só de poder ser útil aqui. Faustino Marle (discussão) 01h38min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

[editar | editar código-fonte]

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—Teles«fale comigo» 04h06min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Reversão em Tapajós (proposta de unidade federativa)

[editar | editar código-fonte]

Olá, amigo. Se incomordaria em explicar por que reverteu minha edição no verbete Tapajós (proposta de unidade federativa)? Abraços, --Usien6 msg • his 21h09min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Amigo, vi que fez uma dezena de edições 24 horas após minha tentativa de contato, então estarei presumindo que concorda com a re-reversão. --Usien6 msg • his 14h55min de 25 de novembro de 2015 (UTC)

Olá, como vai? devido à baixa participação, convido-lhe a participar dessa e dessa EABs. Boas edições, --HVL disc. 17h12min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Olá colega, me parece que você esta sendo induzido pelo computador, que cita no resumo da edição do artigo acima que o outro editor está removendo fontes. Você o está revertendo mas pelo que pude observar ele está certo, antes de reverte-lo de uma olhada no texto para confirmar se estou certo. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 15h06min de 14 de dezembro de 2015 (UTC)

Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016!


Feliz Natal e Feliz Ano Novo!

Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)