Usuário Discussão:Rodinelson Nivaeldo da Silva/Arquivo/2018

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Rodinelson Nivaeldo da Silva!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Editor DS.s (discussão) 20h49min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)Responder


Indicação de eliminação rápida para a página Leon Saudanha[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson Nivaeldo da Silva. A página Leon Saudanha que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Athena La vie est drôle! 04h58min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

O artigo Estádio Pedro Alves do Nascimento foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Estádio Pedro Alves do Nascimento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Athena La vie est drôle! 17h14min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Adição de informações sem fontes em Fortaleza[editar código-fonte]

Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Fortaleza não citou fontes ou referências, o que torna o artigo não-confiável e pode gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes, providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Se quiser fazer apenas testes de edição, tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Stuckkey (discussão) 18h08min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Usuário Discussão:!Silent[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Usuário Discussão:!Silent. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 20h48min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Edição em Campeonato Baiano de Futebol[editar código-fonte]

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Campeonato Baiano de Futebol. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado(a). Luan (discussão) 01h25min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Referências em Dia das Mães[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson Nivaeldo da Silva. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Dia das Mães não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 22h20min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 22h04min de 21 de março de 2018 (UTC)Responder

Rios[editar código-fonte]

Rodinelson

Os artigos sobres rios têm sido objeto de sucessivas revisões e melhorias ao longo de mais de uma década. Os editores da wikipédia já chegaram a um consenso sobre um formato básico que está usado na maioria dos casos, inclusive em artigos destacados dos grandes rios. Esse formato inicia-se com "O rio X é um curso de água...". Também não devem ser usadas as expresões "rio brasileiro", "rio português", etc. Use o estado X e o país X.

Você também deve ler Caixa alta e caixa baixa, além, é claro, o Livro de estilo. E, principalmente, não reverta edições de editores registrados sem que haja um forte motivo e que e ele esteja expresso no sumário de edição. O que esses artigos realmente necessitam são mais fontes. Tampouco remova pedidos de mais fontes sem que você as tenha colocado.

É muito importante que antes de editar artigos você leia artigos destacados do assunto que lhe interessa, para estar informado do padrão que a Wikipedia adota. No caso de rios: Rio São Francisco, Rio Amazonas, Rio Nilo. Alterações nesses artigos são permitidas, mas lembre-se que artigos destacados foram analisados a aprovados por dezenas de editores experientes, portanto acrescente informações e fontes, mas não reverta desnecessariamente edições anteriores. Pedrassani (discussão) 18h38min de 31 de março de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Estádio Duque de Caxias[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson Nivaeldo da Silva. A página Estádio Duque de Caxias que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 04h13min de 1 de abril de 2018 (UTC)Responder

Reposta sobre adicionar [nota 1][editar código-fonte]

Olá Rodinelson Nivaeldo da Silva, tudo bem? Sobre o que exatamente se refere? Por acaso se refere a como adicionar referências nos artigos? -- Editor DS.s (discussão) 01h20min de 5 de abril de 2018 (UTC)Responder

Amigo, eu estou falando da nota de rodapé, me ajuda a adicionar por favor, se tiver coloque aqui na minha página de discussão, desde já agradeço, Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 02h03min de 5 de abril de 2018 (UTC)Responder
Prezados, permitam-me: é mais fácil ler o tutorial em Predefinições para notas. Lá está a explicação mais simples para utilizar esse recurso nos textos. Atenção para a predefinição {{notas}}, que deve ser colocada logo antes de {{referências}}. As duas podem também ser fundidas em uma mesma predefinição ({{Notas e referências}}).--PauloMSimoes (discussão) 23h12min de 5 de abril de 2018 (UTC)Responder

Referências em Dia das Mães[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson Nivaeldo da Silva. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Dia das Mães não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h10min de 23 de abril de 2018 (UTC)Responder

Testes em Elétrico[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Elétrico funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 16h37min de 4 de maio de 2018 (UTC)Responder

Caro, a Wikipédia adotou o último Acordo Ortográfico, pelo qual a palavra "eléctrico" (com c) foi extinta. Obrigado pela compreensão. Yanguas diz!-fiz 16h38min de 4 de maio de 2018 (UTC)Responder

Estádio de San Mamés (2013)[editar código-fonte]


Faltou inserir interwikis em Estádio de San Mamés (2013)

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Estádio de San Mamés (2013) foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Stego (discussão) 01h27min de 5 de maio de 2018 (UTC)Responder

Feito. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 01h39min de 5 de maio de 2018 (UTC)Responder

Mudança de ortografia em Dia dos Pais[editar código-fonte]

Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Dia dos Pais foi revertida por ter alterado a grafia luso-africana de certas palavras para a brasileira (por exemplo, secção para seção; actualmente para atualmente, etc.) e/ou o contrário. Por favor, não mude a grafia dessas palavras. É preciso respeitar a variante, visto que a Wikipédia em português é lida e editada por mais de 10 países. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Versões da língua portuguesa. Obrigado. Stuckkey (discussão) 18h36min de 25 de maio de 2018 (UTC)Responder

Teste em Parc des Princes[editar código-fonte]

Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Parc des Princes foi revertida por não ser o local adequado para fazer testes de edição. Para isso utilize por favor a Página de testes onde pode experimentar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Stuckkey (discussão) 15h24min de 27 de maio de 2018 (UTC)Responder

Olá! Você quer mover a página do artigo para o redirecionamento? A regra é indicar no redir a regra é ER9 na página do redirecionamento, quando estiver eliminada basta "mover" para aquele título que estará livre. Retire aquela marca de ERS no artigo principal, pois ele precisa ser mantido para ser movido. Boas edições! Stuckkey (discussão) 15h32min de 27 de maio de 2018 (UTC)Responder
Feito Agora está tudo ok! Boas edições! Stuckkey (discussão) 21h46min de 27 de maio de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página PR-683[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson Nivaeldo da Silva. A página PR-683 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Edmond Dantès d'un message? 22h06min de 27 de maio de 2018 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Oliver Kahn. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! O "R" Aliado 02h14min de 16 de junho de 2018 (UTC)Responder

Testes em Ponte Jornalista Phelippe Daou[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Ponte Jornalista Phelippe Daou funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Amom Lins Fiz algo errado? 02h29min de 18 de junho de 2018 (UTC)Responder

Ozano Brito[editar código-fonte]

Olá.Nos termos das regras aplicáveis, informo que impugnei sua marcação de ESR, pois trata-se de ex-prefeito e foram colocadas fontes que confirmam.Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h30min de 19 de junho de 2018 (UTC)Responder

Edição em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Wikipédia:Pedidos/Bloqueio não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. Edmond Dantès d'un message? 20h33min de 25 de junho de 2018 (UTC)Responder

Edição em Calçada da Fama[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Calçada da Fama. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Quelícera (discussão) 20h37min de 25 de junho de 2018 (UTC)Responder

O erro já foi corrigido Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 20h40min de 25 de junho de 2018 (UTC)Responder
Corrigido nada, você só ocasionou outro erro. Tome cuidado com sua conduta, minha edição foi válida e tu puseste a me troçar. Ainda teve a pachorra de mandar esse tipo de aviso a um IP e pedir meu bloqueio. --Quelícera (discussão) 20h46min de 25 de junho de 2018 (UTC)Responder

Testes em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Wikipédia:Pedidos/Bloqueio funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Editor DS.s (discussão) 23h16min de 25 de junho de 2018 (UTC)Responder

Mudou o título do artigo: Final da Liga dos Campeões da UEFA de 1998[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson!
O título do artigo Final da Liga dos Campeões da UEFA de 1998 que você mudou para Final da Liga dos Campeões da UEFA de 1997–98 estava correto, haja vista tratar-se apenas do jogo da final, que ocorreu em 1998. Bastava ter criado um redirecionamento, assim: #REDIRECIONAMENTO Final da Liga dos Campeões da UEFA de 1998 na página Final da Liga dos Campeões da UEFA de 1997–98.
Sem mais.
Didifelisberto (discussão) 15h08min de 22 de julho de 2018 (UTC)Responder

Feito. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 16h42min de 25 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Testes em Ponte Rio Negro[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Ponte Rio Negro. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 01h22min de 18 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Estádio Municipal Júlia do Prado[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson Nivaeldo da Silva. A página Estádio Municipal Júlia do Prado que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eta Carinae (discussão) 19h05min de 27 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Testes em Kwanza[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Kwanza. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Eta Carinae (discussão) 17h34min de 3 de setembro de 2018 (UTC)Responder

RE: Página de Usuário[editar código-fonte]

Olá Rodinelson .... você pode criar a tua Página de Usuário como você já fez ... ela é para citar o que você faz aqui, não pode ser usada para publicidade ou assuntos não relacionados com a Wikipédia, de uma olhada aqui Wikipédia:Página de usuário. Não sei se foi somente isso que perguntou mas se tiver dúvidas me procure de novo ou algum dos colegas. Sds DARIO SEVERI (discussão) 02h01min de 4 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Mais porquê você apagou a página Leon Saudanha? Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 19h03min de 4 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Coroa[editar código-fonte]

Boas. Eu impugnei o pedido de eliminação de Coroa (moeda portuguesa). Tem algum argumento válido para a eliminação? Não consegui entender. Obrigado. Leytor (discussão) 04h04min de 8 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Tem sim, eu marquei essa página para a Eliminação Rápida pelo título do artigo ser inválido, por isso que eu copiei o conteúdo para a o título mais adequado: Coroa portuguesa. (em outras moedas de países tem o título assim: Coroa norueguesa, Coroa estoniana, etc.) (discussão) 16h22min de 8 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por HVL durante 3 dias.
Motivo(s): Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista: uso de IP para reforço de opinião em discussão.

--HVL disc. 16h59min de 8 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Edição em Usuário(a) Discussão:Rodinelson Nivaeldo[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário(a) Discussão:Rodinelson Nivaeldo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Eric Duff disc 23h38min de 16 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Usuário Discussão:HVL[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário Discussão:HVL", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--HVL disc. 21h10min de 18 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Reverti suas edições...[editar código-fonte]

Olá, reverti suas edições, porque para se mudar o título de uma página você tem que movê-la, o que você fez foi copiar de um lugar para o outro, desprezando todo o histórico, o que é errado. Boas.—Pórokhov Порох 18h21min de 20 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Eu sempre faço isso porque o título ás vezes é indevido e não tenho permissão. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 01h35min de 1 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Lethycia S[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson Nivaeldo da Silva. A página Usuário(a):Lethycia S que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • U2: Página de usuário criado por outro usuário. Não podes criar páginas para outros usuários. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eta Carinae (discussão) 18h52min de 20 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Estádio Municipal Gerson Amaral[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson Nivaeldo da Silva. A página Estádio Municipal Gerson Amaral que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 22h57min de 29 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Estádio Municipal Gerson Amaral[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson Nivaeldo da Silva. A página Estádio Municipal Gerson Amaral que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stuckkey (discussão) 19h22min de 30 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Parque São Jorge[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Parque São Jorge” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. MKBRA (discussão) 01h30min de 1 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Olá. Desculpe mas não pode simplesmente redirecionar um artigo relevante e com um grande histórico de edições porque achar que é indevido. Discuta na página de discussão onde é o local apropriado. MKBRA (discussão) 01h32min de 1 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Muito obrigado, desculpa. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 01h33min de 1 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Guilhermebm durante 1 semana.
Motivo(s): Ofensas e/ou baixo calão: Ofensas a usuário em 53245834]. Editor com longo histórico de avisos por conduta imprópria..
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Thanks for the fish! talkcontribs 03h16min de 1 de outubro de 2018 (UTC)Responder

ESR de Rio Forth[editar código-fonte]

Nos termos das regras aplicáveis às ESR's, informo-lhe que impugnei a marcação nos termos do respectivo sumário de edição. Saudações.Fábio Júnior de Souza (discussão) 13h11min de 2 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Impugnação de ESR2 - Artigo: Bandeira da Irlanda do Norte[editar código-fonte]

Nos termos das regras aplicáveis às ESR's, e obedecendo as políticas vigentes da Wikipedia Lusófona, venho em sua PDU informar-lhe que impugnei a marcação que fizestes no supracitado artigo. A relevância e por conseguinte manutenção do mesmo estão devidamente autenticadas, via fontes fiáveis agora presentes na página em pauta. O sumário de edição presente no artigo expõe as demais conveniências necessárias de fato. Att: Carlírio Neto (discussão) 20h59min de 8 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Impugnação de ESR2 - Artigo: Rio Caracol (Mato Grosso do Sul)[editar código-fonte]

Nos termos das regras aplicáveis às ESR's, e obedecendo as políticas vigentes da Wikipedia Lusófona, venho em sua PDU informar-lhe que impugnei a marcação que fizestes no supracitado artigo, com a inserção de fontes fiáveis que dão notoriedade à pauta do mesmo. Att: Carlírio Neto (discussão) 00h15min de 9 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Edição em Rio Ribeira (Paraná)[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Rio Ribeira (Paraná). A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Stuckkey (discussão) 19h26min de 9 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Edição em Rio Ribeira (Paraná)[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Rio Ribeira (Paraná). Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Stuckkey (discussão) 19h28min de 9 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Rodinelson[editar código-fonte]

Por que me peguntou o que é EC? Abraço! Braz Leme (discussão) 22h16min de 16 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Já me responderam, significa eliminação por consenso, onde outros wikipedistas votam para ver se elimina a página ou não. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 01h19min de 28 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Testes em Informação nutricional[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Informação nutricional funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Stuckkey (discussão) 18h36min de 27 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Impugnação de ESR2 - Artigo: Sunsoft[editar código-fonte]

Nos termos das regras aplicáveis às ESR's, e obedecendo as políticas vigentes da Wikipedia Lusófona, venho em sua PDU informar-lhe que impugnei a marcação que fizestes no supracitado artigo, baseando-se para tanto na inserção de fontes fiáveis que dão notoriedade à pauta nele contida, além de aplicar melhorias no artigo em pauta. Att: Carlírio Neto (discussão) 01h55min de 28 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Ulã Bator. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Wikipedia:Ortografia e Ajuda:Guia de edição/Acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Fábio Miguel Fale! 15h00min de 28 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Resposta sobre questão de impugnação de ESRs em minha PDU[editar código-fonte]

Saudações

Rodinelson, em primeiro lugar, deves saber que não existe nenhum impeditivo para impugnação de quaisquer tipo de ESR. Se ocorreu da minha pessoa deparar com qualquer artigo que pode ser salvo, bastando para tanto simples consulta na internet por fontes (incluindo a Wikipédia Anglófona), vou fazê-lo. As últimas vezes foram contigo, por sinal, o que nada de especial significa.

E segundo lugar, julgo ser necessário primeiro verificar se o artigo dispõe de fontes para serem nele inseridas (antes de lançar marcações como ESR). Sempre faço isso quando vejo alguma página para ESR ou com "zero fontes", por exemplo. Prefiro salvar artigos a manter as suas eliminações, dentro unicamente daquilo que posso fazer. Caso não encontre nenhuma fonte, então mantenho o status-quo do mesmo como o encontrei originalmente (ou seja, não mexo em nada nele).

Em último lugar, não entendo a razão de seu questionamento (acho-o no mínimo bem estranho, pois no primeiro momento parece - achismo meu e não um fato consumado - que tu deseja que o artigo com ESR "suma de qualquer maneira", quando não é para isso que tal política existe). O caso da página Sunsoft (empresa extremamente conhecida e reconhecida mundialmente no ramo em que atua), por exemplo, me chamou muito a atenção neste sentido, pois tu mesmo poderia ter anexado fontes após uma procura simples em vez de mandá-lo para ESR, ao meu ver.

Como vossa pessoa me mandou recado com este questionamento, faço-te uma observação dentro do mesmo protocolo (não iria executar esta ação originalmente, mas como a abertura foi dada por ti com vossa pergunta, resolvi fazê-lo). Dois artigos que tu criou sobre estádios de futebol (com um nível de tradução e linguística do idioma português bem abaixo do esperado para estarem inseridos nesta enciclopédia virtual) poderiam - e deveriam - ser mandados para eliminação rápida por mim ou outros wikipedistas (por apresentarem um nível de tradução abaixo do aceitável), ou então levarem uma pré-definição com tal advertência. Preferi melhorá-los, adequando-os às diretrizes existentes no Livro de Estilo da Wikipédia Lusófona (o que inclui melhoramentos na tradução, anexação de seções e refinamentos nas referências), o que praticamente os enquadrou dentro das conformidades desta enciclopédia virtual.

Não sei o que pensas e/ou o que desejas com tal questionamento, que agora a vossa pergunta está respondida (e expandida). Se eu deparar com ESRs protocoladas por qualquer wikipedista, vou tentar salvar o artigo dentro das conformidades e diretrizes que assim me permitem fazê-lo na Wikipédia Lusófona.

Att: Carlírio Neto (discussão) 23h31min de 9 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Testes em Usuário(a) Discussão:Ribeiro2002Rafael[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Usuário(a) Discussão:Ribeiro2002Rafael. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado 01h38min de 11 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Sua alegação de Citação: Letras pequenas após a segunda mensagem de notificação de bloqueio postada por Leon Saudanha é um disparate. O "R" Aliado 01h47min de 11 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Testes em Usuário(a):Rodrigo Erthal/Testes[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Usuário(a):Rodrigo Erthal/Testes. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado 01h43min de 11 de novembro de 2018 (UTC)Responder


Todos os usuários tem direito a página de testes, e esta página está em conformidade com as regras. O "R" Aliado 01h49min de 11 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Tks4Fish durante 2 semanas.
Motivo(s): Abuso de espaço público: Abuso em WP:P/B, como em 53578011], 53561444]; Marcações para eliminação incorretas, como em 53561404] e 53561075]; entre outras marcações e pedidos que são disparates..
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Thanks for the fish! talkcontribs 18h43min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 19h08min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Poderia justificar o pedido? o pedido será aberto com a justificativa baseadas em regras, precisa informar a razão. Ou você quer fazer o pedido sem embasar em regras? Stuckkey (discussão) 19h33min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Qual a justificativa? —Thanks for the fish! talkcontribs 19h32min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Poderia alterar o bloqueio por 1 semana? Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 18h42min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Esta é sua defesa? pretende discutir apenas o prazo ou quer acrescentar algo? Stuckkey (discussão) 19h54min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Sim. Eu acho que 2 semanas é muito longo, prefiro 1 semana. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 20h28min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Recado[editar código-fonte]

Você evidentemente está sempre a fazer troça, então lhe peço, ao senhor, que, por favor, não me perturbe.—Pórokhov Порох 02h05min de 13 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Testes em Cabo Daciolo[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Cabo Daciolo funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 02h27min de 27 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Novo tópico[editar código-fonte]

Boa tarde, Rodinelson Nivaeldo da Silva. Desculpe-me perguntá-lo, mas o que é necessário fazer para retirar da página que crie a informação de eliminação rápida. Fico no aguardo. Obrigado pela atenção. comentário não assinado de Magno Santos Batista (discussão • contrib) 21h03min de 27 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Olá Magno Santos Batista, para retirar a marcação da eliminação rápida, é caso se houvesse uma violação da política de eliminação. Abraços. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 23h57min de 27 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Edição em Usuário:Tonyjeff[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário:Tonyjeff. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. —Thanks for the fish! talkcontribs 15h50min de 29 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Rio Roanoke[editar código-fonte]

Você pode explicar esta edição? Considero um disparate o que fez e passarei a vigiar a sua atividade na Wikipédia, por suspeita de vandalismo. Zdtrlik (discussão) 11h32min de 30 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Olá Zdtrlik, eu marquei essa página para ESR, porque o artigo não tinha fontes. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 17h27min de 30 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Arquivar a discussão[editar código-fonte]

Para arquivar a discussão, simplesmente crie uma subpágina da sua página de discussão com um nome compreensível (por exemplo Usuário(a)_Discussão:Rodinelson Nivaeldo da Silva/arquivo2018) e mova para lá o conteúdo que pretender. Zdtrlik (discussão) 11h47min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Copa do Nordeste de Futebol[editar código-fonte]

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Copa do Nordeste de Futebol”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. SEPRodrigues 13h05min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Lula Cabral[editar código-fonte]

Colega, ao marcar ESR, deve usar a substituição, ou seja, deve escrever {{subst:ESR-bio}}, caso contrário as datas (marcação e vencimento) não são corretamente formatadas.

Além disso, é preciso assinar a marcação.

Grato. Yanguas diz!-fiz 02h46min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Nomes geográficos estrangeiros de pouco uso e sem fontes em português[editar código-fonte]

Olá Rodinelson! Gostaria de saber a sua opinião sobre a atribuição de nome aos termos geográficos estrangeiros de pouco uso e sem fontes em português.
►Deverá ser seguido o princípio "A convenção de nomenclatura de nomes próprios da Wikipédia prescreve o uso de nome português, se forem satisfeitos simultaneamente o "critério das fontes fiáveis" e o "critério do uso considerável", ou, caso contrário, a convenção prescreve o uso do nome original."?
►Deverá ser seguido o princípio de "substituir nomes estrangeiros - traduzindo, transliterando, aportuguesando, latinizando, criando neologismos - independentemente do "critério das fontes fiáveis" e do "critério do uso considerável" da convenção de nomenclatura de nomes próprios da Wikipédia"?--HCa (discussão) 07h09min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página MC Fioti[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson Nivaeldo da Silva. A página MC Fioti que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 10h42min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Resposta a questionamento em minha PDU[editar código-fonte]

Saudações.

Serei extremamente educado com você, Rodinelson. Por favor, faça esforços próprios em melhorar como editor na Wikipédia, e não em aparecer na PDU alheia e fazer questionamentos claramente desnecessários como tu fizeste em [1]. É como o GRS73 bem enfatizou em minha PDU, pois não existe nenhuma proibição quanto ao uso da linguística portuguesa, independente da nacionalidade do usuário que executa a ação. O que tu fez poderia ser por mim caracterizado como comportamento abusivo, que não é recomendado na Wikipédia Lusófona. Mas, por agora, não procederei assim. Att: Carlírio Neto (discussão) 01h11min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):R[editar código-fonte]

Olá, Rodinelson Nivaeldo da Silva. A página Usuário(a):R que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • U2: Página de usuário criado por outro usuário. Não podes criar páginas para outros usuários. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Pórokhov Порох 20h24min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Edição em Sancor Seguros[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Sancor Seguros. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. —Pórokhov Порох 21h34min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de ER em Kwanza angolano[editar código-fonte]

Caro @Rodinelson Nivaeldo da Silva:, movi a predefinição ER que colocou no artigo Kwanza angolano para a página de redirecionamento, pois é onde deve estar. Por favor não considere o que fiz como vandalismo, apenas corrigi um pequeno erro. :) -- CaiusSPQR (discussão) 23h56min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico durante 15 dias.
Motivo(s): Aplicando período máximo que a política de bloqueio permite por comportamento abusivo — pt.wikipedia.org/w/index.php?title=&diff=53899811.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Érico (disc.) 03h48min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 04h58min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Para iniciar uma discussão de bloqueio, é necessário que apresente suas justificativas. Érico (disc.) 05h08min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Eu não quero ser bloqueado todos os meses, já fui bloqueado 4 meses seguido: setembro, outubro, novembro e dezembro. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 05h10min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Com essa justificativa tosca, é provável que o bloqueio seja aumentado. Sugiro levar a situação a sério e apresentar uma defesa decente. Érico (disc.) 05h15min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Você leu o que está escrito aqui? Ele mostra o pedido que originou seu bloqueio. Sugiro que você a leia e reflita se os motivos fazem sentido. E, se esse motivos fizerem sentido, não faça um pedido de revisão de bloqueio e use o tempo para, inclusive, refletir o que fez para receber este bloqueio para não repeti-los. FrancisAkio (discussão) 05h49min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
P.s.: escrevo isto com o objetivo de tentar dar um conselho amigo, não de te dar uma bronca ou ser rude, certo? Abraços e cumprimentos, FrancisAkio (discussão) 05h53min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Poderia diminuir o tempo de bloqueio por favor. Essa é minha justificativa. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 14h23min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)Responder