Usuária Discussão:Skyshifter/Arquivo 13

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de fevereiro de 2021 de Tschis no tópico Rare Replay
Ver mais arquivos

Novo tópico de discussão na Esplanada[editar código-fonte]

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:



Sua participação é importante. Boas edições.-- Juan90264 (discussão) 05h19min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Convite para o Desafio das Mulheres[editar código-fonte]

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Rodolfo Bonventii (19h21min de 1 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]

Boa tarde meu caro mentor. Fiz um teste e montei uma página seguindo o tutorial, mas está correto? Preciso de ajuda porque é muita informação junta e não sei agora o que falta para tornar a página real para consulta dos pesquiisadore da wikipedia. Grato. --Rodolfo Bonventii (discussão) 19h21min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 62[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 62

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 de janeiro a 30 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 04h21min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Ete bilu[editar código-fonte]

Blast Corps[editar código-fonte]

Blast Corps está traduzido, pode dar uma revisada e continuar com seus planos para ele :) —Tschis msg 21h20min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Muito obrigado, Tschis! Dei uma revisada, e logo irei propô-lo a destaque. GhostP. disc. 21h36min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Vagner Reginato Garcia (12h51min de 5 de fevereiro de 2021)[editar código-fonte]

Preciso atualizar dados de um quartel que estão com informações erradas --Vagner Reginato Garcia (discussão) 12h51min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Vagner Reginato Garcia: olá. Qual é o nome do artigo, e quais são os dados errados? GhostP. disc. 12h57min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista GhostP.,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 16h25min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

@Pcosta7780: Com licença, desculpe a intromissão. Mas o local mais adequado para a divulgação de seu estudo é na Wikipédia:Esplanada/geral. --A.WagnerC (discussão) 16h37min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Obrigado. O inquérito está presente na esplanada. Porém, o número de respostas tem sido baixo. Então estou a contactar e a pedir o preenchimento pessoalmente. Peço desculpa pelo incómodo. Abraço. Pcosta7780 (discussão) 16h40min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de O Correto[editar código-fonte]

Estatuto[editar código-fonte]

Olá eu vi que tu se manifestou no meu pedido para reversora Gremista.32 (discussão) 23h27min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Sim. GhostP. disc. 23h31min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Eu também vi que não aprovasse o meu pedido Gremista.32 (discussão) 23h33min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Sim. Os motivos para a reprovação estão lá. Você é uma boa editora, mas não acho que, no momento, necessite do estatuto de reversor. GhostP. disc. 23h35min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Como eu e o Fabiojrsouza dissemos, suas respostas não foram muito boas. GhostP. disc. 23h35min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Eu vi e entendo daqui a um tempo vou tentar de novo Gremista.32 (discussão) 23h38min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Isso mesmo, não desista! Quando eu era apenas autoconfirmado, foi difícil eu ser aceito como autorrevisor ou reversor, tive que fazer uns 3 pedidos de cada... mas um dia finalmente fui aceito, quando eu já tinha mais experiência e tempo. GhostP. disc. 23h43min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Como tu deve saber eu só consegui o estatuto de autorrevisora na segunda tentativa Gremista.32 (discussão) 23h49min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de MISTER PAULO FERRARI[editar código-fonte]

Desculpas[editar código-fonte]

GhostP., @!Silent: desculpem a reversão em Wikipédia:Café dos programadores. De fato foi um click involuntário ao celular.--PauloMSimoes (discussão) 20h48min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Novos tópicos de discussão na Esplanada[editar código-fonte]

Caro(a) Skyshifter, foram criados tópicos na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:




Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 01h16min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes[editar código-fonte]

Olá! Dado que você participa dO Desafio 100 000, onde lida diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que criei hoje, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Wikipédia:Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação (8fev2021)

--Mr. Sanderson 20h21min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

People's Bike Library of Portland[editar código-fonte]

Amigo WP:LE/I diz que nomes de esculturas não devem ser grafados em itálico, por isso te reverti no artigo em questão.

--𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 21h49min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Billylefel07wiki[editar código-fonte]

Moção indevida[editar código-fonte]

Saudações, Ghost. Queria chamá-lo a atenção quanto a esta moção indevida, haja vista que o JMagalhães, anteriormente, manteve o status quo original até que houvesse uma discussão prévia e posterior consenso na PD do artigo, pois ainda está em andamento — aberta hoje. Respeitosamente! Gabriel bier fala aew 01h48min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

É sabido e consabido que "Holanda" é uma parte dos Países Baixos. A língua é o "neerlandês" e não o "holandês". Ademais, ao deixar a edição no "status quo" (6041757] o texto dizia Citação: A Biblioteca Digital para a Literatura Holandesa (holandês: Bilderrahmen Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren ou DBNL) é um website (mostrando a abreviatura como dbnl) sobre a língua neerlandesa e literatura dos Países Baixos.(grifo nosso). Enfim, a língua é neerlandesa e não holandesa. Daí que.... FábioJr de Souza msg 02h09min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Sim, entretanto, a divergência não se resume na moção em si, mas no mérito do momento à qual foi realizada: durante uma discussão. Quem garante que não haverão fontes contrárias, mesmo que eu venha a concordar com "neerlandês"? Gabriel bier fala aew 21h47min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Snake Rattle 'n' Roll[editar código-fonte]

Acabei de traduzir Snake Rattle 'n' Roll e gostaria de pedir que fizesse uma revisão no artigo e que também me pudesse ajudar a formatar as fontes (eu sempre tenho dificuldade em fazê-lo). Também para avisar que eu ainda sou um amador nesta área e é bem provável que possa haver alguns erros. Gostei muito da ideia do projeto e estou ansioso em continuar a participar nele! :) BigLordFlash discussão 15h21min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@BigLordFlash: Obrigado, é uma grande ajuda ao projeto :) Fiz uma revisão. Algumas dicas: eu sinceramente não recomendo a ferramenta de tradução da Wikipédia, que é muito bugada e pode causar vários erros em refs (como um <cite> estranho) e predefinições (pode não transferir todos os parâmetros ou duplicar; também acontece em tabelas), mas se você ajustar eles depois, tudo bem. Você pode traduzir os parâmetros das referências usando o Script de ajustes, veja mais informações Usuário:Luizdl. Preste um pouco mais de atenção na tradução, principalmente usando a ferramenta da wiki, que pode colocar itálico nos lugares errados, p. ex. lá no artigo tinha "A Nintendo Power" e "do Game Player" (não deveria ter itálico ali onde está em negrito e, neste último, o correto é "da Game Player"). além disso, não se diz "versão Sega" ou "jogo NES", você precisa usar de, da, para, alguma preposição dessa. Outro erro que vi foi "produzido executivo", frase que não faz sentido, mas pelo original e pelo contexto, o correto é "produzido executivamente". Enfim, são apenas alguns pequenos erros de tradução que precisa ficar de olho, por vezes eu acabo deixando algum erro passar também, por isso sempre releia e releia o artigo, principalmente ao usar a ferramenta de tradução que é falha. Boas. GhostP. disc. 16h00min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
@GhostP.: Muito obrigado pelas dicas! No próximo artigo que for traduzir vou as usar! BigLordFlash discussão 16h16min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Digger T. Rock[editar código-fonte]

Também acabei de traduzir o artigo Digger T. Rock. Pode fazer o que quiser com ele :) Cumprimentos, BigLordFlash discussão 19h28min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@BigLordFlash: Muito bom! Já propus. Não encontrei nenhum erro dessa vez. Só recomendo criar a página de discussão do artigo, usando a {{Página de discussão}} e preferencialmente a {{Marca de projeto}}. GhostP. disc. 19h41min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Medalha pelo Desafio 100 000[editar código-fonte]

A medalha da referência
Olá GhostP. Gostava de lhe atribuir esta medalha pela sua participação no Desafio 100 000. Muito obrigado pela sua participação nesta fase inicial em que chegamos aos 1000 artigos referenciados. Espero continuar a vê-lo a participar! Luís Almeida "Tuga1143 19h18min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Uma medalha![editar código-fonte]

A medalha do administrador
GhostP. não existe uma medalha, que possa englobar tudo ... então prefiro dar-lhe a medalha, pela administração. Você é um editor e administrador, muito bom, sinceramente de tudo o que vi até hoje não existe algo, que possa criticar você. Parabéns pelo seu trabalho aqui na Wiki, espero que muitos sejam como você. Abraço e boas edições !!! Duke of Winterfell (Msg) 12h20min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
@José M. Dias: Wow, acho que é a primeira vez que eu recebo uma medalha assim! Muito obrigado mesmo, sinceramente estou sem palavras. GhostP. disc. 12h38min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Novos tópicos de discussão na Esplanada[editar código-fonte]

Caro(a) Skyshifter, foram criados tópicos na Esplanada. Siga os links abaixo para acompanhar:



Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 18h01min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Cobra Triangle[editar código-fonte]

Acabei de traduzir o artigo Cobra Triangle, Cumprimentos, BigLordFlash discussão 19h16min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder


Boletim dos conteúdos destacados nº 63[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 63

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (31 de janeiro a 6 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 11h39min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Cultura do Paraná[editar código-fonte]

Olá, Eduardo, você/o senhor poderia dar uma olhada completa no verbete "Cultura do Paraná" para ver como está o texto? Penso ter corrigido a gramática da redação. O problema da inserção das imagens parece estar e/ou ter sido resolvido. Se puder e/ou se pudesse, você poderia dar o seu voto favorável para AB?

--DAR7 (discussão) 18h08min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@DAR7: Bom, meu nome não é Eduardo... mas irei checar. GhostP. disc. 18h14min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Ola GhostP Venho pedir-lhe ajuda pois aparentements estou a fazer alguma coisa mal no primeiro artigo que estou a publicar na Wikipedia. Trata-se de um artigo sobre a maconaria portuguesa e o chamado Rito Portugues. Penso que se trata de um tema relevante, e esta informacao devera acrescentar aos varios ritos listados no artigo "Ritos maçônicos" onde, alias, o rito portugues e referido. No entanto, o revisor FelipeArpa marcou o artigo para eliminacao por motivo "G6: A página continha conteúdo promocional". Penso que esta avaliacao nao esta correta, pelo motivo que mencionei, e que nao terei conseguido demonstrar a relevancia e veracidade da materia apresentada. Dada a minha falta de experiencia, peco ajuda para saber como enriquecer o artigo cumprindo as regras e conseguir a aprovacao do texto submetido. Obrigado Cumprimentos fmqueimado

--Fmqueimado (discussão) 19h51min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Disneylodewn[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Angelogbmg[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ser Humano 1616[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 64[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 64

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (7 a 13 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h57min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Novo tópico de discussão na Esplanada[editar código-fonte]

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:



Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 19h21min de 21 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Projeto Rare Replay[editar código-fonte]

Olá! Eu estou com uma dúvida em relação ao projeto. Quando uma tradução de um artigo é finalizada, é suposto ser você a propor o artigo para bom/destaque ou é suposto ser a pessoa que traduziu a propor? Eu já acabei de traduzir 4 artigos e gostaria de lhe pedir que fizesse uma revisãozinha :) Cumprimentos, BigLordFlashmsg 17h24min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@BigLordFlash: Você mesmo pode propor se quiser. Já irei olhar os artigos. GhostP. disc. 20h21min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
@BigLordFlash: Revisei e propus todos os artigos. GhostP. disc. 13h24min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
@GhostP.: Muito obrigado! :) BigLordFlashmsg 13h45min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Proposta de curiosidade sobre o artigo bandeira da Austrália Ocidental aprovada[editar código-fonte]

Em 22 de fevereiro de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo bandeira da Austrália Ocidental, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…identificada 17 anos antes, uma irregularidade na direção do cisne-negro na bandeira da Austrália Ocidental só foi corrigida em 1953 em preparação a uma visita real?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 21h45min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Novo tópico de discussão na Esplanada[editar código-fonte]

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:



Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 03h10min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Uma observação a respeito de tradução[editar código-fonte]

No inglês, quando eles utilizam ponto e vírgula (;), na tradução para o português, normalmente deve se optar pelo ponto de seguimento (.). O uso desse ponto, no inglês, é um pouco diferente do nosso. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 15h29min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Obrigado pelo comentário. Em qual artigo exatamente você viu esse uso? Para que eu possa corrigir futuramente. Entendo que em alguns casos pode ser desnecessário, mas eu costumo usar o ponto em vírgula em algumas situações. GhostP. disc. 15h39min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Em alguns artigos da enwiki que eu reparei o uso do ponto e vírgula, mas não tenho certeza de como foi que você traduziu. Só achei interessante comentar isso apenas para compartilhar conhecimento. Eu estava lendo sobre o uso de vírgulas no inglês, aí eu me deparei com um uso diferente com ponto e vírgula. --A.WagnerC (discussão) 15h50min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Entendi. Realmente, não sabia que existiam casos diferentes de ponto e vírgula entre as línguas. Agradeço a observação! GhostP. disc. 16h16min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Disseminaçáo de desconfiança e notificação de incidentes[editar código-fonte]

Caro GhostP, obrigado pelo aviso. Náo conhecia a regra de disseminação de desconfiança. Pergunto então - se encontra algo que pode valer a pena ser investigado, devo apenas marcar uma notificaçáo de incidentes? Qual é a maneira apropriada de agir?

--Kranke133 (discussão) 11h17min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Kranke133: Sim, o local adequado seria a notificação de incidentes. Mas note que você não apresentou nenhuma prova concreta para a acusação, o que é grave. Eu também não entendo porque estão votando pela eliminação, mas devemos ser imparciais, e nunca fazer um "pedido de investigação" em uma página para eliminar, que também é um local totalmente inadequado. GhostP. disc. 11h34min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Ok. Apenas fiz isso porque outro utilizador me acusou de ter entrado em "paraquedas" na wikipedia e fui investigado pela associação entre a minha conta e outras. E isso parece ter sido feito a partir da página de discussão da EC. O que me confundiu. Obrigado pela clarificação, estou aprendendo a wikipédia e tentando contribuir de maneira positiva, e não violar as regras. Kranke133 (discussão) 11h40min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Kranke133, por que acha que esse outro utilizador suspeita que você tenha outra conta? --Editor D.S (discussão) 18h13min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Caro Editor DS, nao tenho ideia, porque nao tenho. So coloquei ai como um exemplo de porque fiz um erro ao colocar coisas parecidas na pagina de EC. Nao tenho nada contra o utilizador, nem tenho mais comentarios a fazer sobre o assunto. Espero estar dentro das regras, fora disso. Grato pela atencao Kranke133 (discussão) 19h05min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Criadores em massa[editar código-fonte]

Salve! Lembra-se deste nosso diálogo?

Bem, se estiver disposto, há também esta conta inativa que, anos atrás, criou várias minibiografias de futebolistas, sem preocupação com fontes. Toda semana aparece um.

Boa sorte!

Yanguas diz!-fiz 22h49min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Novo tópico de discussão na Esplanada[editar código-fonte]

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:



Sua participação é importante. Boas edições.-- Juan90264 (discussão) 22h50min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 65[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 65

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 a 20 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h32min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456[editar código-fonte]

PDU[editar código-fonte]

Olá o usuário Tehonk já recebeu um aviso meu sobre o branqueio da PDU que apagou Gremista.32 msg 03h34min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Sem título[editar código-fonte]

Perdão por publicar uma imagem que é repetida com as demais, mas devo justificar que a encontrei no artigo Commons

--Ric Aries (discussão) 19h34min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Rare Replay[editar código-fonte]

Rare Replay está traduzido. Está difícil para mim contribuir em tempo adequado, então creio que por agora tentarei não começar outro artigo da lista. Se puder dar uma revisada neste, adicionar imagens, e continuar com seus planos para ele, agradeço! :) —Tschis msg 16h20min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder