Usuário:Onjacktallcuca/arq2010

Votação para Admin

Olá! Propus-me para administrador, pode votar (A favor ou contra) aqui. Saudações! Cdmafra ^falem 23h04 UTC de 01 de Janeiro de 2010

Lista de wikipedistas

Olá, Onjacktallcuca (Ô nome estranho!), iclui você na Lista de wikipedistas (por número de edições) e seu nome pode ser visto aqui, em uma lista completa vista aqui. alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 23h48min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Tudo bem, mas vai ser mais tarde. Dei ajuste na mensagem enviada anteriormente. Bruno Leonard (discussão) 02h19min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

O petróleo é nosso

Olá. O IP 201.0.202.118 era um vândalo com contas múltiplas. As contas registradas dele foram banidas e o IP suspenso pelo Ruy Pugliesi, basta verificar na conta dele. Por favor, reverta sua edição, você colocou de volta todos os vandalismos dele na página. Obrigado. 189.4.240.56 (discussão) 23h22min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Me logar pra não ser bloqueado pelo Salebot? Deixa, amanhã eu vejo isso, tou podre de sono agora... 189.4.240.56 (discussão) 01h12min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Lêmure

Olá Onjacktallcuca! A Wikipédia não é lugar de galerias. Por isso a galeria que você montou no artigo Lêmure foi retirada. Galerias devem ser feitas no Wikimedia Commons. Veja a página Wikipedia:O que a Wikipédia não é. Cumprs. Łυαη ^fala! 17h19min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Perceba que a Wikipédia não é um repositório desordenado de informações e como usar imagens. Cumprs. Łυαη ^fala! 17h43min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Se tivesse lido bem o que eu apontei, teria visto que

Citação: Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens#Exemplos para casos especiais escreveu: «Opção que permite dispôr um determinado número de imagens com uma grelha de 4 imagens em largura e as restantes imagens especificadas em altura. No caso de existirem menos de 4 imagens, estas ficam também alinhadas entre si. A legenda é opcional, não sendo ainda possível especificar o tamanho das imagens. De forma geral, deve-se evitar o uso de galerias em artigos.^[3]»

E seguindo a nota 3, lê-se

Citação: Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens#cite_note-2 escreveu: «Galeria de imagens: deve-se evitar o uso em artigos por diversas razões: o artigo pode ficar extremamente "pesado" para o browser carregar a página; para visualizar galerias de imagens existe o Commons. O Commons tem esse objectivo, enquanto que a Wikipédia usa só algumas imagens para ilustrar os textos; as imagens em artigos da Wikipédia têm como função ilustrar e ajudar a compreender o assunto sobre o qual trata e não o contrário.»

Cumprs. Łυαη ^fala! 17h59min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Se não quer atender às orientações e as especificações do projeto (tanto do objetivo da Wikipédia, quanto do do Commons), não sei o que faz aqui. Para que uma galeria daquele tamhanho e organização exista no artigo é preciso justificar a importância vital da galeria para o artigo (o que não acredito que tenha, nem haja). Perceba que não há artigos só de imagens; uma enciclopédia, o que é a Wikipédia, se faz de textos e não de ilustrações. Não deve haver imagens sem textos, elas são ilustrativas (importantes, mas não fundamentais). Cumprs. Łυαη ^fala! 18h25min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: fusão

Ponha todo o texto fundido no artigo com título "errado" e mande o título correto em ER-8, com explicação "Para mover XXX para cá" (XXX é o título errado). Assim que eliminado o título correto, mova o título errado para este e peça a um administrador (pode ser eu, se estiver disponível) para fundir os históricos.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 18h39min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Autorrevisor

Olá, Onjacktallcuca. Por que não solicita o estatuto de autorrevisor?

Aos usuários confiáveis, ter as próprias edições marcadas como verificadas (sem a exclamação vermelha) auxilia no trabalho de quem patrulha as páginas novas e mudanças recentes. A solicitação pode ser feita nesta página.

Saudações. Ruy Pugliesi^◥ 23h54min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Onjack, seu pedido de autorrevisor está incompleto. Tente entrar nesse link e, após colocar a razão do pedido, salvar a página. Rjclaudio ^msg 20h43min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Respondi na minha discussão. Abs, Ruy Pugliesi^◥ 20h07min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Oi, Onjacktallcuca. Vi as alterações que realizou em Síndrome de Burnout. Não discordo, mas existe, quanto à ordenar os estágios da Síndrome, uma questão importante que foi discutida aqui. O que acha? Luiza Teles ^Lu 23h51min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigada pela sua atenção comigo. Abraços.Luiza Teles ^Lu 14h53min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Reversor

Sei quieres reverter, usa Monobook-Suite sei aceptas pega esto em teu página de monobook.css:{{subst:User:Wexeb/monobook.css}}, asi pode reverter:P, saludos Martín Coba Pulido^║ 20h26min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Mudança nas páginas para eliminar

Olá, arq2010. Gostaria de ouvir sua opinião sobre algumas mudanças que estou propondo no modelo das páginas para eliminar. Iniciei um esboço de proposta nesta página. No final dela, há um exemplo de como seria esse modelo. Existe uma discussão em andamento. Se puder, compareça. Obrigado.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 09h39min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá, Onjacktallcuca, receba as nossas boas-vindas!

Notamos teu interesse em artigos sobre Skate e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Skate. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto na página de discussão.. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, AkamaruVP ▲ ▼

Indicação

Olá Onjacktallcuca, este é meu primeiro contato contigo, fico agradecido por seu elogio. Gostaria de dizer que quando quiser, poderá passar em minha página de discussão, apenas não retornarei mensagens provocativas e/ou que não necessitem de resposta. Com certeza agi de boa fé ao indicar o RafaAzevedo para administrador, os motivos da indicação foram escritos no pedido de administração e na página de discussão dele. Por fim, entendo que queira remover mensagens de sua página de discussão, afinal, ela é sua, só achei errado fazer este comentário. Abraço. OffsBlink (discussão) 13h34min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

• Com certeza, teria condições de ser um ótimo administrador, por tudo que já escrevi no pedido de administração e na página de discussão dele, como citei acima. Se não concordas, não precisava xingar o usuário. A única coisa que ganhou por tomar tal atitude, foi um bloqueio. Espero que volte mais calmo daqui três dias e, se não gosta do Rafa, tente falar o menos possível com ele e/ou a respeito dele, pois o clima que já é ruim, pode piorar, ainda mais com provocações. Saudações. OffsBlink (discussão) 16h08min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Me arrependo de ter respondido as ofensas, pois só hoje eu tinha 6 artigos para criar/traduzir. ►Onjack^msg 15h43min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

• Que pena, quem mais perde com isso é a Wikipédia. Espero que daqui a 3 dias volte a criar/traduzir seus 6 artigos. Cumprimentos. OffsBlink (discussão) 17h26min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

É nóis Offs, enquantro isso o que eu faço ? Estar na wiki bloqueado é que nem um velinho (sem viagra) ter uma mulher pelada na sua frente, não pode fazer nada. ►Onjack^msg 14h10min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Sei lá, pode ir trabalhando em seus artigos e depois os cria/traduz. Em breve, poderá voltar a contribuir, só espero que o RafaAzevedo não fique inativo. Saudações. OffsBlink (discussão) 17h09min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Isso é que dá ficar brincando e provocando os outros. Já tive também vários problemas com o Rafinha, mas procurei resolvê-los de forma civilizada. Nós precisamos buscar sempre o entendimento. Há horas em que isso é difícil, mas não é nada impossível. Ele é muito esquentadinho mas é um cara muito gente boa. Se ficarmos só provocando e exaltando os defeitos dele, é lógico que as brigas não cessarão nunca. E muita gente, como o Gilnei, ficam o tempo todo provocando e ninguém faz nada. É por isso que estou de saco cheio e com vontade de dar o fora daqui, pois a gente trabalha e não é valorizado. Só olham os nossos defeitos. Abraços, Junius (discussão) 20h26min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Justificativa é obrigatória

Você justificou a manuntenção do verbete Premiações do carnaval sob a justificativa "com o Junius, cuja justificativa era "O estandarte faz parte da história do carnaval carioca", no entanto, não era o "estandarte de ouro" que estava em discussão. Entendo que houve um equívoco de sua parte. Obrigado, Lechatjaune ^msg 10h21min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:Eloylaurino

Bloqueado por 1 dia. Obrigado por avisar. Christian ^msg 18h31min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

CA

Caro Onjacktallcuca, agradeço pelo apoio na votação conselho de arbitragem. Espero continuar sendo digno de sua confiança. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 22h23min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Vênus (banda)

O artigo Vênus (banda) foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo.

Algum fã de Britney Spears propôs a exclusão da página de uma banda importante do metal brasileiro, especialmente para o metal da região norte e nordeste, com álbum lançado e citação em uma fontes fiáveis (O “ABZ do Rock Brasileiro”). Agradeceria se você participasse da votação.

Arbcom

Olá Onjack. Obrigado pelo seu apoio na votação para o Arbcom. Como fui eleito como suplente não sei se chegarei a atuar em alguma arbitragem, mas espero que, ao atuar, consiga corresponder com a isenção e bom senso necessários. Abraços Mwaldeck ^msg 15h29min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obrigado. Abraços Mwaldeck ^msg 17h22min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Bloqueio

Não. Não faço parte do Santander. Mas não se preocupe, estou me retirando da wikipédia. Não compensa partilhar conhecimento na wiki em português. Novato aqui é patrulhado, escrachado, etc. Vi que voce já foi bloqueado pelo mesmo motivo que eu. Revidar as provocações do RafaAz.. Bom, por causa da presença de tipos assim eu caio fora. Prefiro criar artigos na wikipedia em inglês, onde isto não acontece com tanta frequencia e pessoas como ele são controladas. Abraçoes e boa sorte AnderssonDeGaspari (discussão) 21h26min de 9 de março de 2010 (UTC) Desculpe o incomodo AnderssonDeGaspari (discussão) 21h33min de 9 de março de 2010 (UTC)

Re

Feito. Obrigado pelo aviso, Lechatjaune ^msg 19h41min de 15 de março de 2010 (UTC)

Critérios de notoriedade para associações

• Incluindo escolas de samba. Abri a discussão aqui, conto com a participação de todos num debate racional e desapaixonado (na medida do possível...) sobre este assunto.--- Darwin ^Alô? 02h14min de 19 de março de 2010 (UTC)

Parabéns

Olá Onjack! Quero deixar registrado os parabéns por ter criado o artigo Anexo:Lista de torcidas organizadas da Sociedade Esportiva Palmeiras. Pareceu-me a solução mais correta naquela PE. Mesmo não concordando muito com os CN, foi isso que ficou determinado no resultado. Abraço e boas contribuições! Robertogilnei (discussão) 19h12min de 20 de março de 2010 (UTC)

Missão bem difícil essa! hehehe Cê é palmeirense, mano? Vixi, nossos times não andam lá muito bem das pernas. Melhor não falar de futebol. Como está o tempo, será que chove? hehehe Robertogilnei (discussão) 19h18min de 20 de março de 2010 (UTC)

Acadêmicos da Savoia

Por favor, use a página de discussão do artigo para discutir sobre a validade da fonte apresentada. O usuário Rafazevedo paraece possuir razão, pois fóruns normalmente não são aceitos como fonte. Peço que isso seja discutido e que a guerra de edições seja interrompida. Obrigado.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 20h20min de 20 de março de 2010 (UTC)

Respondi a sua pergunta em minha discussão também na minha discussão. No entanto, respondi também na página de discussão do artigo sua postagem lá, onde proponho que continuemos a discutir... =) Kleiner ^msg 13h26min de 22 de março de 2010 (UTC)

Re:Ajuda

Onjack, de onde eu estou eu não consigo acessar o artigo da anglófona (e nosso projeto eu só vejo em html básico), para saber a qual dos nossos artigos com esse nome ele se refere. Pelo que entendi, é uma página de desambiguação, é isso? Bom, nossa recomendação orienta a usar o termo "desambiguação" no título dessas páginas, quando um dos termos em ambiguidade é muito mais conhecido do que os outros. Nestes casos, o termo mais conhecido fica com o título sem "(alguma coisa)" e a página de desambiguação fica com o "(desambiguação)" no nome. Nos demais casos, usa-se o título "limpo" para a própria página de desambiguação. Realmente, não sei a qual deles corresponde o artigo da anglófona, mas posso te responder mais tarde (quando estiver em um computador decente!). CasteloBranco^msg 21h56min de 23 de março de 2010 (UTC)

Marque Colisão para ER pelo motivo 9. Depois que o redirect for eliminado, mova Colisão (impacto) para Colisão e marque Colisão (impacto) para ER pelo motivo 15. O resultado será o artigo com o título simples, e a página Colisão (desambiguação), onde também deve ser listado o artigo Colisão. CasteloBranco^msg 23h03min de 23 de março de 2010 (UTC)

Onjack

Importante seu voto no artigo Palestra Itália de São Carlos, e espero que consigamos manter o artigo. Abraço e boas contribuições! Braz Leme 02h00min de 24 de março de 2010 (UTC)

Vamos precisar de mais uns votos acredito, pois vão lutar para eliminar, vamos ver, obrigado, to tentando ver se mais alguém vote imparcialmente! Abraço! Braz Leme 03h40min de 24 de março de 2010 (UTC)

Santo Daime

Parece até que eu estava prevendo que ia dar alguma m* com esta droga... Se as minhas outras previsões ocorrerem, é melhor todo mundo fugir para as montanhas e estocar balões de oxigênio :-) Albmont (discussão) 19h41min de 25 de março de 2010 (UTC)

• É a opinião do pai do assassino, e tem respaldo médico. O texto é relevante para o artigo. Albmont (discussão) 19h50min de 25 de março de 2010 (UTC)
  • Vlw! Ficou menos parcial a versão que você escreveu, sem tirar nada do que eu escrevi. Aliás, qualquer dia eu tenho que dar um tapa no artigo do princípio ativo, a dimetiltriptamina. Albmont (discussão) 20h00min de 25 de março de 2010 (UTC)
    • Acho que estou meio perverso hoje. Acabei de dar uma lambida no sapo! Albmont (discussão) 20h49min de 25 de março de 2010 (UTC)

Colisão (impacto)

• Saudações e boas contribuições!

Como você usa uma assinatura muito complexa, sugerimos que você marque assim: {{er|número da regra|2=~~~~}}. Francisco ^discussão 22h11min de 25 de março de 2010 (UTC)

Correçãozinha

Não é "vio-li-nista, mas vio-lo-nista... No mais, agradeço o empenho. Conhecer (discussão) 01h55min de 27 de março de 2010 (UTC)

• He, he... violoncelista, o violoncelo; rabequista... violino?! Como vemos, as nuances linguísticas estão sempre a nos pregar peças saborosas... Coisas por vezes "pacóvias" (he, he... aprendi essa outro dia), mas sempre instrutivas. Abçs. Conhecer (discussão) 15h21min de 27 de março de 2010 (UTC)
• Ops, achei que você o fosse (tuga), por conta da resposta que te deram por lá... hee... Conhecer (discussão) 15h54min de 27 de março de 2010 (UTC)
• Ou, maluco, eu sou baiano; neto de alemão, com um pé na ilha de Itaparica e de família nobre... ou seja, brazuca, mistureba... Conhecer (discussão) 17h59min de 27 de março de 2010 (UTC)

Re:Novas reinações

Peço desculpas por não ter respondido antes, mas estive viajando com a família. Vou levar um tempo até me inteirar de tudo o que ocorreu. Acredito que não volto a comentar o assunto hoje, porque há muita coisa para ler, mas assim que puder eu deixo minha opinião no espaço apropriado. CasteloBranco^msg 23h57min de 29 de março de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Horror Chamber (banda)

Olá venho por meio deste pedir para que verifique o artigo Horror Chamber

Que se trata de uma banda de Death Metal Brasileira, com suas musicas tocadas em rádios especializadas na Europa e America do Norte, em torno de 6000 fãs no Myspace, destaque em revistas de cunho nacional, e mais de 150 shows nos ultimos 10 anos de carreira.

Porque pedimos? Porque editores não familiarizados com a cena underground estão votando para eliminação da página em:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Horror_Chamber

Pedimos que veja o artigo, as referências e tire sua própria conclusão e vote tb,pois se voce está lendo esta mensagem é porque tem alguma familiriade com o meio de musica "pesada" ou metal em geral demostrado nas suas userboxes.

Referências Externas:

• Pagina Oficial http://www.horrorchamber.com

• Myspace oficial: http://www.myspace.com/horrorchamber (melhor visualizado com internet explorer)

• Metal Archives: http://www.metal-archives.com/band.php?id=54372

Resenhas/ Entrevistas/ Notícias:

• Whiplash: http://whiplash.net/materias/demos/105146-horrorchamber.html

• Roadie Crew: http://www.roadiecrew.net/pt/interviewsView.php?int_ID=10
• Roadie Crew : http://www.roadiecrew.net/pt/issuesView2.php?iss_ID=138&sdt_ID=1774&use=section

• Tribuna Impressa (Top 10 Albuns 2009) 7º colocado): http://www.blogtribuna.com.br/HeavyMetal/Home/Default.aspx

• Rock Box: http://rockbox.com.br/2009/10/01/thrashback-festival-levou-a-canoas-as-bandas-decimator-distraught-e-horror-chamber/

• Novo Metal: http://www.novometal.com/reviews/ler.php?id=2263
• Novo Metal (Melhores 2009) : http://www.novometal.com/materias/exibir.php?id=68

• Metal Face: http://metalfacefanzine.blogspot.com/2009/11/entrevistahorror-chamber.html

• Rock Gaucho: http://www.rockgaucho.com.br/noticias/i-thrashback-festival-reune-decimator-distraught-e-horror-chamber-em-canoas.html

• Psychosis Death : http://www.psychosisdeath.com.br/resenhas.php?banda=Horror%20Chamber

• Robert Rock : http://robertrock.spaceblog.com.br/724599/Devil-Has-No-Face-Horror-Chamber/

• Horror Fest: http://horrorfest-rs.blogspot.com

Videos:

N.M.E Magazine online :

• www.nme.com/awards/video/id/4VyFlKqhZ_8/search/criciuma

Youtube:

• www.youtube.com/horrorchamber
• www.youtube.com/hendlerpaul
• www.youtube.com/user/Peccatorum

Obrigado

--Alchemicos (discussão) 19h07min de 6 de abril de 2010 (UTC)

RE:ITCMD

Desculpe, esqueci de expor os motivos no sumário... As informações que retirei davam conta de como o imposto é cobrado nos estados de São Paulo e Mato Grosso. Entendo que o artigo deve conter apenas as normas gerais do imposto, mesmo porque se formos falar sobre as peculiaridades de cada estado a tendência é que fique extenso e confuso. Saudações. Papel (discussão) 20h08min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Administração

Oi Onjack! Independente do resultado, estou passando para agradecer pela confiança depositada. Muito obrigado! JSSX ^uai 12h37min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Nova proposta em votação

Prezado(a): adicionei uma nova opção de voto aqui, onde você já se manifestou; assim, peço que considere essa mensagem como um convite não para mudar de opinião, mas como uma comunicação de que outra opção foi feita a posteriori e, se julgar pertinente, opinar a respeito.

Comunico que estou também levando aos demais a mesma mensagem. Desde já agradecendo, Conhecer (discussão) 12h35min de 26 de abril de 2010 (UTC)

Bom dia Onjacktallcuca.

Quero agradecer o seu voto relativamente ao artigo toyota caetano portugal s.a.

Cumprimentos

ASM Carvalho (discussão)

PB

Caro Onjack, os ânimos estão já exaltados em demasia, vamos ter um pouco de cuidado com o que se profere, a fim de evitar danos maiores, ok? No fundo, ninguém ganha nada com estas brigas inúteis. Alchimista ^{Fala comigo!} 18h57min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Oi Onjack, também faço o mesmo pedido. Quando há discordância, é necessário ter calma diante de provocações pois, bloqueios, nem sempre são justos. Sobre a página em questão, se existir insistência na marcação de ER ou ESR, abra uma votação de eliminação (que também serve para manter páginas), para que a comunidade fique ciente e possa opinar. A mediação de conflitos também é um caminho interessante. Aja com sabedoria. Abraços e tudo de bom. JSSX ^uai 02h05min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Sobre remover mensagens de outros editores de sua páginas, você tem esse direito. Contudo, tal atitude não é muito bem vista, conforme o caso. Seja prudente portanto. Abraços. JSSX ^uai 02h07min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Escola Estadual Professor Doutor Lauro Pereira Travassos

Obrigado pelo incentivo na votação. Felizmente, alguém compreendeu. Abração, Alexandrepastre (discussão) 23h46min de 6 de maio de 2010 (UTC)

A intenção não é querer ensinar nada, não. De qualquer maneira, agradeço pelo incentivo. Isso é importante. Torna as relações mais harmoniosas e valoriza os trabalhos dos editores. Sempre que possível pode pedir a minha colaboração também. Abração, Alexandrepastre (discussão) 20h59min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Olá, Onjacktallcuca, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Biografias e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Biografias. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 17h56min de 11 de maio de 2010 (UTC)

1ª Tarefa do Projeto Biografias

1ª Tarefa do Projeto Biografias

Olá, participante do Projeto Biografias Já está no ar o primeiro desafio do Projeto Biografias, não deixe de participar de nossa 1ª Tarefa. Conheça as regras e se inscreva por AQUI!!! Participe e mostre que você está entre os melhores Biógrafos da Wikipedia Lusófona

Michael Pires (discussão) 15h42min de 12 de maio de 2010 (UTC)

O artigo Anna Rita Cerqueira foi proposto para eliminação

O artigo Anna Rita Cerqueira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 14h33min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Acho bem que envie para PE, eu mesmo hesitei se não o deveria ter feito, já que tem fontes e foi eliminado em ESR. No entanto, considero que não se enquadra nos critérios pois a menina não foi premiada, mas apenas nomeada para um prémio. Se estou enganado, então o artigo está mal escrito por não ser claro. Quanto ao artigo estar no projeto de biografias, não percebo que isso o faça relevante, a não ser que tenha havido uma seleção por parte de terceiros - é esse o caso? De todas as formas, tenho o direito de continuar a achar que não é relevante. Sds. --Stegop (discussão) 14h52min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Tem razão quanto à notoriedade, "escaparam-me" os 3 trabalhos em elenco regular. Peço desculpa pelo tempo que lhe fiz perder. --Stegop (discussão) 16h57min de 14 de maio de 2010 (UTC)

não estou familiarizado com ESR.Hyju (discussão) 16h16min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Montanhas Pontic

Parece que hoje tirei o dia para implicar consigo, mas, mais uma vez é coincidência, pois uma das muitas coisas que gostaria de fazer por aqui era melhorar e criar artigos da Turquia, um país que vou revisitar dentro de meses, embora com grande pena minha ainda não será desta vez que vou para os lados do Mar Negro. Dê uma vista de olhos nas minhas "reclamações" em Discussão:Montanhas Pontic. --Stegop (discussão) 20h41min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Cláudio Ricci

Obrigado pela ajuda na edição do artigo de Cláudio Ricci!! Abçs e boas contribuições Edmurbobby (discussão) 20h56min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Discussão relacionada com PE's

Venho convidá-lo a participar nesta discussão: Wikipedia:Esplanada/geral/Repensar seriamente o princípio da verificabilidade (15mai2010). Sds. --Stegop (discussão) 00h58min de 16 de maio de 2010 (UTC)

Compreendo a sua posição. Eu próprio às vezes evito essas discussões, não sei onde estava com a cabeça para abri-la. Esse seu poeta era muito sábio... Sds. --Stegop (discussão) 17h28min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Estádio do Cruzeiro

Pronto. Já foi corrigida a informação acerca da capacidade do estádio do Cruzeiro. O grande problema daquele artigo é insistirem em colocar o Mineirão como estádio próprio do Cruzeiro, quando na verdade é apenas o local do seu mando de jogo. --Mrzero (discussão) 18h09min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Amigo, encontrei poucas informações sobre esse estádio, infelizmente. Veja algumas fotos: Estádio J.K.. Fico em dúvida se ele se localizava na sede principal do Cruzeiro, na Av. Augusto de Lima ou na Toca da Raposa I. Mas acho relevante sim criarmos um artigo sobre esse estádio. Isso evitaria inclusive vandalismos de colocarem o Mineirão como estádio "próprio" do Cruzeiro, como sempre fazem.

--Mrzero (discussão) 18h23min de 20 de maio de 2010 (UTC)

PE

Recadim. [1] MachoCarioca ^oi 07h48min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Movimentação

Qual o motivo de ter feito isso? Se é a mesma coisa deveria ter feito uma moção na aba mover, ou caso tenha criado e não percebido que existia pode pedir para fazer uma fusão de histórico aos administradores. Assim o histórico é totalmente perdido. Aquele artigo foi criado em 2007 e seu histórico deve ser mantido. --Dé ✓ ^{(☞SCRAP - @)} 19h01min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Ahh ok, vou ver o que faço aqui. --Dé ✓ ^{(☞SCRAP - @)} 19h05min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Pronto. --Dé ✓ ^{(☞SCRAP - @)} 19h12min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Geisy Arruda

Obrigado pelo aviso indireto. Realmente, tinha votado no lugar errado, por descuido. Abraço. Christian ^msg 23h27min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Sou daqui mesmo

Oi jack, não sou de nenhum país africano não, sou daqui mesmo da América do Norte.Pelo visto você está muito ansioso com a copa do mundo na África, mas calma que já está chegando, principalmente o jogo do Brasil.E com relação aquela a mensagem nova da Wikipédia eu entendi, é uma pegadinha mesmo.Salamat ^disc 20h21min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Madagascar, Ilha do Amor?

Olá Onjack, sem intrometer aqui, mas gostaria de saber uma questão: De onde tirou que Madagascar é Ilha do Amor? Nunca vi em nenhum livro fale desse assunto. Só existe este apelido apenas em São Luís, MA, que é ilha, onde moro. Bruno Leonard (discussão) 01h56min de 25 de maio de 2010 (UTC)

Ah, Entendi. Bruno Leonard (discussão) 02h53min de 25 de maio de 2010 (UTC)

Oi

Oi On, esse português é maluco? Vc viu as PEs? AkamaruVP ^™ 13h45min de 25 de maio de 2010 (UTC)

• Por favor....vc poderia participar dessa [2].

Subcelebridade

Adicionei uma nova opção de voto na PE. Como ocorreu após ter opinado, vim convidar para dar uma olhada e, se for o caso, reavaliar sua posição.

Abraços, Conhecer (discussão) 10h54min de 26 de maio de 2010 (UTC)

Vote na Web

Cara, coloquei mais duas referências bacans no artigo. Valeu pelo apoio a ele (já que eu não posso votar ainda) Semeador2.0 (discussão) 15h17min de 26 de maio de 2010 (UTC)

Votação da 1ª Tarefa do Projeto Biografias

Votação do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias

Olá, participante do Projeto Biografias Não deixe de opinar na votação para escolha do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias. A votação só vai até às 23:59 do dia 31 de maio de 2010. Participe e ajude a fortalecer a democracia no Projeto Biografias!!!

Michael Pires (discussão) 03h50min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Re:

Na verdade não tenho. Eu sei da matéria pq perto do meu trabalho tem a livraria Saraiva. Eu li a matéria lah. Quando eu vou para casa sempre passo lah. desculpa AkamaruVP ^™ 13h26min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Pedido de Sugestão

colega,

entrei no projeto Biografias a pouco tempo e estou aproveitando para ler os comentário e assim aprender a editar melhor.

Na biografia simples de Deolinda Rodrigues Manoel, fiz algumas pequenas edições e mudei um pouco o formato padrão.

Se for possível, favor olhar como ficou e responder-me, assim eu poderei aprender um pouco mais com sua critica.

Como observação, se for possível, comentar sobre:

o som incluído no artigo;

sobre a necessidade de colocar o termo Estado de São Paulo no primeiro parágrafo afim de diferencial o nome Osasco da it.wikipedia;

sobre a moldura e fundo colorido, para facilitar a visualização dos links externos dos outros projetos de Wiki.

Meus comentários pessoais sobre as alterações completas estão no link meus comentários

grato,

Achado (discussão) 21h45min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Yamaha RX 125

Amigo, vi que vc fez uma série de edições no artigo Yamaha RX 125. Vc alterou velocidade final, potência e outros dados. Acontece que quando criei o artigo, eu citei a fonte de revistas de época com estes dados. Os que vc citou, além de errados não possuem fonte. Estou editando novamente com meus dados seguros de fonte, e peço encarecidamente para vc não alterar mais, ou citar fonte segura. Não podemos alterar dados para impressão de maior potência da motocicleta, ok?

Abraços e boas contribuições.

---

Olá amigo. Não concordo com suas alterações. Novamente vou dizer que você não citou fonte de nada e alterou os dados que tem fonte. Sou o criador do artigo, tenho no mínimo poder de questionar as alterações sobre ele, que me deu muito trabalho para construir. Abri um tópico na esplanada, onde vc pode se defender http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Guerras_de_edi%C3%A7%C3%A3o#Guerra_de_edi.C3.A7.C3.B5es_no_artigo_de_minha_cria.C3.A7.C3.A3o_Yamaha_RX_125. Até lá o artigo vai ficar como criei. Vc deve defender seu ponto de vista lá, se for aceito pela esplanada ok, mas do contrário deve ficar como está. Peço que espere para editar de novo, a decisão da esplanada vai definir isto, ok? Peço encarecidamente a decisão dos moderadores para alterá-lo, ok? Não quero entrar numa guera de edições, mas também não deixarei o artigo que criei com carinho ser alterado desta forma.

Abraços e boas contribuições. --Conrado Zardo. (discussão) 03h10min de 30 de maio de 2010 (UTC)

---

Olá, talvez eu não conheça nada de motos mesmo, se isto lhe faz feliz, não conheço nada mesmo. Mas posso afirmar que já tive RX 125 e está escrito nos documentos dela os 12HP. Além disto, vou dizer novamente, citei fonte, voçê apenas alterou os dados para parecerem mais tentadores aos olhos dos leitores, em vista disto, posso crer que quem não conhece a Wikipedia é você, nossos princípios são a informação e a imparcialidade. Leia alguns documentos aqui, talvez mude sua forma de pensar. Como eu disse, o artigo é sobre a RX 125 brasileira (sendo que este modelo específico só saiu aqui...), inclusive a foto cuja scaneei da revista é da RX 125 nacional. Seu raciocínio de alterar os dados não procede. São "apenas nestes números" que aparecem os erros, se for para colocar dados errados ou que não tenho certeza não coloco. Me preocupo em muito com os "numeros".

Criei o tópico na esplanada para debatermos isto com a moderação, tens o livre direito de te defender lá ao invés de entrar na interminável guerra de edições. Por que não te defendes lá? Podes alegar lá que "que não conheço nada de motos, muito menos de como editar uma enciclopédia" e que sou "sem noção". Mas minhas edições tem o crivo da wikipedia. Agradeço sua compreenção, ainda vais me dar razão quando o mesmo lhe acontecer.

Abraços e boas contribuições. --Conrado Zardo. (discussão) 22h48min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Até onde eu saiba, foto escaneada se constitui sim violação de direito autoral, pois é reproduzida aqui sem autorização expressa do autor. É o mesmo que copiar uma foto de um site da internet e carregar no Commons. Eamaral (discussão) 00h35min de 31 de maio de 2010 (UTC)

---

Você levou nossa discussão sobre trabalho aqui na Wikipedia, para extremos. Você ofendeu meu ex-tutor. Você me ofendeu e me caluniou pessoalmente, agora ofende outra pessoa, que nada tem a ver com isso. Tens noção do que fizeste? Nunca ofendi sua pessoa, mas o contrário ocorreu. Sinceramente eu tenho você como amigo, pensei que como eu, teria condições de resolver uma desavença sem levar para o lado pessoal e conversar normalmente após isto, já conversamos em muitas oportunidades.

--Conrado Zardo. (discussão) 20h09min de 1 de junho de 2010 (UTC)

---

Olá,

mas serviu para eu ver que você não conhece nada de motos, muito menos de como editar uma enciclopédia

Cara você é sem noção de abrir um tópico na esplanada só por causa de informações

talvez ninguém saberia que as fotos foram roubadas de uma revista (que por sinal eu tenho em casa e verifiquei a fraude)

mas acho que seu tutor não te explicou essa parte

Quando falo em extremos, não me refiro a denunciar isto ou aquilo na "ouvidoria" da Wikipedia, mas sim em relação a tratamento. Não fui mal educado com você desta forma e nem comentarei as ofensas pessoais a minha pessoa e a outros que nada tem a ver com o ocorrido. As fotos não foram roubadas de lugar algum. Não preciso "roubar" nada. Nem fazer fraude. Como me acusas de ser ladrão e fraudulento? Muitas vezes licenças geram dúvidas até em membros da moderação, porque não pode acontecer com qualquer um de nós? Você acha que estou roubando a Wikipedia? Muito longe disto.

Abraços e boas contribuições. --Conrado Zardo. (discussão) 22h23min de 1 de junho de 2010 (UTC)

Re: Manjericão x Alfavaca

Neste caso, basta editar a página e refazer o redirecionamento (desta vez, de maneira correta). Abraço. Bisbis ^msg 16h24min de 31 de maio de 2010 (UTC)

De nada. Se precisar de algo mais, basta pedir. Boas contribuições, Bisbis ^msg 16h33min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Infelizmente, acho que as imagens serão deletadas mesmo. Mas vocês podem tentar enviar um formulário do Commons que faz com que o autor original ceda o arquivo para alguns fins. Não sei exatamente onde fica esta página, mas acredito que não deve ser tão difícil achá-la. Abraço. Bisbis ^msg 16h41min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Re:

Vc é impaciente.....já foi terminado. Piada é o que querem fazer disso aqui. Pq em vez de criar lixo jornalistico não melhora o artigo sobre Marcel Proust? Mal ou bem, isso aqui 'tenta' ser uma Enciclopedia de alguma seriedade. Sds. MachoCarioca ^oi 16h50min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Seu voto na votação torna mais estranho ainda ter criado mais lixo pra isso. Tanto o Aguia qto sua queda sao irrelevantes e propaganda da Record. E, mais importante como linha enciclopedica, um fato acontecido com deteminado sujeito, deve estar DENTRO do artigo do sujeito, ora bolas e não á parte, tentando transformar o fato em si, no artigo sobre o sujeito. Lamentavel aquilo, parceiro. MachoCarioca ^oi 16h54min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Relevante pra noticia de jornal, que dura 24 horas, não para fato enciclopedico, francamente. MachoCarioca ^oi 17h05min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Será? A ver. O qie nao é possivel é o nivel de colaboradores que a Wikipedia atrai, isso sim, nunca entendi isso, em tese deveria ser um local de conhecimentos academicos, virou isso. Sds MachoCarioca ^oi 17h09min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Teoria das Hidroplacas, a redução ao Absurdo

Foi aberta uma tentativa de consenso para assassinar o artigo da Teoria das hidroplacas aqui, vá lá ajudar a acabar com esta redução ao absurdo não condizente com as normas da wiki e vá também à Pagina de discussão, dar o seu parecer sobre o melhoramento do artigo e apresentar propostas alternativas.Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 09h51min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Discussão:Trabalho de conclusão de curso

• Saudações e boas contribuições!

Como você usa uma assinatura muito complexa, sugerimos que você marque assim: {{er|número da regra|2=~~~~}}. Francisco ^discussão 13h54min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Guitor

Olá caro Onjack, nunca ouvi falar desse instrumento e tb não conheço referencia a ele na literatura, certamente nenhum compositor reconhecido escreveu algo para esse instrumento. Tb não encontrei nos meus dicionários de música. Ou seja, parece fake mesmo. Um abraço. A sua disposição. Amats ^disc 20h22min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Ovomaltine

Boa tarde Onjack! Somos da assessoria do Ovomaltine (nós já haviamos conversado anteriormente) e gostariamos de pedir se é possível colocar na página do Ovomaltine uma foto da embalagem do produto, pois é importante que saibam que Ovomaltine existe realmente como produto e não apenas o sabor de um milkshake ou de um chocolate. Seria possível contar com a sua ajuda? Obrigado desde já.

Oi

Como você esta??? Poderia participar nessa proposta de Alternativas de eliminação. AkamaruVP ^™ 22h04min de 13 de junho de 2010 (UTC)

• Sem questionar o teu voto, me parece que o debate pode evoluir: o tema é importante demais - mas o título me parece que está servindo de spam a uma pessoa - além dos demais tópicos. Não seria interessante uma criação em outro título? Peço que, se possivel, opine mais um pouco a fim de não se perder o trabalho ali feito. Abrçs Conhecer (discussão) 10h08min de 16 de junho de 2010 (UTC)
• Pois é... tinha tirado meu voto, considerando as inserções de fontes e o fato de que alguém tinha me removido a marcação de ER... Mas deixei a sugestão lá para o ip seguir... Se não estiver a fazer o spam, certamente irá acatar a minha ou a vossa sugestão - e não insistir na pesquisa inédita, acho. Valeu. Conhecer (discussão) 13h22min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Re: Onda

Como assim "derivadas"? Seriam as afluentes? Se forem, talvez convenha mantê-las como direcionamento, afinal têm um histórico e podem evitar recriação. Yanguas ^diz!-fiz 14h48min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Como eu disse: se já fez a fusão, melhor manter as páginas fundidas como direcionamento, pois o título não é impróprio, e além disso elas têm histórico. No sumário do direcionamento, pode-se escrever "Após fusão" ou algo que deixe claro o que vc fez, para evitar confusões futuras. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 15h07min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Caro Onjack, só por um acaso é que dei com esta discussão na discussão do Yanguas. Desculpe não tê-lo avisado dos redirs, mas como era a única coisa que faltava para fundir, assumi que se tivesse esquecido. --Stegop (discussão) 17h51min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Tshabalala

Sim, afinal, era aquela a bandeira do país na época em que ele nasceu. Venho aplicando isso em conformidade com outra prática: a de colocar o país da época em que o jogador nasceu.

Por isso, nos jogadores russos (ex: Andrey Arshavin), ucranianos (ex: Andriy Shevchenko), georgianos (ex: Kakhaber Kaladze) etc que nasceram antes de 1991, é usado "União Soviética", bem como a bandeira desta à época. "Iugoslávia" é usada para sérvios, croatas, bósnios, eslovenos, macedônios etc. Similarmente para tchecos e eslovacos, "Tchecoslováquia". E, para os alemães, Alemanha Ocidental ou Oriental.

Da mesma forma, usei a bandeira antiga de Cabo Verde para usar nas infoboxes de Nani e Gelson Fernandes.

Assim como uso as bandeiras conforme a época dos clubes. No de Hasan Salihamidzic, há uma antiga bandeira da Bósnia, na época em que ele atuou no Velez Mostar. No de Darko Pančev, a antiga bandeira da Macedônia, contemporânea aos anos que ele defendeu sua terra.

Peço-lhe que não desfaça. Abraço!--Caio Brandão Costa (discussão) 13h32min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Re:Subst

Sim, sempre que for usar predefs em páginas de discussão é bom substituí-las, nesse caso como {{subst:boas-vindas}} ~~~~ (note a assinatura fora das chaves), pois são usadas bastante e transcluí-las diretamente é sobrecarga desnecessária, além de que as páginas de discussão devem conter a mensagem exatamente como receberam, e não devem ser alteradas com o tempo. Abs, – Opraco ^(discussão) 18h57min de 22 de junho de 2010 (UTC)

As duas coisas. O código não é problema. – Opraco ^(discussão) 19h06min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Re: Ti ti ti

A questão é uma fonte que comprove a chamada, se aparecer por mim pode até se criar artigo. A questão é que ninguém dá bola para isto, nos último dias já tivemos Lado a Lado ou Dois Lado algo parecido que "irá" substituir Passione, e outros assemelhados. Novelas futuras são um problema sem solução, apesar de Eventos futuros. Cumprimentos. Fabiano ^msg 20h40min de 22 de junho de 2010 (UTC)

• Se seguir o padrão deve ser Ti Ti Ti (2010), a outra movida para Ti Ti Ti (1985) e esta transformada em desambiguação como Cabocla e Sinhá Moça. Abraço. Fabiano ^msg 20h48min de 22 de junho de 2010 (UTC)
• Oi, poderia avaliar essa PE aqui.AkamaruVP ^™ 12h41min de 23 de junho de 2010 (UTC)

Oi

Oi Onjack, preste atenção nisso e depois comente na minha página de discussão. AkamaruVP ^™ 13h36min de 23 de junho de 2010 (UTC)

• aaaa e obrigado por antes. AkamaruVP ^™ 13h36min de 23 de junho de 2010 (UTC)

Re:

Feito. Abraço. Bisbis ^msg 14h50min de 23 de junho de 2010 (UTC)

lindberg

Concordo com o que você disse tá tudo misturado as acusações e prêmios. Salamat ^disc 16h13min de 23 de junho de 2010 (UTC)

Sim, pode dividir Onjack. Salamat ^disc 16h30min de 23 de junho de 2010 (UTC)

Jack (posso chamar assim?), mas concordo com vc: temos nossas preferencias, mas na hora de atualizar, temos de ser imparciais. Tanto que em nenhum momento apaguei o conteúdo que critica o Lindberg, apenas acrescentei mais conteúdo. Acredito que o leitor da Wikipedia deva ter contato com os dois lados: com os feitos e com as acusações sobre o político. Abraço --Caioabreufilho (discussão) 19h57min de 23 de junho de 2010 (UTC)

Saneamento básico, o filme

Olá, Cuca. O que estava escrito no artigo era que "A cidade de Cordeiro, no Rio de Janeiro,serviu de locação para as algumas cenas do filme", o que não é verdade. Não sei onde fica o bairro de Cordeiro que você menciona. Mas o sítio oficial do filme indica que ele foi "Filmado em Bento Gonçalves, Monte Belo do Sul e Santa Teresa (RS), de 11/07 a 13/08/2006." Um abraço. Gjpab (discussão) 15h13min de 24 de junho de 2010 (UTC)

Agradecimento

Agradeço a imparcialidade com que tu agiste no caso da ligação do Charles Socarides. Nem sempre concordarmos, mas eu o considero um editor notadamente imparcial. Saudações cordiais. Ricardo Ferreira de Oliveira ^{deixar mensagem} 17h25min de 24 de junho de 2010 (UTC)

Obrigado mais uma vez. Realmente lhe devo desculpas pela discussão anteontem. Eu já estava em clima de briga e não fui cordial contigo. Espero que aceites minhas desculpas. Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira ^{deixar mensagem} 18h11min de 24 de junho de 2010 (UTC)

Passione

Amigo, apreciaria muito seus comentários nessa votação.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h15min de 29 de junho de 2010 (UTC)

vc nao da boas vindas em pagina de usuario nao se liga mane

Grafitteiro

Onjack...por acaso você mora no RJ? Pois quando eu estava indo para a escola de ônibus e estava passando em Campinho vi um grafitte enorme escrito OnJack 22 num muro perto de uma igreja. Foi você? Rsrs. Se foi, eu vou te denunciar rsrsr. Eu vou tirar uma foto e mandar pro commons ou te enviar por email. AkamaruVP ^™ 15h16min de 30 de junho de 2010 (UTC)

Mil desculpas...

Nunca mais usarei o santo nome da cadelinha em vão! he,he... Conhecer (discussão) 16h03min de 30 de junho de 2010 (UTC)

Agradecimento

Gostaria apenas de te agradecer pelo apoio dado no pedido de revisão de bloqueio aberto para mim, onde me fora negado o direito de defesa. Fico feliz que não tenha ficado com medo de sofrer retaliações.

Aproveitando, foi aberto um pedido contra você aqui. Se me permite uma dica gratuita: não caia no mesmo erro que eu. Deixa quieto e deixe que outros editores façam a defesa. Se algum administrador atender o pedido, eu (e outros editores) entramos na história. Abraços e tudo de bom! JSSX ^uai 16h12min de 30 de junho de 2010 (UTC)

• isso mesmo.AkamaruVP ^™ 14h15min de 1 de julho de 2010 (UTC)

Olá, bom dia!

Só Claudi Balaguer/Capsot da Viquipèdia catalana e naõ falo bem português. Vejo que você tem interês em linguas e em biodiversidade. Trabalho em uma campanha de apoio da criação d'um Chapter Catalan per a "Amical de la Viquipèdia" que não é estado acceptado até agora perque Catalan não tem estado. Se queres dar o teu/seu apoio podes pôr (?) Wikimedia CAT na tua/sua página e/o firmar ena template. Perdon per o meu português muito malo... Desejo-te/lhe um bom inverno. A página é muito bela e o cão temoroso (?)... Obrigado, até logo! Cordialment Capsot (discussão) 17h31min de 30 de junho de 2010 (UTC)

Diálogo

Amigo, vamos tentar chegar num consenso? Comentei na página de bloqueios lá.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h37min de 30 de junho de 2010 (UTC)

Megajogo

A primeira rodada já começou! Aproveite e participe! Christian ^msg 15h03min de 1 de julho de 2010 (UTC)

A segunda rodada acaba de iniciar. Coloque em prática seus conhecimentos sobre a Wikipédia aqui! Christian ^msg 18h38min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Crivo de Eratóstenes

Parece picuinha minha, mas eu acredito sinceramente que a Wikipedia não é o lugar adequado de colocar fontes de programas. No caso do Crivo de Eratóstenes, é muito provável que algum livro de programação tenha o código como exemplo, o que seria perfeito para colocar no artigo. Talvez até alguma documentação on-line de alguma linguagem moderna (tipo python, perl, haskell, e outras) tenha o crivo. Por outro lado, acho que o projeto wikilivros pode ser usado para guardar os códigos; este código, por exemplo, poderia ser movido para o wikilivro de C b:Programar em C e uma ligação para este livro ser colocada no artigo. Albmont (discussão) 20h08min de 1 de julho de 2010 (UTC)

PS: aliás, no wikilivros tem um código para o crivo em b:OpenOffice.org/Macro/BASIC. Albmont (discussão) 20h08min de 1 de julho de 2010 (UTC)

Pior é que agora que eu dei uma olhada no código, ele está totalmente errado. O crivo não é para usar funções recursivas, porque isso leva um tempo exponencialmente longo. Albmont (discussão) 20h12min de 1 de julho de 2010 (UTC)

Re:

Sim, pode mandar no "Contatar usuário". Abraços! - Deh^sim? 17h04min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Mudança suspeita

Não, não estão. Já consertei. Victor Kbça (discussão) 21h02min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Também achei muito suspeito, mas o Victor já corrigiu. Nesses casos, bato primeiro (reverto), depois pergunto. Normalmente, quando não é vandalismo o cara fica estressado e dá uma justificativa (o que deveria ter sido feito antes, mas não foi). Normalmente eles não dão, porque é mesmo vandalismo. Claro que se já tiver fonte ou for um editor registrado é outra história (olha-se a fonte ou o histórico do "cara"). Abraços Mwaldeck ^msg 02h36min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Desciclopédia

A Desciclopédia tem algumas coisas boas, mas eu vivo sendo banido de lá. Albmont (discussão) 23h10min de 5 de julho de 2010 (UTC)

VDA

Por acaso viu o link na predef do VDA? Redirecciona para uma página de onde o texto foi copiado na integra e onde se afirma que o mesmo tinha sido publicado nessa data e no referido jornal (até isso foi copiado). Por isso é claramente VDA. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 17h47min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Pedido

Tudo bem, Onjack? Deixei um pedido pra ti aqui. Abraços e tudo de bom! JSSX ^uai 14h12min de 7 de julho de 2010 (UTC)

• Você está errado, existe regra e um dia você vai entender. Mas eu pediria que deixasse o artigo na versão do Darwin, pelo menos por respeito a ele e para acabar logo com isso.-- Jo Lorib ^->d 14h17min de 7 de julho de 2010 (UTC)

• A edição para a qual reverti era do Darwin, uma clara tentativa de consenso como ele explica na discussão. Por favor apoie a tentativa de consenso que ele implementou, basta ver no histórico do artigo. Sou um editor antigo na Wikipédia, com um baixíssimo índice de conflitos e um histórico de participação, moderação e respostas sinceras e sem agressão de qualquer espécie, não participo de chats ou msn, não faço parte de panelas, portanto estranho muito quando ve segundas intenções no que faço. Minha intervenção nesse artigo vem desde um pedido do IP nos PAs e segue uma lógica, não cai de paraquedas ao meio da discussão para causar qualquer tipo de atrito. Mas é fácil de resolver: mostre alguma fonte reputada que afirme que não existe regra para nomes próprios no Brasil e pronto. Ou então pare de veicular essa informação errada. É um desserviço ao Brasil implantar isso na Wikipédia.-- Jo Lorib ^->d 14h40min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Gavial

Oi Onjack, porque você diz que aquela sua foto é de um gavial? O focinho é bem diferente.--- Darwin ^Ahoy! 21h15min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Onjack, o gavial possui focinho bem mais estreito e comprido que esse aí. Também não é um jacaré, que tem a tendência de focinho mais arredondado. Com certeza, é um crocodilo e, portanto, da família Crocodylidae (e não Aligatoridae, como está na foto). Só não consegui descobrir a espécie. Abraço! Robertogilnei (discussão) 23h00min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Onjack, eu e o Burm avaliamos a foto, e chegamos à conclusão de que só pode se tratar de um gavial-da-malásia (por vezes chamado de falso gavial), espécie que, aliás, sabe-se que existe no Zoo de São Paulo. Já alterei os dados da sua foto lá no Commons e pedi renomeação, por causa do erro no nome. Creio que a sua foto é uma das melhores da colecção, apesar de ter ficado um pouco escura - AO menos assim de perto e naquela posição não há mais nenhuma. Abraços, --- Darwin ^Ahoy! 23h24min de 7 de julho de 2010 (UTC)

É, não tem nenhum crocodilo no Zoo de SP: [3]. Bem que eu tava estranhando esse focinho largo demais para um gavial. Só podia ser um "falso" mesmo! hehehe :) Robertogilnei (discussão) 23h55min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Generalizou e ainda acertou na mosca! Ah, e gostei da fábula que escreveste. Até já imaginei como seria ela sendo contada pelo Silvio Santos! hehehe Abraço. Robertogilnei (discussão) 00h12min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Cicero Cicero

É mesmo!! Eu vi o artigo mas nem percebi e também eu li os comentários e acabei fazendo a observação errada. Peço desculpas mesmo! Bruno S.B.F ^Discussão 18h21min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Esquartejamento

Oi Onjack, na wiki-en o tema é coberto neste verbete (quartering), embora trate de outras coisas também. Foi o mais próximo que encontrei. Abraço, --- Darwin ^Ahoy! 20h18min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Deixei minha opinião na página de discussão, aguarde o parecer de outros editores antes de remover a tag de fusão. --viniciusmc (discussão) 20h45min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Re:Esquartejamento

Como vai, Onjack? Por hora, não me vem um interwiki perfeito em mente. Talvez, pesquisando aqui ou aqui você possa encontrar algum apropriado. Eu até te ajudaria a procurar. O problema é que foi aberto mais um pedido de bloqueio contra mim, pelo mesmo editor que estou tentando ignorar (mas ele não me esquece). Considerando que a política de bloqueio está sendo desrespeitada livremente, estou aguardando mais essa punição. Já até pedi para um editor abrir o pedido de revisão, caso eu sofra alguma ação. Enquanto isso, vou patrulhando os vandalismos nas mudanças recentes. De toda forma, vou ver se encontro algum interwiki. JSSX ^uai 20h20min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Sinceramente, eu só quero ver as punições injustas contra mim desfeitas. Após isso, só editar em paz. JSSX ^uai 20h35min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Onjack, tava olhando alguns interwikis da es.wiki. "Esquartejamento" e "Desmembramento" poderiam ser considerados sinônimos? Se sim, basta fundir os dois artigos. Abraços! JSSX ^uai 20h47min de 8 de julho de 2010 (UTC)

São coisas diferentes: Esquartejamento é cortar às postas o corpo todo (até costumavam pendurar os pedaços à entrada das povoações, para exemplo), enquantoq ue desmembramento, como o nome indica e consta do verbete respectivo, diz apenas respeito a amputação de membros. Os verbetes tratam de assuntos diferentes e não devem ser fundidos.--- Darwin ^Ahoy! 20h58min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Se são termos diferentes, então, a fusão não é necessária. Se não existir interwiki específico eu colocaria a predefinição seminterwiki no artigo. Por ser um termo com possibilidade de surgimento de interwikis, acho interessante essa possibilidade. Mas fica a seu critério. Abraços. JSSX ^uai 21h32min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Também me parece que neste caso o apropriado é o semiw, até que apareça um verbete próprio sobre o assunto numa das outras wikis.--- Darwin ^Ahoy! 21h43min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Re: PE

Não só essa, várias votações estão vencidas e mofando à espera de encerramento, enquanto isso ficam tirando par ou ímpar para ver quem encerra e perdendo tempo em discussões bizantinas. Não estou me excluindo, mas declarei, desde o início, que não tinha tempo para assumir mais esse compromisso, mas está sobrando para mim, e vou fazendo na medida do meu possível. Yanguas ^diz!-fiz 21h17min de 8 de julho de 2010 (UTC)

• Tanquam ex ungue leonem, não é? Acho que eu fiquei com vergonha de assinar por ser artigo sobre modelo masculino :-) Albmont (discussão) 14h52min de 14 de julho de 2010 (UTC)

RE Guaratinguetá

Está na página de Guaratinguetá. Veja na predefinição lateral, no alto da página--João Vítor Vieira (discussão) 16h30min de 16 de julho de 2010 (UTC)

Estâncias - São Paulo

Olá, boa tarde! No site do governo do estado de São Paulo ainda fala em 67 (sessenta e sete), entrou mais alguma? Veja:Estâncias. Abraço --Reynaldo Avaré ^Msg 18h17min de 16 de julho de 2010 (UTC)

Guaratingueta ele colocou Estância Religiosa, nunca ouvi falar....!! Abraço--Reynaldo Avaré ^Msg 18h26min de 16 de julho de 2010 (UTC)

Re:

Duas coisas não podem ali.

1. Usar a PU para promoção.
2. Pôr {{bem vindo}} em PDU de usuário sem edições válidas.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 21h27min de 16 de julho de 2010 (UTC)

Edições válidas são o contrário de edições inválidas, ou seja, propaganda, vandalismo, autopromoção, etc. Isso no domínio principal. A única coisa que aquele editor fez foi se promover na PDU. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 15h59min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Re: Dúvida

Eliza Samudio não tem discussão. Mas, em geral, se a discussão não puder ter sido movida para outro espaço, acho válido que ela continue a existir. Bisbis ^msg 16h19min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Como ela não pôde ser movida para outro local, deve ficar, sim. Abraço. Bisbis ^msg 16h23min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Não, porque não seria possível confirmar que X fez tal comentário em tal momento, por exemplo. E se os históricos fossem fundidos, seria uma baita confusão para quem o consultasse depois (se forem paralelos). Bisbis ^msg 16h27min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Se precisar de algo mais... Boas contribuições! Bisbis ^msg 16h31min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Re:Oficialmento

Opss... Falha nossa! Hehehehe

Acontece que na frase estava escrito "oficialmente aceite", eu ia trocar por "oficialmente aceito" e coloquei o O na palavra errada. Já está corrigido

Obrigado Onjack, e boas edições Blamed (discussão) 18h14min de 22 de julho de 2010 (UTC)

PAs

Olá, Onjacktallcuca. Em relação à situação que levou ao pedido que fez nos PAs, eliminações de páginas de discussão só devem ser feito em páginas com histórico irrelevante, não em situações como aquela, como o Bisbis já lhe explicou. Quanto à anulação de voto, essa questão está em discussão de modo geral na Esplanada, pelo que pedi ao Maddox que não anulasse votos sem discussão prévia. Também lhe pedi para moderar os comentários. A si, peço-lhe que aceite discutir (civilizadamente) sobre qualquer questão sobre o qual esteja a haver disputa, de modo a resolver as questões sem ter de haver intervenção dos administradores. Tornará a experiência toda bem mais agradável para todos. Obrigado, GoEThe (discussão) 14h24min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Acorda!

Tu já não é mais novato, Cuca! Qualé, tava cochilando ao nomear a Sammantha? He, he... A predefinição que cria a votação só gera os dados de modo permanente se usar o subst: antes. Já ajustei, mas fica a dica para as futuras nomeações - ou então a tag fica "quebrada".

Bem, espero ter ajudado. Abraços, que vou lá votar: é fake. Conhecer (discussão) 03h02min de 30 de julho de 2010 (UTC)

• Pois é, achei que tinha sido esquecimento... quando mudaram tb me atrapalhei. Só mais uma coisa: quando o verbete for um fake patente, não precisa ir a PE - o Jadolfo colocou em ER, pois eu já tinha visto o fake e o Salamat constatou que a conta criou vários, em série. Daí que propus o cancelamento da votação. Agora é só esperar que um dos raros adm que restam apareça para apagar... he, he... Conhecer (discussão) 12h31min de 30 de julho de 2010 (UTC)

Votação

Amigo, vi que você inicialmente votou contra a promoção do artigo Heath Ledger em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Heath Ledger. Acredito que, após as deficiências apontadas terem sido corrigidas, o artigo já cumpra devidamente os os critérios pra "artigo bom" e gostaria de receber novos comentários seus na votação - quem sabe apontando novas deficiências que precisam ser sanadas - e até uma reconsideração do voto.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h47min de 3 de agosto de 2010 (UTC)

A menção à fundação é pra contextualizar a importância que a família dele já tinha no país, antes mesmo dele ficar famoso. Quanto à "maisculite", eu realmente não soube como proceder. Coloquei em itálico, por ser um nome, mas pode ser removido sem problema. As demais correções, eu fiz.

Uso o Bloco de Notas pra editar na wiki, por causa dos comandos, então nem sempre passo os textos pelo Word. Quaisquer outros pontos que você observar, se puder me avisar ou corrigir, eu agradeço.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h31min de 3 de agosto de 2010 (UTC)

Macária ctônia

Não adiante perder tempo discutindo com IP vândalo, é melhor banir. Albmont (discussão) 17h33min de 3 de agosto de 2010 (UTC)

Partido Pirata Português

O verbete Partido Pirata Português, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 22h28min de 4 de agosto de 2010 (UTC)

Re:Contorno

Só dá para saber se fizer um CU. Mas, IP's não podem assinar nomes de usuários.  Dé✓^msg  Quinta-feira, 17h17min de 5 de agosto de 2010 (UTC)

Esse negocio de fazer CU é esquisito paca ... MachoCarioca ^oi 17h24min de 5 de agosto de 2010 (UTC)

MILF é um termo que existe sim. MachoCarioca ^oi 20h58min de 12 de agosto de 2010 (UTC)

É a partir dos 30 mesmo, a expressão MILF deles é a nossa 'balzaca'. MachoCarioca ^oi 21h09min de 12 de agosto de 2010 (UTC)

Leva pra PE e expõe suas razões. MachoCarioca ^oi 21h14min de 12 de agosto de 2010 (UTC)

PS Andrea Beltrão não é MILF, nem de graça, bagulhão.

É, ele vigia tudo que escrevo e faço aqui. E olha que eu não dou a minima pra o que ele faz. Interessante isso... MachoCarioca ^oi 14h52min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

EAD/Dark Passion Play

Amigo, apreciaria seus comentários nessa votação, examinando, pelo menos por enquanto, os critérios pra artigo bom. Fico desde já agradecido.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h36min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

• Oi OnJack. Como vai? Poderia dar sua opinião aqui. Abraços AkamaruVP ^™ 16h10min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
• poderia dar sua opinião aqui. AkamaruVP ^™ 13h34min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Páginas para avaliar

Você viu que censuraram a minha opinião?

Este tipo de problema nem existiria se as WP:PE fossem usadas como espaço para avaliar artigos. Há alguma discórdia sobre a edição de um artigo? Abre-se uma WP:PE, chamada de Página para avaliar, e a comunidade pode se manifestar democraticamente, vencendo a opinião de quem tem mais sock-puppets argumentos. Mas como não existe a opção de usar as WP:PE para isso, eu não tenho a menor ideia de onde eu poderia propor esta modificação.

Parece que o pessoal gosta de ver o circo pegar fogo, com guerras de edições e ações autoritárias de bons editores sendo banidos por causa de bobagem, em vez de criar logo um espaço onde as discussões sejam abertas e com transparência. Albmont (discussão) 17h41min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Minha proposta para trocar WP:PE para WP:PA

Minha proposta é muito mais simples. Basta trocar o título da WP:PE. Em vez de:

Páginas para eliminar são páginas que podem vir a ser eliminadas do servidor da Wikipédia se se concluir que são desnecessárias. Eliminar uma página não é o mesmo que esvaziar uma página. Uma página esvaziada pode ser editada e preenchida de novo e o historial (histórico) da página continua acessível. Uma página eliminada desaparece, perde-se o historial (que pode ser, contudo, recuperado ou verificado por um administrador ou eliminador), podendo no entanto ser recriada.

troca-se o texto para:

Este espaço é usado para discutir e votar sobre a avaliação ou eliminação de páginas. Uma possibilidade desta avaliação é eliminar a página do servidor da Wikipédia se se concluir que é desnecessária. Eliminar uma página não é o mesmo que esvaziar uma página. Uma página esvaziada pode ser editada e preenchida de novo e o historial (histórico) da página continua acessível. Uma página eliminada desaparece, perde-se o historial (que pode ser, contudo, recuperado ou verificado por um administrador ou eliminador), podendo no entanto ser recriada.

Esta parte fica igual:

A eliminação de páginas é contrária ao espiríto inicial da cultura wiki. Esta possibilidade foi introduzida na Wikipédia devido à proliferação de páginas que nada têm a ver com artigos de enciclopédia. Por ser contrário ao espírito da cultura wiki, a decisão final cabe à comunidade.

Em seguida, muda-se também:

Uma página para eliminar está sujeita a no mínimo 7 dias de votação. Sugere-se ao administrador ou eliminador encarregado da limpeza que confira se realmente passaram sete dias completos de votação. Por questões técnicas, a página de votação pode estar erroneamente localizada na página de outro dia de limpeza, ou ela pode até mesmo não ter sido adicionada em qualquer dia de limpeza. De preferência, efetuar a limpeza no dia seguinte ao marcado na respectiva página de votações.

para:

Uma página para avaliar ou eliminar está sujeita a no mínimo 7 dias de votação. Sugere-se ao administrador ou eliminador encarregado da limpeza que confira se realmente passaram sete dias completos de votação. Por questões técnicas, a página de votação pode estar erroneamente localizada na página de outro dia de limpeza, ou ela pode até mesmo não ter sido adicionada em qualquer dia de limpeza. De preferência, efetuar a limpeza no dia seguinte ao marcado na respectiva página de votações.

Simples e sem dor - e incorpora oficialmente o que é feito na prática, já que boa parte das páginas que vão corretamente para WP:PE acabam tendo uma solução que não é nem manter, nem apagar. Albmont (discussão) 18h00min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Organizando a bagunça

Que tal continuar em Wikipedia:Esplanada/propostas/Centralização de todas as votações (16set2010)? Albmont (discussão) 18h17min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

POR FAVOR, LEIA ISSO!

Olá amigo, desculpe estar escrevendo aqui, mas não encontrei outra maneira de entrar em contato com você. Sou morador do CATETE, contribuo com matérias para o JORNAL O DIA e PARTICIPO ATIVAMENTE DOS MOVIMENTOS DO BAIRRO. Por unanimidade, solicitaram que eu ajudasse a divulgar os problemas que o bairro tem enfrentado, se não está sabendo, você pode lêr:

http://odia.terra.com.br/rio/htm/mal_sai_a_pm_o_crack_volta_223014.asp http://jbonline.terra.com.br/pextra/2010/01/18/e180115459.asp http://odia.terra.com.br/portal/tvodia/videos/O_DIA_ONLINE_TV_O_DIA_assalto_no_catete.shtml

No mês de agosto a polícia registrou um número altíssimo de assaltos na região. POR FAVOR, AJUDE! ESTOU FAZENDO MINHA PARTE PARA CONTRIBUIR COM A SOCIEDADE! (mensagem não assinada por Rogerio Fla)

PE

Tem razão, votei no lugar errado. Valeu! Albmont (discussão) 18h26min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Feco Hamburger‎

Não existe nada nas regras formais que estabeleça que meu voto deve ser baseado tão somente nas políticas. E se você realmente pensa assim, existem dezenas de outros votos por aí sem esse tipo de justificativa pra riscar, implicar logo com os meus só vem a reforçar aquela velha suspeita de wikistalking... --viniciusmc (discussão) 18h30min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Que bom, obrigado por me avisar, já posso votar e justificar qualquer coisa que não terei meu voto apagado ! ►Onjack^msg 18h46min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Faça como quiser, não me interessa. --viniciusmc (discussão) 18h52min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Ok, obrigado. ►Onjack^msg 19h39min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

RE

Segundo [4], Virgínio era cunhado de Lampião e chefe do primeiro bando que Moreno integrou. --viniciusmc (discussão) 19h13min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Realmente dá margem a confusão pois os nomes são parecidos. Como prevenção criei um verbete próprio pra ele. --viniciusmc (discussão) 22h34min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

EAD

Amigo, apreciaria teu voto e/ou comentários nessa e nessa votações, analisando critérios para artigo destacado.

Grato pela atenção,

--HVL disc. 18h12min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Sim, obrigado. --HVL disc. 18h56min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Espírito Santo (estado) teu voto poderá ser anulado caso não apresente uma justificativa, como fez na outra votação. --HVL disc. 19h13min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Pior que existe sim. São regras de votação até para votos a favor. --HVL disc. 19h17min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

• kra... edt my pg... msg ofensiva... Albmont (discussão) 19h35min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Não se sinta ofendido, eu não me sentiria, pois são apenas fatos. Por outro lado fico imaginando o que aconteceria se os portugueses não descobrissem o Brasil (Franceses ? Espanhois ?) melhor assim ►Onjack^msg 19h43min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Muito Obrigado pelo Apoio!

Onjack, Muito obrigado pelo Apoio lá em Extreme Nu Metal, você viu como a informação é referenciada!
E muito obrigado também pelo elogio, você também é um ótimo editor! Sabe como é, aquela velha panelinha dos editores mais antigos...
Mas é injusto deixar o Extreme Nu Metal ser eliminado, então faço um pedido, se tiver algum amigo pela Wikipedia que também edite nessa área, peça para ele considerar um voto na página Extreme Nu Metal!
Muito obrigado e ótimas edições para você MetalBrasil (discussão) 17h29min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

A velha panelinha do pessoal que tem preconceito com new metal, quem escuta esse estilo sempre percebe isso não? Na Wikipedia não podia ser diferente...
Mas não podemos deixar o artigo ser apagado! Então peço, se você conhecer editores que conhecem esse assunto, poderia pedir a eles para considerar um voto na página Extreme Nu Metal ? Abraço MetalBrasil (discussão) 17h48min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Ok hehe, tomara que não fique ameaçado mesmo, estamos perdendo por 2 votos... Mas eu tenho fé, não vai ser eliminado! Abraço MetalBrasil (discussão) 18h17min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Nossa, agora está empatado! Não vai ser eliminado mesmo, a panelinha perdeu hehehe : D A barra é dura...
Ah, não precisa ter mais votos para ser mantido, está aí uma coisa que eu não sabia! : D Obrigado pela informação, abraço! MetalBrasil (discussão) 18h28min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Citação: e que haja um mínimo de 4 votos contra. , mas não há! E agora, tem que abrir uma vantagem de quatro! MetalBrasil (discussão) 18h32min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Não é preciso 4 votos para o mantimento, só eliminação? MetalBrasil (discussão) 18h36min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

• kkkkkk chorei de rir por causa da sua mensagem. abraços AkamaruVP ^™ 14h40min de 5 de outubro de 2010 (UTC)

Eliminacao Semi-rapida Giuliana Romano

Ola Onj, vi que voce propos a pagina para eliminacao semi-rapida. Esta é minha primeira edicao e estou preparando a pagina da estilista e marca Giuliana Romano. Seu comentario diz falta de links externos. Coloquei um link da Abest, da qual ela é associada. Existem tambem centenas de artigos no Google fazendo referencia a milhares de artigos na midia em revistas de moda.

Gostaria de saber quais as dicas para melhorar a pagina e eliminar a sua proposta para eliminacao.

Abs—comentário não assinado de Cbaran (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Caro Onjack, Obrigado pelas dicas! Por se tratar de uma marca relativamente nova (5 anos) a fonte mais fiavel é a propria ABEST, entidade oficial, ligada a confederacao de classe da Industria Textil, da qual fazem parte todas as grandes marcas de roupa nacional. As demais fontes de citacao em sua maioria sao portais, jornais e revistas de renome. Favor verificar se sao suficientes para o guideline da Wikipedia. Espero que possa retirar a proposta para eliminacao semi-rapida.

abs cbaranCbaran (discussão) 14h10min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

201.63.26.90 (discussão) 13h52min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Caro Onjack, obrigado pela formatação e novamente agradeço a "aula gratuita" sobre a Wikipedia... vou incluir os itens necessarios e efetuar a revisao do texto de modo a adequar a linguagem enciclopedica. Estive lendo artigos e fazendo um benchmark e realmente a linguagem estava um tanto parcial, sendo que este nao é o objetivo. Valeu! abs --Cbaran (discussão) 13h56min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

OBRIGADO, MESMO!!!!!--Cbaran (discussão) 18h19min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

APH Tático - Questionamento

Prezado Onjacktallcuca; Você marcou um artigo meu para eliminação rápida, segundos após a primeira tentativa de salvar a pagina. Gostaria de informa-lo que talvez fosse de bom tom, que o nobre colega tivesse a gentileza de fazer um pequeno contato com os autores das postagens, antes de marca-las para exclusão.

A razão dessa minha colocação, é que se você observar meu curriculo postado em minha pagina de utilizador, irá observar que sou um dos poucos especialistas no Brasil, sobre o assunto em foco no artigo que estava sendo publicado. O único porem, é que apesar de especialista no assunto em voga, esta é minha primeira postagem na wikipédia, portanto ainda estou tentando me familiarizar com os processos e protocolos de publicação. Portanto caso seja possível, ao invéz de destruir meu trabalho, talvez o nobre colaborador, possa ajudar a adequa-lo ao formato wickpédia.

Atenciosamente.

Professor Lemuel Soares de Araújo. Contatos: atactreinamentos@resgatetatico.com.br 31 97288632

Em Tempo, caso deseje se informar sobre o tema, seguem abaixo alguns links relevantes:

http://www.resgatetatico.com.br/cursos.html http://www.médicotatico.com.br http://www.scribd.com/doc/21568643/Cuidados-Com-Cursos-de-APH-e-APH-Tatico http://www.youtube.com/user/resgateatac

Dica

Uma ligação externa (aquela entre um colchete [http://www.etc.com]) não pode conter dentro dela (a ligação) um link para páginas da wiki - como fez aqui: uma acaba por anular a outra. O melhor mesmo é usar a {{citar web}}...

Espero ter ajudado. Conhecer (discussão) 13h28min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

RE:

É uma tradução razoável do artigo original da wiki-en, e como acabou de ser criada acho que convém aguardar um pouco pra ver se o autor pretende revisar o texto e colocar as referências. --viniciusmc (discussão) 13h31min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Re:

Sim, os eliminadores também podem. O cargo foi criado para suprir a falta de sysops. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 13h40min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

TULIPAMUSIC

Olá Onjacktallcuca, seu sou o maganer desta banda gostaria de criar um Wikipedia para a banda. è o primeiro que estou a fazer o que tenho que fazer para que nao sejá apagado? podes me ajuda? --Tulipaband (discussão) 14h47min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Secretaria da Fazenda do Estado do Ceará

Por acaso reparou quantas vezes foi apagada em ER nos últimos dias? Isso é caso de ER#5, sim! Ou será que acha que ali há algo de enciclopédico? --Stegop (discussão) 16h40min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Curioso que todas as páginas que deu como exemplo tenham sido criadas pelo mesmo editor. Faça o que entender... Não estou para me chatear com bairrismos de trazer por casa. Ainda se fossem "Secretarias do saneamento público de Ubiratru de Cima"... Isso sim, é enciclopédico! --Stegop (discussão) 16h51min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Onde quer chegar? A wiki está cheia de lixo com organismos estatais brasileiros? Mas isso toda a gente já sabe há muito tempo! Só que há quem ache que não é lixo, não é? --Stegop (discussão) 16h53min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Agora melhorou a página? O meu raciocínio para manter a página é o seguinte: Existe uma página para explicar o orçamento do governo dos EUA [[5]]. Logo pode haver uma página para qualquer orçamento de qualquer país. No Brasil os estados são equivalentes em orçamento e população a pequenos países, logo é razoável que se incluam os orçamentos dos estados brasileiros também. Para não criar uma página só pro orçamento, eu uni ás páginas nas respectivas Secretarias da Fazenda, de modo a agregar duas coisas na mesma página. Havendo falta de informação sobre as mesmas trata-se apenas de que o artigo precisa ser complementado. Remove-lo não é a solução, apenas atrapalha o processo de melhorar o artigo, assim como atrapalha a função da wikipedia de informar a população. --Sekelsenmat (discussão) 11h59min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Poderia ser mais específico? Eu não consegui encontrar no seu link nenhum artigo repetido. Há de fato alguns redirecionamentos. Quanto aos nomes, de fato agora notei que há uma certa inconsistência. Eu não tinha reparado nisso antes. --Sekelsenmat (discussão) 18h04min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Ah, agora eu reparei que as instituições não tem nomes padronizados nos diferentes estados brasileiros, apesar dos nomes serem semelhantes. Creio que o correto seja utilizar o nome da instituição, conforme pode-se obter nas fontes de cada artigo. Os nomes não serão padronizados desta maneira, mas corresponderão corretamente as instituições. obrigado --Sekelsenmat (discussão) 18h11min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

A Rainha do Ferro Velho ou A Raínha do Ferro Velho

Olá. Vc acabou de dar BV ao criador de A Rainha do Ferro Velho . Vc viu isto????

Dois artigos identicos e criados por dois usuários com diferença de 6 minutos apenas . muito estranho

• Hometheatre 17h21min de 8 de outubro de 2010

• Busone 17h13min de 8 de outubro de 2010

—comentário não assinado de 189.34.88.113 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Prezado, ja evolui um pouco, consegui colocar uma foto e tambem 2 links da net. alem é claro das referencias bibliograficas para livros e ediçoes nao virtuais, sobre o assunto aph tatico. porem sei que ainda falta muito para o artigo ficar decentemente apresentavel. por exemplo: não consegui colocar aquele indice que tem sempre abaixo dos titulos. se puder peço que de uma mexida la e mande uma menssagem com dica de como por esse indice. obrigado.—comentário não assinado de Prof. Lemuel Araújo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

RE:Soterramento de mineiros no Chile em 2010

Oi, eu até pensei nisso quando adicionei os interwikis. Que tal como na versão da Wiki em espanhol, Acidente na mina San José de 2010 ? Pois pelo que li aconteceram outros acidentes nesse local. Um abraço e que bom que você iniciou o artigo pois é só o que se fala na mídia. Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 20h47min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

• Por nada. Mas não sei se os outros editores vão concordar com o nome. Penso que logo aparecerão outras sugestões, enfim... Abraço Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 20h53min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado

Obrigado por me indicar a pagina do que e indispensavel no Wikipedia. Tenho trabalhado duro no Wikipedia, mas pouquissimas pessoas reconhecem isto. Obrigado por ser uma cara legal e nao um critico chato de plantao. Alias, falando neste ultimo assunto bastante desagradavel, quero te comentar que os admnistradores franceses do wikipedia foram terriveis comigo quando eu contribui la, eles apagaram paginas inteiras sem a menor piedade e sem exatamente o porque e muito menos explicarem o motivo. Imagine voce, depois de horas e horas de edicao chega alguem como do nada e inclementemente apaga tudo o que voce escreveu e o pior e que voce nao pode retrucar de volta porque eles nao deixam claro como voce pode contata-los.

P.s. (pequena observacao) : Nao coloquei acentos nesta cartinha informal para voce porque nao sei ainda como fazer isto, porem quando edito nao deixo jamais de coloca-los. Lhe agradeço sinceramente! Um grande abraço brasileiro, Yuri YuriSuassuna (discussão) 00h17min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Pombo-comum

Olá. Estava vendo o artigo "pombo-comum" e estranhei os dados sobre o comportamento homossexual dos pombos que você colocou. Qual foi sua fonte de referência, por favor?Erico Tachizawa (discussão) 20h54min de 10 de outubro de 2010 (UTC)

José Manuel Marquitos de Abreu Ferreira

Olá, obtive fontes para o artigo José Manuel Marquitos de Abreu Ferreira, que você tinha marcado para ESR. Removi a tag de ESR, já que a falta de fontes era a principal razão da marcação. havendo discordância, podemos mandar para votação. abraços, Missionary, 19h52min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Redirecionamento!

Me desculpe se eu redirecionei o artigo Karina Ferrari para Karina Ferrari (atriz pornô) é que eu queria redirecionar o artigo Karina Duarte da Silva Ferrari para -> Karina Ferrari

Pois "Karina Ferrari" é o nome da famosa atriz mirim que ficou conhecida após interpretar a Anusha em Caminho das Índias! Essa aí é uma atriz pornô que não tem muita relevância do que uma atriz mirim de telenovelas! Tem como você redirecionar o artigo da atriz mirim para Karina Ferrari? WikiFer (discussão) 15h13min de 13 de outubro de 2010 (UTC)

Vandalismo

Obrigado por seu email amigo. Eu acredito que os admnistradores ou os que supõem serem tal antes de deletarem um artigo deveriam ser mais atentos às necessidades de cada colaborador. É muito fácil deletar um artigo quando não se explica o porquê, qualquer um pode fazer isto. Não custa nada compartilhar conhecimento, mas nem todos infelizmente pensam assim. Nem sempre a indicação de links para as regulamentações funcionam, nem todos estão preparados para os excessos de informações técnicas que a wikipedia exige. Um abraço e obrigado por seu email acolhedor (YuriSuassuna (discussão) 21h19min de 13 de outubro de 2010 (UTC))

Mensagem

Olá. Agradeço a intenção em ajudar-me. Tenho uma dúvida. Marquei a página "Sporting Fingal FC" para eliminação rápida, mas o aviso foi retirado e nenhum aviso foi me mandado. Isto está certo? Agradeço. CRG (discussão) 14h03min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Resposta

Desculpe, mas não entendi. Sou meio inexperiente com esse tipo de coisa... Podia explicar melhor, se não incomodar? CRG (discussão) 15h50min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Quem não conhece o assunto deveria editar o artigo?

Não é a primeira vez, e provavelmente não será a última, que tento retirar uma foto falsa do ator Marco Luque da Wikipédia. Quem não o conhece não deveria editar o artigo, certo?

ajuda

vc pode olhar Monte Zion (banda)?

Primeior o fera que editou pediu fontes.quando eu coloquei,ele escreveu "Relevância questionável, nomeadamente face aos critérios WP:BANDAS. As fontes comprovam que a banda existe, tem dois álbuns e participou em pelo menos dois ou três eventos."

As fontes não provam só isso. Elas provam que a banda é CONSAGRADA, e uns principais nomes internacionais do reggae, Pato Banton, Andrew Tosh e The Congos, JÁ GRAVARAM MUSÍCAS EM CDS DA BANDA. E tá tudo provado na pagína.

serah que o fera acha que essas personalidades gravam com qualquer banda de garagem? O Monte Zion eh uma banda profissional muito respeitada internacionalmente, com mais de uma decada de estrada.

Se quiser provar o q eu digo no Youtube, procure "Monte Zion - Nossas Raízes feat Pato Banton (Mensagem Verdadeira)", "Let Jah Arise - Monte Zion e The Congos - no Estudio" e "Monte Zion - Through the Music feat Andrew Tosh (Mensagem Verdadeira)"

valeu !

O artigo Cardiology foi proposto para eliminação

O artigo Cardiology, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. -- Willy oath ^Corujal 15h18min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Comparação entre os governos Lula e FHC

Por gentileza, leia Por que não apagar: contra-argumentos aos votantes Renatofabiano (discussão) 17h33min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

A Thousand Suns

Alô usuário Onjacktallcuca! Percebi que voce votou contra eliminar as páginas das canções ATS! Aquele usuário criou um artigo para cada canção do álbum A Thousand Suns, artigos que violam gritantemente os critérios da WP:MÚSICA. Segundo a WP:MÚSICA, só será criado um artigo de uma canção se esta canção tiver uma enorme quantidade de informações e coloca-las no artigo do álbum o tornaria desnecessariamente grande. Então me diga: existem naqueles artigos mínimos tanta informação assim para criar um artigo próprio? A manutenção destes artigos pode abrir um precedente muito ruim dentro da wikipédia em termos de uma enxurrada de artigos mínimos sobre qualquer canção besta só pq "é de uma banda que eu sou fã". Sei que voce entende que essa politica de "porque todo mundo faz errado eu posso fazer também" não rola aki na wikipédia. Então, peço que, se puder, de mais uma olhada na discussão da página de votação, leia bem a discussão! Grato, Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 17h19min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Eliminação

Caro Onjackt, por favor, quando vc for retirar uma marcação de semi-rápida de um editor, seria bom vc avisa-lo antes de fazer isso. Evita problemas e é mais educado.-- Willy oath ^Corujal 15h42min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Sim, é que eu acho meio... sei lá... estranho chegar e mudar o que os outros fazem, principalmente num caso de eliminação semi-rápida ou para votação, pois foi uma decisão do editor.-- Willy oath ^Corujal 15h49min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Re: Fast buttons

Olá Onjacktallcuca!. Uso FastButtons em casos óbvios, mas normalmente justifico a minha marcação com observações como (exemplo) copy&paste desordenado WP:RDI/WP:VDA de myspace.com/[inserir nome] + vaidade/currículo/WP:BSRE de {{user2|[inserir nome]}}. Para efetuar estas marcações ERs justificadas o FastButton não serve. Boas contribuições. --Gunnex ^{msg contrib} 20h01min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Certeza e Certeza Absoluta

Eu reverti sua modificação sobre certeza,pq ja existe um verbete sobre Certeza Absoluta. E tambem pq sua motificação tirou o exemplo inicial para ser entendido as difereças entre convicção,certeza e Certeza Absoluta

O problema era o verbete Certeza absoluta com a letra "a" minusculo.Que é redirecionada para o verbete Certeza, enquando deveria ser redirecionada para o verbete Certeza Absoluta --Andrelz (discussão) 23h33min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Me parece que sua modificação não ficou boa. E a convicção ??? Se era para juntar artigos ,então a convicção deveria ser juntada tambem. Vc leu o artigo convicção??? Me parece que os 3 termos separados ficava melhor, mas vou deixar como está. Vou apenas corrigir algumas ligações. --Andrelz (discussão) 00h06min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Não é necessario . No começo estranhei um pouco os dois artigos juntos. Mas relendo parece que ficou bom agora. Mas ainda precisa de uma revisãozinha,por causa de algumas frases repetidas sobre [[Descartes]. Eu mesmo farei isso . --Andrelz (discussão) 03h31min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Caso Nardoni

Para seu conhecimento; grato --tony :: jeff ^¿ 18h33min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Msg

Opa! Sim! Adoro motos, tenho alguns artigos e sempre que posso, escrevo um pouco.

Até mais!

ESR ?

Olá. Como você é mais experiente, me ajude a entender porque este artigo aqui não é notório, pois é a biografia de um político, com WP:FF e WP:V. Se for o caso, favor levar a votação. Obridago.Anubis - o deus da morte (discussão) 19h51min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado. Vou ficar mais atento quando editar biografias de políticos. Anubis - o deus da morte (discussão) 20h06min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Reconsideração de voto

Acrescentei uma nova "opção" de voto na PE de VFRAD; ocorre que já temos um verbete a tratar do assunto, com título mais adequado.

Por favor, se puder, dê uma lida no quanto falamos por lá e, se julgar ser o caso, reconsiderar a sua manifestação.

De já agradecendo e desculpando-me, Conhecer (discussão) 09h54min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Msg (?)

Cara... A sua falta de gentiliza, de educação e de consideração para com outros usuários é já bem conhecida por aqui. Existem outros Mários Silvas, mas ninguém vai procurar um verbete de uma pessoa, que sempre foi conhecida por "Mário Silva", pelo seu nome completo (que ninguém conhece). Parece óbvio!!Sowiki50 (discussão) 15h44min de 28 de outubro de 2010 (UTC) Estava me preparando para completar o artigo com mais dados, mas já não o farei. Faça você mesmo... se quiser.Sowiki50 (discussão) 15h46min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Observatório Real da Marinha

O Observatório Real da Marinha "foi". Não é mais, foi extinto. E esse tinha fonte para consulta ;-). Um abraço, JoniFili (discussão) 18h06min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

RE: Tem razão, as minhas desculpas, corrigido. Um abraço, JoniFili (discussão) 18h12min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado. JoniFili (discussão) 18h15min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Samatra e Sumatra

Olá. Repus a correção na primeira linha do Sismo de Samatra. A questão é antiga e tanto em PT como BR se usa Sumatra (de forma errada) com alguma aceitação, pois altera a fonia original indonésia, justamente trazida pelos portugueses para o mundo ocidental. Não se trata, assim, de um caso em que se deva usar a predefinição PBPE ou PEPB, pois não é uma das palavras ou expressões que sejam diferentes nas duas variantes da nossa língua. Alexg ^pqntc? 17h10min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Mário Manuel da Silva

Caro Onjacktallcuca, a repeito do nome deste artigo, segundo esta recomendação "o artigo deve sempre ter o nome pelo qual é mais conhecido" então deveria ser Mário Silva (atleta). Pode-me indicar onde ficou establecido o padrão de adotar o nome inteiro? Obrigado, Joao4669 ^conversa 21h34min de 1 de novembro de 2010 (UTC)

• CVN é o quê?, Correção Vernacular do Não-atento? he, he... Conhecer (discussão) 20h07min de 3 de novembro de 2010 (UTC)

Dúvida

Prezado Onjack, Positivo, mas a forma "mensário" deve ser daqui da terrinha... Como os meus falares já estão completamente misturados (no tempo e no espaço), sinta-se à vontade para atualizá-la onde devido. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 08h19min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

• Mensário, Jack, é o termo específico para a publicação ou periódico que sai todo mês (a não ser quando diz respeito a mesa - ou à comida feita à mesa, que tb é mensária...) Assim, temos o diário, hebdomadário, mensário, quinzenário, etc... (salvo o diário, que tem outras tantas acepções, o restante aplica-se quase exclusivamente para a edição de períódicos). Vou tentar dar um exemplo:
• Playboy é um periódico mensal publicado em vários países.
• Playboy é um mensário publicado em vários países.

O "periódico", no sentido de algo editado, já está inerente na palavra...

Metendo-se onde não foi chamado, assina o Conhecer (discussão) 11h14min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Krazer

Olá. Você chegou a olhar esta edição, antes de colocar o verbete para eliminação semirrápida? Pois, para mim, é claro spam, para WP:ER. Saudações. Alex Pereira^falaê 13h23min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

É que não fico o tempo todo online, por isso, quando vi, já tinha a sua edição. Neste caso, não achei de bom tom reverter você... Saudações. Alex Pereira^falaê 13h30min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Chiquinho da Educação

O artigo Chiquinho da Educação foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Willy oath ^Corujal 15h31min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Ah, sim...pensei ser uma autobiografia...pode retirar o ER...

ps:Eu não resisti em colocar o aviso de ER n a sua discussão...rsrs sorry!-- Willy oath ^Corujal 15h36min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Urca

Toda vez que vou carregar algo no URC tenho de ficar lendo, copiando e colando trecos... É mesmo um saquinho.

Primeiro, a imagem não pode ter mais de 500px de altura. Segundo, deve ter a justificativa do uso adequada à política. Assim, quando tenho a imagem pronta, eu faço o seguinte:

Clico no carregar ficheiro, que aparece no menu lateral ali da esquerda; aparece uma página que imita o Commons e que, aqui, não serve pra nada. Nela, clico em outra origem. Abre a página de carregamento. Seleciono a figura no meu computador e faço o carregamento, sem preencher absolutamente nada - acredite, já preenchi aquilo, é perda de tempo, pois nada fica salvo.

Depois de carregada, clico em editar. Agora é a hora do "vamos ver"!

Então, em outras páginas, eu abro a WP:URC, que é onde copiarei o motivo do carregamento; numa figura que já possua a predefinição a ser preenchida, eu clico em editar, apago as coisas colocadas, para ir preenchendo. (ex: essa) Seleciono a predef e vou preenchendo. No caso do motivo, da WP:URC, para o galo desmiolado, seria a 1.2 - Acontecimentos...

Depois, é só salvar e partir pro abraço pra ilustrar o verbete. Acho que se fizer assim ninguém virá lhe puxar o pé, de noite... he, he... Abrçs, Conhecer (discussão) 15h51min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

• KKK Pessoa?! kkkk Não é, tonto! É um galo! E sem cabeça, inda por cima! Por se tratar de um "evento histórico", a licença deve ser mesmo a 1.2, e não a 1.1 - pode trocar, ou alguém virá lhe puxar o pé! he, he... galo sem cabeça! kkkk Conhecer (discussão) 16h26min de 4 de novembro de 2010 (UTC)
  • Aquela dos animais diz respeito aos verbetes com a caixa taxonômica; no caso do Mike, não, é um fato histórico, portanto a licença 1.2, como eu tinha sugerido (é um saco adequar as coisas às tais licenças! Eu tinha lido, como faço a cada carregamento, e só ela me pareceu adequada ao caso...) Abçs Conhecer (discussão) 16h57min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

• kkkk... Pode ser pior! Poderemos ser assombrados pelo terrível wikipedista sem-cabeça! kkk Conhecer (discussão) 17h08min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Veja

Podes dar uma olhada nessa votação aqui? Boas contribuições, grande Onjack. MetalBRasil ^@C1C2 00h27min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

RE:Isabel Luísa da Baviera

Olá! Agradeço tua observação (tag: sem referências) adicionada ao artigo Isabel Luísa da Baviera. Entretanto, note que o artigo ainda está sendo traduzido, ou seja, está em plena edição. As referências existem e serão adicionadas quando o artigo for concluído, OK? Boas contribuições! Biólogo32 (discussão) 14h03min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

• Não me leve a mal, não me senti ofendido, mas acho legal te dar uma satisfação sobre o que ocorre com o artigo. Também sou patrulhador e sei que o "povo" não costuma levar numa boa quando deixamos algum aviso em seus artigos e talkpages. Abraço e boas contribuições! Biólogo32 (discussão) 15h06min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

Pichação

Caro Onjacktallcuca, atualizei a página de discussão sobre Pichação. Por favor, considere atenciosamente os meus argumentos e adicione argumentos sólidos sobre a sua posição. Caso se mantenha a disputa, aceitarei de bom grado uma terceira opinião, neutra, de alguém com conhecimento em outras línguas. Abraço. Msbarrios (discussão) 19h38min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Adicionei informações na página de discussão do artigo. Favor considerar. Msbarrios (discussão) 23h48min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Olá, Onjack. Adiciono esta resposta aqui por já não ser sobre o artigo. Em primeiro lugar, eu gostaria de agradecer por ter considerado o assunto com seriedade. Não sei se foi impressão minha, mas até então tu parecia estar analisando a questão apenas superficialmente, e se isto for fato, acredito também que fosse por ter percebido que sou um usuário "novo". Quanto a reverter o artigo, me explico: quando vi a tua reversão, sem nenhum comentário na "Discussão", e um comentário muito módico e pouco explicativo no histórico, imaginei que tu não tivesse pensado a respeito ao reverter. Assim, na certeza de que a minha alteração estava correta, resolvi refaze-la, e adicionar mais argumentos na página de discussão. Pensei: "ele vendo que alterei novamente perceberá que adicionei comentários na discussão e entenderá os motivos". Infelizmente, tu não concordou com os meus motivos (tendo entendido eles ou não), e não deu muito argumento. Resolvi seguir o debate na página de discussão, sem alterar o artigo, justamente para não criar uma guerra de edições, que em nenhum momento era o objetivo, e na esperança de que tu fosse conversar de forma madura sobre o assunto. Até então, eu não tinha olhado atentamente teu usuário, e não sabia que tu era bastante experiente por aqui e dedicado ao projeto, nem que era fluente em inglês. Penso que alguém sem maturidade para discutir de forma "adulta" não tem como durar muito tempo em uma comunidade colaborativa, e a tua experiência aqui me indica que tens esta maturidade.

Quanto a pedir CheckUser, sinta-se à vontade também. Não sei o que é Sock (e estou com preguiça de descobrir agora ;) ) mas para ajudar a te esclarecer, vou te contar minha história brevemente: uso wikipedia há anos (tranquilamente desde 2005; possivelmente desde antes), e contribuo também há anos. No entanto, minhas contribuições são esporádicas, e sempre bem pequenas (erros de pontuação e digitação, links quebrados, reverter vandalismo, coisas simples deste tipo). Além disto, uso principalmente a wiki em inglês, por ser mais completa. Geralmente uso a wiki lusófona para tirar rapidamente dúvidas sobre tradução de algum termo, onde dicionários (e google translate) geralmente dão vários termos com conceitos bem diferentes para uma mesma palavra. Assim, uso os IW (que eu também ainda não conferi o que significa) para garantir que estou traduzindo para o conceito correto, seja qual for o termo. Assim, estes anos todos de consulta e esporádicas contribuições me deram a experiência que te levam a concluir que não sou novato. Como não existe necessidade de eu estar logado para fazer nenhuma das duas coisas, e como minha sessão sempre cai e eu não sei de cabeça a minha senha, sempre faço tudo como anônimo (pelo IP). Te garanto que não sou ninguém que foi "banido" e criou outra conta. Inclusive, desconfio fortemente que o usuário "msb" é meu, mas não sei a senha... já pedi reenvio de senha, mas não chegou em nenhuma conta que uso atualmente. Assim, ou estou sacaneando alguém sem querer, ou está associado a uma conta de e-mail que não tenho mais acesso. Mas estou divagando heheh

Por fim, eu gostaria de falar sobre o artigo. Não entendi o que tu quis dizer com: "a pichação é a única forma de Grafitti nativa de São Paulo", e se tu puder me esclarecer, agradeço. Quanto à tua questão de o que fazer com o en:Pichacao, a minha sugestão já foi colocada na discussão do artigo, e consistiria em criar um artigo novo na wiki lusófona (algo como Pichação_(São_Paulo) ) que corresponda a textos estrangeiros como e , e então linkar uns aos outros. Mas creio que isto deva ser argumentado em outro local, como sugeriste. Dei meus melhores argumentos nos textos de ontem à noite, e tenho a convicção de que da forma que está não é correto. Mas, considerando que mesmo com eles ainda não concordas comigo, vou fazer o correto e levar isto à opinião de terceiros, assim que eu descobrir o local mais apropriado. Já solicitei um tutor para tirar dúvidas quanto a isto. ^_^ Abraço, sem ressentimentos. Msbarrios (discussão) 16h36min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Olá, meu caro. Talvez tu me ache "O Burrão", mas preciso confessar que ainda não te compreendi claramente. Vou dizer o que eu entendi do que tu colocou na discussão do meu usuário, para tu confirmar ou refutar meu entendimento, e dar mais esclarecimentos. Nisto, vou evitar o uso das expressões "pichação" e "grafite"/"graffiti" para tentar eliminar qualquer ambiguidade. Para todos efeitos aproveito e informo que sou de Porto Alegre, caso isto possa ter alguma relevância nesta discussão. Pelo que entendi, tu está dizendo que o vandalismo feito com o uso de spray é algo que nasceu em São Paulo. A partir das tuas palavras, infiro que:

• o vandalismo de muros/prédios/monumentos existia há tempos
• os vândalos nunca utilizavam tinta spray
• as primeiras pessoas do mundo a utilizar spray para cometer este crime o fizeram em São Paulo
• os atos destas pessoas de SP tinham elementos em comum, como: utilizar spray, serem feitos sem planejamento/cuidado/capricho, e outras características
• no resto do mundo, as pessoas só vandalizavam com cuidado e capricho, fazendo arte
• com o passar dos anos, o vandalismo "despreocupado" e que faz uso do spray foi para o exterior, e o vandalismo com capricho veio para o Brasil
• o estilo spray+despreocupado+outras_características_específicas continua sendo algo identificado fundamentalmente com a cena paulista.

Talvez eu esteja concluindo coisas demais, mas acredito que ao confirmar/refutar estas hipóteses e esclarecer elas, tu estará simultaneamente me fazendo entender exatamente o que tu quer dizer. Vamos ver se agora te entendo. ;-) Abraço. Msbarrios (discussão) 23h31min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

heheheh, obrigado por não me achar burrão. ^_^ Em minha defesa quanto a eu estar irredutível, eu argumento que na minha última mensagem (esta imediatamente acima) eu não tentei argumentar nem convencer de nada, ou bater o pé em algo, só tentei te entender. ^_^ Mas em minha não-defesa, confesso que estou meio irredutível sim... é pré-requisito para eu aceitar uma opinião ou idéia diferente que eu primeiro entenda ela, e eu ainda não sinto que entendi teus argumentos. Eu não preciso concordar para aceitar, mas preciso entender. No entanto, como é algo pequeno (são apenas links, afinal), eu me aceitar uma terceira opinião a teu favor, mesmo sem entender a posição. De qualquer forma, vou dar uma olhada nos teus links e ver se entendo melhor, depois te coloco outra mensagem aqui novamente. Obrigado, e abraço. Msbarrios (discussão) 02h15min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

Oi, gostaria que lesse minhas duas mensagens para o "meu" tutorado Msbarrios sobre o conflito de edições de vocês dois. Está na página de discussão dele. Abs, —Auréola ^{συζήτηση} 03h39min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

Olá, Onjack. Li os links que tu postou na minha discussão. Digo, li os 4 primeiros; o último, vi o título e não li, pois me parecia falar da mesma coisa que os outros. E do que eles falam? Falam da diferença entre os conceitos associados aos termos "Pichação" e "Grafite (arte)", em português. Não citam os termos em nenhuma outra língua. Ou seja, não falam nada sobre o que deveria ser o foco da discussão. Pichação e Grafite (arte) são coisas diferentes? Sim, são coisas diferentes. Concordo. Tanto que existem dois artigos diferentes nesta wiki (lusófona), e em momento algum eu questionei isto ou pensei em sugerir merge. Só citei uma possível confusão entre os dois, demonstrada no próprio texto do artigo da wikipedia. Então, considerando que eu entendo as diferenças entre Pichação e Grafite (arte), como os teus links podem esclarecer a melhor forma de conectar o artigo Pichação a artigos em outras línguas? Não sei. Não vi forma nenhuma. Mas, como eu disse, eu aceito uma terceira opinião. Repito que não concordo, e reforço que acredito que estejam cometendo um equívoco, baseado antes de mais nada no simples fato que o "google translate" traduz, de português para inglês, Pichação para . Mas tanto tu quanto o Auréola contribuem aqui muito mais que eu, gastam muito mais tempo que eu aqui, e doam muito mais dedicação a este projeto do que eu. Logo, o interesse de manter a boa consistência por aqui é muito mais de vocês do que minha, então acredito que vocês prestem toda atenção necessária para alcançar este objetivo. Obrigado pelo tempo, e desculpe se te aborreci em algum momento. Abraço e juízo. ;-) Msbarrios (discussão) 16h38min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

Verdade, eu sei que Google translate não é infalível. Por isto mesmo que muitas vezes eu consulto os IWs da wikipedia. :-) Mas, neste caso específico, ouso dizer que ele está correto... Abraço. Msbarrios (discussão) 00h08min de 15 de novembro de 2010 (UTC)

Pixação x grafite

Olá! Eu conversei com ele pelo MSN e comprendi o que ele estava querendo dizer. Nas outras línguas, graffiti (que vem do italiano) serve tanto para pixação quanto para a arte de desenhar em muros. Não existe nas outras línguas o termo "pichação" como nós brasileiros usamos. De certa forma ele estava correto, mas, mesmo assim, o interwiki iria confundir muita gente. Trata-se de mais um choque de cultura e linguagem. Abs, —Auréola ^{συζήτηση} 16h50min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

RESPOSTA: By Michele Perrone Filho

Sim, estou parado a um ano e meio (sem andar semi-profissionalmente, vert), mas quando posso ando, parei pois estou sem patins, e sem money para comprar outro, por isso achei que a minha ajuda no tópico seria interessante. (19 de novembro de 2010)

Liga Futsal de 2010

Como você marcou ER (regra A1 - título errado, malformatado ou absurdo), eliminei pela regra 20 (impróprio), pois o título não era malformatado nem absurdo. Boas edições. Francisco ^discussão 17h19min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Sobre minha exclusão do artigo "Autismo"

Apenas estou repetindo o que coloquei na discussão da página:

Acho que a parte que mostra uma correlação entre a vacina tríplice e autismo deveria ser retirada. Ela está no texto solta, sem referência alguma (claro, porque não há), no final do texto há uma referência a uma página qualquer sobre autismo na internet de um texto de opinião sem fatos que, além de tudo, está com o link quebrado. Não entendi porque o usuário Onjacktallcuca reverteu a minha exclusão de um texto que está sem referência e é totalmente inverídico baseado em ... nada. Conjecturas sem referências DEVEM ser excluídas! No começo do ano o próprio periódico retratou o artigo do Wakefield. Existe ao menos uma dezena de pesquisas que não conseguiram encontrar relação entre a vacina e autismo. http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2010/02/autism-vaccines-and-the-lancet.html Um review com as últimas pesquisas científicas sobre imunização e autismo: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17168158 Aqui outro artigo científico (baseado em fatos! e não em opiniões e teorias conspiratórias) discutindo se existe algum problema http://www.springerlink.com/content/28j84n23534612x5/ Tarikcwb (discussão) 18h18min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Sou novo por aqui e admito que não sei todas as regras da wikipédia (se ela fosse escrita apenas por pessoas que leram todas as regras ela teria mil artigos e não 635 mil), não sei como proceder agora! Fiz uma exclusão totalmente relevante de um pedaço de texto tendencioso que apenas repete teorias conspiratórias que viu na internet ou da [Mccarthy]. É só ler o [da wikipedia] em inglês que lá está tudo explicadinho mastigado. É uma vergonha, um vexame esse tipo de desinformação estar presente na wiki em português. É uma irresponsabilidade deixar este tipo de mentira na wikipedia. O Sarampo já voltou a matar pessoas na Inglaterra por causa de assassinos como o Wakefield (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2682483/) e esse texto estar na wiki é culpado por também disseminar essa concepção errada aqui no Brasil. Por favor, por favor, não façam isso.Eu sou ultra fã da wiki mas geralmente me restrinjo a concertar e publicar artigos na wiki em inglês onde raramente encontro erros e NUNCA encontraria erros tão grosseiros quanto esse. Quando vejo alguém usando a wiki em português tenho só um comentário: "Pelo amor de Deus não use isso, olhe na wiki em inglês!". Resolvi só parar de reclamar e tentar fazer alguma coisa mas também, tem tanta coisa pra arrumar que vou só ficar fazendo isso!! Sei que vc tem todas as boas intenções do mundo e admiro o trabalho de vcs mas me ajude a te ajudar. Obrigado Tarikcwb (discussão) 18h47min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Fiz as modificações. Coloquei bastantes referências e acho que está bem explicado. Qualquer coisa me avise. valeu!

Teresinha (canção)

Para facilitar sua vida, transcrevo aqui os critérios para que canções tenham verbete próprio:

• Canções clássicas terão artigo próprio.
• Canções modernas serão criadas originalmente na lista de álbuns (ou no artigo deste, caso a lista seja desmembrada). Se o artigo do álbum se tornar muito grande ou a canção tiver material relevante e devidamente referenciado, esta poderá ser desmembrada em artigo próprio.
• Canções que não tiverem sido lançadas oficialmente em nenhum álbum, deverão constar, preferencialmente, nesta ordem: no artigo da turnê ou show, no artigo do cantor ou num "Anexo:Lista de canções avulsas de X".
• Canções que foram gravadas por muitos cantores deverão ser descritas originalmente na lista de álbuns, ou no artigo do álbum do artista, dupla ou banda, que primeiro a gravou, sendo apenas citada nos artigos dos seus outros intérpretes.

Como pode ver, "Teresinha" não se enquadra em nenhuma delas (tente me convencer do contrário).

Quanto à sua pergunta, a resposta é sim, mas não tenho pressa.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 12h40min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

RE

Sei lá, ainda há muita especulação, daqui uma semana esses ataques irão acabar. E depois serão esquecidos. Mais se você quizer posso te ajudar. AkamaruVP ^™ 16h41min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Khoo Boon Hui

Leia o maldito link. Você ter "revisado" não muda o fato de que aquilo é uma cópia do texto de outro site. --viniciusmc (discussão) 18h22min de 26 de novembro de 2010 (UTC)

Total falta de respeito pelo trabalho alheio, acabei de ler e revisar o artigo, você sabe realmente o que é VDA? Wikifiquei, se voltar a desfazer as edições, solicitarei bloqueio, pois você já é bem grandinho por aqui.

Eu é que me pergunto se você sabe o que é VDA. O texto é igual ao outro, mesmas palavras, mesmas adjetivações... eu é que deveria pedir seu bloqueio, primeiro pelo "doidão", e agora por insistir em voltar o texto copiado (e mal traduzido, a propósito). --viniciusmc (discussão) 18h28min de 26 de novembro de 2010 (UTC)

O pior de tudo, é que eu li o texto agora, e esta em inglês, não existe cross-language para VDA ainda mais com anacronia modificada, é cada pérola que vejo ! Vou retirar o pedido de bloqueio, visto que você parece ter entendido, ou não ?

Meu pedido

Olá. Se quiser avaliar meu pedido para obtenção do estatuto de eliminador, fique à vontade. Saudações. RobeLyra ^diz-cont 19h44min de 30 de novembro de 2010 (UTC)

Criei uma página, mas você colocou como SPAM. E agora?

Criei uma página, mas você colocou como SPAM. E agora? Acho interessante a página sobre a empresa, independente do tamanho atual.

Não se esqueça da principal função do WikiPedia.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Empresa_SoftGestor

Votação

Ola, eu falei com o stegop e ele disse que não tem como cancelar a votção. Boas.-- Willy oath ^Corujal 19h33min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

Formatação de referências

Oi Onjacktallcuca, estou tendo problemas quanto a formatação do artigo da Jac Motors, tentei ajustar mas você retirou a atualização. Gostaria de saber onde estou errando nas referências para poder aprender e ajustar.

Obrigada desde já pela ajuda! Jacmotor.br 10h31min de 06 de dezembro de 2010 (UTC)

Formatação de referências

Se esta correta porque fica aparecendo o aviso na página? Jacmotor.br 10h45min de 06 de dezembro de 2010 (UTC)

Veja

Onjack, dá uma olhada nisso: [6]

Falar em "Banda sem discografia" é mentira, tá escrito na página que a banda já lançou um CD.

E dizer que "as fontes colocadas não indicam notabilidade e sim existência" é falta de conhecimento do assunto, pois ter a sua "existência" divulgada pela Roadie Crew e pela Rock Brigade, as duas mais tradicionais e importantes revistas de metal do Brasil, em matéria exclusiva como eles fizeram, indica notoriedade. E não está certo dizer que a banda passou "Treze anos como banda de garagem, e agora lançam um CD". Eles sempre foram profissionais, mas só agoram lançaram um CD. Não ter um CD lançado não significa que a banda é de garagem (e os votantes deveriam saber disso...).

Valeu! 189.74.193.94 (discussão) 19h55min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Sabia que

Olá! Por que não junta os esforços e alimenta a Wikipedia:Sabia que/Lista com as curiosidades em sua subpágina? Criei a Sabia que/Lista exatamente com o propósito de contribuirmos todos unidos com uma lista de notas usadas e notas potenciais, e assim, identificarmos algum possível problema, e corrigi-lo antes que vá à PP. É por isso que fiquei curioso ao ver sua lista "particular", hehehehehe... (A dos ventos de Netuno eu já usei em 2009: Discussão:Neptuno (planeta)) Se o problema é alguma aparente falta de liberdade, já aviso que não a criei para ser algo fechado, mas justamente o contrário. Gostaria até que tivéssemos tantas sugestões e tantas pessoas ajustando-as que eu nem precisasse aparecer por lá... =P Kleiner ^msg 04h21min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Ah, pensei que você já a conhecesse, por isso que estranhei sua lista com o mesmo objetivo, hehehehehehe.

Pois é, lá não tem nenhuma regra específica. Basta colocar a curiosidade e a imagem que irá junto para a PP, se houver alguma. Não há ordem específica, a única intenção é variar os assuntos, mas isso pode ser feito depois (antes de ir pra PP).

Como eu disse, a intenção é dar bastante liberdade a qualquer editor. Liberdade para melhorar as sugestões já existentes e liberdade pra acrescentar à lista qualquer nota que considere suficientemente curiosa. Liberdade até pra retirar sugestões que considere comuns demais para irem à PP (desde que se tenha o cuidado de contatar o editor que a incluiu e explicá-lo porque a nota não servirá, por uma óbvia questão de respeito). Enfim, fique à vontade lá. Gostei das suas curiosidades! =) Kleiner ^msg 15h50min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

FastButtons

Novo código para sua página (Usuário:Onjacktallcuca/fastbuttons.js), com o termo "ER" em maiusculas:

//<pre>
 
if (wgNamespaceNumber == 2 || wgNamespaceNumber == 3) fbUser = (wgTitle.indexOf(wgUserName)  == 0) ? true : false;
else fbUser = false;
function fbLink(fbf, ltxt, ltit, lobs){ //Cria os links que ativam a função fb()
if (fbf.indexOf("ER") == 0) fbf = "obs=prompt(\"Se necessário, coloque uma observação.\");fb(\""+fbf+"\",obs)";
else if (lobs) fbf = "obs=prompt(\""+lobs+"\");fb(\""+fbf+"\",obs)";
else fbf = "fb(\""+fbf+"\")";
return " <a onMouseOver='this.style.cursor=\"pointer\"' title='"+ltit+"' onClick='"+fbf+"'>"+ltxt+"</a> ";
}
/*** Menu [ER] ***/
var fbEr = "Regra:"
fbEr += " 1 ";
fbEr += "|" + fbLink("ER|5", "5", "Aparecimento recorrente (se o conteúdo for igual ao eliminado por votação)");
fbEr += (wgNamespaceNumber==0||wgNamespaceNumber==102) ?  "|" + fbLink("ER|6", "6", "Título é spam") : "| 6 ";
fbEr += "|" + fbLink("ER|7", "7", "Próprio criador reconhece que se enganou");
fbEr += (wgUserGroups.join().match("sysop")) ?  "|" + fbLink("ER|8", "8", "Eliminações temporárias sem perda de histórico para resolver problemas técnicos") : "| 8 ";
fbEr += "|" + fbLink("ER|9", "9", "Eliminar redirect, página sem histórico relevante (mover página redirecionada para cá)");
fbEr += (wgNamespaceNumber == 0) ?  "|" + fbLink("ER|10", "10", "Namespaces que não existem (WikipÉdia, AjUda)") : "| 10 ";
fbEr += "|" + fbLink("ER|11", "11", "Má configuração do teclado (Página, Usuário:Sicrano)");
fbEr += (wgNamespaceNumber == 6) ?  "|" + fbLink("ER|12", "12", "Imagens, somente por quem a carregou") : "| 12 ";
fbEr += (wgNamespaceNumber == 6) ?  "|" + fbLink("ER|14", "14", "Ficheiros (arquivos) duplicados") : "| 14 ";
fbEr += "|" + fbLink("ER|17", "17", "Salto de domínio");
fbEr += (wgNamespaceNumber == 1) ?  "|" + fbLink("ER|18", "18", "Discussão cujos artigos não existem") : "| 18 ";
fbEr += (wgNamespaceNumber == 6) ?  "|" + fbLink("ER|19", "19", "Ficheiros (domínio Ficheiro:) que não são som, imagem ou vídeo") : "| 19 ";
fbEr += "|" + fbLink("ER|20", "20", "Impróprio");
fbEr += (wgPageName.match("Wikipedia:Páginas_para_eliminar/")) ?  "|" + fbLink("ER|21", "21", "Página de eliminação de um artigo antes de passados 6 meses da última votação") : "| 21 ";
fbEr += (wgNamespaceNumber==0||wgNamespaceNumber==102) ?  "|" + fbLink("ER|A1", "A1", "Páginas com o título malformatado, absurdo, com palavras que não o são, com erros devidos à má configuração do teclado, com codificação incorreta do sistema ou que expressem domínios que não existem.") : "| A1 ";
fbEr += (wgNamespaceNumber == 14) ?  "|" + fbLink("ER|C1", "C1", "Categorias vazias, desnecessárias ou substituídas") : "| C1 ";
fbEr += (wgNamespaceNumber%2 == 1) ?  "|" + fbLink("ER|D1", "D1", "Discussões de páginas inexistentes") : "| D1 ";
fbEr += (wgNamespaceNumber%2 == 1) ?  "|" + fbLink("ER|D2", "D2", "Discussões de páginas para eliminação ou com histórico irrelevante") : "| D2 ";
fbEr += (wgNamespaceNumber == 2 || wgNamespaceNumber == 3) ?  "|" + fbLink("ER|U1", "U1", "Uso impróprio da página de usuário") : "| U1 ";
fbEr += (wgNamespaceNumber == 10) ?  "|" + fbLink("ER|P1", "P1", "Predefinições vazias, desnecessárias ou substituídas") : "| P1 ";
fbEr += "|" + fbLink("ER|R1", "R1", "Redirecionamento indevido, desnecessário, e sem afluentes");
fbEr += (wgNamespaceNumber%2 == 1) ?  "|" + fbLink("ER|R2", "R2", "Redirecionamento de página de discussão") : "| R2 ";
/*** Menu [ESR] ***/
var fbEsr = "<table cellspacing=0 style=\"color:#7D7D7D\"><tr><td valign=top>"
 + fbLink("subst:ESR-banda|1=~~~~", "banda", "Artigo sobre banda sem fontes e sem notoriedade")+"|"
 + fbLink("subst:ESR-bio|1=~~~~", "biografia", "Biografia sem fontes e sem notoriedade")+"|"
 + fbLink("subst:ESR-empresa|1=~~~~", "empresa", "Empresa sem fontes e sem notoriedade")
 + "| outra: </td><td><input type=\"text\" id=\"esrinput\" onKeyPress=\"fbesrok(event)\" size=55/><input type=\"button\" onMouseDown='fbesrok(\"ok\")' value=\"OK\"/></td></tr></table>";
function fbesrok(evt){
if (window.event && window.event.keyCode == 13) evt = "ok";
else if (evt && evt.which == 13) evt = "ok";
if (evt == "ok") fb("subst:ESR",document.getElementById("esrinput").value+" ~~~~");
}
/*** Menu [esboço] ***/
var fbEsb = "<table cellspacing=0 style=\"color:#7D7D7D\"><tr><td valign=top>"
 + fbLink("mínimo", "mínimo", "Artigo com apenas uma frase")+"|"+fbLink("esboço", "esboço", "Artigo ainda pouco desenvolvido")
 + "| <font color=black>esboço-</font></td><td><input id=\"esbinput\" onkeyup='fbapi(\"esb\")' onKeyPress=\"fbesbok(event)\" size=14/><input type=\"button\" onMouseDown='fbesbok(\"ok\")' value=\"OK\"/></td></tr></table>";
var esbtxt = "", esbtxt2 = "";
function fbesbok(evt){
if (window.event && window.event.keyCode == 13) evt = "ok";
else if (evt && evt.which == 13) evt = "ok";
if (evt == "ok") fb("esboço-"+document.getElementById("esbinput").value);
}
/*** Menu [manuteção] ***/
fbMan = fbLink("subst:wkf", "wikificar", "Não está formatado de acordo com o livro de estilo");
fbMan += "|" + fbLink("subst:s-fontes", "sem fontes", "Página não cita nenhuma fonte ou referência");
fbMan += "|" + fbLink("sem cat", "sem cat", "Página não está em nenhuma categoria");
fbMan += "|" + fbLink("subst:rec", "reciclagem", "Página precisa ser reciclada de acordo com o livro de estilo");
fbMan += "|" + fbLink("parcial", "parcial", "Artigo possui passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade");
fbMan += "|" + fbLink("subst:ctx", "contexto", "Página carece de contexto");
fbMan += "|" + fbLink("controverso|artigo", "controverso", "controverso devido às disputas sobre o seu conteúdo");
fbMan += "|" + fbLink("subst:f-referências", "formatar referências", "Artigo contém referências que necessitam de formatação");
fbMan += "|" + fbLink("subst:m-notas", "mais notas", "Página cita fontes fiáveis, mas não cobre todo o texto");
fbMan += "|" + fbLink("subst:s-notas", "sem notas", "Existem fontes no final da página, mas não são citadas no corpo do artigo");
fbMan += "|" + fbLink("subst:s-fontes-bpv", "bpv sem fontes", "Biografia de pessoa viva que não cita nenhuma fonte");
fbMan += "|" + fbLink("subst:fpr", "fonte primária", "Artigo necessita de fontes secundárias fiáveis publicadas por terceiros");
/*** Menu [busca] ***/
var fbtitulo = (wgTitle.match(" ")) ? encodeURIComponent("\""+wgTitle+"\"") : encodeURIComponent(wgTitle);
fbbus = "<span class=\"plainlinks\"><a href=\"http://www.google.com/search?&as_eq=wikipedia&as_epq="
 +fbtitulo+"\" class=\"external text\">Google</a> — <a href=\"http://news.google.com/archivesearch?&as_src=-newswire+-wire+-presswire+-PR+-press+-release&as_epq="
 +fbtitulo+"\" class=\"external text\">notícias</a>, <a href=\"http://books.google.com/books?&as_brr=0&as_epq="
 +fbtitulo+"\" class=\"external text\">livros</a>, <a href=\"http://scholar.google.com/scholar?as_epq="
 +fbtitulo+"\" class=\"external text\">acadêmico</a> — <a href=\"http://www.scirus.com/srsapp/search?q="
 +fbtitulo+"&t=all&sort=0&g=s\" class=\"external text\">Scirus</a></span>";
/*** Menu [aviso] ***/
fbAv = fbLink("subst:bem-vindo IP", "BV-IP", "Boas-vindas para usuário não registrado");
fbAv += "|" + fbLink("subst:bem-vindo", "BV", "Bem-vindo à Wikipédia");
fbAv += "|" + fbLink("subst:bem-vinda", "BVª", "Bem-vinda à Wikipédia");
fbAv += "|" + fbLink("subst:bv-av", "av-BV-IP", "Aviso sobre erro em artigo e boas vindas para usuário não registrado", "Aviso sobre qual artigo?");
fbAv += "|" + fbLink("subst:bv-av-registrado", "av-BV", "Aviso sobre erro em artigo e boas vindas para usuário registrado", "Aviso sobre qual artigo?");
fbAv += "|" + fbLink("subst:bv-propaganda", "prop-BV", "Caro editor, por favor não faça propaganda,[...] Apesar disso, bem vindo à Wikipédia");
fbAv += "|" + fbLink("subst:propaganda", "prop", "Caro editor, por favor não faça propaganda...", "Em que página foi feito propaganda?");
fbAv += "|" + fbLink("subst:aviso", "av", "Aviso sobre erro em artigo", "Aviso sobre qual artigo?");
fbAv += "|" + fbLink("subst:aviso2", "av2", "Aviso sobre vandalismo", "Qual página foi vandalizada?");
fbAv += "|" + fbLink("subst:BSRE", "BSRE", "Aviso de biografia sem relevo enciclopédico", "Qual artigo?");
fbAv += "|" + fbLink("subst:cópia", "cópia", "Aviso sobre artigo copiado de fonte externa/VDA", "Preencha usando \\\"|2=\\\" como separador: página da Wikipédia|2=url da página copiada");
fbAv += "|" + fbLink("subst:linguagem incorreta", "linguagem", "Não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões");
fbAv += "|" + fbLink("subst:ortografia", "ortografia", "Não mude a versão da língua");
fbAv += "|" + fbLink("subst:mostrar previsão", "salvamento sucessivo", "Não faça salvamentos sucessivos, utilize o botão\"Mostrar previsão\"", "Em que artigo o usuário fez salvamentos sucessivos?");
/** On load **/
addOnloadHook( function() {
var contentSub = document.getElementById("contentSub");
var fb1 = document.createElement ('div');
fb2 = document.createElement ('div');
contentSub.appendChild(fb1);
contentSub.appendChild(fb2);
if (wgAction=="view"||wgAction=="edit"){
fb2.innerHTML = "";
/*** Menu Principal ***/
if (wgNamespaceNumber != -1) fb1.innerHTML = (fbUser) ?  "["+fbLink("ER|1", "ER1", "Eliminar subpágina do próprio usuário")+"]" : "[<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"' onClick='fbabrir(fbEr)'>ER</a>]";
if (wgNamespaceNumber==0||wgNamespaceNumber==102) {
fb1.innerHTML += " [<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"' onClick='fbabrir(fbEsr)'>ESR</a>] ["
+ fbLink("subst:apagar", "PE", "Marcar para eliminação por votação")+"] [<a onMouseOver='this.style.cursor=\"pointer\"' title='Cópia/Violação de direito autoral' onClick='obs=prompt(\"Informe o url da página copiada\", \"http://\");fb(\"subst:VDA\",obs)'>VDA</a>] ["
 + fbLink("subst:suspeito", "susp", "Suspeito de violação de direitos autorais")+"] ["
 + fbLink("subst:matrad", "trad", "Tradução de baixa qualidade", "De qual língua a página foi maltraduzida (de, en, es, fr, it, ja, nl, ru)?")+"] ["
 + fbLink("redirect", "#R", "Redirecionar", "Redirecionar para qual página?")+"] [<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"' onClick='fbabrir(fbMan)'>manutenção</a>] [<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"' onClick='fbabrir(fbEsb)'>esboço</a>] [<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"' onClick='fbabrir(fbbus)'>busca</a>]";
if (wgAction=="view") fbapi("afl");
}
else{
if (wgNamespaceNumber==2 || wgNamespaceNumber==10) fb1.innerHTML += " ["+fbLink("subst:apagar", "PE", "Marcar para eliminação por votação")+"]";
if (wgNamespaceNumber%2 == 0) fb1.innerHTML += " [" + fbLink("redirect", "#R", "Redirecionar", "Redirecionar para qual página?")+"]";
}
if (wgNamespaceNumber==3) fb1.innerHTML += " [<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"' onClick='fbabrir(fbAv)'>aviso</a>]";
if (wgNamespaceNumber==2 || wgNamespaceNumber==3) fb1.innerHTML += " [<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"' onClick='fbapi(\"usu\")'>sobre o usuário</a>]";
}
fb1.innerHTML += " [<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"' title=\"Páginas vigiadas\" onClick='fbapi(\"PV\")'>PV</a>] [<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"' title=\"Páginas novas não patrulhadas\" onClick='fbapi(\"PN\")'>PN</a>] [<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"' title=\"Mudanças recentes (IPs, domínio principal)\" onClick='fbapi(\"MR\")'>MR</a>]";
if (wgAction=="edit"){
if (location.href.match("\&fastb=")){
fbsalve = true;
var fbedit = location.href.substr(location.href.indexOf("\&fastb=") + 7);
if (fbedit.match("\&fbtxt=")){
var fbtxt = fbedit.substr(fbedit.indexOf("\&fbtxt=") + 7)
fbedit = fbedit.substr(0, fbedit.indexOf("\&"));
fb(decodeURIComponent(fbedit),decodeURIComponent(fbtxt));
}
else fb(decodeURIComponent(fbedit));
}
else fbsalve = false;
}
else if (wgAction=="markpatrolled" && location.href.match("\&fastb=")) location.href = location.href.substring(0, location.href.indexOf("markpatrolled")) + "edit" + location.href.substring(location.href.indexOf("\&fastb="));
})
function fbabrir(menu){
fb2.innerHTML = menu;
}function fb(fbedit,fbtxt){ // ### Função de edição ###
if (fbtxt === null) return;
if (wgAction=="view" || wgAction=="markpatrolled"){
var pagina = (wgCanonicalNamespace) ? wgCanonicalNamespace+encodeURIComponent(":"+wgTitle) : encodeURIComponent(wgPageName); //para concertar bug em alguns navegadores
var action = "edit";
if (location.href.match("\&redirect=no\&rcid=")) action = "markpatrolled" + location.href.substr(location.href.indexOf("\&rcid="));
if (fbtxt) location.href = wgServer+wgScript+"?title="+pagina+"\&action="+action+"\&fastb="+encodeURIComponent(fbedit)+"\&fbtxt="+encodeURIComponent(fbtxt);
else location.href = wgServer+wgScript+"?title="+pagina+"\&action="+action+"\&fastb="+encodeURIComponent(fbedit);
}
else if (wgAction=="edit"){
var txt = document.getElementById("wpTextbox1").value;
var ufb = " (usando [[Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons|FastButtons]])";
if (txt.match(/\u007B\u007B(ER|ESR2)\u007C/i)) {
alert("Já existe uma predefinição de eliminação nesta página.");
return;
}
if (fbedit.indexOf("ER") == 0){
if (fbtxt) fbtxt = "|3=" + fbtxt + "}}\n\n";
else var fbtxt = "}}\n\n";
fbtxt = "{{" + fbedit + "|2=~~~~" + fbtxt;
document.getElementById("wpTextbox1").value = fbtxt + txt;
if (fbsalve) document.editform.wpSummary.value = "Página proposta para [[WP:ER|eliminação rápida]] (regra " + fbedit.substring(3) + ")" + ufb;
}
else if (fbedit == "redirect"){
if (fbtxt) document.getElementById("wpTextbox1").value = (wgNamespaceNumber == 14) ? "{{redirecionamento de categoria|"+fbtxt+"}}" : "#Redirecionamento [["+fbtxt+"]]";
if (fbsalve && wgNamespaceNumber == 14) document.editform.wpSummary.value = "Redirecionando para a [[categoria:"+fbtxt+"]]" + ufb;
}
else {
if (fbtxt){
if (fbedit.match("|")) fbtxt = "|1=" + fbtxt + "}}";
else fbtxt = "|1=" + fbtxt + "}}";
}
else var fbtxt = "}}";
fbtxt = "{{" + fbedit + fbtxt;
if (wgNamespaceNumber==3)  txt += "\n\n" + fbtxt + " ~~~~";
else if (fbedit == "mínimo" || fbedit.indexOf("esboço") == 0){
if (txt.match(/\n\n\u005B\u005B/)) txt = txt.substring(0,txt.search(/\n\n\u005B\u005B/)) + "\n\n" + fbtxt + txt.substring(txt.search(/\n\n\u005B\u005B/));
else txt += "\n\n" + fbtxt;
fbsalve = (fbedit == "mínimo") ? "Página marcada como [[WP:M|mínimo]]" + ufb : "Página marcada como [[WP:EBC|esboço]]" + ufb;
}
else if (fbedit == "subst:VDA" || fbedit == "subst:matrad") txt = fbtxt;
else txt = fbtxt + "\n\n" + txt;
document.getElementById("wpTextbox1").value = txt;
if (fbsalve) {
if (wgNamespaceNumber==3) fbsalve = "Aviso adicionado" + ufb;
else if (fbedit == "subst:VDA") fbsalve = "Página marcada como [[WP:VDA|VDA]]" + ufb;
else if (fbedit == "subst:apagar") fbsalve = "Página proposta para [[Wikipedia:Eliminação por votação|eliminação por votação]]" + ufb;
else if (fbedit.indexOf("subst:ESR") == 0) fbsalve = "Página proposta para [[WP:ESR|eliminação semirrápida]]" + ufb;
else if (fbedit == "subst:s-fontes") fbsalve = "Página marcada como sem fontes" + ufb;
else if (fbedit == "subst:wkf") fbsalve = "Página marcada para [[WP:WKF|wikificação]]" + ufb;
else if (fbedit == "subst:rec") fbsalve = "Página marcada para [[WP:RECI|reciclagem]]" + ufb;
else if (fbedit == "parcial") fbsalve = "Página marcada como parcial" + ufb;
else if (fbedit == "subst:ctx") fbsalve = "Página marcada como sem contexto" + ufb;
else if (fbedit == "controverso|artigo") fbsalve = "Marcado como controverso" + ufb;
else if (fbedit == "subst:f-referências") fbsalve = "Marcado que existem referências sem formatação" + ufb;
else if (fbedit == "subst:m-notas") fbsalve = "Marcado que carece de mais fontes" + ufb;
else if (fbedit == "subst:s-notas") fbsalve = "Página marcada como sem notas" + ufb;
else if (fbedit == "subst:s-fontes-bpv") fbsalve = "Marcado como [[WP:BPV|biografia de pessoa viva]] sem fontes" + ufb;
else if (fbedit == "subst:fpr") fbsalve = "Página marcada como sem fontes secundárias fiáveis" + ufb;
else if (fbsalve === true) fbsalve = "Marcação adicionada" + ufb;
document.editform.wpSummary.value = fbsalve;
}
}
if (fbsalve) document.editform.submit();
}
}
/** Consulta o API da Wikipedia usando AJAX **/
function fbapi(fapi){
var fbajax = sajax_init_object();
if (!fbajax) return;
var url = wgServer+wgScriptPath+"/api.php?format=xml\&action=query\&";
if (fapi == "esb"){
var esb = document.getElementById("esbinput");
if (esbtxt == esb.value || esbtxt2 == esb.value) return;
esbtxt = esb.value;
if (esbtxt == esb.value.substr(0,(esb.value.length - 1))) return;
url += "list=allpages\&apnamespace=10\&aplimit=1\&apprefix="+encodeURI("Esboço-")+encodeURIComponent(esb.value);
}
else if (fapi == "afl") url += "list=backlinks\&bllimit=1\&blfilterredir=nonredirects\&blnamespace=0\&bltitle="+encodeURIComponent(wgPageName);
else if (fapi == "PV") url += "list=watchlist\&wlexcludeuser="+encodeURIComponent(wgUserName)+"\&wlprop=user|comment|title|sizes";
else if (fapi == "PN") url += "list=recentchanges\&rctype=new\&rcnamespace=0\&rcshow=!patrolled\&rcprop=user|comment|title|sizes|ids";
else if (fapi == "MR") url += "list=recentchanges\&rctype=edit\&rcnamespace=0&rcshow=anon\&rcprop=user|comment|title|sizes";
else if (fapi == "usu"){
var user = wgTitle;
if (user.match("/")) user = user.substring(0, user.indexOf("/"));
url += "list=allusers\&aulimit=1\&aufrom="+encodeURIComponent(user)+"\&auprop=editcount|registration";
}
fbajax.open('GET', url, true);
fbajax.send('');
fbajax.onreadystatechange = function () {
if (fbajax.readyState == 4 && fbajax.status == 200) {
var api = fbajax.responseXML;
/** Processamento da resposta do API **/
if (fapi == "afl"){ // Afluentes
var info = "(";
info += (document.getElementById("Refer.C3.AAncias") || document.getElementById("Notas_e_refer.C3.AAncias")) ? "ref" : "<font color=red>ref</font>";
var catline = document.getElementById("mw-normal-catlinks");
if (catline && catline.innerHTML.match("><a href=\"/wiki/")) info += " · cat";
else info += " · <font color=red>cat</font>";
info += (document.getElementById("p-lang")) ? " · iw" : " · <font color=red>iw</font>";
api = api.getElementsByTagName("bl");
if (api[0]) info += " · <a href=\""+wgServer+"/wiki/"+encodeURI("Especial:Páginas afluentes/"+wgPageName)+"\" title=\"afluentes\">afl</a>)";
else info += " · <font color=red>afl</font>)";
fb2.innerHTML = info;
}
else if (fapi == "esb"){ // Esboço temático
api = api.getElementsByTagName("p");
if (api) api = api[0].getAttribute("title").replace(/Predefinição:Esboço-/gi, "");
else return;
if ((esb.setSelectionRange||esb.createTextRange||typeof(esb.selectionStart) != 'undefined' && typeof(esb.selectionEnd) != 'undefined')
 && esb.value == api.substr(0,esb.value.length)){ // Exibe sugestões. Baseado no script do HotCat
var inicio = esb.value.length;
esb.value = api;
esbtxt2 = api;
if (esb.setSelectionRange) esb.setSelectionRange (inicio, api.length);
else if (esb.createTextRange){
var sel = esb.createTextRange();
sel.move ("character", inicio);
sel.moveEnd ("character", api.length - inicio);
sel.select();
}
else{
esb.selectionStart = inicio;
esb.selectionEnd = api.length;
}
}
}
else if (fapi == "PV"){ // Páginas vigiadas
api = api.getElementsByTagName("item");
var charnum = 0;
for (var i = 0; i < 10; i++){
var title = api[i].getAttribute("title");
charnum += title.length;
if (charnum > 180) break;
var tamanho = (api[i].getAttribute("newlen")-api[i].getAttribute("oldlen"));
if (tamanho > 0) tamanho = "+" + tamanho;
var coment = api[i].getAttribute("comment").replace("/*", "→");
if (coment) coment = "(" + coment.replace("*/", ":") + ")";
coment = coment.replace("[[Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Sumário de edição|←]]", "");
if (i == 0) var pages = "";
else pages += " |";
pages += " <a href=\""+wgServer+wgScript+"?title="+title+"\&diff=last\" title=\"("+tamanho+") "+api[i].getAttribute("user")+" "+coment+"\">"+title+"</a>";
}
fb2.innerHTML = pages;
}
else if (fapi == "PN"){ // Páginas novas
api = api.getElementsByTagName("rc");
var charnum = 0;
for (var i = 0; i < 10; i++){
var title = api[i].getAttribute("title");
charnum += title.length;
if (charnum > 180) break;
var tamanho = "+" + api[i].getAttribute("newlen");
var coment = api[i].getAttribute("comment");
if (coment) coment = "(" + coment.replace("[[Ajuda:SEA|←]] ", "") + ")";
if (i == 0) var pages = "";
else pages += " |";
pages += " <a href=\""+wgServer+wgScript+"?title="+title+"\&redirect=no\&rcid="+api[i].getAttribute("rcid")+"\" title=\"("+tamanho+") "+api[i].getAttribute("user")+" "+coment+"\">"+title+"</a>";
}
fb2.innerHTML = pages;
}
else if (fapi == "MR"){ // Mudanças recentes
api = api.getElementsByTagName("rc");
var charnum = 0;
for (var i = 0; i < 10; i++){
var title = api[i].getAttribute("title");
charnum += title.length;
if (charnum > 180) break;
var tamanho = (api[i].getAttribute("newlen")-api[i].getAttribute("oldlen"));
if (tamanho > 0) tamanho = "+" + tamanho;
var coment = api[i].getAttribute("comment").replace("/*", "→");
if (coment) coment = "(" + coment.replace("*/", ":") + ")";
if (i == 0) var pages = "";
else pages += " |";
pages += " <a href=\""+wgServer+wgScript+"?title="+title+"\&diff=last\" title=\"("+tamanho+") "+api[i].getAttribute("user")+" "+coment+"\">"+title+"</a>";
}
fb2.innerHTML = pages;
}
else if (fapi == "usu"){ // Informações do usuário
api = api.getElementsByTagName("u");
var registro = api[0].getAttribute("registration");
registro = registro.substr(8,2) + "/" + registro.substr(5,2) + "/" + registro.substr(0,4);
fb2.innerHTML = "<font color=black>" + api[0].getAttribute("editcount") + "</font> edições desde <font color=black>" + registro
 + "</font> | <a href=\""+wgServer+"/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/"+encodeURI(user)+"\">contribuições</a> | <a href=\""
 + wgServer+"/wiki/Especial:Registo/"+encodeURI(user)+"\">registros</a> | <a href=\""
 + wgServer+wgScript+"?title=Especial%3ARegisto\&type=block\&page=Usu%C3%A1rio%3A"+encodeURI(user)+"\">registros de bloqueio</a> | <span class=\"plainlinks\"><a href=\"http://toolserver.org/~river/cgi-bin/count_edits?user="+encodeURI(user)+"\&dbname=ptwiki_p\" class=\"external text\">contador de edições</a></span>";
}
}
}
}
//</pre>

Francisco ^discussão 01h09min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Templo de Salomão (IURD)

Olá Onjack, peço que dê melhores justificativas aqui por estar estranho seu comentário. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 18h08min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Onjack, deixei mais umas perguntas sobre sua posição. Vitor Mazuco ^Msg 19h15min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:Legend

Olá Onjack, já fiz a mudança e a correção da fonte. O nome não tem como mudar, mas já troquei de imagem correspondente. E obrigado pelo aviso, pois disso eu nem tinha percebido esse erro grotesco. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 17h41min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Página CPM Braxis Capgemini

Bom dia, Onjacktallcuca,

Trabalho na área de Comunicação da CPM Braxis Capgemini e hoje pela manhã fiz várias edições com atualizações sobre a empresa. Vi que logo em seguida elas foram desfeitas por você.

Gostaria muito que pudesse mantê-las, para que as consultas pela Wikipédia possam fornecer aos internaltas informações verídicas e confiáveis da empresa. As informações atuais (sem minhas alterações) estão muito desatualizadas. Por exemplo: com a união da CPM Braxis com a Capgemini, não utilizamos mais slogan, o posicionamento descrito no texto, bem como as ofertas foram reformulados, etc.

Muito obrigada

Até mais

Boas festas!!!

Boas Festas! Desejo-lhe um feliz Natal e um ano abençoado, com vida, muita paz e saúde. Boas contribuições, HVL (disc.)

Boas festas!!!

Boas Festas! Um feliz Natal para você e um próspero ano novo! E em 2011, mais Wiki para todos nós! MetalBRasil

MetalBRasil ^{@ C1 C2} 19h42min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Devorador de Sombras

O prazo da votação era até o dia 26 de dezembro. Este é definido no momento da criação da votação e não quando é encerrada. Vinicius Siqueira ^MSG 22h36min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Exato. Os administradores têm tido pouca disponibilidade para fechar as votações na data correta. Boas contribuições. Vinicius Siqueira ^MSG 23h31min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Predefinição:Sabia que

Já que você talvez seja atualmente o editor mais ativo a editar esta predefinição, por favor, considere inserir informações de artigos que tenham fontes diretas. Não raramente houveram muitos erros na história do Sabia Que e você pode fazer a diferença seguindo este meu conselho. —Auréola ^{συζήτηση} 01h00min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Estou ocupado com os artigos concernentes a Honoré de Balzac, mas disse isso porque, por exemplo, a entrada ... entre 119 a 221 novas espécies de rãs foram descobertas em Madagáscar em 2009? está muito bem feita, visto que o artigo principal apresenta fontes diretas para essa informação (na seção "Geografia#Biodiversidade"), enquanto que suas entradas mais recentes, sobre o bestiário e o De Ludo Scachorum, possuem referências muito vagas, comprometendo a verificabilidade. O cuidado deve ser ainda maior por se tratar de uma predefinição que vai na PP. Boas edições! —Auréola ^{συζήτηση} 01h27min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz 2011!

Feliz Ano Novo! Vinicius Siqueira ^MSG

Nessahan Alita

O verbete Nessahan Alita, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h44min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Predefinição:Sabia que

Olá, parabéns pelo "Sabia Que" sobre Ada Lovelace. Era sobre isso que eu falei na minha última mensagem e sabia que você era capaz de ligar informações com artigos de no mínimo uma referência! Abraços, —Auréola ^{συζήτηση} 00h42min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)