Usuário(a) Discussão:Dornicke/Arquivo 5

Arquivo

Usuário Discussão:Dornicke/Arquivo 1 - de 1 de junho de 2007 a 1 de janeiro de 2009
Usuário Discussão:Dornicke/Arquivo 2 - de 2 de janeiro de 2009 a 28 de agosto de 2010
Usuário Discussão:Dornicke/Arquivo 3 - de 29 de agosto de 2010 a 15 de junho de 2012
Usuário Discussão:Dornicke/Arquivo 4 - de 16 de junho de 2012 a 5 de julho de 2017

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Dornicke, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Mschlindwein ^msg 06:47, 30 Maio 2007 (UTC)

Situação

E aí, meu caro, qual é a sua situação no momento? Estive cuidando da vida e qdo volto parece que vc está bloqueado por uns dez anos aqui. Podes editar onde? rs MachoCarioca ^oi 07h14min de 15 de julho de 2017 (UTC)

E aí, MC. Mordaça de três meses, mas dessa vez lembraram que o domínio principal tem alguma importância pelo menos. Dornicke (discussão) 07h21min de 15 de julho de 2017 (UTC)

As coisas por aqui andaram muito quentes na minha ausência e pra todo lado, parece que não só com vc, até entre a diretoria o pau andou comendo. MachoCarioca ^oi 07h25min de 15 de julho de 2017 (UTC)

É, a coisa tá ruim pra todo lado, meu caro, mas sem tem uma regra sem exceção é a de que a corda sempre arrebenta do lado mais fraco. Eu nem vou falar muito que daqui a pouco alguém pede mais um bloqueio meu por 178 anos e filtro infinito por disseminação da desconfiança, abuso de espaço público, atentado violento ao pudor, formação de quadrilha ou algo do tipo... Dornicke (discussão) 07h33min de 15 de julho de 2017 (UTC)

A panelinha não faz nada contra seus militantes coxinhas, reaças, patos do MBL. Isso é uma vergonha. Rúben Paulino (discussão) 02h12min de 19 de julho de 2017 (UTC)

Olá. Não sei bulir direito com isso aqui nem sei se é o melhor jeito de fazer o que quero. Olhando o artigo de Sérgio moro, na sessão "controvérsias" diz que o ministro Teori invalidou parcialmente o grampo. O que ele fez foi considerar o decreto de fim do sigilo dos grampos ilegal e inconstitucional. Primeiro porque foi o resultado de uma decisão de primeiro grau a respeito de fatos envolvendo réus com prerrogativa de foro no Supremo. Depois porque, ao divulgar o conteúdo dos grampos, Moro violou o direito constitucional à garantia de sigilo dos envolvidos nas conversas. Acho que é sensivelmente diferente.

Outra coisa, mas aí é opinião minha, é que seria ridículo considerar que a intenção de mandar Bessias com o termo de posse foi para garantir que se o japonês batesse na porta lula teria como esfregar o tráfico de influência e obstrução de justiça na cara dele com o polegar no nariz e a lingua de fora dizendo que era ministro sem ninguém saber, porém não espero tanto raciocínio assim dos outros.

Como não sei editar la, fico grato pela atenção. Daniel Dourado 177.134.172.231 (discussão) 11h28min de 25 de setembro de 2017 (UTC) Salvador - ba.

RE Critérios

Olá, bom dia. Eu interpretei mal a regra naquele momento, então peço desculpas pelo equivoco. Não é proibido manifestar opinião política, mas apenas fazer propaganda. Dito isso, não irei mais remover a frase, caso a insira de novo. Espero ter esclarecido. Boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 12h49min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Marquês

Prezado Doenicke

Em [1], vemos que Antonio Braci era "monsenhor", uma função eclesiástica. Caso ele tenha sido de fato marquês (italiano:marchese), deveríamos aquei referi-lo como marquês. Originalmente o marquês era o soberanod de uma marca de fronteira. Margrave é uma versão aportuguesada do alemão markgraf. Sendo o citado italiano, ou o citamos como marchese (o que acho impróprio sendo aqui a Wikipédia em português) ou então com o termo equivalente em português, isto é "marquês", como estava antes em Lista de obras expostas na mostra Arte italiana em coleções brasileiras. Pedrassani (discussão) 20h20min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Caro Pedrassani, agradeço pelo esclarecimento. Desfiz minha reversão. Dornicke (discussão) 04h33min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Centro da Cultura Judaica

Olá, como vai? As predefinições {{Ver também}} e {{Ligações externas}} foram depreciadas e seu uso deve ser evitado, por isso foram removidas de sua edição no artigo acima. Sugiro não usá-las novamente. Boas edições, --HVL disc. 16h58min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Museu Paulista

Salve, meu caro. Bom tê-lo de volta -- apesar de eu mesmo estar bastante desinteressado dessa comunidade. Tenho atuado mais na Wikipédia em francês, onde há interações de mais alto nível, normalmente. De todo modo, escrevo pois talvez não tenha visto esse projeto que lancei: o carregamento do acervo do Museu Paulista. Há e haverá muito a ser feito para usar essas imagens no projeto. Começamos com um pequeno carregamento, mas virão milhares de imagens, hopefully. Espero que se interesse. --Joalpe (discussão) 03h29min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

Salve, Joalpe. Eu notei hoje por acaso que havia um grande volume de novos artigos na categoria do Museu Paulista, mas não me atentei que eram relativas ao projeto. Que ótima notícia! Sem dúvidas mais uma contribuição de peso para o Commons e a Wikipedia, como de costume. Obrigado pelo aviso! Quanto ao ambiente... sempre foi o maior empecilho ao desenvolvimento do projeto. Quem chega pra agregar, logo desanima. Te entendo muito bem. Dornicke (discussão) 03h45min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

Legal! Vamos em breve montar listas para esse acervo, do tipo "Lista de pinturas de Henrique Manzo" e assim por diante. Você é expert nisso, então sua ajuda será enormemente apreciada! O DarwIn está atuando -- maravilhosamente! -- na curadoria das imagens no Commons. Abraço! --Joalpe (discussão) 10h47min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

Ficarei feliz em colaborar. Abraço! Dornicke (discussão) 00h31min de 6 de setembro de 2017 (UTC)

Projeto do Arquivo Nacional

Salve, meu caro. Pensei em chamar sua atenção para esse projeto que iniciamos, que tem tudo a ver com você: Wikipédia:Projetos/Arquivo Nacional. Espero que se interesse e, se sim, conversamos. Espero que esteja bem. Abraço. --Joalpe (discussão) 20h02min de 1 de novembro de 2017 (UTC)

Salve, Joalpe. Ando meio atarefado ultimamente, tem sido difícil editar por aqui, mas certamente vou procurar conhecer mais sobre o projeto assim que possível. Grande abraço! Dornicke (discussão) 04h14min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

Legal! Ah, e talvez se interesse pela lista de controle que estou fazendo de monumentos e esculturas na cidade de São Paulo. Hoje ou amanhã, a partir dessa lista, saberemos o que falta fotografar, AQUI. Reparei enquanto preparava essa lista que várias das imagens eram suas :) . Abraço. --Joalpe (discussão) 12h47min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)

Feliz 2018!!!

Que o Destino guarde para o seu novo ano muita alegria,, paz, amor, saúde, luz, estabilidade financeira, um sem-fim de momentos com seus amigos e entes queridos e tudo mais que possa lhe fazer se sentir uma pessoa melhor e capaz de alcançar qualquer sonho!!! FELIZ ANO NOVO!!!-- Leon saudanha 23h31min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

E-mail

Salve Dornicke! Te enviei um email. Não sei se recebeu. Espero que esteja bem. Abraço. --Joalpe (discussão) 16h22min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá, Joalpe. Tentei ler o e-mail, mas descobri que perdi o acesso à minha conta. Estou tentando trocar o e-mail de contato aqui da Wiki. Estou bem, apenas sem tempo. E você? Dornicke (discussão) 14h15min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Salve! Que bom que respondeu! No email, chamei sua atenção para algumas iniciativas, que -- imaginei -- seriam de seu interesse. Listo-as aqui:

• Projeto de fotografia sistemática de monumentos reconhecidos pela Prefeitura de São Paulo. Você já tinha fotografado vários desses monumentos, mas ampliamos consideravelmente o esforço. Faltam ainda pouco mais de 100 monumentos para registrar. Queria te envolver nisso :) Esta lista traz primeiro todos os monumentos dos quais não temos fotografia; no fim, aparece tudo o que registramos. Acabei de terminar mais um projeto com meus alunos sobre isso, aliás. Veja o mapa que, com as geocoordenadas, conseguimos montar. Legal, né?
• Projeto do Arquivo Nacional, em que montamos uma força-tarefa para melhor aproveitar os carregamentos sistemáticos do Arquivo Nacional. Há uma página da força-tarefa e uma categoria a ser vasculhada --note em especial a sub-categoria com fotografias históricas.
• Também estamos com carregamentos de fotografias históricas vindas do Museu Paulista, que pode te interessar. Sugiro as sub-categorias de fototipia e fotografia na categoria geral do Commons dessa iniciativa.
• Queria te convidar para o Wikidata Lab VI, sobre dados estrutrados e arquivos de mídia, dia 10 de abril.
• Queria que anotasse na sua agenda esse intensivão, em junho.

Tudo isso para dizer: queria muito te envolver nessas atividades. Sou grande fã de seu trabalho :) Por exemplo, nesse projeto com monumentos, sua contribuição -- antes dessa atividade em massa que iniciei em 2016 -- foi sem dúvida a maior de todas e, mesmo em comparação com os quase 200 alunos que mobilizei para esse projeto, suas fotografias são incomparavelmente superiores (eles só são muitos :) ). Espero que se interesse e que possamos atuar em conjunto. E fico feliz que tenha respondido. Abraço. --Joalpe (discussão) 14h37min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Tenho muito interesse em participar das atividades, sobretudo essa de catalogação dos monumentos e do patrimônio brasileiro, que é um desejo meu muito antigo. Fico muito feliz em vê-lo mobilizando um grupo de pessoas para tal tarefa. Ficarei atento aos projetos e assim que estiver mais disponível a colaborar, será um prazer ajudá-los. Obrigado pela mensagem, também admiro muito o trabalho que vem desempenhando no projeto. Grande abraço, Joalpe. Dornicke (discussão) 14h50min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Ameaças, bloqueios, opressão e outras perseguições...

Prezado colega,

Boa e abençoada tarde [aqui, em minha cidade...], no Senhor Jesus!

Se eu estiver certo — e penso que sim — o colega deseja ver a Justiça Justa acontecer no Brasil, bem assim a Sua Excelência, o o ex-Presidente da República Federativa do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

Arrazoemos: não se trata de afirmar, aqui ou onde se deseje, que Luiz Inácio Lula da Silva seja imaculado e, pois, nunca tenha cometido algum desvio, pessoal, institucional, ativo ou passivo....

Afinal: "Homo sum, humani nihil a me alienum puto", "sou homem e nada do que é humano considero estranho a mim" (Terêncio, o escravo filósofo).

De suas palavras iniciais na página de Discussão:Luiz Inácio Lula da Silva, vi que "aqueles que não guardam a Justiça Justa" e "querem transformar a pessoa de Sua Excelência, Luiz Inácio Lula da Silva, o ex-Presidente da República Federativa do Brasil, em arquétipo do Mal, qual Satanás encarnado, como se TUDO o que de ruim tenha acontecido ao nosso querido Brasil fosse a ele imputável (e imputado...).

Nunca lhes acudiu, retrospectivamente, que a quase totalidade dos políticos brasileiros pecou e muito mais gravemente.

Sobre bloqueios e coisas tais..., quem fala a verdade geralmente padece de morte de cruz. No wiki-mundo, bloqueios e outras punições são os expedientes dos que, sem moral argumentativa, "batem o cajado na nuca do interlocutor".

Eu, com pouco tempo de dedicação à causa de pugnar pela Verdade, já fui, nesse pouco tempo, "premiado com alguns bloqueios" (educativos, eles o chamam..). Por não suportar a boa dialética, valem-se da força do opressor.

Travestiram eufemestica, mal disfarçada e veladamente, suposta discussão, conjuminação de monólogos acusadores, sem se ter... fato de fato e, pior, sem Justiça Justa. E creem eles estar... fazendo enciclopédia, meu Deus!

Veja, por favor, naquela mesma "discussão", uma palavra minha #Parcialidade?. Veja, ainda, que no texto, há a remissão dita "a palavra que eu emito em prol da Justiça Justa", cujo teor original foi sumariamente executado.

[...]

Meus cumprimentos, abençoado colega! E prossigamos a luta!

Aainitio (At!) 21h44min de 14 de abril de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Dornicke! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 00h14min de 23 de abril de 2018 (UTC)

Museu do Telefone Marechal Rondon

O verbete Museu do Telefone Marechal Rondon, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 13h17min de 27 de abril de 2018 (UTC)

Wikidata Lab VIII

Caro Dornicke! Você é MUITO BEM-VINDO a este evento: Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Wikidata Lab VIII. Vamos receber dois importantes wikimedistas estrangeiros para discutir dados e bases de dados nos projetos, com especial atenção para a estruturação de metadados no Commons. Você precisa vir :) E note que, para isso, tem de se inscrever. Abraços. --Joalpe (discussão) 00h17min de 16 de maio de 2018 (UTC)

PS: Ah, carreguei fotos do Parque CienTec da USP, tombado pelo Condephaat.

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Pelos seus esforços contra aqueles que tentam se utilizar do projeto para forçar agenda, ainda que por vezes seja ignorado pela comunidade ou que outros usuários se deixem levar por argumentos falaciosos. O Estranho no Ninho (discussão) 03h13min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Estranhononinho, grato, meu caro. Grande abraço. Dornicke (discussão) 22h10min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

@Estranhononinho: Entrei em uma campanha para remover parcialidades. Eu ia dar uma medalha para o Dornicke mas vi que você já fez isso. Dornicke, pode contar comigo para ajudar. Holy Goo ^(d . c) 20h59min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Fotos Museu Nacional

Olá Dornicke. Identifiquei no Commons uma série de imagens do Museu Nacional que você carregou, como normalmente nós só carregamos as melhores, possivelmente em seus arquivos existam outras tantas imagens que no momento atual podem ser úteis para a recuperação do acervo digital do Museu. Tenho acesso a ferramentas de carregamento em massa de imagens que podem ajudar no processo. Caso você queira podemos nos reunir na USP para agilizarmos o processo. Fico no aguardo. Boas edições --HTPF (discussão) 14h38min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Olá, Hermógenes. Tenho sim um bom número de imagens suplementares para subir, incluindo imagens inéditas de obras raras da biblioteca do MN. Acho ótima a sugestão e agradeço a oferta de colaboração. Retorno a São Paulo nesse fim de semana e podemos combinar. Dornicke (discussão) 15h52min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Ótima notícia. Voltamos a falar segunda-feira. HTPF (discussão) 16h56min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Dornicke, obrigado por sua atuação na campanha de coleção e curadoria das imagens sobre o Museu Nacional. Topo participar desse coletivo para ajudar a carregar suas imagens, de muito bom grado. Conseguimos nos reunir na 2a mesmo? O que acha, HTPF? --Joalpe (discussão) 15h27min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

Estarei na Nuremat na próxima segunda-feira a partir do horário do almoço.HTPF (discussão) 15h33min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

Obrigado a você também, Joalpe. Acredito que podemos nos reunir na segunda sim. Estou fora de São Paulo, mas devo retornar no fim de semana. Dornicke (discussão) 18h18min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

Oi, Dornicke! Você vem hoje à USP? Caso não saiba, estamos na Av. Prof. Luciano Gualberto, 1171, bloco NUMEC. Abraço. --Joalpe (discussão) 17h25min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Caros, a intenção era essa, mas não estou certo de que conseguirei comparecer, em função de alguns contra-tempos de última hora. Dornicke (discussão) 17h37min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Oi, meu caro. Será que vem hoje? Avise-nos! Abraço. --Joalpe (discussão) 12h30min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Olá, Joalpe. Essa semana estou bem corrido e, pra piorar, meu carro foi pro mecânico ontem. Mas qualquer novidade eu te aviso. Abraço! Dornicke (discussão) 15h51min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Remoção de parcialidades

O artigo A Verdade Sufocada recebeu 600+ visualizações ontem com um conteúdo já diferente e menos parcial. Teria interesse em ir lá na discussão para debatermos o que mais falta para que fique imparcial? Podemos fazer o mesmo com outros artigos marcados como parcial por ti. Eu estou disposto. Saudações. Holy Goo ^(d . c) 14h08min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Holy Goo, francamente, interesse eu não tenho, não me interesso por relatos de criminosos, torturadores e estupradores, nem livros de revisionismo tentando reescrever a história. O estrago já foi feito, o artigo, em sua versão mais vergonhosa, serviu de escadinha pra consolidar o discurso do candidato Jair Bolsonaro em suas referências públicas. Querer arrumar o artigo agora é como querer liberar 10 milhões pro museu nacional depois do incêndio. Faça o que quiser. Dornicke (discussão) 17h45min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Tude bem. Só acho que você está exagerando um pouco. A Wikipédia não tem tanto poder assim. Quem de fato divulgou o livro para o Brasil (e defendeu o Ustra) foi o Bolsonaro. Na Wikipédia é comum citar o que foi dito por outros, e isso inclui também figuras da direita ou da ultra-direita, assim como às vezes figuras da esquerda. Enfim, saiba que você pode contar comigo caso queira combater parcialidades. A Wikipédia não é perfeita, e seus editores também não. Saudações. Holy Goo ^(d . c) 18h25min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Tem sim. Basta observar como a maior parte dos artigos da imprensa sobre o acervo do Museu Nacional estão se baseando no nosso artigo na Wikipedia e nas fontes elencadas lá. O poder da Wikipedia é enorme. Tanto para informar quanto para desinformar. E é justamente por isso que atrai tanta gente querendo subverter o projeto para consolidar pós-verdades, fazer propaganda ou contra-propaganda com fins ideológicos, usar a enciclopédia como plataforma política para desinformação e politicagem rasteira a serviço de candidatos. É justamente por isso que atrai tantos usuários que não tem qualquer tipo de interesse no projeto. E, desculpe-me, mas não acredito no seu interesse em combater parcialidades, Holy Goo. Ao contrário, tenho encontrado sua mão em quase todos os artigos que tem o perfil que eu mencionei. Dornicke (discussão) 18h56min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Você tem minha palavra que tenho interesse sim. Só me mostre quais são esses artigos com minha mão, que com a mesma mão (tento) consertar. Por exemplo, pretendo agora remover conteúdo que eu inseri no artigo do Foro de São Paulo que citava declarações do Lula. Assim, vai permanecer apenas a seção "controvérsias" que já estava lá antes. Acho que com isso já dá pra remover a marcação de parcial. Holy Goo ^(d . c) 22h17min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Holy Goo Eu não acredito na sua palavra, não sei de que forma deixar isso mais claro. Por favor, não volte a me procurar na minha página, quero evitar ao máximo qualquer contato com sua pessoa no projeto. Não vou na sua página, peço que deixe a minha em paz. Dornicke (discussão) 18h32min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ixocactus (discussão) 22h02min de 9 de setembro de 2018 (UTC) Ixocactus (discussão) 22h02min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Menção

Oi, Dornicke! Tomei a liberdade de mencioná-lo neste texto, que saiu no blog da Fundação Wikimedia agora mesmo: [2]. Sou um grande fã de seu trabalho! Obrigado e abraço. --Joalpe (discussão) 23h31min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Obrigado, meu caro Joalpe. Grande abraço! Dornicke (discussão) 00h03min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Dornicke! Isto é um convite para que conheça e participe do Wikiprojeto Inter-wikis do Museu Nacional, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Nacional e seu acervo nos projetos da Wikimedia. Este wikiprojeto dá-se no contexto emergencial de recuperação digital desse conteúdo após o incêndio de 2018, que motivou um comunicado oficial de nossa comunidade. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 01h56min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Oi, Dornicke. À medida que vamos organizando as frentes de trabalho para montar o Museu Nacional nos projetos, deparo-me com a realidade que temos poucas imagens de vários acervos. Montamos na Wikipédia, no Commons e no Wikidata o conteúdo do acervo afro-brasileiro e faltam objetos, que no máximo pude recortar de fotos mais gerais. Aliás, praticamente 100% das fotos que usamos nesse linha de ação são suas. Lembro que você disse que tinha milhares de fotos para carregar -- conseguimos organizar? Fazemos isso tranquilamente na USP, se puder vir. Enfim, te convido a ver esses verbetes (vinculados ao Wikidata e ao Commons): Sala Kumbukumbu, Coleção Polícia da Corte e Coleção Heloísa Alberto Torres, pois quem sabe lembra ou sabe de algo que mereça estar neles. Abraço. --Joalpe (discussão) 19h08min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Olá, Joalpe. Pretendo ajudá-los com a criação e expansão de novos artigos sobre o Museu Nacional. Estou muito atarefado, viajando bastante e com alguns problemas pessoais pra resolver. Assim que estiver de volta a SP eu te aviso. No meio tempo, vou fazendo o upload das imagens no commons. Dornicke (discussão) 19h31min de 27 de novembro de 2018 (UTC)

Olá, meu caro! Que bom que respondeu, apesar de estar muito atarefado. Fica de pé o convite para que venha nos visitar no meu laboratório, no CEPID NeuroMat. Sobre o carregamento, quando for carregar, ajuda muito se puder conectar a eventuais peças do acervo no Wikidata as imagens pertinentes. Veja aqui uma listagem de controle: Wikipédia Discussão:Projetos/Museu Nacional/Tarefa/1. Abraço. --Joalpe (discussão) 00h02min de 28 de novembro de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Dornicke! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAMWiki do Arquivo Nacional, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Arquivo Nacional e o acervo sob sua guarda nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Arquivo Nacional com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como documentos, fotografias históricas, mapas e vídeos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 17h00min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha da civilidade
	É muito difícil ter paciência com olavetes negacionistas. Obrigado pelo exemplo!!! Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 19h59min de 26 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Você foi aleatoriamente escolhido(a) para receber este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Gostaria de participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 18h16min de 10 de maio de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Dornicke/Arquivo 5,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 15h38min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Dornicke/Arquivo 5,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h21min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Dornicke/Arquivo 5,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h18min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Candidatura de O Anjo Destruidor e os Daemones do Mal Interrompendo as Orgias dos Maus e dos Intemperados

Olá, notei seu interesse passado em artigos sobre arte, e quero lhe convidar para registrar seu voto na candidatura a destacado de O Anjo Destruidor e os Daemones do Mal Interrompendo as Orgias dos Maus e dos Intemperados. O artigo não recebeu qualquer voto contrário, mas ainda não obteve o quorum necessário. A página da candidatura é esta aqui. Cordialmente, a wiki mate ^discussão 08h30min de 12 de novembro de 2019 (UTC).

O artigo Museu do Telefone Marechal Rondon foi proposto para eliminação

O artigo Museu do Telefone Marechal Rondon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h10min de 19 de novembro de 2019 (UTC)

Museu do Telefone Marechal Rondon

O verbete Museu do Telefone Marechal Rondon, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 16h11min de 19 de novembro de 2019 (UTC)

Reversor(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Chronus (discussão) 15h11min de 6 de março de 2020 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Maverique

Boa tarde Dornicke. Peço que corte seu comentário realizado na página acima: Por hora, é uma "modinha" de internet que não tem aceitação sequer dentro da comunidade LGBT. É completamente desnecessário e possivelmente desrespeitoso para com membros não-binários da comunidade. Abraços, Isabelle ^🔔 17h14min de 26 de agosto de 2020 (UTC)

Boa tarde, @Isabelle Belato:. Mudei o texto para "fenômeno de internet". Não há consenso - quer acadêmico, quer da própria comunidade LGBT - sobre a existência da alegada identidade de gênero e esse é justamente o meu argumento. Há muitos na comunidade LGBT que consideram que a criação de múltiplas supostas identidades de gênero banalizam suas demandas e argumentações clássicas - sobretudo a de que a sexualidade é inata, não modificável, não uma opção, como alegam muitos homofóbicos e conservadores - e invisibilizam as verdadeiras pautas da comunidade LGBT. Sobretudo na comunidade transexual, que considera que a aceitação de identidades de gênero não binárias consiste em um apagamento da identidade trans. O tema é complexo, portanto, e não pode ser resumido apenas ao que os seguidores da teoria queer - que está muito longe de ser consensual - acham. Abraço. Dornicke (discussão) 18h13min de 26 de agosto de 2020 (UTC)

O tema é complexo, concordo, e exatamente por isso achei melhor pedir a remoção do comentário que havia colocado lá. Todos os outros pontos que você levantou são salientes, e posso até eventualmente mudar meu "voto" (apesar de achar que alterar o conteúdo seria mais interessante do que remover por completo), mas o termo "modinha" me pareceu completamente desnecessário e desrespeitoso a qualquer leitorx que se considere parte de um grupo marginal, como é o caso do "maverique". Como pessoa transgênera, achei importante levantar esse ponto com você. Agradeço a resposta. Abraços, Isabelle ^🔔 18h25min de 26 de agosto de 2020 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Maverique

Colega, se eu estiver errado, pode ignorar, mas tenho a impressão de que dirigiu seu segundo aqui à pessoa errada.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 03h26min de 27 de agosto de 2020 (UTC)

Tentativa de contacto

Ola Dornicke, queria entrar em contacto pois tenho tido "encontros" com alguns membros da wikipedia PT que tiveram contornos estranhos. Pois bem surpresa que encontrei a sua discussao aqui - https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/DarwIn/3 - e tudo me parece muito familiar. Gostava de falar consigo sobre isto. Abraco Kranke133 (discussão) 21h57min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)

Kranke133, o que essa DB agora tem haver com o que está acontecendo aqui? Primeiro você mandou uma mensagem em minha PDU perguntando sobre a EC e agora procura DB do editor DarwIn? Se você está tendo "contornos estranhos" é porque estás agindo de forma estranha. Aguardando sua resposta aqui mesmo nessa página. --Editor D.S (discussão) 22h38min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Assassinatos em massa sob regimes comunistas

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Assassinatos em massa sob regimes comunistas” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. C91C20 (discussão) 20h31min de 16 de abril de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Assassinatos em massa sob regimes comunistas

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Assassinatos em massa sob regimes comunistas”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. C91C20 (discussão) 20h31min de 16 de abril de 2021 (UTC)

Aviso

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

• Tenha cuidado ao remover conteúdo referenciado sem uma justificativa plausível, como fez nos artigos Bombardeamento de Dresden‎ e Assassinatos em massa sob regimes comunistas, entre outros. Fique livre para questionar o conteúdo e as fontes utilizadas na página de discussão, mas cuidado para não remover conteúdo que possui fontes fidedignas. Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 20h58min de 12 de maio de 2021 (UTC)

Museu de Arte Popular (Belém) (WP:ESR-SIW)

Olá Dornicke! O artigo Museu de Arte Popular (Belém), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 21h06min de 9 de outubro de 2021 (UTC)

Museu Comendador Ananias Arruda (WP:ESR-SIW)

Olá Dornicke! O artigo Museu Comendador Ananias Arruda, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 20h48min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

Museu de Belas Artes

O artigo Museu de Belas Artes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 21h34min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

O artigo Museu Paleontológico de Maravilha foi proposto para eliminação

O artigo Museu Paleontológico de Maravilha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h14min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)

Biblioteca Municipal Avertano Rocha (WP:ESR-SIW)

Olá Dornicke! O artigo Biblioteca Municipal Avertano Rocha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h28min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Biblioteca Domingos Soares Ferreira Penna (WP:ESR-SIW)

Olá Dornicke! O artigo Biblioteca Domingos Soares Ferreira Penna, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h31min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Museu do Porto de Belém (WP:ESR-SIW)

Olá Dornicke! O artigo Museu do Porto de Belém, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h26min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)

Matenha a calma

Prezado Dornickie, sei que vc está furioso, mas está em minoria, então não adianta insistir contra um pensamento de grupo consolidado. Não vale a pena dar murro em ponta de faca!!!

Melhor parar de insistir.

Concedei-nos, Senhor, serenidade necessária, para aceitar as coisas que não podemos modificar, coragem para modificar aquelas que podemos e sabedoria para distinguirmos umas das outras.--Raimundo57br (discussão) 19h39min de 25 de março de 2022 (UTC)

Não, não estou furioso. Estou bem calmo, na verdade. Eu só não tenho mais paciência pra esse cinismo institucional da Wikipedia. E se quiserem bloquear, banir, que o façam, eu já perdi a confiança e a vontade de editar nesse projeto há muito tempo. Já não colaboro mais aqui e não tenho absolutamente nada a perder. Seria até bom se banissem, porque me poupava de gastar meu tempo tentando mudar essa palhaçada. Dornicke (discussão) 22h10min de 25 de março de 2022 (UTC)

Acho importante que vc não seja banido.--Raimundo57br (discussão) 22h51min de 25 de março de 2022 (UTC)

Não faço a mínima questão, essa comunidade tá me causando asco. Dornicke (discussão) 16h47min de 26 de março de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Por seus comentários em Wikipédia:Esplanada/geral/A Quem Interessar Possa (25mar2022). Parabéns pela sensatez na discussão. O mundo precisa saber tudo o que acontece aqui dentro. Jardel.[5.250] d 22h22min de 28 de março de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico (disc.) 14h21min de 31 de março de 2022 (UTC)

Onde está o pedido de bloqueio? Dornicke (discussão) 14h31min de 31 de março de 2022 (UTC)

Prezado Dornicke, pessoalmente sou cta seu bloqueio, mas recomendo não recorrer, pela experiência que tenho, estou convicto de que uma DB resultaria em banimento e considero importante que vc não seja banido.--Raimundo57br (discussão) 17h28min de 31 de março de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico (disc.) 19h30min de 31 de março de 2022 (UTC)

Para fins de atendimento aos seus desejos, informo que iniciada nova DB: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke/9. Querendo, envie defesa ou o que quer que seja para unblock-ptwiki@wikimedia.org. Érico (disc.) 19h44min de 31 de março de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

FábioJr de Souza ^msg 20h21min de 3 de abril de 2022 (UTC)