Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2016/01
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:
- Verificações com base em análise comportamental;
- Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
- Casos de uso recorrente de fantoches;
- Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
- Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.
Antes de requerer uma verificação:
- Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
- CheckUser
- CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
- CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1]. Documentação sobre Sock puppet:
Ao solicitar uma verificação:
- Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
- O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
- A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
- Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.
Sobre os resultados:
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página:
- Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
- A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.
Notas
- ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
187.67.9.7
- 187.67.9.7 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Juntamente com o IP 187.67.8.143 D C E F B, alterando [2][3] o título da página de forma indevida após várias reversões, mesma ação realizada por Liceu Madrid D C E F B, fantoche confirmado de Transeunte da Wikipédia D C E F B.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. - Editeur ? 17h07min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)
Confirmado. Lord MotaFala 21h04min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)
Leandro.19681995
- Leandro.19681995 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- CoimbraCaio (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Face às suspeitas abaixo arroladas, peço que verifiquem se existe conexão entre as contas Leandro.19681995 e CoimbraCaio:
- 100% das edições relacionadas a partidos políticos brasileiros:
- Leandro.19681995: vide lista de contribuições;
- CoimbraCaio: vide lista de contribuições.
- maioria das edições relacionadas à posição ideológica e/ou posição no espectro político desses partidos:
- Leandro.19681995: idem;
- CoimbraCaio: idem.
- maioria das edições no domínio principal:
- Leandro.19681995: nenhuma edição fora do domínio;
- CoimbraCaio: apenas duas ([Δ44216448] e [Δ43857661]), ambas sem assinatura.
- já bloqueados:
- cronologia suspeita:
- Leandro.19681995: bloqueado no dia 3 de novembro de 2015 (idem) e última edição no dia 15 do mesmo mês (idem);
- CoimbraCaio: conta criada no dia 5 de novembro de 2015 (idem), enquanto ainda estaria aplicado o bloqueio se não tivesse sido posteriormente relaxado pela Administração (idem).
Para fins de verificação de endereços de IP, observar que Leandro.19681995 sempre edita a partir de móvel, enquanto CoimbraCaio sempre edita a partir de microcomputador.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --Usien6 msg • his 15h26min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)
Possível. Não irei bloquear nenhuma conta agora. Se os abusos persistirem, por favor, nos avise. Érico (msg) 21h10min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
Urti-Paiva
- Urti-Paiva (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável contorno de bloqueio de Mendes Pinto D C E F B. PF, verificar também com Park.nature.nature D C E F B. Mesmas edições em Arouca e nos concelhos da Área Metropolitana do Porto. Apesar de wp:pato relativamente óbvio, há também atuação de uma série de prováveis socks nas mesmas páginas.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 11h38min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)
- Confirmado com Park.nature.nature D C E F e Urti-Paiva D C E F. Sobre a conta 'Pinhelense' estou em dúvida pois são IPs totalmente diferentes dos socks anteriormente detectados, peço a opinião de outro verificador. Lord MotaFala 23h54min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)
- @Lord Mota: Não é necessário. Na data em que fiz o pedido, ao copiar e colar devo ter trocado o nome com o "Urti-Paiva", já que neste histórico se confundem. Quintal ✁ 14h19min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)
- OK, encerro o pedido então. Lord MotaFala 22h04min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)
- @Lord Mota: Não é necessário. Na data em que fiz o pedido, ao copiar e colar devo ter trocado o nome com o "Urti-Paiva", já que neste histórico se confundem. Quintal ✁ 14h19min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)
Pereira Pedro
- Pereira Pedro (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Comparar com Lucas Bittencourt S. Santos D C E F. Usuário tem os mesmo interesses dos IPs e deste usuário que vandaliza a enciclopédia faz algum tempo. Seus interesses em artistas, programas de televisão e astronautas e programas espaciais contribuem para esta desconfiança. O editor fez esta movimentação idêntica ao IP que pode ser o Lucas Bittencourt S. Santos, sinal muito forte de que possa ser o mesmo autor de inúmeros vandalismos combatidos por vários editores com esta edição Faixa de IP que vandaliza em atitudes idênticas ao Lucas Bittencourt S. Santos
- Novas similaridades edição de IP 179.107.182.155, revertido por Yanguas é identica com edição Pereira Pedro. O "R" Aliado ✉ 00h05min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)
- Edições de faixa de IP e Lucas Bittencourt S. Santos, que incluem especulações e informações falsas e adição de fontes falsas, estão desconstruindo o projeto e não entendo porque o pedido acima fica parado. Necessário uma comparação com esta conta, pois em suas edições existem várias que não foram conferidas, podendo trazer danos a integridade dos artigos. O "R" Aliado ✉ 00h10min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 23h56min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)
Inconclusivo. Mas os diffs são interessantes, se outro verificador quiser analisar... Lord MotaFala 21h42min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)
PDU inexistente aparece de forma recorrente
Algum verificador pode ver o que está ocorrendo com a PDU deste usuário ?
Mesmo depois de eliminada, volta a aparecer quando o usuário assina e a que deveria aparecer, não.
PauloMSimoes (discussão) 03h54min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)
- Este problema não está relacionado à verificação de contas. RadiX∞ 16h34min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)
Jhonata fg
- Jhonata fg (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
+ Arte são josé D C E F B, Brasilianissim D C E F B, 189.8.99.97 D C E F B, Camura you D C E F B. Mais alguns dos milhentos socks de MissionFix.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 18h36min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)
Em progresso. Algumas contas e IPs foram bloqueadas. Levei este caso para a avaliação dos outros verificadores. Quando o assunto for debatido, o pedido será encerrado com as devidas conclusões. Érico (msg) 21h23min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)
- Realmente é muito estranho... apesar de o padrão editorial evidenciar um caso de PATO ululante, a verificação indica uma localização geográfica totalmente diferente dos socks anteriores. Isso pode indicar uma possível mudança de localidade ou algum usuário recrutado off-wiki (meat). Outras contas relacionadas: Yoshi shosh D C E F, Polsk pousco D C E F, Mister emmy D C E F e 177.2O49.O162 D C E F. Lord MotaFala 22h21min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)
+ Coupepunt pnt D C E F B. A associação entre todos os fantoches fica evidente nas sucessivas guerras de edição que estão a provocar, como aqui. Não é possível tratar-se de uma VPN, por exemplo? Quintal ✁ 22h23min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)
Bloqueei as contas supracitadas. Lord MotaFala 15h35min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)
BRRJ16
- BRRJ16 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provavel nova evasão de bloqueio de Transeunte da Wikipédia D C E F. Há uma relação clara ao que ele disse nesse diff com as edições do fantoche Dasiba Jr D C E F no artigo Campeonato Carioca de Voleibol Masculino, e até a forma como ambas as contas se referem a mim é similar,conforme pode ser visto aqui
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Leon Saudanha 15h25min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)
Comentário Pode-se comparar também com os usuários e IPs que foram confirmados aqui como fantoches de Transeunte da Wikipédia D C E F. - Editeur ? 16h09min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)
- Confirmado. Não ampliei o bloqueio da conta Transeunte da Wikipédia, mas encomendo enfaticamente que alguém abra uma DB para a figura pois é visível que não tem nenhuma intenção de colaborar positivamente. Lord MotaFala 23h32min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)
Verificação de IP
Bloqueei este IP e ele está solicitando desbloqueio na minha PDU. Escreveu: Citação: Não faço a mínima ideia do porque, pois não tenho feito edições recentemente, mas fez esta edição hoje. Peço a verificação e, se for bloqueio indevido, prometo não mais proceder desta forma, sem passar aqui antes.
PauloMSimoes (discussão) 17h18min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)
- @PauloMSimoes: Não consegui confirmar se 62.46.147.178 ou 89.144.212.147 são proxies abertos, apesar de não poder descartar essa possibilidade. Como confirmou isso? Eu vejo que uma faixa grande em que 89.144.212.147 está inserido foi bloqueada na nl.wiki em 2007, o que pode estar desatualizado, mas além disso não vejo outro indício.—Teles«fale comigo» 15h12min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)
- @Teles: apenas vi com o Mcafee Search que, tanto 62.46.147.178, quanto 89.144.212.147 estão hospedados na Áustria. No dia em que verifiquei, o Who.is não estava funcionando. Agora está, mas não sei se pode confirmar com mais garantia esta suspeita. Reconheço que não tenho conhecimento sobre este assunto e por isso, se cometi um erro, vou desbloquear o IP e prometo não mais tomar esta iniciativa sem consultar os verificadores.
PauloMSimoes (discussão) 15h36min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)- @PauloMSimoes: Havendo dúvida e não havendo abuso, acho que o melhor é desbloquear mesmo.—Teles«fale comigo» 15h45min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)
- @Teles: apenas vi com o Mcafee Search que, tanto 62.46.147.178, quanto 89.144.212.147 estão hospedados na Áustria. No dia em que verifiquei, o Who.is não estava funcionando. Agora está, mas não sei se pode confirmar com mais garantia esta suspeita. Reconheço que não tenho conhecimento sobre este assunto e por isso, se cometi um erro, vou desbloquear o IP e prometo não mais tomar esta iniciativa sem consultar os verificadores.
Feito Vou avisar o usuário (que editou como IP, neste caso). Afirma ser registrado como Usuário(a):Breno Klamas e vou sugerir a ele que procure editar logado. Obrigado, Teles.PauloMSimoes (discussão) 17h24min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)
187.67.0.69
- 187.67.0.69 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável contorno de bloqueio de Transeunte da Wikipédia D C E F. Após realizar alterações indevidas nos artigos Campeonato Carioca de Voleibol Masculino e Campeonato Carioca de Voleibol Feminino e receber avisos por tais modificações, começa a desfazer minhas edições por birra, como já fez com outro fantoche. Além disso, costuma remover os avisos da PDU: 1 e 2.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 23h40min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)
Oliveira Beirão
- Oliveira Beirão (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Apareceu do nada, nos mesmos locais, e com os mesmíssimos argumentos (exemplo) de um conhecido sockalheiro, já banido deste projecto por este tipo de comportamento, aparentemente fazendo a sua aparição para voltar a colocar informação controversa sem fontes que o dito sockalheiro havia enfiado no artigo, logo após eu a ter removido dali.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin Ahoy! 18h50min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)
- Em progresso. Ruy Pugliesi◥ 04h52min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
- Não sei se ajuda, mas agora apareceu esta espécie de MAC address fazendo reversões com os argumentos típicos do sockalheiro acima referido.--- Darwin Ahoy! 21h32min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
- Peço também para acrescentar OsemPavor à lista a ser verificada, novato com o mesmo padrão de edições referido acima, nomeadamente inserção de POV pró "Duque de Loulé" nos artigos, inclusive com VDA do mesmo carregada no Commons, mas tirada do Geneall, como é o padrão habitual neste socker.--- Darwin Ahoy! 14h50min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)
- 94.133.176.87 - IP que tudo indica esteja a ser usado pelo HRO'Neill para contorno de bloqueio.--- Darwin Ahoy! 19h11min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)
- Acrescentar por favor este IP - 94.133.4.208 que anda fazendo o mesmo.--- Darwin Ahoy! 17h10min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)
- Em progresso. Aguardando resposta de um verificador. RadiX∞ 17h19min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)
- Acrescentar por favor este IP - 94.133.4.208 que anda fazendo o mesmo.--- Darwin Ahoy! 17h10min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)
Inconclusivo por falta de informações. De qualquer forma, como consequência deste pedido, novas ações poderão ser feitas. Darwin, obrigado por informar. Érico (fale) 00h20min de 1 de março de 2016 (UTC)Interpires01
- Interpires01 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível relação com Marcobaruco201291 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear), por vandalismos semelhantes aqui, aqui, aqui e aqui
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 01h40min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)
Sem relação. Érico (msg) 03h08min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)
Brendópolis
- Brendópolis (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO de Clécio Brito D C E F B, por sua dedicação exclusiva a tudo que se refere à apresentadora Xuxa. O IP 187.60.161.66 D C E F B acompanha, inclusive no (péssimo) hábito de abusar das salvações.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 23h41min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)
Improvável Conforme dito pelos verificadores em maio de 2015, a ligação é improvável. Érico (msg) 22h51min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
Otheranonymous
- Otheranonymous (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mais um pato de MissionFix (D ctrib A E logs B M F): dif, dif, dif
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 17h50min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)
Yuli Madeza
- Yuli Madeza (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar se existe alguma relação com o IP 187.16.60.78 D C E F B - suspeito pelas edições feitas aqui e aqui.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 20h04min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)
- Também verificar esta conta Crismira D C E F. registrou-se em 23h21min de 26 de janeiro de 2016 é ja editou no mesmo artigo que a Yuli Madeza, inclusive participando da PE. Outra PE´s em que editou, possivelmente é uma tentativa de encobrir seu interesse, pois os seus posicionamentos, nas demais PE´s, sempre optou pelo consenso da maioria. Mas incrível que pareça, na mesma PE do artigo editado pela Yuli Madeza, contrariou a maioria. Por que será? O "R" Aliado ✉ 04h27min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
- O usuário Ricardo Amaral Batista D C E F também é suspeito e deve ser verificado. A conta se registrou em 22 de janeiro de 2016, um dia após o bloqueio feito pelo Gonçalo Veiga, e contribuiu apenas na página envolvida em PE, criando a página de usuário para disfarçar. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 14h49min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
- Também verificar esta conta Crismira D C E F. registrou-se em 23h21min de 26 de janeiro de 2016 é ja editou no mesmo artigo que a Yuli Madeza, inclusive participando da PE. Outra PE´s em que editou, possivelmente é uma tentativa de encobrir seu interesse, pois os seus posicionamentos, nas demais PE´s, sempre optou pelo consenso da maioria. Mas incrível que pareça, na mesma PE do artigo editado pela Yuli Madeza, contrariou a maioria. Por que será? O "R" Aliado ✉ 04h27min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
Confirmado a relação entre as contas mencionadas e todos foram bloqueados. Nenhuma outra conta foi identificada. Érico (msg) 21h38min de 4 de fevereiro de 2016 (UTC)Rafa Figueiredo
- Rafa Figueiredo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta de utilizador que praticamente edita só sobre a atriz Elisha Cuthbert, tenta com frequência 1 2 passar-se por outro wikipedista utilizando a conta Mestre do saber (D ctrib A E logs B M F) com as mesmas características editoriais.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 19h16min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
- Verificar também com Lucas Hick (D ctrib A E logs B M F). Vanthorn® 03h18min de 3 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Confirmado e bloqueados. RadiX∞ 04h16min de 3 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Verificar também com Sabio utilizador (D ctrib A E logs B M F) já confirmado na Wikien Vanthorn® 21h37min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Confirmado a ligação entre Rafa Figueiredo D C E F, Sabio utilizador D C E F, Aprendiz123 D C E F, Adam sinclair D C E F, Damon Felton D C E F e Samuel B. Oliveira D C E F. Algumas destas contas foram "travadas" por um steward e as que não foram provavelmente serão. Érico (msg) 21h41min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
177.192.170.54
- 177.192.170.54 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável contorno de bloqueio de Quintinense D C E F B.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 09h54min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- + 177.192.166.173 D C E F B + 177.192.164.183 D C E F B + 189.105.204.250 D C E F B + 177.192.183.206 D C E F B + 177.192.133.194 D C E F B Quintal ✁ 14h22min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)
+Josh Uj D C E F B: conta de propósito único para fazer edições menores e sem expressão imediatamente após as edições dos IPs acima mencionados, de modo a esconder os IPs e iludir a vigilância dos artigos. Mesma tática usada por socks anteriores. Quintal ✁ 15h06min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)
- Contas e IPs foram bloqueadas por terem ligação confirmada com o Quintinense. Obrigado por informar. Érico (msg) 17h45min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)
@Érico: Obrigado. Por favor verificar também:
- + Hlk99v_jin D C E F B
- + CarnavaliaNaVeia D C E F B
- + Lhucash D C E F B
- + 152.92.1.3 D C E F B (ISP ≠, usado exclusivamente no fim de semana do natal, mas padrão de edição idêntico, inclusive na história dos supermercados)
- + Angelossilva D C E F B
- + 177.192.212.229 D C E F B
- + 189.32.180.199 D C E F B
- + 179.158.248.226 D C E F B
- + 201.46.225.52 D C E F B
- + Janis Kelly D C E F B
- + 179.158.255.1 D C E F B
- +177.195.102.163 D C E F B
- + Marcos FrancisXX D C E F B
- + 177.126.180.83 D C E F B
- + Henrs D C E F B
- + Daileon-XDf D C E F B
- Quintal ✁ 19h52min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)
- Resultados:
- Daileon-XDf D C E F B: Confirmado e bloqueado em junho de 2015;
- Henrs D C E F B: Sem relação;
- Hlk99v_jin D C E F B: Confirmado;
- CarnavaliaNaVeia D C E F B: Possível, mesma cidade mas provedor diferente;
- Lhucash D C E F B: Sem relação;
- Em progresso... Érico (msg) 23h43min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)
- E também:
- + 177.192.181.95 D C E F B
- + BestUser189 D C E F B
- + Gaucho1989 D C E F B
- + Prof.banshee D C E F B
- Quintal ✁ 00h17min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)
- Angelossilva D C E F B: Sem relação;
- Janis Kelly D C E F B: Possível, mas não provável;
- Marcos FrancisXX D C E F B:
Dormente; - BestUser189 D C E F B: Possível, mesma cidade mas provedor diferente;
- Gaucho1989 D C E F B: Sem relação;
- Prof.banshee D C E F B: Sem relação;
- Sobre os IPs não poderei comentar nada a respeito. Érico (msg) 18h51min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)
- Angelossilva D C E F B:
Nasc0891
- Nasc0891 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Usuário criou e recriou o artigo sobre o filme de Os Dez Mandamentos, artigo já havia sido criado e houve uma cópia do conteúdo, como podem ver aqui, indicando o artigo para ER, visto aqui e aqui, na página de discussão do usuário vemos vários avisos, imparcialidade e conflito de interesse, cerca de 13 dias, um IP (200.204.218.111) criou a página Os Dez Mandamentos (filme), copiando o conteúdo da página Os Dez Mandamentos (filme de 2016) e fazendo um redirecionamento para a sua página visto aqui. Depois iniciou criações de redirecionamentos com diversos nomes, visto em sua PDU, nas suas contribuições o IP braqueou diversas vezes a página de PDU (tentando esconder os avisos de ER) e somente editou artigos relacionados ao filme. O conteúdo da página Os Dez Mandamentos (filme de 2016) foi copiado duas vezes (assunto debatido na página de discussão de Os Dez Mandamentos, o que me fez questionar de uma possível relação com o Usuário Nasc0891, lembrando que o mesmo insultou-me de corrupção na minha PDU. Demonstrando claramente um Conflito de Interesse e sua vontade pela autoria da página. Gean Victor. msg 19h36min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
Negado. Não é necessário usar a ferramenta de verificação neste caso. Se houver abuso reiterado, por favor, faça um novo pedido. Érico (msg) 19h15min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)
Marcos vilade
- Marcos vilade (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Davi amatarazzo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Pelo conteúdo de edição. Conta de Davi amatarazzo
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 19h01min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)
- Confirmado. Érico (msg) 19h10min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)
Editor da Cidade Olímpica
- Editor da Cidade Olímpica (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- 187.67.96.138 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável contorno de bloqueio de Transeunte da Wikipédia D C E F. Após o IP realizar alterações indevidas nos artigos Campeonato Carioca de Voleibol Masculino e Campeonato Carioca de Voleibol Feminino, além de criar artigos com títulos semelhantes para manter a versão que queria, a conta Editor da Cidade Olímpica começou a remover os avisos da PDU do IP e os avisos de ER dos artigos criados incorretamente.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 16h19min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)
- Confirmado e bloqueado. RadiX∞ 16h29min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.