Usuário Discussão:Ixocactus/Arquivo/2019/06
Adicionar tópico
| Por favor, veja as novas discussões no final desta página. |
| Esta é a página de discussão de Ixocactus/Arquivo/2019/06, onde você pode enviar mensagens e comentários para o(a) usuário(a). | |||
|---|---|---|---|
|
|||
ikipédia
- Responderei às suas mensagens diretamente aqui.
- Enviarei um aviso que respondi à sua mensagem na primeira resposta a um tópico. Avise-me se deseja ser avisadx em todas as respostas.
- Se deixei uma mensagem em sua PDU, por favor responda lá.
Manter as conversas arquivadas em um só local preserva melhor a memória da Wikipédia.
Esta página foi alterada há 2200464 minutos por Aleth Bot e tem 27 kb.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h18min de 3 de maio de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de Serviços da Internet[editar código-fonte]
 | Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Serviços da Internet. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Serviços da Internet. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Millennium bug, usando o recurso MassMessage. 14h42min de 3 de maio de 2019 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Fonte sobre Marcos Eberlin[editar código-fonte]
Prezado Ixocactus, a fonte que fala da filha do MArcos Eberlin, mas também menciona o pai: "At the time, Eberlin was visiting the U.S. from Brazil while her father, Marcos, carried out a postdoctoral fellowship in Cooks’s lab at Purdue University." Depois encontrei uma fonte melhor. Não há problemas em retirar esta fonte, mas ela citava o pós-doc do MArcos. Abraços, Ricardo F. OliveiraDiga 23h22min de 6 de maio de 2019 (UTC)
- Salve @Ricardo Ferreira de Oliveira:! Nossa sequência foi exatamente o contrário: primeiro li a do prêmio e depois a da filha. Foi ótimo você ter encontrado essas fontes. Me chamou a atenção aquele negócio de Nobel, mas não entendi direito se foi uma palestra ou apenas uma nota sobre a filha. Citação: Eberlin and Cooks will present the award address before the Division of Analytical Chemistry Pensando agora, acho que essa fonte dá para acrescentar algo como "A filha de Eberlin, Livia, também é química e também trabalha com espectometria de massas, tendo publicado mais de 30 trabalhos científicos. Citação: —with some 30 peer-reviewed papers under her belt—. Se esse texto for sobre um prêmio acho que ela até pode ter notoriedade pra ter uma bio própria. O que acha? Boas!! Ixocactus (discussão) 00h23min de 7 de maio de 2019 (UTC)
- A filha do Marcos ganhou nos EUA o prêmio de melhor tese em Química em 2013, o Nobel Laureate Signature Award da American Chemical Society. É um prêmio relevante, entre outros, listados aqui. Fica a teu critério se queres acrescentar. Grande abraço! Vi que és da Bahia. Eu descendo de baianos, da família Calmon. Meu antepassado ao que parece casou-se com uma mulher negra, foi colocado de escanteio na família e foi parar no Espírito Santo. Imbecilidades de antigamente. Pelo menos era o que minha avó contava. Meu pai já era capixaba. Grande abraço! Ricardo F. OliveiraDiga 00h32min de 7 de maio de 2019 (UTC)
This Month in GLAM: April 2019[editar código-fonte]
| ||||||
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h16min de 10 de maio de 2019 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h25min de 17 de maio de 2019 (UTC)
Verdade Sufocada[editar código-fonte]
Olá Ixocactus.
Vi que anda fazendo verificações em material sobre a Ditadura Militar de 1964 (existiram outras no Brasil, por isso o detalhe) só não entendi o motivo de remover, via script, referencias ao livro Verdade Sufocada do brilhante Ustra.
Sei que ele tem visão distorcida dos fatos, mas ele, mesmo assim, é fonte primaria da historia. Não seria correto deixar os dois lados da mesma historia? Senão, presumo eu, os fatos ficam com uma visão enviesada?
Agronopolos discussão 19h21min de 17 de maio de 2019 (UTC)
- Olá @Agronopolos:! Como você já percebeu, o livro do torturador distorce os fatos e apresenta uma visão enviesada da história. Por isso não é WP:FC. "Deixar os dois lados" não é nada enciclopédico nesse contexto, veja WP:PESO. Boas! Ixocactus (discussão) 19h40min de 17 de maio de 2019 (UTC)
- A velha falácia da falsa equivalência. Mas é preciso cuidar, pois remover apenas a referência pode ser mais prejudicial do que benéfico. É necessário remover a informação junto. --Bageense(fala) 19h49min de 17 de maio de 2019 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h21min de 25 de maio de 2019 (UTC)
Uma medalha![editar código-fonte]
|
Medalha da civilidade |
| Gostaria de agradecer por ter até agora prosseguido com parcimônia e civilidade no tema das raças humanas, buscando um verdadeiro meio-termo ao fazer edições que deixam o texto mais neutro, contudo aceitando o contraditório. Leefeniaures audiendi audiat 20h41min de 27 de maio de 2019 (UTC) |
- @Leefeni de Karik: Agradeço pelo reconhecimento do meu esforço, pois seu verbete causa-me asco. E mal passei da introdução. Faço minhas todas as palavras do JMagalhães. Segundo meu amigo Martin Gardner esse tal Gunther é um apologista do ódio. As ideias de tipos assim não servem de fontes para uma enciclopédia livre do século XXI, só servem para demarcar a história dessas charlatanices e identificar seus discípulos atuais. Você alega dominar o assunto mas no seu verbete ainda faltam Gobineau e Nina Rodrigues para fazer a ligação com o Brasil. Isso não é apenas a minha opinião. Ixocactus (discussão) 07h04min de 28 de maio de 2019 (UTC)
- Eu ainda pretendo escrever sobre outros aspectos da história dos estudos raciais, na qual estes assuntos e autores deverão ser devidamente cobertos. Meu próximo artigo de trabalho provavelmente será sobre o nordicismo, e autores como Günther e Grant não mais serão mostrados como estudiosos da diversidade humana (o que eram), mas sim, como racistas e apologistas do ódio (o que também eram, mais notoriamente). Dissocio ambos os aspectos da obra destes como dissocio para tratar de Lineu. Contudo, permaneço frisando que "raça alpina" é um assunto da antropologia física, o que não é o caso dos autores que citou... Para dirimir mais confusões e entender por que raios eu pretenderia resgatar a produção de uma gama de autores que inclui tantos racistas, recomendo fortemente a leitura do artigo The new physical anthropology, de en:Agustín Fuentes, facilmente encontrável via Google. Esta é minha proposta e minha área de interesse, e se resgato todo tipo do que hoje são obscuridades pretéritas é para fazer a história de uma disciplina que hoje mudou radicalmente para se adequar aos novos paradigmas científicos e bioéticos, mas ainda deve a esta tradição em matéria de continuidade. Espero que possamos continuar cooperando para a melhor adequação destes artigos tipológicos. Leefeniaures audiendi audiat 18h49min de 28 de maio de 2019 (UTC)
Pedido[editar código-fonte]
Desculpa atrapalhar, pois estou filtrado no domínio Wikipédia. Poderia proteger a página Abraham Weintraub? Muito vandalismo, e vai ter mais ainda após o dia 30 sem dúvida. Uma boa terça. --Bageense(fala) 12h01min de 28 de maio de 2019 (UTC)
This Month in Education: May 2019[editar código-fonte]
The Signpost: 31 May 2019[editar código-fonte]
- From the editors: Picture that
- News and notes: Wikimania and trustee elections
- In the media: Politics, lawsuits and baseball
- Discussion report: Admin abuse leads to mass-desysop proposal on Azerbaijani Wikipedia
- Arbitration report: ArbCom forges ahead
- News from the WMF: Wikimedia Foundation petitions the European Court of Human Rights to lift the block of Wikipedia in Turkey
- Technology report: Lots of Bots
- Essay: Paid editing
- From the archives: FORUM:Should Wikimedia modify its terms of use to require disclosure?