Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Bad Boy97: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 22 de maio de 2014 de HVL no tópico Re: Fashion of His Love
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Emerson860 (discussão | contribs)
novo tópico: ​→‎EAD
HVL (discussão | contribs)
Linha 893: Linha 893:


Olá, '''Bad_Boy97'''! Eu já dei uma olhada nestas páginas nesses últimos dias, assim também como já deixei meu voto em suas respectivas candidaturas. Aproveito a oportunidade para te pedir que dê uma olhada no artigo [[Caruaru]] e na sua candidatura a destaque. Ficarei grato. [[Usuário(a):Emerson860|Emerson860]] ([[Usuário(a) Discussão:Emerson860|discussão]]) 21h12min de 10 de maio de 2014 (UTC)
Olá, '''Bad_Boy97'''! Eu já dei uma olhada nestas páginas nesses últimos dias, assim também como já deixei meu voto em suas respectivas candidaturas. Aproveito a oportunidade para te pedir que dê uma olhada no artigo [[Caruaru]] e na sua candidatura a destaque. Ficarei grato. [[Usuário(a):Emerson860|Emerson860]] ([[Usuário(a) Discussão:Emerson860|discussão]]) 21h12min de 10 de maio de 2014 (UTC)

== Re: Fashion of His Love ==
Neste final de semana mesmo farei uma breve revisão do artigo. Sds! --[[User:HVL|'''HVL''']] <small>[[User talk:HVL|disc.]]</small> 01h24min de 22 de maio de 2014 (UTC)

Revisão das 01h24min de 22 de maio de 2014

Artigo/Lista/Portal destacadoArtigo/Lista/Portal destacadoArtigo/Lista/Portal destacado
100 anexos destacados
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Bad Boy97!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
Princípios fundadores
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes 'Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! Svetlana Fernandes (discussão) 16h02min de 8 de julho de 2009 (UTC)Responder
Arquivo

RE: Kidney Now!

Pensei que você não fosse mais editar na Wikipédia, por causa do sue último bloqueio. Mas, já que voltou, vou deixar o meu voto na página. Além disso, peço o seu voto aqui. Sugestão: Procure este usuário; ele anda ajudando muito na edição de artigos sobre televisão (mais especificamente, sobre "Os Simpsons").

WikiInformante (Discussão/Agitação) 16h46min de 20 de julho de 2012 (UTC)WikiInformanteResponder

Filtro

Oi. Você se esqueceu do filtro? Desfiz suas edições. O filtro foi aplicado, e não é certo você voltar a votar. Se continuar poderá ser bloqueado por subversão do sistema.Érico msg 22h14min de 20 de julho de 2012 (UTC)Responder

Artigo "O Massacre em Aurora"

Prezado Bad Boy97, gostei de suas modificações neste artigo, apenas uma ressalva: no final da seção "Massacre", havia uma referência ao artigo do WP Assassino em Série que inseri para cruzar infs sobre o executor. O executor está listado no subtítulo "Assassinos a Esmo" e cruza as informações, inclusive inseri no texto um link para "O Massacre.." (redundância às vezes não é exagero). Não sei porque não consigo inserir ref, só link. Qdo tento ref interna, não aceita, diz que não existe. Não acharia interessante inserir novamente? Até sugiro que faça essas mesmas boas modificações lá tambem. Sou novato e c/ boa disposição a contribuir. Obrigado, abç!

Born this Way

Peço que não volte a alterar a grafia do artigo de PT-BR para PT-PT como andou fazendo nos últimos dias. Quem disse que não se pode misturar as variantes? Onde está escrito isto? - Você sabe que alterar a grafia não é permitido, e se voltar a fazê-lo não vou ter outra escolha a não ser pedir o seu bloqueio. JLuckas12 (discussão) 01h46min de 24 de julho de 2012 (UTC)Responder

Re:Ajuda

Claro, vou fazer o mais rápido possível. Tiago Abreu diga 20h42min de 24 de julho de 2012 (UTC)Responder

Corrigi, veja se agora funciona. Tiago Abreu diga 23h10min de 24 de julho de 2012 (UTC)Responder

Re: Duas versões

Olá, Bad Boy. Então, um artigo deve estar em português europeu (o qual também é falado na África) ou brasileiro, sempre respeitando as versões da língua portuguesa. É incoerente haver mistura das variantes num mesmo artigo, o que causa muita confusão ao leitor. Portanto, devemos sempre escrever em pt-br ou pt-pt e tomar cuidado com meses em maiúsculas ou minúsculas, acentos circunflexo (^) ou agudo (´), um possível "c" antes de "t", estrangeirismos ou traduções literais e termos com significados diferentes, dentre outros detalhes que diferenciam as versões da língua. Saudações e ótimas contribuições. — Lucas Rossi Discussão 21h29min de 27 de julho de 2012 (UTC)Responder

Billboard

Olá, BadBoy. Como está? Estou passando para avisar você de uma notícia muito excelente: a Billboard.biz liberou TODAS as tabelas da Billboard, como você pode ver aqui: [1] Isso mesmo, tem todos os arquivos dos artistas no site. Não é demais? Haha Fiquei super contente quando o Lucas Secret me contou e estou arquivando as posições de artistas cujos artigos edito. Se você puder repassar para quem puder a notícia, será uma grande ajuda. Ah, como eu falei pro Lucas: acho que as tabelas ficam liberadas por tempo limitado, como aconteceu ano passado por dois meses, só que eu não peguei o período. Ótimo domingo e início de semana. — Lucas Rossi Discussão 17h33min de 29 de julho de 2012 (UTC)Responder

Claro. Então, é só clicar em "Archive" e escolher o formato (álbum ou canção), procurar pelo artista, e selecionar a canção que quiseres na tabela desejada. — Lucas Rossi Discussão 19h07min de 29 de julho de 2012 (UTC)Responder

Ficheiro

Olá Bad Boy, o ficheiro carregado por você foi indicado para eliminação rápida. Além dessa capa já ter sido eliminada antes o ficheiro que você carregou não tem fonte. Essa capa não consta no site da gravadora Universal Republic ou no site oficial da Nicki. Também não está disponível em fontes fiáveis como o iTunes, Amazon e outros. Favor carregar as capas dos discos sempre com fontes, pois do jeito que você fez só é permitido na Wikipédia inglesa. Imagem: Ficheiro:Beez in the Trap.jpg Lucas S. msg 01h08min de 30 de julho de 2012 (UTC)Responder

Led Zeppelin IV

Olá, pode dar seu voto aqui por favor, obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 23h25min de 1 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Aonda você acha que o artigo poderia ser mais desenvolvido?Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 22h00min de 2 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Filtro

Feito, mas olhe lá hein! Hehe... Tiago Abreu diga 20h59min de 2 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Re:Independência de Angola

Olá Bad Boy! Bom, na introdução tens um resumo, não serve :) ? Mais resumido é difícil....Carlos msg 08h23min de 7 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Uncharted 3: Drake's Deception - Voto

Pedia-lhe que repensasse o voto no artigo supra mencionado. Já fiz uma pequenas correções que poderão dar o seu voto a favor. Obrigado --Edviges (discussão) 13h09min de 7 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Gostaria de lhe convidar para participar da votação de destaque acima. O artigo necessita de sete avaliações no mínimo para ser destacado, e a votação tem 5, além de terminar hoje no fim do dia. Se puder, avalie o artigo e vote segunda a sua opinião: AD, AB ou qualidade 4. Tiago Abreu diga 13h36min de 14 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Nathan Drake

Pode dar o seu voto aqui? Obrigado.--Edviges (discussão) 08h51min de 17 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Re:

Qual artigo/anexo ? E por favor assinar suas mensagens. Saudações. Vitor Mazuco Msg 23h26min de 18 de agosto de 2012 (UTC)Responder

At Long Last Leave

Olá Bad! Bem, venho aqui para pedir sua opinião sobre este artigo. Já avaliei seu artigo e acho que ele cumpre sim para AB.
Boas edições.
Matheus (discussão) (contribuições) às 11h00min. do dia 22 de agosto de 2012

Grande Mesquita de Gaza

Olá, venho aqui lhe pedir para avaliar o este artigo e dar seu voto nesta página. Grato. Bom FDS, quinta-feira e noite. Guilherme Olá! 00h14min de 24 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Re: 30 Rock

Infelizmente, estou com acesso à internet bastante limitado por tempo indeterminado, mas assim que tiver maior disponibilidade darei uma lida nos artigos citados e logo depois votarei (provavelmente até o final dessa semana). Aproveitando, agradeço se desse sua opinião nessa e nessa EADs, dando uma certa atenção a essa última, visto que os problemas citados pelos usuários que votaram contra estão resolvidos há mais de uma semana.

Sds! --HVL disc. 19h59min de 27 de agosto de 2012 (UTC)Responder

EAB (Artigo Muay Thai)

Olá Bad Boy97, peço-lhe, quando disponível, que avalie este artigo. Acrescente um comentário e/ou o seu voto nesta página. Agradecido. -- Pedro Coutinho escreve 23h17min de 28 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Obg + EAD

Obrigado por ter me ajudado com Treehouse of Horror XIV. Agora, peço seu voto na EAD do artigo. WikiInformante (Discussão/Agitação) 23h17min de 28 de agosto de 2012 (UTC)WikiInformanteResponder

Wikipédia:Processo de revisão/Pilot (Supernatural)

Olá Bad Boy97, antes de mais nada, como vai você? Gostaria de pedir sua ajuda e opinião nesse pedido de revisão, pretendo destacar esse artigo mas sei que há alguns problemas que precisão ser solucionados! Se poder, me diga na revisão o que precisa ser mudado, desculpe o incomodo e obrigado!

Boas edições! --Zoldyick (discussão) 18h37min de 30 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Fish in a Drawer

Propôs o artigo Fish in a Drawer para AB. Já que foi antes, não concluível. Guilherme kath 22h57min de 30 de agosto de 2012 (UTC)Responder

María la del Barrio

Olá, poderia avaliar o artigo María la del Barrio e dar seu voto nesta página? Grato! Boa sexta-feira, bom FDS e boa noite. Guilherme kath 22h46min de 31 de agosto de 2012 (UTC)Responder

O artigo Calypso (álbum) foi proposto para eliminação

O artigo Calypso (álbum), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Paulo Henrique (discussão) 20h02min de 1 de setembro de 2012 (UTC)Responder

RE: Lady Gaga

Umm desculpe-me. Eu não fiz nada de errado. A imagem que eu postei não é um ok copyvio? Não me intimidar para não editar o artigo com a ameaça de bloquear-me desta wiki. (Perdoe meu português ruim). QuoteTheRavenHair (discussão) 17h32min de 7 de setembro de 2012 (UTC)QuoteTheRavenHairResponder

Votação de Beleza Americana

Olá, vi que você votou em Beleza Americana para destaque, porém esqueceu de justificar seu voto. Peço, por favor, que você justifique o voto porque do contrário ele não será valido e o artigo não será promovido. Muito obrigado :) Cléééston (discussão) 20h32min de 7 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare

Pode dar aqui a sua opinião: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare? Obrigado.--Edviges (discussão) 09h11min de 13 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Re: Anexo

Já avaliei o anexo (havia lido antes e me esquecido de dar a opinião final). Aproveitando, gostaria que analisasse essa EAD que vai acabar em menos de dez dias e recebeu apenas seis avaliações. Está bem difícil de conseguir votos na área de música, e por isso é necessário ter que recorrer à solicitação, infelizmente. Boas edições, Tiago Abreu 21h56min de 17 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Hard Ball

Olá, Bad Boy97. Parabenizo-o pelo excelente trabalho no artigo Hard Ball (sem deixar de citar os outros wikipedistas que colaboraram no artigo). Digo aqui que eu dei o meu voto para que Hard Ball seja elevado à categoria de artigo bom. Porém, o artigo possui vários links vermelhos; mas, como disse na justificativa do meu voto, tais links poderão ser corrigidos futuramente. Se precisar de alguma ajuda com os artigos, pode contar comigo. Saudações, Fúlviodiz!-fiz! 17h41min de 21 de setembro de 2012 (UTC)Responder

RE:

Desculpe-me mas, por que solicitou a desproteção? Não era apenas para mover a página? Biólogo 32 What? 20h34min de 22 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Mas a página não pode ser editada. Biólogo 32 What? 20h39min de 22 de setembro de 2012 (UTC)Responder
Veja o rodapé da página: "A votação para artigo em destaque acima está preservado como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção." Biólogo 32 What? 20h54min de 22 de setembro de 2012 (UTC)Responder

...

Nem tenho palavras para o que acabo de ver... Primeiro, não sei porque não continua a trabalhar nos artigos sobre a série 30 Rock, pois de certeza que se sai muito melhor. Insiste em "estragar" o trabalho de outros editores, ao criar artigos como Red Lipstick. O resultado da candidatura será o mesmo que Fool in Love, mas mesmo assim ainda não percebeu. Segundo ponto, não sei porque incluiu Not Myself Tonight nos "Seus Destaques", pois nem sequer mexeu um dedo para expandir o artigo. Não acha uma falta de ética e de respeito para com os seus colegas editores? Gostaria que alguém começasse a trabalhar nos artigos relacionados com a série em cima mencionada, e quem sabe, estragá-los com traduções mal feitas e automáticas?

Escolha o artigo Muay Thai para AB

Olá Bad Boy97, como vai? Queria pedir-lhe que avalia-se por favor, o referente artigo. Este veio a sofrer inúmeras alterações desde que foi proposto a AB. Caso considere que efetivamente existe um melhoramento desde então e que cumpre os requisitos para AB, realize o seu voto aqui. Agradecia que o fizesse o mais rapidamente possivel uma vez que o prazo de sua votação encerra no dia 24 de setembro. Saudações cordiais, Pedro Coutinho escreve 01h18min de 23 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Peço-lhe imensa desculpa mas a sua página de discussão estava aberta e enganei-me no envio da mensagem. Como disse o artigo sofreu variadas alterações depois desses votos. No entanto, obrigado pela sua opinião. Atentamente Pedro Coutinho escreve 01h35min de 23 de setembro de 2012 (UTC)Responder
Sim desenvolverei uma avaliação ao artigo dentro do prazo estabelecido. Pedro Coutinho escreve 15h31min de 23 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Re: Votação para "Artigo bom"

Olá, Bad Boy. Obrigado pelo convite e por colocar o artigo para votação após as correções nas regras, mas vou me ausentar da votação, pois fui um dos editores que mais contribuiu no artigo, portanto deixo outros usuários decidirem o futuro da página. Saudações e ótimas contribuições. — Lucas Rossi Discussão 19h09min de 23 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Artigo bom

Olá Colega, preciso de sua criticidade. Peço-lhe, por favor, que nos dê "uma moral" quando disponível. Avalie o artigo Jonathan Goforth. Acrescente um comentário e/ou o seu voto nesta página [2]. Agradecido.

No aguardo

Didask@los diga-me! 14h04min de 26 de setembro de 2012 (UTC)Responder

RE: Born This Way

Olá BadBoy, estou meio ocupado com coisas da escola e traduzindo um artigo, bom, vi uma grande mudança no artigo, após resolver coisas pessoais darei meu voto no artigo. Boas Edições! George Miranda FQTE 15h31min de 27 de setembro de 2012 (UTC)Responder

RE: Portal Christina Aguilera

O seu comentário está inválido de acordo com os critérios. Aconselho que retorne à página de candidatura para mais informações. De acordo com o critério de qualificação, a sua posição pode ser em dois dias anulada se não cumprir os critérios ou os erros tenham sido corrigidos entretanto. VítoR™  • (D) 12h37min de 4 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Tiranossauro

Eu propus o artigo Tiranossauro para destaque e alguns editores votaram contra ao apontar diversos erros de ortografia, agora eu já corrigi esses erros e outros apontados e já lhes solicitei uma nova avaliação, e gostaria que você também desse sua opinião aqui. Obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 21h52min de 11 de outubro de 2012 (UTC)Responder

As refs estão ao fim de cada sentença para evitar muitas repetições na mesma frase, tem algum trecho em particular que você acha que precisa de ref?Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 22h06min de 14 de outubro de 2012 (UTC)Responder


O artigo Diana Schmidt foi proposto para eliminação

O artigo Diana Schmidt, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h35min de 17 de outubro de 2012 (UTC)Responder


O artigo Margo A. Myers foi proposto para eliminação

O artigo Margo A. Myers, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h29min de 27 de outubro de 2012 (UTC)Responder


O artigo Irene Burns foi proposto para eliminação

O artigo Irene Burns, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h33min de 27 de outubro de 2012 (UTC)Responder

EAD

Sim, analisarei, mas só voto de noite (direito ao voto conta hora). --Gusta diz!-fiz 18h47min de 28 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Woooow! Quantas estrelas.

Uma Coca-cola para você!
Parabéns por ajudar os artigos da Wikipédia lusófona a ganhar estrelinha! Seus artigos e suas traduções são ótimas. Já deve estar com uma sede danada de cansaço, ? Que tal uma coca-cola? Guilherme Kath s2 21h53min de 28 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Edição em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jack Gets in the Game

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jack Gets in the Game. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Polyethylen (discussão) 22h46min de 28 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Edição em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jack Gets in the Game

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jack Gets in the Game. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Polyethylen (discussão) 22h46min de 28 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Ajuda em The Baby Show ‎

A respeito de The Baby Show fiz um espelho dele Usuário:W.SE/Rascunho, onde pretendo melhora-lo afim de lhe ajudar. Já alterei os dois primeiros parágrafos da introdução, gostaria que desse uma lida, pra ver se tem algum erro na história já que eu não assisti o episódio, alias nunca assisti essa série. W.SE (discussão) 23h11min de 29 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Born This Way

Olá,

Eu fiz essa edição com o objetivo de corrigir erros ortográficos e gramaticais para que estes não aparecessem em um artigo destacado. E uma das alterações que fiz foi substituir refrões por refrãos. No entanto, você desfez essa correção em sua edição posterior. No Wikcionário, está claro que o plural de refrão pode ser refrãos ou refrães. A forma refrões não é citada.

Obrigado pela atenção,

Marcelo Henrique Bittencourt discussão 16h39min de 2 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Categorias de Telenovelas

Vi que você criou a categoria de "Fina Estampa". Eu fiz o mesmo com "Suave Veneno", mas o usuário GRS73 a retirou dos artigos. Eu pesquisei e descobri que o usuário WikiGT é quem apagou a categoria com o argumento de que a categoria estava vazia e não utilizada. Claro, o usuário GRS73 a retirou dos artigos sem nenhuma explicação.

Gostaria que você tentasse recuperar, conversar com quem a apagou, já que você é bem mais antigo e com muitas edições.

Agradeceria muito. Abraço. MagicSenna (discussão) 21h39min de 4 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Recandidatura de artigo a destaque

O artigo María la del Barrio que votaste anteriormente, foi proposto a recandidatura. Peço encarecidamente que se puder avalie. Guilherme Kath s2 19h30min de 7 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Slash

Eu pus o artigo do guitarrista Slash em votação para destaque e gostaria do seu voto aqui, obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 17h31min de 8 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Sugestão

Bad Boy, já assististes a série Two and a Half Men‽ Se você quiser expandir o artigo Charlie Harper... Uma outra pessoa pode aparecer para expandir a página. Eduardo Pazos (discussão) 03h19min de 11 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Respondendo

Além do artigo principal, o anexo do elenco de apoio e o logotipo da telenovela, coloquei todos na categoria, assim como o de Fina Estampa. Tentei carregar também as capas dos CDs da trilha sonora nacional e internacional, porém, não tenho o número de edições mínimas para realizar esse processo. MagicSenna (discussão) 18h44min de 11 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Re: Suave Veneno

Categoria desnecessária, para duas páginas que já tem Categoria:Telenovelas da Rede Globo que cumpre bem o papel da categorização sendo que o Anexo:Elenco de apoio de Suave Veneno nem deveria existir, deveria estar na página principal ou no máximo um anexo para todo o elenco. Cumprimentos. Fabiano msg 21h40min de 11 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Re: Discografia de Kesha

Meu caro, se você simplesmente usar uma imagem num texto sem colocar o tamanho, o mesmo será automaticamente 200px. Sim, mas não há na predefinição da discografia nenhuma caixa pra "Álbuns de remixes". Como eu disse, o parâmetro "Álbuns de compilação" abrange álbuns de remixes, compilação, maiores sucessos, dentre outros. Sugiro que você pare de se basear nos outros trabalhos, principalmente nos mal-feitos. Agora só porque uma discografia está de um jeito, você tem de fazer igual? Seja mais criativo nas suas edições. E outra: cuide com o que você fala, pois eu não fiz nenhuma edição "sem pé nem cabeça". Reverter uma edição sem argumentos é fácil, não? De qualquer maneira, saudações e ótimas edições. — Lucas Rossi Discussão 00h00min de 19 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Family Guy

Seu voto foi cancelado na votação da WP:EAD para o artigo Family Guy, pois sua justificativa foi considerada inválida. Todos os problemas apontados foram resolvidos e as críticas que não foram atendidas não estavam baseadas nos critérios de destaque do projeto. Peço que reavalie o verbete e dê um voto justificável e válido. Espero que compreenda a situação. Chronus (discussão) 20h56min de 20 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Bad Boy, ou você aprende a ser mais civilizado ou na próxima mensagem mal educada que postar na minha página de discussão serei obrigado a comunicar os administradores, estamos entendidos? Não estou aqui para perseguir ninguém ou ficar arrumando brigas, estou aqui para trabalhar na melhoria dos verbetes que proponho ao destaque. Esse é o meu único propósito.
Mas vamos ao que interessa: eu inclui as fontes nos trechos que você apontou falhas; corrigi os erros de português e de variantes lusófonas; deixei claro no texto que as traduções de títulos eram "livres", justamente para não confundir os leitores; eliminei os termos "performance" e "video game"; criei o artigo sobre Larry and Steve e revi todo a redação do verbete. O que mais você quer que eu faça? Agora, me aponte no Livro de Estilo ou em qualquer outro raio de regra do projeto um trecho em que esteja escrito que "títulos de episódios não devem estar escritos em itálico" que me dou ao trabalho de editar o verbete. Ademais, entenda que os votos da EAD devem sim ser baseados nos critérios de destaque e nas regras/recomendações do projeto, como o Livro de Estilo, por exemplo. Todo o resto é subjetividade, da qual eu não sou obrigado a seguir, e eu tenho sim total direito de eliminar votos cujas críticas já foram corrigidas ou que não estejam embasados nas normas da Wikipédia (vide: a quarta regra de votação). Espero sua compreensão e que possamos ter uma coexistência civilizada a partir de agora. Passar bem. Chronus (discussão) 01h53min de 21 de novembro de 2012 (UTC)Responder
A propósito, peço desculpas se pareci ríspido no início da discussão na votação. Não foi minha intenção. Espero que possamos trabalhar juntos a partir de agora, afinal estamos trabalhando em uma área de interesse que temos em comum. Chronus (discussão) 02h20min de 21 de novembro de 2012 (UTC)Responder
Como prova da minha boa vontade, retirei os itálicos dos títulos dos episódios. Chronus (discussão) 09h53min de 21 de novembro de 2012 (UTC)Responder
Acredito que um editor só deveria criticar o trabalho alheio quando realizasse, de forma exemplar, o seu próprio trabalho. E muitos usuários por aqui já estão familiarizados com as traduções de péssima qualidade que já foram realizadas por você, majoritariamente sobre "cantoras" pop infantis. Dito isso, peço, encarecidamente, que nunca mais se aproxime da minha página de discussões para mendigar votos para os verbetes que você insiste em candidatar ao destaque. Por fim, vou tentar resolver os problemas de tradução apontados por você e, logo depois, eliminar o seu voto. Estou avisando desde já para evitar disputas futuras. Afinal, meu caro, ficou bastante claro para mim e para toda a comunidade com a sua última atitude que os critérios que você usa para votar contra um artigo são subjetivos e pessoais, além de não serem baseados nas regras do projeto. Chronus (discussão) 01h10min de 24 de novembro de 2012 (UTC)Responder
Transcrevo aqui o que disse na página de votação: troquei o termo "classificação" por "audiência"; a expressão "ir ao ar" foi substituída por "foi transmitida"; a frase "você ver muito mais piadas de sexo de uma equipe cansada que seus cérebros sejam apenas fritos" foi corrigida; Family Guy Video Game é o nome do jogo, portanto não entendi o erro nesse trecho; os itálicos "incorretos" foram eliminados e o não entendi o que está faltando na infobox. Se não me responder em dois dias, elimino o seu voto. Chronus (discussão) 01h32min de 24 de novembro de 2012 (UTC)Responder
Agora vi que estava escrito "Família" ao invés de "Family" em Family Guy Video Game. Corrigido! Chronus (discussão) 02h43min de 24 de novembro de 2012 (UTC)Responder

GE em Anexo:Discografia de Kesha

Olá! O anexo foi protegido a nível de sysop por três dias. Por favor, utilize a página de discussão do artigo para entrar em consenso sobre o conteúdo a ser inserido ou removido. Não preciso te lembrar que uma GE não se faz sozinho e, por isso, apelo ao seu bom senso no sentido do diálogo. Boas! Biólogo 32 What? 23h28min de 20 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Discografia de Kesha

Olá Bad Boy! Não é melhor vc e o Lucas entrarem em um acordo? Se não vc pode ser bloqueado também. Tente conversar com ele melhor e explicar por que vc está fazendo aquelas mudanças? Tente ceder algo, pois aqui é um trabalho colaborativo e não singular. Ficar apenas revertendo e revertendo não adianta em nada e assim não chegará em consenso nenhum. Lembre-se, trabalhe junto com ele e não dividindo conheço ele sei, que ele quer fazer o melhor. Abraços! Vitor MazucoMsg 09h42min de 21 de novembro de 2012 (UTC)Responder


O artigo Matthew Levy foi proposto para eliminação

O artigo Matthew Levy, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 01h02min de 26 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Re: Anexo

Fico contente por sua iniciativa e será interessante trabalharmos juntos neste projeto. Já adicionei a subpágina à minha lista de vigiadas e assim que cada um for editando, sugiro colocar um comentário para justificar as edições, tudo bem? Não vou criar grande caso pelo negrito nem pelo tamanho da imagem, mas a adição de campos para lançamentos específicos como singles promocionais já foi discutida na predefinição de discografias e o consenso foi não manter campos como "Singles promocionais", o que automaticamente vale para álbuns de remixes, pois senão vai ficar um aglomerado de lançamentos na infobox. Assim que puder, vou ajustando a subpágina. Saudações e ótimas edições! — Lucas Rossi Discussão 04h19min de 27 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Family Guy

Os problemas que apontou foram resolvidos. Você tem até às 6:20 (UTC) do dia 30 de novembro para reavaliar o artigo e rever seu voto antes de eu poder eliminá-lo novamente, o que tenho pleno direito de fazer perante a regra de votação 4.4, que diz: "Quando um voto tem como justificação um item objetivo e não subjetivo, este deve ser anulado caso o problema seja resolvido". Se voltar a me reverter deliberadamente como fez na votação, serei obrigado a comunicar os administradores sobre o seu comportamento. A propósito, dispenso qualquer tipo de ajuda vinda de você, mas agradeço de qualquer maneira a oferta. Bom distanciamento e passar bem. Chronus (discussão) 06h21min de 28 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Você não sabe ler? Eu tenho direito de apagar o seu voto. Não se faça de desentendido. Chronus (discussão) 21h29min de 28 de novembro de 2012 (UTC)Responder
Essa votação simplesmente não prova nada. A regra que apresentei acima é bastante clara e objetiva, além de servir para qualquer cenário. Se os problemas apontados em um voto contrário ao destaque foram resolvidos, não há conversa! O voto é eliminado dois dias depois. Simples, rápido e fácil. O senhor já está avisado e espero não precisar levar o seu caso à administração. Chronus (discussão) 03h08min de 29 de novembro de 2012 (UTC)Responder
Como preferir. No entanto, você ainda tem até amanhã para reavaliar o artigo, mudar de opinião ou apresentar novos problemas. Cumprimentos. Chronus (discussão) 21h23min de 29 de novembro de 2012 (UTC)Responder
É direito seu prefere agir dessa triste maneira. No entanto, arque com as consequências. Chronus (discussão) 22h35min de 29 de novembro de 2012 (UTC)Responder


Matthew Levy

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Matthew Levy.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 03h03min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Who Says?

É mesmo?! O artigo agora está completo? Não foi o que me pareceu. O texto ainda parece uma lista gigante. Mantenho meu voto. Chronus (discussão) 00h25min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Augustus O. Stanley

Olá Bad Boy97, tudo bem? Vim aqui pedir sua opinião e ajuda no artigo Augustus O. Stanley, nesse EAD que eu crie. Se não for pedir de mais gostaria de sua avaliação imparcial. Muito obrigado e boas edições. --Zoldyick (discussão) 16h54min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Bad Boy, posso te pedir um favor? Qnd criar EADs (e anexos / portais / etc) sobre assuntos de cultura popular, pode colocar |cultura popular=s na {{EAD não concluída}} no topo da página de avaliação (como fiz aqui)? Assim a página vai para uma categoria, e quem se interessa pelo tema (Wikipédia:Projetos/Cultura popular#Discussões na Wikipédia) vai achar a página mais facilmente, aumentando a visibilidade, as chances de melhoria, e diminuindo os casos de EADs falhas por falta de votantes. Rjclaudio msg 16h12min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)Responder


Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Who Says

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Who Says". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Stegop (discussão) 22h29min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Voto

Olá, pode opinar nessa votação que encerra em dois dias e ainda não tem os votos necessários? Obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 00h03min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Christina Milian

O artigo Predefinição:Christina Milian foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Cainamarques (discussão) 07h06min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Motivo

Qual o motivo desta edição? Reverti por não ter informado o motivo no sumário. Kascyo fale! 15h56min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Boas festas!!!

Boas Festas!

Este é um tempo especial, de repensarmos valores e ponderarmos sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações e sucesso.

Desejo-lhe que este Natal seja um prenúncio de um 2013 com muito amor, alegria e saúde (e boas contribuições na wiki também rsrs). Singelamente,


--HVL disc.

Abrir EAD

Se Wikipédia:Esplanada/propostas/Estatuto de autorrevisor para apresentar propostas de destaque (2nov2012) for aprovado você não mais poderá abrir EADs. Mas não se preocupe. Pode me pedir que eu abro, após revisar o artigo. W.SE (discussão) 00h03min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Re: Red Lipstick

Em Red Lipstick notei vários erros, inclusive na introdução. Um exemplo de erro: não se fala "sobre o comando" e sim "sob o comando". Se eu colocar na lista pra votar agora, vai ser um fracasso completo. Aguarde, vou tentar revisar o artigo nos próximos dias. Sugiro que antes de criar a página de votação entre em contato comigo. W.SE (discussão) 13h20min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bridge to Terabithia

Olá, Bad Boy. Primeiramente, desculpe incomodar, mas, apesar de ter parado a um tempo de fazer solicitações, não parece ter me restado outra opção, uma vez que a votação acima está quase no fim e não recebeu nem o mínimo de sete votos. Queria lhe convidar a analisar o verbete. Boas edições. Gabriel Yuji (discussão) 05h55min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Re:

Feito Vitor MazucoMsg 00h55min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Solicitação

Por favor, não peça "apoios"; peça participação sem tentar influenciar no pedido. Isso é a base de uma escolha justa em vez de uma escolha tendenciosa. Obrigado.—Teles«fale comigo» 21h58min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Seth MacFarlane

As falhas que apontou no artigo Seth MacFarlane foram corrigidas. Como já deve estar cansado de saber, você tem dois dias a partir da data dessa mensagem para reavaliar o artigo antes de ter seu voto anulado. Passar bem. Chronus (discussão) 22h02min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Do que você está falando? IMDb não é fonte fiável na opinião de quem? Na sua?! Me apresente uma política ou argumento plausível que indique que esse site não pode ser usado como fonte fiável e eu altero o artigo. E de que tradução de "Discografia" é essa que você está falando? Sugiro que cuide dos milhares de defeitos que precisam ser corrigidos nas traduções de péssima qualidade que você propõe ao destaque antes de ficar procurando pelo em ovo em artigos alheios. Paciência tem limite. Chronus (discussão) 21h31min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Feito! Dois dias para rever o voto. Chronus (discussão) 00h01min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

RE: Pedido de Voto

Você não perde tempo, não? Mal voltei e já pediu meu voto. Felizmente, eu já esperava isso. Tudo bem, avaliarei o artigo, mas você poderia ter botado uma imagem do episódio em si no artigo, não concorda? De qualquer jeito, feliz natal e feliz 2013 (beeem atrasados). Eu também poderia te pedir para dar o voto em uma das minhas duas EADs em andamento, mas não o farei. WikiInformante (Discussão/Agitação) 00h13min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)WikiInformanteResponder

Pedido de bloqueio

Olá. Esta informação que você pôs ao criar o pedido de bloqueio está errada. Aquele usuário teve muito mais que três pedidos feitos contra ele... Considere que ele já mudou o nome de usuário pelo menos duas vezes.--Mister Sanderson (discussão) 12h32min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Death Has a Shadow

Olá Bad. Percebi que se interessou pela votação do artigo Death Has a Shadow. Convido-o a dar sua opinião (se não incomodar-se), já que os erros apontados por você já foram corrigidos.
Grato. — Matheus (discussão) (contribuições) ás 18h51min.(horário de Brasília) do dia 23 de fevereiro de 2013.

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Led Zeppelin II

Olá Bad Boy97, gostaria de lhe convidar a participar do EAD da página Led Zeppelin II, a página esta muito boa e tem potencial para chegar ao nível de destaque. Espero poder contar com sua participação. Boas. --Zoldyick (discussão) 01h02min de 7 de março de 2013 (UTC)Responder

Convite

Olá Bad Boy97. Será que você poderia dar sua opinião sobre esta EAD? Eu sei que é chato ter que ficar pedindo voto mas, como você deve saber, os usuários da pt-wikipédia não costumam ajudar nas votações, e por isso somos obrigado a ficar deixando recados nas páginas dos usuários conhecidos. Eu estava vasculhando minhas mensagens e vi um recado seu, e então tive a ideia de pedir sua ajuda. Se não for incomodo, por favor, dê seu voto, a favor ou contra. O prazo termina em 3 dias e seu voto poderá definir tudo. Obrigado e boas edições! Wellerson Matheus, 21h37min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder

Death Has a Shadow2

Olá Bad Boy! Se não se importar queria lhe convidar para a recandidatura do artigo "Death Has a Shadow", já que havia dado sua opinião sobre o mesmo na primeira votação. Grato. — Matheus (discussão) (contribuições) ás 19h53min.(horário de Brasília) do dia 25 de março de 2013.

Death Has a Shadow

Peço-te que não sigas as regras demasiado à letras na Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Death Has a Shadow porque apesar de ainda não terem passado trinta dias desde a candidatura anterior, candidatura que falhou por falta de votos, sem votos contra, e nesta candidatura já se tinham alcançado os mínimos para fechar votação por speedy close. Não te lembras que já tiveste vários artigos propostos que não passaram por falta de votos?

Abraços e boas-contribuições. Ninux2000 (discussão) 15h06min de 26 de março de 2013 (UTC)Responder

Anexo:Lista de vencedores do Eisner Award

Oi! Como vai você? Melhorei o artigo que você marcou ESR e acrescentei refs, a partir de outro artigo. O que acha? Grandes abraços!!!!!!! Mar França (discussão) 17h36min de 2 de abril de 2013 (UTC)Responder

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Bad Boy, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 03h33min de 17 de abril de 2013 (UTC)Responder

Re:Autorrevisor

Olá, tudo bem?

No dia 26 de Março, eu modifiquei teus privilégios de utilizador, de nenhum para autorrevisor (não sei se consegue ver os registos aqui. Posteriormente, no dia 28, o Usuário:Biologo32 removeu esse estatuto, com a seguinte justificativa: "Recorrência no encerramento indevido de Wikipédia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Singles número um na Radio Songs em 1998." Talvez seja melhor falar com ele. BelanidiaMsg 12h04min de 17 de abril de 2013 (UTC)Responder

RE:

Olá! Aqui diz o seguinte: "Terminado o tempo padrão de discussão (30 dias) verifica-se a existência ou não de consenso. Por razões óbvias, nem o proponente nem os principais editores do anexo devem encerrar a discussão." Um editor acostumado a participar de processos para destaque de artigos e anexos deveria saber isso claramente (se não sabe, é porque ainda necessita de patrulhamento). Boas contribuições! Biólogo 32 What? 18h22min de 17 de abril de 2013 (UTC)Responder

Causa estranheza alguém que dedica-se quase que exclusivamente a lidar com destacamento de artigos e anexos dizer que não conhece as regras de algo que sempre demonstrou dominar tão bem. Se esse alegado desconhecimento for mesmo real, significa que erramos ao apoiar a nova concessão de um estatuto que lhe permita justamente lidar com regras que não conhece. Se a regra foi implementada sem consulta à comunidade, cabe aos que se sentirem prejudicados denunciar a prática e abrir uma discussão sobre o tema (ao invés de simplesmente ignorá-la). A justificativa apresentada para a retirada do estatuto já teria sido suficiente para que você nem sequer o recebesse (lembre-se que você perdeu o estatuto num passado não muito distante em virtude de fraude em páginas para destacamento de artigos, mas decidimos - eu e Belanidia - dar-lhe um voto de confiança).
Sinta-se à vontade para submeter o caso a outro administrador ou procure inteirar-se melhor sobre as regras antes de fazer nova solicitação. Boas contribuições! Biólogo 32 What? 18h00min de 18 de abril de 2013 (UTC)Responder

Re:Pedido

Olá! Posso dar uma olhada, mas vc garante que o artigo cumpre todos os critérios de AB? Vitor MazucoMsg 00h26min de 22 de abril de 2013 (UTC)Responder

Feito acompanha a votação bem como seus comentários ok? Saudações. Vitor MazucoMsg 00h53min de 22 de abril de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Marry the Night remixes.jpg

O ficheiro/arquivo Marry the Night remixes.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Ruy santus (discussão) 16h40min de 26 de abril de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Born This Way (Country Road).jpg

O ficheiro/arquivo Born This Way (Country Road).jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Ruy santus (discussão) 16h52min de 26 de abril de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Bad Romance The Remixes.jpg

O ficheiro/arquivo Bad Romance The Remixes.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Ruy santus (discussão) 16h59min de 26 de abril de 2013 (UTC)Responder

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/BioShock

Pode dar aqui a sua opinião: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/BioShock. Obrigado.--Edviges (discussão) 09h05min de 29 de abril de 2013 (UTC)Responder

Votação

Poderia dar sua opinião aqui? O prazo acaba daqui a pouco e estou com medo de não ser eleito destacado, tem apenas 75% de votos. Daqui a pouco vou dar a minha opinião na votação de Go Missin'. LuizM msg. 22h39min de 21 de maio de 2013 (UTC)Responder

Go Missin'

Olá. Muito bom o artigo de Go Missin', infelizmente, eu só vi agora e não deu tempo de votar, mas teria votado a favor do destaque. Gostei do artigo. E meus parabéns, vi que foi eleito!
Agora, se for possível, peço que também dê sua opinião na página de votação do artigo Emma Watson aqui: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Emma Watson). Saudações! Lucazeppelin (discussão) 01h07min de 22 de maio de 2013 (UTC)Responder

Re:Mensagem de agradecimento

Opa valeu! Abraços! Vitor MazucoMsg 20h39min de 22 de maio de 2013 (UTC)Responder

Like a Rolling Stone

Oi Bad, tudo ok? Beleza, claro que sim só deixa eu lê. Aproveito e também deixo o meu EAD que termina amanha sobre Like a Rolling Stone, espero que possa participar antes que este se encerre, mas se não poder, sem problemas. Boa sorte. --Zoldyick (discussão) 22h52min de 25 de maio de 2013 (UTC)Responder

Discografia de Taylor Swift

Essa "fonte" que diz que "The Moment I Knew" é um single está morta. A URL é redirecionada para a Store estadunidense, e a canção não se encontra à venda. Logo, a "fonte" é inválida. Algumas canções costumam ser lançadas separadamente do álbum no iTunes, mas isso não significa que seja um single. E, curiosamente, nesses casos, a capa é a mesma do álbum; se fosse um single, a capa seria diferente, não? Além do mais, se essa informação fosse verídica, seria reconhecida pelos nossos colegas wikipedistas. Mas na anglófona, por exemplo, "The Moment I Knew" é apenas uma canção. Peço que retire isso da discografia da artista, pois trata-se de um anexo destacado, e as informações devem estar certas e completas, o que não é o caso de "The Moment I Knew", que não é nem uma gravação promocional, nem single, ainda. Aproveito a ocasião para pedir que insira "Safe & Sound" na lista de singles, porque este sim teve seu lançamento como tal. Boas edições. JLuckas12 (discussão) 21h13min de 29 de maio de 2013 (UTC)Responder

Re:Today You Are a Man

Abri a votação. Guilherme kath 02h22min de 1 de junho de 2013 (UTC)Responder

Re:Fool in Love

Já certificou se cumpre os critérios? Vitor MazucoMsg 23h01min de 8 de junho de 2013 (UTC)Responder

  • Além de não ser uma boa altura, pois está a decorrer uma candidatura sobre um artigo relacionado à cantora e pode saturar os poucos eleitores que avaliam os pedidos, a página também precisa de ser corrigida e reformulada acima de tudo. Você tentou duas vezes, e falhou em obter o estatuto, pois então está na altura de ser eu a tentar corrigir os erros existentes, e posteriormente, abrir a candidatura. Já comecei com Red Lipstick. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 11h56min de 9 de junho de 2013 (UTC)Responder

Novo tópico de discussão no WikiProjecto Canções!

Olá Bad Boy97, existem novos tópicos para discutir dentro do WikiProjecto Canções. Está convidado para se envolver no processo de conversação sobre práticas que podem melhorar as páginas envolvidas no projecto.
Não deixe de dar a sua opinião!
Boas contribuições e cumprimentos, VítoR™  • (D) 13h11min de 20 de junho de 2013 (UTC)Responder

Re:

Ok, amanha eu eu vejo ok? Saudações! Vitor MazucoMsg 01h49min de 24 de junho de 2013 (UTC)Responder

Depois de criar o artigo The Graham Norton Show eu coloco pra EAD ok? Vitor MazucoMsg 19h57min de 24 de junho de 2013 (UTC)Responder

Discografia

Olá Bad Boy! Escuta, como você é sempre ligado nessas coisas de discografia, você poderia criar uma para Little Mix? Não precisa ser nada muito desenvolvido, é que estou sem tempo, e depois vou desenvolver o anexo. LuizM Hehe!! 22h37min de 25 de junho de 2013 (UTC)Responder

Smallville

Olá. Os erros citados por ti nessa votação foram consertados. Guilherme kath 15h54min de 26 de junho de 2013 (UTC)Responder

Destaque de anexo

Fiquei com medo de mandar o anexo Discografia de Taio Cruz para destaque depois de mandar aqueles outros dois que estão na minha página de usuário e ele foi eleito, pulando de alegria, valeu mesmo! Hihi Pablodiego15 (discussão) 16h26min de 29 de junho de 2013 (UTC)Responder

Tudo bem! Pablodiego15 (discussão) 12h12min de 1 de julho de 2013 (UTC)Responder

Re:EAD

Feito [3] Fique de olho na votação ok? Abraços! Vitor MazucoMsg 02h24min de 2 de julho de 2013 (UTC)Responder

Feito Vitor MazucoMsg 22h23min de 3 de julho de 2013 (UTC)Responder

Re:

Olá, Bad Boy97. Seu comentário nesta votação já foi respondido. Se puder, eu agradeceria se você deixasse sua sugestão e/ou voto nesta candidatura também. Boas edições! JLuckas12 (discussão) 19h24min de 2 de julho de 2013 (UTC)Responder

Olá, Bad Boy97. Eu fiz alguns ajustes na página com base em seu comentário. Você poderia analisar o artigo novamente? Aliás, gostaria de agradecer pelas suas correções. Boas edições! JLuckas12 (discussão) 22h57min de 3 de julho de 2013 (UTC)Responder

Re: Cooter (30 Rock)

Votação aberta. Bom sábado! Guilherme kath 19h15min de 6 de julho de 2013 (UTC)Responder

Re:

Ok, depois eu vejo ok? Abraços! Vitor MazucoMsg 22h08min de 10 de julho de 2013 (UTC)Responder

Votação aberta

Votação aberta. Boa quinta! Guilherme kath 20h01min de 11 de julho de 2013 (UTC)Responder

Re: Anexo:Discografia de Rita Ora

O texto que você colocou está uma bagunça e possui informações sem referências (ex.: posição de "Hot Right Now" na Eslováquia), além de não cumprir o princípio de objetividade (que grande relevância tem duas platinas na Austrália a um single dentro da discografia total da cantora?). "Contudo, não conseguiu receber certificados de vendas" Isso é super óbvio pela tabela de álbuns e desnecessário. Na descrição da imagem, não é necessário informar que Los Angeles é uma cidade e nem está sendo dita qual é a festa em que ela está. Dentre outras coisas, você precisa aprender muito sobre como editar artigos e se alguém está a cometer vandalismos no anexo, é você. Desejo ótimas contribuições! Lucas Disc. 15h50min de 16 de julho de 2013 (UTC)Responder

Não é regra alguma colocar as associações nos lugares dos países. O problema é que o leitor não é obrigado a saber o que é ARIA, RIAA etc. O mais apropriado seria colocar a sigla do país com a ligação para a associação referente, da mesma forma com as colunas das tabelas musicais, pois ninguém é obrigado a saber também de que países são aquelas bandeiras também. Lucas Disc. 17h46min de 16 de julho de 2013 (UTC)Responder
Por mim, tudo bem, mas por favor, pare de ficar revertendo também. A imagem principal fica a que está, tudo bem? Não há razão para mudar ela por simples gosto pessoal. Não há necessidade de adicionar as categoria "Singles de" e "Álbuns de Rita Ora" porque a segunda nem existe e de qualquer forma, estão dentro da categoria principal Categoria:Rita Ora, assim como a discografia. Essas duas categorias que mencionei devem apenas manter os artigos dos respectivos temas, ou seja, as páginas dos singles e dos álbuns. A forma de listar o anexo pelo nome da artista, no caso da Rita Ora, é pelo sobrenome, então fica pela letra O. Em "Aparições em álbuns", "Better Than You" está se repetindo porque já está na subseção "Outras canções" (que inclusive tem de ser um título simples e não precisa do "nas tabelas musicais"). A sigla em inglês TBA não existe em português e a canção pode ser adicionada assim que o álbum for lançado, portanto recomendo retirar "Mastermind". "Torn Apart" também está se repetindo, pois aparece em "Participações", então recomendo que se retire a seção "Aparições em álbuns", que é desnecessária, porque essas aparições pendentes nem possuem relevância. Nas certificações dos singles, tem de remover aqueles travessões porque não são usados para diálogos ou separar palavras numa frase, então dois pontos resolvem o problema. Lucas Disc. 18h38min de 16 de julho de 2013 (UTC)Responder
Fica repetitivo, de qualquer maneira, "Better Than You" nas duas subseções. Estando na "Outras canções" com a posição na tabela já indica que foi um trabalho da cantora em destaque. O leitor não é obrigado a saber o que a sigla TBA significa e temos de ser o mais claro possível. Que seja um "Canção sem álbum". Esper aí; se a própria fonte indica que o álbum do The Wanted com essa música que tem participação da Rita Ora se chama Third Strike, por que não colocou esse título? De qualquer forma, a Wikipédia não é uma bola de cristal e apenas depois do álbum com o crédito da cantora ser lançado podemos colocar essa aparição. Ah, sim, tem razão. "Torn Apart" não foi lançada como single, então tudo bem em manter a seção de outras aparições. Tratei de adicionar a seção Anexo:Discografia de Rita Ora#Outras aparições. O que acha? Lucas Disc. 20h56min de 16 de julho de 2013 (UTC)Responder
Desculpa, mas a Wikipédia não é um negócio e eu agi com bom senso o tempo inteiro. O layout está simples e sempre foi assim e não vai ficar "apelativo" de maneira alguma. Ele deve cumprir o princípio de acessibilidade para visualização e é assim que cumpre e cumprirá. Sugiro que leia mais sobre o livro de estilo após seus comentários. Lucas Disc. 21h13min de 16 de julho de 2013 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Eduardofeld durante 3 dias.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.
E. Feld fala 16h41min de 9 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Referências em Secret Santa

Olá, Bad Boy97. O artigo Secret Santa em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 00h17min de 21 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Carregar arquivo

Peço-lhe um favor. Poderia, por gentileza, carregar as imagens das capas dos álbuns da trilha sonora da telenovela Suave Veneno e adicioná-las no artigo?

Obrigado. MagicSenna (discussão) 19h13min de 27 de setembro de 2013 (UTC)Responder

EAD

Olá ! Venho convidá-lo a participar desta EAD, devido à baixa participação dos usuários nos últimos tempos. Obrigado pela atenção! WOtP O quê? 10h17min de 1 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Re:

Criei a EAD. No momento que candidatava o artigo esqueci de checar as referências mortas. Teria lhe apontado se me lembrasse de ter conferido-as (desculpe-me por isso), mas há bastantes e devem ser corrigidas. Sds! --HVL disc. 22h27min de 2 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Re: Here I Am

Sim, claro, mas eu fiquei na dúvida de a proposta seria para artigo "bom" ou artigo "destacado"? LuizM 20h54min de 10 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Referências em Jean Hanff Korelitz

Olá, Bad Boy97. O artigo Jean Hanff Korelitz em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ScraTUp (msg) 23h12min de 11 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Referências em Artie Lange's Beer League

Olá, Bad Boy97. O artigo Artie Lange's Beer League em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ScraTUp (msg) 23h16min de 11 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Autorrevisor

Olá Bad Boy. Estava pensando, porque não abres um pedido de autorrevisor? Você já cumpre com todos os requisitos mínimos. LuizM 15h42min de 12 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Referências em Tim Meadows

Olá, Bad Boy97. O artigo Tim Meadows em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 06h29min de 21 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Re: Who Says

Olá, BadBoy. Eu fiz diversas correções na página, como unificar o texto em PT-BR — ele foi inicialmente expandido e redigido nessa versão da língua pelo LuizM D​ C​ E​ F e grande parte do texto e as datas também estavam nessa variante. Tratei de retirar o alinhamento de faixas referenciados pelo Discogs, pois é um portal aberto para qualquer um editar (assim como a Wikipédia), o que não o torna confiável para estar em um artigo candidatado a "bom". Enfim, depois dessas correções veio aqui para pedir para você avaliar o artigo e ver o que achou dele agora, uma vez que, mesmo indiretamente, você é o proponente e o artigo deve estar apto a "destaque" a sua visão. Saudações. IURI i10 18h59min de 29 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Re:

De nada, Bad_Boy, se precisar de algo pode contactar-me novamente. Dependendo de minha disponibilidade, analiso o artigo e, se estiver em condições, encaminho-o às EADs; caso contrário notifico os empecilhos. Aproveitando, agradeço se participasse dessa EAB. Sds! --HVL disc. 00h04min de 4 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Re: Here I Am

Tentarei ler o artigo durante a semana. Obrigado pela mensagem. Tiago Abreu 10h21min de 4 de novembro de 2013 (UTC)Responder

RE:EAD

Olá Bad Boy97! Avaliarei seu artigo daqui a pouco. Aproveitando, gostaria que desse uma olhada no artigo Sistema Solar e, se puder participe da votação para destaque. Até mais! WOtP O quê? 10h59min de 9 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Re:Mensagem de agradecimento

Não tem de quê. Claro que pode contar comigo. LuizM 14h17min de 13 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Pedido de voto

Olá, BadBoy. Como vai? Venho aqui para pedir sua análise no artigo "Inside Out" e, em seguida, der seu voto/sugestão na respectiva EAB. É que faltam poucas horas para o fim da candidatura e até o momento quatro pessoas manifestaram-se (sem contar comigo), mas como trata-se de um pequeno artigo, acredito que dê tempo para uma leitura. (PS: Se puder dê uma "passadinha" no In the Zone e, depois, na EAD.) Saudações. IURI i10 23h09min de 13 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Re: One Sweet Day

Analisei o artigo e gostei muito do que vi, estando adequadamente wikificado, bem escrito, imparcial e referenciado; exceto quanto a esse trecho na seção 'Desempenho nas tabelas musicais', que não possui referências: Citação: Alcançou as duas melhores posições na Austrália, onde recebeu o certificado de disco de platina, e nos Países Baixos. Na Irlanda e na França, onde recebeu o certificado de disco de prata, posicionou-se dentro dos cinco melhores postos. Na Bélgica, Noruega, Suécia e no Reino Unido, a canção atingiu o seu pico dentro das dez melhores posições.. Criarei a EAD após sanado este empecilho. E aproveitando, agradeço se participasse dessa EAB, devido à carência de votantes. Até! --HVL disc. 00h31min de 17 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Já ia esquecendo... há referências mortas. Favor corrigi-las. --HVL disc. 00h33min de 17 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Sendo assim, criei a votação. Sds! --HVL disc. 12h33min de 17 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Re: Lay You Down

Vou candidatá-lo. Aproveito pra te pedir o voto aqui. LuizM 21h57min de 22 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Feito. O que aconteceu é que você disse, "quem sabe", então eu estava aguardando uma confirmação. LuizM 21h59min de 22 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Re: Mensagem de agradecimento

Disponha, afinal nunca é demais dar uma "ajudinha" ao próximo! Mas infelizmente o artigo não conseguiu eleger-se como "bom", por causa da falta de votos a favor (o que é estranho, pois pensei que já tinha meu voto ali). Saudações. IURI i10 16h36min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Olá, Bad Boy. Então, analisei o artigo e fiz algumas correções que achei necessário (caso discorde de alguma(s) delas pode refazer ou desfazê-las) no quesito de interpretação de texto, uma vez que algumas passagens não soaram-me bem — talvez isto deve-se ao fato do verbete estar em português europeu e eu ser um falante do português brasileiro. No trecho Citação: Veronica Wells, do Madame Noir, discordou com ele nisso, afirmando que "o título é perfeito para ela (...)", este "ela" refere-se a quem? Sugiro especificar sobre (o) que(m) se trata: da cantora ou da música. Antes de propor o artigo, espero uma confirmação sua de que esteja, a seu ver, dentro dos critérios estabelecidos. Saudações. IURI i10 19h29min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)Responder
Já abri a votação. Aproveito minha passagem para pedir sua análise no artigo "Everytime" e, possivelmente, registrar sua sugestão ou voto na respectiva EAD. Saudações. IURI i10 20h23min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Re:

Claro que posso, Bad Boy97. Contudo, aproveito esta oportunidade para também pedir a sua análise no artigo Back to Black, proposto por mim a destaque, e posteriormente, se possível, deixar a sua opinião na página da votação. Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 22h30min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Curiosidade

Nunca pensou em criar e destacar a discografia de um artista de seu país? Acredito que seria muito interessante, além de ajudar a aumentar a diversidade do conteúdo dos anexos bons ou destacados com um anexo de Moçambique. Bruno Ishiai (discussão) 23h21min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Pedido de voto

Olá, Bad Boy97. Venho aqui pedir sua avaliação no artigo "My Only Wish (This Year)" e posteriormente dar sua opinião na respectiva EAB. Saudações. IURI i10 19h34min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Re: Mensagem de agradecimento

Sempre que precisar pode contar comigo para avaliar algum artigo e então enviá-lo às EADs. Bons trabalhos merecem o devido reconhecimento. Boas edições, --HVL disc. 10h36min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha original
Pelo trabalho no artigo bom Lay You Down. W.SE (discussão) 02h11min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Re: Mensagem de agradecimento

Obrigado pelas palavras. Aproveito para pedir sua opinião, se possível,aqui, aqui e aqui. LuizM 01h15min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Boas festas!!!

Boas Festas!

Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações.

Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente,


--HVL disc.

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Lista de personagens de American Dad!

O artigo Anexo:Lista de personagens de American Dad! foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 18h42min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Re: Hogcock!/Last Lunch

Já estou a fazer a revisão e gostei do que vi até agora, mas não posso prever se terminarei ainda hoje, amanhã ou outra data. Ao momento, surge-me uma dúvida, em relação à grafia do português de seu país; está correto "esperámos" e "passámos" (com acento agudo na sílaba tônica)? Aqui no Brasil nunca vi tal grafia, portanto não sei se está correto ou não. --HVL disc. 19h46min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Não havia nada de grave em relação à redação, mas creio já ter corrigido tudo o que havia que ser corrigido (ou pelo menos os erros mais "pesados"). Se estivesse numa EAD, desde já apoiaria o destaque. Está bem escrito e não há problemas com a referenciação. Espero ter ajudado. --HVL disc. 12h37min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Re: Born This Way (canção)

Vou ler o artigo. Caso encontre erros, irei corrigir, e então candidatarei a destaque. LuizM 20h27min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Já criei a votação. LuizM 14h58min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Re: Hogcock!/Last Lunch, outra vez

Criei a votação. Aproveitando, agradeço se avaliasse essa e essa EABs, devido à baixa participação. Sds! --HVL disc. 13h25min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Ben & Jerry's


Faltou inserir interwikis em Ben & Jerry's

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Ben & Jerry's foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Kenchikka (discussão) 17h41min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Re:4: The Remix

Já verificou os critérios? Vitor MazucoMsg 19h35min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

RE: 30 Rock

Olá BadBoy! Muito obrigado por seus elogios. Admiro muito seu trabalho em artigos relacionados a 30 Rock, e sua escrita é impecável, além da tradução. Já usei muitos artigos criados por si como modelo, e, na maioria das vezes, ganharam destaque. Me interesso muito por televisão (mais especificamente desenhos como The Simpsons e Family Guy) e gosto de criar artigos relacionados ao gênero. Ficaria muito grato se me convidasse a dar minha opinião em algumas EADs suas, e também irei lhe convidar a dar sua opinião quando criar uma! Obrigado e boas edições. — Matheus ás 23h46min. do dia 13 de fevereiro de 2014. (horário de Brasília)

Uma medalha!

A medalha original
Pelo trabalho no artigo bom 4: The Remix. W.SE (discussão) 17h15min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Lista de singles mais vendidos no mundo

O artigo Anexo:Lista de singles mais vendidos no mundo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff disc 18h25min de 7 de março de 2014 (UTC) Responder

Re:

Sempre que precisar pode contar comigo, que farei o possível para ajudá-lo. Aproveito e agradeço se avaliasse essa e essa EABs, que podem ser encerradas nos próximos dias por speedy close, devido à carência de votantes nas candidaturas recentes. Boas edições, --HVL disc. 02h10min de 13 de março de 2014 (UTC)Responder

Re:

Já vou abrir, e se possível, peço que dê sua opinião aqui. LuizM 18h47min de 11 de abril de 2014 (UTC)Responder

Re: Murphy Brown Lied to Us

À primeira vista o texto me parece adequado e cumpridor dos critérios, mas peço que dê uma revisada nas referências mortas. Apenas três links estão arquivados. E também este trecho me soou estranho: Citação: «Enquanto faziam as limpezas de primavera, Chriss Chros (interpretado por James Marsden) descobre uma caixa que lê "Caixa de Adopção".» Como assim, caixa que lê "Caixa de Adopção"?. Avise-me quando terminar. Sds! --HVL disc. 18h34min de 16 de abril de 2014 (UTC)Responder

Após as correções, abri a EAD. Em tempo, agradeço se participasse dessa EAnD. Sds! --HVL disc. 02h23min de 19 de abril de 2014 (UTC)Responder

'TiK ToK'

Olá, Bad Boy97, tudo bem? Primeiramente, gostaria de dar-lhe os meus parabéns pelos artigos que candidatou e pediu a minha análise sobre os mesmos. Embora ainda não tenha tido tempo para concluir a minha análise para o último, Here I Am, acredito que conseguirá o destaque. Contudo, aproveito a ocasião para pedir, se possível, que avaliasse o artigo sobre a canção "TiK ToK", de Ke$ha, proposto por mim a destaque. A votação ainda tem muito tempo para ser fechada (29 dias para ser exato), mas, como nunca propus nenhuma canção a destaque e não sei se está a cumprir os critérios em relação aos outros artigos do gênero, gostaria de sua opinião sobre a mesma. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 03h42min de 22 de abril de 2014 (UTC)Responder

Olá, Bad Boy97! De início, agradeço pelo apoio que tem me dado para com o artigo mencionado, contudo, gostaria que pudesse ser mais claro quanto ao seu comentário sobre as vendas mundiais do single. Sei que este não é o local mais apropriado para se deixar esta mensagem, e sim a seção "Comentários e sugestões" da página de votação, mas como eu deixei uma resposta (na verdade uma outra pergunta) na seção referida e você não respondeu recorri à sua página de discussão. Está a falar das referências das vendas mundiais do single? Se sim, há uma que aponta aquela vendagem na prosa do texto, no final do último parágrafo, e também uma na tabela, que abrange a mesma sobre as vendas, a de número 134. Seria isso? Abraços! :D Raul Caarvalho (discussão) 03h20min de 2 de maio de 2014 (UTC)Responder

Re: Underneath the Stars

Olá Bad Boy. Primeiramente queria pedir desculpas pela demora, vi o seu recado no dia e planejei dar uma analisada no artigo no dia seguinte, porém não deu tempo (ultimamente ando muito ocupado) e acabei esquecendo. Mas agora estou com mais tempo livre e vou avaliá-lo neste exato momento, pois também gostaria de trabalhar com você na promoção destes artigos. Saudações, IURI i10 00h02min de 6 de maio de 2014 (UTC)Responder

Acabei de analisar o artigo e fiz algumas correções que achei necessária, como substituir o repetitivo termo "álbum" por outras palavras. Mas, no geral, o artigo está perfeito, parabéns pelo trabalho. Ainda não o candidatei para EAB pois preciso saber se você gostou do verbete como está agora, após minha edição. Saudações, IURI i10 00h48min de 6 de maio de 2014 (UTC)Responder

EAD

Olá, Bad_Boy97! Eu já dei uma olhada nestas páginas nesses últimos dias, assim também como já deixei meu voto em suas respectivas candidaturas. Aproveito a oportunidade para te pedir que dê uma olhada no artigo Caruaru e na sua candidatura a destaque. Ficarei grato. Emerson860 (discussão) 21h12min de 10 de maio de 2014 (UTC)Responder

Re: Fashion of His Love

Neste final de semana mesmo farei uma breve revisão do artigo. Sds! --HVL disc. 01h24min de 22 de maio de 2014 (UTC)Responder