Wikipédia:Pedidos/Restauro
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se a solicitações de restauro de páginas eliminadas.
- ATENÇÃO: Antes de fazer uma solicitação, leia restauro, política de eliminação e verifique as possíveis razões pelas quais a página pode ter sido eliminada.
3
NORMAL
- Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
- Não ponha título no seu pedido, apenas preencha conforme solicitado e com justificativas plausíveis.
- Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
- Considere também fornecer referências fiáveis e independentes sobre o assunto.
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
José Herculano Pires[editar código-fonte]
)
É uma página com informações biográficas sobre um importante jornalista e escritor paulista, seus livros e sua contribuição para a cultura e a sociedade, a qual foi eliminada por um único usuário, pelo que consta, em razão de um simples link quebrado, não havendo nenhuma informação falsa, imprópria ou indevida; caso verifiquemos esse problema com o link, desejamos corrigi-lo; agradecemos pela atenção e aguardamos. Rita Foelker (discussão) 17h30min de 4 de abril de 2024 (UTC)
Negado. A "página com informações biográficas sobre um importante jornalista e escritor paulista" era apenas um redirect quebrado (e portanto corretamente "eliminada por um único usuário") pra artigo eliminado por consenso. -- Sete de Nove msg 17h35min de 4 de abril de 2024 (UTC)
Em nome da Fundação Herculano Pires, gostaria de solicitar ao menos a restauração da página de teste onde, pelo que soube, poderemos recuperar o conteúdo sobre José Herculano Pires, criado por um colaborador que já não está em nossa equipe. Fazemos esse apelo em razão da obra (livros, palestras, programas de radiodifusão - https://fundacaoherculanopires.org.br/o-que-fazemos/acervo-j-herculano-pires.html , artigos e crônicas em jornais). Herculano Pires foi cronista dos Diários Associados por mais de vinte anos. Foi um escritor premiado pelo seu romance "Barrabás" (1954), que recebeu prêmio do Departamento Municipal de Cultura de São Paulo, e influenciou muitos autores contemporâneos. Outra obra de Herculano foi objeto de tese de doutorado (Exemplo: v. https://repositorio.usp.br/item/001210183). Por favor, poderiam considerar atender essa solicitação de restauro temporário? Aguardamos e agradecemos pela atenção.—comentário não assinado de Rita Foelker (discussão • contrib) 17h16min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- Não é possível fazer um restauro, mas o conteúdo pode ser enviado para seu e-mail. Como vi que você tem um cadastrado, farei o envio. Advirto para não fazer a republicação do conteúdo, pois é passível de eliminação per regra WP:G5.--DarkWerewolf auuu... quê? 15h58min de 13 de abril de 2024 (UTC)
Rui Duarte (treinador, 1978)[editar código-fonte]
)
Pedia por favor o restauro desta página, uma vez que dá a conhecer o treinador Rui Duarte, do SC Braga, e não vejo qualquer problema com a criação da mesma. Obrigado Rdc0231 (discussão) 11h22min de 12 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Vou tentar explicar melhor ao editor na PD dele. No estado em que foi criada a página, não cabe restauro. André Koehne (discussão) 22h58min de 12 de abril de 2024 (UTC)
O Circo de Marília[editar código-fonte]
)
O artigo é relevante para a cidade de Marília SP, é sobre um grupo que faz importantes atividades culturais e solidárias para entidades da cidade, é possivel ver nas referências o destaque deste grupo na região. Faz parte da história de Marília. Flavio Vieira Carlos (discussão) 18h20min de 12 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Bem... Foi feito um trabalho bem grande de escrita, mas ali quase nada efetivamente se aproveita: 90% está sem citar qualquer referência. Mas isso não é o pior: muito grave ter citado justo como a primeira referência este link, que é de um site noticioso e não da notícia indicada! O texto apagado poderia se adequar bem, realmente, num blogue ou matéria de jornal, mas não numa enciclopédia. A escrita foge completamente ao nosso livro de estilo e, por isso, não cabe o restauro do texto apagado - mas nada impede que você use das referências fiáveis e faça um resumo sem tom propagandístico (parcialidade) falando aqui sobre essa iniciativa que, acredito, seja relevante sim no contexto citadino.
Também vejo sérios problemas acerca da autoria das imagens, como esta, claramente um escaneamento de página impressa (são realmente suas?).
Por favor, dê uma olhada em nossas diretrizes editoriais e nos links que indiquei aqui: eles poderão lhe dar um norte de como escrever "enciclopedicamente" (eu mesmo comecei por aqui falando das coisas de minha cidade). Finalmente Flavio Vieira Carlos, observe artigos similares, veja como usar as referências ao longo do texto, a escrita imparcial e sucinta, etc.
Espero ter ajudado. André Koehne (discussão) 22h41min de 12 de abril de 2024 (UTC)
Marina Helena[editar código-fonte]
)
Conforme critério descrito na pagina Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política, atendia ao item 10: "Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional". A página possuía referências de mais de 20 reportagens ao nível nacional, tais como Jornal o Globo, Estadão, Folha, Rede Bandeirantes, Rede Gazeta, entre outras mídias reconhecidamente abrangentes a nível nacional. Renatolbo (discussão) 22h00min de 12 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Veja, o indicador de referências também indica, ou não, se a pessoa biografada aqui possui o que chamamos de "relevância enciclopédica"; artigo apagado anteriormente em 2022 e 2023. O que mudou desde então? Ficou grávida e se lançou candidata. Este último item nos remete a um detalhe: a Wikipédia não ajuda na divulgação de nada - o que é um erro comum em anos eleitorais: assessores criam artigos na esperança de que isto ajude a divulgar um candidato - efeito absolutamente nulo, uma vez que as visualizações de páginas aqui decorrem apenas da notoriedade já existente. Neste sentido, recomendo invista mais em redes sociais e sites de notícias: lá o efeito será melhor.
Finalmente, temos nesses períodos eleitorais, a criação de contas que - em vez de ajudarem a construir uma enciclopédia, editam apenas em um artigo - justamente o do candidato. Como a Wikipédia estará aqui no ano que vem, vamos tentar de novo em 2025, sem o agravante do "ano eleitoral" e sua urgência? Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 22h19min de 12 de abril de 2024 (UTC)
A criação do verbete não violou nenhuma regra, na verdade, inclusive é citada o próprio verbete da eleição municipal de São Paulo de 2024. A exclusão prejudica os próprios usuários.
Jornalista William Faria[editar código-fonte]
)
A página sobre o jornalista William Faria merece ser mantida na Wikipedia devido à sua notoriedade e relevância dentro do campo do jornalismo e da comunicação na região do extremo noroeste do Paraná, Brasil. William Faria é uma figura proeminente e respeitada na área, reconhecida por seu papel como jornalista, produtor do Guia Destaque Empresarial e assessor político. Sua trajetória profissional abrange uma variedade de atividades significativas, desde o jornalismo tradicional até a produção de eventos e consultoria política. Além disso, sua contribuição para a mídia local e seu compromisso com a comunidade empresarial são dignos de nota.
Uma das razões pelas quais a página de William Faria deve ser mantida é seu papel pioneiro na introdução da mídia digital alternativa no extremo noroeste do Paraná. Ao fundar o primeiro site de notícias de Nova Londrina, em parceria com uma emissora de rádio local, Faria demonstrou visão e inovação ao reconhecer o potencial das plataformas digitais na disseminação de informações e notícias na região. Sua iniciativa contribuiu significativamente para a modernização e democratização do acesso à informação na área, tornando-o uma figura influente no cenário midiático local. Portanto, sua página na Wikipedia oferece insights valiosos sobre sua contribuição para o desenvolvimento da mídia digital alternativa na região do extremo noroeste do Paraná. Jornal Guia (discussão) 16h50min de 14 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Além de não demonstrar o cumprimento de nossos critérios de notoriedade, já que só tinha uma fonte primária, o artigo ainda era uma enorme peça de propaganda. Sendo assim, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Kacamata! Hit me!!! 19h29min de 14 de abril de 2024 (UTC)
José Martins (servidor público)[editar código-fonte]
)
Foi deletado a página da pessoa pelo código A4 porém destaca-se no texto a importância da pessoa para a política local de uberaba, sendo responsável por um projeto de lei referente ao clube atletico mineiro e suas contribuições na região Natan Michneves (discussão) 15h05min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- O artigo ainda não foi eliminado, Natam Michneves. Coloquei em apagamento porque a única fonte externa (e não-primária) cita-o como "suplente de vereador" numa lista (apenas o nome é citado). A relevância enciclopédica não restou demonstrada. André Koehne (discussão) 15h17min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- esta fonte é de domínio da prefeitura municipal de Uberaba, o registro do empossamento dele também pode ser encontrado no livro O Poder Legislativo através dos tempos", de autoria de Evacira Gonçalves da Silva Coraspe e Pedro dos Reis Coutinho. Essas informações foram fornecidas diretamente pela prefeitura municipal de uberaba, porém não estou conseguindo achar esse livro para referência online, como posso alterar isso? Natan Michneves (discussão) 16h00min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- Recriação de José Martins (servidor publico), "suplente de vereador", não atende WP:POLÍTICOS! Deixo aberto pra uma terceira avaliação -- Sete de Nove msg 16h14min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- Natan Michneves, veja, a relevância local não está sendo questionada aqui - mas sim a relevância em uma Enciclopédia. Note que, embora a Wikipédia seja muito mais ampla do que as antigas enciclopédias, seguimos regras (WP:CDN - isso é um link, leia) e, até o momento, nada do que escreveu cumpre esses crivos. Sugiro que procure outra forma de publicar essas informações. André Koehne (discussão) 16h42min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- esta fonte é de domínio da prefeitura municipal de Uberaba, o registro do empossamento dele também pode ser encontrado no livro O Poder Legislativo através dos tempos", de autoria de Evacira Gonçalves da Silva Coraspe e Pedro dos Reis Coutinho. Essas informações foram fornecidas diretamente pela prefeitura municipal de uberaba, porém não estou conseguindo achar esse livro para referência online, como posso alterar isso? Natan Michneves (discussão) 16h00min de 15 de abril de 2024 (UTC)
Negado. Como destacado pelo André e pela 79a, o artigo não cumpria nossos critérios de notoriedade, além de ter problemas sérios de verificabilidade e WP:NPOV. Assim, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Kacamata! Hit me!!! 21h29min de 18 de abril de 2024 (UTC)Nancy de Pilla Montebello[editar código-fonte]
)
Anexar novas referências Alderico Bondurant (discussão) 17h33min de 17 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Sem WP:N indicada e sem WP:V! Nenhuma das quatro "fontes" citava ela. -- Sete de Nove msg 17h40min de 17 de abril de 2024 (UTC)
Bling[editar código-fonte]
)
não conseguimos entender pq a página está sendo excluída Maria Eduarda Bravo (discussão) 17h35min de 17 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. WP:DIVULGA de mais uma "startup", sem WP:N indicada, mas com claro tom propagandístico! -- Sete de Nove msg 17h43min de 17 de abril de 2024 (UTC)
Lavínia (atriz e cantora) 1[editar código-fonte]
)
todo o texto foi escrito com base em fontes jornalísticas confiáveis, sites como O Globo e Rolling Stone. E a artista atende todos os requisitos da Wikipédia Luiribeiro1 (discussão) 16h39min de 18 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Resposta no pedido duplicado abaixo. André Koehne (discussão) 22h11min de 19 de abril de 2024 (UTC)
Clarice Dias Britto do Amaral[editar código-fonte]
)
O motivo alegado não se justifica. CostaFS 23h29min de 18 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Como não, WP:DIVULGA de WP:CV sem notoriedade ou importância indicados! Algum prêmio ou reconhecimento pelo seu "trabalho"? Isso o artigo não informa. -- Sete de Nove msg 11h21min de 19 de abril de 2024 (UTC)
bën mähren qadësh[editar código-fonte]
)
a alegação não foi correta, preconceituosa para com um judeu que apenas deseja ter sua biografia na wikipédia Mahrenqadesh (discussão) 10h40min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Página indicada num foi criada e não tem o que restaurar. Já se tá se referindo a Bën Mähren Qadësh, negado por WP:DIVULGA de editor, escritor e autor sem notoriedade ou importância indicados e WP:SPAM da sua editora, de blogs e de livros publicados. -- Sete de Nove msg 11h17min de 19 de abril de 2024 (UTC)
Grande Loja Simbólica de Portugal[editar código-fonte]
)
Fio criada uma página para a Grande Loja Simbólica de Portugal que entretanto foi reportada para ser eliminada por não cumprir as regras. Gostariamos de perceber o porquê. Somos representantes da organização. Obrigada. Grandeloja-slsp (discussão) 11h53min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Duas edições/criações de 2021, nenhuma delas informava notoriedade ou importância, nem tinham verificabilidade, sendo a primeira WP:VDA. -- Sete de Nove msg 12h21min de 19 de abril de 2024 (UTC)
Lavínia (atriz e cantora)[editar código-fonte]
)
cumpre as normas da wikipedia Antonino0000 (discussão) 19h47min de 19 de abril de 2024 (UTC)
Pietro Krauss[editar código-fonte]
)
Sou cinefolo e paixonador por comunicação, pesquisei sobre o cineasta e vi alguns pontos importantes em que na minha opinião poderiam garantir o artigo e que tenho certeza que será de grande contribuição para quem ama cinema. Antoniolima89 (discussão) 23h08min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Mesmo conteúdo de Pietro Kraüss, artigo eliminado por WP:PE. Esse último, no entanto, foi criado sob título diferente, já que Pietro Krauss está protegido contra recriação. Como dito no topo dessa página, não restauramos artigos eliminados em WP:PE. Kacamata! Hit me!!! 23h15min de 19 de abril de 2024 (UTC)
Estudo do Corpo Humano[editar código-fonte]
)
Eu sou o dono da página anteriormente criada, infelizmente o meu texto foi promocional porque eu não sabia que podia divulgar o projeto, por favor, restaurem novamente a página para que eu faça o texto institucional apenas da Plataforma. DaniloSodre (discussão) 00h29min de 20 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Aqui, nesta enciclopédia (que não é uma rede social), não existe "dono" da página e, por isso, não existe divulgação. Assim, não é possível restaurar um artigo contrário às regras. Texto institucional também não é permitido, pois, de qualquer forma será divulgação (ver WP:OQWNE). Para isso existe o "seu site" ou as redes sociais. Aqui, um artigo precisa ter verificabilidade e notoriedade. Mwaldeck msg 00h51min de 20 de abril de 2024 (UTC)
MAGDA GOMES[editar código-fonte]
)
Trata-se de uma homenagem a uma grande atriz que estou prestando, há refrências sobre os trabalhos dela no artigo Magda Gomes atriz (discussão) 11h13min de 21 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Começa que aqui não é lugar pra fazer "homenagem", segundo não tinha notoriedade indicada, nem WP:V! -- Sete de Nove msg 11h21min de 21 de abril de 2024 (UTC)
Partido Comunista do Brasil (Fração Vermelha)[editar código-fonte]
)
O partido foi reconstituído em 2022 e cada vez se torna mais relevante, participando de uma organização internacional, a Liga Comunista Internacional e tendo uma presença forte no Movimento Maoista. Aliás, já existe essa página em Espanhol. SilverReddo (discussão) 03h16min de 22 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Não atende WP:PARTIDOS, já existe Partido Comunista Brasileiro e Partido Comunista do Brasil, e foi eliminado em EC! -- Sete de Nove msg 10h50min de 22 de abril de 2024 (UTC)
Oscar de Barros Serra Dória[editar código-fonte]
)
médico de comprovada importância. As contribuições que o Doutor Oscar prestou à comunidade médica nacional e internacional são irrefutáveis. Em nível internacinal há procedimentos médicos que levam seu nome e que salvaram muitas vidas. Regionalmente é até hoje grande referência cotidiana dentro da comunidade médica e social. O fato se eu ser parente em nada diminui a importância da pessoa em questão. Danilo Dória Solarino (discussão) 12h49min de 22 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Ele até pode ser tudo isso, mas nada disso tava no artigo, que informava sete "fontes", sendo duas não verificáveis, três que nem citam ele, uma, da FAMERP, informando que "fundou um hospital", e só uma, falando do "centenário do nascimento", confirmando apenas o nascimento dele. A Wikipédia não lugar pra fazer homenagem. Use sua página de testes pra criar um artigo, colocando essas informações que não tavam no artigo, com fontes confirmando, pra evitar nova eliminação. -- Sete de Nove msg 13h07min de 22 de abril de 2024 (UTC)
Bom dia! Duas fontes são da academia de medicina, publicações impressas de décadas passadas. E elas são usasdas como referencia pela comunidade médica não só brasileira. O objetivo não é homenagem. É a preservação de história. No artigo da FAMERP é clara a referência: "No ano de 1953, Oscar de Barros Serra Dória fundou o Hospital das Clínicas de São José do Rio Preto, que mais tarde seria o embrião do Hospital de Base (HB)." Este hospital é o segundo maior do Brasil. Só por este fato o artigo poderia ser mantido. Como o artigo foi apagado não consigo considerar as demais observações, mas reitero que as referencias de fato o citam. —comentário não assinado de Danilo Dória Solarino (discussão • contrib) 11:52, 2024 abril 22 (UTC)
- WP:TRANSMITE? Se o hospital é "o segundo maior do Brasil", ele (o hospital) tem notoriedade, mas só isso não implica em notoriedade ao médico. Você tá tentando comprovar "importância" e deixando muitas coisas importantes pra trás (citou ali em cima, mas não tinha nada disso no artigo)! -- Sete de Nove msg 15h55min de 22 de abril de 2024 (UTC)
- Danilo Dória Solarino, acredito que o médico mereça sim ter artigo próprio, mas não o restauro da página eliminada. Se tiver um pouco de paciência, posso tentar fazer um esboço de como deve ser escrito por aqui - já que algumas referências que vi têm um teor bastante parcial ao falar da personalidade e isso não é admissível num artigo enciclopédico. André Koehne (discussão) 16h28min de 22 de abril de 2024 (UTC)
- Sim, claro, toda a paciência. Agradeço a você pela condução. Se houve percepção de parcialidade, não foi a intenção. Inclusive foi um apanhado de textos coletados na internet. Danilo Dória Solarino (discussão) 17h52min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- Sim, claro, toda a paciência. Agradeço a você pela condução, @André Koehne. Se houve percepção de parcialidade, não foi a intenção. Inclusive foi um apanhado de textos coletados na internet. @ Danilo Dória Solarino (discussão) 13h18min de 25 de abril de 2024 (UTC)
- Boa tarde, eu não citei pelo fato de já estar citado no próprio artigo do Hospital de Base de Rio Preto. Não estou querendo atestar o óbvio, somente me resignar a fatos históricos comprovados e fazer jus à importância do artigo. Danilo Dória Solarino (discussão) 17h53min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- Boa tarde @79a, eu não citei pelo fato de já estar citado no próprio artigo do Hospital de Base de Rio Preto. Não estou querendo atestar o óbvio, somente me resignar a fatos históricos comprovados e fazer jus à importância do artigo Danilo Dória Solarino (discussão) 13h18min de 25 de abril de 2024 (UTC)
Tati Keplmair[editar código-fonte]
)
Sei que a página já foi eliminada antes (corretamente), mas agora a dubladora ganhou um prêmio importante na área, o que me leva a crer que cumpra os critérios de notoriedade. Macacão Sapão (discussão) 18h01min de 22 de abril de 2024 (UTC)
- Aproveitando para adicionar que ela também está indicada ao Cubo de Ouro por Melhor Dublagem Geek este ano, o resultado sai em junho.Macacão Sapão (discussão) 13h38min de 30 de abril de 2024 (UTC)
Feito. De fato, o artigo alega que a biografada foi premiada, o que pode atestar notoriedade. (Discutível a relevância do prêmio, aí caberia uma EC). Mas de fato não procede a justificativa de aparecimento recorrente em um artigo que não era criado há quase cinco anos, ainda mais com conteúdo diferente. Horcoff ✉️ 16h58min de 1 de maio de 2024 (UTC)
Lucas Beccaro[editar código-fonte]
)
A pagina em questão representava a biografia de Lucas Beccaro Grisi de Oliveira, o qual contribuiu para a expansão do cenário de ilustrações e arte no cenário brasileiro. A mesma informativa pode vir a contribuir futuramente para todos os estudioso da arte, pelo o inicio dessa ação cultural no Brasil. Não causa nenhum mal a ninguém a informação em si. Lucas beccaro (discussão) 11h55min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Mera autobiografia, sem fontes fiáveis que comprovasse notoriedade. Kongs (C) (D) 13h52min de 23 de abril de 2024 (UTC)
Bites (empresa)[editar código-fonte]
)
A página tem foco somente nos trabalhos acadêmicos e jornalísticos (e não no trabalho mercadológico, sequer menciona os clientes) com dezenas de referências das mais respeitadas. Trata-se de uma consultoria que fornece gratuitamente e diariamente estudos sob encomenda para todos os grandes veículos do país. Todas as fontes são confiáveis e das mais respeitadas Alarcones (discussão) 13h38min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Não restauramos páginas eliminadas por consenso. Kongs (C) (D) 13h45min de 23 de abril de 2024 (UTC)
José Ebling[editar código-fonte]
)
Eu não tinha colocado a data da morte porque não achei em nenhum site o dia e em que local ele tinha falecido, então coloquei a cidade em que ele trabalhava TBitencourt (discussão) 18h42min de 23 de abril de 2024 (UTC)
Henrique Júnior[editar código-fonte]
)
Erro do Pedido, não sei aonde existe "pura propaganda política" já que a linguagem é neutra e apenas informativa sobre o deputado federal, Toda pessoa com deputado federal tem a possibilidade para se ter a página, o fato de ser suplente, não interfere nas regras da própria wikipédia visto a existência de mais de 300 páginas de deputados de vários ideologias que são suplente como Luciente Cavalcante (PSOL/SP), Reginete Bispo (PT/RS), Gisela Simona (UNIÃO/MT), Priscila Costa (PL/CE), Naumi Amorim (PSD/CE) e etc como exemplos, apenas neste legislatura, sem incluir legislaturas estaduais e legislaturas anteriores, o pedido de remoção é errado, não está de acordo com as normas da wikipédia para remoção. LittleTylerTC (discussão) 20h19min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- @Érico:? Edmond Dantès d'un message? 22h58min de 24 de abril de 2024 (UTC)
- Se assumiu o mandato, cumpre as regras. Érico (disc.) 10h24min de 25 de abril de 2024 (UTC)
- Não era caso de ER, mas com essas "fontes", caso pra ESR! Pelo conteúdo, concordo que era "panfletagem política", o que recomendaria uma EC! -- Sete de Nove msg 11h33min de 25 de abril de 2024 (UTC)
- Se assumiu o mandato, cumpre as regras. Érico (disc.) 10h24min de 25 de abril de 2024 (UTC)
- Feito. Indiferentemente de qualquer avaliação sobre a notoriedade do indivíduo em questão, a eliminação rápida não se mostrou como o método mais apropriado de remoção, portanto, acato o pedido de restauração. Encorajo os demais a procurarem outros procedimentos caso julguem ainda necessário remover o artigo. Edmond Dantès d'un message? 18h49min de 25 de abril de 2024 (UTC)
Logans[editar código-fonte]
)
Caros administradores da Wikipédia,
Escrevo para solicitar a reconsideração na exclusão da página do artista brasileiro Logans. Acredito que a página seja de grande importância para conhecimento público e atenda aos critérios de notabilidade estabelecidos pela Wikipédia.
Logans tem feito contribuições significativas no seu nicho e é fortemente reconhecido pelo público fiel que o acompanha. Não se trata apenas de um youtuber conforme mencionado na observação do proponente, ele contém diversos outros trabalhos no currículo de notoriedade e que o tornam relevante. Com base nos dados levantados apresentados na página e matérias sobre ele, ele tem relevância para possuir uma página. É um artista que tem músicas lançadas, inclusive com uma artista internacional, já atuou em uma série e lançou recentemente um podcast.
Como fã, criei a página com o máximo cuidado para seguir as diretrizes da Wikipédia e reuni o máximo de material que consegui, seguindo a orientação de um ponto de vista neutro.
Acredito firmemente que a presença desta página na Wikipédia enriquece o conteúdo disponível para os leitores e contribui para a disseminação de conhecimento sobre o trabalho dele. Portanto, peço que vocês reconsiderem a decisão de excluir a página.
Agradeço a sua atenção e me coloco à disposição para conversarmos e enriquecermos juntos a página se for possível. . Rafaelsilva4389 (discussão) 18h40min de 25 de abril de 2024 (UTC)
- Agradeço suas colocações e me coloco a disposição para conseguir enriquecer a página e torná-la melhor. Utilizei como base para a criação do texto as fontes que encontrei momentaneamente. Rafaelsilva4389 (discussão) 13h07min de 29 de abril de 2024 (UTC)
- O conteúdo eliminado me lembrou aquelas propagandas do Jsmithn22, e é importante ressaltar o termo em sublinhado antes que surjam acusações infundadas ou que isso motive uma reação desproporcional por parte do proponente deste pedido. Em geral, a observação do Tinybinge na proposta de eliminação é eficiente. O artigo descreve os projetos do biografado sem entrar em muitos detalhes sobre os impactos; o máximo que faz é citar o número de visualizações do canal dele no YouTube. As referências, em sua maioria, são primárias ou não confiáveis, com exceção de dois press-releases evidentes: textos idênticos publicados no mesmo dia anunciando a estreia do podcast do biografado. Curiosamente, essas fontes foram repetidas em várias ocasiões, criando a impressão de que são mais de duas, aumentando assim o número de referências no artigo. É ainda mais intrigante que, ao ler a justificativa do proponente deste pedido, tive a sensação de estar lendo esses press-releases promocionais: Citação: fortemente reconhecido pelo público fiel que o acompanha escreveu: «Rafaelsilva4389» e Citação: Com uma base de seguidores fiéis, Rodrigues também é conhecido por suas músicas autorais. escreveu: «Portal Uaaau!» —comentário não assinado de Conde Edmond Dantès (discussão • contrib) 22h24min de 27 de abril de 2024 (UTC)
JetBov[editar código-fonte]
)
Notoriedade sobre um setor que ainda é novo Doc the (discussão) 13h04min de 26 de abril de 2024 (UTC)
Solicito a restauração do tópico devido a relevância que a empresa tem para um setor que ainda é novo e que não possui a devida atenção da Wikipedia em alguns termos. A atuação da empresa em nível internacional eleva o setor do Agro brasileiro para um nível de interesse mais alto.
- Negado. Peça publicitária, sem notoriedade ou importância indicadas, sem verificabilidade! Uma "fonte" é uma entrevista com uma "escritora freelance" e a outra era uma página sobre "investimentos" dela/nela. -- Sete de Nove msg 13h15min de 26 de abril de 2024 (UTC)
Biblioteca FAMED/HCPA[editar código-fonte]
)
O conteúdo será reescrito conforme políticas da Wikipédia BIBMED (discussão) 14h04min de 26 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Não restauramos conteúdo que é violação de direito autoral. Além disso, se o conteúdo será reescrito, ele não precisa ser restaurado. Kacamata! Hit me!!! 01h29min de 27 de abril de 2024 (UTC)
Manuel Pureza[editar código-fonte]
)
A página deve ser restaurada pois tudo estava correto, a pessoa é uma celebridade e precisa de uma wikipedia. Peço por favor a reconsideração pois esta celebridade tem bastantes fãs e seria um erro não ter Wikipédia não percebo porque foi excluída CiscoGrohl (discussão) 20h23min de 26 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Página perfeitamente enquadrada como "G2 – Páginas que encaixam no perfil de material impróprio". Totalmente em inglês (não sei se é necessário lembrar, mas esta é a Wikipédia em português), sem fontes e, portanto, impossível de se determinar a notoriedade. Começando por esses links, já ficam claro os motivos. Só lembrando que não julgamos o biografado, mas o artigo. Mwaldeck msg 21h52min de 27 de abril de 2024 (UTC)
Quasar framework[editar código-fonte]
)
O framework Quasar importante para o desenvolvimento de software e criação de aplicações webs, mobile e desktop. Inclusive eu uso para projetos novos, e uso em trabalhos da minha faculdade. Acho que vai agregar bastante ter ele aqui na comunidade da Wiki Alexdsilva-dev (discussão) 18h34min de 28 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. O artigo era simplesmente uma peça de propaganda. Como não somos uma plataforma de divulgação e sim uma enciclopédia, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Kacamata! Hit me!!! 03h19min de 29 de abril de 2024 (UTC)
delegado Roberto Monteiro[editar código-fonte]
)
O delegado Roberto Monteiro, cuja página foi sumariamente elilimada pelo colega Igor G.Monteiro está a meu ver equuivocada, pois se trata de uma autoridade pública cujo trabalho é reconhecido por reportagens de imprensa. Não se trata de material laudatório ou promocional, a meu ver. Com toda a venia, solicito que, no mínimo, seja aberta uma discussão. Muito obrigado Lucas Tavares da Silva Filho (discussão) 21h12min de 28 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Currículo com características de material promocional que não cumpria nossos critérios de notoriedade. Não cumpria o critério geral, já que não contava com fontes fiáveis e independentes com cobertura significativa sobre o biografado. E também não cumpria o critério específico, porque o biografado nunca foi eleito para nenhum cargo público. Assim, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Kacamata! Hit me!!! 03h25min de 29 de abril de 2024 (UTC)
- Resposta a Negado.
- Com todo o respeito, apesar de não ter sido eleito, é funcionário público. Só gostaria de enteder por que a eliminação foi sumária, sem o recurso da votação Usuário:Lucas Tavares da Silva Filho 12h07 de 29 de abril de 2024 (UTC)
- Leia a política de eliminação (especificamente a seção "Métodos"). Mwaldeck msg 15h30min de 1 de maio de 2024 (UTC)
porto sport club[editar código-fonte]
)
a página está proposta para eliminação por já ter sido eliminada por erros de criação de outros eu a refiz corretamente ao contrário dos outros, a pãgina tem que ser criada do novo clube Saulozzz (discussão) 09h16min de 29 de abril de 2024 (UTC)
- Negado O pedido referente à página do Porto Sport Club. As duas primeiras versões eram meras descrições com poucas linhas, abordando somente a fundação do clube em fevereiro de 2024. Já a terceira versão carecia de fontes, com a única presente oferecendo referências insuficientes, e apenas algumas informações pontuais. O restante do conteúdo carecia de respaldo. Se restaurado, certamente será removido por consenso mais cedo ou mais tarde. O futebol não é um assunto sagrado. O simples fato de um clube ter sido fundado em determinado ano não justifica automaticamente a necessidade de ter uma página na plataforma. Edmond Dantès d'un message? 18h37min de 29 de abril de 2024 (UTC)
Universidade Estadual Paulista em São Vicente[editar código-fonte]
)
Todos os demais campi da Universidade Estadual Paulista possuem página própria. Seus conteúdos são equivalentes aos da página que foi eliminada, e as fontes utilizadas são oficiais na Unesp. Alterações podem ser necessárias, mas a eliminação da página é equivocada. Rootbend (discussão) 19h10min de 29 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Eis os argumentos do solicitante (confirmados pelo eliminador e, com os quais, claro, concordo): "sem WP:N indicada pra artigo próprio, sem WP:V, funcionando mais como WP:DIVULGA". Infelizmente um erro não justifica o outro. Acho que o artigo seria cabível se houvesse fontes fiáveis e independentes (não era o caso). Mwaldeck msg 15h35min de 1 de maio de 2024 (UTC)
Lista de tornados no Brasil (desde 2018)[editar código-fonte]
)
O outro artigo não pode mais ser atualizado, pois está muito largo. É necessário outro artigo para documentar eventos depois de 2018, que hoje em dia estão mais documentados. Além disso, não é algo novo. Na Wikipédia English existem muitos artigos que documentam eventos para cada ano, ao invés de sobrecarregar uma página inteira. O propósito do artigo também é criar uma interligação dele com o original.
Alguém podia alterar o título do artigo para Lista de tornados no Brasil (1800-2018), talvez? O conteúdo depois de 2018 será removido de lá e transferido para o novo artigo. Se não houver o restauro, irei arquivar a versão em cache e fazer o download dela. Parece que até o FANDOM e Wikidot são mais toleráveis que a Wikipédia Lusófona. E olha que os artigos foram tudo feitos em mobile (levou anos), então deletar um artigo sem ao menos esperar o esclarecimento de quem criou, é pura sacanagem.
Aglaopothis (discussão) 06h35min de 30 de abril de 2024 (UTC)
Aglaopothis (discussão) 06h35min de 30 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Vou ignorar a parte do "FANDOM e Wikidot". Sobre a "pura sacanagem" pode ser para você, mas são simplesmente regras e, ainda mais, não faz sentido separar a informação (que, inclusive, já está no "artigo principal"). Não existe "necessidade de esclarecimento", pois qualquer artigo criado precisa seguir as regras e, desta forma, pode ser solicitada a eliminação, que deverá ser aceita por um eliminador/administrador (leia a Wikipédia:Política de eliminação). Mwaldeck msg 15h44min de 1 de maio de 2024 (UTC)
José Maria Ramada Escritor[editar código-fonte]
)
Não há razão para a eliminação constante da página Mrsnackpt (discussão) 07h11min de 30 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Não há razão para o restauro da página. Artigo sem verificabilidade em tom claramente publicitário. Horcoff ✉️ 15h42min de 1 de maio de 2024 (UTC)
Rafael Bridi[editar código-fonte]
)
Foi cancelada, mas se trata de um atleta de slackline brasileiro, recordista do Guinnes Book Atré Comunicação Personalizada (discussão) 17h03min de 30 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Não traz fontes confiáveis para comprovar a suposta repercussão internacional de seu recorde. Além disso, a notoriedade cai sobre o recorde e não sobre o recordista em si, já que o texto está em tom publicitário e possui mais informações sobre a empresa do que sobre Rafael em si. Horcoff ✉️ 15h45min de 1 de maio de 2024 (UTC)
Reynaldo Bessa[editar código-fonte]
)
Não concordo com a exclusão do artigo, pois eu reescrevi o artigo. Utilizei várias referências e um usuário só ficou em uma referência dizendo que foi cópia e eu não respeitei os direitos autorais. Tem informação que não tem como reescrever. Como reescrever que o cidadão nasceu numa cidade? Como reescrever que ele saiu de Mossoró e foi para Fortaleza? Não há como. O usuário está pegando em pequenos detalhes e destruindo o verbete e também a minha vontade de contribuir. Cansa contribuir com a wikipedia. Já foi um ambiente mais tolerante e respeitoso. Hoje nem explicam e já vão derrubando o verbete. Lamentável. O verbete é referente a um escritor ganhador do maior prêmio literário do Brasil: o Jabuti. Além disso, faz parte de inúmeros prêmios como juri além de se apresentar em várias cidades do Brasil pelo Sesc e pelo Governo do Estado de SP, pois também é músicoo Angelo Miranda (discussão) 03h24min de 1 de maio de 2024 (UTC)
- @Angelo Miranda: o artigo foi removido devido ao entendimento de dois editores de que havia sinais de violação de direitos autorais. Não houve uma análise da notoriedade do indivíduo biografado. Ao examinar os conteúdos (tanto do artigo quanto do jornal), percebo semelhanças significativas que justificam a eliminação, embora não seja o caso mais evidente de violação de direitos autorais. Pergunto se você tem interesse em recriar o artigo com uma nova redação para resolver esse problema. Posso enviar o conteúdo eliminado para o seu e-mail, se desejar. Edmond Dantès d'un message? 21h28min de 1 de maio de 2024 (UTC)
- Obrigado pela educação e respeito na resposta. Deixa pra lá, numa outra oportunidade eu reescreverei com mais atenção e cuidado. Agradeço a explicação. Parabéns pela sua postura em deter em me explicar, algo que sinto que falta por aqui. Derrubam e simplesmente a gente questiona e deixam-nos falando sozinho. Angelo Miranda (discussão) 21h36min de 1 de maio de 2024 (UTC)
- @Angelo Miranda: Não tenho certeza de como tem sido sua experiência na plataforma, mas muitos usuários encontram dificuldades em se comunicar efetivamente com outros editores, já que não conseguem notificá-los, o que passa a sensação de estar sendo ignorado. Já a detecção de violações de direitos autorais está sendo realizada por ferramentas automáticas, o que pode resultar em alguns equívocos. No entanto, dado o teor da sua discussão, a maioria dos seus artigos está sendo removida pela mesma razão. Portanto, é possível que você esteja cometendo alguns erros que precisam ser corrigidos. Lembre-se de que você pode trabalhar nos artigos na sua página de teste. Se desejar o conteúdo da página removida, você pode solicitar a mim ou a qualquer eliminador-administrador. Se desejar, basta solicitar o envio do conteúdo por e-mail. Por enquanto, estou encerrando este pedido, pois esta página não se destina à troca de mensagens. Edmond Dantès d'un message? 21h54min de 1 de maio de 2024 (UTC)
- Obrigado pela educação e respeito na resposta. Deixa pra lá, numa outra oportunidade eu reescreverei com mais atenção e cuidado. Agradeço a explicação. Parabéns pela sua postura em deter em me explicar, algo que sinto que falta por aqui. Derrubam e simplesmente a gente questiona e deixam-nos falando sozinho. Angelo Miranda (discussão) 21h36min de 1 de maio de 2024 (UTC)
Águas do Rio[editar código-fonte]
)
O artigo foi eliminado sob a justificativa de que havia sido criado por editor bloqueado ou banido, mas foi editado por mim e se tornou um artigo relevante, bem-escrito, com fontes confiáveis e imparcial. Recebeu o rótulo de esboço e depois foi incluído na categoria "Empresas de saneamento do Brasil" por outro usuário. Tinha potencial de receber ainda mais melhorias. Pato ilógico (discussão) 19h38min de 1 de maio de 2024 (UTC)
- A própria regra G4 especifica que ela deve ser usada apenas em páginas que não tenham edições substanciais de outros editores (grifo da própria regra). Pato ilógico (discussão) 20h09min de 1 de maio de 2024 (UTC)
- O artigo não se tornou relevante; apenas uma informação sobre o aumento no número de queixas contra a concessionária foi adicionada. O que deu relevância à sua edição é o fato de que o conteúdo original, criado pelo Quintinense, era ainda mais escasso do que a informação que você acrescentou. Se permanecesse nesse estado, seria eliminado por consenso. A noção de que alguém "cairia do céu" para aprimorar o artigo é um dos argumentos recorrentes entre os membros do esquema. Restaurar o artigo seria, essencialmente, jogar o jogo do Quintinense. Além disso, o artigo é tão breve que poderia ser reconstruído de maneira mais substancial sem exigir um grande esforço. Edmond Dantès d'un message? 20h29min de 1 de maio de 2024 (UTC)
- "Jogar o jogo do Quintinense"? Eu nem sei quem é esse e não me importo. A Wikipédia não é lugar para conflitos pessoais. Se na sua visão o artigo ainda não era relevante, é porque ainda era um esboço, como explicitado no rótulo adicionado. Por que haveríamos de jogar fora o esforço de usuários honestos pelo erro de um outro usuário completamente diferente? Isso inclusive já foi tema de debate na Esplanada. Todo artigo precisa começar de algum lugar, e aquele podia ser o ponto de partida do artigo Águas do Rio. Naturalmente outros usuários interessados por esse assunto iriam adicionar mais informações ao longo do tempo. Não estou disposto a refazer o trabalho que tive ao revisar aquele artigo, ainda mais por uma eliminação que não seguiu o que diz a regra G4. Se pode ser reconstruído sem grande esforço, sugiro que algum administrador que tenha acesso ao texto apagado crie o novo artigo com o que foi perdido. Pato ilógico (discussão) 20h59min de 1 de maio de 2024 (UTC)
- Sem desmerecer o seu esforço. Sua argumentação dá a entender como se estivesse adicionando 10 mil bytes de informações preciosas, quando na verdade é apenas uma informação pontual que pode ser aplicada a quase todo consórcio do Rio de Janeiro. Além disso, o fato de não conhecer o Quintinense é o que torna este pedido bastante estranho. Poucos editores têm colaborações positivas na mesma medida em que o Quintinense causou danos nesta plataforma. Edmond Dantès d'un message? 21h21min de 1 de maio de 2024 (UTC)
- "Jogar o jogo do Quintinense"? Eu nem sei quem é esse e não me importo. A Wikipédia não é lugar para conflitos pessoais. Se na sua visão o artigo ainda não era relevante, é porque ainda era um esboço, como explicitado no rótulo adicionado. Por que haveríamos de jogar fora o esforço de usuários honestos pelo erro de um outro usuário completamente diferente? Isso inclusive já foi tema de debate na Esplanada. Todo artigo precisa começar de algum lugar, e aquele podia ser o ponto de partida do artigo Águas do Rio. Naturalmente outros usuários interessados por esse assunto iriam adicionar mais informações ao longo do tempo. Não estou disposto a refazer o trabalho que tive ao revisar aquele artigo, ainda mais por uma eliminação que não seguiu o que diz a regra G4. Se pode ser reconstruído sem grande esforço, sugiro que algum administrador que tenha acesso ao texto apagado crie o novo artigo com o que foi perdido. Pato ilógico (discussão) 20h59min de 1 de maio de 2024 (UTC)
Daddus Consultoria[editar código-fonte]
)
trata-se apenas de uma explanação sobre uma empresa assim como as demais que constam na enciclopédia. Daddusconsultoria (discussão) 23h31min de 1 de maio de 2024 (UTC)
- Leia as dicas na minha página de usuário.
- "Não adianta querer escrever um artigo sobre uma "Agência ABC123" se seu nome de usuário é "Agência ABC123 oficial". Lembre-se que aqui você é um editor da Wikipédia, e não um representante do projeto ou da pessoa." Pato ilógico (discussão) 23h37min de 1 de maio de 2024 (UTC)