Usuário Discussão:Mwaldeck/Arquivo 201401
Adicionar tópicoArquivo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
[editar código-fonte]SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h18min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)
STF
[editar código-fonte]A próxima vez que você "não entender" alguma das minhas edições, venha perguntar para mim as minhas razões, beleza? Chronus (discussão) 20h33min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)
- E que tal usar a "página de discussão" do usuário autor da edição que você reverteu? Fica aí a dica. Chronus (discussão) 21h20min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)
- Achei que tivesse ficado claro o que eu estava tentando fazer baseado na minha última edição no verbete em questão (depois da sua reversão). Não vi que outras alterações tinham sido feitas na lista de ministros, por isso voltei o artigo para uma versão anterior, antes do layout ter sido destruído. Enfim, acredito que agora você já tem explicações suficientes, não? Chronus (discussão) 00h53min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)
Olá Mwaldeck, não entendi porque recolocou a chave, pode explicar? Titoncio (Discussão) 02h04min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)
- Bem, é meio óbvio mas eu não tinha percebido que era isto, já que o {{!}} cria um pipe, juntando-se à chave forma o início de uma tabela. Obrigado e boas edições! Titoncio (Discussão) 02h13min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)
Teatro Municipal de Rio de Janeiro
[editar código-fonte]Obrigado por reverter... nem tinha reparado naquilo que tinha acontecido. Ainda não sei como fiz aquilo... eheh. Uma vez mais, obrigado. Luís Angelo (Tuga1143) 21h47min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)
- Foi mesmo um erro, eu mesmo nem tive noção do que parece que a minha conta fez... por isso lhe agradeci por ter revertido os danos que eu havia causado no artigo. E sim, concordo com a ideia de que uma galeria ficaria bem... Luís Angelo (Tuga1143) 09h17min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)
Nomeação dos clubes
[editar código-fonte]Veja bem a pagina Anexo Discussão:Lista dos melhores goleiros do mundo pela FIFA.FraLis (discussão) 08h56min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)
Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014
[editar código-fonte]- Tecnologia: Novo mecanismo de pesquisa na Wikipédia
- Dados e estatística: Relatório mensal: Uma goleada de novelas
- Conteúdo destacado: Conteúdo destacado na primeira quinzena de 2014
- Últimas: Novos estilos para 2014
IFFHS
[editar código-fonte]Mwaldeck, por que é que você reverteu a ortografia das palavras atualizados e seleções? Você ganha alguma coisa alterando a grafia correta pela forma usada em Portugal antes do acordo ortográfico? Favor não "corrigir" o que está certo. —comentário não assinado de 187.127.237.146 (discussão • contrib)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:MedLondres2012-10primeiros+lusófonos
[editar código-fonte]O artigo Predefinição:MedLondres2012-10primeiros+lusófonos foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Di msg 01h45min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)
Predef
[editar código-fonte]Já está existindo uma discussão ha tempos aqui.[1] [2]. Há um consenso geral ali q essas infos sao muito largas. Se não concorda que elas sejam menos largas, deixa tua opinião lá. MachoCarioca oi 02h17min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
[editar código-fonte]SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h16min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista de títulos do Clube de Regatas do Flamengo no futebol
[editar código-fonte]Amigo, quando quiser reverter um artigo tenha um pouco de educação e dê um bom motivo, eu mudei sua edição pois ela é desnecessária e em nada padroniza o tópico de títulos do Clube de Regatas do Flamengo, se quiser apenas sair destruindo o tópico, logo logo será bloqueado por alguém. Você criou uma guerra de edições no artigo e isso não se faz, se quer alterar algo, converse com outros usuários que contribuem de forma regular com o artigo, para aí sim definir o que é o melhor a se fazer, na Wikipédia ninguém é "deus" e você não pode fazer grandes alterações sem consultar outrem que participe do projeto do artigo em questão. Abraços.
g$ferreira$ (discussão) 22h06min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente na página Anexo:Lista de títulos do Clube de Regatas do Flamengo no futebol não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Gustavocrfex msg 01h30min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)
- Caro usuário, peço que leia com atenção, pois não estou querendo ser rude ou atrapalhar sua contribuição, mas um artigo não deve ser editado conforme o desejo de apenas um. Estou aqui também para lhe advertir, primeiramente, NÃO USE um tópico dentro de um artigo pra fazer observações sobre possíveis erros, se estão sendo usadas "imagens protegidas", remova apenas as que forem protegidas (as da CBF eram as únicas e já foram removidas). O padrão de artigos de "Anexos de Títulos" de clubes sempre seguem esta estrutura de imagens de troféus, antes de ficar apenas falando coisas e removendo conteúdo gráfico e(ou) informativo sem analisar, dê uma olhada em anexos de listas de títulos de artigos de outros clubes, como: Anexo:Títulos do São Paulo Futebol Clube, Anexo:Lista de títulos da Sociedade Esportiva Palmeiras, Anexo:Títulos do Botafogo de Futebol e Regatas ou Anexo:Títulos do Sport Club Corinthians Paulista, etc, etc, e substitua as imagens por outras adequadas. Apenas diga detalhadamente o que você acha que está errado no artigo, e remova apenas o necessário. Se você não estiver disposto a chegar em comum acordo, continuaremos nesse impasse, e eu pedirei a intervenção de contribuidores mais antigos, pois não denuncio ninguém a não ser que tenha reais más intenções. Eu sei que o meu raciocínio é correto pois já intervi com outros editores em artigos de anexos do mesmo tipo. Quanto ao seu tom de ameaça na última resposta, sugiro que seja mais cauteloso e racional. Se assim preferir, identifique o que REALMENTE há de errado no artigo, contate-me para que eu entenda, pois sou um contribuinte de longa data em artigos relacionados ao Flamengo, e aí sim editaremos o conteúdo. Apenas não tente fazer a coisa sozinho. Gustavocrfex msg 01h30min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)
- Sim, pode ser, faça uma lista com as alterações que você acha necessárias em cada tópico do artigo, já que você é quem está realmente incomodado com possíveis erros contidos nele, depois iremos analisar e decidir o que deve ser feito ou não pra melhorá-lo de acordo com o padrão de artigos de mesmo estilo. Aconselho que siga o modelo de 'Listas de Títulos' de outros times, como já havia citado acima no tópico da discussão, pra saber mais ou menos o que deve ou não modificar, por exemplo: -- Deve haver uma estrutura com imagens para representar os troféus, elas não estão lá por mero capricho, ajudam na organização gráfica da lista e identificação dos títulos. -- Todos os títulos e honrarias geralmente ficam na mesma tabela (a tabela não pode ser repartida ou fragmentada). -- Observações e explicações à respeito de determinados campeonatos, como a não oficialização do Módulo Verde de 87 pela CBF como Campeonato Brasileiro, não deve ser posto como um tema de subtítulo no artigo, mas sim em letras menores abaixo da tabela como pequenas observações, como já estava antes de sua edição, lembrando que todas as observações devem estar juntas e abaixo da tabela. Se você editar obedecendo essas três regras, já estará evitando muitas futuras discussões. g$ferreira$ (discussão) 15h49min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)
Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014
[editar código-fonte]- Destaque: Parabéns Wikipédia!
- Conteúdo destacado: Tabelas da Billboard em destaque como anexos
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
[editar código-fonte]SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h19min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)