Wikipédia:O ideal é inatingível

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Crystal Clear mimetype txt.png Este ensaio contém conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas nem recomendações, mas podem representar práticas já bem difundidas na comunidade ou ainda pontos de vista de minorias. Sinta-se livre e até encorajado para melhorar a página ou discutir na página de discussão, mas tenha prudência ao considerar esses pontos de vista já previamente trabalhados.

Trata-se de doutrina atribuída ao editor Jorge

Ao longo do tempo que passei no projecto, vim desenvolvendo um conjunto de ideias acerca do que é melhor ou pior nele, em parte determinado pelo tipo de reacções que os visitantes menos inteligentes deixam em algumas páginas. Chamo a estas ideias a minha "filosofia de Wikipédia", que se resume da seguinte forma e se aplica principalmente à secção da wikipédia que lida com os artigos propriamente ditos:

  1. O ideal é todos os artigos serem longos, bem escritos e informativos;
  2. O ideal é inatingível;
  3. É melhor pouca informação do que informação nenhuma;
  4. É melhor pouca informação em português do que muita informação noutras línguas;
  5. É melhor pouca informação do que uma mensagem de lixo;
  6. É melhor uma mensagem de lixo do que uma página vazia;
  7. É melhor uma página vazia do que lixo;
  8. É melhor pouca informação do que links vermelhos para páginas inexistentes
  9. Poucas coisas são piores na Wikipédia do que fazer coisas "porque sim". Para cada acção deve haver uma razão e todas as razões estão acessíveis com uma pergunta.

Ver também[editar código-fonte]