Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões
| Linha 381: | Linha 381: | ||
== Zul Digital == |
== Zul Digital == |
||
{{Respondido2|feito|texto= |
|||
{{usuário3|Zul Digital}} |
{{usuário3|Zul Digital}} |
||
| Linha 387: | Linha 387: | ||
[[WP:CPU]] de [[WP:SPAM]] de site https://www.zuldigital.com.br em [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=EstaR_(Curitiba)&diff=57459722&oldid=55145782]. Seu nome é ligada a página apagada por PE [[Wikipédia:Páginas para eliminar/Zul Digital]] e em sua PDU registra tentativas de criar a página em [[Zul digital]] e [[Zul Digital]].<br/> |
[[WP:CPU]] de [[WP:SPAM]] de site https://www.zuldigital.com.br em [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=EstaR_(Curitiba)&diff=57459722&oldid=55145782]. Seu nome é ligada a página apagada por PE [[Wikipédia:Páginas para eliminar/Zul Digital]] e em sua PDU registra tentativas de criar a página em [[Zul digital]] e [[Zul Digital]].<br/> |
||
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[User:O revolucionário aliado|<i style="font-family:Kunstler Script;color:blue">O "R" Aliado</i>]] [[User talk:O revolucionário aliado|<sup style="font-family:Arial;color:red">✉</sup>]] 01h53min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC) |
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[User:O revolucionário aliado|<i style="font-family:Kunstler Script;color:blue">O "R" Aliado</i>]] [[User talk:O revolucionário aliado|<sup style="font-family:Arial;color:red">✉</sup>]] 01h53min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC) |
||
:[[Imagem:Yes check.svg|15px|link=]] '''Feito'''<!-- substituído da [[Predefinição:Feito]] --> por tempo indeterminado. {{u|Leon saudanha}}, poderia adicionar o link na lista negra de SPAM? Não entendo como configura a tal lista. Obrigado. '''''[[Usuário:Editor D.S|<span style="color: #ff0000;">'''Editor DS.s'''</span>]] ([[Usuário Discussão:Editor D.S|discussão]])''''' 02h00min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)}} |
|||
<!--:{{subst:Feito/Negado/Em observação}} por tempo indeterminado. ~~~~}}--> |
|||
Revisão das 02h00min de 18 de fevereiro de 2020
 | Esta página encontra-se inativa e é mantida por motivos históricos. Se quiser discutir sobre o assunto abordado é aconselhável fazê-lo na esplanada.
Razão: pedido extinto conforme consenso da comunidade |
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
- É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
- Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
- Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
- Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
- Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
- Veja também: administradores on-line
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
Vasmigtex 2009
Vasmigtex 2009 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo: pato de Vasmigtex 2008, bloqueado por CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 23h57min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)
Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 00h09min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)
170.233.39.211
170.233.39.211 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA, usuário insiste em trocar a palavra "série" para "telenovela" na página I Am Frankie mesmo com diversos avisos na PDU e fontes confirmando que é realmente uma série. Apliquei o bloqueio de um dia mas mesmo assim vai voltar em inserir informações erradas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —Marcoasxd (talk to me) 01h12min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por 1 ano. Proxy aberto Editor DS.s (discussão) 01h18min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)
Bruno Henrique Santos
Bruno Henrique Santos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU: Ahpg Play (Cantor), Ahpg Play e AHPG Play, Wikipédia:Páginas para eliminar/AHPG Play
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 12h02min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Minguito 283
Minguito 283 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV (ver edições e filtros)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 14h50min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito; bloqueio aplicado pela solicitante ampliado por tempo indeterminado. Edições ofensivas a biografia de pessoa viva ocultadas.-- Leon saudanha 15h07min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
.
Babiloniaj2019
Babiloniaj2019 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A editora insiste em se apoderar do artigo Simone, impedindo a todo custo que se façam quaisquer alterações, sob pretexto de que "escreveu o artigo todo sozinha". Suas edições foram revertidas mais de seis vezes por pelo menos cinco editores, mas insiste em repor o texto não enciclopédico, em um comportamento altamente desestabilizador, que já lhe rendeu dois bloqueios precedentes. Seu comportamento incide em 3.10 da política de bloqueios: Citação: Essa "diminuição de qualidade" também consiste no desrespeito aos autores anteriores, com o apagamento exagerado e injustificado de edições anteriores válidas. Geralmente implica a necessidade de uma reversão ou num trabalhoso processo de seleção (caso contribuições positivas sejam misturadas com negativas) para deixar o artigo com a mesma qualidade de antes.. Exemplos de edições em que insiste na piora da qualidade o texto: [Δ57388458] remove da infocaixa formatações que estão de acordo com WP:NAOINFO; insiste em um título de seção não enciclopédico ("Um sucesso atrás do outro"); remove ligações internas, introduzindo formatos errados, com uso de itálico, removendo marcação de "carece de fontes"; altera o texto indevidamente, repetindo uma citação que já está na referência; na seção "Sucessos", repõe uma referência inativa, que havia sido substituída e repõe uma longa lista WP:FANCRUFT retirada diversas vezes por outros editores. Em "Parcerias" remove texto referenciado. Esse comportamento é repetitivo, recusando-se a acatar políticas, tendo sido alertada várias vezes. Por esta razão não vejo outra solução senão pedir o seu bloqueio progressivo.--PauloMSimoes (discussão) 18h02min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 18h02min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Videocom Games
Videocom Games (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 18h24min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 18h27min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Diego Alexandre jipa439
Diego Alexandre jipa439 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mais um Categoria:!Fantoches de Diego Alexandre Jipa e WP:Contorno de bloqueio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 23h57min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 00h08min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
Migueldasneves0
Migueldasneves0 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Disseminação de site de apostas (academiadasapostasbrasil), sem fiabilidade, por exemplo: [1], [2]. Editor já foi bloqueado em infinito na es.wiki [3]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h47min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Mr. Fulano! Fale 00h51min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
GATOBRAS Gatofilia Brasileira
GATOBRAS Gatofilia Brasileira (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
conta para uso estritamente comercial
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 01h47min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 01h53min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
179.198.20.50
179.198.20.50 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Já foi avisado, mas ainda assim insiste em vandalizar o artigo Reinier Jesus Carvalho.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 03h28min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
Tawan Silva Mendes
Tawan Silva Mendes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário apaga conteúdo de artigos de forma sistemática. Já foi avisado várias vezes, mas continua com a mesma atividade.
No artigo Agente 47, por exemplo, após ter sido avisado de que não deveria apagar conteúdo, voltou a fazê-lo e de seguida nomeou a página para ESR por ter pouco conteúdo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ discussão! contribuições! 11h16min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
Negado. O usuário está apagando informações sem fontes. Sobre ESR, desfiz em questão por se tratar de um artigo com histórico antigo. EVinentefale comigo 11h22min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
193.236.40.113
193.236.40.113 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário já bloqueado anteriormente por vandalismo. Retomou atividade.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ discussão! contribuições! 13h13min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
89.155.26.13
89.155.26.13 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário foi notificado diversas vezes por vandalismo mas continua a vandalizar artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe Alberto 16h13min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
Link World Money
Link World Money (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU, WP:SPAM (ver PU) e nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 17h45min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
Coltsfan
Coltsfan (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Promoção de guerra de edição no verbete Acidente nuclear de Chernobil para forçar a alteração do status quo do verbete (vide histórico). Ao ser questionado, passou a abusar do espaço público para disseminar a desconfiança contra mim (vide "... se estamos falando de WP:POSSE, você que esta querendo adequar o conteúdo a sua própria visão, desconsiderando o trabalho dos outros usuários." e "... era um artigo incompleto e pouco abrangente. Mas vai, o artigo é "seu", aparentemente. Mas se me deixar dar um conselho, faça uma tag no topo do artigo, com algo do tipo "este verbete pertence a Chronus, me consulte antes de altera-lo"").
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 19h49min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Novos ataques: "Realmente, tenho que concordar que, especialmente entre usuários veteranos, a soberba é incrível ... Isso sim é lamentável por um usuário a tanto tempo na Wikipédia e acha que é dono de um artigo porque "editou primeiro"."Chronus (discussão) 19h56min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Novos ataques: "Preferiu pagar de vítima e saiu revertendo pois se achava o dono do artigo. Lamentável." Chronus (discussão) 20h41min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Novos ataques: "Apenas salientei que você reclamou posse do artigo, desconsiderou o trabalho de outros usuários (meu, no caso) e não conseguir citar uma única regra que apoiasse suas reversões, passou a se fazer de vítima quando salientei que você agia como se fosse o "dono do pedaço", superior a todos." Chronus (discussão) 20h42min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Engraçado que ele mesmo violou o R3R, não baseou suas reversões em nenhuma regra vigente (ao contrário de mim), e depois que apontei isso, me acusou de WP:POSSE sendo que ele mesmo revertia as edições minhas por capricho e por "não gostar" do que viu. WP:SUBV de má-fé e se fez de vítima ao ficar sem argumento para tentar "ganhar" a discussão (como se este fosse o objetivo). Um usuário experiente deveria saber que este tipo de ato não é bem-vindo. Coltsfan Talk to Me 20h11min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- @Coltsfan: Eu não violei WP:R3R e muito menos subverti o sistema. Desafio você a apresentar diffs para tais acusações. Mais mentiras? Chronus (discussão) 20h19min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- No histórico da página, entre 10 e 11 de fevereiro, foram três reversões suas em um período de 24 horas. Está lá para todos verem. Se incluir um pouco mais de 24 horas, há mais pelo menos uma outra reversão imprópria. Coltsfan Talk to Me 20h22min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- @Coltsfan: Eu não violei WP:R3R e muito menos subverti o sistema. Desafio você a apresentar diffs para tais acusações. Mais mentiras? Chronus (discussão) 20h19min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Engraçado que ele mesmo violou o R3R, não baseou suas reversões em nenhuma regra vigente (ao contrário de mim), e depois que apontei isso, me acusou de WP:POSSE sendo que ele mesmo revertia as edições minhas por capricho e por "não gostar" do que viu. WP:SUBV de má-fé e se fez de vítima ao ficar sem argumento para tentar "ganhar" a discussão (como se este fosse o objetivo). Um usuário experiente deveria saber que este tipo de ato não é bem-vindo. Coltsfan Talk to Me 20h11min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Coltsfan: Não, não está lá. Fiz duas reversões no dia 10, sendo a última delas às 11h45. Depois, só voltei a fazer uma nova reversão às 17h39 do dia 11. Em suma, há um espaço de tempo de 29 horas e 54 minutos entre elas e, portanto, não há quebra de WP:R3R. Você sequer sabe sobre o que está a me acusar. Lamentável. Chronus (discussão) 20h27min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
Em observação. A discussão ainda está em aberto e sugiro que deixem de lado a animosidade para tentar chegar a um consenso. Por agora, o editor fica em observação. EVinentefale comigo 12h03min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)Beto SSA.BA
Beto SSA.BA (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário insiste em vandalizar, mesmo depois de avisado e tendo sido bloqueado progressivamente por essa conduta.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 22h25min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
187.106.87.49
187.106.87.49 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Provável WP:PATO de Babiloniaj2019 vandalizando o verbete Simone.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 22h58min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
Clp liderançapublica
Clp liderançapublica (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio + CPU (divulgar empresa CLP)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 23h00min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 23h06min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
Wilfredor
Wilfredor (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Uso do sumário de edições para proferir ataques pessoais (vide aqui). Importante salientar que esta conta já tem histórico nesse tipo de comportamento lamentável.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 23h22min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Somente estou mantendo o consenso da pagina de discussão do artigo, que o usuário acima é contra e agora quer calar a discussão por meio de pedido de bloqueio. Wilfredor (discussão) 23h24min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- @Wilfredor: Não há nenhum "consenso" na PD do artigo que diga que uma das imagens deve ser apagada ou que uma imagem que não é panorâmica deva ser usada como tal. Não abuse do espaço público para proferir mentiras. Ademais, você não tem direito de usar o sumário de edições (ou qualquer outro espaço do projeto) para insultar outros editores. E isto, meu caro, está longe de "tentar manter o consenso". Chronus (discussão) 23h29min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
Comentário O editor ainda me chamou de "alterado" em duas novas edições: aqui e aqui. Um caso evidente de WP:COMDES e WP:ABUSO. Chronus (discussão) 23h33min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
Boreais
Boreais (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Coleciona avisos de falta de fontes (de vários editores) e bloqueios, mas finge que não vê, em atitude de total desrespeito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h11min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
89.109.119.130
89.109.119.130 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismos reincidentes. Da última vez recebeu 2 meses!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 11h48min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por três meses. Millennium bug 09h33min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Edelcio Bastos
Edelcio Bastos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU, com WP:SPAM disfarçado no texto (ver avisos na PDU)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 12h01min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 12h14min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
!d'O Magriço valho
!d'O Magriço valho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em repor as mesmas difamações (WP:NDD/WP:COMDES) que resultaram em seu último bloqueio; mais detalhes aqui. Solicito ainda a reversão das edições em sua PDU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 13h15min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
Beatriz Benesi
Beatriz Benesi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU, a "solista" beatrizbenesi da "Camerata Benesi" está incluindo LE, todas ligadas ao seu site, como forma de "divulgação". Observar que o próprio site usa a Wikipédia como referência, portanto não é WP:FF
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 14h39min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 15h23min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
177.222.253.253
177.222.253.253 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo no artigo "Coronavírus da Síndrome Respiratória Aguda Grave 2 (SARS-CoV-2)"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FranciscoMMartins (discussão) 18h06min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Centro de Metodologia de Ensino em Saúde-CMES
Centro de Metodologia de Ensino em Saúde-CMES (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio + CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h51min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 20h04min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Cinzinha Ramabé
Cinzinha Ramabé (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vândalo(a) contumaz. Coleciona avisos, os quais, em vez de ler, prefere apagar
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h05min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por 1 dia. Editor DS.s (discussão) 20h08min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Paula Pintuda
Paula Pintuda (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio + CPV
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h47min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Mr. Fulano! Fale 21h51min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
JMagalhães
JMagalhães (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:ABUSO, WP:ATAQUE e WP:NDD (vide aqui, aqui, aqui e aqui)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 02h00min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Abuso de quê? Qual ataque? Qual disseminação de desconfiança? JMagalhães (discussão) 02h09min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- O "abuso" é do espaço público. O "ataque" é dizer que lhe "assediei" e "ataquei" quando não cheguei sequer perto de fazer tal coisa. E a "disseminação de desconfiança" é dizer que estou a "avacalhar" e "vulgarizar" o cargo de verificador com a minha "enchente de candidaturas". Os diffs estão todos aí. Chronus (discussão) 02h13min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Não há nos diffs nenhum ataque pessoal e nenhuma dessas expressões se refere a você. Já o tinha avisado claramente para parar de me difamar e caluniar, mas você parece ser reincidente no comportamento. É incrível como em apenas dois dias (ver Coltsfan acima) consegue arrumar confusões homéricas com veteranos por motivos completamente fúteis e espúrios. JMagalhães (discussão) 02h21min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Citação: JMagalhães escreveu: «mas você parece ser reincidente no comportamento.» Você deveria dar uma olhada no seu próprio histórico antes de apontar algo no dos outros. E não entendi a menção ao Coltsfan. O editor foi colocado em observação, não? Qual é o seu ponto? Chronus (discussão) 00h33min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Seria o caso de abrir uma DB, essa página é para pedidos de bloqueios com baixo potencial de controvérsia. Mas o melhor mesmo seria deixar para lá, essa DB somente iria gerar mais desgaste.--Raimundo57br (discussão) 00h41min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Citação: JMagalhães escreveu: «mas você parece ser reincidente no comportamento.» Você deveria dar uma olhada no seu próprio histórico antes de apontar algo no dos outros. E não entendi a menção ao Coltsfan. O editor foi colocado em observação, não? Qual é o seu ponto? Chronus (discussão) 00h33min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Não há nos diffs nenhum ataque pessoal e nenhuma dessas expressões se refere a você. Já o tinha avisado claramente para parar de me difamar e caluniar, mas você parece ser reincidente no comportamento. É incrível como em apenas dois dias (ver Coltsfan acima) consegue arrumar confusões homéricas com veteranos por motivos completamente fúteis e espúrios. JMagalhães (discussão) 02h21min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- O "abuso" é do espaço público. O "ataque" é dizer que lhe "assediei" e "ataquei" quando não cheguei sequer perto de fazer tal coisa. E a "disseminação de desconfiança" é dizer que estou a "avacalhar" e "vulgarizar" o cargo de verificador com a minha "enchente de candidaturas". Os diffs estão todos aí. Chronus (discussão) 02h13min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
189.47.95.245
189.47.95.245 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Inserindo conteúdo falso nos artigos, alterando datas sem fontes e outras violações de regras vigentes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 17h36min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
Connect Money
Connect Money (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 18h20min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 19h55min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
LukasPodolsky
LukasPodolsky (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:PATO de Erik Vítor D C E F B
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 22h09min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
Felipe_Alves
Felipe AIves (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 23h24min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 23h27min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
2804:D41:2008:3600:455E:5D5:4116:BF95
2804:D41:2008:3600:455E:5D5:4116:BF95 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ataques a BPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 05h12min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por um dia. FábioJr de Souza msg 11h22min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
Davidllwiki
Davidllwiki (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV, todas as contribuições são disparates e comentários nonsenses.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 11h08min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 11h16min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
Babilonia2020
Babilonia2020 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Contorno de bloqueio de Babiloniaj2019. Conta criada para ataques e ameaças em minha PDU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 15h12min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 15h23min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
DarwIn
DarwIn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário Darwin tem-se demonstrado, enquanto usuário, como alguém que não sabe dialogar de maneira civilizada. Em recentes discussões de bloqueio, o usuário atacou uma série de usuários, dizendo que havia "grupelho de três ou quatro", afirmando que "esta wiki está virando os Anos de Chumbo do Brasil ou o Estado-Novo português" e que "o que foi realizado pelo Érico e pelo Renato é típico de ditaduras, e compara-os com regimes ditatoriais de há décadas tanto em Portugal como no Brasil". Hoje, lançou-se numa campanha na candidatura do Conde Edmond Dantès, onde acusou o candidato de "andar caluniando e espalhando falsas acusações", avançando ainda mais, dizendo "Pode ver o comportamento vergonhoso do usuário, caluniando e difamando sem o menor escrúpulo", chegando ao ponto de o chamar de mentiroso. Eu tentei intervir e solicitei que toda a gente se acalmasse e chamei o usuário à atenção, contudo o próprio continuou a chamar o Conde Edmond Dantès de mentiroso e de dizer que o próprio "viajou na maionese", afirmando até que teve razão naquilo que disse. Por fim, ao dialogarem com ele, o usuário responde com ligações externas na qual atribui ao JMagalhães um termo de alguém que se comporta de maneira estúpida.
O Darwin tem longos anos neste projecto, é administrador, já demonstrou inúmeras vezes conhecer as regras e as condutas do projecto, contudo o seu comportamento está para além daquilo que é aceitável. Vejo quase diariamente novatos a serem bloqueados por menos, e não acho justo deixarmos usuários experientes terem mais margem para abusarem desta maneira. De acordo com a Política de Bloqueio, solicito o bloqueio do usuário para que este comportamento cesse, visto que os avisos de outros usuários não funcionam e o usuário recusa-se a dialogar civilizadamente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Almeida "Tuga1143 01h50min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Segundo a Política de Bloqueio e WP:AEP, aquele é precisamente o espaço próprio para discutir a conduta do usuário que pede a ferramenta, sobretudo quando há indícios de ter mentido com relação ao uso de informação privada. A discussão está totalmente em pauta com o contexto da página onde foi feita, o pedido de atribuição de ferramenta que dá acesso a dados privados. Mas é curioso que você venha aqui pedir o bloqueio numa conversa que já estava terminada, sobretudo usando algo tão inócuo como o *plonk*, que em línguagem de Usenet (e depois da Internet em geral), e como pode ser visto no link, quer simplesmente dizer que não se responde a provocações: vai para o "kill file", ou dev/null, para quem entender. No mais, estou por demais ocupado trabalhando este fim de semana para continuar a acompanhar o folclore habitual destas discussões comunitárias, pelo que pode ficar descansado que fica em sossego.-- Darwin Ahoy! 01h56min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Tuga1143: 
Pergunta Foi cumprido o item 3.3 da PB no que tange à tentativa de diálogo entre autorrevisores? Millennium bug 14h19min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Foi o que escrevi. Houve tentativa de diálogo e houve chamadas de atenção, e o editor recusou-se a cessar com a conduta imprópria. Clara WP:RECUSA. Este tipo de comportamento não é tolerado pela nossa comunidade após vários avisos, independentemente de quem seja o utilizador, independentemente das suas ferramentas ou da sua "antiguidade" no projecto. Vivemos todos sob o mesmo leque de regras e condutas. Por isso, repito-me, solicito o bloqueio do mesmo. Luís Almeida "Tuga1143 15h07min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
177.208.20.155
177.208.20.155 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Salvamentos sucessivos em várias páginas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 05h57min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por 1 dia. Douglasboavista, salvamentos sucessivos são considerados vandalismo do tipo leve, de acordo com o item 3.9 de Política de Bloqueio. Então você mesmo como reversor pode efetuar o bloqueio de até 1 dia e inclusive colocar no motivo do bloqueio Salvamentos sucessivos. Um bom domingo para você! Editor DS.s (discussão) 12h40min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
187.126.72.86
187.126.72.86 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ataques a BPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 01h45min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por 1 dia. Editor DS.s (discussão) 01h54min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)
45.236.220.182
45.236.220.182 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Somente neste mês já foram 3 bloqueios de 1 dia! Solicito progressão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 15h25min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por 1 ano. Proxy aberto Editor DS.s (discussão) 15h28min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)
Zul Digital
Zul Digital (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de WP:SPAM de site https://www.zuldigital.com.br em [4]. Seu nome é ligada a página apagada por PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Zul Digital e em sua PDU registra tentativas de criar a página em Zul digital e Zul Digital.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h53min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Leon saudanha, poderia adicionar o link na lista negra de SPAM? Não entendo como configura a tal lista. Obrigado. Editor DS.s (discussão) 02h00min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)