Wikipédia:Pedidos/Bloqueio

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
< Wikipédia:Pedidos
…………………▼ Ir ao fim da página ▼…………………
Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral
Artigos e conteúdo
Processamento de páginas
Conduta do usuário
Outros
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
  • É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
  • Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
  • Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
  • Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido


200.97.108.250

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Novamente tentando definir "ídolos" de clubes de futebol a partir de seus gostos pessoais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h40min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Um dia. Francisco (discussão) 00h43min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Maedelastodas

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalismos 1 / 2 / 3

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tegmen enviar msg 02h48min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Opaidelastodas

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalismos 1 / 2 / 3

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tegmen enviar msg 02h53min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Celso Ferenczi

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Disseminação de desconfiança e ataques pessoais + outra vez + e outra + e ainda mais outra + e ainda mais outra

Em Wikipédia:Comportamento desestabilizador: Citação: Fazer campanha para afastar contribuidores produtivos"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 08h19min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Negado. Não houve ofensa, houve um pedido de ajuda em relação a uma guerra de edições por questões editoriais. O comportamento de ambos não é recomendável. Yanguas diz!-fiz 15h37min de 1 de julho de 2014 (UTC) Yanguas diz!-fiz 15h37min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Ah sim? Agora fazer uma campanha junto de vários editores escolhidos a dedo disseminando calúnias com o único propósito de formar uma campanha contra um editor chama-se "pedido de ajuda" (sic)? Acusar em páginas alheias alguém de "perseguição" e "vandalismo" também é um "pedido de ajuda"? Interessante saber isso, há uns tempos chamava-se comportamento desestabilizador. Antero de Quintal (discussão) 17h08min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Fui tutor do utilizador Celso Ferenczi e não vejo nada de errado no pedido de ajuda. Mesmo porque conheço parte do trabalho do Antero de Quintal na Wikipédia e tenho discernimento suficiente para saber que as edições foram feitas de boa fé e não por "perseguição". Trata-se de um simples caso de diferença de ponto de vista. -Cheers. -- AlchemistOfJoy † 13h56min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

187.52.143.139

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 14h10min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia Yanguas diz!-fiz 15h41min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Agência Galatéia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + SPAM + conflito de interesses.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h34min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 22h42min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

187.52.128.81

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo. Para por um momento e depois voltar a vandalizar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Keplerbr (discussão) 01h16min de 2 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Negado. Não foi avisado sequer. Francisco (discussão) 18h18min de 9 de julho de 2014 (UTC)[responder]

200.138.98.103

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismos e inserção de artigo falso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h14min de 2 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 16h21min de 2 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Quem Casa Quer Site

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Spam (Quem Casa Quer Site) e nome inapropriado. Mesmo tendo sido avisado do ocorrido, ainda continua editando o que criou, como se nada tivesse acontecido (o que mostra que ele ignorou o erro).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Peralta2305 (discussão) 19h25min de 2 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por infinito. Yanguas diz!-fiz 00h59min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Loreto2012

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recorrência em fazer da Wikipédia blog televisivo, para contar andamento de reprise de telenovela.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h36min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por dois dias. Francisco (discussão) 01h31min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Amendoin6249

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h17min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 01h35min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

200.169.100.5

O usuário (mesmo IP de vários dias atrás) voltou a vandalizar o artigo do Mário Ferreira dos Santos ao editá-lo várias vezes com o intuito claro de menosprezar biografia do filósofo Mário Ferreira dos Santos. Ele continua insinuando, apesar de todas as evidências, que ele foi apenas um vendedor de enciclopédias, quando essa foi apenas uma das várias ocupações que ele teve na vida. Aliás a atividade de vendedor de enciclopédia visava a divulgação da sua obra filosófica conforme o próprio verbete da Wikipedia confirma e qualquer site que divulgue sua obra.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 201.83.157.225 (discussão) 02h24min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

187.109.225.50

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 18h01min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Biólogo 32 What? 18h29min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Marcos Angelim Michael

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SPAM e remoção recorrente da marcação de ER. Aparente CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h03min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. um dia Lord MotaFala 23h22min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

189.10.192.123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Longo histórico de vandalismo e bloqueios progressivos. Bloqueei por um dia, mas penso que cabe aqui um bloqueio estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 21h00min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Um mês. Francisco (discussão) 21h16min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Cartoon Network14

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Inserção de informações falsas no artigo Crash Bandicoot (série) + criação de artigos falsos + vandalismo em página de usuário (diff). Como eu reverti as edições dele, peço para outro administrador avaliar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 21h34min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. três dias Lord MotaFala 23h22min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Tenepes

Quebra de WP:R3R: 1, 2, 3, 4.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 23h29min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Repare que eu reverti três vezes (o limite para 24hs são três vezes) as edições inadequadas de Antero de Quintal , que em sua página de discussão teve esse comportamento inadequado reconhecido por dois administradores. --Tenepes (discussão) 23h41min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Citação: WP:R3R escreveu: «Para o cômputo das 3 reversões, deve-se considerar também a edição controversa, para que enquanto não haja consenso, se respeite o status quo. Assim, se uma edição controversa feita por um usuário A é revertida pelo usuário B, cada usuário já começa a contagem com uma reversão.» Antero de Quintal (discussão) 23h43min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]
A minha edição não é controversa, as suas reversões sim foram (além de altamente inadequadas), como foi reconhecido por dois administradores em sua página de discussão e você respondeu agressivamente atirando para vários lados. Por favor, desculpe se estou te incomodando e vamos editar pacificamente. Keep calm. --Tenepes (discussão) 23h48min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Não sei de que é que o usuário está a falar nem o que é que foi "reconhecido por administradores". Sei que é óbvio que quebrou a regra de três reversões. Focando-me mais no mérito e menos em aspetos técnicos, a edição era parcial e tendenciosa, uma vez que generalizava conclusões e fazia síntese de modo a claramente favorecer o ponto de vista religioso do usuário, usuário esse que tem um longo histórico de edições igualmente tendenciosas. De qualquer forma, é irrelevante o mérito: a partir do momento em que foi contestado, a obrigação era discutir imediatamente o assunto, coisa que só fez depois de quebrar a R3R e de a página ser bloqueada. Antero de Quintal (discussão) 00h14min de 4 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Estou a falar disso e eu não tinha obrigação de levar para a página de discussão o caso das suas inadequadas reversões (cuja inadequação já foi reconhecida tb por Yanguas, José Luiz e Onjacktallcuca) e eu também não discuti com você só depois que a página foi bloqueada, mas também por meio de minhas justificativas nas corretas reversões que fiz de suas reversões inadequadas. --Tenepes (discussão) 00h27min de 4 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Não sei que "inadequação" é que o usuário está a falar. Antero de Quintal (discussão) 00h33min de 4 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Ipanema Rolamentos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome inapropriado, SPAM (ver: Usuário(a):Ipanema Rolamentos)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 13h23min de 4 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. infinito Lord MotaFala 19h18min de 5 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Vitor Renan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O utilizador insiste em colocar informações sem fontes e erradas em Michael (álbum), destruindo ainda o modelo da página com as respectivas alterações. Já foi avisado mas parece não ter tido efeito nenhum.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. VítoR™ (♪) 22h52min de 4 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Confirmado: bloqueios efetuados. Lord MotaFala 19h18min de 5 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Karoldesouza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Uso da Wikipédia para autopromoção, remoção da marcação de ER de forma recorrente; logada e deslogada ver IP 189.101.84.75.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h43min de 5 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. um dia Lord MotaFala 19h18min de 5 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Fasouzafreitas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Começou por WP:VDA ([1] [2]). Reverti-o indicando no sumário os URL's que contêm o mesmo texto que foi incluído e enviaei avisos com o "Reversão e Avisos", que pelos vistos não indica os artigos. Em vez de me contactar ou ir consultar o meu hstórico ou o dele (qualquer um nos últimos dias não tem assim tanta atividade, pelo que rapidamente descobriria os artigos em causa), resolveu fazer-se de despercebido e insurgiu-se em Wikipédia:Tire suas dúvidas, usando uma linguagem educadíssima com adjetivos como "estúpido" e ameaçando "reclamar às instâncias superiores". Respondi-lhe indicando os artigos. Pois bem, não contente com tudo isso escreve um discurso pejado de insultos insistindo que ele é que está certo, distorcendo a realidade insinuando que conteúdos incluídos por ele há 2 ou 3 dias podem ter sido copiados para os sites que eu indiquei nos sumários de edição das reversões.

Por estas e por outras é que há tanta gente que perde a paciência em "argumentar" nestes casos de violações grosseiras de políticas ou, neste caso, até de leis, ainda por cima com editores veteranos. Teria dado menos trabalho e seria muito mais eficaz resolver a "situação" ter pedido imediatamente o bloqueio por WP:VDA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 21h54min de 5 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Negado. O usuário foi avisado. Em observação.Willy Weazley 00h53min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Cldkd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h25min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. infinito Lord MotaFala 23h53min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Antero de Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O editor tem sistematicamente revertido edições que o desagradam, por motivos pessoais. Neste caso retirou fontes fiáveis [3], para depois retirar o texto de que elas eram referência, dizendo que não continham fontes fiáveis [4]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Celso Ferenczi (discussão) 03h35min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Agora um site ou livro de um contabilista é fonte fiável para trechos "imparciabilíssimos" como «Por isso, os estudiosos da Bíblia, não encabrestados mentalmente por seus dirigentes religiosos, e que não são deles fiéis caudatários, encontrarão na leitura deste livro um lenitivo e um incentivo, para que continuem joeirando na Bíblia, separando o joio do trigo»??? Quer-me parecer que a haver bloqueios por causa dessa edição o bloqueado não deve ser o Antero! --Stegop (discussão) 03h57min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Caro Stegop, bom dia! Desculpe-me, mas você não leu do que escreveu! É livro de Paulo Neto, e esse trecho que você mencionou não é do livro e sim de mera sinopse de terceiro, José Reis Chaves, que se encontra em site. É preciso mais atenção para criticar com justiça e não por partidarismo. Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 04h17min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Eu li sim, e por isso mesmo é que entendo como violação de WP:NPOV e de WP:SPAM encher um esboço com tralha relacionada com o livro dum contabilista. Nem que esse José Reis Chaves tivesse a sua notoriedade e fiabilidade atestada algures, por exemplo com um artigo aqui, continuaria a ser mais que questionável transcrever a sua crítica ultra-parcial do livro e referenciá-la com... um link para o site do autor do livro!!! Francamente... Para divulgar essa coisas há redes sociais e blogs, aqui não é o lugar para isso. --Stegop (discussão) 04h37min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Este usuário está a pedir um bloqueio porque lhe reverteram proselitismo religioso cuja fonte era este site? Antero de Quintal (discussão) 04h14min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Caro Antero, bom dia! Você inverteu a situação, o que já vi você fazer muitas vezes antes: minhas edições neste artigo visava impedir que o artigo continuasse sendo utilizado para, injusta e indevidamente, atacar o Espiritismo, como no segundo parágrafo do artigo, nesta edição. Então o proselitismo não é meu, mas de quem quer atacar o Espiritismo para beneficiar sua religião. E você sabe disso, mas não lhe interessa. Aliás, a principal fonte não é a que você mencionou, mas este artigo do autor do referido livro [5], cuja conclusão estava na minha edição do artigo [6]. Suas reversões de quase tudo que diz respeito ao Espiritismo são tão sistemáticas, como nos artigos Mediunidade e Reencarnação, que você nem lê o que está revertendo. Eu aprendi que somente devo criticar o que conheço e você necessita aprender o mesmo. Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 04h36min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Negado. Os usuários levem o debate para a página de discussão do artigo. Willy Weazley 04h33min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Patrick Maciel De Jesus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo persistente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielTom (discussão) 19h56min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 23h53min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

MAX PRODUCTIONS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SPAM recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h02min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. infinito Lord MotaFala 23h46min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Gean weslley

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo destrutivo em vários artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h03min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. um dia Lord MotaFala 23h46min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

109.49.7.59

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h11min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. um dia Lord MotaFala 23h46min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Victor Hugo Braguin Silvério

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção de ER 1 2, insultos e ameaças.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JackgbaMsg 23h09min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. uma semana. Lord MotaFala 23h46min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Patrick Maciel De Jesus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalizando minha página de usuário novamente já foi bloqueado outras 3 vezes conta dedicada ao vandalismo!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 23h30min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. infinito Lord MotaFala 23h53min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Matheusffb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Autobiografia de foram recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h54min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. um dia Lord MotaFala 00h54min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Grazonpirocudo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h39min de 7 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por infinito por Biologo32 D​ C​ E​ F. Lord MotaFala 00h54min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Nayzinhaaa

Inserção recorrente de imagem sem origem, possível uso de contas múltiplas para suas ações. O mesmo para Nayzinhaaa D​ C​ E​ F​ B, Claríssa Pinna Ohanoly D​ C​ E​ F​ B, Joycemrs D​ C​ E​ F​ B e Jessicafblanco D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h13min de 7 de julho de 2014 (UTC)[responder]

186.221.55.110

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Uso da Wikipédia para ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h25min de 7 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por uma semana por Biologo32 D​ C​ E​ F. Lord MotaFala 00h54min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

85.247.87.249

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário problemático que de vez em quando se lembra de vandalizar uma data de páginas de futebol de Portugal. Como sempre foi avisado mas persiste.

Já foi bloqueado regressou com IP 85.247.86.119 D​ C​ E​ F

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rpo.castro (discussão) 16h21min de 7 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Ambos foram bloqueados pelo Stegop D​ C​ E​ F. Se retornarem, favor avisar. Lord MotaFala 00h54min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

213.30.22.158

Contorno de bloqueio de HRO'Neill D​ C​ E​ F​ B. Este IP já foi bloqueado há duas semanas, mas entretanto o bloqueio expirou; por favor bloquear por mais tempo visto, que o IP aparenta ser fixo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 18h15min de 7 de julho de 2014 (UTC)[responder]

200.195.66.68

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon♖ 18h34min de 7 de julho de 2014 (UTC)

Feito. 45 dias (por Yanguas). Francisco (discussão) 23h35min de 7 de julho de 2014 (UTC)[responder]

177.40.30.235

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em fazer edições inadequadas no artigo Lana Del Rey

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon♖ 23h10min de 7 de julho de 2014 (UTC)

Feito. Doze horas. Francisco (discussão) 23h38min de 7 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Xvfgjaxvghaxvjxvgshx

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h15min de 7 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. OTAVIO1981 (discussão) 17h11min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Geanllerson weslley

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de ataque, ver também Gean weslley D​ C​ E​ F​ B, mesmo padrão destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h36min de 7 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio infinito para ambos. Lord MotaFala 22h59min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

5.249.13.190

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Uso da Wikipédia para ataque a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h03min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. ~um dia Lord MotaFala 22h59min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Baboocombr

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Uso indevido da PDU enquanto bloqueado, colocando link para atacar a Wikipédia "brasileira"; que pelo menos aqui não existe.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h00min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Removido o direito de editar a PDU por Lord Mota. Francisco (discussão) 18h16min de 9 de julho de 2014 (UTC)[responder]

187.15.67.140

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h09min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi bloqueado por Belanidia D​ C​ E​ F durante 6 horas. Lord MotaFala 22h59min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

179.96.225.50

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon♖ 13h29min de 8 de julho de 2014 (UTC)

Feito. Foi bloqueado por Belanidia D​ C​ E​ F durante 6 horas. Lord MotaFala 22h59min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

201.55.240.5

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fica fazendo testes recorrentemente em artigos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon♖ 14h13min de 8 de julho de 2014 (UTC)

Feito. Três dias (por Lord Mota). Francisco (discussão) 18h09min de 9 de julho de 2014 (UTC)[responder]

201.29.55.93

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fica fazendo testes em artigos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon♖ 15h35min de 8 de julho de 2014 (UTC)

Feito. Foi bloqueado por Leosls D​ C​ E​ F durante um dia. Lord MotaFala 22h59min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Pedro Iori

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Inserção de baixo calão em minha página de discussão https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:FSogumo&diff=prev&oldid=39404759 sendo reincidente neste problema.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 16h18min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Três dias. Francisco (discussão) 16h28min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Bologostoso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Duas edições, dois vandalismos. O segundo ataque a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h15min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Três dias (por Teles). Francisco (discussão) 22h36min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Qhgrjift23)5;

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio e vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h18min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 22h42min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Fucking Brazil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h01min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito (por Lechatjaune). Francisco (discussão) 22h36min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Lindo De Bonito

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta para vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Repsac (discussão) 03h20min de 9 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 15h57min de 9 de julho de 2014 (UTC)[responder]

213.107.104.245

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Abuso do direito de editar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon♖ 16h08min de 9 de julho de 2014 (UTC)

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 17h04min de 9 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Wendell Gabriel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Novamente criando artigos falsos, ver os retornos para Rede Floripa + Santa Catarina + Televisão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h57min de 9 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Duas semanas. Francisco (discussão) 23h55min de 9 de julho de 2014 (UTC)[responder]

85.242.22.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismos e ataques a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h08min de 10 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Seis horas. Francisco (discussão) 00h11min de 10 de julho de 2014 (UTC)[responder]

187.105.125.63

Salvamento sucessivo, já foi muito avisado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel Nupenva (discussão) 13h51min de 10 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Pati rocha91

Depois de ter duas 1 2 edições revertidas (propaganda ideológica) (uma por mim, e outra pelo robô Salebot) também fui ofendido pela mesma, sendo chamado de "idiota masculinista".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny Screamer D​ C​ E​ F 22h09min de 10 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Marcelo Pires81

Vandalismo recorrente no artigo Machismo, removendo referências e adicionando conteúdo imparcial, revertendo mesmo edições preventivas do Robô Salebot.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny Screamer D​ C​ E​ F 22h31min de 10 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Mattildo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em duplicar Anexo:Lista de episódios de Violetta mesmo depois de avisado que não pode e que se deseja editar deveria pedir a desproteção. Sem contar a série de fusões que vem fazendo de Anexos sem qualquer discussão prévia para isto, ignorando o longo histórico de páginas como por exemplo Anexo:Jessie (2ª temporada).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h02min de 10 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. um dia Lord MotaFala 00h44min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Henrique Barros Gattis

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Especulações e remoção de conteúdo apesar dos avisos que recebeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h41min de 10 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. um dia Lord MotaFala 00h44min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Guilherme Zuca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

usuário insiste em edições sem sentido mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h49min de 10 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. um dia Lord MotaFala 00h44min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Fabiano Zuca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Provável PATO de Guilherme Zuca D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h35min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 00h56min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Teclouco

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h37min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 12h23min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

177.156.56.123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz em Hades. Foi alertado por usuários.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 14h07min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Agora vandalizou Zeus. McFly msg 14h13min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Feito. Seis horas. Francisco (discussão) 14h21min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Alexanderps

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O usuário em questão, é um militante partidário, muito provavelmente pago, não possuindo nenhum tipo de comprometimento com as Políticas de edição e publicação de conteúdo, utilizando sua conta, para difamar e semear o ódio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Thomas.mesquita (discussão) 14h22min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Negado. Acusação sem indícios e disseminação de desconfiança. Duas reversões apropriadas em Clésio Andrade. --FSogumo (discussão) 16h42min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Thomas.mesquita

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada unicamente para apagar conteúdo válido e incluir conteúdo parcial no artigo Clésio Andrade,remoção de avisos postos em sua página de discussão por outros usuários,

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon♖ 14h35min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Reforço o pedido, o usuário além de entrar em guerra de edições no verbete Clésio Andrade, está a vandalizar a página Wikipédia:Administradores/Lista e criou a página Wikipédia:Pedidos de administração/Desnomeações/Alexanderps falsificando assinaturas. Alex Pereirafalaê 17h18min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Feito. HVL bloqueou por três dias. Francisco (discussão) 17h27min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

85.247.77.28

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Já foi bloqueado, voltou de um bloqueio, e agora começa a remover comentários de outros usuários em páginas de discussão[7]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel Nupenva (discussão) 15h34min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia, abuso do espaço público. --FSogumo (discussão) 16h33min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Esqueci de avisar, era provavelmente a mesma pessoa por trás do 85.247.86.119 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) já bloqueado antes por 3 dias. Gabriel Nupenva (discussão) 16h38min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

187.52.184.52

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon♖ 17h00min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Seis horas. Francisco (discussão) 17h12min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Stego

Vandalismo constante! Gostaria que bloqueasse este usuário cujo nome é Stego - [[8]], pois já é a 2ª vez que retiro o redirecionamento que ele coloca na página Bivar Olinto. O mesmo afirma que sem fontes não há como provar minhas edições, que já são fatídicas e verdadeiras. Na primeira vez que eu revertir a edição dele na página, editei a página de discussão explicando os motivos de ter voltado a página ao estado anterior e ainda deixei mais de uma vez explicando no histórico da página quando revertir as edições dele. Ele voltou a fazer tudo novamente e mandou uma mensagem dizendo se eu revertesse tudo novamente seria impedido de oferecer minhas contribuições na Wikipédia e não está usando a página de discussão para o diálogo. Peço que tome as devidas providências.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 14h25min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

  • Sem fontes fiáveis para comprovar suas afirmações não vai conseguir nada na Wikipédia. Histórias de que o site não mais está disponível não servem para referenciar artigos. Vou reverter sua ultima edição e recolocar o redirect, volte quando conseguir fontes fiáveis. Por favor não nos faça utilizar as ferramentas disponíveis, é inutil e desnecessário.Jo Loribd 17h33min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Você diz que a página não tem fontes fiáveis mais Stego é fazer injustiça comigo, Jo Lorib. Eu quero comprovar que é verdade o que estou dizendo, mas não aceitam e isso é me acusar. Não posso permitir que meu nome seja sujado por uma simples fonte que atualmente o site não disponibiliza, mas que retirei no passado quando estavam disponíveis, sendo elas de verdade. Para colocar uma história daquela, sei que precisa de fontes, mas não tenho como provar mais. Daria para deixar aquelas informações mesmo sem fontes, pois são verossímeis e não está violando a realidade.

Agradecido.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 18h14min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

  • Pedro, a regra da Wikipédia é muito clara, os artigos tem que atender WP:V. A informação que colocou não é verificável, portanto seu texto sai da Wikipédia até que apresente fontes fiáveis. Além disso existem outras condições específicas que foram indicadas na sua discussão, com links para as políticas e decisões da comunidade, já leu? É uma decisão técnica, não é a vontade do Stego ou a minha em lhe prejudicar. Se prefere continuar utilizando espaços da Wikipédia para acusar editores de abuso quando estão apenas cumprindo regras em vez de gastar seu tempo arrumando fontes fiáveis e adequando o artigo às regras, é escolha sua, estamos acostumados com todo tipo de situação, nada nos surpreende.Jo Loribd 18h33min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Já pode autorizar minha desproteção na página? Já tenho como referenciar aquele conteudo com fonte como a Política da Wikipédia deixa bem clara. Já consegui, mas só disponibilizarei quando foi feito isso. Li sim o conteúdo disponibilizando por Stego no histórico da página e vi o que pedia.

Desde de já agradeço voltar a editar a página criada por mim.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 18h56min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Cancelei o pedido, agora pode autorizar. Não havia entendido esta parte de que se usar as ferramentas da Wikipédia pode ser inútil e desnecessário.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 19h27min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

GRS73

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Este usuário está me provocando

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. KarlinhusANB (discussão) 19h02min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Negado. O pedido não procede. Entretanto o proponente foi agraciado com um bloqueio por fazer um pedido abusivo e de má fé. Lord MotaFala 01h50min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

177.36.113.174

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção recorrente de ER e desrespeito recorrente a BAIRROS.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h53min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Seis horas. Francisco (discussão) 22h19min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Insight.eti.br

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU para divulgação de DJ.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h14min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 22h20min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Paulo Skaf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Inserção recorrente imagens sem origem, conta com mesmo nome do biografado. Pode ser um assessor querendo usar a Wikipédia como plataforma de divulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h20min de 11 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. infinito: WP:CPU. Lord MotaFala 01h50min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

85.247.77.28

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Saiu de bloqueio e continua vandalizando. Peço um bloqueio mais longo, pois a intenção desse editor é somente vandalizar. Também está por trás do 85.247.86.119 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) já bloqueado por três dias.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel Nupenva (discussão) 17h49min de 12 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por uma semana por Teles D​ C​ E​ F Lord MotaFala 01h50min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Faltou o 85.247.86.119 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) saiu do bloqueio também, é a mesma pessoa. Gabriel Nupenva (discussão) 02h09min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Rafael abrantes fonseca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta obviamente criada para remover conteúdo da página Léo Burguês 1 2 3 4 5 já foi avisado várias vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny Screamer D​ C​ E​ F 19h06min de 12 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Três dias. Francisco (discussão) 19h14min de 12 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Luiza Drumond

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU para divulgação de BSRE e sua obra que insiste em remover marcas de eliminação depois de vários avisos. Sugiro também a reposição das marcas de eliminação dos artigos que editou e eventualmente protegê-los para IP.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 23h23min de 12 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Ambos foram bloqueados em infinito. A ligação é Provável a nível técnico, mas analisando o padrão editorial, percebe-se que é um PATO. Lord MotaFala 03h56min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

187.101.243.87

Vandalismo recorrente com IPs diferentes no artigo Ballon d'Or.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h52min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Mao de obra do seu lado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Spammer e nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 14h16min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Ainda foi fazer melhorias no seu spam, na página de usuário, mesmo ela estando com marcação de eliminação rápida, o que mostra que apesar de ciente dos erros ele ainda viola as regras. McFly msg 14h26min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Feito. Infinito. Francisco (discussão) 14h39min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

85.242.89.147

Abuso pra provar ponto de vista, abuso de espaço público e vandalismo. Está branqueando Discussão:Segunda Liga de 2013–14 e revertendo outros usuários. Utilizou outros IPs, como por exemplo 85.244.28.136 D​ C​ E​ F, 81.193.38.30 D​ C​ E​ F e 85.247.86.119 D​ C​ E​ F. Mais IPs aqui. O IP é de propósito único, tem como objetivo provar um ponto de vista e também tem atacado outras páginas (ex: Benfica TV). Vale lembrar que alguns desses IPs já foram bloqueados, o que mostra que ele foi claramente avisado. Se possível, solicito o bloqueio da faixa de IP.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 14h46min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

186.232.192.202

Vandalismo recorrente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon♖ 17h18min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Erick Montana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:PATO de Marcos Angelim Michael D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h36min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 22h29min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Joaozin Perigosin dnv 2

Duas edições no dia 13 de julho e duas edições de vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Troy Muller G. Davis (discussão) 23h59min de 13 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Joaozin perigozin3

uma única edição com vandalismo usando palavra de baixo calão [9]

Pelo nome de usuário acima, é o mesmo usuário zoando com páginas da wikipédia

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Troy Muller G. Davis (discussão) 00h07min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Guga3

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo e guerra de edicções na página O Sul É o Meu País. Foi alertado.

Esta edição [10], coloca uma opinião inapropriada para o contexto do assunto. Zito For (discussão) 00h41min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 00h37min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Me ameaçou. McFly msg 01h18min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Negado. Não se trata de vandalismo, mas de guerra de edições. Em caso de GE, ambos os editores devem ser bloqueados, e para evitar isso protegi a página. Peço que discutam o assunto civilizadamente. A última edição do usuário pode até ser considerava vandalismo não intencional, mas ele já foi avisado e é até compreensível que insira tal texto lá, já que se trata de um usuário novato vendo suas edições serem revertidas sem justificativa apropriada e sem saber a quem recorrer. Tenham paciência e ajam com civilidade. ThiagoRuiz msg 14h39min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Peralta2305

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Razão:Conflito de interesses

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Guga3 (discussão) 01h12min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Negado. Sem sentido. Pedidos de bloqueio deve ser fundamentados com base na política de bloqueio. ThiagoRuiz msg 14h40min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Pau na lenis

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h29min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

201.55.31.111

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente,reincidência mesmo após 3 bloqueios

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon♖ 13h29min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. 15 dias. Francisco (discussão) 14h31min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

187.52.184.52

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente, já foi bloqueado anteriormente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny Screamer D​ C​ E​ F 18h26min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Um dia (progressivo). Francisco (discussão) 19h06min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

William Alexandre Polonea

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário vandaliza edições, colocando seu próprio nome e de outras pessoas que não condizem com as informações contidas nos artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José João Salles (discussão) 20h39min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Esse pedido tem o meu apoio. Este indivíduo é um velho troll, cujo objetivo é aparecer fingindo ser dublador, tudo pra ter seu nome catalogado em uma wiki. Ele já é conhecido e não é a primeira vez que vem aqui, já vandalizou páginas como Liga da Justiça (desenho animado). Esse indivíduo é um spammer e deve ser bloqueado em infinito, pois além de ser um velho editor ele também age em outros lugares, como a Wikia. Se possível, administradores, solicito um bloqueio progressivo ou infinito a este vândalo. McFly msg 20h56min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Feito. Bloqueado infinito, conta para vandalismo. --FSogumo (discussão) 22h30min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Erick Levay

VDA e proselitismo em biografia de político.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h55min de 14 de julho de 2014 (UTC)[responder]

TAD Reforma

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Spam e nome impróprio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 13h20min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 17h37min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]

187.113.207.61

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz em Pré-história, foi avisado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 14h31min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas por Vitor Mazuco. --Zoldyick (Discussão) 22h53min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]

‎Algi Mediação

Nome impróprio para divulgação de empresa, vide edições em Wikipédia Discussão:Página principal

E continua.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rodrigolopes (discussão) 19h09min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]

LEX FIVE

Spam (ver: LEX FIVE e Usuário:LEX FIVE).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 19h13min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Removeu três vezes a marca de eliminação. Consegui grampear o IP do spammer: 187.101.166.191 D​ C​ E​ F. McFly msg 19h23min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]

201.55.31.72

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielTom (discussão) 19h25min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]


Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia por Lord Mota. --Zoldyick (Discussão) 22h45min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]

187.101.166.191

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP eliminou marca de eliminação de LEX FIVE. Obviamente um sock de LEX FIVE D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 19h26min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Negado o IP em questão nunca editou na Wikipédia. --Zoldyick (Discussão) 22h51min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Sinto contestar o que disse, Zoldyick, mas o IP citado editou sim. Basta conferir nas contribuições eliminadas, pois o artigo em questão, LEX FIVE, foi apagado e as edições dele foram junto. McFly msg 12h54min de 16 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Noite na Lapa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Divulgação de site de mesmo nome.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h25min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 23h29min de 15 de julho de 2014 (UTC)[responder]

186.197.60.247

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em trocar a forma mais conhecida dos nomes de futebolistas em predefinições e artigos pelos nomes completos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h20min de 16 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Doze horas. Francisco (discussão) 00h36min de 16 de julho de 2014 (UTC)[responder]

179.179.28.91

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 15h26min de 16 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por seis horas. --FSogumo (discussão) 16h17min de 16 de julho de 2014 (UTC)[responder]

179.179.28.91

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção recorrente de conteúdo sem justificativa no artigo Ilha de Páscoa

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon♖ 15h28min de 16 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Idem ao pedido acima. --FSogumo (discussão) 16h18min de 16 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Csoutdoors

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome inapropriado e spam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 15h37min de 16 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado em infinito --FSogumo (discussão) 16h48min de 16 de julho de 2014 (UTC)[responder]

191.229.44.7

Comportamento abusivo recorrente, mesma razão do bloqueio de ontem com o IP 186.197.60.247.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h15min de 17 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Anônimo-los

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada para vandalizar as páginas da Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rising Force (discussão) 02h48min de 17 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 14h42min de 17 de julho de 2014 (UTC)[responder]

EvandroRG

Retirada da marcação de eliminação de Maicon Six. Já fez isso antes, sendo uma conta alternativa dos IPs 186.218.102.201 D​ C​ E​ F e 186.218.74.206 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 15h53min de 17 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Claudio Pistilli

Aqui e aqui, uso de espaço público para ataques pessoais, em vez de usá-lo para se defender de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h56min de 17 de julho de 2014 (UTC)[responder]

189.71.45.166

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pelo padrão e formato de edição é provável que seja Nando Rodrigues D​ C​ E​ F​ B em contorno de bloqueio. Mais detalhes aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h09min de 17 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Cinco dias. Francisco (discussão) 20h27min de 17 de julho de 2014 (UTC)[responder]

179.199.218.217

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h46min de 17 de julho de 2014 (UTC)[responder]

177.13.10.236

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h51min de 17 de julho de 2014 (UTC)[responder]

177.72.221.232

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h31min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Redfilms joinville

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SPAM de produtora de conteúdo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h41min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 02h13min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Franvest Modas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome inapropriado e spam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. McFly msg 15h04min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 15h56min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Annabelle (Filme 2014)

Nome impróprio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h24min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Selinagumeezchupafama

Nome impróprio, conta para vandalizar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h45min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Gean weslley

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada para vandalismos e bloqueada usando a PDU de forma indevida.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h46min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Direito de editar a PDU removido. Francisco (discussão) 21h38min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Victor Deivite 3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:PATO ver Victor Deivite D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h30min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 21h35min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Brhuehueheuehuehue

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h07min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

QTxVi4bEMRbrNqOorWBV

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Bloqueio&oldid=39593691"