Pteridopsida
| Pteridopsida ~ Polypodiopsida | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Fetos (Dicksonia antarctica) | |||||||
| Classificação científica | |||||||
| |||||||
| Subclasse e Ordens | |||||||
Pteridopsida é uma classe de plantas na divisão Monilophyta e que inclui todos os fetos leptosporangiados. Na recente classificação de 2006 por Smith et al., a classe foi renomeada de Polypodiopsida. Esta recente classificação de Monilophyta é baseada em múltiplos estudos moleculares publicados desde 1994 e que clarificaram alguma da confusão existente na classificação dos fetos actuais.[1]. Polypodiopsida é uma das quatro classes de Monilophyta (uma infradivisão, não reconhecida pelo Código Internacional de Nomenclatura Botânica), sendo as outras Marattiopsida, Equisetopsida, e Psilotopsida.[1]
Contudo, conforme o Pteridophyte Phylogeny Group (2016), Polypodiopsida é a unica classe da divisão Monilophyta, sendo as demais classificadas nas subclasses Marattiidae, Ophioglossidae, Equisetidae (incluindo também a subclasse Polypodiidae), sendo anteriormente classificadas, respectivamente, como as classes Marattiopsida, Psilotopsida e Equisetopsida
Classificação[editar | editar código-fonte]
Segue-se o esquema de classificação proposto pela Pteridophyte Phylogeny Group I (PPG I):
- Ordem Osmundales
- Família Osmundaceae
- Ordem Hymenophyllales
- Família Hymenophyllaceae
- Ordem Gleicheniales
- Família Gleicheniaceae
- Família Dipteridaceae
- Família Matoniaceae
- Ordem Schizaeales
- Família Lygodiaceae
- Família Anemiaceae
- Família Schizaeaceae
- Ordem Salviniales
- Família Marsileaceae
- Família Salviniaceae
- Ordem Cyatheales
- Família Thyrsopteridaceae
- Família Loxomataceae
- Família Culcitaceae
- Família Plagiogyriaceae
- Família Cibotiaceae
- Família Cyatheaceae
- Família Dicksoniaceae
- Família Metaxyaceae
- Ordem Polypodiales
- Família Lindsaeaceae
- Família Saccolomataceae
- Família Dennstaedtiaceae
- Família Pteridaceae
- Família Aspleniaceae
- Família Thelypteridaceae
- Família Woodsiaceae
- Família Blechnaceae
- Família Onocleaceae
- Família Dryopteridaceae
- Família Lomariopsidaceae
- Família Tectariaceae
- Família Oleandraceae
- Família Davalliaceae
- Família Polypodiaceae
- Família Hemidictyaceae
- Família Athyriaceae
- Família Didymochlaenaceae
- Família Hypodematiaceae
- Família Nephrolepidaceae
- Família Cystodiaceae
- Família Lonchitidaceae
- Família Cystopteridaceae
- Família Rhachidosoraceae
- Família Diplaziopsidaceae
- Família Desmophlebiaceae
Discussão da Classificação Molecular[editar | editar código-fonte]
Tem havido alguma contestação aos recentes estudos moleculares, surgindo algumas reivindicações de que estes mostram uma vista distorcida e incompleta da ordem filogenética dos fetos, uma vez que os estudos não têm em consideração os representantes fósseis[2].
No entanto, os estudos moleculares clarificaram relações entre famílias que se julgava serem não-monofiléticas antes do advento da informação molecular, e que foram mantidas em posições não-monofiléticas devido à falta de suficiente informação que permitisse fazer outra coisa[3].
A reclassificação dos fetos através da utilização de múltiplos estudos moleculares, que geralmente se suportam mutuamente, não é diferente das classificações do passado, é simplesmente a definição das relações utilizando para tal toda a informação disponível. Não desencoraja o estudo mais aprofundado e a clarificação de grupos, e não significa que se, porventura, estudos posteriores provarem que a classificação está errada, esta não será aletrada.
Referências[editar | editar código-fonte]
- ↑ a b Smith, A. R., K. M. Pryer, et al. (2006). "A classification for extant ferns." Taxon 55(3): 705-731
- ↑ Rothwell, G. W. and K. C. Nixon (2006). "How does the inclusion of fossil data change our conclusions about the phylogenetic history of euphyllophytes." Int. J. Plant Sci 167(3): 737-749
- ↑ Kramer, K. U. (1990). Notes on the Higher Level Classification of the Recent Ferns. The Families and Genera of Vascular Plants: Pteridophytes and Gymnosperms. K. Kubitzki, K. U. Kramer and P. S. Green. New York, Springer-Verlag. 1: 49-52
