Saltar para o conteúdo

Desinformação na pandemia de COVID-19

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Parte de uma série sobre a
Pandemia de COVID-19
Scientifically accurate atomic model of the external structure of SARS-CoV-2. Each "ball" is an atom.
Scientifically accurate atomic model of the external structure of SARS-CoV-2. Each "ball" is an atom.
Impactos
Socioeconômicos

Por indústria

Portal da COVID-19
Mensagem do presidente da Academia Brasileira de Ciências, sobre a pandemia. Luiz Davidovich destaca a importância de que os líderes políticos atuem em consonância com a ciência e com a Organização Mundial de Saúde, priorizando a vida.[1]

Após o surto inicial da doença de coronavírus 2019 (COVID-19), teorias da conspiração, informação falsa e desinformação surgiram virtualmente especulando a origem, escala, prevenção, tratamento e vários outros aspectos da doença.[2][3][4]

Desinformação e informações falsas foram disseminadas pelas mídias sociais,[4][5] mensagens de texto[6][7] e pelas mídias estatais [en] russa e chinesa.[4] Alguns alegaram que o vírus era uma arma biológica com uma vacina patenteada, um esquema de controle populacional ou o resultado de uma operação de espionagem.[5][8]

Informações médicas falsas sobre maneiras de prevenir, tratar e autodiagnosticar a COVID-19 também circularam desenfreadamente nas mídias sociais.[9] A Organização Mundial da Saúde declarou uma "infodemia" de informações incorretas sobre o vírus, o que representa riscos para a saúde global.[4]

Teorias da conspiração

[editar | editar código-fonte]
Ícone das teorias da conspiração

Mercado de Wuhan

[editar | editar código-fonte]

Um documento de fevereiro de 2020, erroneamente descrito por vários meios de comunicação[10] como um "estudo científico" fornece a evidência supostamente baseada na ciência de um vírus escapando de um laboratório.[11] Este artigo, como é, apenas destaca a distância entre o mercado de frutos do mar e os laboratórios e alegou falsamente ter identificado casos em que agentes virais haviam escapado dos laboratórios biológicos de Wuhan no passado. Com esses dois elementos, metade deles factuais, os autores chegaram à conclusão abrangente de que "alguém estava envolvido com a evolução do coronavírus 2019-nCoV" e "o coronavírus assassino provavelmente se originou de um laboratório em Wuhan". Embora os vírus da SARS tenham escapado de um laboratório de Pequim em pelo menos quatro ocasiões, esse evento não foi documentado em Wuhan.[12] O documento também afirma, sem evidências, que os resíduos infecciosos do Centro de pesquisa de Wuhan para Controle e Prevenção de Doenças[13] foram jogados fora do laboratório mais perto do mercado como lixo comum.[14] Em resumo, este artigo - que foi publicado pela primeira vez e posteriormente excluído do site de redes sociais acadêmicas ResearchGate - acrescenta nada além de informações erradas ao debate sobre as origens do novo coronavírus e não é um estudo científico real.

Genes relacionados ao HIV

[editar | editar código-fonte]

Outra linha de raciocínio pseudocientífico diz respeito a alegações de que o vírus é construído com perfeição demais para infectar seres humanos e ser um vírus de origem natural. Um grande ponto de discussão nesse espaço decorre de um artigo que mais tarde foi retirado pelos próprios autores. Em 2 de fevereiro, uma equipe de pesquisadores indianos divulgou uma pré-impressão não revisada por pares de um artigo afirmando ter encontrado semelhanças "estranhas" entre estruturas de aminoácidos no SARS-CoV-2 e HIV.[15] "É improvável que a descoberta", argumentaram eles, "seja de natureza incidental", aparentemente implicando um nível de engenharia humana por trás do vírus.[16] O artigo foi rapidamente retirado pelos autores, de acordo com o STAT News,[17] com comentaristas notando os métodos apressados do estudo e provável conclusão coincidente, se não totalmente incorreta. Um artigo de 14 de fevereiro, este revisado por pares, “não demonstrou evidências de que as seqüências dessas quatro inserções sejam específicas para o HIV-1 ou que os vírus [SARS-CoV-2] obtenham essas inserções do HIV-1”.[18] Um especialista em doenças infecciosas publicou sobre as origens do SARS-CoV-2, concluindo que "as chamadas sequências de HIV são muito curtas - nada mais que chance aleatória".[19]

Vírus "quimera" criado a partir de HIV, gripe e SARS

[editar | editar código-fonte]

Após a retirada e refutação do documento sobre HIV mencionado acima - Joseph Mercola, um guru da medicina alternativa, publicou uma “entrevista com especialistas”[20] com Francis Boyle,[21] advogado sem treinamento formal em virologia. Essa entrevista conseguiu mesclar todas as falsas alegações científicas descritas anteriormente em uma narrativa que foi amplamente compartilhada online. Naquela entrevista, Boyle afirmou:

O vírus COVID-19 é uma quimera. Inclui o SARS, um coronavírus já armado, juntamente com material genético do HIV e possivelmente vírus da gripe.

O conhecimento de Boyle, afirmou nesta entrevista, não vem de ter trabalhado para o governo dos EUA, de ter qualquer tipo de autorização de segurança ou de ter "acesso a qualquer tipo de informação secreta". Não está claro, então, que experiência ele está fundamentando a alegação falsa de que "a única razão para essas instalações do BSL-4 ... é a pesquisa, desenvolvimento, teste e armazenamento de armas biológicas ofensivas".[20]

Ele acrescentou que conhece "muitos cientistas americanos que colaboram com o Instituto Wuhan de Virologia" e que "não possui capacidade ofensiva de desenvolvimento de armas biológicas".

Um professor de epidemiologia, Matt Koci,[22] disse que "a ideia de que os laboratórios de nível 4 servem apenas para armar patógenos [e] que as pessoas vão encontrar doenças e depois as armam ... não faz sentido".[23]

Falsas medidas preventivas

[editar | editar código-fonte]

Entre as supostas medidas preventivas contra o COVID-19 difundidas sem comprovação científica se incluem:

Esforços para combater a desinformação

[editar | editar código-fonte]

Em 2 de fevereiro, a Organização Mundial da Saúde (OMS) descreveu uma "infodemia maciça", citando a abundância excessiva de informações relatadas, precisas e falsas, sobre o vírus que "dificulta que as pessoas encontrem fontes confiáveis e orientações confiáveis quando precisam disso." A OMS declarou que a alta demanda por informações oportunas e confiáveis incentivou a criação de uma linha direta de funcionamento ininterrupto, na qual as equipes de comunicação e mídia social da organização monitoram e respondem a desinformação por meio de seu site e páginas de mídia social.[31][32][33] A OMS desmascarou especificamente como falsas algumas alegações que circularam nas mídias sociais, incluindo a de que uma pessoa pode dizer se está com o vírus ou não simplesmente prendendo a respiração, a de que beber muita água protegerá contra o vírus, e também a de que gargarejos de água salgada de evitam a infecção.[34]

Facebook, Twitter e Google afirmaram que estavam trabalhando com a OMS para resolver "desinformação".[35] Em um post de blog, o Facebook afirmou que removeria o conteúdo sinalizado pelas principais organizações globais de saúde e autoridades locais que violarem sua política de conteúdo sobre informações incorretas que levam a "danos físicos".[36] O Facebook também está dando publicidade gratuita à OMS.[37]

No final de fevereiro a Amazon removeu mais de um milhão de produtos que alegavam poder curar ou proteger contra o coronavírus e removeu dezenas de milhares de listagens de produtos de saúde com preços abusivos.[38]

As autoridades de Taiwan acusaram os trols de internet ligados ao Partido dos 50 Centavos de espalhar desinformação online para semear o medo e o pânico entre a população de Taiwan.[39][40] Circularam também na China várias teorias da conspiração que alegavam que a COVID-19 seria uma criação da CIA para prejudicar a China.[41][42] Em 26 de janeiro, a agência de notícias do exército da China publicou um artigo alegando que o vírus tinha sido criado artificialmente pelos Estados Unidos de forma a atingir a população chinesa.[43][44] Zhao Lijian, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da China, publicou um tweet em março que alegava que a doença tinha sido introduzida por membros do exército norte-americano que tinham visitado Wuhan em outubro de 2019.[45] Em 22 de fevereiro, as autoridades norte-americanas afirmaram ter descoberto várias contas em redes sociais ligadas à Rússia que deliberadamente promoviam diversas teorias da conspiração antiamericanas que alegavam que o vírus faria parte de uma "guerra económica" com a China,[46][47] o que foi negado pela Rússia.[48] O conselheiro económico de Trump Larry Kudlow e vários membros do Congresso dos Estados Unidos têm sido acusados de espalhar desinformação sobre o vírus.[49][50][51]

O clérigo iraniano Seyyed Mohammad Saeedi acusou Trump de atingir a cidade de Qom com coronavírus como forma de cumprir a sua promessa de retaliação contra os sítios culturais do Irão.[52] O investigador iraniano Ali Akbar Raefipour alegou que o coronavírus seria parte de um programa de "guerra híbrida" promovido pelos Estados Unidos contra o Irão e a China.[53] A Press TV iraniana alegou que elementos "sionistas tinham desenvolvido uma estirpe mais mortífera de coronavírus contra o Irão.[54] De acordo com o Middle East Media Research Institute, vários escritores nos meios de comunicação árabes têm promovido a teoria da conspiração de que a COVID-19 teria sido deliberadamente criada e disseminada pelos Estados Unidos como parte de uma guerra psicológica e económica por parte dos EUA contra a China, como forma de enfraquecê-la e apresentá-la como um país atrasado e fonte de doenças.[55]

Numa atitude que vários analistas consideram propaganda do Estado para desviar as responsabilidades pela má gestão da epidemia, alguns oficiais chineses, incluindo um porta-voz do ministério dos negócios estrangeiros e a agência de notícias estatal, protestaram contra uma alegada "politização" do surto por vários países. Possivelmente motivados por uma conferência de imprensa de 27 de fevereiro em que Zhong Nanshan,dado um perito destacado, afirmou que "o coronavírus apareceu primeiro na China, mas pode não ter tido origem na China", vários oficiais têm feito eco da alegação de Xinhua de que "A OMS tem afirmado várias vezes de que a COVID-19 é um fenómeno global cuja origem ainda não foi determinada".[56][57][58]

Ver também

[editar | editar código-fonte]

Referências

[editar | editar código-fonte]
  1. ↑ «Mensagem do presidente da ABC sobre a pandemia – ABC» 
  2. ↑ «China coronavirus: Misinformation spreads online about origin and scale». BBC News. 30 de janeiro de 2020. Consultado em 8 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2020 
  3. ↑ Taylor, Josh (31 de janeiro de 2020). «Bat soup, dodgy cures and 'diseasology': the spread of coronavirus misinformation». The Guardian. Consultado em 3 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 2 de fevereiro de 2020 
  4. ↑ a b c d Natasha Kassam (25 de março de 2020). «Disinformation and coronavirus». The Interpreter. Lowy Institute 
  5. ↑ a b Jessica McDonald (24 de janeiro de 2020). «Social Media Posts Spread Bogus Coronavirus Conspiracy Theory». factcheck.org. Consultado em 8 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2020 
  6. ↑ Hannah Murphy, Mark Di Stefano & Katrina Manson (20 de março de 2020). «Huge text message campaigns spread coronavirus fake news». Financial Times 
  7. ↑ Mihir Zaveri (16 de março de 2020). «Be Wary of Those Texts From a Friend of a Friend's Aunt». New York Times 
  8. ↑ Ghaffary, Shirin; Heilweil, Rebecca (31 de janeiro de 2020). «How tech companies are scrambling to deal with coronavirus hoaxes». Vox. Consultado em 8 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 8 de fevereiro de 2020 
  9. ↑ Robert H. Shmerling (1 de fevereiro de 2020). «Be careful where you get your news about coronavirus». Harvard Health Blog. Consultado em 25 de março de 2020 
  10. ↑ «Did coronavirus originate in Chinese government laboratory? | Daily M…». 19 de fevereiro de 2020 
  11. ↑ McGleenon, Brian (16 de fevereiro de 2020). «Coronavirus bombshell: 'REAL cause' of outbreak claim - Chinese scientists break cover» (em inglês) 
  12. ↑ «Threatened pandemics and laboratory escapes: Self-fulfilling prophecies» (em inglês). 31 de março de 2014 
  13. ↑ Guo, Wen-Ping; Lin, Xian-Dan; Wang, Wen; Tian, Jun-Hua; Cong, Mei-Li; Zhang, Hai-Lin; Wang, Miao-Ruo; Zhou, Run-Hong; Wang, Jian-Bo (7 de fevereiro de 2013). «Phylogeny and Origins of Hantaviruses Harbored by Bats, Insectivores, and Rodents». PLoS Pathogens. 9 (2). ISSN 1553-7366. PMC 3567184Acessível livremente. PMID 23408889. doi:10.1371/journal.ppat.1003159 
  14. ↑ «80后小伙抓蚊虫按斤称, 深夜进山捕蝙蝠上万只». 30 de março de 2020 
  15. ↑ «Coronavirus has 'HIV-like mutation which allows it to attack human cells'» (em inglês). 27 de fevereiro de 2020 
  16. ↑ «Coronavirus more likely than Sars to bond to human cells, scientists say» (em inglês). 27 de fevereiro de 2020 
  17. ↑ «Quick retraction of coronavirus paper was good moment for science» (em inglês). 3 de fevereiro de 2020 
  18. ↑ Xiao, Chuan; Li, Xiaojun; Liu, Shuying; Sang, Yongming; Gao, Shou-Jiang; Gao, Feng (14 de fevereiro de 2020). «HIV-1 did not contribute to the 2019-nCoV genome». Emerging Microbes & Infections. 9 (1): 378–381. ISSN 2222-1751. PMC 7033698Acessível livremente. PMID 32056509. doi:10.1080/22221751.2020.1727299 
  19. ↑ Andersen, Kristian G.; Rambaut, Andrew; Lipkin, W. Ian; Holmes, Edward C.; Garry, Robert F. (17 de março de 2020). «The proximal origin of SARS-CoV-2». Nature Medicine (em inglês): 1–3. ISSN 1546-170X. doi:10.1038/s41591-020-0820-9 
  20. ↑ a b «Bioweapons Expert Speaks Out About Novel Coronavirus». 8 de março de 2020 
  21. ↑ «Francis Boyle – University of Illinois College of Law» 
  22. ↑ «Koci Laboratory» (em inglês) 
  23. ↑ «Why You Shouldn't Fall for the COVID-19 'Bioweapon' Conspiracy Theory» (em inglês) 
  24. ↑ a b c d e f g «Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public: Myth busters». Organização Mundial de Saúde. Consultado em 18 de março de 2020 
  25. ↑ «Dark web drug marketplace bans coronavirus 'vaccine' sales». The Independent (em inglês). 3 de abril de 2020. Consultado em 3 de abril de 2020. Cópia arquivada em 5 de abril de 2020 
  26. ↑ Lucas Borges Teixeira (4 de março de 2020). «Loló, cocaína, chá: nada disso mata coronavírus, e dicas de cura são falsas». Consultado em 16 de março de 2020. Cópia arquivada em 16 de março de 2020 
  27. ↑ Crellin, Zac (9 de março de 2020). «Sorry to the French People Who Thought Cocaine Would Protect Them From Coronavirus». Pedestrian.TV. Consultado em 11 de março de 2020. Cópia arquivada em 11 de março de 2020 
  28. ↑ «French officials had to tell citizens that cocaine couldn't 'kill' coronavirus». 7NEWS.com.au (em inglês). 11 de março de 2020. Consultado em 9 de abril de 2020 
  29. ↑ «Sri Lankan health experts stress there is no evidence that cannabis boosts immunity against the novel coronavirus». AFP Fact Check. 19 de fevereiro de 2020. Consultado em 9 de abril de 2020 
  30. ↑ Mansur R (6 de março de 2020). «É fake news: loló não cura coronavírus e representa risco à saúde». Consultado em 16 de março de 2020. Cópia arquivada em 7 de março de 2020 
  31. ↑ Novel Coronavirus (‎2019-nCoV)‎: situation report, 13 (Relatório) (em inglês). Organização Mundial de Saúde 
  32. ↑ «Coronavirus: UN health agency moves fast to tackle 'infodemic'; Guterres warns against stigmatization». UN News. Cópia arquivada em 5 de fevereiro de 2020 
  33. ↑ «WHO Says There's No Effective Coronavirus Treatment Yet». Yahoo! Finance. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2020 
  34. ↑ «One dangerous coronavirus 'self-check test' is circulating on social media. Here's why you should avoid it.». CNN (em inglês). Cópia arquivada em 17 de março de 2020 
  35. ↑ «W.H.O. Fights a Pandemic Besides Coronavirus: an 'Infodemic'». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2020 
  36. ↑ «As coronavirus misinformation spreads on social media, Facebook removes posts» (em inglês). Reuters. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2020 
  37. ↑ «Facebook announces how it plans to help fight the coronavirus». Inverse. Cópia arquivada em 6 de março de 2020 
  38. ↑ «Amazon culls one million fake coronavirus products». BBC News (em inglês). Cópia arquivada em 1 de março de 2020 
  39. ↑ «Virus Outbreak: Chinese trolls decried for fake news». Taipei Times. 28 de fevereiro de 2020 
  40. ↑ «Taiwan accuses China of waging cyber 'war' to disrupt virus fight». Reuters. 29 de fevereiro de 2020 
  41. ↑ «China's rulers see the coronavirus as a chance to tighten their grip». The Economist. 8 de fevereiro de 2020. Consultado em 29 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 29 de fevereiro de 2020 
  42. ↑ «Coronavirus: Rumors and misinformation swirl unchecked in China». NBC News. 6 de março de 2020 
  43. ↑ «Trump officials emphasize that coronavirus 'Made in China'». Associated Press. 12 de março de 2020 
  44. ↑ «Chinese military news agency discloses 2019-nCoV was product of lab: Guo Wengui». Taiwan News. 6 de fevereiro de 2020 
  45. ↑ «China spins tale that the U.S. Army started the coronavirus epidemic». The New York Times. 13 de março de 2020 
  46. ↑ «Coronavirus: Russia pushing fake news about US using outbreak to 'wage economic war' on China, officials say». Agence France-Presse. 23 de fevereiro de 2020. Consultado em 27 de fevereiro de 2020 – via South China Morning Post 
  47. ↑ Ng, Kate (23 de fevereiro de 2020). «US accuses Russia of huge coronavirus disinformation campaign». The Independent. Consultado em 27 de fevereiro de 2020 
  48. ↑ «Coronavirus: Russia denies spreading US conspiracy on social media». BBC News Online. 23 de fevereiro de 2020. Consultado em 25 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 25 de fevereiro de 2020 
  49. ↑ «Conspiracy theories to colonialism: GOP covers up Trump's incompetent coronavirus response». Salon. 27 de fevereiro de 2020 
  50. ↑ «Larry Kudlow Claims Coronavirus 'Contained' In U.S. As CDC Warns Of Likely Spread». HuffPost. 25 de fevereiro de 2020 
  51. ↑ «Trump's Biggest Supporters Think The Coronavirus Is A Deep State Plot». BuzzFeed. 26 de fevereiro de 2020 
  52. ↑ «Iran Cleric Blames Trump For Coronavirus Outbreak in Religious City». Radio Farda. 22 de fevereiro de 2020. Consultado em 26 de fevereiro de 2020 
  53. ↑ «Coronavirus: Misinformation and false medical advice spreads in Iran». BBC News Online. 29 de fevereiro de 2020 
  54. ↑ Frantzman, Seth (8 de março de 2020). «Iran's regime pushes antisemitic conspiracies about coronavirus». The Jerusalem Post 
  55. ↑ «Arab Writers: The Coronavirus Is Part Of Biological Warfare Waged By The U.S. Against China». Middle East Media Research Institute. 6 de fevereiro de 2020. Consultado em 29 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2020 
  56. ↑ Scott, Jason; Marlow, Iain (13 de março de 2020). «Chinese Official Pushes Conspiracy Theory U.S. Spread Virus». Bloomberg 
  57. ↑ «China changes virus narrative in bid to salvage soft power». Australian Financial Review. 9 de março de 2020 
  58. ↑ Kuo, Lily (13 de março de 2020). «'American coronavirus': China pushes propaganda casting doubt on virus origin». The Guardian 

Ligações externas

[editar | editar código-fonte]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Desinformação_na_pandemia_de_COVID-19&oldid=68168761"