Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2018/01

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Prostý

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Prostý (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
• ProntComando (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
• Pascoala (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

O usuário Prostý gerá desconfiança por ter muito conhecimento para um usuário novo, em um mês cria novas páginas, opera moções, acrescenta conteúdo de mais de 1000 bytes, desfaz com propriedade, trabalha em portal, conhece os administradores, etc. Após pesquisa percebi que seus interesses são muito proximos dos interesses do usuário ProntComando (o qual, pela sua PU, tem forte tendência política), sendo que algumas vezes um usuário (Sockpuppet) intervém apenas para validar as edições do usuário principal (ProntComando). Dou como exemplo as edições em Brasil: após a edição [Δ50078780] de ProntComando ter sido revertida e rerevertida, Prostý entra em ação para recolocar a edição [Δ50134159] com modificações. Pelos mesmos motivos, e por participar também junto à Brasil, peço verificação concomitante de Pascoala (outro possível Sockpuppet de ProntComando). Em M16 (fuzil) tem-se mais um exemplo de página de ação conjunta dos três "usuários".

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 16h29min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)

Comentário: trago mais este histórico, evidenciando que as duas contas (ProntComando e Prostý) se revezam para POV, em uma GE com intervalo de menos de dez minutos, em 10 de janeiro. PauloMSimoes (discussão) 17h03min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)

Confirmado. Dormente quanto à Pascoala, porém provável por WP:PATO. Conta Prostý bloqueada por tempo indeterminado e ProntComando bloqueado por 1 semana pelo abuso de contas múltiplas e por WP:POV + WP:GE. Nenhuma outra conta foi encontrada. EVinente^{fale comigo} 17h53min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)

Princesa Leia Skywalker

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Princesa Leia Skywalker (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

WP:PATO de RelâmpagoMcQueen95 D​ C​ E​ F. Caso de contorno de bloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 21h26min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)

Confirmado. Também PrincesaLeiaOrgana. Como o usuário parou de editar, um bloqueio aplicado agora para corrigir o tempo seria desnecessário. Coloco o caso em observação. EVinente^{fale comigo} 19h03min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

MRdOliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MRdOliveira (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível uso de múltiplas contas para remover conteúdo referenciado no artigo Rubens Teixeira. Verificar com DbragF D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h09min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)

Confirmado. Ambas as contas foram bloqueadas . Caso de WP:CPU. EVinente^{fale comigo} 16h39min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Gmasili

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Gmasili (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

• Masili (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Favor verificar. Parecem que se revesam na criação de biografia de André Rodolfo de Lima.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 00h04min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)

Dormente. Não editam há 3 anos. EVinente^{fale comigo} 19h12min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Gabriel2403

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Gabriel2403 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
• GabCecy (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
• Mewtwowimmer (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

GabCecy esta travado globalmente mas Gabriel2403 continua editando (creio tratar-se de contorno de bloqueio), peço verificação e bloqueio. Peço análise complementar de Mewtwowimmer.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 11h35min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)

É necessário mais informação. Quais as evidências de relacionamento entre as contas? EVinente^{fale comigo} 19h14min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

No momento estou fora do meu PC, porém: as contas estão levando a cabo uma forte propaganda de dubladores (envolvendo inclusive uma agência de dubladores), gostaria que fosse verific a ado se são mais de um usuário que se organizaram para tal, ou se é o mesmo usuário. No caso dos dois primeiros, como uma conta foi travada globalmente, a outra pode estar sendo usada para contorno de bloqueio. Favor informar quais informação adicionais são necessárias. Felipe da Fonseca 12h16min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

@EVinente: Felipe da Fonseca 21h41min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Esse spam a dubladores já dura há uns dois anos e existem várias CPU anteriores a essas. Por exemplo, Matheus Cinilha Gomes D​ C​ E​ F​ B e Cinilha_matheus D​ C​ E​ F​ B. Dado o interesse sistemático e específico pela questão e dada a criação de múltiplas contas para esse fim, duvido que isto sejam meramente crufteiros interessados no tema. As edições podem estar a ser orientadas interesses económicos. JMagalhães (discussão) 08h42min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

+ Rod Stellet D​ C​ E​ F​ B, FernandoMendoza D​ C​ E​ F​ B, Eyme2 D​ C​ E​ F​ B JMagalhães (discussão) 10h34min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Em progresso. EVinente^{fale comigo} 16h39min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Favor verificar também: 2001:1284:F013:FFB3:7433:7393:2A99:7B2E D​ C​ E​ F​ B, por Pato, provável contorno de bloqueio de Gabriel2403. Felipe da Fonseca 10h05min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)

Na verdade sou estadunidense. Só para constar, trabalho principalmente na Wikipedia inglesa, colocando informações sobre a indústria musical. Mewtwowimmer (discussão) 18h07min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)

Sem relação. A ferramenta de verificação não pôde estabelecer relação direta com as contas informadas e citadas nesse pedido, por abuso para SPAM. 18h02min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

EVinente existe relação com o usuário Farinha de Trigo? Ambos mostram interesse em páginas de dubladores e aparenta gostar de tentar ludibriar PE. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h08min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Não Conde Edmond Dantès, os dados não coincidem com o Farinha. EVinente^{fale comigo} 18h09min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Pergunta neste caso qual o procedimento? Estão agindo comercialmente em grupo, como provar? Felipe da Fonseca 00h19min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Talvez nem mesmo de forma coordenada, porém possuem interesses comuns. Felipe da Fonseca 00h23min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Necessário maiores evidências, e já que a suspeita é de conluio off-wiki, com certeza a pesquisa terá de ser bem robusta. EVinente^{fale comigo} 00h34min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Oq vale como prova de conluio off-wiki? Apenas provas off-wiki como no caso Q? Felipe da Fonseca 01h56min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

As ações coordenadas para retirada de marca entre 2001:1284:F013:FFB3:7433:7393:2A99:7B2E D​ C​ E​ F​ B e Gabriel2403 D​ C​ E​ F​ B são consideradas evidências?Felipe da Fonseca 11h16min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Sim algo nesse sentido. E, uma nota, não divulgamos publicamente a relação direta entre endereços de IP e usuários, com exceção de casos de abuso de longa data. EVinente^{fale comigo} 12h03min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Aline Becker

• Aline Becker (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Cristiano Stuani (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores)) e Paola Andri (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores)).

As três parecem ser CPUs para remover e adicionar informações específicas em Renata Bueno (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições) sobre o estado civil da biografada. As duas primeiras são desta semana e atuaram praticamente uma em seguida da outra. Já a terceira (Paola Andri) é de quase um ano atrás, mas pode ter alguma ligação por ter tentado fazer as mesmas alterações.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Victão Lopes ^Diga! 14h00min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)

Lucasnota10

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado parcialmente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lucasnota10 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
• Carme576 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
• Cara dos Quadrinhos (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com duas novas contas, Carme576 e Cara dos Quadrinhos. Ambos tem os mesmos vícios editoriais que seus socks.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^d 19h55min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Favor verificar também com Filipe Farjado (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores)).Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 00h32min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Confirmado com Cara dos Quadrinhos. Sem relação com as demais contas. Obrigado por avisar. EVinente^{fale comigo} 19h06min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Bicho preto

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Bicho preto (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Gregorius deretius D​ C​ E​ F. O histórico de edição da página Partido Ecológico Nacional demonstra que os dois são o mesmo usuário. WP:PATO. Basicamente, ele acrescenta informações com fontes que não comprovam em nada as informações. WP:POV.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Comuna de Paris (discussão) 20h21min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)

Confirmado. Nenhuma conta adicional foi encontrada. Obrigado por avisar. EVinente^{fale comigo} 13h17min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)

AtosCrip$

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado parcialmente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• AtosCrip$ (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar ligação com Fortalecendo ReggaeRap D​ C​ E​ F, que reverteu o aviso de bloqueio na PDU de AtosCrip$. Analisar se ambos não tem ligação com JejeSantosmau D​ C​ E​ F ou Zilcan Zilcor D​ C​ E​ F, que da mesma forma estavam editando normalmente e de repente de rebelaram.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 01h54min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Confirmado por WP:PATO no resumo dessa edição. Sem relação com as demais contas. EVinente^{fale comigo} 02h13min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

EVinente, essas contas não teriam ligação com o GILP007 D​ C​ E​ F ? Pergunto por causas das edições, do interesse em rap, além dos usernames serem parecidos com os demais fantoches do GILP007. --Lord Mota^✠ 22h11min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)

Lord Mota, vou verificar com o GILP007. EVinente^{fale comigo} 15h01min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Confirmado. EVinente^{fale comigo} 15h10min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Naner Wikipedista

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Naner Wikipedista (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Quintinense D​ C​ E​ F. Possui um comportamento muito parecido com ele, editando principalmente sobre o Carnaval Carioca. Assim como outras contas criadas por ele, essa foi criada em 2015, e a partir daí, fez algumas edições esparsas até chegar em 2018 onde fez uma quantidade massiva de edições, sendo que muitas são adição de fontes, algo comum dele.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 21h05min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Tecnicamente Sem relação. EVinente^{fale comigo} 17h16min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Martin Junck

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Martin Junck (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Vanderson Ramos D​ C​ E​ F​ B possível relação com sockeador Ellengarcia D​ C​ E​ F​ B. Edição indevidas no artigo Luiz Cezar Fernandes. A conta Vanderson Ramos tentou o título Luiz Cezar Fernandes2.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h38min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Provável. EVinente^{fale comigo} 17h18min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

2804:14D:5CB5:8107:DC67:7D26:624:D85A

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 2804:14D:5CB5:8107:DC67:7D26:624:D85A (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Recolocando todas as versões apagadas do sock Mageschuch656 pertencente ao Quintinense

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 16h16min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

 Parece um pato para mim.. EVinente^{fale comigo} 16h33min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Mais esse IP 177.192.53.178 Este estava validando e/ou repondo edições do Quintinense. Inclusive alguns resumos de edição informa estar desfazendo, quando na realidade validava versão anterior. Supostas modificações ocorreram coincidentemente nos mesmos artigos de IP para IP = Quintinense. Vigilância para esse tipo de prática. Stuckkey (discussão) 18h15min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

+ 2804:14d:5cb5:8107:ca1:3cfc:9b86:ccd4 idem acima.

+ 2804:14d:5cb5:8107:ad85:7ee7:d79d:4664 idem acima.

+ 2804:14D:5CB5:8107:DC72:2E74:4979:8D9E idem acima.

+ 2804:14d:5cb5:8107:18c6:6ba3:e6fa:d76a idem acima.

CarlosCNTorres

• CarlosCNTorres (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

E também 186.221.232.12 D​ C​ E​ F. Possivel sock ou proxy de Prostý D​ C​ A​ F e/ou ProntComando D​ C​ A​ F. Comportamento disruptivo similar.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 23h04min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Pato. Felipe da Fonseca 09h59min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)

D. Estevão

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• D. Estevão (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Provável fantoche de Quintinense. As evidencias foram enviadas aos verificadores.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leon saudanha 01h29min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Confirmado. EVinente^{fale comigo} 15h17min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Dryeragar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Dryeragar (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

CPU para guerras de edição sobre grafia. Possível contorno de bloqueio de MissionFix D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 23h17min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Confirmado, com o plus de abuso de open-proxies. Obrigado por avisar. EVinente^{fale comigo} 23h41min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Brasão de Municípios

• Brasão de Municípios (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Idêntico comportamento de editor bloqueado em DB Joaopaulodasilvapoquiviqui D​ C​ E​ F Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joaopaulodasilvapoquiviqui e seus IPs IP 177.87.63.4, IP 177.87.63.5. Todas as edições exclusivamente em cidades de Mato Grosso, com adição de dados populacional/frotas, etc

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 16h50min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)