União pessoal

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Uma união pessoal corresponde à situação em que o Chefe de Estado é comum a dois ou mais Estados. A união pessoal é verdadeiramente uma associação de Estados, pois os Estados permanecem independentes entre si, não existindo a instituição de um novo Estado (não existe uma União, como sucede nas uniões reais). A única ligação entre os Estados reside na pessoa do Chefe de Estado e não no órgão, ou seja o que é comum é o titular do órgão e não o próprio órgão, pois não existem órgãos comuns entre os Estados, permanecendo cada um com as suas instituições, estrutura e legislação próprias. Os Estados mantêm a sua plena capacidade jurídica internacional.

Da união pessoal distingue-se a união real. Na união real os Estados abdicam da sua independência para formar um novo Estado, a União, a qual traduz um Estado composto (e não uma associação de Estados como se passa na união pessoal).

Geralmente as uniões pessoais são monarquias, mas nada obsta à existência de uma união pessoal em regime republicano. Existe ainda a possibilidade da união real em regime misto como é o caso da união pessoal entre a França e Andorra (em que o Presidente da República Francesa é por inerência Co-príncipe de Andorra, sendo simultaneamente Chefe de Estado dos dois países, em que um é uma República e o outro uma Monarquia).

Definição[editar | editar código-fonte]

A União pessoal sendo a combinação de dois ou mais Estados que têm a mesmo monarca enquanto seus limites, leis, e interesses permanecem distintos. [1] [2] difere uma Federação em que cada Estado constituinte tem um governo independente, Considerando que um estado federal é Unido por um governo central. O governante em uma união pessoal não precisa ser um monarca hereditário. [3]

Uniões pessoais podem surgir por vários motivos, que variam de coincidência (uma mulher que já é casada com um Rei se torna Rainha reinante, e seu filho herda a coroa de ambos os países) para virtual anexação (onde uma união pessoal às vezes foi vista como um meio de evitar revoltas). Eles também podem ser codificados (ou seja, as Constituições dos Estados claramente expressam que eles devem compartilhar a mesma pessoa como chefe de Estado) ou não-codificados, caso em que eles podem facilmente ser quebrados (por exemplo, com a morte do monarca quando os dois Estados têm diferente sucessão).

Nos Reinos da Comunidade de Nações, não abordados na lista de uniões pessoais, são contemporâneos Estados independentes que compartilham a mesma pessoa como monarca.

Ayutthaya[editar | editar código-fonte]

Em 1378 Sukhothai foi invadido por Ayutthaya e tornou-se um vassalo de Ayutthaya. Depois rei Borommapan morreu em 1438 com nenhum herdeiro legal, trono deste reino foi reclamado por Trailokkanat. Em 1448 Trailokkanat foi coroado em Ayutthaya, e estes dois países tornaram-se governado pelo mesma monarca. Em termos de governo, esses dois países ainda mantiveram separado os governos e a sede do poder em Phitsanulok em Trailokkanat época teve uma relação estreita com o governo em Ayutthaya. Depois que Trailokkanat morreu em 1488, o governo apoiado em Ayutthaya e nomeado membro Sukhothai com uma estreita relação de Ayutthaya.

Depois de Sukhothai foi invadida por Reino de Taungû e tornou-se um vassalo de Tuangû, em 1563, Rei Bayinnaung nomeado Khun Phiren Thorathep como um rei fantoche. Em 1569, Ayutthaya caiu em Taungû. Khun Phiren Thorathep foi forçado a governar em Ayutthaya como rei Maha Thammarachathirat e Príncipe de coroa Naresuan governado Sukhothai. Depois de Bayinnaung morreu, o rei Nanda Bayin do Rei de Sukhothai e invadiu novamente na batalha do Rio Sitiarão em 1583. Após a batalha, rei Naresuan forçosamente realocou as pessoas integrando-os ao Reino de Ayutthaya.

Boêmia[editar | editar código-fonte]

  • União pessoal com a Polônia 1003-1004 (Boêmia ocupada pelos poloneses)
  • União pessoal com Polônia 1300-1306 e Hungria 1301-1305 (Venceslau II e Venceslau III)
  • União pessoal com Luxemburgo, 1313 – 1378 e 1383-1388
  • União pessoal com a Hungria 1419 – 1439 (Sigismundo de Luxemburgo e seu genro) e 1490 – 1526 (Dinastia Jaguelônica)
  • União pessoal com Áustria e Hungria 1526-1918 (exceto anos 1619-1620)

Brandemburgo[editar | editar código-fonte]

Brasil[editar | editar código-fonte]

China: Shenyang[editar | editar código-fonte]

  • União pessoal com um reino coreano de Goryeo 1308 – 1313 (Rei Chungseon)
  • * Como o rei de Goryeo (高麗國王) e rei de Shenyang (瀋陽王) em 1308-1310
  • * Como o rei de Goryeo e rei de Shen (瀋王) em 1310-1313

Para obter mais informações, consulte #Goryeo abaixo.

Coreia: Goryeo[editar | editar código-fonte]

  • União pessoal com Shenyang e a Mongólia com a dinastia Yuan da China 1308 – 1313 (Rei Chungseon)
  • * Como o rei de Goryeo (高麗國王) e rei de Shenyang (瀋陽王) em 1308-1310
  • * Como o rei de Goryeo e rei de Shen (瀋王) em 1310-1313

O rei Chungseon reinou como rei de Goryeo em 1298 e 1308 – 1313 e rei de Shenyang ou Shen em 1307 (de acordo com a ' história do Yuan ') ou 1308 (de acordo com o ' Goryeosa ') –1316. Naquela época, Goryeo se tornou um vassalo do Yuan e a Família Imperial de Yuan e a Família Real de Goryeo tinham relação por casamentos de conveniência. Porque ele era um homem muito poderoso durante a Época do imperador Wuzong, ele pode se tornar o rei de Shenyang, onde muitas pessoas coreano viveram na China. No entanto, ele perdeu seu poder do Tribunal de Yuan depois da morte de Wuzong, ele não poderia reinar como reis de Goryeo e Shen por mais tempo. Porque dinastia Yuan fez Chungseon abdicar o rei de Goryeo em 1313, união pessoal foi encerrada. Rei Chungsuk, o filho mais velho do Chungseon, tornou-se o novo rei de Goryeo. Em 1316, dinastia Yuan fez também Chungseon abdicar do rei de Shen e Wang Go, um dos seus sobrinhos, se tornou o novo rei.

Coroa de Aragão[editar | editar código-fonte]

Em 1162 Alfonso II de Aragão foi a primeira pessoa a suportar ambos os títulos de Rei de Aragão e Conde de Barcelona, governando o que mais tarde foi chamado a Coroa de Aragão. Jaime I de Aragão mais tarde criou e adicionou ao Reino de Maiorca e o Reino de Valência para a Coroa. Mais tarde, Carlos de Ghent — Carlos I de Espanha, Carlos V do Sacro Império Romano-Germânico — juntaria Aragão e Castela em uma união pessoal que se tornaria a Espanha.

Croácia (disputada)[editar | editar código-fonte]

Teoria da União pessoal[editar | editar código-fonte]

Segundo uma teoria, o Reino da Croácia [4] TO alegado documento da União pessoal, a chamada Pacta Conventa, é mais provável que uma falsificação de séculos mais tarde.[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Na união com a Hungria, as instituições de um Estado croata independente foram mantidos através do Sabor (uma assembléia de nobres croatas) e da proibição de ter um vice-rei. Além disso, os nobres croatas mantiveram as suas terras e títulos. [12] [13] [14] [15] [16] [17] Colomano manteve a instituição do Sabor e aliviou os croatas de impostos em suas terras.[18] sucessores de Coloman continuaram a coroar-se como Reis da Croácia separadamente em Biograd na Moru até o tempo de Bela IV. [19] No século XIV um novo termo surgiu para descrever a coleção de de jure Estados independentes sob a regra do Rei húngaro:. Archiregnum Hungaricum ( Terras da Coroa de Santo Estêvão) [20]

Argumenta-se que a Hungria medieval e Croácia foram (em termos de direito internacional público) aliados por meio da união pessoal até que o Batalha de Mohács em 1526. Em 01 de janeiro de 1527, os nobres croatas na Cetin eleito por unanimidade Fernando, arquiduque da Áustria, como seu rei, e confirmou a sucessão para ele e seus herdeiros [21] No entanto, oficialmente a Estado húngaro-croata existiu até o início do século XX e do Tratado de Trianon. [22]

Teoria de ocupação húngaro[editar | editar código-fonte]

De acordo com outra teoria, Croácia foi subjugada e incorporada à Hungria. [23] O alegado documento da União pessoal, o chamado Pacto Conventa, provavelmente é uma falsificação de séculos mais tarde. [5] [6] [24] [25] [26] [27] [28]

Matjaž Klemenčič e Mitja Žagar afirmam que a Pacta Conventa, o alegado documento sob quais croatas tornaram-se vassalos dos húngaros, nunca existiu, mas a história sobre ele era importante para a posição Croata, no Império dos Habsburgos durante os séculos XVIII e XIX, quando os croatas reivindicou seu direito para um Estado com base neste acordo. [5] embora Croácia deixasse de existir como um Estado independente, quando Coloman, rei da Hungria derrotou o último rei Croata, a nobreza Croata manteve alguns poderes. < nome ref = ABC / >

De acordo com a divisão de pesquisa Federal da biblioteca do Congresso, os croatas desejaram ter seu próprio reino medieval por vários séculos antes de um longo período de domínio húngaro de 1102-1918. [29] , mas muitos croatas viviam sob Reis da Hungria até 1526 e sob os monarcas Habsburgos depois disso. [29] os croatas da Bósnia e Herzegovina e na Eslavónia viveram sob o domínio otomano por centenas de anos, e os croatas da Dalmácia passaram da Hungria para Veneza e para os habsburgos. [29] com a ajuda de clérigos da Igreja Católica, os croatas mantiveram uma forte memória coletiva de seu antigo Estado apesar de seus séculos de dominação estrangeira. [29]

Análise conclusiva[editar | editar código-fonte]

A real natureza da relação é inexplicável em termos modernos, pois variava de tempos em tempos. [30] Às vezes a Croácia agiu como um agente independente e em outras vezes como um vassalo da Hungria. [30] no entanto, a Croácia manteve um elevado grau de independência interna. [30] o grau de autonomia Croata oscilou ao longo dos séculos, assim como as suas fronteiras. [31] Hoje, historiadores jurídicos húngaros asseguraram que a relação da Hungria, com a Croácia e da Dalmácia no período até 1526 e a morte de Luís II era mais semelhante a uma união pessoal,[32] [33] assemelhando-se a relação da Escócia e da Inglaterra. [34] [35]

Dinamarca[editar | editar código-fonte]

  • Sweyn Forkbeard governou a Dinamarca e a Inglaterra de 1013 a 1014. Ele também governou Noruega de 999 para 1014.
  • Canuto, o grande governou a Dinamarca e a Inglaterra de 1018 a 1035. Ele também governou Noruega 1028 a 1035.
  • II governou a Dinamarca e a Inglaterra de 1040 a 1042.
  • Pessoal União com a Noruega 1042 – 1047 sob o rei norueguês Magnus, o Bom.
  • Pessoal União com a Noruega de 1380 à 1814 (o norueguês Riksråd foi abolido em 1536).
  • União de Kalmar com a Noruega e a Suécia de 1389/97 para 1521/23 (às vezes extinto).
  • Os reis da Dinamarca, ao mesmo tempo foram duques de Schleswig e Holstein de 1460-1864 (Holstein, sendo parte do Sacro Império Romano, agora parte da Alemanha).
  • União pessoal com Islândia 1918-1944 quando a Islândia se tornou uma República.

Escócia[editar | editar código-fonte]

Espanha[editar | editar código-fonte]

Durante ao tempo dos Habsburgos (até 1700, com a morte de Carlos II sem descendência), os reinos espanhóis foram também em união pessoal com os Reinos de Nápoles, Sicília, Sardenha e o Ducado de Milão, na Itália, bem como Países Baixos espanhóis e outros territórios da Casa de Borgonha em França e Países Baixos.

Estado livre do Congo para a Bélgica[editar | editar código-fonte]


Finlândia[editar | editar código-fonte]

  • O status do Grão-Principado da Finlândia, governou de 1809 a 1917 por czar da Rússia como o grão-duque da Finlândia, se assemelhava a uma união pessoal em alguns aspectos e é por vezes descrito como tal pelos finlandeses. Em conformidade com o Tratado de Hamina, a Finlândia foi legalmente uma parte do Império Russo que foi concedida autónomia no consentimento tácito do czar; o estatuto de autonomia foi temporariamente revogado mais tarde. Por 1860, com o relançamento da dieta dos estados, os finlandeses começaram a considerar Finlândia uma Monarquia Constitucional em União real com a Rússia. Por um tempo, Finlândia na verdade foi autorizada a agir como se fosse um Estado separado. Como resultado, a codificação da autonomia finlandesa e a subordinação a órgãos governamentais russas de 1899 em diante não foi reconhecida pelos finlandeses e foi condenada como inconstitucional.

França[editar | editar código-fonte]

Nota: O ponto em questão na guerra da sucessão espanhola foi o medo que a sucessão ao trono espanhol ditada pela lei espanhola, que se incumbem em Luís, ' le Grand Dauphin ' — já herdeiro ao trono de França — criaria uma união pessoal que iria perturbar a balance internacional do poder europeu (França tinha a força militar mais poderosa da Europa no momento e Espanha o maior Império).

Hanôver[editar | editar código-fonte]

Hungria[editar | editar código-fonte]

  • União pessoal com Croácia ( disputado)
  • União pessoal com a Polônia e a Boêmia 1301-1305.
  • União pessoal com a Polônia de 1370 1382 sob o reinado de Luís, o Grande. Este período na história polonesa é às vezes conhecido como a 'Polônia Andegawen '. Luís herdado o trono polonês de seu tio materno Casimiro III. Após a morte de Luís os nobres poloneses (' szlachta ') decidiram acabar com a União pessoal, dado que eles não queriam ser governados pela Hungria e escolheu a filha mais nova de Louis Jadwiga como sua nova governante, enquanto a Hungria foi herdada pela sua filha mais velha Maria. União pessoal com a Polônia, pela segunda vez de 1440 a 1444.
  • União pessoal com Boêmia de 1419 de 1439 e de 1490 a 1918.
  • União pessoal com o Sacro Império Romano de 1410 para 1439 e de 1526 a 1806 (exceto 1608-1612 e 1740-1780).
  • Verdadeira união com a Áustria, de 1867 a 1918 (a ' monarquia dual ' Austro-Húngara), sob os reinados de Franz Joseph e Carlos IV.

Inglaterra, Grã-Bretanha e o Reino Unido[editar | editar código-fonte]

' ' Inglaterra ' '

' ' Grã-Bretanha ' '

  • O Reino da Inglaterra e o Reino da Escócia entraram em uma União política em 1707, para formar uma unificada Reino Unido.
  • União pessoal com Irlanda desde o seu início em 1707 até entrar em uma União política com a Irlanda em 1801.
  • União pessoal com Hanôver da adesão de George I em 1714, de 1800, em 1801, quando a Grã-Bretanha se tornou a Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda. (e daí em diante até 1837).

' ' Reino Unido ' '

Lituânia[editar | editar código-fonte]

Luxemburgo[editar | editar código-fonte]

Navarra[editar | editar código-fonte]

  • União pessoal com a França de 1589 a 1620 devido à adesão de Henrique IV, após qual Navarra foi formalmente integrada na França.

Noruega[editar | editar código-fonte]

  • Sweyn Forkbeard governou a Noruega e a Dinamarca de 999 a 1014. Ele também governou a Inglaterra de 1013 a 1014.
  • Canuto, o grande governou a Inglaterra e a Dinamarca de 1018 a 1035. Ele também governou Noruega de 1028 a 1035.
  • União pessoal com Dinamarca 1042 – 1047 Magno I da Noruega, que morreu de circunstâncias pouco claras.
  • União pessoal com a Suécia de 1319 a 1343.
  • União pessoal com a Dinamarca de 1380-1814; (o Riksråd norueguês foi abolido em 1536).
  • União de Kalmar com a Dinamarca e a Suécia de 1389/97 para 1521/23 (às vezes extinto).
  • União pessoal com a Suécia de 1814 (quando a Noruega declarou a independência da Dinamarca e foi forçado união com a Suécia) de 1905.

Países Baixos[editar | editar código-fonte]

Polônia[editar | editar código-fonte]

Portugal[editar | editar código-fonte]

Romênia[editar | editar código-fonte]

Sacro Império Romano Germânico[editar | editar código-fonte]

  • União pessoal com a Espanha de 1519 a 1556 sob Carlos I.
  • União pessoal com a Hungria de 1410 a 1439, 1526 de 1608, 1612 a 1740 e 1780 a 1806.

Saxe-Weimar e Saxe-Eisenach[editar | editar código-fonte]

Schleswig e Holstein[editar | editar código-fonte]

' Ducados com regras peculiares para a successão. Veja a Questão de Schleswig-Holstein '

  • Os Reis da Dinamarca, ao mesmo tempo sendo Duques de Schleswig e de Holstein 1460-1864. (Holstein, sendo parte do Sacro Império Romano-Germânico, enquanto o Schleswig era parte da Dinamarca). A situação era complicada pelo fato de que, por algum tempo, os ducados foram divididos entre os ramos colaterais da Casa de Oldenburgo (Casa que governava a Dinamarca, Schleswig e Holstein). Além do "principal" Ducado de Schleswig-Holstein-Glückstadt, governados pelo Reis da Dinamarca, haviam Estados abrangendo o território dos dois ducados. Notavelmente, o Duques de Schleswig-Holstein-Gottorp eram subordinados aos Duques de Schleswig-Holstein-Beck, Schleswig-Holstein-Sonderburg-Augustenburg e Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg.

Schwarzburg-Rudolstadt e Schwarzburg-Sondershausen[editar | editar código-fonte]

Suécia[editar | editar código-fonte]


Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. Joseph Lalor, ed., Cyclopaedia of Political Science. New York: Maynard, Merrill, and Co. Accessed 13 June 2013
  2. Oppenheim, Lassa. International Law: A Treatise. [S.l.]: The Lawbook Exchange, 2005. ISBN 1-58477-609-9 Página visitada em 13 June 2013.
  3. No Santo Império Romano, muitos príncipes-bispos foram eleitos para diferentes o principados-bispados, que governaram em uma união pessoal. Por exemplo, Joseph Clemens von Bayern (1671-1723) foi o príncipe-bispo de Freising (1685-1694), príncipe-bispo de Regensburg (1685-1694), príncipe-eleitor de Colónia (1688-1723), príncipe-bispo de Liège (1694-1723) e Príncipe-bispo de Hildesheim (1702-1723).
  4. Power, Daniel. The Central Middle Ages: Europe 950-1320. [S.l.]: Oxford University Press, 2006. 186 p. ISBN 978-0-19-925312-8
  5. a b c Matjaž Klemenčič, Mitja Žagar. The Former Yugoslavia's Diverse Peoples: A Reference Sourcebook. [S.l.]: ABC-CLIO, 2004. p. 16. ISBN 978-1-57607-294-3
  6. a b Curta, Stephenson, p. 267
  7. Van Antwerp Fine, John. When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans: A Study of Identity in Pre-nationalist Croatia, Dalmatia, and Slavonia in the Medieval and Early-modern Periods. [S.l.]: University of Michigan Press, 2006. 71 p. ISBN 978-0-472-11414-6
  8. Van Antwerp Fine, p. 70
  9. Curta, Florin. Southeastern Europe in the Middle Ages, 500-1250. [S.l.]: Cambridge University Press, 2006. 267 p. ISBN 978-0-521-81539-0
  10. Bellamy, Alex J.. The Formation of Croatian National Identity: A Centuries-old Dream. [S.l.]: Manchester University Press, 2003. 37 p. ISBN 978-0-7190-6502-6
  11. Molnar, Miklos. A concise history of Hungary. [S.l.]: Cambridge University Press, 2001. 30 p. ISBN 978-0-521-66736-4
  12. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/143561/Croatia
  13. Font, Marta: Hungarian Kingdom and Croatia in the Middle Age
  14. Kristó Gyula: A magyar–horvát perszonálunió kialakulása [The formation of Croatian-Hungarian personal union](in Hungarian)
  15. Lukács István - A horvát irodalom története, Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1996.[The history of Croatian literature](in Hungarian)
  16. Ladislav Heka. (October 2008). "Hrvatsko-ugarski odnosi od sredinjega vijeka do nagodbe iz 1868. s posebnim osvrtom na pitanja Slavonije" (em Croatian). Scrinia Slavonica 8 (1): 152–173. Hrvatski institut za povijest – Podružnica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje. ISSN 1332-4853.
  17. Bárány, Attila (2012). "The Expansion of the Kingdom of Hungary in the Middle Ages (1000– 1490)". In Berend, Nóra. The Expansion of Central Europe in the Middle Ages. Ashgate Variorum. page 344-345
  18. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/143561/Croatia
  19. Curta, Stephenson , p. 267"
  20. Ana S Trbovich A Geografia Legal da desintegração da Iugoslávia
  21. RW SETON-WATSON: A questão Slav sul e a Monarquia de Habsburgo 18
  22. David Raic, p. 342: http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=58576a72-3bb3-47bf-b159-23daa7dc1cd2&articleId=07451a0b-fbed-4269-a7cb-3883dfa477b5 e o direito de autodeterminação]
  23. Power, Daniel. The Central Middle Ages: Europe 950-1320. [S.l.]: Oxford University Press, 2006. 186 p. ISBN 978-0-19-925312-8
  24. Van Antwerp Fine, John. When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans: A Study of Identity in Pre-nationalist Croatia, Dalmatia, and Slavonia in the Medieval and Early-modern Periods. [S.l.]: University of Michigan Press, 2006. 71 p. ISBN 978-0-472-11414-6
  25. Van Antwerp Fine, p. 70
  26. Curta, Florin. Southeastern Europe in the Middle Ages, 500-1250. [S.l.]: Cambridge University Press, 2006. 267 p. ISBN 978-0-521-81539-0
  27. Bellamy, Alex J.. The Formation of Croatian National Identity: A Centuries-old Dream. [S.l.]: Manchester University Press, 2003. 37 p. ISBN 978-0-7190-6502-6
  28. Molnar, Miklos. A concise history of Hungary. [S.l.]: Cambridge University Press, 2001. 30 p. ISBN 978-0-521-66736-4
  29. a b c d Curtis, Glenn E. (1992). A Country Study: Yugoslavia (Former) - The Croats and Their Territories Library of Congress.
  30. a b c Bellamy, p. 38
  31. Singleton, Frederick Bernard. A short history of the Yugoslav peoples. [S.l.]: Cambridge University Press, 1985. 29 p. ISBN 978-0-521-27485-2
  32. Barna Mezey: Magyar alkotmánytörténet, Budapest, 1995, p. 66
  33. Heka, László. (October 2008). "Hrvatsko-ugarski odnosi od sredinjega vijeka do nagodbe iz 1868. s posebnim osvrtom na pitanja Slavonije" (em Croatian). Scrinia Slavonica 8 (1).
  34. Jeszenszky, Géza. . "Hungary and the Break-up of Yugoslavia: A Documentary History, Part I.". Hungarian Review II (2).
  35. Banai Miklós, Lukács Béla: Attempts for closing up by long range regulators in the Carpathian Basin