Usuário:Leosls/Testes/5

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Eventos que levaram à Guerra Civil Americana

O escravo, Dred Scott, foi o foco de uma decisão da Suprema Corte de 1857 que irritou as forças antiescravagistas do Norte e aumentou as tensões que levavam à secessão e à Guerra Civil
Informações gerais
Eventos e pessoas importantes

Essa é uma Cronologia dos eventos que levaram à Guerra Civil Americana é uma lista cronologicamente ordenada de eventos e questões que os historiadores reconhecem como origens e causas da Guerra Civil Americana. Esses eventos são divididos em dois períodos: o primeiro engloba a construção gradual, ao longo de muitas décadas, das numerosas questões sociais, econômicas e políticas que contribuíram para o início da Guerra Civil, e o segundo abrange o período de cinco meses após a eleição de Abraham Lincoln como Presidente dos Estados Unidos em 1860 e culminando na captura de Fort Sumter em abril de 1861.

Os estudiosos identificaram muitas causas diferentes para a guerra. Uma das questões mais polarizantes das quais outras causas próximas se desenvolveram foi se a instituição da escravidão deveria ser mantida e até expandida para outros territórios ou se deveria ser contida e eventualmente abolida. Desde o início do período colonial, a escravidão desempenhava um papel importante no sistema socioeconômico da América do Norte britânica e era reconhecida nas Treze Colônias na época da Declaração da Independência dos Estados Unidos em 1776. Durante e após a Revolução Americana, eventos e declarações de políticos e outros levaram a diferenças, tensões e divisões entre cidadãos dos estados escravistas do Sul dos Estados Unidos e cidadãos dos estados livres do Norte dos Estados Unidos (incluindo vários estados ocidentais recém-admitidos) sobre os tópicos da escravidão. Nas muitas décadas entre a Guerra Revolucionária e a Guerra Civil, essas divisões se tornaram cada vez mais irreconciliáveis e controversas.[1]

Os eventos na década de 1850 culminaram com a eleição do republicano anti-escravidão Abraham Lincoln como presidente em 6 de novembro de 1860. Isso provocou a primeira rodada de secessão do estado, já que os líderes dos estados de algodão do Sul Profundo não estavam dispostos a permanecer no que consideravam um status político de segunda classe, com seu modo de vida agora ameaçado pelo próprio presidente. Alabama, Flórida, Geórgia, Luisiana, Mississippi, Carolina do Sul e Texas. Depois que os Confederados atacaram e capturaram o Fort Sumter, o presidente Lincoln pediu que os voluntários marchassem para o Sul e reprimissem a rebelião. Isso levou outros quatro estados do Sul Superior (Virgínia, Carolina do Norte, Tennessee e Arkansas) a se separarem, completando a incorporação dos Estados Confederados da América em julho de 1861. Suas contribuições de território e soldados aos Confederados garantiram que a guerra seria prolongada e sangrenta.

Período colonial, 1607–1775[editar | editar código-fonte]

1619
1640
  • O Tribunal Geral da Virgínia ordena a John Punch, um servo negro fugitivo, que "sirva seu mestre ou seus designados pelo tempo de sua vida natural aqui ou em outro lugar." Assim, "John Punch, um homem negro, foi condenado à escravidão vitalícia."[5][6]
1652
1654
1671
  • Cerca de 2.000 dos 40.000 habitantes da Colônia da Virgínia são escravos estrangeiros. Os servos brancos que trabalham por cinco anos antes de serem libertados são três vezes mais numerosos e fornecem muito do trabalho duro.[11]
1712
1719
  • Os agricultores que não são proprietários de escravos na Virgínia convencem a Assembléia Geral da Virgínia a discutir uma proibição da escravidão ou uma proibição de importação de escravos. Em resposta, a assembléia aumenta a tarifa dos escravos para cinco libras, o que equivale aproximadamente ao preço total de uma escritura, para não tornar a importação de escravos inicialmente atraente ou preferível a uma mera escritura por um período de anos.[13]
1739
1741
  • Outra insurreição de escravos na cidade de Nova Iorque causa danos significativos à propriedades; os escravos são severamente punidos ou executados.[16]
1774

Revolução Americana e período da Confederação, 1776–1787[editar | editar código-fonte]

1776
  • A Declaração de Independência dos Estados Unidos declara "que todos os homens são criados iguais, que são dotados pelo seu Criador de certos direitos inalienáveis, entre os quais a vida, a liberdade e a busca da felicidade". A escravidão permanece legal nas colônias.[2]
1777
1778
  • A legislatura da Virgínia aprova uma lei, com o apoio de Thomas Jefferson e provavelmente autoria, que proíbe a importação de escravos na Virgínia. É o primeiro estado a proibir o comércio de escravos, e todos os outros estados acabam seguindo o exemplo.[21][22]
1780
1782
  • A Virgínia liberaliza sua lei muito estrita que impede a manumissão; sob a nova lei, um mestre pode emancipar escravos em sua vontade ou por ação.[22]
1783
1784
1786
  • George Washington escreve: "Não existe um homem que viva com mais sinceridade do que eu o desejo de ver um plano adotado para a abolição da [escravidão]."[30] O historiador da era da Guerra Civil William Blake diz que esses "sentimentos foram confinados a alguns homens liberais e esclarecidos".[22]
1787

Período constitucional inicial, 1787–1811[editar | editar código-fonte]

1787
  • A Convenção Constitucional elabora a nova Constituição dos Estados Unidos com muitos compromissos entre apoiadores e oponentes da escravidão, incluindo o Compromisso dos Três Quintos, que aumenta a representação legislativa na Câmara dos Deputados e no Colégio Eleitoral, contando cada escravo como três quintos de uma pessoa (Artigo I, Seção 2). Além disso, é proibida a aprovação de qualquer lei que proíba a importação de escravos por 20 anos (Artigo I, Seção 9) e o retorno de escravos que escapam para estados livres (Artigo IV, Seção 2).[2][23][32]
1789
1790
1791
  • Vermont é admitido na União como um estado livre.[20]
  • Kentucky é admitido na União por uma resolução conjunta do Congresso antes que o estado adote uma Constituição.[20]
  • Robert Carter III da Virgínia gradualmente começa a libertar seus 452 escravos. Ele fará a maior manumissão de escravos da história dos Estados Unidos.[41]
1792
  • Kentucky redige uma Constituição que permite a escravidão e é admitido na União.[20]
1793
  • O Congresso aprova a Lei do Escravo Fugitivo de 1793, com base no Artigo IV, Seção 2 da Constituição e garantindo o direito do proprietário de um escravo de recuperar um escravo fugitivo.[23][42]
  • Eli Whitney inventa o descaroçador de algodão, possibilitando uma lucrativa produção em larga escala de algodão de grampos curtos no Sul. A demanda por trabalho escravo aumenta com o aumento resultante na produção de algodão.[43]
1794
1796
1798
  • As legislaturas de Kentucky e Virginia aprovam as Resoluções de Kentucky e Virgínia, escritas anonimamente por Thomas Jefferson e James Madison. A maioria dos outros estados rejeita as resoluções, que afirmam que os estados podem negar as leis federais que vão além dos poderes limitados do governo federal. Na segunda resolução de Kentucky de novembro de 1799, a legislatura de Kentucky diz que o remédio para um ato inconstitucional é a "anulação".[46][47][48]
1799
  • Nova Iorque promulga uma lei que gradualmente abole a escravidão. Declarou que os filhos de escravos nascidos após 4 de julho de 1799 eram legalmente livres, mas os filhos tiveram que servir um período prolongado de servidão contratada: aos 28 anos para homens e aos 25 para mulheres. Os escravos nascidos antes dessa data foram redefinidos como servos contratados, mas essencialmente continuaram como escravos por toda a vida.[49]
  • George Washington morre em 14 de dezembro de 1799. Sua vontade libera os 124 escravos que ele possui imediatamente após a morte de sua esposa, Martha. Eles são libertados por Martha em 1801, cerca de 18 meses antes de sua morte.[50] Richard Allen, ministro negro, pede aos líderes brancos do país que sigam o exemplo de Washington.[51][52]
1800
  • A população de escravos dos Estados Unidos de acordo com o Censo dos Estados Unidos de 1800 é de 893.605 (conforme corrigido pelas adições tardias de Maryland e Tennessee)[53][54]
  • A conspiração de Gabriel é liderada por Gabriel Prosser, um escravo ferreiro alfabetizado. Ele planeja tomar o arsenal de Richmond, Virgínia, e depois tomar o controle da cidade, o que levaria à liberdade para si e para outros escravos na área. A conspiração é descoberta antes de poder ser executada; Gabriel, juntamente com 26 a 40 outros, é executado.[55]
1803
  • Os Estados Unidos compram o Território da Luisiana da França. A escravidão já existe no território e os esforços para restringi-lo fracassam; as novas terras permitem, assim, uma grande expansão das plantações de escravos.[56]
  • Ohio é admitido na União como um estado livre. Trezentos negros moram lá e a legislatura tenta manter os outros de fora.[57]
1804
  • Nova Jersey promulga uma lei que prevê a abolição gradual da escravidão. Todos os estados ao norte da Linha Mason–Dixon (a fronteira entre Maryland e Pensilvânia) aboliram ou previram a abolição gradual da escravidão dentro de suas fronteiras.[58]
  • A Convenção Americana das Sociedades de Abolição se reúne sem a presença de sociedades dos estados do Sul.[59]
  • O Haiti se torna o primeiro país independente nas Américas formado por escravos libertos após a conclusão da Revolução Haitiana. Após a revolução, sob as ordens do general radical Jean-Jacques Dessalines, quase a totalidade da população francesa branca remanescente no Haiti é etnicamente purificada no Massacre de 1804 no Haiti. Como resultado desses eventos, supremacistas brancos são reforçados no Antebellum South.
1805
  • Janeiro: os escravos dominam e chicoteiam seus superintendentes e assistentes em Chatham Manor, perto de Fredericksburg, Virgínia, em protesto por feriados curtos. Um grupo armado de homens brancos rapidamente se reúne para capturar os escravos, matando um escravo no ataque. Dois outros morrem tentando escapar e o pelotão deporta mais dois, provavelmente escravizados no Caribe.[60]
1806
  • A Virgínia revoga grande parte da lei de 1782 que permitia uma emancipação mais liberal dos escravos, tornando a emancipação muito mais difícil e cara. Além disso, um estatuto permite que uma viúva revogue uma disposição de manumissão no testamento de seu marido dentro de um ano após sua morte.[61]
1807
  • Com o término da proibição de 20 anos da ação do Congresso sobre o assunto, o Presidente Thomas Jefferson, inimigo de longa data do tráfico de escravos, pede ao Congresso que criminalize o tráfico internacional de escravos, chamando-o de "violações dos direitos humanos há tanto tempo continuamos com os habitantes indignos da África, e que a moralidade, a reputação e os melhores interesses de nosso país há muito anseiam por proibir".[62] Por insistência de Jefferson, o Congresso proíbe o comércio internacional de escravos em uma Lei que Proíbe a Importação de Escravos, na qual a importação ou exportação de escravos se torna um crime federal, a partir de 1 de janeiro de 1808; em 1820 se forna crime de pirataria. Anteriormente, cerca de 14.000 novos escravos nascidos no exterior chegavam aos Estados Unidos a cada ano. Esse número é reduzido drasticamente após a nova lei, mas o contrabando ilegal continua a trazer cerca de 1.000 novos escravos por ano.[63] Durante os debates, o congressista John Randolph de Roanoke, alerta que a proibição do comércio de escravos pode se tornar o "pretexto da emancipação universal" e alerta ainda que "explodiria a constituição". Se alguma vez houvesse desunião, ele profetiza, a linha seria traçada entre os estados que fizeram e aqueles que não mantinham escravos.[64]
1810

1812–1849[editar | editar código-fonte]

1812
  • Luisiana é admitida na União como um estado escravistas.[68]
1814
  • A Convenção de Hartford, com delegados de Massachusetts, Connecticut, Rhode Island e outros, discute a oposição da Nova Inglaterra à Guerra de 1812 e embargos comerciais. O relatório da convenção diz que a Nova Inglaterra tinha o "dever" de afirmar sua autoridade sobre infrações inconstitucionais à sua soberania, uma posição semelhante à teoria de anulação posterior apresentada pela Carolina do Sul. A guerra logo termina e a convenção e o Partido Federalista que a apoiaram caem em desuso, especialmente no Sul, embora os líderes dos estados do Sul adotem posteriormente o conceito de direitos dos estados para seus próprios propósitos.[69]
1816
1817
1818
  • Illinois é admitido na União como um estado livre.[74]
  • O Território do Missouri solicita ao Congresso a admissão na União como um estado escravista. A possível admissão do Missouri como estado escravista ameaça o equilíbrio de 11 estados livres e 11 estados escravistas. Três anos de debate se seguiram.[75]
1819
  • Alabama é admitido na União como um estado escravistas.[76]
  • O Missouri novamente solicita a admissão na União.[77]
  • O representante dos Estados Unidos James Tallmadge Jr., de Nova Iorque, submete uma emenda à legislação para a admissão do Missouri que proibiria a introdução de escravos no Missouri. A proposta também libertaria todos os filhos de pais escravos no Missouri, quando chegassem aos 25 anos. O representante Thomas W. Cobb, da Geórgia, ameaça a desunião se Tallmadge persistir na tentativa de aprovar sua emenda.[78] A medida é aprovada na Câmara dos Representantes, mas é derrotada no Senado.[79][80]
  • Os senadores do Sul atrasam um projeto de lei para admitir o Maine como um estado livre em resposta ao atraso da admissão do Missouri como um estado escravista.[78]
1820
1821
  • 10 de agosto: Missouri é admitido na União como um estado escravista. Sua legislatura logo aprova uma lei que exclui negros e mulatos livres do estado, violando uma condição do Congresso até sua admissão.[78]
1822
1824
1826
1827
  • O processo de emancipação gradual é concluído no estado de Nova Iorque e o último servo contratado é libertado.[90]
1828
  • O Congresso aprova a tarifa de 1828. É chamada de "Tarifa de Abominações" por seus oponentes no Sul do algodão.[91]
  • A oposição dos plantadores de algodão do Sul à transferência de fundos federais de um estado para outro para melhorias internas e às tarifas de proteção para ajudar pequenas indústrias do Norte que competem com mercadorias estrangeiras leva um comitê legislativo da Carolina do Sul a emitir um relatório intitulado South Carolina Exposition and Protest.[83] O relatório descreve a doutrina da anulação, que propõe reservar a cada estado o direito de anular um ato do Congresso que prejudique os direitos estatais reservados como inconstitucionais e permita que o Estado impeça a aplicação da lei dentro de suas fronteiras.[83] James Madison, da Virgínia, chama a doutrina de "pretensão absurda e anárquica". O relatório ameaça a secessão da Carolina do Sul devido a altos impostos tarifários. Em 1831, o vice-presidente John C. Calhoun admite que foi o autor do relatório do comitê da Carolina do Sul anteriormente não assinado.[83][92]
1829
  • David Walker, um escravo libertado da Carolina do Norte que vive em Boston, publica Appeal to the Colored Citizens of the World (Apelo aos Cidadãos de Cor do Mundo), pedindo aos escravos que se revoltem e destruam a escravidão.[93]
1830
  • A população de escravos dos Estados Unidos de acordo com o Censo dos Estados Unidos de 1830 é de 2.009.043.[81]
  • Em North Carolina v. Mann, a Suprema Corte da Carolina do Norte decide que os proprietários de escravos têm autoridade absoluta sobre seus escravos e não podem ser considerados culpados de cometer violência contra eles.
  • Daniel Webster faz um discurso intitulado Reply to Hayne. Webster condena a proposição expressa pelo senador Robert Y. Hayne, da Carolina do Sul, de que os americanos devem escolher entre liberdade e união. As palavras finais de Webster se tornam uma declaração icônica do nacionalismo americano: "Liberdade e União, agora e sempre, uma e inseparável!"[94]
  • A Convenção Nacional do Negro, uma organização abolicionista negra e de direitos civis, é fundada.[95]
1831
  • O abolicionista William Lloyd Garrison começa a publicar The Liberator, uma publicação bastante influente. Nessa época, o abolicionismo toma uma virada radical e religiosa. Muitos abolicionistas começam a exigir a emancipação imediata dos escravos.[96]
  • Agosto: Nat Turner lidera uma revolta de escravos no Condado de Southampton, Virgínia. Pelo menos 58 pessoas brancas são mortas. Os brancos, por sua vez, mataram cerca de 100 negros na área durante a busca por Turner e seus companheiros e em retaliação por suas ações. Turner é capturado vários meses depois, ele e outros 12 de seus seguidores são executados. As ações de Turner ultrajaram os sulistas e alguns abolicionistas suspeitos o apoiaram. Eles se preparam para novas revoltas.[97]
  • Os defensores da escravidão no Sul começam a descrevê-la como um "bem positivo", não apenas como um "mal necessário".[98][99]
1832
  • O Congresso promulgou uma nova tarifa protetora, a Tarifa de 1832, que oferece pouco alívio à Carolina do Sul e ao Sul e provoca nova controvérsia entre as seções do país.[100][101]
  • John C. Calhoun explica ainda a doutrina da nulificação em uma carta aberta ao governador da Carolina do Sul, James Hamilton Jr., argumentando que a Constituição eleva o governo federal apenas ao nível do estado, não acima dele. Ele argumenta que a anulação não é secessão e não exige que a secessão entre em vigor.[101]
  • Thomas Roderick Dew escreve Review of the Debate in the Virginia Legislature of 1831 and 1832 (Revisão do debate na legislatura da Virgínia de 1831 e 1832), uma forte defesa da escravidão e ataque à colonização na África por escravos libertados.[102]
  • 19 de novembro: a Carolina do Sul convoca uma convenção estadual, que passa uma Ordenança de Anulação com data efetiva de 1 de fevereiro de 1833. A convenção declara a tarifa nula porque ameaça os interesses essenciais do estado. A legislatura da Carolina do Sul atua para fazer cumprir a lei.[88][100][103]
  • O presidente Andrew Jackson, sulista e proprietário de escravos, chama a nulificação de "traição rebelde" e ameaça usar a força contra possíveis ações secessionistas na Carolina do Sul causadas pela Crise de Nulificação.[100] O Congresso aprova a "Lei da Força", que permite ao Presidente usar o Exército e a Marinha para fazer cumprir a lei. Jackson também pede ao Congresso que modifique a tarifa, o que eles logo fazem.[100][103]
1833
1834
1835
  • Uma lei da Geórgia prescreve a pena de morte para publicação de material com a intenção de provocar uma rebelião de escravos.[107]
1836
1837
1838
1839
1840
1841
  • O último servo contratado à vida inteira em Nova Iorque é libertado.[123]
  • Escravos que estão sendo transferidos da Virgínia para a Luisiana confiscam o nacio Creole e desembarcam nas Bahamas, uma colônia britânica que não permite a escravidão. Os britânicos dão asilo a 111 escravos (mas não aos 19 líderes acusados de assassinato). Os protestos do governo dos Estados Unidos e em 1855 os britânicos pagaram US$ 119.000 (equivalente à US$ 3.500.000 em 2019), aos proprietários originais dos escravos.[124]
1842
1843
  • Massachusetts e oito outros estados aprovam leis de liberdade pessoal segundo as quais as autoridades estatais são proibidas de ajudar na captura de escravos fugitivos.[127]
1844
1845
  • A Flórida é admitida na União como um estado escravista.[130]
  • A Convenção Batista do Sul rompe com os Batistas do Norte, mas não endossa formalmente a escravidão.[128]
  • Frederick Douglass publicou sua primeira autobiografia, Narrative of the Life of Frederick Douglass, an American Slave, Written by Himself. O livro detalha sua vida como escravo.[131]
  • O ex-representante dos Estados Unidos e governador da Carolina do Sul e o futuro senador dos Estados Unidos James Henry Hammond, escreve Two Letters on Slavery in the United States, Addressed to Thomas Clarkson, Esq., na qual ele expressa a opinião de que a escravidão é um bem positivo.[102]
  • Os defensores da escravidão denunciam a Anexação do Texas como uma expansão maligna do território escravista. Os whigs derrotam um tratado de anexação, mas o Congresso anexa o Texas aos Estados Unidos como um estado escravista por um voto majoritário de ambas as Casas do Congresso em uma resolução conjunta sem ratificação de um tratado por uma votação de dois terços no Senado dos Estados Unidos.[132]
1846
  • The Walker Tariff reduction leads to a period of free trade until 1860. Republicans (and Pennsylvania Democrats) attack the low level of the tariff rates.[133]
  • James D.B. DeBow establishes DeBow's Review, the leading Southern magazine, which becomes an ardent advocate of secession. DeBow warns against depending on the North economically.[134]
  • The Mexican–American War begins. The administration of President James K. Polk had deployed the Army to disputed Texas territory and Mexican forces attacked it.[135] Whigs denounce the war. Antislavery critics charge the war is a pretext for gaining more slave territory. The U.S. Army quickly captures New Mexico.[136]
  • Northern representatives in the U.S. House of Representatives pass the Wilmot Proviso which would prevent slavery in territory captured from Mexico. Southern Senators block passage of the proviso into law in the U. S. Senate. The Wilmot Proviso never becomes law but it does substantially increase friction between the North and South. Congress also rejects a proposal to extend the Missouri Compromise line to the west coast and other compromise proposals.[137]
  • Iowa is admitted to the Union as a free state.[138]
1847
  • The Massachusetts legislature resolves that the "unconstitutional" Mexican–American War was being waged for "the triple object of extending slavery, of strengthening the slave power, and of obtaining control of the free states".[136]
  • John C. Calhoun asserts that slavery is legal in all of the territories, foreshadowing the U.S. Supreme Court's Dred Scott decision in 1857.[139][140]
  • Democrat Lewis Cass of Michigan proposes letting the people of a territory vote on whether to permit slavery in the territory. This theory of popular sovereignty would be further endorsed and advocated by Democratic Senator Stephen A. Douglas of Illinois in the mid-1850s.[141]
1848
  • The Treaty of Guadalupe Hidalgo confirms the Texas border with Mexico and U.S. possession of California and the New Mexico territory. The U.S. Senate rejects attempts to attach the Wilmot Proviso during the ratification vote on the treaty.[142][143]
  • Radical New York Democrats and anti-slavery Whigs form the Free-Soil party. The party names former President Martin Van Buren as its presidential candidate and demands enactment of the Wilmot Proviso. The party argues that rich planters will squeeze out small white farmers and buy their land. The Whig Party candidate, General Zachary Taylor, who owned slaves, wins the United States Presidential Election of 1848. Taylor expresses no view on slavery in the Southwest during campaign. After the election, he reveals a plan to admit California and New Mexico to the Union as free states covering entire Southwest and to exclude slavery from any territories. Taylor warns the South that he will meet rebellion with force. His moderate views on the expansion of slavery and the acceptability of the Wilmot Proviso angered his unsuspecting Southern supporters but did not fully satisfy Northerners who wanted to limit or abolish slavery.[144]
  • Wisconsin, a free state, is admitted to the Union.[145]
  • The Oregon Treaty between the United States and Great Britain ends the Oregon boundary dispute, defines the final western segment of the Canada–United States border and ends the scare of a war between the U.S. and Great Britain. Northern Democrats complain that the Polk administration backed down on the demand that the northern boundary of Oregon be set at 54°40' latitude and sacrificed Northern expansion while supporting Southern expansion through the Mexican–American War and the treaty ending that war.[142]
  • The Polk administration offers Spain $100 million for Cuba.[146]
  • Southerners support Narciso Lopez's attempt to cause an uprising in Cuba in favor of American annexation of the island, which allows slavery. Lopez is defeated and flees to the United States. He is tried for violation of neutrality laws but a New Orleans jury fails to convict him.[147]
1849
  • The California Gold Rush quickly populates Northern California with Northern-born and immigrant settlers who outnumber Southern-born settlers. California's constitutional convention unanimously rejects slavery and petitions to join the Union as a free state without first being organized as a territory. President Zachary Taylor asks Congress to admit California as a free state, saying he will suppress secession if it is attempted by any dissenting states.[148]
  • Harriet Tubman escapes from slavery. She makes about 20 trips to the South and returns along the Underground Railroad with slaves seeking freedom.[149]


[[Categoria:Batalhas da Guerra Civil Americana
[[Categoria:Listas de batalhas

  1. James M. McPherson, Battle Cry of Freedom: The Civil War Era (1988), ch. 1–8.
  2. a b c Bowman, John S., ed. The Civil War Almanac. New York: Facts on File, Bison Book Corp., 1982. ISBN 0-87196-640-9. Chronology: The Approach to War (pp. 12–50) and Chronology: The War Years (pp. 50–269), p. 12.
  3. Rubin, Louis, D. Virginia, a History. New York, W. W. Norton & Company, Inc, 1977. ISBN 978-0-393-05630-3. p. 9
  4. Wilson, Henry. History of the Rise and Fall of the Slave Power in America. 3 volumes. Volume 1. Boston: James R. Osgood and Company, 1872. OCLC 445241. Retrieved April 13, 2011. pp. 2–3
  5. Higginbotham, A. Leon (1975). In the Matter of Color: Race and the American Legal Process: The Colonial Period. [S.l.]: Greenwood Press. ISBN 9780195027457 
  6. McCartney, Martha W. A Study of Africans and African Americans on Jamestown Island and at Green Spring, 1619–1803 (Colonial Williamsburg Foundation, 2003), p. 47.
  7. Wilson, 1872, p. 6.
  8. William McLoughlin, Rhode Island, a history (1986), p. 106 online.
  9. Warren Billings,The Old Dominion in the Seventeenth Century: A Documentary History of Virginia, 1606–1700 (2007), pp. 237–338.
  10. Russell, John Henderson. The free Negro in Virginia, 1619–1865 (1913).
  11. William O. Blake, History of Slavery and the Slave Trade, Ancient and Modern (1861), p. 372.
  12. Ferenc M. Szasz, "The New York Slave Revolt of 1741: A Re-Examination." New York History (1967): 215–230 in JSTOR.
  13. Dowdey, 1969, p. 274.
  14. Kars, Marjoleine (2008). «1739 – Stono Rebellion». In: Campbell, Ballard C. Disasters, Accidents, and Crises in American History: A Reference Guide to the Nation's Most Catastrophic Events. New York: Facts on File. pp. 22–23. ISBN 978-0-8160-6603-2 
  15. Aptheker, Herbert (1983) [1943]. American Negro Slave Revolts Fifth ed. New York: International Publishers. pp. 187–189. ISBN 978-0-7178-0605-8 
  16. Thomas J. Davis, "The New York Slave Conspiracy of 1741 as Black Protest". In Journal of Negro History, Vol. 56, No. 1 (January 1971), pp. 17–30 in JSTOR.
  17. Blake, 1861, p. 178.
  18. James M. McPherson, Ordeal By Fire: The Civil War and Reconstruction (1982), p. 38 gives the year as 1775.
  19. J. Kevin Graffagnino, "Vermont Attitudes Toward Slavery: The Need for a Closer Look," Vermont History, January 1977, Vol. 45 Issue 1, pp. 31–34.
  20. a b c d Blake, 1861, pp. 421–422.
  21. Historians report "in all likelihood Jefferson composed [the law] although the evidence is not conclusive"; John E. Selby and Don Higginbotham, The Revolution in Virginia, 1775–1783 (2007), p. 158.
  22. a b c Blake, 1861, p. 389.
  23. a b c d e Wagner, Margaret E., Gary W. Gallagher, and Paul Finkelman. The Library of Congress Civil War Desk Reference. New York: Simon & Schuster Paperbacks, Inc., 2009 edition. ISBN 978-1-4391-4884-6. First published 2002, p. 57.
  24. a b Bowman, 1982, p. 12, states that in 1780–1804, the Northern states passed laws and their courts issued decisions that in effect prohibited slavery in those states.
  25. Blake, 1861, p. 406.
  26. Wilson, 1872, p. 20.
  27. Howard T. Oedel, "Slavery In Colonial Portsmouth," Historical New Hampshire, Autumn 1966, Vol. 21 Issue 3, pp 3–11.
  28. Nicholas Santoro, Atlas of Slavery and Civil Rights (2006), pp. 19–21.
  29. Peter S. Onuf, Congress and the Confederation (1991), p. 345.
  30. Frank E. Grizzard, Jr., George! a Guide to All Things Washington (2005), p. 285.
  31. Junius P. Rodriguez, ed. The Historical Encyclopedia of World Slavery (1997), 2:473–4.
  32. McPherson, 1982, p. 2.
  33. Hansen, Harry. The Civil War: A History. New York: Bonanza Books, 1961. OCLC 500488542, pp. 13–14.
  34. Wilson, 1872, p. 33.
  35. Long, E. B. The Civil War Day by Day: An Almanac, 1861–1865. Garden City, NY: Doubleday, 1971. OCLC 68283123, p. 700.
  36. «First Census of the United States.» (PDF). p. 6. Consultado em 2 de maio de 2010 
  37. The census data number of slaves in the U.S. in 1790 of 698,000 apparently has been rounded.
  38. Long, 1971, pp. 701–702.
  39. Wagner, 2009, p. 71.
  40. Wagner's figure is rounded to 3,954,000.
  41. Levy, Andrew. The First Emancipator: The Forgotten Story of Robert Carter, the Founding Father who freed his slaves. New York: Random House, 2005. ISBN 0-375-50865-1.
  42. Hansen, 1961, p. 13.
  43. Junius P. Rodriguez (2007). Slavery in the United States: A Social, Political, and Historical Encyclopedia. [S.l.]: ABC-CLIO. p. 516. ISBN 9781851095445 
  44. Paul Finkelman, "Regulating the African Slave Trade", Civil War History (December 2008), vol. 54#4, pp. 379–404, esp. pp. 397–9, doi:10.1353/cwh.0.0034.
  45. Jed H. Shugerman, "The Louisiana Purchase and South Carolina's Reopening of the Slave Trade in 1803", Journal of the Early Republic 22 (2002): 263.
  46. Kevin R. Gutzman, "The Virginia and Kentucky Resolutions Reconsidered: 'An Appeal to the Real Laws of Our Country'", Journal of Southern History, August 2000, Vol. 66 Issue 3, pp. 473–96.
  47. Frank Maloy Anderson, "Contemporary Opinion of the Virginia and Kentucky Resolutions", American Historical Review Vol. 5, No. 1 (October 1899), pp. 45–63 in JSTOR part 2, Vol. 5, No. 2 (December 1899), pp. 225–252, in JSTOR.
  48. Watkins, Jr., William J. Reclaiming the American Revolution: the Kentucky and Virginia Resolutions and Their Legacy. New York: Palgrave MacMillan, 2004. ISBN 1-4039-6303-7. Retrieved May 29, 2011, pp. xi–xii.
  49. Wagner, 2009, p. 78
  50. Dennis J. Pogue, George Washington and the Politics of Slavery Arquivado em julho 18, 2011, no Wayback Machine, Historic Alexandria Quarterly (Spring/Summer 2003), pp. 1, 7.
  51. Elizabeth R. Varon, Disunion!: the coming of the American Civil War, 1789–1859 (2008) p. 21
  52. Foner, Philip Sheldon and Robert J. Branham. Lift every voice: African American oratory, 1787–1900. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press, 1998, pp. 57–58.
  53. «1800 Census Questions». Consultado em 3 de maio de 2010. Cópia arquivada em 27 de abril de 2010 
  54. «Enumeration of Persons in the several districts of The United States» (PDF). 1800. 3 páginas. Consultado em 10 de maio de 2010 
  55. Douglas R. Egerton, "Gabriel's Conspiracy and the Election of 1800", Journal of Southern History Vol. 56, No. 2 (May 1990), pp. 191–214, in JSTOR.
  56. John Craig Hammond, "'They Are Very Much Interested in Obtaining an Unlimited Slavery': Rethinking the Expansion of Slavery in the Louisiana Purchase Territories, 1803–1805", Journal of the Early Republic, Vol. 23, No. 3 (Autumn 2003), pp. 353–380, in JSTOR.
  57. Stephen Middleton, The Black laws: race and the legal process in early Ohio (2005), p. 245.
  58. Arthur Zilversmit, "Liberty and Property: New Jersey and the Abolition of Slavery", New Jersey History, December 1970, Vol. 88, Issue 4, pp. 215–226.
  59. Wilson, 1872, p. 24.
  60. Copied from "Chatham Manor", National Park Service. Retrieved April 11, 2009.
  61. Dumas Malone, Jefferson and His Time: Volume Six, The Sage of Monticello (1981), p. 319.
  62. Paul Finkelman, "Regulating the African Slave Trade", Civil War History Volume: 54#4 (2008), pp. 379+.
  63. Paul Finkelman, "Regulating the African Slave Trade", Civil War History Volume: 54#4 (2008), pp. 379+.
  64. Dumas Malone, Jefferson and the President: Second Term, 1805–1809 (1974), pp. 545–6.
  65. «Archived copy». Consultado em 14 de fevereiro de 2018. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2013 
  66. Kiefer, Joseph Warren. Slavery and Four Years of War: A Political History of Slavery in the United States Together with a Narrative of the Campaigns and Battles of the Civil War in Which the Author Took Part: 1861–1865, vol. 1. New York: G. Putnam's Sons, 1900. OCLC 5026746, p. 15.
  67. Peter Kolchin, American Slavery: 1619–1877 (1994), pp. 78, 81.
  68. Junius P. Rodriguez, ed. The Louisiana Purchase: a historical and geographical encyclopedia (2002), p. 328.
  69. James M. Banner, Jr., "A Shadow of Session? The Hartford Convention, 1814," History Today, (1988) 38#9, pp. 24–30.
  70. Frankie Hutton, "Economic Considerations in the American Colonization Society's Early Effort to Emigrate Free Blacks to Liberia, 1816–36," Journal of Negro History (1983) 68#4 pp. 376–389. in JSTOR
  71. Gary B. Nash, "New Light on Richard Allen: The Early Years of Freedom," William & Mary Quarterly, April 1989, Vol. 46 Issue 2, pp. 332–340.
  72. Paul Finkelman (1996). Slavery and the Founders: Race and Liberty in the Age of Jefferson. [S.l.]: M.E. Sharpe. p. 73. ISBN 9780765628381 
  73. David J. Libby (2004). Slavery and Frontier Mississippi, 1720–1835. [S.l.]: University Press of Mississippi. p. 61. ISBN 9781604732009 
  74. Finkelman (1996). Slavery and the Founders: Race and Liberty in the Age of Jefferson. [S.l.: s.n.] pp. 73–82. ISBN 9780765628381 
  75. Daniel Walker Howe, "Missouri, Slave Or Free?" American Heritage, Summer 2010, Vol. 60, Issue 2, pp. 21–23 [online].
  76. Herbert James Lewis (2013). Clearing the Thickets: A History of Antebellum Alabama. [S.l.]: Quid Pro Books. p. 152. ISBN 9781610271660 
  77. Wagner, 2009, p. 58.
  78. a b c d Hansen, 1961, p. 20.
  79. Maury Klein, Days of Defiance: Sumter, Secession, and the Coming of the Civil War (1997). ISBN 0-679-44747-4, p. 38.
  80. Hansen, 1961, p. 19.
  81. a b Division, US Census Bureau Systems Support. «Selected Historical Decennial Census Population and Housing Counts». www.census.gov. Consultado em 5 de abril de 2018 
  82. David S. Heidler; Jeanne T. Heidler (2010). Henry Clay: The Essential American. [S.l.]: Random House. p. 147. ISBN 9781588369956 
  83. a b c d Bowman, 1982, p. 14.
  84. a b Klein, 1997, p. 40.
  85. Wagner, 2009, p. 84.
  86. Robert L. Paquette, "From Rebellion to Revisionism: The Continuing Debate about the Denmark Vesey Affair," Journal of the Historical Society, September 2004, Vol. 4, Issue 3, pp. 291–334, rejects revisionist argument that no plot actually existed.
  87. James David Essig, "The Lord's Free Man: Charles G. Finney and his Abolitionism," Civil War History, March 1978, Vol. 24, Issue 1, pp. 25–45.
  88. a b c d e f Wagner, 2009, p. 59.
  89. Hansen, 1961, p. 15.
  90. Trevor Burnard and Gad Heuman, The Routledge History of Slavery (2010), p. 318.
  91. Rodriguez (2007). Slavery in the United States: A Social, Political, and Historical Encyclopedia. [S.l.: s.n.] p. 406. ISBN 9781851095445 
  92. Hansen, 1961, pp. 14–15.
  93. Clement Eaton, "A Dangerous Pamphlet in the Old South", Journal of Southern History (1936) 2#3 pp. 323–334 in JSTOR
  94. Maurice Glen Baxter (1984). One and Inseparable: Daniel Webster and the Union. [S.l.]: Harvard UP. p. 187. ISBN 9780674638211 
  95. Crowther, Edward R. Abolitionists. pp. 6–7 in Heidler, ed. Encyclopedia of the American Civil War.
  96. Henry Mayer, All on Fire: William Lloyd Garrison and the Abolition of Slavery (2008), p. xiii.
  97. Stephen B. Oates, The Fires of Jubilee: Nat Turner's Fierce Rebellion (1990).
  98. Rubin, 1977, p. 114.
  99. McPherson, 1982, pp. 45–46.
  100. a b c d Bowman, 1982, p. 15.
  101. a b Hansen, 1961, p. 17.
  102. a b Larry E. Tise, Proslavery. In The Confederacy edited by Richard N. Current. New York: Simon and Schuster Macmillan, 1993. ISBN 0-02-864920-6, p. 866.
  103. a b Hansen, 1961, p. 18.
  104. McPherson, 1982, p. 41.
  105. Bowman, 1982, pp. 15–16.
  106. Gretchen A. Adams, Weld, Theodore Dwight. p. 2086, in Heidler, ed. Encyclopedia of the American Civil War.
  107. a b Klein, 1997, p. 39.
  108. William Lee Miller. Arguing About Slavery: John Quincy Adams and the Great Battle in the United States Congress. New York: A.A. Knopf, 1995. ISBN 0-394-56922-9, pp. 144–146.
  109. a b Bowman, 1982, p. 16.
  110. a b McPherson, 1982, p. 51.
  111. a b c Wagner, 2009, p. 60.
  112. McPherson, 1982, p. 53.
  113. Wagner, 2009, p. 133.
  114. Frederick J. Blue, No Taint of Compromise: Crusaders in Antislavery Politics (2006), p. 93.
  115. Robert V. Remini, The House: The History of the House of Representatives (2007), p. 126.
  116. McPherson, 1982, p. 40.
  117. Bowman, 1982, p. 33.
  118. Ronald F. Briley, The Study Guide Amistad: A Lasting Legacy. In History Teacher, Vol. 31, No. 3 (May 1998), pp. 390–394, in JSTOR
  119. Theodore Dwight Weld, ed., American Slavery as it is (Cambridge University Press, 2015) online Arquivado em abril 25, 2016, no Wayback Machine
  120. Division, US Census Bureau Systems Support. «Selected Historical Decennial Census Population and Housing Counts». www.census.gov. Consultado em 5 de abril de 2018 
  121. Immanuel Ness and James Ciment, eds. Encyclopedia of Third Parties in America (2001), p. 344.
  122. Del Lago, Enrico. Abolitionist Movement, p. 5, in Heidler, ed. Encyclopedia of the American Civil War.
  123. Selma Berrol, The Empire City: New York and its People, 1624–1996 (1997) p.
  124. Maggie Sale, The Slumbering Volcano: American slave ship revolts and the production of rebellious masculinity (1997), p. 120.
  125. Joseph Nogee, "The Prigg Case and Fugitive Slavery, 1842–1850," Journal of Negro History Vol. 39, No. 3 (July 1954), pp. 185–205, in JSTOR
  126. Joseph C. Burke. "What Did the Prigg Decision Really Decide?" Pennsylvania Magazine of History and Biography, Vol. 93, No. 1 (January 1969), pp. 73–85, in JSTOR.
  127. Thomas D. Morris, Free Men All: The Personal Liberty Laws of the North, 1780–1861 (1974).
  128. a b Clarence C. Goen, "Broken churches, broken nation: Regional religion and North-south alienation in Antebellum America." Church History 52.01 (1983): 21–35. in JSTOR
  129. Jacqueline Bacon, "'Do you understand your own language?' Revolutionary topoi in the rhetoric of African‐American abolitionists." Rhetoric Society Quarterly 28.2 (1998): 55–75.
  130. Klein, 1997, p. 31.
  131. Frederick Douglass, Narrative of the life of Frederick Douglass, an American slave (2000), online.
  132. Lyon Rathbun, "The debate over annexing Texas and the emergence of Manifest Destiny." Rhetoric & Public Affairs 4.3 (2001): 459–493, online.
  133. McPherson, 1982, p. 59.
  134. Faust, Patricia L. DeBow's Review, in Historical Times Illustrated History of the Civil War, edited by Patricia L. Faust (1986), pp. 212–213.
  135. McPherson, 1982, p. 56.
  136. a b McPherson, 1982, p. 57.
  137. Eric Foner, "The Wilmot Proviso Revisited." Journal of American History 56.2 (1969): 262–279, online
  138. Wagner, 2009, p. 62.
  139. McPherson, 1982, p. 60.
  140. Bowman, 1982, pp. 34–35.
  141. McPherson, 1982, p. 61.
  142. a b Bowman, 1982, p. 35.
  143. McPherson, 1982, p. 58.
  144. Richard J. Ellis and Alexis Walker, "Policy Speech in the Nineteenth Century Rhetorical Presidency: The Case of Zachary Taylor's 1849 Tour." Presidential Studies Quarterly 37.2 (2007): 248–269.
  145. R. Lawrence Hachey, "Jacksonian Democracy and the Wisconsin Constitution." Marquette Law Review 62 (1978): 485. online
  146. McPherson, 1982, p. 72.
  147. McPherson, 1982, pp. 72–73.
  148. Cardinal Goodwin, The establishment of state government in California 1846–1850 (1916), online.
  149. Ann Petry (2015). Harriet Tubman: Conductor on the Underground Railroad. [S.l.: s.n.] ISBN 9781504019866