Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 065

Artigo Deletado sem Motivo[editar | editar código-fonte]

Escrevi um artigo sobre uma banda nova em outra conta que criei aqui no wikipédia. Este foi deletado depois de muito tempo usado para dedicação à esse artigo, que não está presente só aqui, mas vários outros sites da web, e não recebi uma justificativa bem fundamentada para tal.

Gostaria de saber se há alguma possibilidade de vocês reverem esse artigo, para que o mesmo possa ser publicado.

Grato

Luis Moura - Subinstante

Para começar, sem dizer concretamente a que artigo se refere, para nós está a falar chinês, porque aqui ninguém é adivinho, e para terminar, digo-lhe já à partida que o artigo que criou não tem notoriedade para figurar na Wikipédia, isto baseado naquilo que disse Citação: Luis Moura escreveu: «uma banda nova», se a banda é nova ainda não é notória nem de teor enciclopédico, leia os critérios de notoriedade antes de criar um artigo. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 20h17min de 6 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

É uma banda que está ganhando espaço, e merece sim esse reconhecimento. Está fazendo um papel importante para a recuperação da cultura local no distrito federal.

O artigo a que me refiro está apenas denominado como Subinstante, que é o nome da banda.

Sugiro a vocês, administradores voluntários, que sejam mais educados em seus fundamentos, afinal de contas, vocês escolheram ser voluntários por vontade própria. Então~façam por onde, e respeitem à aqueles que querem colaborar.

Por favor, peço mais uma vez que seja reconsiderado.

Luis Moura - Subinstante

Sem uma fonte independente e fiável não há a menor possibilidade de restauro do artigo, lamento. Se tiver bom humor leia Wikipédia:Ninguém se importa com sua banda de garagem.-- Jo Lorib ^->d 13h14min de 7 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Artigo eliminado sem motivos, sendo sobre um shopping, comum nessa enciclopédia. Caro Eric Duff, você acabou de eliminar o artigo "Pátiomix Resende", existem nele três fontes fiáveis. Ele havia sido eliminado no passado por ainda ser apenas previsto. Se existe o artigo "Pátiomix Costa Verde", por que esse também não pode ficar? Grato. Fontes: http://www.folhadointerior.com.br/v2/page/noticiasdtl.asp?t=INVESTIMENTO+DE+R$+100+MILH%D5ES+GERA+2+MIL+EMPREGOS+EM+RESENDE&id=29474 http://diariodovale.uol.com.br/noticias/1,41997,Shopping%20PatioMix%20sera%20inaugurado%20hoje%20em%20Resende.html#axzz1bY1dVatz http://www.avozdacidade.com/site/page/noticias_interna.asp?categoria=1&cod=4093 186.196.109.120 (discussão) 02h52min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Cajuina[editar | editar código-fonte]

Prezados Amigos da Wikipédia,

Fiz algumas contribuições sobre CAJUÍNA e o administrador Gean Carlo insistentemente as reverte. Já o escrevi, pedi, mas não tem jeito. Ele vai lá e deleta. Como proceder?

Josenilto Lacerda

200.253.146.2 (discussão) 22h17min de 8 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Que tal inserir referencias de fontes fiáveis? Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h29min de 8 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Artigo eliminado por equívoco[editar | editar código-fonte]

Caros senhores,

Elaborei o início do artigo sobre o serviço Alvia da Renfe Operadora de modo a incluir na Wikipedia Portuguesa informação factual sobre este serviço que irá ser colocado ao dispor dos Portugueses num futuro muito próximo entre Madrid e Lisboa, dadas as mais recentes decisões do Governo da República Portuguesa. No entanto, alguém determinou que o artigo se tratava de propaganda e foi proposto para eliminação rápida. Não obstante, a página criada era indubitavelmente a mais bem detalhada, a nível histórico, de qualquer serviço prestado pela Renfe Operadora.

Tratando-se do segundo serviço ferroviário em termos de importância e notoriedade em Espanha, futuramente em Portugal, ainda mais espantado fico com a sua eliminação. Note que em Portugal se está discutindo muito o andamento do projecto de alta velocidade entre Poceirão e Caia para o serviço Alvia entre Lisboa e Madrid. Centenas de páginas dedicados aos produtos das operadores ferroviárias existem por essa Wikipédia fora. Comprove-se aqui alguns deles, muitos de popularidade bem menor que o Alvia:

O meu pedido é no sentido de restaurar a página relativa ao serviço Alvia da Renfe Operadora, tal como existem páginas relativas ao serviço AVE, Altaria e Alaris (Larga Distancia) e Cercanías (Cercanías).

Note-se que em todo este processo, a minha opinião não foi tida nem achada e desde o início os moderadores responsáveis batalharam pela hipótese "propaganda", o que só prova a má-fé com que o processo foi conduzido. Aliás, apesar das inúmeras indicações de páginas análogas e mesmo de qualidade inferior, a do Alvia foi eliminada mas as restantes não foram tocadas.

Abraços, --Transpormapas (discussão) 02h26min de 9 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Olá. Você utilizou fontes fiáveis e independentes como referência ao artigo? --Mister Sanderson 03h04min de 9 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

O motivo da marcação... é no mínimo estranho: Citação: {{ER|20|incluem troços em linhas de alta velocidade - troço é palavrão no Brasil - então temos que colocar todos os serviços da empresa visa em páginas separadas? }} {{ER|6|[[Usuário:Cachorro Louco|).

Troço no dicionário.

Alvia na es.wiki

Polyethylen (discussão) 03h53min de 9 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Como fontes utilizei alguns artigos de jornais e a própria página da Renfe Operadora sobre o serviço Alvia. Tudo devidamente indicado.

O objectivo seria a criação de um espaço de referência deste serviço e com qualidade superior aos já existentes Altaria e Alaris. Gastei, na consulta e redacção do artigo, praticamente um dia. Eu tinha objectivo de preencher o artigo do Alvia com imagens (minhas e das que já estão na Wikipedia) e de melhorar o actualmente existente para o AVE (serviço premium da Renfe Operadora) no mesmo género seguido para o Alvia. Perante a eliminação, unilateral, da página do Alvia nos próximos tempos não terei nem disposição nem vontade nem gosto em acrescentar o quer que seja na Wikipedia. --Transpormapas (discussão) 17h19min de 9 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Por favor, sem argumentum ad misericordiam... Se você utilizou referências, já é um começo. Como você já pediu o restauro da página, basta esperar para ver o que ocorre. --Mister Sanderson 17h35min de 9 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Tem toda a razão relativamente ao argumento. Peço desculpa da minha parte. Contudo, não me parece nem ético, nem justo, nem coerente, que se elimine a mais bem fundamentada e a mais bem caracterizada página dedicada a um dos serviço da Renfe Operadora. E digo isto sem méritos, pois fui eu quem também redigiu uma boa parte da história e dos serviços do Alaris. No entanto, dado o maior mediatismo do Alvia torna-se muito mais fácil encontrar notícias e outras fontes que permitam referenciar períodos da história, quando comparado com o Alaris.--Transpormapas (discussão) 21h58min de 9 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Predefinição Oculto é obsoleta![editar | editar código-fonte]

Vivam, gostaria de utilizar a funcionalidade da Predefinição:Navbox com o seu Expandir/Esconder, mas no meu caso não a navebox ela mesmo, e encontrei a Predefinição:Oculto que faz exactamente aquilo que quero mas quando a utilizei neste teste aparece-me "Categoria: !Predefinição oculto formatada com parâmetros obsoletos". Qual é a predefinição boa se esta é obsoleta? Obrigado Pintopc ^escreva-me 08h49min de 9 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Ela em si não está obsoleta, apenas os parâmetros bg1, bg2, ta1, ta2, fw1 e fw2, como se observa no último "#se:" do código. --Mister Sanderson 14h24min de 9 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Cruzador ligeiro Barroso = C - 11[editar | editar código-fonte]

Correção:

Boa noite, a explosão ocorrida a bordo do cruzador Barroso ocorreu em 1967 e não em 1963 como consta da Wikipédia.

O artigoC Barroso (C-11) foi corrigido, Rademaker não era ministro em 63, mas entre 67 a 69. Obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^->d 11h46min de 11 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Atitude pouco solítica[editar | editar código-fonte]

"Para começar, sem dizer concretamente a que artigo se refere, para nós está a falar chinês, porque aqui ninguém é adivinho, e para terminar, digo-lhe já à partida que o artigo que criou não tem notoriedade para figurar na Wikipédia, isto baseado naquilo que disse."

Demasiado ostensivo e pouco solícito. Não há razão para tal atitude. Ao invés de supor situações, deverias estar a auxiliar o colaborador na redação de um novo artigo melhor e, por conseqüência, a Wikipedia em si.

Podemos tentar ajudar mas precisamos saber onde, a Wikipédia é muito grande, literalmente 700.000 artigos e vários locais de contato, então se coloca uma questão sem mostrar o contexto ou a que artigo ou página se refere, aliás como fez novamente acima, fica muito difícil localizar, e muitas vezes isso nos esquenta a cabeça. Nos ajude a lhe ajudar, aqui somos todos voluntários sem remuneração. Tem que contextualizar também que quem esta respondendo nem sempre está em seu universo cultural e o que pode parecer agressivo nem sempre o é.-- Jo Lorib ^->d 12h00min de 11 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Tal como referi antes, aqui ninguém é adivinho por isso o que disse é o mesmo que falar chinês pois têm que ser especifico, o que pela nova missiva se volta a verificar que não é. E dizer que não o ajudei é falso pois até o ajudei imenso. Você próprio é que disse que estava a fazer um artigo sobre uma banda nova, não fui eu que inventei, como tal seguindo os critérios de notoriedade da Wikipédia, uma banda nova não é notória, seja nesta ou em qualquer outra Wikipédia, portanto fui bem claro e bastante solicito. Agora se quiser aprender a fazer artigos sobre algum assunto notório, por favor diga o que pretende que toda a gente o ajuda. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 13h12min de 11 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

eliminação rápida[editar | editar código-fonte]

Construi uma página de uma professora-pesquisadora baiana (http://pt.wikipedia.org/wiki/Iracy_Pican%C3%A7o#Iracy_Silva_Pican.C3.A7o) após der lido as orientações. É minha primeira contribuição do zero. Não entendi exatemente o que fiz de errado para ela ser eliminada e gostaria de recupera-la. grato —o comentário precedente deveria ter sido assinado por NelsonPretto (discussão • contrib) 13h38min de 11 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Como a página foi eliminada, não consigo analisar o erro, mas pelo que li do registo de eliminação, deve ter sido por a mesma se limitar a transcrever uma biografia. Ora uma biografia não é um artigo enciclopédico, e quando surgem biografias, é considerado que se trata de tentativa de promoção vulgo SPAM. Aconselho a que leia outros artigos de biografias importantes, para fazer a comparação e poder melhorar o seu artigo, leia também o livro de estilo para poder adequar correctamente o artigo às normas da wiki. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 13h36min de 11 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Grato Francisco. Tinha já estudado um pouco mas acho que não foi suficiente. Minha questão é como reiniciar a biografia desta professora? Ela é uma importante educadora na Bahia, receberá o titulo de professora emérita da UFBA nesta quinta feira e tem uma grande contribuição. Grato Nelson Pretto http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:NelsonPretto

Simples, se seguir o livro de estilo, como recomendei e der um teor mais enciclopédico do que de CV, (exemplo do que não se deve fazer, é a sua página de usuário que vai ser apagada, pois é um CV), e focar o artigo mais virado para os seus feitos e não a uma mera descrição deles, será um bom começo. Não se esqueça de colocar sempre referências fidedignas, e foque a importância das obras literárias entre outras. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 13h59min de 11 de outubro de 2011 (UTC) PS: e assine sempre com ~~~~[responder]

De acordo, grato mas, aí eu começo um novo verbete a partir do zero, é isso?

Cruzador Ligeiro Barroso[editar | editar código-fonte]

Bom dia! A explosão ocorrida a bordo co CL- Barroso ( C-11) ocorreu em 1967 e não em 1963 como consta na Wikepédia.

Em 14 de agosto de 1967, navegando em viagem de adestramento entre Salvador e o Rio de Janeiro, tendo a bordo o Ministro da Marinha, Almirante-de-Esquadra Augusto Rademaker, sofreu a explosão de uma de suas oito caldeiras...graças ao seu aviso alguns tópicos acima, o artigo já foi corrigido. Somos rapidinhos.-- Jo Lorib ^->d 14h37min de 11 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Tenho uma pequena duvida.[editar | editar código-fonte]

Bom, eu me registrei a pouquinho tempo, gostaria de contribuir com a wikipédia, e estou com uma duvida, se eu editar algum tópico colocando mais informações corretas, todos que acessarem o tópico irá ver ?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rafaael25 (discussão • contrib) 13h25min de 11 de outubro de 2011

Imediatamente. Baseie suas inserções em fontes fiáveis e mencione-as nas referencias ou bibliografia.-- Jo Lorib ^->d 16h40min de 11 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

letrinhas chatas[editar | editar código-fonte]

Alguém pode me dar uma pequena dica de como fazer para salvar uma edição sem ter que digitar aquelas letras chatas. Thulsa Subotai (discussão) 23h45min de 11 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Até aki tem que digitar. Se ao menos fosse em português, mas é em inglês Thulsa Subotai (discussão) 23h46min de 11 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Agradeceríamos se ao menos esclarecesse do que está falando. Para salvar uma edição, basta apertar salvar página, não é preciso digitar nada. E todos os comandos da Wikipédia lusófona estão em língua portuguesa. Yanguas ^diz!-fiz 14h05min de 12 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Um editor novo tem de facto de fazer uma verificação após clicar em 'gravar página', em que tem que inserir as letras indicadas. Depois de fazer um certo número de edições, deixa de ser preciso, não sei ao certo é quantas edições tem o editor de fazer. -- amps ^[mensagem] 14h13min de 12 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Olá! Os usuários novatos têm sempre de digitar essas letras. Se continuar a contribuir, com o tempo, isso desaparece. Cumprimentos! Belanidia^Msg 14h14min de 12 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Agora entendi, ele está falando do captcha. Cheguei a pensar que ele perguntava sobre outro lugar qualquer. Yanguas ^diz!-fiz 15h23min de 12 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Acusação de vandalismo[editar | editar código-fonte]

Há muito o nome de FSM , no link Usuário Discussão:200.215.45.43 ... e venho requerer a retirada do nome dela do site imediatamente.Ela , ainda hoje menor de idade, tem sido exposta por esta página há mais de 5 anos, gerando todos os desconfortos avaliados pelo no Estatuto da Criança e do Adolescente-ECA ( LEI Nº 8.069, DE 13 DE JULHO DE 1990.) a fim de combater tais práticas. Sds Tânia—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 177.60.25.14 (discussão • contrib) 14h03min de 12 de outubro de 2011

Não vejo desconforto em ter nome e nem como tê-lo poderia expô-la. --Mister Sanderson 19h09min de 12 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

O nome está num aviso de vandalismo, coloquei a tag __NOINDEX__ para que pare de aparecer nos motores de busca. Right to vanish.-- Jo Lorib ^->d 15h41min de 13 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Dúvidas na inclusão do artigo sobre Painel Florestal[editar | editar código-fonte]

Caro Francisco Leandro,

Estou tentando incluir o artigo sobre a empresa Painel Florestal. O objetivo não é comercial.

Hoje a empresa é referência em notícias sobre o setor florestal sustentável no Brasil e acreditamos que a Wikipédia precisa registrar isso.

No entanto, o artigo foi eliminado. Importante ressaltar que segui o mesmo padrão de outros sites como G1 e de empresas, como Suzano Papel e Celulose.

Por favor, me auxilie nesse sentido. Ressalto mais uma vez, não temos interesse comercial, apenas informativo e enciclopédico.

Aguardo sua gentil atenção.

Atenciosamente,

Robsontrevisan —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Robsontrevisan (discussão • contrib) 00h01min de 13 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

A empresa, além de SPAM, parece não cumprir EMPRESAS. Francisco ^diz!-fiz 00h01min de 13 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Concordo com spam, além de não apresentar fonte ou relevância.-- Jo Lorib ^->d 15h44min de 13 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Dúvida[editar | editar código-fonte]

Olá,

Escrevi um artigo sobre uma agência digital em uma conta que criei aqui no wikipédia. Este foi deletado pela eliminação rápida. Um usuário protegeu o nome contra recriação alegando que se tratava de spam. Se trata de um artigo normal, sem qualquer tipo de apelação, propaganda ou indicadores de spam. Gostaria de saber se há alguma possibilidade de vocês reverem esse artigo, para que o mesmo possa ser publicado com o mesmo nome. Aguardo, Telma Lambert

Veja, por favor Wikipédia:Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços onde talvez encontre resposta á questão que colocou.

Cumprimentos

Acscosta (discussão) 14h03min de 13 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Telma, como avaliar sem saber nem o nome do artigo ?-- Jo Lorib ^->d 15h45min de 13 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

exclusão injusta do wikipedia...[editar | editar código-fonte]

Bom dia, inseri no "marcio lacerda", prefeito de belo horizonte. fatos históricos ocorridos em Belo Horizonte referente ao trabalho dele. fatos com referência em jornais. ocorre que foram apagados. já notei que no caso de politicos o wikipedia permite que elogiem o politico ao extremo, mas não permitem que insiram fatos Históricos reais sobre o politico.a exclusão é injusta, ilude quem consulta o wikipedia. gostaria de inserir tais fatos e vou insistir, pois são fatos verdadeiros.E gostaria de saber como fazer isto sem que algum contribuidor do wikipedia (infelizmente, este com finalidade de censura e visando esconder a verdade Histórica de um politico)apague a complementação. Como fazer isto?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Hectordurville (discussão • contrib) 07h12min de 14 de outubro de 2011

Lamento, mas está equivocado. A Wikipédia não permite qualquer edição opinativa ou parcial - não são permitidos elogios nos verbetes. Se encontrar artigos que contenham esse tipo de informação não enciclopédica, pode vir aqui denunciar, que trataremos de corrigir! Quanto a conteúdo histórico, pode inserir sim. Mas não esqueça que exigimos que as informações inseridas sejam comprovadas por fontes fiáveis e independentes. Veja WP:V. Sem fontes, a informação provavelmente será eliminada. Cumprimentos. Belanidia^Msg 10h42min de 14 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

A Wikipédia não é censurada nem é uma sociedade secreta. Suas edições foram revertidas por não citar fonte nenhuma. --Mister Sanderson 14h56min de 14 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Pagina Wikipedia Ator Mario Faini[editar | editar código-fonte]

Prezados Criei a página para o Ator Mario Faini, que já atuou em diversos programas, novelas, seriados e espetáculos de teatro. Gostaria de restaurar a página, o que é necessário para restaurar? O Ator Mario Faini atou no humoristico Zorra Total, Turma do Didi. Att. Gilberto—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Gilberto zangrande (discussão • contrib) 08h05min de 14 de outubro de 2011

OLá Gilberto, bem vindo à Wikipédia. Para restaurar, seria necessário que a biografia se adequasse às nossas regras. A página foi eliminada por não possuir fontes independentes e fiáveis que comprovassem a notoriedade do biografado. O Gilberto já possui as fontes agora? Sem isso, não conseguirá restaurar a página. Cumprimentos. Belanidia^Msg 11h15min de 14 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

... Prezados, que tipos de fontes, vocês consideram fontes fiaveis... links que levem a sites, links da wikipedia, exemplo.. as peças de teatro não existe nada publicado na internet.—o comentário precedente não foi assinado por Gilberto zangrande (discussão • contrib.) 2011-10-14 20:53:44

As políticas da Wikipédia lusófona quanto a fontes fiáveis estão resumidas em WP:FF. Como complemento, é bom ler também WP:V e WP:CITE. Por favor, não se esqueça de assinar seus futuros comentários. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 00h03min de 15 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

!! necessita de referências de fontes secundárias fiáveis publicadas por terceiros ??[editar | editar código-fonte]

A este "anuncio" chamo eu uma poluição visual na wikipédia (já agora junto a minha com negrito) que tem tendência a se generalizar. Então o que é preciso mais juntar a colhedor para que tenha "referências" fiáveis. Então uma enciclopédia não é uma boa referência? Pintopc ^escreva-me 13h14min de 14 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Enciclopédias não são fontes secundárias, mas terciárias. Leia Wikipédia:Fontes fiáveis#Definições. --Mister Sanderson 14h48min de 14 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Oh Mister... Então se é terciária não é primária! E se enciclopédia não é aceite como fonte secundária fiável, interrogo-me o que poderá ser. Por acaso o artigo, pelo seu tom e pouco desenvolvimento é candidato a outra marca, de não enciclopédico, pois vai contra WP:NODIC. --Stegop (discussão) 16h17min de 14 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Justamente, ela não é fonte primária nem secundária, é terciária. Não é aceita como fonte secundária fiável, mas como fonte terciária fiável. O alerta estava lá porquê a melhor opção para escrever um artigo é utilizar fontes secundárias, sendo que este usa apenas uma terciária. De fato o "artigo" está mais adequado para o Wikcionário do que para cá, no momento. --Mister Sanderson 17h04min de 14 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Reclamação. Parcialidade de moderador[editar | editar código-fonte]

Prezados senhores

Gostaria de registrar nossa indignação com um dos administradores que teima em deixar seus conceitos pessoais sobrepujarem qualquer avaliação técnica sobre determinados assuntos. Neste caso especificamente, sonre a nossa ONG chamada Movimento Viva Brasil.

Movimento Viva Brasil

O usuário excluiu diversas veses a página criada. O autor da página, que não faz parte de nosso quadro, criou então a que está em votação, e como ele obedeceu absolutamente todas as regras, o usuário colocou em votação para que fosse eliminada.

Aqui o histórico do usuário administrador: Especial:Contribuições/189.34.92.192

Há por parte de outros usuários reclamações sobre a parcialidade dele: Usuário Discussão:189.34.92.192

Gostaria que a questão fosse analisada.

Atenciosamente,

Bene Barbosa Presidente www.mvb.org.br —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Benebarbosa (discussão • contrib) 15h37min de 14 de outubro de 2011

Indignação registrada. O tema está em votação em Wikipédia:Páginas para eliminar/Movimento Viva Brasil e lá deve ser discutido. Conselho: não adianta nada ficar espalhando o assunto pela Wikipédia nem ficar chamando amigos para votar, as questões são técnicas, as fontes que apresentou estão sob questionamento. Tentativas de burla do sistema não são bem vistas, estamos mais acostumados com isso que você.-- Jo Lorib ^->d 19h03min de 14 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Alteração de sobrenome de biografado[editar | editar código-fonte]

Prezados parceiros: o sobrenome de Alex Periscinoto passou a ser, por alterações de identidade com atualização de sobrenome, para "Perissinotto". Na edição, não consegui fazer essa mudança na menção principal. Consegui fazê-la apenas no corpo do texto. Peço orientação de como proceder. Abr e obrigado. Zorro77 .—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Zorro77 (discussão • contrib) 22h35min de 14 de outubro de 2011

Tem alguma fonte independente para confirmar? Aqui não mudaram nada.-- Jo Lorib ^->d 13h38min de 15 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Gavea investimento[editar | editar código-fonte]

Prezado, estamos tentando atualizar a pagina da Gavea Investimento mas o senhor sempre volta com a versao anterior e que nao mais reflete a situacao da companhia. Para sua seguranca favor verificar a versao em ingles e tambem nossa home page.

Dear Yanguas (SYSOP), we would much appreciate if you let the portugues version of the page "Gavea Investimentos" to leave the way it should be and it is written in the company's WEB PAGE and in the ingles version @wikipidia. Gavea is not a investment banking nor the informations that you want to keep on the WEB is correct.

Tks, Obrigado

Não temos nada com a versão inglesa, a Wikipédia em língua portuguesa exige fontes fiáveis para inserção de informações, e não admite propaganda ou textos não imparciais. Queira ler WP:PDI, WP:V e WP:CITE. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 22h55min de 16 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Em tempo: a Wikipédia é uma enciclopédia, não se destina à reprodução de releases e textos institucionais "as ... it is written in the company's WEB PAGE". Yanguas ^diz!-fiz 11h38min de 17 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação de Página[editar | editar código-fonte]

Prezados Senhores,

Tive a página que fazia referência a mim eliminada da Wickpédia pelo motivo:

03h43min de 14 de setembro de 2011 Eamaral (discussão | contribs) apagou "Claudia Maria Toledo da Silveira" ‎ (Autobiografia / Currículo / BSRE: o conteúdo era: "{ESR2|1=3 de setembro|marcação=20110903|2=Biografia sem fontes fiáveis independentes e providas por terceiros que corroborem as informações fornecidas e atestem re)

Gostaria de confirmar a veracidade das informações nessa página contidas e solicitar sua disponibilização novamente.

Coloco-me à disposição para quaisquer esclarecimentos.

Atenciosamente,

Cláudia Toledo —comentário não assinado de 134.245.56.158 (discussão • contrib)

Senhora Cláudia Toledo, a resposta sobre a eliminação da página Cláudia Maria Toledo da Silveira está na palavrinha que a senhora cortou no final de sua mensagem: atestem re.... A palavra é relevância, ou seja, notoriedade. Para que uma biografia seja enciclopédica, não basta que seja verdadeira, é necessário que o biografado seja notório em alguma área do conhecimento ou entretenimento. Aguardamos cinco dias antes de eliminar a página, até que alguém apresentasse fontes dessa notoriedade. E o motivo da eliminação não estava errado: autobiografia. Quando alguém é notório, não precisa vir à "Wickpédia" [sic], algum admirador vem antes e escreve a biografia.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 11h29min de 17 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Franklin Andrêolli[editar | editar código-fonte]

Cara a minha pagina q eu estava criando foi excluida. eu não sei porque. Eu queria uma oportunidade para criar minha pagina. Nao é nada de curriculo ou auto-biografia. Eu so quero um espaço para deixar na wikipedia uma nova pagina que seja do interesse de muitos que procuram saber desse trabalho do musico Franklin Andrêolli.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Franklin Alisson (discussão • contrib) 17h25min de 17 de outubro de 2011 —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Franklin Alisson (discussão • contrib) 20h17min de 17 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Autobiografia, sem fontes nem relevância. Não cumpre MÚSICA. Francisco ^diz!-fiz 20h17min de 17 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Cara eu tou tentando conversar sem levar para o lado pessoal de forma alguma. Eu acho que não é necessário usar de palavras dificeis ou bom vocabulário para ferir, denegrir ou desrespeitar ninguem. Não é possivel que a minha pagina seja criada, então ta beleza. Não perco tempo com vocês mais não!

E eu acho que da pra pegar leve com os novos artistas que estão chegando, que estão crescendo. Pois afinal de contas eles podem estar com suas paginas mais acessadas aqui amanhã.

Obrigado pela atenção!

E em quanto os erros ortográficos, eu não sou professor de português não!

Obrigado!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Franklin Alisson (discussão • contrib) 17h08min de 17 de outubro de 2011

Lamento se ficou ofendido! Mas na realidade, ao contrário do que a maioria das pessoas pensa, nós temos regras para a criação de artigos, e o seu artigo, infelizmente, não cumpre as regras e por isso foi eliminado. Além disso, também lamento, mas numa enciclopédia, tem de escrever em português correto! Isto aqui é uma enciclopédia! Abra esse último link azul e leia a página, para ficar a saber direitinho o que é e para que serve uma enciclopédia. Obrigada pela preferência! Belanidia^Msg 20h29min de 17 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

remoção de artigo ou pagina[editar | editar código-fonte]

gostaria que removessem a pagina ou o artigo que se refere a luiz claudio pares e professor de karate luiz claudio pares. espero que nao apareça nem na procura do google o nome citado no wikipédia. obrigado—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Luiz Claudio Pares (discussão • contrib) 20h46min de 17 de outubro de 2011

Não existe o artigo Luiz Claudio Pares. --Mister Sanderson 23h51min de 17 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Existe Usuário:Luiz Claudio Pares e a respectiva página de discussão. É o eterno problema de se registrar com o nome completo, o que eu sempre desaconselho, o Google sempre acha.-- Jo Lorib ^->d 19h47min de 18 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

cancelamento de conta[editar | editar código-fonte]

gostaria de cancelar minha conta, pois nao consegui editar corretamente e portanto não pretendo continuar editando. peço que cancelem minha conta luiz claudio pares—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Luiz Claudio Pares (discussão • contrib) 20h49min de 17 de outubro de 2011

Não existe cancelamento de conta. --Mister Sanderson 23h54min de 17 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

A solução, aqui e no tópico anterior, é marcar as páginas como __NOINDEX__, o que fará o bot do Google não indexar essa página, depois de alguns dias some do cache e ...adeus.-- Jo Lorib ^->d 19h51min de 18 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

página da Batalha de Fornovo Di Taro - 2ª guerra mundial[editar | editar código-fonte]

Prezados(as) Senhores(as),

Sou filha de 1 ex-combatente que esteve na 2ª Guerra Mundial participando na frente de batalha, entrei na página mencionada para pesquisar e conhecer mais a história que faz parte da minha família por meu pai ter participado, verifiquei que na parte onde relaciona os Museus existentes da FEB, não relacionada o Museu que o meu pai toma conta que se encontra instalado no 2º BIL de Infantaria Leve, em São Vicente. O nome do meu pai é Ataide Fernandes. Na parte onde está os Museus só relaciona o do Forte de Copacabana, O Museu da FEB (Campo Grande - MS), Museu da FEB (Curitiba-PR)e Museu da FEB (Petrópolis - RJ). Agradeço desde já a atenção e aguardo retorno.

Meu nome é : Vera Lúcia Fernandes da Silva E-Mail : XXXXXXXXX@XXX.XXX

O E-mail do meu pai é : XXXXXXXXX@XXXXXXX.XXX.XX

Obrigada 16h59min de 18 de outubro de 2011 (UTC)200.100.144.243 (discussão)

Vera, não consegui entender se você quer inserir o nome de um museu, o do seu pai ou ambos. De qualquer forma, a Wikipédia é feita de colaborações voluntárias. Você mesma pode editar os artigos, basta clicar na aba editar, no alto da página. Só tome cuidado para não remover conteúdo válido, e cite as fontes de suas informações. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 19h12min de 18 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

pagina eliminada[editar | editar código-fonte]

Porque minha página foi eliminada? O que fiz de errado? minha pagina era nora munoz.

Wikipédia:Por que a página foi eliminada?. --Mister Sanderson 19h29min de 18 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

A página Usuário discussão:Nora Munoz foi eliminada por ser um uso impróprio depágina de usuário. Não consigo mais verificar o conteúdo de páginas eliminadas mas imagino que tivesse conteúdo promocional e não apresentasse fontes fiáveis. Veja O que a Wikipédia não é e WP:V.-- Jo Lorib ^->d 19h37min de 18 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Páginas de discussão de usuário servem para usuários receberem mensagens dos outros. Não deve ser usada para divulgar dicas sobre como cuidar de gatos ou cachorros. Eamaral (discussão) 04h34min de 19 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

envio de link[editar | editar código-fonte]

Gostaria de sugerir que fosse colocado um ícone para envio de artigo para email como sugestão de leitura. Isso já acontece em sites de noticias como uol e terra e seria muito importante que tivesse essa opção nos artigos que lemos. Isso evita que abramos nosso email para envio do link.

Solicito avaliação e aguardo retorno, abço!

Augusto moura (wally1618)—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Wally1618 (discussão • contrib) 14h38min de 19 de outubro de 2011

Eu discordo. Abrir o e-mail não é tão trabalhoso, e não há tanta gente enviando link para as outras. --Mister Sanderson 18h33min de 19 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Parece que a sugestão do leitor é que se coloque, nos artigos da Wikipédia, um botão, que, se acionado, abriria um email com o artigo já anexado ou com o link já indicado, para que seja enviado a um conhecido, vários sites usam esse expediente com o título envie esta notícia. O problema quanto a isso é que o navegador de Internet e o serviço de email que abrem são invariavelmente o Explorer e o Outlook, o que não combina com nossas políticas de apoio ás licenças livres. Como opção pode copiar o endereço da barra do navegador e colar no corpo do email, utilizando qualquer navegador ou serviço de email.-- Jo Lorib ^->d 18h44min de 19 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Entao provavelmente o sr. nao faz tanta questão que os outros leiam wikipedia sr. mister sanderson
Sr. jo lorib não é aberto nenhum navegador ou outlook para envio do artigo via email. É apenas uma "janela" com a palavra "para" onde a pessoa digita o endereço de email de destino. Basta ler qualquer notícia num site como terra, uol que o Sr. comprovará o que estou dizendo.Wally1618 (discussão) 19h01min de 19 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Ora, mas é só dizer "vê lá na wikipédia o artigo tal". --Mister Sanderson 19h36min de 19 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Ora, mas o meu irmão mora fora do país camarada "vê lá na wikipedia" nao basta. parece até que vai cair sua mão. --Wally1618 (discussão) 19h49min de 19 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Morar fora do país não o impede de abrir o site e entrar no artigo. Enfim, eu não acho útil, você acha e discutir não vai levar a consenso algum. --Mister Sanderson 20h31min de 19 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Então o que vale é o que vc acha é isso? Não vai botar é isso?? --Wally1618 (discussão) 20h51min de 19 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Não, estou dizendo que não há o que discutir numa sugestão. Discussões são para propostas. Você sugeriu, se alguém gostar da sugestão proporá a implementação, e lá se discutirá isto. --Mister Sanderson 20h53min de 19 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Clube de Engenharia Do Ceará[editar | editar código-fonte]

Encontrei artigo sobre o Clube de Engenharia do Rio de Janeiro e sua história e estou querendo pesquisar a história do Clube de Engenharia do Ceará. Poderiam postar alguma curiosidade ou informações deste clube? Grato, --Carlos Mauricio Aderaldo (discussão) 20h58min de 19 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Visite o site deles.-- Jo Lorib ^->d 21h13min de 19 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Verificação de contas[editar | editar código-fonte]

Alguém podia me ajudar a verificar se a conta Mareshenrique D C E F possui algum vínculo com os endereços de IP 189.34.94.26 D C E F e 186.249.129.243 D C E F? Obrigado. bjs
Ninja.F [Fala Mininu] 00h46min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Veja Wikipédia:CheckUser. --Mister Sanderson 13h58min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Pra quem não entende muito bem de verificação, fica evidente que um IP é totalmente diferente do outro IP - O primeiro (189.34) é de Curitiba - PR e o segundo (186.249) e da cidade de Hortolândia em SP - Cachorro Louco (discussão) 02h13min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
O de Hortolândia é da empresa Desktop Online Informática Ltda do responsável Denio Alves Lindo . Cachorro Louco (discussão) 02h16min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
O de Curitiba é da NET Serviços de Comunicação S.A. Cachorro Louco (discussão) 02h18min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Hum...Sabidão!

Ninja.F [Fala Mininu] 02h22min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

[1] Não sou sabidão não. Eu so... sei usar as ferramentas de localização geográfica de IP disponível na própria wiki, inclusive, disponível para qualquer mortal (qualquer usuário). Cachorro Louco (discussão) 02h31min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Existem centenas de site na internet, disponível para localização geográfica como este [2] disponível na própria wiki. E só colar o IP que se localiza a cidade e a empresa servidora. Cachorro Louco (discussão) 02h36min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

correção de atividade profissional; . 'jorge perlingeiro'[editar | editar código-fonte]

como aparece na pagina da wikipedia,não exerço nem nunca exerci o cargo de deputado nacional. minhas ativades profissionais são a de apresentador de televisão ,produtor de tv,publicitário e advogado.agradeceria a corrreção.atenciosamente,jorge perlingeiro

Já foi corrigido.-- Jo Lorib ^->d 15h23min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Exclusão de artigos[editar | editar código-fonte]

Saudaçoes Senhores,

Me refiro aqui ao usuário FSogumo o qual sem quaisquer conhecimentos, exclue artigos ora aqui inseridos.

Ao consultar sua página de usuário, notei que diversos outros usuários protestam contra este usuário.

Por favor, providencias devem tomar, pois o mesmo sem nenhum critério, impede a gente, bem intencionado, de alimentar a Wikipedia com boas informações.

Qual a intenção do mesmo excluir nossos artigos sem conhecimento de causa ? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.202.117.131 (discussão • contrib) 14h51min de 20 de outubro de 2011‎

Boa tarde. O artigo que o senhor (ou senhora, pois não sei com quem falo) criou, de nome Tratecon não está dentro daquilo que a Wikipédia considera como enciclopédico. O usuário FSogumo eliminou-o, como poderia ter sido qualquer outro usuário, e fez muito bem. Para um artigo sobre uma empresa ser aceite na Wikipédia, este deve demonstrar a notoriedade da empresa, comprovada por fontes fiáveis. Leia: WP:EMPRESA. Assim sendo, lamento, mas não foi o usuário FSogumo quem eliminou sem conhecimento de causa; ao contrário, foi o senhor quem veio editar a Wikipédia sem conhecimento de causa. Leia as nossas regras, antes de editar - isso evitará este tipo de mal-entendidos. Cumprimentos. Belanidia^Msg 18h10min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Sinto muito, mas voce leu o artigo ? Leu como se faz um serviço, técnicas e suas aplicações. Como este artigo pode ser "propaganda" ? É de suma, pois muitos nos procuram para perguntar como , e se muitos perguntam, porquê não estar aqui ?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.202.117.131 (discussão • contrib) 15h19min de 20 de outubro de 2011‎

Por favor, assine sempre suas mensagens, clicando no til quatro vezes: ~~~~ após escrevê-las. Um artigo da Wikipedia precisa ter múltiplas fontes fiáveis e independentes que atestem a relevância, mesmo que não seja uma propaganda. MarcuS Lucca$ (discussão) 18h25min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Veja Wikipédia:Por que a página foi eliminada?. Se a resposta não estiver ali, pode ser interessante perguntar diretamente à ele o porquê da exclusão, ou melhor, a quem propôs a eliminação, se possível. --Mister Sanderson 18h28min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Li o artigo, sim. E o senhor, leu a página que lhe indiquei, que mostra que tipo de empresas podem configurar na Wikipédia? Belanidia^Msg 18h47min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

página Flávia Vianna[editar | editar código-fonte]

Olá, a página que criei, Flávia Vianna, está proposta para "eliminação semirrápida por um ou mais editores. A(s) justificativas apresentada(s) para eliminação foram: Biografia sem fontes fiáveis independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem a notoriedade do biografado. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade. Páginas pessoais, zines, blogues e redes sociais (como MySpace, Facebook, etc.) não são considerados fontes fiáveis. Acscosta (discussão) 18h09min de 20 de outubro de 2011 (UTC) Por favor, melhore o artigo se possível e procure enquadrá-lo dentro das regras do projeto. Caso não haja oposição à eliminação desta página, ela será suprimida a partir de 25 de outubro".

Sendo que, já editei com fontes e refências, quero pedir a gentileza de manterem a página e se houver algo mais que eu possa fazer é só me contactar que estou à disposição.

Grata! Luzineide.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por LuzineideCBViana (discussão • contrib) 16h08min de 21 de outubro de 2011

Você apenas acrescentou um monte de links na página. Por favor, utilize o que é apresentado em Wikipédia:Livro de estilo/Notas de rodapé. Também, organize seu texto no formato wiki, de acordo com Wikipédia:Wikificação. De início, é isto. --Mister Sanderson 19h20min de 21 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

pesquisa igual, linguas e resultados diferentes[editar | editar código-fonte]

ola.. gostaria de saber o por que se eu procurar a historia do critianismo em portugues e storia del cristianesimo in italiano... o resultado è diferente... penso o resultado deveria ser igual fazendo somente a traduçao...

http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_del_cristianesimo http://pt.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%B3ria_do_cristianismo

penso q o resultado em italiano è mais completo q aquele em portuges... obrigado...

gian franco paolo selmi

Cada Wikipédia (em cada idioma) é independente. Os editores são diferentes e, por vezes, a própria relevância dos temas é diferente para cada comunidade. Por isso, poderá encontrar artigos que constam em um idioma e não em outro; ou, como encontrou, artigos mais desenvolvidos num lugar que no outro. Isso é perfeitamente normal. Caso saiba os dois idiomas e deseje incluir tópicos abordados na Wikipédia em italiano para a em português, poderá colaborar para a melhoria da Wikipédia. Porém, não é esperado que se faça a tradução do artigo de lá para cá, pois não se respeitaria a história de contribuições do artigo aqui, além de se perder alguma informação que eventualmente esteja aqui, mas não lá. Eamaral (discussão) 05h52min de 22 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Techno Iris - Eliminação de Página[editar | editar código-fonte]

Ainda não sei o motivo de excluirem meu artigo, pouca explicação, e falta de um guia para reverter, ou sujestões para reverter a eliminação, quero respostas sobre isso, não aceito que excluam minhas criações sem justa causa.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Levi Gomes Lourenço (discussão • contrib) 14h01min de 22 de outubro de 2011‎

Já leu Wikipédia:Por que a página foi eliminada?? --Mister Sanderson 17h03min de 22 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

O seu artigo foi eliminado por se tratar de uma banda que não cumpre os requisitos mínimos de notoriedade, exigidos pela Wikipédia e descritos aqui. Cumprimentos. Belanidia^Msg 20h41min de 22 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Atualização de página[editar | editar código-fonte]

Estou tentando atualizr a página que criei sobre o mestre Miura, mas o robô vai lá e apaga o que escrevi. http://pt.wikipedia.org/wiki/Takeshi_Miura Já reverti 2 vezes, mas ele apaga. O que fazer? Garto, Roberto—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Etaprinco (discussão • contrib) 20h30min de 22 de outubro de 2011‎

Ocorre que sua edição é imprópria, com texto em primeira pessoa ("Vamos"), palavras em maiúsculas, além do problema do conteúdo, que não fala diretamente sobre o biografado, e não me parece apropriado ao artigo. Por isso, foi revertido não só pelo robô, mas também por usuário. Eamaral (discussão) 23h38min de 22 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Você tem acrescentado texto não-enciclopédico ao artigo. --Mister Sanderson 23h41min de 22 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Impossível editar[editar | editar código-fonte]

Há um problema com esta página Trapézio (vela) Além da informação que ela está a ser editada por vários editores há mais de ... dois anos, aparece "Erro de expressão: Operador <= inesperado" e isso mesmo quando sem se fazer nenhuma alteração se pede uma pré-visualização. Pintopc ^escreva-me 13h52min de 23 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Tenho a sensação que o problema é originado pela predef {{Em construção}}, mas apenas na pré-visualização. Experimente editar o artigo e gravar, quase certamente que não vai ter problemas. --Stegop (discussão) 13h55min de 23 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

É porquê, quando se põe para mostrar previsão, a predefinição não consegue um valor para a última edição realizada, já que pré-visualização não tem histórico. Daí dá um erro. Mas salvando como Stegop disse, a predefinição pegará uma data e fará o cálculo corretamente. --Mister Sanderson 13h59min de 23 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Bloqueio do artigo sobre a " Máfia Lavigneana"[editar | editar código-fonte]

Meus caros
Bloquearam o artigo Mafia Lavigneana de minha autoria por Spam e Propaganda. O artigo foi injustamente bloqueado sendo que dava para recuperar.
Obrigado
Igor Oliveira Barros 201.27.130.87 (discussão) 14h53min de 23 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo foi apagado por ser de um fã-clube de alguém relevante (o que não torna o fã-clube relevante, por si próprio), sem fontes e sem relevância. Além disso, ainda estava errado, com conteúdo copiado da predefinição do ídolo (inclusive as interwikis). Não vi o que dava pra se recuperar dali. Eamaral (discussão) 15h00min de 23 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Acordo Ortografico[editar | editar código-fonte]

Porque vocês não permitem usar a versão mais atualizada do acordo ortográfico? Aqui deveria ser tudo politicamente correto, mais em muitos casos como esse isso não acontece. Ginko ^discussão 10h57min de 25 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

O acordo ortográfico ainda não está plenamente em vigor em todos os países que utilizam a língua portuguesa. Antes de politicamente correto, deve ser legalmente correto.-- Jo Lorib ^->d 13h39min de 25 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Alteração e baixo nível[editar | editar código-fonte]

Por favor, corrijam com urgência o tópico "motores elétricos". Acessem a página - a primeira linha está em baixo escalão.

Arrumado, diff [3].Érico Júnior Wouters ^msg 19h56min de 25 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

WP:NODIC[editar | editar código-fonte]

Criei um artigo ontem: Vigarista, o Usuário:São Silvestre marcou pra eliminação com a seguinte mensagem: "WP:NODIC - wikipédia não é um guia de jargões", marquei pra excluir outras páginas que são claras definições de dicionários também, são essas: Eu (pronome) e Vagabundo que estão na Categoria:Palavras, o usuário São Silvestre desfez as edições. —comentário não assinado de 201.68.166.233 (discussão • contrib)

Quero saber, porque certas definições de dicionários são aceitas e outras não? Inclusive, pra quê existe a Categoria:Palavras então?

A Wikipédia é uma enciclopédia e não um dicionário. Existem, no entanto, palavras que são enciclopédicas (como as maiores palavras do português) e algumas podem ser desenvolvidas a ponto de pertencerem a uma enciclopédia (por exemplo, no caso de vigarista, pode mostrar vigaristas presentes no cinema, na literatura, presença na cultura popular, etc). Vi seu artigo, ele realmente não estava com cara de apenas uma definição de dicionário, mas não estava ainda no ponto também de ser um artigo enciclopédico. Pode desenvolver mais o conteúdo e criá-lo novamente. Wiki vive de erros e acertos e nada é perdido, tudo resolve-se em comunidade. Aproveite e crie uma conta. ℵ ^msg quinta-feira, 16h33min de 27 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Como assim, "desenvolver mais o conteúdo"? A página Eu (pronome) só tem uma linha, não tem referências e nem links externos, a que eu tinha criado estava bem melhor, referenciada e tudo...

Um erro não justifica o outro...ℵ ^msg sexta-feira, 03h42min de 28 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Falta-lhe conhecimento de algumas políticas deste projeto, caro IP. Seu comportamento em colocar ER para tais artigos foram abusivos em desrespeitar Wikipédia:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista e porque qualquer artigo que tenha um longo sumário de edição, nunca deve receber o tag ER e sim, sempre analisando a situação presente, ir para PE. São Silvestre (discussão) 16h52min de 27 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Tá bom, agora eu quero saber porque a página: Eu (pronome) (pequena e sem fontes) é aceita, e a: Vigarista, que estava uma "tchutchuquinha" "chique no úrtimo" não foi?

kkkkk, eu me divirto. ℵ ^msg sexta-feira, 03h42min de 28 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Caro anônimo, é um pouco difícil entender isso a princípio, mas logo você pega o jeito. Eu é um conceito importante na Gramática, como pode ver em artigos de outras wikipedias, como o da versão inglesa. Nesse caso, o artigo tem POTENCIAL. Desta forma, mesmo que ele "esteja" uma definição de dicionário, ele não é, ele pode ser expandido. No caso de vigarista, veja, eu não tenho acesso ao conteúdo eliminado, mas creio que você não criou mais que uma definição de dicionário mesmo (erro comum). Veja que a palavra amigo redireciona para Amizade (essa sim merece artigo, pois é um conceito). Um conselho: assine suas mensagens digitando quatro vezes o til após esrever: assim ~~~~. outro onselho, crie uma conta, pois assim fica mais fácil a comunicação. Cumprimentos! MarcuS Lucca$ (discussão) 17h06min de 27 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Recriei o artigo: Vigarista pra todos entenderem do que estou falando. 201.68.166.233 (discussão) 17h45min de 27 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

De acordo que está um micrómetro mais desenvolvido do que um artigo de dicionário comum, mas aquilo ali tem alguma coisa de enciclopédico? Ou é porque faz referencia à curiosidade do 171? Tenham dó, para isso existe o Wikcionário! Era mais convincente se ampliasse o artigo... --Stegop (discussão) 18h27min de 27 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Sinceramente, para mim não passa de uma entrada de dicionário, e também não vejo como possa ser melhorado pois a única forma seria mencionar tipos de vigaristas apontando para os mesmos e se esses vigaristas forem notórios (o que teria que ser senão não fazia sentido) seria mais lógico fazer artigos próprios para esses vigaristas, por isso não vejo alternativa. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 18h36min de 27 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Oi, sou eu dinovo, criei uma conta agora, e se eu aumentar o artigo com base nas informações da referência que coloquei, seria mais notório e aceitável? Nômade Errante (discussão) 19h40min de 27 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Tal como eu disse anteriormente, eu pessoalmente não vejo como ele possa ser desenvolvido, mas se acha que consegue força. Desde que se transforme em algo enciclopédico, ou seja em que a palavra em si adquira um formato maior do que o seu propósito, é enciclopédico (por outras palavras, que não se limite apenas a descrever o seu significado) Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 20h10min de 27 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Isso ai, aumente o artigo... ℵ ^msg sexta-feira, 03h42min de 28 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Bem acabei eu por reescrever o artigo porque depois de analisar bem, até permite expandir e bem. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 03h46min de 28 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Terminologia sobre gases[editar | editar código-fonte]

Lendo a descrição sobre o gás de plataforma, aquele que vem junto com o petróleo, na sua utilização automotiva usa-se a sigla GNV, vcs usam a palavra "estado" quando o certo na indicação física de um produto é a palavra "fase": fase líquida, fase gasosa, fase sólida. A palavra "estado" define territórios: RJ. SP, RS, etc. Paulo

Se você descreve-se entre colchetes o artigo que se refere ficaria mais fácil corrigir a página. Exemplo: [["artigo que se refere"]] Nômade Errante (discussão) 17h10min de 28 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Neste caso, estado e fase são sinônimos, veja no artigo Estados físicos da matéria que podem ser utilizados alternadamente.-- Jo Lorib ^->d 19h21min de 28 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Referências??[editar | editar código-fonte]

Cuidado com Facebook e não só. Fui descobrir em http://pt-br.facebook.com/pages/Vela/112320385451438 que não é mais do que o que se encontra sobre vela em iatismo. Aliás informa-o em "Fonte" no fim da página mencionada (onde vi as minhas modifs!?)

Not only, but also

http://www.mashpedia.com.br/Anexo:Terminologia_náutica ou http://dicionario24.info/Superf%C3%ADcie_vélica é o conteúdo de Anexo:Terminologia_náutica
http://wapedia.mobi/pt/Manobra_(náutica) idem Manobra_(náutica)
http://www.a-enciclopedia-livre.info/?title=Içar idem Içar
...

Boas referências !?!? Pintopc ^escreva-me 11h56min de 29 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Para começar o Facebook não serve de fonte e contem muitos artigos como esse claramente referenciados (se verificar, todos eles dizem que foram retirados da Wikipédia), por isso não entendo o propósito deste post nem qual é o objectivo. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 19h08min de 29 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Não há problema algum nisso, Pintopc, visto que citam a fonte, a licença CCbySA 3.0 permite isso. E os três links que indicou são de espelhos, também perfeitamente legal.-- Jo Lorib ^->d 20h44min de 29 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Verbete sobre Esfera pública e verbete sobre o Gatekeeping[editar | editar código-fonte]

Gostaria de esclarecer a duplicidade dos textos em questão, que por esse motivo foram retirados da Wikipédia. Eu e o grupo de alunos da minha sala realizamos sob supervisão da professora Mayra Rodrigues Gomes a disciplina Ciências da Linguagem II que tem por objetivo, em seu trabalho final, fazer contribuições para a Wikipédia. Esses trabalhos são postados, em primeira instância, na ferramenta Wiki do site da USP. Sendo assim, gostaria de pedir a retificação do erro e a aceitação de ambos os verbetes pela Wikipédia.—comentário não assinado de MarinaSalles (discussão • contrib)

Uma mensagem já foi colocada em sua página de usuária (algumas vezes edita como IP e outras logada como Usuário Discussão:MarinaSalles) informando como acertar isso. Até mandei um email para a sua professora, pois outros alunos já tiveram o mesmo problema. Gostaríamos que o material permanecesse na Wikipédia, mas vocês tem que respeitar a questão das licenças, não é tão difícil assim mudar o rodapé da sua wiki e incluir uma licença igual à da Wikipédia. O texto acima nos informa o que ocorre, mas licenças tem que ser formalizadas, não basta a intenção manifestada de forma anônima.-- Jo Lorib ^->d 14h05min de 29 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

PEDIDO DE ELIMINAÇÃO DE PÁGINA[editar | editar código-fonte]

Gostaria que a página criada sobre a minha pessoa neste canal de comunicação seja retirada,pois a mesma traz informações inverídicas, como a de que fiz um filme, que não fiz! Conto com a seriedade de voces, a fim de se evitar processo judicial por danos morais e materiais, pois a referida página está ferindo minha imagem e minha honra subjetiva e objetiva. ANA ALICE DE CARLI

A página não será eliminada por conter erros, ela terá os erros corrigidos a partir do momento que você apontar aonde exatamente eles estão. --Mister Sanderson 19h37min de 30 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Minha cara, nos não somos fonte primária, limitamos-nos a citar fontes e referências existentes, e no caso da sua página o único filme que lá está é "A Noite das Taras II" e existem imensas referências a afirmar que participou nele como por exemplo aqui ou aqui e muitos outros locais, se quer processar alguém processe-os a eles. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 19h46min de 30 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Página eliminada: Hélio Viana de Freitas[editar | editar código-fonte]

Prezados,

Publiquei uma página sobre o Hélio Viana, um empresário do Rio de Janeiro, ex-secretário executivo do Ministério dos Esportes e um dos grandes nomes no mundo dos esportes, sobretudo do futebol (dito por diversos jornalistas da área como o Sr. Juca Kfouri, que possui uma página bem extensa e detalhada aqui no wikipedia). Acontece que a página foi classificada para eliminação.

Entrei em contato com o moderador, solicitando apoio para que a página se enquadrasse na política do Wikipedia, pedido este que sequer foi respondido. A classificação para eliminação apenas dizia que era em decorrência de pouca notoriedade da pessoa biografada (um critério um tanto quanto subjetivo, já que existe uma página falando sobre os EX-BBBs, todos pessoas sem a menor notoriedade para serem biografadas).

Gostaria de saber se há possibilidade de vocês reverem a página, visto que há diversas biografias de empresários (do RJ ou não) sem ao menos UMA fonte fiável (basta entrar no grupo Empresários do Rio de Janeiro que serão encontradas dezenas de páginas assim). Posso complementar o texto anterior com novas fontes (revistas Veja, Istoé, Forbes International, passagens de jornais de renome), mas preciso saber se, caso realize esse complemento, o artigo poderá permanecer online.

Grato

Pedro BruzziPbruzzi (discussão) 14h03min de 31 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

O critério para a permanência é apresentar fontes fiáveis,WP:V. Se existem outros artigos mal feitos é um erro nosso que não justifica a permanência do seu, prometo que vou rever essa categoria que indicou e deletar os sem fonte. Quer que eu indique que foi a pedido seu?-- Jo Lorib ^->d 16h00min de 31 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

BIOGRAFIA[editar | editar código-fonte]

Boa tarde, meu nome é Thais Samara !! Gostaria de saber como faço para publicar uma biografia de uma pessoa, seu nome é Miguel Borges, ele faleceu a tres meses .. Foi muito influente na PM de Goias, e como palestrante de jovens e adultos ... Ele era sem duvida muito conhecido !! Agradeço desde já .

Em primeiro lugar, veja Wikipédia:Critérios de notoriedade/Biografias e Wikipédia:Critérios de notoriedade. Se for uma pessoa notória, baseie o artigo em Wikipédia:Fontes fiáveis que confirmem isto. Aconselho a criar uma conta, facilitará a comunicação. --Mister Sanderson 15h45min de 31 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Atualização de conteúdo em Ana Carolina (cantora)[editar | editar código-fonte]

Olá! Sobre as atualizações que realizei no link http://pt.wikipedia.org/wiki/Ana_Carolina_%28cantora%29, não entendo porque foi excluído o tópico "Trilhas sonoras", sendo que as mesmas podem ser confirmadas no site Teledramaturgia. Eu citei a fonte. Coloquei em ordem alfabética o tópico já existente "Regravações de canções" para facilitar a localização.

Eu não citei blogues como fontes, e sim os sites oficiais de Ana Carolina, Chiara Civello e Preta Gil. Todas as informações sobre os álbuns estão nos sites das artistas. Em relação as versões em português das músicas italianas de Chiara Civello interpretada por Ana Carolina, basta conferir as letras das mesmas aonde estão citadas os compositores.

Na questão das participações especiais de Ana Carolina em shows de colegas, talvez a fonte sobre Zizi Possi não tenha realmente sido citada. Tentei colocar como referencia um vídeo do DVD de Preta Gil para confirmar o selinho. E citei o site da Som Livre sobre a música que Ana Carolina canta ao lado de Dudu Falcão.

A lista de CDS estava desatualizada e o texto me pareceu fora de ordem. Modifiquei o que considerei necessário para melhorar a página, acrescentando informações e, inclusive, mudando alguns verbos do presente para o pretérito. Peço que por favor as minhas modificações sejam revistas pelos editores da Wikipédia e atualizadas conforme a pesquisa que realizei. Caso alguma não esteja de acordo, peço que a mesma seja corrigida por um editor de forma que os fãs da cantora encontrem mais e melhores informações no site.

Lucas Andrade Ananias

Poderia, por favor, citar as fontes aqui também? Belanidia^Msg 18h48min de 31 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Dúvida/Correção !?[editar | editar código-fonte]

Olá Equipe Wikipédia !

Prezados amigos ! Gosto muito do site e visito frequentemente para pesquisas escolares, entre outros. Por isto estou comunicando-lhe talvez um erro, para que possam nos dar informações mais precisas. Neste endereço que relata a história da atriz mirim Klara Castanho ! (http://pt.wikipedia.org/wiki/Klara_Castanho). No site oficial da atriz, diz que ela nasceu dia 06 de outubro. No site da Wikipédia, nos informa que nasceu 6 de janeiro !

Afinal quem está certo ? Vocês ou o site oficial da atriz ?

Me informe por favor ! Caso vocês estejam errados, faça a correção e se estiverem certos ! Peço mil desculpas !

Grato pela atenção

Ass: Alex.

Meu e-mail: alexfluminense74@hotmail.com

Corrigido e adicionada fonte, obrigado pelo aviso.-- Jo Lorib ^->d 20h52min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Palma Inácio[editar | editar código-fonte]

No artigo publicado na wikipedia sobre Hermínio da Palma Inácio, revolucionário português e lutador anti fascista, o link para o seu companheiro de luta Camilo Mortágua está errado, pois redireciona para o escritor brasileiro, de mesmo nome, e não para Camilo Mortágua, lutador anti fascista português e imediato do capitão Henrique Galvão no assalto ao Santa Maria e fundador da LUAR juntamente com Hermínio da Palma Inácio.

Mário Rietsch Monteiro 8 mariojrm@gmail.com )

Pallma Inácio e Camilo Mortágua

Sugiro a consulta do site oficial de Camilo Mortágua para corrigir o link que se encontra no artigo sobre Hermínio da Palma Inácio.

http://camilomortagua.no.sapo.pt/

Mário Rietsch Monteiro ( mariojrm@gmail.com )

Isso deve-se ao facto de não existir a página Camilo Mortágua sobre o revolucionário português e quem escreveu o artigo redireccionou erradamente para o livro. Já está corrigido. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h56min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

TV Corcovado[editar | editar código-fonte]

O user Junius D C E F B inseriu, nesta edição, uma grade de programação da emissora. Reverti a edição sob WP:GUIA: "A Wikipédia não é um guia de programação de TV, pelo que não deve incluir grelhas/grades de programação nem listas de horários de emissão de programas de TV, antigos ou atuais.". Novamente, nesta edição, o user re-coloca a grade de programação, escrevendo no resumo: "o artigo sempre foi assim e isso é história, não se trata de guia ou manual, a emissora acabou". Reverti, de novo, sob ainda WP:GUIA. Logo após, em minha discussão, o usuário escreve: "Oi, filho, não estou querendo atrapalhar nada. A questão da programação no artigo não se trata de guia. É história. A emissora acabou faz tempo e aquilo foi pesquisado por mim em periódicos na Biblioteca Nacional." Agora estou em dúvida: sendo de uma emissora já extinta, é necessário inserir grade de programação de TV? Jardel Alves (discussão) 21h43min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

De maneira nenhuma, na melhor das hipóteses, poderá ser um anexo se devidamente referenciado. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h09min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

(conflito) Não. Já há uma lista de atrações relevantes do programa, não há porquê inserir programação, que não é conteúdo enciclopédico. --Mister Sanderson 22h12min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Da minha discussão a pedido: "Olá, Fabiano, peço a sua colaboração neste caso [4]. A seção é TV Corcovado, a última escrita. E a discussão está na página do sujeito que requer a mutilação de parte do conteúdo da página, que é [5]. Não posso sequer me defender em qualquer página do domínio wiki porque continuo filtrado até hoje, o que é um absurdo dentro de um projeto colaborativo. Abraços, Junius (discussão) 22h08min de 1 de novembro de 2011 (UTC)"[responder]
- Minha opinião, se não tem fontes é pesquisa inédita. E não vejo o que este tipo de informação tenha de enciclopédico, no máximo uma curiosidade. Fabiano ^msg 22h20min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Concordo exactamente com isso, e já a coloquei para PE. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h23min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

A Cristologia aparece de forma ampla nas duas cartas aos Tessalonicenses.[editar | editar código-fonte]

Olá. Gostaria de saber porque o estudo que eu editei Cristologia em Tessalonicenses foi eliminado. Gostaria de ser um colaborador de assuntos teológicos do Wikipédia, mas já o primeiro estudo foi eliminado. É possível me ajudar para editar de forma correta? Pr. Elvino Alberto Krieser.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Elvino Alberto Krieser (discussão • contrib) 21h47min de 1 de novembro de 2011

A explicação provavelmente está em Wikipédia:Por que a página foi eliminada?. Entretanto, como você disse "estudo", acho que pode ser especialmente relevante ler Wikipédia:Nada de pesquisa inédita. Nestas páginas você encontrará informações sobre qual foi o erro. Não encontrando, volte a falar por aqui. Para editar de forma correta, é preciso conhecer o básico do projeto. A mensagem de boas-vindas que acabei de colocar em sua página de discussão contém links para políticas e recomendações. Se tiver interesse em continuar contribuindo, recomendo que leia. --Mister Sanderson 01h32min de 2 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Inserindo novas informações[editar | editar código-fonte]

Inserir novas informações em minha pagina e derrepente me veio um comunicado dizendo que minha pagina estava sendo excluida... Gostaria de entender os motivos.

Não assina, não coloca o link da página, não diz o que aconteceu... Amigo(a), colabore com o trabalho dos pobres mortais aqui para que possamos ajudá-lo. Abraços! - Deh^sim? 12h49min de 2 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

O IP (ou talvez, como ele mesmo menciona - minha página, né, Fernando Sampaio) fez do artigo um CV virtual nunca possuiu referência e encheu de "trabalhos sem conteúdo enciclopédico. Nunca teve referência, por isso coloquei em nova PE (com a ajuda do Lechatjaune - obrigado) para uma nova avaliação da wiki-pt. 189.123.245.128 (discussão) 15h35min de 2 de novembro de 2011 (UTC) - Muito provavelmente é o próprio Fernando Sampaio, já que o ator bahiano e o IP (localização geográfica de Salvador) são da mesma localidade. 189.123.245.128 (discussão) 16h16min de 2 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Erro de informação de Ana Alice de Carli[editar | editar código-fonte]

Em 26 de agosto de 2011 fiz a correção na biografia da senhora Ana Alice de Carli, retirando sua filmografia e seu nome no elenco do filme Noite das Taras II, no qual era citada erroneamente, mas infelizmente as correções foram revertidas em ambos os artigos, como posso manter a correção feita anteriormente? Conforme escrevi na época, informamos que o nome Ana Alice de Carli está incluso erroneamente neste filme, assim como a citação de sua filmografia, que eu já havia retirado de sua biografia na época. Sou do IBAC Instituto Brasileiro Arte e Cultura, o qual editou o livro Dicionário de Filmes Brasileiros - Longa Metragem, citado como referência na página de Ana Alice de Carli. Fomos procurados pelo advogado da atriz pedindo a retificação do nome da mesma, estamos entrando em contato com os locais de nosso conhecimento que citam Ana Alice de Carli para fazer as devidas correções. Segue o link da errata em nossa página: http://www.ibacbr.com.br/?dir=errata

A referência usada não foi este livro, mas uma edição da Folha de São Paulo. --Mister Sanderson 17h28min de 2 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Por cá já está corrigido, mas aconselho a visitarem o imdb. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 20h33min de 2 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Rony Kidd[editar | editar código-fonte]

I am unsure, but I think this person in this article lacks notability and the article should be deleted. I don't know the process on Portuguese Wikipedia so if someone else could initiate the process, I'd be grateful. Thanks, and apologies for no writing in Portuguese.
No estoy seguro, pero pienso que la persona en este artículo no tiene relevancia y el artículo debería ser eliminado. No sé el proceso en el Wikipedia Portugués; puede alguien comenzar el proceso de eliminación, le agredecería. Gracias, y lo siento por no escribir en el portugués. Magog the Ogre (discussão) 05h20min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Gracias, (não falo nenhuma das duas línguas) - mas coloquei (novamente) em eliminação. André Koehne (discussão) 14h38min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Exclusão da minha conta[editar | editar código-fonte]

Quero saber como faço para excluir minha conta! Aguardo a resposta! Obrigado

Qual é sua conta? Está editando como anônimo, assim não precisa excluir a conta. Alias, não excluimos conta, apenas delete o conteudo da página e coloque a predefinição {{Usuário inativo}} e __NOINDEX__ para sumir do Google. Tchau.-- Jo Lorib ^->d 19h52min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Página do rapper Wlaad está sendo excluida[editar | editar código-fonte]

Eu juro que eu li quase tudo sobre as regras e porque algumas página são excluidas, porém não encontrei uma resposta para a minha duvida. Porque a página do rapper WLAAD é semrpe excluida?

Eu já reeditei algumas coisas, botei mais algumas coisas que possa ajudar na vericidade do artista como link da página oficial do Facebook, link do canal do Youtube porém nada disso deu certo, e confesso que estou sem entender. Tudo bem que o WLAAD ainda não é tão conhecido, mas eu acho de MUITA IMPORTANCIA ele ter um artigo próprio para que os fãs possa conhecer um pouco mais da sua vida e careira, e para que novas pessoas possam saber quem é o WLAAD.

Realmente espero ter esse problema resolvido o quanto antes, confio na copetencia de vcs! Obrigado.—comentário não assinado de 189.25.104.248 (discussão • contrib) 23h57min de 3 de novembro de 2011

Com suas palavras, as respostas.

...vericidade do artista como link da página oficial do Facebook, link do canal do Youtube porém nada disso deu certo,... Resp: Páginas pessoais, zines, blogues e redes sociais (como MySpace, Facebook, etc.) não são considerados fontes fiáveis.
...Tudo bem que o WLAAD ainda não é tão conhecido,... Resp.: Acertou em cheio. Para melhor entender, verifique em Notoriedade
...mas eu acho de MUITA IMPORTANCIA ele ter um artigo próprio... Res: Só a sua opinião não é válida, precisa muito mais pessoas acharem que ele é importante, principalmente quem edita em Fontes fiáveis.

Respondido!!! Pepita Negra (discussão) 06h08min de 4 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

AMPLIFICADOR VALVULADO[editar | editar código-fonte]

Senhores, Bom Dia!

Necessito saber se eu posso publicar um projeto meu sobre amplificadores valvulados.

Acontece que muita coisa aprendi na Internet devido varias pessoas de boa vontade terem publicado seus projetos ineditos, diferentes do usual e que deram certo e eu tenho vontade de retribuir.

Nesse contexto, por exemplo, normalmete em amplificadores valvulados para roqueiros, guitarra, etc se usam valvulas 6L6, 12AX7, EL34 que custam muito caro e circuitos mais ou menos padrão.

Eu estou terminando um projeto utilizando valvulas 6AN8, 6CG7 e PL509, ou seja um negocio maluco com valvulas de televisão, as quais ate mesmo usadas são mais faceis de encontrar. Utiliza tambem transformador toroidal na saida.

Então se houver interesse pretendo publicar aqui o esquema e dicas de montagem.

Grato. Decio.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Marciox (discussão • contrib) 23h32min de 4 de novembro de 2011

Esquema e dicas de montagem? Não faz o menor sentido, a Wikipédia não é um guia ou manual. Também, é algo que você desenvolveu, e a Wikipédia não é o lugar para publicação de pesquisas inéditas. --Mister Sanderson 02h43min de 5 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Ryan Bley[editar | editar código-fonte]

Por que , Eric Duff , excluiu o que eu escrevi sobre o protagonista Ryan Bley ?

Olá senhor/a anónimo/a ... como vai? O artigo foi excluído porque não se adequa à nossa enciclopédia. Isto é, não cumpria os requisitos mínimos para poder permanecer numa enciclopédia séria e lida por milhões. O artigo não estava de acordo com o nosso Livro de Estilo (e tem que estar de acordo com essas normas), não possuía fontes fiáveis, o que violava o princípio da verificabilidade e não nos permite comprovar a notoriedade do assunto - estes eram os problemas mais sérios do artigo Ryan Bley. Leia os link (a azul) que aqui postei, para saber as nossas regras básicas de edição. Cumprimentos. Belanidia^Msg 16h52min de 5 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

EXISTE PLANTA CARNÍVORA COMESTÍVEL[editar | editar código-fonte]

Bom dia.

Gostaria de saber se existe planta carnívora comestível.

Frederico Sifuentes 6 anos.

Não. -- Jo Lorib ^->d 14h11min de 6 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Wikipedia Jorge Amado[editar | editar código-fonte]

Caros senhores e senhoras, na pagina Wikipedia que corresponde a Jorge Amado, consta que ele teve 3 filhos com Zélia Gattai. Na verdade, os leitores das biografias de Zélia sabem por meio de varios de seus livros que eles so tiveram dois filhos, Joao Jorge e Paloma. Eulalia era filha de Jorge com Matilde, sua primeira mulher. Atenciosamente, Carolina Sorg

Removi a informação sobre a quantidade de filhos, já que carece de fontes. --Mister Sanderson 19h12min de 6 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Criar página[editar | editar código-fonte]

Gostaria de pedir a criação da página que fala sobre o 1º Campeonato Estadual de Seleções de Ligas Municipais (1º Campeonato Estadual de Seleções de Ligas Municipais), considerado um campeonato pioneiro do gênero, foi televisionado pela tv cultura a um tempo atrás (http://tvcultura.cmais.com.br/culturaesporteclube/sobre-o-programa). Obrigado. 201.1.118.254 (discussão) 21h07min de 6 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

{ref-section}

Aqui não é o lugar correto para pedir artigos. Movi seu comentário para Wikipédia:Artigos pedidos/Esporte.Érico Júnior Wouters ^msg 21h07min de 7 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Correção[editar | editar código-fonte]

Gostaria que vcs corrigissem com urgercia o dia nacional da consciencia negra e nao como esta escrito dia nacional da banana negra

Feito.Érico Júnior Wouters ^msg 21h03min de 7 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Bairro Colégio[editar | editar código-fonte]

Boa tarde.

Sou Camila, tenho 25 anos, moradora do bairro Colégio desde sempre. Entrei na internet para procurar o que diziam sobre o bairro onde resido, pois como no site mesmo informa que "acham" que o bairro é em Irajá, Rocha Miranda e adjacências... E está bem atualizado, porém faltou a informação sobre um bar/restaurante recente aberto, chamado xxxxxxxx, que está fazendo a diversão do bairro que é tão carente de lazer. Acho que seria interessante incluir tal informação, pois é mais um comércio pro local, que na verdade igual a ele não tem, é único no bairro.

Isso seria considerado publicidade e não aceitamos publicidade nos artigos da Wikipédia, por isso suprimi o nome do bar. -- Jo Lorib ^->d 16h01min de 8 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Ézio[editar | editar código-fonte]

Com a morte do jogador Ézio, verifiquei um possível engano. Existe uma página para Ézio com um redirectAécio para Aécio. Não entendi isso, já que existe várias personalidades denominadas ou chamadas de Ézio e utilizam uma página que deveria ser um desambi(alguma coisa) para indicar os Ézios, e não para Aécio.

Resolvido. Obrigado por avisar. Yanguas ^diz!-fiz 11h48min de 10 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Cine Brasil (TV Cultura)[editar | editar código-fonte]

Tantas "porcarias da televisão brasileira" que possuem artigos próprios aqui, e um programa de tv que "ressuscita das cinzas" clássicos do cinema brasileiro e os exibe gratuitamente em tv aberta não merece seu espaço? Não consigo entender isso. 201.68.175.254 (discussão) 00h52min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

A própria etiqueta de eliminação explica o porquê. --Mister Sanderson 01h14min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Se você tivesse lido o artigo, teria notado que possui fontes de cinco websites diferentes, logo a justificativa da etiqueta de eliminação não faz sentido. 187.34.56.149 (discussão) 13h47min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Vamos usar a rede globo como exemplo. É só estreiar qualquer lixo de programa, que em menos de quinze dias já possui artigo próprio aqui. 187.34.56.149 (discussão) 14h01min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

As fontes apenas confirmam que existe. Não está especificado nas fontes nem no texto que o programa tenha qualquer programação original e parece apenas o nome de um segmento onde passam vários filmes. Aliás, o próprio artigo é uma lista de filmes que já passaram no programa. O que tem relevo são esses filmes, e não o programa. Os programas que fala podem ser "lixo", mas têm produção e guião originais. Polyethylen (discussão) 14h16min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

O Salebot erra muito![editar | editar código-fonte]

Não confiem no Salebot, ele reverte muitas edições válidas, principalmente de usuários anônimos, seria bom que algum outro editor monitore as edições deste bot. Já reverteu muitas edições válidas minhas, hoje aconteceu novamente. Só estou alertando para alguém consertar os "parafusos" desse "robô". 187.57.89.94 (discussão) 16h11min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Disseminar a desconfiança numa ferramenta importante da Wikipédia não é uma boa atitude colaborativa. Deve mostrar os difs das edições inválidas do Salebot na página de discussão dele, não fazer ataques gerais numa página de grande visitação, é impossível verificar suas afirmações sem os links. Vários editores acompanham o trabalho do Sale e apesar de erros eventuais de um modo geral ele faz um bom trabalho.-- Jo Lorib ^->d 17h55min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Acho que umas "palmadinhas" no "bumbum" dele já o deixaria mais aplicado, não? 187.57.89.94 (discussão) 18h11min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Caso você constatar um erro do bot, é só reverter, pois na maioria das vezes (quando ele está errado) ele não reverte de novo. E também não acho ele erre tanto assim como você diz.Érico Júnior Wouters ^msg 18h18min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Como retirar meu nome do wikipédia?[editar | editar código-fonte]

Não desejo ter meu nome e biografia citada da forma que se encontra e é impossível editá-la já que um de seus moderadores não permitem alterações. Neste impasse prefiro que seja excluída pois da forma que está é uma velada maneira de me denegrir.José Alexandre Malheiros Filho ou Alex Malheiros

A wikipédia não "cria" material novo. Apenas reproduz o que existe disponível publicamente em várias fontes. Se não quiser o seu nome público, tem de controlar as fontes originais e não uma enciclopédia. Excepto, claro, se as informações não forem baseadas em fontes ou forem falsas. Qual é o artigo? Polyethylen (discussão) 23h49min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Provavelmente Alex Malheiros, que não está protegida, não foi editada recentemente e portanto não há moderadores impedindo alterações. Não vejo como pode estar denegrindo. --Mister Sanderson 02h00min de 12 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Mix Max[editar | editar código-fonte]

Apagas-te a página do programa de televisão Mix Max porquê? A página tinha conteúdo verdadeiro. Volta com a tua decisão atrás por favor.

Existir não quer dizer que seja notório, a Wikipédia é uma enciclopédia, não é a tv guia. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h06min de 12 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

lacuna a preencher[editar | editar código-fonte]

Sou artista gráfico com mais de 30 anos de atuação nos principais veículos de informação do país (Pasquim, Opnião, Jornal do Brasil, O Globo, Última Hora, TV Globo, TV Manchete, TV Bandeirantes, etc.), várias vêzes premiado e hoje convidado para julgar nos principais eventos da atividade, autor de dois livros sobre o assunto e editor da única referência brasileira sobre o setor na internet, pioneiro em várias áreas, como na produção de charges animadas para telejornais ou na divulgação cintífica, com reconhecida e extensa atuação junto à SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência). Por sugestão de usuários que me procuram com frequência, frustrados com a falta de informação, tentei criar aqui um artigo sucinto sobre esse trabalho e o mesmo foi sumariamente deletado sob a alegação de tratar-se de uma "autobiografia". Se vocês acham que a Wikipedia pode prescindir desse registro, já não está mais aqui quem tentou. Caso percebam que seja relevante preencher essa lacuna, coloco-me à disposição para fornecer as informações que sejam necessárias. —comentário não assinado de Mariano Julio (discussão • contrib) 12h12min de 12 de novembro de 2011‎

E que tal dizer o seu nome? Assim não sabemos de quem está a falar e comprovar a notoriedade. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h22min de 12 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

É Julio Mariano. Daimore ^msg 14h29min de 12 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Achamos que se o artigo fosse realmente importante ele não precisaria ser criado por alguém diretamente envolvido com seu tema. Porque seus amigos (aqueles que você mencionou) não criaram um artigo sobre você?

The number one[editar | editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber qual foi o primeiro artigo criado na Wikipédia e na Wikipédia lusófona? Sempre tive essa curiosidade.

201.68.168.36 (discussão) 14h55min de 12 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

O primeiro artigo criado na Wikipédia lusófona foi o artigo Planeta, já na Wikipédia geral, não sei.Érico Júnior Wouters ^msg 20h32min de 12 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

ei Érico, como você conseguiu descobrir isso? 200.204.235.216 (discussão) 16h23min de 13 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Simples, 200: basta ler atentamente o verbete Wikipédia em português; ou vá logo para o final dele, há o link para o primeiro artigo feito em nosso idioma. André Koehne (discussão) 09h40min de 15 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Guia genealógico[editar | editar código-fonte]

Este artigo:José Lustosa da Cunha esta parecendo um guia de filhos e netos. Gostaria de saber se isso é permitido e assim passarei a trabalhar em todas as biografias possíveis com trabalho idêntico. 189.32.32.209 (discussão) 16h26min de 12 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Penso que não há nenhuma regra que proíba isso, mas não é algo que se deva imitar. Lista genealógica é enciclopédica? Até pode ser, mas deve ter um motivo específico para tal. Aliás, o próprio artigo está marcado para revisão e wikificação - o que por si só, mostra que é um artigo com vários problemas e que não serve de exemplo. Se tiver conhecimento sobre o tema, que tal editá-lo de acordo com o nosso Livro de Estilo? Belanidia^Msg 22h38min de 12 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Criar um perfil[editar | editar código-fonte]

Bom dia,

Posso criar uma biografia do meu livro já públicado e registrado pela Fundação da Biblioteca Nacional? Como eu fiz este livro para a humanidade gostaria colocar a vista, para todos leiam por aqui também minha obra. Como eu faço para criar meu perfil primeiro?

Votos de agradecimentos.

Se o livro que você criou tiver fontes fiáveis e ser notório sim, lembre-se que a Wikipédia não é um lugar para fazer auto-promoção, isto é considerado Spam.Érico Júnior Wouters ^msg 19h42min de 13 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Não, você nunca poderá criar uma "biografia" de seu livro. E a Biblioteca Nacional, por obrigação legal, registra qualquer documento apresentado em seu protocolo, sem emitir nenhum juízo de valor sobre a obra. -- Jo Lorib ^->d 23h08min de 13 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Twitter oficial de um artista como fonte fiável[editar | editar código-fonte]

Estava removendo fonte de twitter do artigo Lady Gaga, já que twitter não é fonte fiável, e o usuário Ricvelozo D C E F B re-colocou a fonte, que é do twitter oficial da artista, escrevendo no sumário: "Mas é claro que é. Se é a conta pessoal e está atestando a opinião dela mesma, da mesma forma que contam os blogs oficiais do Google.". Ai eu pergunto: quando um artista escreve em seu twitter alguma coisa relacionado a algum lançamento de alguma coisa (como programa de tv, canção, prêmio, etc.) o microblogging vira fonte fiável? Jardel Alves (discussão) 19h10min de 14 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Contanto que a conta seja oficial (verificada), considero fiável, afinal é administrada pelo(a) artista e/ou sua equipe. Melissa M. ^msg. 19h21min de 14 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Se for mesmo oficial, acho que será fiável a priori, mas... Será tudo menos imparcial, pelo que... Depende... Eu não consideraria fonte fiável para afirmar que "o concerto foi um sucesso" (nunca iriam dizer que foi um fiasco). Enfim, resumindo: fonte primária, ainda por cima ligada à promoção comercial, não é a melhor fonte. --Stegop (discussão) 19h38min de 14 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Justamente pelo que o Stegop apontou, eu costumo buscar cruzar qualquer informação proveniente do twitter com outras fontes, mas não vejo porque não usar o microblog nesses casos. Em DMZ (revista em quadrinhos), por exemplo, eu usei o twitter do autor como fonte para certas informações que depois foram complementadas por outras fontes. É uma fonte primária. Não pode definir os rumos do artigo, mas ajuda à defini-los. Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h44min de 14 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Exemplificando: Se um artista fala que lançará o álbum X em dezembro, o artigo não poderia afirmar isso ("o álbum será lançado em dezembro"), mas sim "o artista afirmou no twitter que pretendia lançar o álbum em dezembro".

Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h46min de 14 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Agora, o usuário Vitor Mazuco D C E F B recolocou fontes parecidas com as descritas no meu texto em outro artigo, Avril Lavigne: o do IMDb e YouTube (diff). O IMDb não é fonte fiável, pois ele é quase uma Wikipédia e qualquer um pode criar uma conta e editar as informações lá. YouTube, idem, pois se alguém denunciar o vídeo (ou canal do usuário) por violação de direitos de autor, o canal poderá ser removido e o vídeo ficará indisponível. Além disso o usuário está linkando os vídeos pela conta do usuário (não vai direto na página do vídeo, mas sim vai direto para a página do usuário e o vídeo é carregado nela), fazendo um contorno do bloqueio feito em link em vídeos do YouTube aqui na Wiki com "watch?v=". Jardel Alves (discussão) 20h12min de 14 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Reverta, avisa e se ele insistir, peça o bloqueio. Já coloquei o artigo para revalidação, uma vez que o destaque foi indevido. Flávio, o Maddox ^(msg!) 20h24min de 14 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

De acordo com o que foi discutido uns dois anos atrás (acho que nunca mais se tocou no assunto), blog, twitter e afins não são fontes fiáveis e ponto final. Não interessando se é administrado pelo próprio artista ou não, e independente do assunto. Eu cheguei a "bolar", junto a alguns usuários, umas exceções, mas nenhuma delas "foi para frente". A razão, desconheço. Fato é o seguinte: o que considerar mais preciso: a Madonna dizer em seu twitter que prefere morango a chocolate, ou o Jornal O Globo dizer que ela prefere chocolate a morango? - Deh^sim? 01h08min de 15 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Depende do que estamos a falar. Se for para sustentar opiniões do artista, é até mais fiável que fontes terceiras: "o artista declarou não gostar de chocolate", "o artista revoltou-se contra os incidentes no palco", "o artista anunciou que se ia retirar", etc. Por outro lado, à mínima hipótese que haja de haver conflito de interesse, essas fontes devem ser imediatamente descartadas e eliminadas. É o caso de citações de números de vendas, números de lotação de concertos ou opiniões sobre produtos que o próprio ou os seus agentes comercializam, por exemplo. Polyethylen (discussão) 01h19min de 15 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Polyethylen, eu acho que a discussão na qual me envolvi dois anos atrás não foi para frente, porque eram/são muitas as exceções. Por isso eu disse que independente do assunto, estes sites não são considerados fontes fiáveis. Isso foi o que a comunidade decidiu naqueles tempos. Não sei se mudou de opinião. Se alguém quiser dar uma olhada, esse foi o texto que iniciamos e deixei em minha página de testes. - Deh^sim? 03h17min de 15 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Não creio deva ser discutida a fiabilidade de algo como isto; o só uso de uma pesquisa inédita, feita pelo editor da wiki. Diverso seria, penso, se o editor encontrar uma fonte, mesmo jornalística, na qual o autor cita o twitter como fonte dele; trata-se, evidentemente, de se comprovar algo ou não - algo que não cabe ao wikipedista fazer; não somos, aqui, jornalistas, aferidores da veracidade de algo ou não. Blogues e outros somente devem ser usados quando autorais, e ainda assim quando outras fontes melhores não o substituam e, enfim, como fonte complementar de algo... Todo cuidado no uso de fontes é pouco; devemos ter em mente que essas midia transitórias, propagandísticas, etc., não devem ser usadas aqui, bem como o wikipedista deve sempre ter em mente que não é jornalista. André Koehne (discussão) 09h35min de 15 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Censura[editar | editar código-fonte]

o usurario yanhas sempre deleta os textosdos utros usuarios.

Prezado Yenha, pq vc se da o direito de deletar os textos dos outros usuarios?!!!? Mesmo quando eles apenas corrigem os seus erros? Ao reler os textos com as suas colaboracoes e visitar os sites na web percebemos que o senhor nunca deixa os outros contribuirem/aprimorarem os textos....

Pedir dinheiro vc pede mas aceitar contribuicoes de textos vc nao quer. Mesmo quando os textos q vc coloca estao diferentes dos links?

Espero q o senhor nao se ofenda ou delete o meu texto e sim que faca um julgamento na sua consciencia.—comentário não assinado de 189.38.163.17 (discussão • contrib)

Porque você não manda essa mensagem para a PDU do Yanguas, ou apresente as páginas/edições que você diz que o Yanguas apaga. Talvez elas não se encaixam nas políticas da Wikipédia.Érico Júnior Wouters ^msg 02h32min de 15 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Uau fabuloso, você percebeu que ele estava a falar do Yanguas... É que quando ele falou em pedir dinheiro pensei que ele estava a falar do Jimbo. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h35min de 15 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

É, eu achei meio estranho...Érico Júnior Wouters ^msg 02h36min de 15 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Puxa, e eu achei que já podia pedir dinheiro... he, he... André Koehne (discussão) 09h38min de 15 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação de artigo[editar | editar código-fonte]

Bom dia!

Editei no passado domingo um artigo intitulado "Ana Maria Liberal" que foi eliminado nesse mesmo dia. Gostava de saber a razão que motivou a sua eliminação, uma vez que se trata, apenas e só, da publicação das minhas notas biográficas como forma de divulgação da minha actividade profissional. Cordialmente, Ana Maria Liberal

Bom dia. A wikipédia é uma enciclopédia, e não uma rede social ou de contactos profissionais. Polyethylen (discussão) 12h00min de 15 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

livro Pirkei Avot[editar | editar código-fonte]

Oi gostaria de saber o seguinte, certa feita eu estava vendo um vídeo do Pr Yossef Akiv] e ele falou a repeito desse llivro Pirkei Avot, e disse que se trata de um livro que fala sobre coisas da bíblia onde a mesma deixa algumas coisas meio vagas, e eu gostaria de saber se esse livro fala a respeito disso mesmo se é esse quero, pois liguei para uma livraria em S. P. e perguntei, eles até tem o livro mais não sabe do que se trata o conteúdo. Por favor se souberem se o conteúdo se trata mesmo disso então por favor me ajude. Obrigada. e-mail: betaleka@yahoo.com.br

Existe um artigo na Wikipédia sobre Pirkei Avot. Palavras em azul são ligações para outros artigos da Wikipédia,basta clicar nelas para acessar o artigo correspondente.. Tente também o artigo da Wikipédia em língua inglesa (há um link na coluna da esquerda), se entender o idioma, é bem mais completo.-- Jo Lorib ^->d 14h41min de 17 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Rodovia Niterói x Manilha[editar | editar código-fonte]

Bom dia ! Os bairros " FONSECA, CARAMUJO, BALDEADOR,SANTA BÁRBARA TRIBOBÓ e COELHO " não são servidos pela rodovia Niterói x Manilha, ao contrário do que afirma esta impontante fonte de informação que é a WIKIPÉDIA. A Niterói x Manilha fica longe desses bairros, esta rodovia margeia a baia de Guanabara. Onde está escrito na wikipédia PRINCIPAIS CRUZAMENTOS, sugiro que seja retirado : " Início da Alameda São Boaventura, Caramujo,Baldeador, Santa Bárbara, Tribobó, Coelho. A rodovia Niterói x Manilha tem início na Avenida do Contorno margeia a baia de Guanabara passando pelos fundos do cemitério do Maruí no Barreto, Neves , Ilha das Flores, Gradim, Porto Novo, Porto Novo, Boa Vista, Boassu, Itaúna, Jardim Catarina, Laranjal,Guaxindiba, Itambi, Porto das Caixas e Finalmente Manilha. É importante lembrar que esta rodovia que foi popularmente denominada de Niterói X Manilha e que na verdade é a rodovia Governador Mário Covas só tem o nome Niterói Manilha no trecho entre o início da avenida do Contorno até o Viaduto de Manilha.

Diz a Wikipédia que por Trata-se de uma das principais rotas para quem se desloca em direção à Zona Norte de Niterói, para os bairros do centro-leste de São Gonçalo,e pra quem vai à Região dos Lagos, pois passando por TROBOBÓ, cruza com o início da RJ-106. No mesmo bairro, há um posto da Polícia Rodoviária Estadual, no Km 7,5 da rodovia. Há ai também um grande equívoco, a Niterói x Manilha fica a muito mais de 10 quilômetros distante de Tribobó. Tribobó é cortado pela rodovia Amaral Peixoto, que é uma rodovia que corre paralelamente a Niterói x Manilha que ai sim, vão de juntar em Manilha formando outro trecho da Rodovia Governador Mário Covas. De Manilha até o município de Tanguá é conhecida como RODOVIA DOS DUQUES.

Obs: Sou nascido e criado na região, qualquer dúvida escrevam-me que terei um imenso prazer de colaborar com esta imoportante fonte de informação que é a WIKIPÉDIA. Meu endereço: eames_1968@yahoo.com.br

Impasse[editar | editar código-fonte]

Meu nome é Vicente Jr.sou compositor e cantor principal de mais de 120 músicas gravadas pela banda Trepidants cuja sociedade também me pertence onde fiquei por 40 anos. Agora por motivos de discussões e ameaças de agressão física me retirei e fundei uma nova banda. Como o nome Trepidants também me pertence por direito coloquei o nome da banda Vicente Jr. Trepidants. Acontece que ao postar minha biografia de 40 anos no Wikipédia fui eliminado. Agora não sei o que fazer. Se coloco somente Vicente Jr. já existe um escritor com o mesmo nome; se coloco Vicente Jr.Trepidants acho que a eliminação foi por causa do nome Trepidants. O que faço? não tenho outro nome.Meu nome é conhecido no meio da música como Vicente Jr.(ver no Youtube) e não posso abrir mão dele. Como postar minha auto-biografia na wikipédia? Gostaria que me fosse explicado. Enviei e-mail ao eliminador chamado Francisco mas até agora não tive resposta. Sei e tenho consciência do impasse mas só os senhores podem resolvê-lo. A minha história tem seus vínculos com a banda mas quero contar a minha. Aguardo uma explicação Vicente Jr.Trepidants--Vicente Jr.Trepidants (discussão) 13h02min de 16 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Amigo, eu dei uma olhada rápida no Google, buscando pelo nome de sua banda, mas não achei nada, exceto por este link. O problema é que fica difícil comprovar notoriedade e ainda tem a questão do conflito de interesses. Eu poderia colocar aqui todos os links necessários, mas desacredito que você os leria, já que a imensa maioria não lê e nos julga incompetentes, porque apagamos certos artigos. Aconselho-o a buscar tutoria, já que é um usuário da Wikipédia. Só para lembrar: Wikipédia é enciclopédia, não rede social. Abraços! - Deh^sim? 13h26min de 16 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Doação por meio de transferência a qualquer Banco localizado no Brasil[editar | editar código-fonte]

Gostaria de doar para a Wikipedia, pois contribui com muitas informações curiosas e importantes. Porém, só trabalho com transferência para Banco no meu país (Brasil). Assim, solicito a direção deste site que reveja a possibilidade de abrir contas em Bancos no Brasil para fins de transferência direto da conta para a conta donatária. Obrigada, e parabéns pela utilidade pública. Fiquem com Deus. (In God we trust)

Para doar (o link encontra-se na coluna esquerda) é por cartão de crédito ou PayPal. Para sugerir outras formas de doação deve mandar um e-mail para problemsdonating

wikimedia.org ℵ ^msg quarta-feira, 16h42min de 16 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Raul Sampaio[editar | editar código-fonte]

Boa tarde, sugiro entrar no endereço www.youtube.com/user/acervoraulsampaio, que está sendo formatado e você terá muitas informações e repertório original de Raul Sampaio. Atenciosamente, Bernardo

Não consideramos o Youtube uma fonte fiável, lamento. Belanidia^Msg 18h25min de 16 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Página de empresa[editar | editar código-fonte]

Prezados,

Foi criada uma página para a empresa onde trabalho, e quando fizemos atualizações anteriormente, estas foram apagadas. Temos interesse em termos uma página "oficial", com atualizações feitas de acordo com informações oficiais fornecidas por nossa comunicação. É possível apagar o artigo anterior e criar um novo artigo ou fazer uma atualização global de modo que estas sejam aceitas e mantidas ?

Atenciosamente —comentário não assinado de Furnas wik (discussão • contrib)

Boa noite, como vai? Em primeiro lugar? De que artigo é que está a falar? Sem isso é-nos impossível saber ao que se refere. Em segundo lugar, e já respondendo a parte da sua pergunta: a Wikipédia é uma enciclopédia, que se rege por fontes consideradas fiáveis. Consideramos fiável uma fonte que seja externa e independente - isto é, não aceitamos sites oficiais de uma empresa como fonte para o artigo dessa mesma empresa. Nem aceitamos informações oficiais, dadas pela "vossa comunicação", como fonte para o vosso artigo. Apenas aceitamos fontes, como eu disse, que sejam externas e independentes. Cumprimentos, e aguardo então o nome do artigo que fala. Belanidia^Msg 18h30min de 16 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação de página[editar | editar código-fonte]

Prezados, boa tarde

Coloquei uma página no ar, dedicada ao Dj Felipe Venâncio. Fase inicial, o resto do texto estava sendo preparado. Me baseei em outra existente, do DJ Marky apenas alterando o conteúdo da primeira linha por se tratar da mesma profissão mas de pessoas diferentes e a mesma foi eliminada por dois administradores. Um deles a classificando como biografia. Por favor, gostaria de pedir que me mostrassem onde errei então, para que possa refazê-la da maneira correta.

Obrigado ! Mark Berenhauser

A página não se encontra dentro dos parâmetros de notoriedade da wikipédia, não havendo fontes fiáveis que demonstrem que o biografado possui relevância no meio que atua. Apesar de existirem páginas de Djs, cada artista é diferente, e um pode ser notório em contra partida do outro. Sugiro que dê uma lida em WP:BSRE e WP:GARAGEM para se ater melhor. Willy Weazley 20h07min de 16 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Página do Dj Felipe Venâncio[editar | editar código-fonte]

Boa noite amigos

Obrigado pela resposta. Mas desculpe, respeito o grande trabalho da Wikipedia mas não consigo entender como um profissional que aparece em mais de 60400 resultados no Google (usando aspas para restringir o resultado), que tem mais 27 anos de mercado e mais de 08 discos lançados, além de aparecer nos seguintes perfis Wikipedia:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Building_Records - Perfil da gravadora Building Records, que gravou 03 discos de Felipe ainda à venda; http://pt.wikipedia.org/wiki/Maur%C3%ADcio_Lopes - Perfil do DJ Maurício Lopes, onde é mencionado que foi Felipe quem o iniciou, conforme o texto: "...Em 1995, ao tocar como convidado do DJ Felipe Venâncio, residente então das sextas-feiras da Dr. Smith, Maurício começou a conquistar seu público..."

Possa ser considerado como "...não havendo fontes fiáveis que demonstrem que o biografado possui relevância no meio que atua." como o nobre administrador Willy Weazley respondeu acima.

Mais uma vez obrigado e fico no aguardo

Mark

Você pode recriar o artigo, mas para ele não ser eliminado cite fontes fiáveis que comprovam sua notoriedade.Érico Júnior Wouters ^msg 22h51min de 16 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Prezado Érico, boa noite

Obrigado pela sua atenção. O que me surpreendeu foi justamente isso de ter escrito apenas uma linha, onde apenas dados como nascimento, local de origem etc eram expostos, assim como no seguinte perfil de outro Dj: http://pt.wikipedia.org/wiki/DJ_Marky

O Venâncio é um profissional há muito tempo no mercado e ainda em ativa, aparecendo frequentemente em revistas e jornais brasileiros, em matérias internacionais - como na revista "TimeOut", quando ele se apresentou em Singapura, além de participações em entrevistas, programas de tv etc Mas ok, eu entendo... obrigado mais uma vez.

Abs a todos

artigo sobre solsticio[editar | editar código-fonte]

Observei que no artigo sobre solsticio falam sobre influencia das comemorações que deram origem a costumes hoje relacionados com o natal das religioes pagãs... nas religioes pagãs não existia o natal.. o natal é das religioes cristãs.. mais adiante repete o erro ao dizer com o fortalecimento das religiões pagâas... quando seria com o fortalecimento das religiões cristãs.. Grato pela atenção.

A sério? Tem a certeza? Que tal dar uma vista de olhos no artigo Natal? Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h38min de 17 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação por spam injusta[editar | editar código-fonte]

Bom dia, eu criei a página "Reinaldo Saback & Nilson Valois Advogados", onde descrevi dados importantes sobre este, que é um dos maiores escritórios de advocacia de Salvador. Vocês eliminaram acusando spam. Não entendi. Onde está o spam? Apenas fiz uma página da empresa da qual sou assessora de comunicação. Se o spam é o fato de o texto inserido ter sido copiado do site (o qual eu que fiz também), deixo claro que a autorização foi concedida. Aguardo retorno. Grata.

Olá, como vai? O artigo foi eliminado por ser considerado propaganda. Isto é, não o artigo não cumpre os critérios de notoriedade necessários para uma empresa possuir artigo na Wikipédia (descritos aqui) e por isso, assume-se que está a usar a Wikipédia para divulgar a empresa, unicamente (já que não possui valor enciclopédico, por falta de notoriedade). Essa notoriedade precisa ainda ser provada através de fontes fiáveis, independentes e providas por terceiros. Relativamente à Violação de Direitos Autorais, seria necessário mais do que apenas a sua autorização aqui, sem qualquer identificação, para autorizar o uso do texto, mas isso seria um assunto diferente. Poucas empresas podem ter artigo na Wikipédia - apenas aquelas que cumprirem os requisitos. Ainda considera que a eliminação foi injusta? Cumprimentos. Belanidia^Msg 13h58min de 17 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Pedido de consideração na eliminação de página[editar | editar código-fonte]

Boa tarde Eu gostaria de tentar perceber porque é que a página http://pt.wikipedia.org/wiki/Cidades_em_Transi%C3%A7%C3%A3o foi eliminada sob o pretexto de ser (Disparate / incompreensível / sem contexto) quando ela existe faz tempo na wikipedia inglesa: http://en.wikipedia.org/wiki/Transition_Towns

Presumo que o conteúdo original era ainda limitado e que isso poderá induzir em erro. Mas sem querer violar as regras de contribuição da wikipedia eu gostaria de saber se é possível recuperá-la e colocá-la disponível para que as várias iniciativas de Transição de países lusófonos possam começar a contribuir!

Muito obrigado.

Pela Transição Portugal Gonçalo Pais, Iniciatia de Transição de Linda-a-Velha

Olá Gonçalo, como vai? A página, de facto, é importante para a Wikipédia e deveria existir. Mas o artigo que foi eliminado, estava mesmo sem contexto, não mostrando que existia um artigo em inglês, não tendo fontes, nem categoria nem explicando muito bem do que se tratava. Fazemos assim, eu vou restaurar a página, e fazer uns pequenos ajustes (para que, pelo menos, cumpra os requisitos mínimos para permanecer na Wikipédia) e depois o Gonçalo aumenta o artigo ... pode ser? Olhe que é um compromisso - vou ficar à espera de ver aqui um artigo tão bom como tem na en-wiki, ok? Boa sorte e se precisar de ajuda, é só chamar. Belanidia^Msg 11h52min de 18 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Marcação de VDA errado[editar | editar código-fonte]

Questiono a marcação de VDA desta página Antônio Pereira Rebouças (inclusive é um nome histórico da política e tem que ser preservado) criada a mais de dois anos (setembro de 2009) com o mesmo texto ver. Hoje foi marcada como VDA com eliminação de página.

Mas a página informada como detentora do texto é a [essa] mas a post é de 10 de agosto de 2011 as 16:52.

Esta claríssimo que o site copiou informação da wikipédia e não ao contrário. 189.123.246.248 (discussão) 01h53min de 18 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Tem razão, pois a nota foi divulgada em 10 de agosto de 2011 e a fonte citada seria o site Terra. Jardel Alves (discussão) 01h56min de 18 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Erros uma atrás do outro[editar | editar código-fonte]

O usuário Yanguas esta cometendo erros constante.

Eu tive que corrigir dois deste erros grosseiros em:

Antonio Annibelli é o pai, ja falecido que foi governado do PR por alguns dias. O Yanguas acabou de matar o filho em Antônio Anibelli que esta vivo e é deputado estadual.
Antônio Pereira Rebouças com marcação errada de VDA para deleção.

Será que alguém pode pedir para o usuário analisar melhor suas edições para não deixar este projeto com artigos com qualidade duvidosa ou deleção sem justificativa? Esta questão é relatada aqui porque a página do usuário esta bloqueada para IP. 189.123.246.248 (discussão) 02h50min de 18 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Você se julga muito esperto, mas nem percebeu (ou percebeu mas está de má-fé mesmo) que, em Antônio Anibelli eu só reverti uma edição copiada do site do PMDB, violando direitos autorais. Se havia erros anteriores, não fui eu. A página estava abandonada havia anos, eu estava procurando fontes para pôr no artigo. Você arrumou? Parabéns, estamos aqui para isso. Um dia você acostuma.

Reverti sua reversão do Rebouças, porque a fonte declara ter copiado do Portal Terra, e não da Wikipédia, que é um texto de 4 linhas (parágrafo inicial do longo texto do Portal). Se a Wiki fosse o site copiado, a cópia teria só 4 linhas. Entendeu?

Em vez de vir aqui espinafrar o trabalho alheio, por que não se registra, arregaça as mangas e vai procurar algo útil pra fazer? Das minhas 190 mil edições, bem poucas foram revertidas por erro. Algumas foram, afinal, só erra quem se arrisca a fazer — silenciosamente, como os milhares de voluntários daqui.

Cumprimentos (já falei demais com quem nem nome tem). Yanguas ^diz!-fiz 03h44min de 18 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Exclusão de página[editar | editar código-fonte]

Prezados,

Tive minha página excluída sob a alegação de ser propaganda comercial (Interativa Seguros). Ela seguiu a mesma linha de texto da Porto Seguro Seguros e a empresa Interativa (informática), constando apenas o histórico de criação pela ordem cronológica. Não tem telefone, e-mail, preços, promoções, nada disso. Qual o motivo da exclusão?

Obrigado!

O motivo de exclusão é o facto de a sua empresa não cumprir os requisitos de notoriedade para ter artigo na Wikipédia, notoriedade essa que precisa ser comprovada por fontes fiáveis, externas e independentes. Antes de criar o artigo, deveria ter lido as nossas páginas de ajuda, especialmente esta, que mostra que tipo de empresa é considerada notável a ponto de ter artigo aqui. Sem notoriedade, não pode ter artigo, e consideramos que quem o criar está simplesmente a usar a Wikipédia para fazer propaganda. A Wikipédia é uma enciclopédia, e não o Facebook, onde tudo pode ter página, lamento. Sem cumprir regras, não pode ter artigo. Belanidia^Msg 15h54min de 18 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Página da Background Maxx Comunicação[editar | editar código-fonte]

Boa tarde, Estamos tenando criar uma página para a Empresa Background Maxx Comunicação, que dispõem de umsitema pioneio de análise de mídia. A proposta não é propaganda ou publicidade, mas o registro da empresa na Wikipédia. Porém, criamos um perfil, apenas com o histórico e foi deletado. Como proceder para o registro da empresa/insituição. att better@background.com.br 17h20min de 18 de novembro de 2011 (UTC)17h20min de 18 de novembro de 2011 (UTC)17h20min de 18 de novembro de 2011 (UTC)17h20min de 18 de novembro de 2011 (UTC)17h20min de 18 de novembro de 2011 (UTC)~

Criar um artigo sobre uma empresa, na Wikipédia, em si já é considerado publicidade. A Wikipédia é uma enciclopédia, e apenas empresas que cumpram os nossos critérios de notoriedade, comprovados por fontes fiáveis, externas e independentes, podem ter artigo - o que não era o caso. Atentamente. Belanidia^Msg 17h57min de 18 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

ola Jimmy[editar | editar código-fonte]

Ola Dimmy tudo bem,eu li sua a mensagem eu compreendo mas estou aqui para te falar que não tenho condições eu gostaria muito seria um dever para mim,seu site é lindo e espetacular descupa sou apenas um brasileiro comum humilde aqui com uma ideia em comum vou te dar uma pista (sustentabilidade)... —o comentário precedente não foi assinado por 201.62.136.240 (discussão • contrib.) 2011-11-18T21:39:20

Se quer falar com Jimmy Wales, por que não escreve diretamente pra ele: usuário Discussão:Jimbo Wales? Mais fácil. Yanguas ^diz!-fiz 00h27min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Sugestão - Donativos[editar | editar código-fonte]

Eu gostaria de contribuir de alguma forma com o Wikipédia, porém, não trabalho com cartão de crédito, por isso sugiro a criação de um boleto para que pessoas que não usem cartões como eu possam fazer donativos.

Sugiro também a venda de alguns produtos assossiados à Wikipédia tais como camisetas, cd's de bandas alternativas que apareçam nas páginas do site, ou livretos com as informações mais acessadas. Seriam produtos que chamariam a atenção dos consumidores e ajudariam no funcionamento dessa grande idéia que é a wikipédia!

Grato pela atenção desejo vida longa à Wikipédia!

Agradecemos qualquer tipo de ajuda, agradecemos até mesmo sua intenção de ajudar, nos motiva a continuar trabalhando. Outras formas de doação estão sendo consideradas, mas existem muitas complicações no caminho, inclusive legais, por enquanto só mesmo o cartão ou Pay-pai.-- Jo Lorib ^->d 12h52min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

oi[editar | editar código-fonte]

oi tudo bem?

Tudo bem, e com você?-- Jo Lorib ^->d 12h59min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Por que não existe o CAPTCHA na WP em inglês?[editar | editar código-fonte]

Não sou cadastrado e editei um artigo lá e não passei por nenhum teste de CAPTCHA para editar a página! Por que lá na WP em inglês não tem esse teste e na WP em português tem? Não seria melhor tirar esse sistema CAPTCHA da WP em português como na WP em inglês?! Que tal, hein? 187.11.65.137 (discussão) 17h44min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Por outro lado, existe o CAPTCHA na wikipédia em espanhol. Não seria melhor eles seguiram o exemplo das outras wikipédias?

Outra diferença entre as wikipédias em inglês e português está no fato de que lá usuários não-registrados não podem criar novos artigos. Aqui eles podem.

Tanto o CAPTCHA quanto a restrição para criação são discutidos de tempos e tempos, e a comunidade lusófona tem decidido manter o status quo, pelas particularidades da nossa wikipédia em comparação com a deles.

Faço-te uma proposta alternativa: Por que você não se registra? Não precisará mais passar por nenhum teste e poderá manter um registro das suas contribuições, facilitando edições futuras. Qualquer dúvida, terás uma página de discussão permanente onde poderá receber mensagens, poderá editar mais páginas... Não é obrigatório, mas existem vários benefícios.

Qualquer dúvida, me envie uma mensagem.

Cumprimentos,

Flávio, o Maddox ^(msg!) 17h55min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Ah, não muito obrigado. Já fui um usuário daqui (eu sou o ex usuário Usuário:Lucas081094) fui banido injustamente para sempre da WP porque ninguém me compreendia! Muitos usuários não gostavam das minhas edições, eles achavam que eu estava criando fantoches para contornar bloqueios, etc. Mas eu não fiz nenhuma edição maldosa, e mesmo assim me bloquearam por infinito! Prefiro continuar editando como IP anônimo porque eu já vi que a WP não é muito justa com seus usuários! 187.11.65.137 (discussão) 18h06min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Donativo[editar | editar código-fonte]

Sou utilizador constante do Wikipedia. e gostaria de colaborar com um donativo. Não sei como efetuar a doação aqui no Brasil. Gostaria de esclarecimentos de como fazê-lo, e também poder divulgar aqui no Brasil. Muito obrigado. 187.67.226.155 (discussão) 18h30min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Por problemas operacionais e legais, só podemos receber donativos nas formas indicadas. A sua intenção de doar já nos ajuda e nos motiva a continuar trabalhando para oferecer uma enciclopédia cada vez melhor.-- Jo Lorib ^->d 22h42min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Para manter esta grande enciclopedia em funcionamento.[editar | editar código-fonte]

Olá, caros amigos da Wikipedia

Sou universitário, e moro na cidade de São Paulo, Brasil. Sou grande utilizador do site de vocês, e fico muito feliz com este grande projeto global que vocês realizam, difundindo o conhecimento numa sociedade onde ter a informação é algo muito importante. A Wiki é ótima fonte de informação para todos nós, estudantes colegiais ou universitários, e até mesmo profissionais que se utilizam da internet.

Porém, soube dos problemas que o serviço encontra para se manter ativo, pois demanda um grande espaço de armazenamento em disco, servidores, e gente trabalhando diariamente nele.

Não tenho como ajudar muito o pessoal da Wiki, nem conhecimento profundo sobre os temas que pesquiso aqui. Mas, como todo internauta, sei que um bom site pode ter anunciantes nele, patrocinadores, e até fazer parcerias com empresas. O blog que possuo possui anunciantes, como o Google Adsense. Acredito que aceitar anunciantes no site seria uma boa saída para manter este belo serviço funcionando. É algo comum no mundo do comércio eletrônico. Agradeço a atenção, e desejo boa sorte.

Ass: 189.46.23.51 (discussão) 21h41min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Olá, obrigado pela sugestão! O site está tendo problemas para se manter ativo? Não estou sabendo disto. Não é necessário grande conhecimento para editar aqui. Sobre propagandas: a Wikipédia não as aceita pois quer ser mais que gratuita para uso, ela quer ser livre, e isto implica não possuir distorções nas informações apresentadas para adequar-se à vontade dos anunciantes. O sistema da Wikia, criada pelo mesmo criador da Wikipédia, funciona com propagandas, mas nunca vi, eu só ouço falar, daí não posso dizer nada sobre ela. --Mister Sanderson 22h40min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Acho que o IP está confundindo as coisas, a Wikipédia não está com problemas, a Wikipédia escolheu se financiar com campanhas anuais de doações voluntárias, todo ano tem e temos nos saido muito bem assim. Temos muito orgulho de não ter nenhum anúncio em nossas páginas, apesar deste ser um dos sites mais visitados da Internet. Se ler com atenção o pedido do Jimbo, verá que é um apelo para manter a Wikipédia sem ter que recorer à publicidade ou com doações de grandes empresas, que podem, como informou o Mister, comprometer a qualidade dos verbetes.-- Jo Lorib ^->d 22h51min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Com problemas deve estar o blogue dele, cujo link ele quer vir colar aqui. Spamming camuflado de "ajuda". Não, obrigado. Nem seu site, nem da Coca-Cola, nem da Microsoft. Yanguas ^diz!-fiz 20h32min de 20 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Sobre votação para eliminação de artigo[editar | editar código-fonte]

Prezados amigos,

Estou trabalhando no artigo sobre o professor e filósofo Rafael Huguenin. O artigo, minha primeira contribuição para o projeto, está em processo de votação para eliminação em Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Rafael_Huguenin. Gostaria de convidar os usuários mais experientes a examinarem o artigo e oferecer, se for o caso, comentários ou votos. Renata Gerk (discussão) 13h49min de 20 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Já está em discussão nas PEs, não espalhe isso pela Wikipédia inteira, é improdutivo. Arrume fontes fiáveis e não tente truques, como usar várias vezes a mesma fonte para aumentar a lista. Ele ainda nem terminou o doutorado? Ou devia perguntar se você ainda nem terminou o doutorado? Por favor, não me responda aqui, use a PE.-- Jo Lorib ^->d 14h41min de 20 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Achtung Baby[editar | editar código-fonte]

Estava lendo o artigo e percebi que possuía uma estrela amarela informando que ele é destacado. No entanto, percebi que a página de discussão estava inexistente, coloquei a predefinição: {{Destacado}} e notei que não houve nenhuma votação para este artigo se eleger destacado. Também procurei o artigo aqui, e não o encontrei. Afinal, este artigo é destacado? 187.10.12.44 (discussão) 20h54min de 20 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Não é, o editor simplesmente inseriu a estrela. Removi-a. Por favor, avise se ele reacrescentá-la. Removi também a predefinição da discussão. --Mister Sanderson 21h46min de 20 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

sugestao para efectuar donativo[editar | editar código-fonte]

Bom dia antes de mais

Gostaria de deixar aqui uma sugestão. Não tenho conta no Paypal nem utilizo cartão de credito, por isso torna-se impossível efectuar qualquer donativo,seria benéfico criar outra forma de efectuar o donativo sem utilizar os métodos a cima referidos como por exemplo através de xxxx que apenas requer a criação do cartão, num posto de correio não sei se é viável mas aqui fica na mesma a sugestão. sem mais de assunto de momento os meus respeitosos cumprimentos

Fica a sugestão,obrigado. Como já respondido a outros leitores nesta mesma página, existem algumas dificuldades que esperamos momentâneas.-- Jo Lorib ^->d 15h10min de 21 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Página "Ambiente Musical" com risco de ser eliminada sem motivos[editar | editar código-fonte]

Prezados, O artigo Ambiente Musical entrou em uma votação para eliminação com base em argumentos contestáveis. Segundo o autor Yanguas, o mesmo trata-se de uma propaganda, o que não é verdade. O Ambiente Musical é um portal de Internet estabelecido, inclusive como empresa, com mais de 5 anos de história e é afiliado ao provedor POP, do Grupo GVT. Sendo assim, acredito que tem relevância suficiente para estar na Wikipédia, sendo que diversos outros sites (inclusive de menor expressão) estão. Aguardo posicionamento deste que acredito ser um grande site. Grato.

Essa relevância não é demonstrada com base em fontes fiáveis, como foi explicado na página de discussão de eliminação. --Mister Sanderson 16h30min de 21 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Não estou conseguindo criar uma conta[editar | editar código-fonte]

Não estou conseguindo criar uma conta - da uma indicação de que o meu nome esta bloqueado. O que fazer?

Provavelmente deve ser porquê você está escolhendo um nome já ocupado, escolha outro. --Mister Sanderson 02h01min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Contribuição para a historia de criação do distrito de periquito[editar | editar código-fonte]

Cidade de Periquito MG

Contribuição sobre a historia de Periquito:

Em 1946 mais ou menos, chegou ao lugar chamado de periquito, José Nicolau de Morais e sua esposa Nair de queiroz Morais, recem casados e oriundos de Mariana, Minas Gerais, que vieram a convite do Dr. Afonso Bretas, fazendeiro e comerciante e fixaram residencia as margem do corrego dos periquitos, que é o rio que corta o lugarejo, tinha muitas arvores às margens deste rio, estas arvores ficavam repletas de passaros chamado de periquitos, pois assim chamava este corrego, corrego dos periquitos, que deu nome ao lugar, nesta época as agua desse corrego eram limpidas e desaguava no rio doce, o sr.Jose Morais foi morar nas margem desse corrego, antes da linha ferrea, que já existia, e proximo do rio doce, numa casinha simples que era de propiedade de Waldomiro Barrela, grande fazenderiro desta epoca. O sr José Nicolau de Morais, foi uma pessoa muito influente neste lugar, pois tinha para os tempos da época uma boa formação escolar, otima caligrafia e gostava muito de ler, o sr. jose, começou, como lavrador e fornecedor de lenha para a estrada de ferro, prospoerou neste lugar, pois a terra era muito fertil, teve que derrubar parte da mata para poder plantar, cultivar o solo que não tinha necessidade de adubar, tamanha fertilidade, pois bem o sr. jose cultivando e fornecendo lenha para as maria fumaça, fez economia passou a criar gado, e tornou-se comerciante, abrindo o primeiro comercio de fornecimento de secos e molhados do lugar, forceceu durante muito tempo para empresas de reflorestamento que atuava na região, foi nesta epoca que chegou a este lugar o sr. José Baiano, e sua familia oriundos da Bahia, nesta época o sr. jose Morais já contava com a admiração dos residentes do lugar, e foi quando foi nomeado juiz de Paz e foi tambem, nomedado como delegado por varias vezes, devido ao respeito que gozava como homem trabalhador e responsavel. Muitos dos moradores como Antonio Agente Silvio Alvim , Joel Horta e Jose Bonifacio Andrade que foi montar seu comercio depois do comercio do sr. José Morais. Alem dos cargos municipais ocupados pelo sr. José Morais, destaca ainda, a inflencia politica, era sempre um ordenador do pleito politico que naquele tempo era instalado no unico grupo escolar do lugar, outro destaque, e as campanhas da saude publica, com trabalhos de campanha para eliminar doenças infecto contagioso e outras, malaria, febre amarela, chistosama mansoni e outras, sr. jose sempre deu apoio as campanhas de saude publica do lugar, fornecendo inclusive sua residencia e comodos para guardar os produtos que vinham do rio de janeiro para as campanhas de saude publica, este sr. prestou relevantes serviços a comunidade do lugarejo chamado de Periquito, mudou-se para Belo Horizonte com a familia em 1966 com o mais velho Sebastião Morai, Paulo Cesar de Morais, Décio Morais e Yara Morais, os primeiros moradores que ainda estão vivos dão tetemunho desse sr. ele merece fazer parte da memoria da cidade de Periquito. Contatos - (XX) XXXX-XXXX XXXXXXXXX@hotmail.com

Não sei se é adequado acrescentar tanta informação sem citar fontes. --Mister Sanderson 02h05min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Donativos e colaboração dos usuários[editar | editar código-fonte]

Olá amigos da Wikipédia.

Vou pocurar ser sussinto. Hoje ví sua mensagem de donativos legítima em que a Wikipédia demosnstra como com poucos recursos tornou-se tão eficaz em disponibilizar informações com um nível aceitável de confiabilidade, gratuitamente através de um canal permanente de comunicação. Pois bem, vocês estão de parabéns e esse trabalho deve continuar, sendo continuamente aprimorado. Sinto apenas que no discurso elaborado tenha faltado a citação da colaboração dos internautas para que esse veículo tenha alcançado tamanha expressividade, qualidade e conteúdo, sem os quais isso não seria possível.

Parabéns aos idealizadores e mantenedores da Wikipédia e à colaboração dos internautas, pessoas comuns, acadêmicos e demais membros da sociedade que contribuem para termos uma enciclopédia eletrônica tão útil à todos.

Sucesso.

Marcio A. Duarte

Política da Wikipédia[editar | editar código-fonte]

A Wikipédia poderia instruir melhor os candidatos a editor. Primeiro, falam em ser "ousado". Depois, leio que algumas das modificações que fiz poderiam ser consideradas "vandalismo não intencional", por fazer pequenas modificações em curto espaço de tempo. Li também a expressão "erros crassos" também a respeito dessas pequenas edições, na página destinada a bloqueio de usuários. Procurei ler tudo que havia e não encontrei nada a respeito dessas "pequenas edições". Também não tinha idéia do que fazer com o tal do "hot cat". Não sou um vândalo, entrei aqui para contribuir, mas confesso que estou com medo de apertar qualquer coisa na tela. Outra, vocês me dão o duvidoso status de poder editar a Wikipedia em várias línguas, porque entrei entrei na Wikipédia em polonês, alemão, italiano e mirandés, mas mal falo o português. Meu assunto é genealogia, e ao verificar relações de navios, me deparei com alguns lugares que pertenciam à extinta Prússia. Fui confirmar onde se localizam hoje (quanto à Alemanha e Polônia). Na Itália fui pesquisar "basso profondo" já que gosto de música, mas sou total e completamente leigo. Mirandés, foi curiosidade com o nome. Se há toda essa complicação para editar em português, imagine se vou me meter em outra língua. Seria interessante vocês mostrarem ao novato o que realmente o espera, o que não condiz com a expressão Boas-Vindas.—o comentário precedente não foi assinado por José Maria Petroski (discussão • contrib) 00h36min de 22 de novembro de 2011‎

Onde você recebeu aviso por "vandalismo não-intencional"? Não há nada deste tipo em sua página de discussão. Wikipédia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio não contém a expressão "erros crassos", a qual página você se referia? --Mister Sanderson 03h46min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Não há nenhum aviso nas minhas páginas, mas praticamente todas as minhas edições foram de pequena monta, no início. José Maria Petroski (discussão) 03h55min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Conferi todas as suas edições, mas nenhuma foi revertida com a alegação de que era vandalismo não-intencional. Onde você viu isto? --Mister Sanderson 04h03min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Se for o caso, amanhã explico melhor. A sensação que tive é a de que sou um estorvo. José Maria Petroski (discussão) 04h24min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Provavelmente sentiu errado, pois Citação: Wikipédia:Política de edição#Estilos de edição escreveu: «Por norma, diferentes pessoas possuem diferentes "estilos" de edição. Algumas pessoas editam pouco e se focam em contribuir com conteúdo novo. Outras preferem melhorar e expandir consideravelmente "esboços" e artigos existentes. Algumas gostam de fazer pequenas alterações de copidesque (como gramática, ortografia, clareza e sintaxe), bem como incluindo novos links e movendo páginas (para renomeá-las sem perder a história e discussão). Existe espaço para tudo isto na Wikipédia.», ou seja: não há problemas em realizar edições menores. Só não se deve realizar muitos salvamentos em um artigo em curto período de tempo pois Citação: Predefinição:Mostrar previsão escreveu: «a cada clique em Salvar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.» --Mister Sanderson 04h37min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

doação[editar | editar código-fonte]

Vocês deveriam rever a intenção de ter uma conta-corrente em banco no Brasil para receber doações. Eu faria uma doação. Aposto que outros também.

celso Técnico em Informatica Poços de caldas - Brasil

Sugestão[editar | editar código-fonte]

Minha sugestão é que deveria ter o número da conta da Wikipédia, assim ficaria bem melhor para fazer-mos doações. Ou a Wikipédia poderia fornecer um boleto para ser depositado em Banco.

Perfil e não verbete[editar | editar código-fonte]

Para a folha, a wikipédia é uma rede social com perfil, não uma enciclopédia com verbetes

Brasileiro xinga Perry Farrell em perfil no Wikipedia

É, "um jornal a serviço do Brasil". Yanguas ^diz!-fiz 23h10min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

O jornalismo anda pelas horas da morte... Polyethylen (discussão) 23h12min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Já deu para rir um pouco (para não chorar)!!! Belanidia^Msg 23h20min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Se a mídia fizesse uma matéria para cada vandalismo na Wikipédia, teriam notícias todos os dias, mesmo triste... Érico Júnior Wouters ^msg 23h24min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Noticiar um vandalismo na wikipédia já de si é triste. Copiar uma notícia de vandalismo na wikipédia de uma agência de notícias anglófona é duplamente triste. Polyethylen (discussão) 23h29min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

sobre a cidade de Santa Maria da Boa Vista[editar | editar código-fonte]

a cidade esta com um novo Prefeito desde do mes de Maio, e Jetro do Nascimento Gomes. Gostaria q vcs auteracem o historico da cidade. obrigada...

Oi, não precisa vir pedir a alteração, faça você mesmo clicando na aba editar do respectivo artigo. Crie uma conta e escreva mais sobre sua cidade. ℵ ^msg quarta-feira, 18h29min de 23 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Dúvidas com relação a página sobre o município do Cabo de Santo Agostinho[editar | editar código-fonte]

Caros colegas do Wikipédia

Quanto tempo leva para a publicação de um arquivo? Entrando na página do município do Cabo de Santo Agostinho percebi a falta do brasão do município e procedi todas as normas de login e envio do arquivo para a publicação. Até esse momento 10:50am (23/11/2011), não tinha sido publicado a foto do brasão. Minha dúvida: Ainda é preciso fazer algum procedimento pois o arquivo é dominio publico e a demora para a analise do arquivo está muito demorada.

Sem mais Jonas Lima e Silva (discussão) 13h49min de 23 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Arrumado. Você havia inserido o link para o arquivo no lugar errado, já arrumei. A publicação é imediata, assim que você salva a página. Obrigado por contribuir com a Wikipédia. Yanguas ^diz!-fiz 16h32min de 23 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação Semirrápida[editar | editar código-fonte]

Olá, boa tarde. Eu estou aqui pelo motivo do cabeçalho. Eu comecei hoje pela madrugada a criar artigos de um campeonato virtual, cuja página já existia na Wikipédia. Bom, então dei prosseguimento e fui colocando itens na página afim de aumentar e explicar ainda mais tudo o que acontece. Criei uma página e recebi este aviso. Como sou um pouco novo por aqui, eu gostaria de saber o que houve para que isto ocorresse. Eu não consegui entender ainda. Olhei, e reavaliei todo o texto que escrevi, tudo o que eu coloquei. Queria que me informasse o que fiz de errado para que eu corrigisse o mais rapido possível, afim de não cometer mais erros deste tipo e continuar as minhas edições/criações de páginas.

A página que eu criei foi essa: Temporada_de_Fórmula_GP2_de_1950

Obrigado.—o comentário precedente não foi assinado por LuisFfelipe (discussão • contrib.) 16:05:55 de 23 de novembro de 2011 (UTC)

O aviso é autoexplicativo: Afirmações não sustentadas por fontes fiáveis., ou seja, você não apresentou fontes para as afirmações que inseriu no artigo. Lembrando que, na internet, palavras em azul são ligações para outras páginas. Sugestão de leitura (adicional): WP:V e WP:CITE. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 16h14min de 23 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Em tempo: não deixe, nunca, de assinar seus comentários, para viabilizar o contato. Grato. Yanguas ^diz!-fiz

Página apagada Paulo Sergio Germani[editar | editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber o motivo pelo qual a página PAULO SERGIO GERMANI foi eliminada? Obrigada—comentário não assinado de 187.50.182.122 (discussão • contrib)

A página Paulo Sergio Germani foi removida porque a Wikipédia não é banco de currículos. Yanguas ^diz!-fiz 17h24min de 23 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Olá, a página Paulo Sergio Germani não era currículo, e sim o início de uma página da biografia de um designer de móveis importante no Brasil. O que estava escrito era apenas o início, iria completar aos poucos. Não posso fazer isso? E, obviamente não gostaria de inserir em um banco de currículos, já que a pessoa já faleceu. Obrigada. Gostaria de poder colaborar com as pessoas, que são muitas, da área de desenho industrial.—comentário não assinado de 187.50.182.122 (discussão • contrib)

Então, mas o texto só tinha os lugares que trabalhou. Quando for escrever deve mostrar o motivo de relevância do biografado e usar fontes confiáveis que mostrem isso. Pode refazer o texto, crie uma página de testes e veja se ele tem mesmo relevância (tem prêmios? publicações na mídia? livros? trabalhos acadêmicos? inovações na sua área? etc). Crie uma conta e qualquer coisa volte a perguntar. ℵ ^msg quarta-feira, 18h26min de 23 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação Semirrápida (Ainda)[editar | editar código-fonte]

Olá. Estou aqui outra vez. Eu não tinha reparado que havia esquecido de colocar uma referência sobre a existência do que eu tinha escrito.

Agora coloquei a parte de referências na página. Gostaria de saber se isto é o suficiente? Se for, minha página ainda corre riscos de ser removida?

Atenciosamente, LuisFfelipe (discussão) 22h23min de 23 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Envenenamento de cache DNS[editar | editar código-fonte]

Estou tentando traduzir essa página http://en.wikipedia.org/wiki/DNS_cache_poisoning, adicionando mais conteúdo. tentei criar a pagina http://pt.wikipedia.org/wiki/Envenenamento_cache_DNS e a págna foi eliminada 2 vezes. Porque está acontecendo isso? Como faço para traduzir? —o comentário precedente não foi assinado por 189.119.220.99 (discussão • contrib.) Revisão das 2011-11-24T09:37:09

Citação: Anônimo escreveu: «Como faço para traduzir?». A resposta é simples: traduza. O que você fez foi colar o texto num tradutor automático qualquer e transferir o resultado para a Wikipédia, o que resultou num amontoado de palavras, incompreensível e, por vezes, absurdo, a começar do título ("Envenenamento cache DNS"). Sugestões de leitura: A:TRAD e WP:LE. E A:ESSENCIAL também. Yanguas ^diz!-fiz 12h00min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Agora traduzi direito aqui, mas tenho duas dúvidas:
Criei uma referencia para a página em Inglês, mas está dando uma mensagem de erro no fim do arquivo
Como faço para mostrar que já existe uma página em Ingles desse assunto na barra lateral?

grato. --Diegotrak (discussão) 13h57min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Direito? Isto é uma tradução automática sem sentido... Polyethylen (discussão) 14h00min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Dúvida de segurança da Wikipédia.[editar | editar código-fonte]

Eu apenas gostaria de entender de que forma qualquer pessoa tem a permissão para editar este espaço sem que a sua segurança e qualidade sejam comprometidas. Em muitas instituições de ensino houve a proibição do uso desta biblioteca virtual como fonte ou referência de projetos, por esta não ser ou parecer confiável. Eu realmente gostaria de entender e poder contestar com as pessoas - inclusive professores - a respeito da livre editoração do site, que tanto estudo.

189.29.138.50 (discussão) 17h50min de 24 de novembro de 2011 (UTC) [responder]

Creio que a Lei de Linus seja satisfatória para explicar isto. --Mister Sanderson 23h06min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Explica a primeira parte, como fazer um grupo caótico produzir uma enciclopédia. Já fato de servir de fonte para trabalhos acadêmicos é outra coisa. Não se deve usar a Wikipédia assim mas não tem nada a ver com o fato dela ser editável por qualquer um ou não, é porque não se deve usar nenhuma enciclopédia como fonte de trabalhos acadêmicos, nem a Barsa ou a Britânica, enciclopédias são fontes terciárias, devem ser utilizados os trabalhos originais em que a enciclopédia se baseou. A finalidade de uma enciclopédia é servir de primeira aproximação a uma grande gama de assuntos e em um único local fácil de consultar, como um guia. Não contesto seus professores quanto a isso, concordo com eles.-- Jo Lorib ^->d 21h22min de 25 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

critica[editar | editar código-fonte]

vivo em castanhal,essa cidade e totalmente independente de belem,possui seus propios meios de comunicação (tv e rádio) sendo considerada cidade polo do nordeste do pará. contando do centro de belém são 78 km e com areas despovoadas,portanto descordo do que vocês afirmam no site.—comentário não assinado de 177.30.146.53 (discussão • contrib) 00h22min de 25 de novembro de 2011

O que é afirmado? Aonde? --Mister Sanderson 02h24min de 25 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

gavião kyikateje[editar | editar código-fonte]

adorei wikipedia queia poder ajuldar com mais informaçao sobre o gavião kyikateje sou ARU SOMPRE,aquem chama ARHU na pagina do gavião,sou kyikateje tenho muita informaçao —comentário não assinado de 189.125.107.46 (discussão • contrib) 01h25min de 25 de novembro de 2011‎

Não entendi bem o que você quis dizer, mas obrigado - e sinta-se à vontade para contribuir. Talvez diga respeito a alguma das seguintes páginas: Kyikatejê-gavião e Gavião Kyikatejê Futebol Clube.

OBS: Retirei o seu endereço eletrônico da mensagem por questão de privacidade. Daimore ^msg 03h30min de 25 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

os fundadores de ipirai foram os filhos de manuel e ana[editar | editar código-fonte]

os fundadores foram foram os filho de manuelque o meu bisavo, todos eles foram os fundadores de ipirai,a historia nunca e contada do jeito certo, quem sabe contar e os filhos de martinho luis joão jose maria morena antonio,esse sim sabe a historia certa,estão meio por cima sem verdade, n historia—comentário não assinado de 201.33.195.96 (discussão • contrib) 16h34min de 25 de novembro de 2011‎

Pergunta Você tem fontes que comprovam isso? Érico Júnior Wouters ^msg 19h14min de 25 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Ajuda[editar | editar código-fonte]

Posso criar uma predefinição deste tipo:

Esta página contém spolier.
Toda ou grande parte desta páginacontém revelações do enredo.

Ou tenho que criar uma proposta para isso, como devo proceder? Obrigado. JonathasDG (discussão) 20h52min de 25 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Não é necessário criar uma proposta para que a predefinição seja criada. Mas já existe uma predefinição desse tipo: {{Revelações sobre o enredo}}.Érico Júnior Wouters ^msg 20h58min de 25 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Obrigado. JonathasDG (discussão) 21h04min de 25 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Doação Impossibilitada[editar | editar código-fonte]

Prezados Senhores,

Sou internauta exporádico, quando dá, explico: sou muito pobre tenho 65 anos e nem aposentado estou, não tenho emprego certo e vivo como técnico em computador e às vezes, quando alguém joga algum fora eu tento recupera-lo e se der certo volto a navegar e como sempre quando o serviço pára eu o vendo para me ajudar a comer, pagar aluguel etc... Por isso sou um navegante exporádico. :)

Sim sou feliz, de qual modo encarar vida senão com alegria, não é mesmo?

Porém, mesmo assim, eu gostaria de doar 3,00 reais nos meses que eu pudesse, mas sempre que tento não consigo fazê-lo, pois o PAYPAL só recebe em cartão de crédito e isso eu não tenho.

Agora, eu gostaria de solicitar um outro modo para para eu fazer doações, podendo ser por meio de bancos brasileiros.

Acho que hão muitas pessoas com o mesmo problemas por conta de sermos pobres, será isso discriminação, acho que não, apenas uma suposição.

Atenciosamente,

Agenor Batista dos Anjos.

Muitos tem solicitado outros meios de pagamento, recentemente. --Mister Sanderson 04h11min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Wikimedia Incubator[editar | editar código-fonte]

Alguém pode me dizer o que é a Wikimedia Incubator? Em bom português, é uma enciclopédia incubadora? Se for, o que ela faz? 189.32.33.249 (discussão) 05h14min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

A Incubadoraserve para ajudar a criar Wikipedias e outros projetos da Fundação Wikimedia em outros idiomas. Hoje já existem versões da Wikipédia em 272 idiomas, mas isso não impede que se criem mais, não é?-- Jo Lorib ^->d 13h06min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

é possível criar wiki específicas, wiki técnicas com artigos somente focados em uma assunto, através deste projeto?201.47.13.59 (discussão) 19h14min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Não, nem nos usar para divulgá-los ou utilizar a marca Wikipédia. Mas existem vários sites comerciais que fornecem espaço para isso, basta uma busca no Google. Pode também utilizar o software Mediawiki hospedado num site de sua propriedade, ele é licenciado CCbySA 3.0.-- Jo Lorib ^->d 00h22min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Uso de imagem[editar | editar código-fonte]

Alguém sabe me informar se essa imagem do conteúdo restrito (Ficheiro:Tumblr l7ce9rJpBZ1qbrdqeo1 400.jpg) que é capa de um single pode ser usada como imagem principal desse anexo Discografia de Whiteberry? Eu fiz os ajustes na informação da imagem, mas não tenho certeza se a capa de um single pode ser usada como "foto" do grupo em um anexo, isso vai contra a política conteúdo restrito?? Lucas Brígido ^Msg 00h24min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Ficheiro de uso restrito para o artigo Natsu Matsuri, é a mensagem que aparece na página da imagem, então no meu entender só pode ser utilizada ali e em nenhum outro local da Wikipédia, senão viola WP:URC. Colocar outra licença na mesma página me parece incorreto.-- Jo Lorib ^->d 00h36min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Eu estava achando que era indevido mesmo, obrigado pela resposta, vou retirar a imagem do anexo. Lucas Brígido ^Msg 01h02min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Pode ser utilizada em outras páginas sim, bastando acrescentá-las nos campos adequados, conforme a documentação de Predefinição:Informação. O ponto 1 da parte de carregamento de Wikipédia:Conteúdo restrito diz que pode-se utilizar a imagem em várias páginas. Só não sei se é realmente necessário acrescentar a imagem em um anexo desse tipo. Não sendo, não pode. --Mister Sanderson 02h26min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Sobre a biografia da Princesa Isabel (religiosidade e os seus partos)[editar | editar código-fonte]

Eu acho que ficaria muito mais enrequecida a biografia da Princesa Isabel,se tivesse uma parte esclarecendo o lado religioso da Princesa Isabel, pois não consta em sua biografia. Li recentemente que foi solicitada a Beatificação da Princesa Isabel,concomitante a esse pedido, foi citado um artigo inédito denominado "A religiosidade católica da Princesa Isabel". http://www.portalum.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=2935:a-religiosidade-catolica-da-princesa-isabel-a-redentora&catid=44:cotidiano&Itemid=403 Acho que seria interessante vocês lerem esse artigo e, quiçá, inseri-lo em sua biografia.

Seria conveniente também vocês substituírem a expressão: "DISTORCEU O BRAÇO DA CRIANÇA" destacado da frase "A gravidez foi cheia de cuidados, o parto muito difícil e, no meio da aflição de todos, o Dr. Depaul, médico francês que viera especialmente para a ocasião, distorceu o braço da criança. Esse acidente deixaria seqüelas; Dom Pedro d´Alcântara ficaria com braço atrofiado para o resto da vida", que consta na biografia. Numa linguagem mais esclarecida e apropriada, poderia estar escrito: "Como havia sido um parto sofrido, laborioso, demorado, com muitas manobras obstétricas, principalmente na tração cefálica para o desprendimento do ombro, e, ultimado a fórcipe, houve lesão do plexo branquial inferior (estrutura a partir do qual tem origem um conjunto de nervos dos membros superiores) esquerdo do recém-nascido. Segundo a Condessa de Barral, essa lesão que causou inércia do membro superior esquerdo do príncipe, teria sido causada pelo esmagamento dos músculos do ombro, ou pela fissura da clavícula ou do úmero. Posteriormente,foi atribuída a paralisia do nervo radial. O Dr. Depaul ao examinar o recém-nascido, 24 horas após o parto, constatou a paralisia no braço esquerdo, mais assegurou ser transitória, porque o fórcipe não deixara nenhum vestígio. Na realidade, houve compromentimento das 7ª e 8ª raízes dos nervos cervicais (do pescoço), determinando paralisia do antebraço (a parte superior do braço é respeitada), da mão e dos dedos, com reflexo da preensão palmar ausente, isto é, ele não conseguia fechar a mão esquerda, não conseguia segurar nada, era inerte, tendo aparência de estátua, lembrava o caso de Frederico Guilherme II Rei da Prússia (antigo Estado alemão) que também apresentou esse defeito congênito. D. Pedro de Alcântara que era chamado carinhosamente de Baby, ficou conhecido em função dessa deficiência física irreversível, pelos epítetos de mão seca, mão atrofiada, e maneta. Essa paralisia obstétrica, em que o braço, mão e dedos estão sempre em extensão, é denominada eponimicamente de paralisia de Klumpke". (Fonte: livro "Os partos da Princesa Isabel - A Redentora. Uma contribuição para a história da Medicina no Brasil).

O texto acima também poderia estar incluso na biografia de D. Pedro de Alcântara.

Atenciosamente, Tales

Tales, o jogo aqui é assim: você mesmo modifica, acionando a aba editar e depois gravando, cite as fontes de forma correta no próprio artigo para atender WP:V, não precisa nem pedir. Seja audaz.-- Jo Lorib ^->d 14h51min de 28 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Conteudo[editar | editar código-fonte]

Por favor, verifiquem a data do assassinato do presidente americano Kennyd com o da atriz Maryln, pois no dia de seu assassinato ela estava presente assistindo existem gravações disso.

Obrigada!

Sem mais,

Ana Paula M.

XXXXXXXXXXXXXX@XXXXXXXX.com

Marilyn Monroe morreu a 5 de agosto de 1962, mas não há nenhuma prova que tenha sido assassinada, apenas teorias da conspiração. John F. Kennedy foi assassinado em local público no dia 22 de novembro de 1963. Portanto é impossível ela ter assistido. Quem estava ao lado do presidente naquele dia era Jackie, a esposa. Não sei onde teria visto esse filme, mas é grande a possibilidade que seja um engodo. -- Jo Lorib ^->d 14h44min de 28 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Dúvida sobre notoriedade[editar | editar código-fonte]

Escrevi o artigo Jogo do Supermercado, que foi marcado para eliminação rápida. Primeiramente, queria falar sobre as observações feitas: Pesquisa inédita, SPAM e já eliminado em ESR. Sobre a primeira, eu adicionei duas referências com pelo menos dois anos sobre o assunto, então pode ser até recente, mas não acredito que possa ser classificado como pesquisa inédita. Sobre os outros dois eu explico, esse artigo já foi criado antes por outra pessoa, um aluno como eu, como parte de uma disciplina (Sistemas Multimidia na Wikipedia
(Leila Cristina Vasconcelos de Andrade)). Não quero fazer propaganda do jogo, apenas falar de uma forma alternativa para identificar um transtorno, que é o objetivo do jogo. O texto inicial do outro aluno realmente não dizia muito e acredito que precisava ser arrumado, mas acabou sendo eliminado antes.

Nunca tinha editado nada na Wikipédia até o início desse semestre e queria saber se o assunto da página realmente não teria notoriedade para justificar sua presença. Eu acredito que o assunto é interessante por mostrar uma alternativa para diagnosticar um transtorno, que poderia ser melhor usada com crianças por ser um jogo. Assim como podem existir jogos para outros transtornos, mas existe pouco conteúdo ainda sobre jogos sérios. Não voltarei a escrever o artigo se for eliminado, mas se o artigo não é notório suficiente gostaria de receber alguma indicação sobre possíveis modificações para manter o artigo ou até mover o conteúdo para outro.

Obrigado

Pfaraujo (discussão) 12h25min de 28 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo sobre o jogo apenas fala sobre ele, mas não mostra notoriedade, este é o problema. --Mister Sanderson 13h43min de 28 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Minha Biografia Eliminada rápida[editar | editar código-fonte]

caro senhores, sou novo na Wikipedia, fiz uma breve biografia minha falando assuntos religiosos, como adoro a Deus, porém me denunciaram, ajudem por favor. se fiz algo de errado me avise.—comentário não assinado de Rodrigo Lohan (discussão • contrib) 16h30min de 28 de novembro de 2011‎

Primeiro você deve ler as regras de notoriedade e as regras gerais do projeto. Sua biografia se encaixa em Biografia sem relevo enciclopédico, também lembre-se que aqui não é lugar para fazer auto-propaganda, nem coisas do tipo. Não se esqueça de assinar seus comentários com 4 tis (~).Érico Júnior Wouters ^msg 18h35min de 28 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

incluir meu nome no wikipédia[editar | editar código-fonte]

Gostaria de ser incluso no Wikipédia. Me chamo Cauê Bonifácio,sou ator, já participei de algumas novelas e gostaria de saber como fazer para fazer parte. Vocês mencionaram meu nome na página da atriz Sandra Barsotti numa matéria que fiz com ela. E uma sugestão vocês são tão completos que deveriam incluir também atores de teatro no Wikipédia. Tenho material caso precise pra comprovar meus trabalhos. grato pela atenção. Meu email cauebonifacio@hotmail.com

Olá Cauê, como vai? Muito obrigada por sua participação. No entanto, existem alguns entraves relativamente ao que deseja fazer. Primeiramente, auto-biografias são altamente desaconselhadas na Wikipédia. Porquê? Porque a Wikipédia, sendo uma enciclopédia (e não uma rede social, ou afim) apenas permite biografias que possuam notoriedade. Ora, se o senhor é notório, alguém, com certeza, irá escrever sobre você aqui. A questão é mesmo: será que o senhor cumpre os nossos critérios de notoriedade? Pode encontrá-los aqui. Além disso, mesmo que possua notoriedade, isso deverá ser provado por fontes fiáveis, independentes - isso é, o seu próprio material não serve como fonte independente. Resumindo, a matéria sobre você não apenas precisa ser verdade, mas também precisa ser verificável, através de fontes terciárias. Leia mais sobre autobiografias aqui. Cumprimentos. Belanidia^Msg 17h08min de 29 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Artigo da Wikipédia em telejornal[editar | editar código-fonte]

Só queria destacar aqui que o artigo Emoção apareceu ontem (28) no SBT Brasil. Ver o vídeo no minuto 2:12. Jardel @lves ^msg 21h07min de 29 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Oi Jardel. Muito obrigada pela sua informação. É uma boa notícia - coisa aliás, rara nesta página. Bom saber que cada vez mais a Wikipédia é vista como uma fonte fiável. :) Obrigada. Belanidia^Msg 23h12min de 29 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Usuário(a) Discussão:Pablo showtime[editar | editar código-fonte]

Quando acontece isso (ver em Usuário(a) Discussão:Pablo showtime), que o próprio usuário faz mau uso da sua PDU.

Quero saber qual a marcação correta a se fazer??? Cachorro Louco (discussão) 22h14min de 29 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Verifique se viola algo em Wikipedia:Página de usuário. Parece só um garoto de 11 anos, converse com ele primeiro e oriente.-- Jo Lorib ^->d 11h52min de 30 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

DONATIVOS[editar | editar código-fonte]

Eu gostaria de doar como um usuario de wikipedia ate toda a minha familia gostaria de doar nao temos muito como ja devem imaginar em Angola nao há grandes perspectivas de vida, mas o problema reside no facto de nao ser possivel aqui, caso existirem meios auxiliares em como podemos enviar dinheiro por favor queiram contactar-me atraves do correio eelectronico xxxxxxxx e poderei fazer um donativo visto esta ferramenta ajudar-me na escola e posso organizar via facebook um movimento de ajuda aqui para q quem tiver disponibilidade e bom coraçao possa ajudar mas via cartao de credito é me impossivel pq para ter um cartao Visa tens de ter no minimo um valor que é muito alto para mim, ganho um salario baixo nao é possivel satisfazer estas exigencias do banco

PS: Eviem-me uma resposta qto antes e como posso depositar um valor ou tranferir

Pedro Gonga

Senhor Pedro Gonga, agradecemos muito sua intenção de nos ajudar, nos motiva muito a continuar nosso trabalho, mas infelizmente, por problemas operacionais, só podemos aceitar doações por cartão de crédito. Não se preocupe com isso, e se quiser mesmo ajudar, existem formas não monetárias, como divulgar a enciclopédia ou ajudar a editá-la. Que tal uma passada de olhos nos artigos sobre Angola, à procura de erros que possam ser corrigidos?-- Jo Lorib ^->d 11h46min de 30 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Sugestão sobre levantamento de fundos[editar | editar código-fonte]

por favor entrar em contato com xxxxx ou entao pelo celular xxxxx para discussão de ideia.

Não entramos em contato por telefone ou email, qualquer mensagem pode ser postada nesta página. Aqui tudo é as claras, até as gemas e o ovo de Colombo.-- Jo Lorib ^->d 11h48min de 30 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

CyanPack[editar | editar código-fonte]

CyanPack é um projeto que existe desde 2006, agrupando softwares livres para Windows. Projeto similar ao extinto OpenCD e ao OpenDisc em sua finalidade, porém com sua própria linha de seleção de softwares, voltado ao público brasileiro.

Por conta de ser um projeto ativo há 5 anos, de utilidade pública, considero que seria aceitável referenciá-lo por aqui. http://cyanpack.bardo.ws/ (este nome é deste ano. O projeto começou como NTI-CD, em 2008 virou CyanCD e este ano ganhou o novo nome.

Escrevi um artigo a esse respeito e ele foi apagado.

Fontes fiáveis e independentes, fontes fiáveis e independentes, fontes fiáveis e independentes, fontes fiáveis e independentes,fontes fiáveis e independentes. WP:V. Sobrou alguma dúvida que deve colocar fontes fiáveis e independentes ?-- Jo Lorib ^->d 20h29min de 30 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Por quê vocês eliminaram a página Stefhany?[editar | editar código-fonte]

Eu quero dizer por que vocês eliminaram a página Stefhany? A wikipédia é difamadora de pessoas?

A última discussão sobre o assunto está em Wikipédia:Páginas para eliminar/Stefhany, onde por larga maioria se decidiu apagar a página, conforme argumentos que lá se encontram. Não é porque alguém faz sucesso no youtube ou mesmo é comentado por algum tempo na mídia que obrigatoriamente terá página na Wikipédia. E dizer que alguém não tem biografia relevante que o torne enciclopédico não é difamação, afinal somos bilhões de pessoas que certamente nunca seremos artigos de uma enciclopédia! Braswiki (discussão) 19h20min de 30 de novembro de 2011 (UTC)[responder]