Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões
→SCandido: {{n}} |
|||
| Linha 1 129: | Linha 1 129: | ||
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[User:WikiGT|G‾|‾]] <sup>[[User Talk:WikiGT|D]]</sup> 17h01min de 13 de julho de 2012 (UTC) |
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[User:WikiGT|G‾|‾]] <sup>[[User Talk:WikiGT|D]]</sup> 17h01min de 13 de julho de 2012 (UTC) |
||
:{{n}} Não edita desde 2010 e nunca recebeu qualquer aviso. Não há necessidade de apagar PDU também. Se não precisava dar boas-vindas, agora que foram dadas, não há sentido em remover.‴ [[user:Teles#top|'''T'''<sub>e</sub><small>le</small><sup>s</sup>]]«<small>[[User talk:Teles|<span style="color:#daa520;"><TT>'''msg'''</TT></span>]]</small>» 17h08min de 13 de julho de 2012 (UTC) |
|||
Revisão das 17h08min de 13 de julho de 2012
 | Esta página encontra-se inativa e é mantida por motivos históricos. Se quiser discutir sobre o assunto abordado é aconselhável fazê-lo na esplanada.
Razão: pedido extinto conforme consenso da comunidade |
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
- É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
- Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
- Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
- Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
- Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
- Veja também: administradores on-line
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
Nove e Sete
Nome impróprio - SPAM de banda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h01min de 28 de junho de 2012 (UTC)
Bloqueado em infinito. Conta de propósito único, spam e propaganda. Tiago Abreu diga - veja 01h52min de 2 de julho de 2012 (UTC)
Conta para testes
Conta para ataques. Mesma situação de Anti-salebot D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Halleltalk 02h18min de 28 de junho de 2012 (UTC)
Ambas são usadas pra testes. Aparentemente, são controladas pelo Kim richard. Inclusive, as PU devem ser restauradas.‴ Teles«msg» 04h10min de 28 de junho de 2012 (UTC)
- Justo! Também não houve ataque, apenas edições numa pág. de testes interna do Sale. Kim ®i©hard correio 14h39min de 28 de junho de 2012 (UTC)
- Ok, pelos nomes julguei ser vândalo. Halleltalk 20h15min de 29 de junho de 2012 (UTC)
- Justo! Também não houve ataque, apenas edições numa pág. de testes interna do Sale. Kim ®i©hard correio 14h39min de 28 de junho de 2012 (UTC)
189.11.90.60
Uso do sumário de edições para ofensas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h51min de 28 de junho de 2012 (UTC)
- Agradecido. Fabiano msg 04h26min de 28 de junho de 2012 (UTC)
Nome ou IP
Razão
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Bonifácio (discussão) 08h16min de 28 de junho de 2012 (UTC)
O Usuário:Onjacktallcuca, ignora as regras da Wikipédia, altera a versão do Português de um artigo, sem fazer qualquer alteração significativa (Primário (Tinta)). Renomeia artigos sem o solicitar(Primário (Tinta)), conforme mandam as regras, apresentando como única justificação o facto de ter sido ele a criá-lo, facto em si que até é mentira. Já foi por diversas vezes alertado para o seu comportamento impróprio. Nota: Não desejo que o bloqueiem, apenas que alguém lhe chame a atenção e que pare com estes actos impróprios.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Bonifácio (discussão) 08h16min de 28 de junho de 2012 (UTC)
- Utilize a página de pedidos de bloqueio apenas para pedir bloqueios e não para chamar atenção. Utilize os espaços adequadamente: Trate questões editoriais na discussão do artigo ou diretamente com os editores envolvidos. --FSogumo (discussão) 12h28min de 28 de junho de 2012 (UTC)
Jorge alo
Apesar de ter sido avisado por um administrador utilizou o espaço público dos PB para dirigir mais ataques e ofensas incluindo novamente a reeiterada disseminação de desconfiança à comunidade sobre a minha conta. [1]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn msg ← 16h04min de 28 de junho de 2012 (UTC)
Em observação negando a pretensão do editor Vanthorn. --Nelson Teixeira msg 08h45min de 29 de junho de 2012 (UTC)
Hotel-Apartamentos Gaivota
Conta para SPAM, SPAM em PU; username impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 16h54min de 28 de junho de 2012 (UTC)
- Feito bloqueado em infinito conta de propósito único, SPAM. --Nelson Teixeira msg 18h26min de 28 de junho de 2012 (UTC)
VIA LOBO MODAS
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- VIA LOBO MODAS D C E F B – Nome impróprio para SPAM. – Kascyo fale! 18h22min de 28 de junho de 2012 (UTC)
- Feito bloqueado em infinito, conta de propósito único Spam / nome impróprio --Nelson Teixeira msg 18h33min de 28 de junho de 2012 (UTC)
Pollyana Morais Viana
Remoção recorrente de conteúdo sem justificativa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h22min de 29 de junho de 2012 (UTC)
- Feito aplicado um bloqueio de 2 horas pelo Marcos Júnior (--Nelson Teixeira msg 07h16min de 29 de junho de 2012 (UTC))
201.3.127.84
Vandalizou duas vezes o artigo do Club Atlético Boca Juniors. [2] [3]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OffsBlink (discussão) 02h01min de 29 de junho de 2012 (UTC)
- Negado Aplicar um bloqueio a um IP passadas várias horas, não tem eficácia e corre-se o risco de bloquear um outro editor que não o vândalo. --Nelson Teixeira msg 07h26min de 29 de junho de 2012 (UTC)
- Passadas várias horas porque nenhum administrador aplicou o bloqueio antes. Note que o mesmo IP já cometeu outro vandalismo. OffsBlink (discussão) 14h00min de 29 de junho de 2012 (UTC)
Revista Hangar
Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação de revista.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h20min de 29 de junho de 2012 (UTC)
- Feito aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Márcio Muniz Qual foi? 22h31min de 29 de junho de 2012 (UTC)
189.113.245.10
Especulações sem fontes em artigos de clubes e de futebolista.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h47min de 30 de junho de 2012 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h58min de 30 de junho de 2012 (UTC)
189.124.240.189
SPAM recorrente no artigo Rego.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h09min de 30 de junho de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por seis horas por inserção de SPAM. --FSogumo (discussão) 01h16min de 30 de junho de 2012 (UTC)
Amandasabatiny
CPU - SPAM de suposta garota de programa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h14min de 30 de junho de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado em infinito (CPU). Márcio Muniz Qual foi? 01h58min de 30 de junho de 2012 (UTC)
Brunnogoncalvess
Inserção de números sem fontes, adulteração de outros para maior em desacordo com as fontes. Além de especulações sobre futuro.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h42min de 30 de junho de 2012 (UTC)
- pedido atendido foi aplicado um bloqueio de 24 horas, por comportamento abusivo, principalmente pela marcação indevida do artigo Rebeldes (banda) para ESR e ER, além de recomeçar o comportamento anterior em outros artigos. --Nelson Teixeira msg 14h25min de 10 de julho de 2012 (UTC)
O usuário já foi alertado várias vezes do que o artigo da banda Rebeldes é um artigo notório, mas, talvez por questões de cunho pessoal, ele insiste em colocar a página para "eliminação rápida" ou "eliminação semirrápida", além de vandalizar outras páginas! --Gabriel Lima (discussão) 13h38min de 10 de julho de 2012 (UTC)
Harrybunda
nome de usuário impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 19h23min de 30 de junho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Yanguas um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 19h27min de 30 de junho de 2012 (UTC)
Paulohenrique8877
Remoção recorrente da marcação de ESR, o artigo "dele" não cumpre os critérios e nem evento futuro.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h17min de 30 de junho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 20h26min de 30 de junho de 2012 (UTC)
187.74.74.88
Criação de biografia falsa, inserção de informações falsas em outros artigos a partir deste "novo artigo".
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h41min de 30 de junho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas José Luiz disc 21h45min de 30 de junho de 2012 (UTC)
Keys Love
Criação recorrente de artigos relacionados a brincadeira de criança. Além da adição de imagens protegidas em artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h22min de 30 de junho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Puro fantoche de Dari Feitosa D C E F B. Francisco (discussão) 00h33min de 1 de julho de 2012 (UTC)
Mastermorfeu
Adição de espaçamento desnecessário em muitas edições, sendo que já havia recebido aviso por isso. Nenhuma contribuição significativa, sendo que duas significativas foram desfeitas (a saber em George Washington e Osama bin Laden), remoção de conteúdo da própria PDU, sendo que já havia recebido advertência por isso. Essa é uma conta criada para vandalisar e vem praticando vandalismos discretos de longa data (há anos), portanto merece bloqueio imprescritível. Como só posso bloquear por um dia, venho fazer o pedido.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ThrasherÜbermensch (discussão) 13h48min de 1 de julho de 2012 (UTC)
- Feito.‴ Teles«msg» 19h24min de 1 de julho de 2012 (UTC)
Lindamente, obrigado! ThrasherÜbermensch (discussão) 19h34min de 1 de julho de 2012 (UTC)
187.74.140.88
Contorno de bloqueio do Leonardo Pereira Araújo D C E F, vandaliza artigos com redirecionamentos indevidos e inclusão de texto sem fontes
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Baccarat Black (discussão) 18h53min de 1 de julho de 2012 (UTC)
- Feito.‴ Teles«msg» 19h06min de 1 de julho de 2012 (UTC)
REPÚBLICA DAS MARCAS
Nome impróprio SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h54min de 1 de julho de 2012 (UTC)
- Feito.‴ Teles«msg» 21h38min de 1 de julho de 2012 (UTC)
BAANDIIDOO
Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h17min de 1 de julho de 2012 (UTC)
- Em observação. A conta parece ser da es.wiki. Foi criada em 2009 e não trouxe muitos problemas até agora. Talvez seja melhor esperar por uma edição indevida.‴ Teles«msg» 21h41min de 1 de julho de 2012 (UTC)
- Não houve nenhuma edição por parte da conta. Negado. Tiago Abreu diga - veja 11h57min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Não houve nenhuma edição por parte da conta.
CONCRETE FINISHING SOLUTIONS
Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h25min de 1 de julho de 2012 (UTC)
- Bloqueado por Yanguas no dia 29.‴ Teles«msg» 21h38min de 1 de julho de 2012 (UTC)
177.142.122.194
ataques pessoais, desrespeito às normas de civilidade. Aqui, aqui, aqui... Ataques pessoais novamente aqui. Comentários acusatórios do estilo "X é um troll", "Y é uma má editora"; este tipo de comentário, quando realizado várias vezes e de má-fé, pode ser considerado ofensivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronon (discussão) 01h24min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Discordo do pedido e não vejo nenhuma ofensa nele. Realmente o editor Chronon insiste em estragar o artigo - 3 editores se colocaram contra isso ali - enfiando e mantendo ali uma caixotada de opiniões individuais, ditas "acadêmicas" que nada acrescentam ao artigo, tirando o escopo em que ele vinha sendo feito, de maneira a seguir apenas oficialmente os fatos, já que somos uma enciclopedia e por isso devemos ser imaprciais, procurando adequar o peso dos artigos, especialmente os politicos, cujo nivel na Wikipedia é risivel. Tem sempre alguém que torna impossível fazermos artigos politicos de qualidade aqui, e se recusam a aceitar todas as argumentações em contrário. O IP está correto na sua manifestação. MachoCarioca oi 01h31min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Sem problemas, todas essas críticas são válidas, mas não é necessário atacar outros editores para fazê-las. Basta argumentar com respeito. --Chronon (discussão) 01h35min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Não vi nenhum ataque dele a vc, Chronon, francamente, esse pedido é um exagero sem tamanho. Como uma pessoa não vai se irritar com essa postura ali? Q por sinal tem dias isso. Vc se recusa a entender algo básico, fatos sao fatos, opinioes só fazem criar celeumas, o que por sinal, está acontecendo. Se algo é assim tao polemico para a composição do artigo que provoque criticas e inconformidade de outros editores, retira-se ora, não muda em nada a essencia do verbete, esse é o espirito. MachoCarioca oi 01h41min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Caro MachoCarioca, apenas argumentei em favor de uma visão que considerei adequada. Ficar atacando outros editores é ofensivo e não ajuda em nada. Se ele se irritou, deveria ter seguido nossas recomendações. --Chronon (discussão) 01h45min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Feito, IP bloqueado por duas horas por inserir comentários com ataques aos demais editores de forma reiterada. --FSogumo (discussão) 01h56min de 2 de julho de 2012 (UTC)
Lana Bastos
Uso indevido recorrente de página de usuário/discussão, como blog ou webhost.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h00min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Bloqueada durantes duas horas por testes em predefinições e spams. Tiago Abreu diga - veja 11h48min de 2 de julho de 2012 (UTC)
177.18.173.75
ele está vandalizando uma página...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eye (discussão) 14h18min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Feito foi aplicado um bloqueio de 6 horas por Vandalismo contumaz em Campanha da Legalidade. --Nelson Teixeira msg 14h49min de 2 de julho de 2012 (UTC)
Lecen
Por comentários ofensivos como este 1 e este 2. Não é a primeira vez que me ataca quando estou a traduzir artigos criados por ele na en-wiki, pois não admite que faça alterações referenciadas na versão em português, como se eu estivesse a infringir alguma lei de copyright.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Márcio Muniz Qual foi? 14h25min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Feito foi aplicado um bloqueio durante 1 dia. --Nelson Teixeira msg 14h38min de 2 de julho de 2012 (UTC)
Bloqueio Usuário Yanguas
Yanguas
Data de Nascimento Incorreta com objetivo de denegrir a imagem da artista
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor Igarashi (discussão) 16h21min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Qual artista? —comentário não assinado de Nelson Teixeira (discussão • contrib)
- A disputa ocorre no artigo Rosanah Fienngo. --FSogumo (discussão) 20h50min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Negado, disputas editoriais não são resolvidas com bloqueios. Não houve tentativa de consenso registrado, portanto ainda há vias para entendimento não utilizadas. --FSogumo (discussão) 20h50min de 2 de julho de 2012 (UTC)
189.18.146.169
Vandalismo em diversos artigos, remoção de marcações de falta de fontes, necessidade de revisão, e acréscimo de conteúdo sem fontes e não-enciclopédico. Já foi exaustivamente avisado e revertido por diversos editores, porém insiste em fazer as mesmas alterações com diferentes IPs.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo disc 16h26min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Feito foi aplicado um bloqueio de 12 horas, --Nelson Teixeira msg 18h26min de 2 de julho de 2012 (UTC)
Citel Group
Conta SPAM; nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 18h48min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Feito bloqueado em infinito --Nelson Teixeira msg 18h56min de 2 de julho de 2012 (UTC)
Igor Igarashi
Uso de contas múltiplas para provar um ponto de vista, PATO, Igigarashi D C E F B, histórico do artigo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h22min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Feito. Um dia na principal e indefinido na outra. WP:PATO. José Luiz disc 23h09min de 2 de julho de 2012 (UTC)
UNIFAR
Conta SPAM, SPAM em PU; nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 14h45min de 3 de julho de 2012 (UTC)
- Feito bloqueado em infinito. Conta de propósito único / nome impróprio, --Nelson Teixeira msg 14h56min de 3 de julho de 2012 (UTC)
Viadianhaaasssss
Nome de usuário impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 14h52min de 3 de julho de 2012 (UTC)
- Feito bloqueado em infinito, nome impróprio --Nelson Teixeira msg 15h01min de 3 de julho de 2012 (UTC)
Sline Cosmeticos
Conta SPAM; SPAM em PU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 17h51min de 3 de julho de 2012 (UTC)
- Feito bloqueado em infinito, nome impróprio (Spam) --Nelson Teixeira msg 17h56min de 3 de julho de 2012 (UTC)
Ilahiislamcansuhukumleri
Nome de usuário impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 17h52min de 3 de julho de 2012 (UTC)
- Feito bloqueado em infinito por nome impróprio. Márcio Muniz Qual foi? 19h11min de 3 de julho de 2012 (UTC)
Arthur Buchsbaum
Insiste na promoção de link para o seu blog no artigo Filosofia. Ignora avisos que recebe por parte de vários editores e a discussão do artigo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 18h28min de 3 de julho de 2012 (UTC)
- Em observação, estou advertindo o usuário e acompanhando suas edições. --FSogumo (discussão) 20h49min de 3 de julho de 2012 (UTC)
- Feito, bloqueado por um dia. Infelizmente persistiu no comportamento após a orientação. --FSogumo (discussão) 14h49min de 4 de julho de 2012 (UTC)
Lalalalelelele
Nome impróprio de usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo (discussão) 23h31min de 3 de julho de 2012 (UTC)
- Negado. Incômodo, mas não impróprio. José Luiz disc 23h46min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Como não é impróprio? Citação: Nome composto por um conjunto de caracteres repetidos ou uma sequência de caracteres aleatórios, como "aaaaaaaaaaaa" ou "ghfjkghdfjgkdhfjkg"; escreveu: «Ajuda:Guia de edição/Como criar uma conta» Paulo Eduardo Discussão 12h00min de 6 de julho de 2012 (UTC)
Lelelelalala
Nome impróprio de usuário (é diferente do acima)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo (discussão) 23h57min de 3 de julho de 2012 (UTC)
- Negado. Incômodo, mas não impróprio. José Luiz disc 23h46min de 5 de julho de 2012 (UTC)
WeLoveMelanie
Conta criada por fã ou integrante de fã-clube de Melanie Fronckowiak, insiste em violar WP:BPV, WP:NPOV e outras políticas do projeto, além de desfazer as correções feitas no artigo. Ainda tem o agravante de utilizar o sumário de edição para fazer insultos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo disc 00h48min de 4 de julho de 2012 (UTC)
- Acho que caberia uma verificação nesta conta com Mymendes D C E F B, além de ter reposto as informações de o IP 187.78.78.63 D C E F B; o uso do sumário de edição mandando que os outros se informem sobre seu ídolo é muito similar ao da conta de fã-clube recém criada. Fabiano msg 01h17min de 4 de julho de 2012 (UTC)
- Bem lembrado, já abri um pedido. RafaAzevedo disc 01h18min de 4 de julho de 2012 (UTC)
Mais má utilização do sumário de edição. Há alguém acordado aí? RafaAzevedo disc 01h41min de 4 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Indefinido. Sock de Mymendes D C E F B. Sem comentários sobre o IP. PS: quando abrir o pedido, põe o link que ajuda! José Luiz disc 23h56min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Mymendes
Mesmo caso da conta acima, utilização das páginas da Wikipédia para violação de WP:NPOV, WP:BPV, bem como desfazer edições de outros usuários, etc. Possivelmente trate-se até mesmo de sockpuppetry ou meatpuppetry, utilizando-se de diferentes contas para inserir o mesmo conteúdo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo disc 01h15min de 4 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Uso indevido de sock-puppets. José Luiz disc 23h56min de 5 de julho de 2012 (UTC)
MauroAugusto
Remoção de referências, inserção de pesquisa inédita mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h20min de 4 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 01h29min de 4 de julho de 2012 (UTC)
Mateusdeaguiar
Após receber inúmeros avisos, o editor foi bloqueado, entre outros motivos, por inserir informações contrárias às fontes citadas. Assim que terminou o bloqueio, voltou a repetir o mesmo tipo de edição (alteração na população de Ouro Fino), como pode ser visto aqui (antes do bloqueio) e aqui (após o bloqueio).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 01h21min de 4 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas por reincidência. Márcio Muniz Qual foi? 05h23min de 4 de julho de 2012 (UTC)
Novels
Vandalismo consecutivo em Samara Felippo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 07h57min de 4 de julho de 2012 (UTC)
- Feito bloqueado por 6 horas, --Nelson Teixeira msg 08h06min de 4 de julho de 2012 (UTC)
Adanisco Ecopackaging Ltda
Nome impróprio e Conta de propósito único/SPAM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Halleltalk 17h51min de 4 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido sem bloqueio automático. Francisco (discussão) 17h54min de 4 de julho de 2012 (UTC)
OGarotociumento
Remoção recorrente de marcação de ER.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h31min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Feito.‴ Teles«msg» 01h49min de 5 de julho de 2012 (UTC)
OGarotociumento
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- OGarotociumento D C E F B – retiração de tag em artigo impróprio – Vitor Mazuco Msg 01h34min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Feito.‴ Teles«msg» 01h49min de 5 de julho de 2012 (UTC)
189.104.232.3
Criação de artigos sem sentido, adulteração de nomes para burlar resultado de PE. Já mais do que avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h35min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 02h03min de 5 de julho de 2012 (UTC)
ILCT
Nome impróprio de usuário/Sigla para "Instituto de Laticínios Cândido Tostes". Criou o artigo Instituto de Laticínios Cândido Tostes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 03h44min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Feito bloqueado em infinito, conta de propósito único além de nome improprio. --Nelson Teixeira msg 09h16min de 5 de julho de 2012 (UTC)
George miranda_do nascimento
Sockpuppetry em inúmeras EAD/EAB, guerras de edição, discussões de artigos e votações, confirmado por checkuser para as contas George miranda do nascimento D C E F B, JacylaneLima D C E F B, Jamison123 D C E F B
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 04h08min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Feito por uma semana na conta principal. O usuário será filtrado por um mês. Bloqueio total em 'infinito' nos socks.‴ Teles«msg» 04h34min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Estou sem tempo pra ver isso agora, mas é fundamental verificar as votações que foram fraudadas, pois há possibilidade de se ter que reabrir algumas. José Luiz disc 14h21min de 5 de julho de 2012 (UTC)
GrupoDifesta
Nome impróprio de usuário
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 05h32min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Feito bloqueado em infinito, conta de propósito único além de nome improprio. --Nelson Teixeira msg 09h31min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Marisa 0078
Insistência em retirar referências e desformatar o artigo Saul Ricardo. Mais que avisada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- L'Éclipse [msg] 14h15min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Feito bloqueada por seis horas, --Nelson Teixeira msg 15h48min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Oliventino
Conta de propósito único só usada para insistir em WP:POV em Olivença. Já bloqueado várias vezes, possivelmente é caso de bloqueio infinito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 14h17min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia (inicialmente). Márcio Muniz Qual foi? 15h49min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Vai-me desculpar, mas para uma CPU que já foi várias vezes bloqueado pelas mesmas razões durante um mês, é quase ridículo aplicar um bloqueio de um dia. --Stegop (discussão) 15h52min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Oliventino
Vandalismo recorrente e ofensas pessoais
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JF (discussão) 15h09min de 5 de julho de 2012 (UTC)
O utilizador Oliventino tem insistentemente vandalizado a página sobre Olivença. O assunto é polémico e a comunidade tentou encontrar um solução de consenso que tentasse respeitar tanto a versão portuguesa como a espanhola no que respeita à cidade de Olivença. O utilizador em causa tem confundido a wikipédia, o artigo sobre Olivença e a sua página de discussão como meios para defender a causa de uma Olivença portuguesa e tenta sempre fazer prevalecer as suas ideias sobre a verdade dos factos. O governo português e o governo espanhol são ambos considerados como fontes fidedignas e ambos reclamam como governantes "de jure" do território de Olivença, e isto o Oliventino nega e até nega que Olivença seja espanhola "de facto" (está integrada numa região espanhola, o seu dirigente autárquico é uma alcaide e não um presidente da câmara e a hora oficial é a espanhola, como exemplos mais caricatos) Como eu tenho tentado defender uma solução consensual, o Oliventino tem recorrido a ofensas à minha pessoa. Por estas razões peço que este utilizador (e eventuais sockpuppets que venham a aparecer) seja impedido de editar a página de Olivença, artigos relacionados e respectivas páginas de discussão.JF (discussão) 15h09min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Foi bloqueado por um dia e aberta uma DB aqui para consultar a comunidade sobre o agravamento do bloqueio. --Nelson Teixeira msg 19h03min de 5 de julho de 2012 (UTC)
186.213.33.183
Vandalismo recorrente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronon (discussão) 15h17min de 5 de julho de 2012 (UTC)
82.155.238.87
Vandalizou dois artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronon (discussão) 15h27min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Vandalizou somente dois artigos que se resumem as suas edições, tendo parado à um certo tempo. Se o IP vandalizar novamente, deve receber mais avisos e depois ser bloqueado. Portanto, é cedo para um bloqueio. Negado. Tiago Abreu diga - veja 22h07min de 5 de julho de 2012 (UTC)
!Silent
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn msg ← 21h19min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Onde estão os ataques? O que fere a NFAP? Érico msg 21h20min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Precisa de óculos? É evidente o ataque pessoal à minha conta. Vanthorn msg ← 21h23min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Não preciso de óculos (acho que é o contrário), você precisa ver melhor a WP:NFAP, especialmente na seção 'Exemplos'.Érico msg 21h26min de 5 de julho de 2012 (UTC)
A política é clara, inclui "Comentários acusatórios" como exposto. Aguardo nova avaliação de administrador isento. Vanthorn msg ← 21h40min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Não há nenhum tipo de ataque nesse texto que venha ser motivo de bloqueio. Portanto, Negado pela segunda e última vez. Tiago Abreu diga - veja 22h04min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Mas há violação de WP:CIVIL. O pedido prossegue na sua essência como tal. Vanthorn msg ← 00h02min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Concordo e pedi (não "avisei") pro !Silent tentar se conter nesse tipo de comentário. O caso do Stuckkey é complexo e difícil de separar o que é bobagem do que é contribuição de verdade. Boas! José Luiz disc 00h11min de 6 de julho de 2012 (UTC)
Forimage
Nome impróprio - Ver SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h33min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Teles
Insiste em deletar informação de minha página de discussão [5]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Desempates Diga! 21h52min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Negado as "informações" ferem WP:NFAP, e até foi suprimido por outro administrador.Érico msg 21h54min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Phelipe Henrique
Vandalismos + Ofensa em sumário de edição de artigo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h53min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 03 dias. Márcio Muniz Qual foi? 22h04min de 5 de julho de 2012 (UTC)
09vinicios
VDA recorrente, cópia e cola do Memória Globo em artigos sobre telenovelas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h05min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia José Luiz disc 22h09min de 5 de julho de 2012 (UTC)
24.125.185.254
Vandalismo recorrente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h05min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas José Luiz disc 22h09min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Teobaldo gay-lussac
Aparente CPU, criada para vandalismos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h27min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas José Luiz disc 22h40min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Marisa 0078
Remoção de referências e inserção de texto sem fontes no artigo Saul Ricardo, logada e deslogada 79.168.205.127 D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h27min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Segundo bloqueio, aumento progressivo. José Luiz disc 22h40min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Expresso Guarará
Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h30min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Indefinido José Luiz disc 22h40min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Guiferbas
Conta aparentemente criada para vandalismo destrutivo (ver Tropa de Elite).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo disc 23h08min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas José Luiz disc 23h27min de 5 de julho de 2012 (UTC)
201.19.166.105
Vandalismo recorrente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h39min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eric Duff um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 23h45min de 5 de julho de 2012 (UTC)
200.204.100.115
Fica retirando conteúdo válido, na página Fá bemol, ele desfaz a edição de todos, como se ele fosse o "dono da página", com vários IPs diferentes, mais o atual é este. E na página Mi bemol maior é a mesma coisa, e desfaz minhas edições, só parei de desfazer a fim de evitar uma guerra de edições, ele desfaz a de todos também, com vários IPs. Nessa mesma página (Mi bemol maior) ele retira os avisos e insiste no erro.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo Discussão 14h11min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Feito foi bloqueado por 24 horas, --Nelson Teixeira msg 14h16min de 6 de julho de 2012 (UTC)
MathAmandioP
Remoção insistente de marca de ESR sem justificar e depois de avisado para não o fazer.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 14h48min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Negado. Não existe nenhuma conta com este nome. Francisco (discussão) 20h09min de 6 de julho de 2012 (UTC)
MathAmandio
remoção de marca de eliminação após avisos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ D 15h12min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Em observação. Parou. José Luiz disc 13h07min de 7 de julho de 2012 (UTC)
OGarotociumento
Recriação de BSRE, e mal uso da página de discussão de usuário para recolocar o conteúdo eliminado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h31min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Em observação. Parou. José Luiz disc 13h08min de 7 de julho de 2012 (UTC)
Debora Peroni
SPAM recorrente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h54min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por FSogumo um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 13h05min de 7 de julho de 2012 (UTC)
Lord.scott
Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação de marca.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h56min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido sem bloqueio automático. Francisco (discussão) 22h06min de 6 de julho de 2012 (UTC)
201.18.144.104
Inserção de informações falsas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h16min de 6 de julho de 2012 (UTC)
Desnecessário. Parou...José Luiz disc 23h48min de 6 de julho de 2012 (UTC)
177.142.108.253
IP "Salvador" de shoppings localizado no Rio de Janeiro.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h41min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Violação absurda da R3R no artigo Operação Brother Sam, ver histórico. Fabiano msg 22h46min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- R3R não se aplica a vandalismo. E a sua quebra clara das regras, deletando um artigo totalmente referenciado sem lê-lo? 177.142.108.253 (discussão) 22h51min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- ??????????????????????? WP:CDN/SHOPPING - Onde está escrito "temos que deletar todos os shoppings" nessa regra?????????? 177.142.108.253 (discussão) 22h49min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia José Luiz disc 23h35min de 6 de julho de 2012 (UTC)
GRS73
Em conjunto com os usuáiros Polyethylen e WikiGT, apagaram a recém-criada página Recreio Shopping através de um ER abusivo e absurdo, ignorando a regra WP:CDN/SHOPPING alegando "vamos apagar essa página sempre que alguém criá-la"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.142.108.253 (discussão) 22h53min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- E o que isso tem a ver? A página foi apagada há 7 meses, nem sei como estava escrita, mas com certeza estava muito pior do que a página que foi criada hoje, devia ser uma página só com propaganda do shopping (não tenho acesso). 177.142.108.253 (discussão) 23h00min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Negado. Sem fundamento. Se tem algo estranho aqui é o IP sabichão....José Luiz disc 23h40min de 6 de julho de 2012 (UTC)
Polyethylen
Em conjunto com os usuários GRS73 e WikiGT, apagaram a recém-criada página Recreio Shopping através de um ER abusivo e absurdo, ignorando a regra WP:CDN/SHOPPING alegando "vamos apagar essa página sempre que alguém criá-la"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.142.108.253 (discussão) 22h56min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Negado. Sem fundamento. Se tem algo estranho aqui é o IP sabichão....José Luiz disc 23h41min de 6 de julho de 2012 (UTC)
WikiGT
Em conjunto com os usuáiros Polyethylen e GRS73, apagaram a recém-criada página Recreio Shopping através de um ER abusivo e absurdo, ignorando a regra WP:CDN/SHOPPING alegando "vamos apagar essa página sempre que alguém criá-la"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.142.108.253 (discussão) 22h57min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Negado. Sem fundamento. Se tem algo estranho aqui é o IP sabichão....José Luiz disc 23h42min de 6 de julho de 2012 (UTC)
PeixeBeta
Marcando páginas de usuário de forma indevida para eliminação, mesmo que seja o próprio as regras não contemplam tais ações.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h06min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 23h23min de 6 de julho de 2012 (UTC)
187.42.86.135
IP divulgador de shoppings, também do Rio de Janeiro. Desrespeito a resultado de PE que determinou que o artigo não tem relevância, caso claro de Porco de batom.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h46min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Prevenir recriação por gentileza. Fabiano msg 23h48min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Ataque. Fabiano msg 23h50min de 6 de julho de 2012 (UTC)
- Negado pelo simples motivo de o artigo não possuir o mesmo conteúdo eliminado na PE, ou seja, sua recriação é permitida em qualquer momento. O IP não está errado. Tiago Abreu diga - veja 00h14min de 7 de julho de 2012 (UTC)
Vitor Muniz
Vandalismo em 2 artigos relacionados ao sul-americano de 1948 do Vasco. Ele parou, mas como as alterações que ele fez são claramente vandalismo, peço que ele receba ao menos uma advertência, se não um bloqueio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.105.41.182 (discussão) 14h43min de 7 de julho de 2012 (UTC)
- Negado Editor novato com apenas 2 edições, não é para já motivo de bloqueio --Nelson Teixeira msg 17h54min de 7 de julho de 2012 (UTC)
200.152.225.183
Vandalismo excessivo, tem mais de 50 avisos, 5 bloqueios e continua a vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo Discussão 15h24min de 7 de julho de 2012 (UTC)
Concordo Deve-se aplicar um bloqueio bastante estendido para quem pratica vandalismo recorrente dessa maneira. Apliquei bloqueio de um dia que é o máximo que consigo. Quem puder, favor estender o tempo de bloqueio. ThrasherÜbermensch (discussão) 15h37min de 7 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por quatro semanas. Francisco (discussão) 16h50min de 7 de julho de 2012 (UTC)
201.50.169.26
Sabe-se lá com que objetivo, este IP apagou nota sobre o Brasileiro de 1987, uma nota com informações pertinentes dado tratar-se de tema controverso. Solicito que receba avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.105.41.182 (discussão) 19h22min de 7 de julho de 2012 (UTC)
- Negado. Administrador não tem prerrogativa editorial e aviso você mesmo pode dar. Se ele descumprir as regras, aí nos avise. José Luiz disc 20h42min de 7 de julho de 2012 (UTC)
Wikivolução
Vandalismo pueril no artigo sobre Copa Intercontinental, aparentemente respondendo a vandalismo igualmente pueril de 187.101.25.63 na mesma pagina. Peço bloqueio/aviso/advertência aos dois.
Aqui http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Copa_Intercontinental&diff=31188354&oldid=31160420 o IP 187.101.25.63 chama o SPFC de Bambis, e aqui http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Copa_Intercontinental&diff=31188383&oldid=31188354 ele chama o Palmeiras de Porcada. Eu tinha olhado meio rápido e tinha achado que o Wikivolução é que tinha chamado o Palmeiras de Porcada. Peço desculpas pelo pedido equivocado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.105.41.182 (discussão) 20h56min de 7 de julho de 2012 (UTC)
- Negado. Pedido baseado em afirmações falsas. Yanguas diz!-fiz 00h08min de 8 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Indefinido. Sock do Stuckkey confirmado. José Luiz disc 00h46min de 8 de julho de 2012 (UTC)
Jornalcopacabana
Nome impróprio e SPAM em artigo Copacabana
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rei de Copas 
recado 18h12min de 8 de julho de 2012 (UTC)
- Feito CPU/Spam, nome ide conta impróprio --Nelson Teixeira msg 18h30min de 8 de julho de 2012 (UTC)
Mago foda
Nome de usuário inadequado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 18h26min de 8 de julho de 2012 (UTC)
- pedido atendido nome de conta impróprio, --Nelson Teixeira msg 18h32min de 8 de julho de 2012 (UTC)
!Silent (2)
Ataque pessoal aqui. Saliento que nunca me dirigi a ele deste modo para receber resposta tão agressiva.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Desempates Diga! 19h04min de 8 de julho de 2012 (UTC)
- Em observação. Desta vez foi avisado. José Luiz disc 19h44min de 8 de julho de 2012 (UTC)
Vão ficar avisando até quando??? Já vi usuários serem bloqueados por muito menos... além de Ataque pessoal, o usuário está cometendo abuso de espaço público. Peço uma segunda opinião. Desempates Diga! 20h13min de 8 de julho de 2012 (UTC)
Posso dar uma segunda opinião? MachoCarioca oi 20h24min de 8 de julho de 2012 (UTC)
- Sinta-se à vontade! Desempates Diga! 20h26min de 8 de julho de 2012 (UTC)
Bio-Manguinhos
Conta SPAM; Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 21h09min de 8 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. Márcio Muniz Qual foi? 04h06min de 9 de julho de 2012 (UTC)
Modernfff
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- Modernfff D C E F B – Mudança e remoção das variantes das línguas em vários artigos. – Vitor Mazuco Msg 22h52min de 8 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz Qual foi? 23h38min de 8 de julho de 2012 (UTC)
Arrobaspace
Nome impróprio, Conta SPAM, SPAM em PU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 14h52min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido José Luiz disc 15h10min de 9 de julho de 2012 (UTC)
CAEQ UTFPR
Nome impróprio, Conta SPAM, SPAM em PU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 14h52min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido José Luiz disc 15h10min de 9 de julho de 2012 (UTC)
177.0.204.119
IP fixo e conforme sua PDU, possui atitudes destrutivas constantes em páginas com remoção de conteúdo sem justificativa, adição de texto sem fontes e ação destrutiva como na página Levan Kenia onde desconfigurou e deixou assim, muito estranho pois tem um histórico grande de utilização da Wikipédia mas mesmo assim deixou a página desfigurada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. KleBuz A B 16h13min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- pedido atendido bloqueado por 8 semanas, reiniciou o vandalismo logo após o terminus do anterior bloqueio). --Nelson Teixeira msg 17h12min de 9 de julho de 2012 (UTC)
Natalia Cannes
Fantoche de Dari Feitosa, criando conteúdo fictício na pt-wiki e os artigos de sempre na en-wiki: aqui, aqui e aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 16h52min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido e sua PU foi marcada com
{{Fantoche|Dari Feitosa|confirmado}}. Francisco (discussão) 20h22min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- Suspeito que a conta Stardoll24586 D C E F também seja sock. Vi em sua página de discussão que estava os criar artigos "Daria Grande", "Fairy Pixie ", etc. Se não for fantoche é muita coincidência. Lord MotaFala Faço 21h48min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- Por que não abre um pedido de verificação? José Luiz disc 21h51min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- Bloqueei-a por pato. Francisco (discussão) 21h57min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- Eu havia aberto o pedido aqui. Gostaria que algum adm. concluísse. Mas o importante é que já foi resolvido. Abraços! Fernandobrasilien (discussão) 22h03min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- Feito. José Luiz disc 23h02min de 9 de julho de 2012 (UTC)
187.56.47.183
IP inserindo informação parcial em Predefinição:Elenco do São Paulo Futebol Clube. Já foi devidamente avisado mas continua.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Loess (discussão) 20h44min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Márcio Muniz Qual foi? 21h00min de 9 de julho de 2012 (UTC)
Malhaçãouz
PATO ver Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Kelly lombardo, usuário Malhaçao 2007 D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h53min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. José Luiz disc 23h01min de 9 de julho de 2012 (UTC)
187.59.132.153
Inserção de conteúdo sem fontes, violando pesquisa inédita e verificabilidade além de desformatar o artigo Annabeth Chase.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h59min de 10 de julho de 2012 (UTC)
- Negado Não é ainda motivo e perdeu-se a eficácia do bloqueio passadas que são 7 horas sobre o vandalismo. No entanto e porque me pareceu grave a remoção de conteúdo referenciado e sua substituição por conteúdo especulativo sem fontes desestruturando o artigo, o mesmo foi protegido parcialmente por 3 dias. --Nelson Teixeira msg 07h08min de 10 de julho de 2012 (UTC)
189.104.232.3
Vários avisos de vandalismos, bloqueios, criação de afluentes para biografias nunca citadas antes em artigos, em especial referentes ao tema telenovelas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h06min de 11 de julho de 2012 (UTC)
Daniel Sisti
Remoção recorrente de marcação de ESR, sem justificativa; apesar dos aviso que recebeu.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h11min de 11 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz Qual foi? 06h51min de 11 de julho de 2012 (UTC)
81.84.123.34
Vandalismo contumaz no artigo novelas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Out line (discussão) 21h25min de 11 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. Francisco (discussão) 21h34min de 11 de julho de 2012 (UTC)
177.173.163.90
Contorno de bloqueio para combate ao vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.173.163.90 (discussão) 22h31min de 11 de julho de 2012 (UTC)
- Feito. Obrigado por se entregar, economiza o tempo de todos. Érico msg 22h35min de 11 de julho de 2012 (UTC)
Metoo - Design & Comunicação
Nome de usuário impróprio. Propaganda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo Discussão 14h52min de 12 de julho de 2012 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado - nome impróprio de usuário, --Nelson Teixeira msg 14h58min de 12 de julho de 2012 (UTC)
Luísa Bentes Costa
Altera constantemente os valores de listas de episódios de Charmed (até agora 5 temporadas diferentes, provavelmente apenas as que não foram bloquedas a usuários não-confirmados), adicionando números sem qualquer referência (o fato de quase nenhum dos anexos ter referência é outro problema que irei resolver). Já tentei entrar em contato com a usuária, porém me ignora e persiste nas alterações.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato PingPong 21h25min de 12 de julho de 2012 (UTC)
- Em observação foi avisada --Nelson Teixeira msg 23h24min de 12 de julho de 2012 (UTC)
200.140.11.170
Ataque a BPV no artigo Tito Vilanova, favor suprimir edições e ofensa a usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h12min de 13 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. Francisco (discussão) 01h18min de 13 de julho de 2012 (UTC)
204.14.45.226
Vandalismo recorrente no artigo Jim Carrey.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h39min de 13 de julho de 2012 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido por tratar-se de um proxy ilegal confirmado nesta página. Francisco (discussão) 01h46min de 13 de julho de 2012 (UTC)
SCandido
conta de propósito único
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ D 17h01min de 13 de julho de 2012 (UTC)
- Não edita desde 2010 e nunca recebeu qualquer aviso. Não há necessidade de apagar PDU também. Se não precisava dar boas-vindas, agora que foram dadas, não há sentido em remover.‴ Teles«msg» 17h08min de 13 de julho de 2012 (UTC)