Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→‎179.234.148.158: reparo no pedido conforme instruções da página
Linha 413: Linha 413:
*Mantenho a negação do pedido de bloqueio. Ironia, não faz mal a ninguém. Temos que tentar parar com este círculo vicioso em que, qualquer frase dita por alguém de quem discordamos normalmente, seja considerada disseminação de desconfiança. --[[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<span style="color:green;">deixar mensagem</span>]]'''</sup> 21h03min de 25 de abril de 2016 (UTC)
*Mantenho a negação do pedido de bloqueio. Ironia, não faz mal a ninguém. Temos que tentar parar com este círculo vicioso em que, qualquer frase dita por alguém de quem discordamos normalmente, seja considerada disseminação de desconfiança. --[[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<span style="color:green;">deixar mensagem</span>]]'''</sup> 21h03min de 25 de abril de 2016 (UTC)


==179.234.148.158==
== 179.234.148.158 ==
{{Bloqueiorespondido|1=aberto<!--Admin, substitua por "sim", "não" ou "em observação"-->|5=
* {{usuário3|179.234.148.158}}

Em nome da boa fé e das regras desta enciclopédia, digo que esta não é só uma solicitação de bloqueio em desfavor de outrem, é também um pedido de ajuda para conter as ações birrentas, desnecessárias e impertinentes do reclamado. Como exemplo temos os artigos sobre eleições no Maranhão nos anos de 1986, 1990 e 1994. <small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:Skartaris|Skartaris]] ([[Usuário Discussão:Skartaris|discussão]]) 12h16min de 25 de abril de 2016 (UTC)
Em nome da boa fé e das regras desta enciclopédia, digo que esta não é só uma solicitação de bloqueio em desfavor de outrem, é também um pedido de ajuda para conter as ações birrentas, desnecessárias e impertinentes do reclamado. Como exemplo temos os artigos sobre eleições no Maranhão nos anos de 1986, 1990 e 1994. <small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:Skartaris|Skartaris]] ([[Usuário Discussão:Skartaris|discussão]]) 12h16min de 25 de abril de 2016 (UTC)


PS.: Enviei uma mensagem à página de discussão do referido IP pedindo que ele não agisse dessa forma, mas o mesmo, além de remover a mensagem, continuou a agir da forma como descrevi. Pela enésima vez fui obrigado a intervir. Reitero minha solicitação acima. [[Usuário:Skartaris|Skartaris]] ([[Usuário Discussão:Skartaris|discussão]]) 15h50min de 25 de abril de 2016 (UTC)
PS.: Enviei uma mensagem à página de discussão do referido IP pedindo que ele não agisse dessa forma, mas o mesmo, além de remover a mensagem, continuou a agir da forma como descrevi. Pela enésima vez fui obrigado a intervir. Reitero minha solicitação acima. [[Usuário:Skartaris|Skartaris]] ([[Usuário Discussão:Skartaris|discussão]]) 15h50min de 25 de abril de 2016 (UTC)

<!--Espaço destinado ao encerramento-->
|3=<!--justificativa, caso seja necessário-->
|4=<!--assinatura, obrigatória-->
}}


== Thiagoddiias ==
== Thiagoddiias ==

Revisão das 13h00min de 26 de abril de 2016

Pedidos, painéis e centrais de discussão


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
  • É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
  • Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
  • Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
  • Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Thiagoddiias

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Violação frequente de direito autoral, apesar dos vários avisos.

E continua. Se ninguém o detiver, vai continuar. Yanguas diz!-fiz 22h08min de 19 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 04h58min de 19 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. por 12 horas, por João Carvalho -Stegop (discussão) 00h53min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

186.204.165.114

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Reincidente, já foi bloqueado 3 vezes, o bloqueio de novo por um dia, mas peço um bloqueio mais longo já que ele sempre volta a vandalizar no dia seguinte.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar Hello! 20h52min de 19 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Vanthorn, o último block foi por conta disto e disto. Me parecem testes, tentativas falhas de alterar a configuração ou atualizar as tabelas. Nos dois últimos dias o IP tem agido de maneira exemplar, só fazendo edições construtivas, então acho que merece uma segunda chance. Bia Alencar Hello! 01h11min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Bia obrigado por responder, era essa a informação que eu precisava. Vanthorn® 01h17min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Em observação. Vanthorn® 01h17min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Vitor Mtheus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU que insiste em remover informações de Axl Rose, mesmo após diversos avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 20h57min de 19 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia, por insistência em vandalizar, mesmo depois do último aviso. PauloMSimoes (discussão) 02h41min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

177.36.96.177

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz após recente saída de bloqueio. Mais recentemente em Olimpíadas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 21h32min de 19 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por três dias pelo Angus Guilherme. PauloMSimoes (discussão) 02h35min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Dilma Rousseff1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome de usuário impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 22h57min de 19 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Infinito PauloMSimoes (discussão) 23h11min de 19 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Maxwell Martenrolf

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Repetida remoção da tag de ER, mesmo após aviso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 23h02min de 19 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Negado. O editor foi avisado duas vezes e insistiu na remoção, recebendo o terceiro aviso. Depois disso, os artigos foram eliminados e ele não editou mais. Um bloqueio agora teria caráter punitivo, ao meu ver. Por agora, fica Em observação, já que está mais que ciente do que não fazer. PauloMSimoes (discussão) 02h30min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

OderbrechtOriginal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo - Por favor, quando considerando o pedido, veja o trabalho do rapaz em "Carlos Lupi". Obviamente, ele precisa entender que existe consequencias por atos motividos por falta de racionalidade e por posturas imaturas. Creio que uns 3 dias seria o suficiente para acalma-lo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dr. LooFale comigo 02h04min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de um dia pelo Vanthorn. Primeiro bloqueio. Na reincidência prolonga-se o período. PauloMSimoes (discussão) 02h12min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

177.142.89.12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ataque pessoal

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 04h00min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de um dia por ofensas, ocultei o texto ofensivo. DARIO SEVERI (discussão) 07h41min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Raul Neymar Luar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada para vandalizar. Primeiro, é o que coloca no resumo de edição. Todas as edições que fez, não é o que menciona no resumo. Segundo, este tipo de edição [1] [2], [3], [4], [5] colocando ou trocando algo pelo seu nome de usuário só significa que é uma conta criada para vandalizar (mesmo procedimento, vandalismo, desde 12/out/15 até esta data). Todas as edições foram revertidas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 06h58min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --Leon Saudanha 14h59min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

200.230.37.244

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada para vandalizar. Já foi bloqueada várias vezes mas continua... Efetuei um bloqueio provisório até se aplicar um bloqueio maior para a conta não estar a vandalizar durante o interregno do pedido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.  Gato Preto  13h56min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 45 dias; progressivo. É um IP, não pode ser bloqueado por tempo indeterminado. --Leon Saudanha 15h01min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Regina Leandro

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU: Divulgação de um site. Já tentou criá-lo algumas vezes, com variação ortográfica no título, mas sem sucesso. Depois resolveu despejar links. Não tem outro intuito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h19min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Parou de editar entretanto. Vanthorn® 00h41min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

201.52.38.40

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Colecionador de bloqueios longos por WP:RECUSA

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h37min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 2 semanas. Reincidente, bloqueio progressivo Vanthorn® 00h45min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Seu novo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo do usuário em Ranking dos maiores artilheiros de futebol. O Pelé é o maior artilheiro, primeiro. Este usuário esta contribuindo com o vandalismo de IP [6] praticado em 19/4/2016 [7], [8]. Não deve ser engano já que editor tenta esconder sua página de discussão Usuário(a) Discussão:Seu novo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 186.206.49.13 (discussão) 15h50min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por Gato Preto. Vanthorn® 00h47min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

189.17.43.146

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP com longo histórico de vandalismos, bloqueado diversas vezes, a última por 3 dias e atualmente bloqueado preventivamente por 1 dia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.L‘editeur ? 17h29min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito pelo Gato Preto. --Zoldyick (Discussão) 17h50min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]
@Zoldyick: Na verdade solicitei um bloqueio progressivo. • L‘editeur ? 02h44min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Feito @L'editeur: 1 semana. Vanthorn® 01h28min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Guina mendes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de propósito único, sempre a vandalizar; já foi bloqueado(a) por 1 semana e continua... Merece mais do que um dia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.  Gato Preto  19h30min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Conta criada para vandalizar. Pedrohoneto Diz·Fiz 20h09min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

The Jolly Bard

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ofensas contra mim aqui e me acusa de autoritarismo. Bloqueado em outras wikis pelas mesmas razões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 21h02min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Foi avisado. Chronus (discussão) 00h37min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

200.233.12.252

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalizou aqui e aqui. E neste caso vandalizou inclusive no resumo de edição (seria possível um administrador apagar o resumo desta edição para ocultar o vandalismo?).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nbk09 (discussão) 22h14min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Parece que parou. O resumo da edição foi suprimido. Chronus (discussão) 00h39min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Dalmo Pereira

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Violação insistente de direito autoral, com a agravante de desfazer edição reparadora, em grosseiro desrespeito pelos vários avisos que recebeu. Reincidente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 23h10min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Parece que parou após o último aviso. Não edita desde o dia 20. Chronus (discussão) 00h41min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Bescobino mellxy

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Divertindo-se inserindo gracinhas em artigos e páginas da Wiki

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 23h18min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito pelo Leon. --Zoldyick (Discussão) 04h30min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Braz Leme

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Abuso de espaço público e disseminação de desconfiança, não devo satisfação a ninguém neste projeto sobre meu votos e opiniões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 06h03min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Não cobrei satisfações, apenas apontei contradições (votos definem muita coisa, administrador que quer apoio da comunidade, a quem deve servir, deveria querer justificar suas opiniões sim, mas não há cobrança nenhuma no meu comentário). Em um espaço público de votação, tenho todo o direito de comentar sobre votos, como todos fazem, abuso é não permitir isso. Qual foi a disseminação???? O que apontei que não era verdade? Não é verdade votos a favor de pessoas que antes era contra? Qual a disseminação? A demora inédita fala a quem é burocrata, não ao voto 25. O voto não foi providencial? Qualquer voto 25 depois de muito tempo é providencial, seja o meu ou de qualquer outro. Enfim, pedido retaliatório, diz quem não tem obrigação de me responder (seria responder pra comunidade, o projeto não é meu), mas para “rebater” o comentário, o que faz é pedir o bloqueio ao autor. Além do que, é autorrevisor assim como eu, e não tentou nenhum contato, logo, além de absurdo, pedido ilegal. Braz Leme (discussão) 22h52min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito, bloqueado por um dia. A defesa acima faz parecer que os autorrevisores possuem foro privilegiado para fazerem o que bem entende, mas não é este o caso. Érico (fale) 23h53min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

193.236.56.177

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP reincidente em vandalismos, efetuei um block de 1 dia para que não vandalize enquanto o pedido é feito, merece mais do que um 1 dia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.  Gato Preto  09h59min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de uma semana, diversos bloqueios mais curtos não deram resultado. DARIO SEVERI (discussão) 10h06min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

OfertaNacional

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio, conta para divulgar plataforma.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.L‘editeur ? 15h51min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Leon saudanha --João Carvalho deixar mensagem 23h48min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

187.36.180.174

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz em Dio Brando, continuou após avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 23h08min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por doze horas. Feito pelo colega Mjunii --João Carvalho deixar mensagem 23h50min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quebra de WP:R3R aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal 23h34min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Uai, não sabe contar? Chegamos ao limite, mas não houve quebra de WP:R3R por nenhuma das partes. É só olhar o histórico com mais atenção. Foram três reversões minhas ([9], [10] e [11]) e três suas ([12], [13] e [14]). Não é dessa maneira que você vai impor sua opinião. comentário não assinado de Chronus (discussão • contrib) (data/hora não informada)
  1. 23h14
  2. 23h26
  3. 23h39
  4. 23h32
Cumprimentos. Quintal 23h43min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Esta edição foi apenas a transferência do conteúdo para outra predefinição. Isto não é reversão. Chronus (discussão) 23h48min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]
É administrador e nem as regras sabe? WP:R3R: Citação: Na regra de três reversões, a edição controversa é contada dentro dessa regra. Quintal 23h52min de 21 de abril de 2016 (UTC)[responder]

───────────────────────── De qualquer forma, já não é necessário. O editor está a usar a página de diálogo. Quintal 02h08min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Desnecessário então. Bom saber que estão dispostos a continuar dialogando. Érico (fale) 02h58min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

213.141.21.154

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP que só serve para vandalizar, com histórico gigantesco, efetuei um block temporário enquanto o pedido é feito para que não vandalize.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.  Gato Preto  08h46min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Um mês. --Francisco (discussão) 13h00min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

193.236.61.73

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP com longo histórico de abuso e vandalismo. Apliquei bloqueio preventivo, mas deve ser estendido o tempo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii (discussão) 16h46min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Três dias, por Marcelo Victor. --Francisco (discussão) 19h51min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Strategy Consulting

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU de empresa

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 17h53min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Pedrohoneto Diz·Fiz 22h48min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]

200.217.79.172

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz. Continuou após 3 avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 00h09min de 23 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 6 horas. Feito pelo @Gean Victor: --Leon Saudanha 01h10min de 23 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Rede Canaã de Comunicação

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome publicitário, não acorde à regra de nomes de usuário; ou seja, por outras palavras, bloqueio indefinido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.  Gato Preto  13h41min de 23 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Pedrohoneto Diz·Fiz 14h09min de 23 de abril de 2016 (UTC)[responder]

João Paulo (MMA)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU + WP:SOCK[15] Insistência em criar WP:BSRE. Apliquei bloqueio preventivo nas duas contas, mas deve ser estendido para infinito

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii (discussão) 22h39min de 23 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado para ambas as contas. --Leon Saudanha 22h55min de 23 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Braz Leme

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mentira descarada e disseminação de desconfiança. Acabou de sair de um bloqueio ontem pelo mesmo motivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal 02h09min de 24 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Impossível julgar pedidos de bloqueio em que a razão apresentada para o pedido foi ocultada até para os próprios administradores. Coisas destas não deviam acontecer. --João Carvalho deixar mensagem 15h34min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]
O conteúdo do diferencial de edição foi suprimido pois o usuário editou acidentalmente deslogado. A edição apontada no link acima é esta, representada mo último comentário da seção "Comentários". RadiX 18h09min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Obrigado pelo esclarecimento RadiX. --João Carvalho deixar mensagem 20h49min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]
@João Carvalho: Face ao esclarecimento de Radix, você deve apresentar outra finalização para este pedido. Érico (fale) 20h51min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]
@Érico:, obrigado por me chamar a atenção. De facto foi uma falha minha.

179.234.148.158

Em nome da boa fé e das regras desta enciclopédia, digo que esta não é só uma solicitação de bloqueio em desfavor de outrem, é também um pedido de ajuda para conter as ações birrentas, desnecessárias e impertinentes do reclamado. Como exemplo temos os artigos sobre eleições no Maranhão nos anos de 1986, 1990 e 1994. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Skartaris (discussão) 12h16min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

PS.: Enviei uma mensagem à página de discussão do referido IP pedindo que ele não agisse dessa forma, mas o mesmo, além de remover a mensagem, continuou a agir da forma como descrevi. Pela enésima vez fui obrigado a intervir. Reitero minha solicitação acima. Skartaris (discussão) 15h50min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Thiagoddiias

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:RECUSA. Avisos em sua página são ignorados.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h22min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por doze horas. --João Carvalho deixar mensagem 15h45min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

177.207.245.37

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Já foi avisado várias vezes (e bloqueado uma vez) por vandalizar o mesmo verbete, Ku Klux Klan. Talvez seja o caso de um bloqueio mais longo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 18h00min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por Mjunii. Vanthorn® 18h49min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

177.94.194.73

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz, continuou após avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 19h25min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn® 19h33min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

201.37.48.87

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Biantez D​ C​ E​ F contornando bloqueio. Sendo evidentemente um IP não dinâmico, o que falta para bloqueio infinito?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h48min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. por 3 meses, progressivo. Stegop (discussão) 00h38min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

177.141.69.179

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz após avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 19h49min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn® 19h52min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

179.155.188.228

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção de conteúdo e avisos. Parece ser CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 20h24min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Parece que parou após o último aviso. Chronus (discussão) 00h35min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

MPA Neto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O editor está modificando a grafia de uma variante da língua portuguesa em massa por POV moveu artigos e até categorias, sem consultar a comunidade. Recusa acatar políticas (reverteu minhas edições sem justificativa) e abusou do espaço público (pág. recentemente eliminada na esplanada)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar Hello! 20h57min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia pelo Leon_saudanha --Ixocactus (discussão) 21h31min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Desbloqueei, já que o bloqueio não tem respaldo nas regras. Gostava que fosse aqui apresentado exatamente qual o trecho de qual regra é que o MPA Neto violou. As edições foram justificadas. Não há ali qualquer mudança indevida de grafia, pelo que é a reversão ao editor que carece de justificação. Também não é preciso "autorização" de ninguém para editar artigos; isso não só não tem respaldo nas regras como é contra o espírito wiki. O tópico na esplanada foi movido para a discussão de um dos artigos. Quintal 21h43min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

186.215.8.103

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz, continuou após avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 21h12min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Estamos de olho. Obrigado pelo aviso Pingo7. Ixocactus (discussão) 21h39min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Dermand Production´s

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU que insiste em recriar o mesmo verbete (Scorpion (Deus)) repetidas vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 21h26min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. @Pingo7: A proteção do artigo foi realizada a nível de autorrevisores por um mês. Caso hajam novas ocorrências por favor comunique. Vanthorn® 00h03min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Eurostops

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU que não tem interesse em construir uma enciclopédia. WP:RECUSA

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 21h30min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Foi avisado e parece que parou. Chronus (discussão) 00h33min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Geração acappela sound

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h38min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 00h27min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Psycho-Krillin

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Utilizador Psycho-Krillin impede consistentemente edição da Página Rádio Zero que reportam factos ocorridos relacionados com o projeto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 46.50.51.160 (discussão) 22h51min de 25 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Negado. A página foi protegida parcialmente durante 1 semana devido a alterações indevidas ignorando referências e/ou políticas. Vanthorn® 00h21min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Alexahabs

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mais um dos muitos criadores de artigos em massa por tradução automática. Não me lembro de nenhum que não esteja em condições de ser eliminado em ESR por má tradução ou, sendo muito condescendente, marcado com {{Má tradução}}. A notoriedade de muitos dos temas é também discutível, mas isso ainda é mais complicado de discutir... Parece-me caso de WP:RECUSA, mas prefiro que seja outro administrador, que não tenha marcado os artigos dele, a decidir o bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 00h28min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 00h42min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

189.115.210.63

Vandalismo contumaz no artigo RedeTV! ES.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 02h38min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Icone Canal WebTV - ICWTV

Nome de usuário impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pingo7 (discussão) 05h29min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Lipsborba

VDA reincidente + falsidade ideológica. Sem se registrar, postou imagem que carregou no Commons usando licensa falsa (atribuiu à agência Brasil material outra empresa para tentar evitar deleção)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 12h34min de 26 de abril de 2016 (UTC)[responder]