Wikipédia:Esplanada/anúncios

Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Último comentário: 15 de março de 2013 de Albmont no tópico Candidatura a Eliminador - Albmont
Boas-vindas à se(c)ção anúncios da Esplanada!
Esta secção é utilizada para todo tipo de anúncios relacionados com a Wikipédia em português de forma direta ou indireta.

Inserir um novo tópico


Anuncio que criei um tópico nesta discussão.--Mister Sanderson (discussão) 00h57min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Anuncio que criei um tópico nesta discussão.--Mister Sanderson (discussão) 01h40min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Anuncio que abri um tópico na discussão linkada acima.--Mister Sanderson (discussão) 17h53min de 4 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Boa notícia: melhor integração do login com a br.wikimedia

Ni!

Desde seu início, a wiki do movimento wikimedia no brasil (http://br.wikimedia.org/), dedicada a organizar atividades offline de promoção dos projetos wikimedia e seus ideais, sempre fez parte do sistema de login unificado da wikimedia (SUL). Assim decidiu-se pois consideramos que a participação nessas atividades tem maior potencial quando abertas e integradas à participação como em qualquer outro projeto wikimedia, tendo naturalmente suas próprias normas e políticas.

Contudo, devido ao bug 14407, autenticar-se no SUL pela pt.wiki, ou outro projeto qualquer, não causava sua conta estar autenticada na br.wiki, portanto os usuários da wikipédia que acessavam aquela wiki tinham de autenticar-se novamente, ainda que podendo usar a mesma conta - o que nem sempre era sabido.

Finalmente, após anos insistindo na discussão do bug - que ainda não foi resolvido por completo - uma solução particular foi implementada e agora qualquer usuário que autenticar-se numa wiki de língua portuguesa está também autenticado na br.wikimedia! =)

Esperamos que isso facilite a participação de todos os interessados e explicite ainda mais a paridade de sentido, processo e compromisso entre as comunidades dos projetos online e a comunidade que organiza e participa de atividades offline.

Um abraço,

--Solstag (discussão) 12h56min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Ótima notícia! Parabéns a todos envolvidos na longa discussão e aos que solucionaram o problema. --ezalvarenga (discussão) 13h39min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Percebi, na minha volta. Fiquei pensando: "O que será que fiz de errado"? Massa! Luiza Teles Lu 14h49min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Duas excelentes notícias! Tanto a integração, como a "volta" da Luiza (essa na Bahia, e não no Canadá;-))--Oona (WMF) (discussão) 17h51min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Ferramenta de inclusão de referências ativada

Vídeo demonstrativo do aplicativo
Captura de ecrã do aplicativo

As Ferramentas de referência/2.0 usada para incluir referências agora estão disponíveis para testes, em um futuro breve poderá ser habilitada por padrão a todos, por enquanto habilitem o gadget em sua lista de gadgets :

  • Ferramentas de referência: insere um botão "Citar" na barra de edição para adicionar facilmente predefinições de citação. (atualmente em teste) [documentação  |  exemplo  |  comentários]

Tópicos na Esplanada relacionados:

JAMALmsg 01h13min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Futuramente?. Jamal, você quer dizer, padronizar para todas as refs: "ref name=" e "ref group="? Abraço. Luiza Teles Lu 14h42min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Fiz uns ajustes no texto acima, para não confundir... O gadget não está ativo (por padrão), só aparece para quem habilitá-lo nas preferências. E a ativação por padrão só ocorrerá se houver apoio da comunidade par isso (até o momento pouca gente comentou a respeito, e foi antes do recurso começar a funcionar). Helder 15h26min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Início da eleição para steward

Não sei porque não está aparecendo um aviso no topo da página sobre o início da eleição, como em outras wikis. Mas já que não está aparecendo, anuncio que a votação iniciou em 8 de fevereiro e vai até o dia 27 de fevereiro. Érico Wouters msg 02h08min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Ele só não aparece para quem escolheu explicitamente que não fosse exibido qualquer aviso por meio do gadget a seguir:
Helder 09h50min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Predefinição Discussão:MRDebates

Há uma discussão em Predefinição Discussão:MRDebates se os tópicos da esplanada também devem estar na {{MRDebates}}. Rjclaudio msg 15h50min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

WikiTaça 2013

Convido todos os interessados a inscreverem-se para a WikiTaça 2013. O objectivo desta jornada é estimular a melhoria do conteúdo de uma forma mais divertida, bem como aumentar a participação da comunidade nos assuntos ligados directamente ao projecto, como a escolha do seu conteúdo destacado. As inscrições terminam no final deste mês, por isso não percam tempo e inscrevam-se já! VítoR™  • (D) 15h58min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Pedido de comentário sobre projecto para aumentar participação de portugueses na Wikipédia

Já tinha aberto um tópico aqui, mas alguns podem não ter lido. Está aberta uma proposta de bolsa para aumentar e melhorar a participação de portugueses na Wikipédia. A comunidade pode dar a sua opinião ou o seu apoio aqui ou na página de discussão. Se necessitarem de uma tradução para português, é só pedirem. Obrigado, GoEThe (discussão) 16h10min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Categoria:Bairros de Madri

Anuncio que a categoria acima linkada possui muitas páginas, das quais provavelmente a maioria não se justifica.--Mister Sanderson (discussão) 03h20min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Pretende fazer algo, como iniciar uma discussão sobre isso? Ou pretende apenas anunciar?—Teles«fale comigo» 10h14min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
No momento não pretendo redirecioná-los; anuncio para verificar se outra pessoa se dispõe a isto.--Mister Sanderson (discussão) 15h57min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Por isso perguntei aquilo... esta página é apenas para anunciar algo. Não é correto discutir aqui. Recomendo discutir na página de discussão da categoria e deixar ligação pra ela aqui.—Teles«fale comigo» 10h40min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Wikipédia:Critérios de notoriedade/Geografia. Fabiano Tatsch 10h44min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
  • Como o Fabiano Tatsch disse, em WP:BAIRROS fala que: Citação: Bairros, para terem artigo próprio precisarão ter um conteúdo mínimo. Caso não possuam, o conteúdo disponível deve ser movido para xxx#Bairros ou xxx#Subdivisões, ou para a lista de bairros da cidade ou distrito/freguesia, e os titulos redirecionados e categorizados. JAMALmsg 16h11min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Anuncio que um pedido de solução automatizada foi realizado em Wikipédia:Coordenação robótica#Redirecionamento de bairros de Madri.--Mister Sanderson (discussão) 04h48min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Alterar o texto visto nas Mudanças recentes

O Lijealso abriu um tópico em "MediaWiki Discussão:Recentchangestext" questionando as informações atualmente vistas nas Mudanças recentes. Peço que deixem opiniões lá. Obrigado.—Teles«fale comigo» 10h42min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Apenas salientando que está sendo proposta uma grande alteração da página e que seria importante que houvesse grande participação/aceitação.—Teles«fale comigo» 07h28min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Olá. Anuncio que abri um tópico nesta discussão.--Mister Sanderson (discussão) 01h41min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

E informo que abri outro também: Anexo Discussão:Lista de arranha-céus do Brasil#Referências utilizadas.--Mister Sanderson (discussão) 15h06min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Proposta de projeto para MOOC sobre a Wikipédia

Caros, a quem interessar possa, foi pedido um grant para um projeto que visa usar um MOOC para ensinar sobre a Wikipédia. Vejam

Está alinhado com algo que eu havia proposto em Massive open online course using Wikipedia. Acho que há muita coisa para ser descoberta e aprendida com essa tentativa, que acredito que tem tudo para dar certo a médio prazo. Minha ideia era cursos mais gerais, incorporando atividades na Wikipédia, no entanto. --ezalvarenga (discussão) 17h30min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Arquivem os avisos antigos tem coisa de nov/2012

Arquivem os avisos antigos tem tópicos de novembro de 2012 nos avisos......... JAMALmsg 17h36min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Esteja a vontade para arquivar. Rjclaudio msg 17h37min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Não sei fazer isso e não estou afim de aprender, quem se dispor a arquivar que arquive, só estou avisando que isso aqui poderia ter uma limpeza. JAMALmsg 17h44min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Quando puder posso dar uma ajuda, já não é novidade para mim. Abs. Lijealso (discussão) 20h31min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Nova extensão instalada: GeoData

Conforme anunciado no blog da Wikimedia, foi instalada em 30 de janeiro a extensão GeoData em todas as Wikipédias. Ela deverá permitir, por exemplo, que usuários da versão móvel (beta) da Wikipédia obtenham uma lista de artigos sobre lugares próximos (o que ajudaria na identificação de artigos precisando de imagens de lugares nas vizinhanças).

Para utilizá-la aqui, acredito que será preciso colocar a nova parser function {{#coordinates}} na Predefinição:Coor dms e/ou outras do gênero. Páginas em que a predefinição seja usada de forma incorreta serão categorizadas na Categoria:!Páginas com as etiquetas de coordenadas malformadas. Helder 20h30min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Arquivamento

Fiz o arquivamento dos anúncios até fim de Janeiro. Ficam aqui alguns tópicos de Janeiro que têm ainda prazos activos ou assuntos ainda em discussão (mais importantes):

É tudo. Cumprs. Lijealso (discussão) 20h56min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Atividades no Dia Internacional da Mulher envolvendo a Wikipédia

Pessoal, sugeri no facebook, lista da Wikimedia Brasil e grupo sobre o abismo de gênero entre editores das Wikipedias fazermos algo no dia 8 de março e surgiu a seguinte proposta (em construção) para fazermos um mutirão de edição de verbetes em homenagem às mulheres no seu dia, vejam

Alguns grupos feministas ou mulheres em geral estão sendo convidados também. Sugestões e ideias para melhorar a proposta bem-vindas. --ezalvarenga (discussão) 13h58min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Estava no commons quando me deparo com essa imagem:

Talvez seja útil de alguma forma. JAMAL 20h35min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Falta de verificadores

Pessoal, o Luckas Blade renunciou a todos os estatutos que tinha (e aparentemente abandonou o projeto). A situação é particularmente problemática para o caso de verificadores, pois agora restam o Teles e eu. Se um de nós se ausentar, ficamos novamente sem verificadores locais (e quem lembra como era sabe o problema). Assim, venho aqui novamente para ver se convenço algum sysop (precisa ser maior de 18 anos) a se candidatar... José Luiz disc 20h05min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Alguém sabe explicar este chocante fato? E. Feld fala 20h21min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Eu me candidatei tempos atras, então não sei nada sobre o prazo de latência sobre isso.Willy Weazley 23h14min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Seria ótimo ter mais dois verificadores ativos. Todos usuários passam por períodos de maior ou menor atividade e isso é apenas mais perceptível quando se trata de grupos de usuários com limite máximo de integrantes, como é o caso dos verificadores. Eu, por exemplo, não estou num dos meus momentos de maior atividade e isso é variável, como com qualquer outra pessoa. Entre outros motivos, pra evitar que haja períodos de maior demora de pedidos, pra permitir que mais verificadores vigiem uns aos outros e permitir que decisões sejam tomadas com maior participação, é importantíssimo o aumento do número de verificadores. Dois é muito pouco. Por isso, reforço o pedido do Zé.—Teles«fale comigo» 00h33min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Data & experiments consultant

Pessoal,

é com muita alegria que, depois de uma longa jornada, a saga finda e venho anunciar a contratação do candidato selecionado para a vaga de consultor de dados e experimentos.

Muitos de vocês já o conhecem daqui: é o Henrique Andrade. Publiquei um anúncio mais detalhado no Meta. O foco do Henrique será apoiar a comunidade na mensuração de impacto dos experimentos que queiram desenvolver, bem como apoiar a comunidade e a equipe na mensuração de impacto de nossas ações, para que tenhamos uma melhor noção de como estamos colaborando (ou não) para o crescimento do movimento Wikimedia e para que tenhamos mias elementos para as tomadas de decisão.

Mas o processo seletivo foi tão longo e rico, que um outro candidato, conhecido de muitos de vocês, também vai trabalhar conosco por um tempo. Trata-se do Jonas Xavier. Ele trabalhará conosco no desenvolvimento de uma linha do tempo levantando hipóteses sobre possíveis impactos de fatores internos e externos no crescimento da comunidade da Wikipédia, bem como criando um ambiente propício à análise de dados colaborativa e feita por voluntários e pesquisadores de universidades. Mais detalhes aqui.

Embora já estivessem aqui, renovo as boas-vindas ao barco da equipe - a ideia é seguirmos trabalhando juntos! Foi um longo e árduo processo e os dois estão de parabéns!

Abaixo compartilho um pouco sobre cada um. E na sequência faço um convite para uma reunião no IRC, às 17h (horário de Brasília) hoje para podermos conversar com a comunidade. No ano passado fizemos algumas e os resultados foram compartilhados aqui.

Abração,

Oona --Oona (WMF) (discussão) 15h15min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Henrique Andrade é profissional de tecnologia da informação (TI) e professor de tecnologias Web, técnicas de educação a distância, empreendedorismo e cultura digital em cursos de graduação e pós-graduação e pesquisador nas áreas de software livre, cultura livre, educação a distância, empreendedorismo e bancos de dados. Foi o DBA (DataBase Administrator) da UNIRIO e coordenou o desenvolvimento do e-UNI (UNIversidade eletrônica), um ambiente virtual de aprendizagem customizado para universidades desenvolvido a partir do software livre Moodle.

Bacharel em sistemas de informação pela UNIRIO (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro) e mestrando em informática e sociedade no programa de engenharia de sistemas e computação na COPPE/UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), Henrique também estudou administração na UFRRJ (Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro).

Tem também bastante experiência com palestras e apresentações, tendo participado de grandes conferências de TI brasileiras como o FISL, LATINOWARE, CONSEGI, ENTI e CSBC. É membro de comunidades de software livre como PSL-Brasil e SLRJ e foi membro do comitê de implementação de software livre do governo federal. Usuário registrado da Wikipédia desde 2009, trabalha com wikis desde 2003, usando o TWiki em projetos de abragência nacional.

Como a vida não é feita só de trabalho, vale dizer que o Henrique gosta de produzir sua própria cerveja (e bebê-la, imagino!) e joga basquete na equipe amadora do Campo Grande Atlético Clube (não vamos entrar em detalhes do perfil físico dele aqui, mas posso garantir que, graças a ele, a altura média da equipe do Brasil aumentou um bocado ;-) ).

Desejo muita sorte ao Henrique nesta empreitada. Vamos dar as boas-vindas a ele e espero que possamos trabalhar todos juntos nos desafios que enfrentaremos para melhorar nossas capacidades no que diz respeito a análise de dados.


Jonas Xavier é estudante universitário do curso de Sistemas de Informação na Universidade Federal de Pernambuco e tem trabalhando bastante para encontrar novas formas de desenvolver colaboração em pesquisa para projetos como a Wikipédia. Ele trabalhou em simulações de reservas de petróleo para o Laboratório de Mecânica Computacional e também desenvolveu trabalhos em processamentos de sinais para encontrar padrões no comportamento das nuvens. Jonas é co-fundador de um hackerspace em sua escola, onde geeks costumam brincar com Arduino e imensas bases de dados. Ele também ensinou comunidades remotas a como usar software livre para atividades culturais, em especial pra produção de música e vídeo.

Jonas é um voluntário ativo no movimento Wikimedia. Regisgtrado desde 2008, Jonas não só edita a Wikpédia como também colabora com a comunidade na organização de atividades offline para envolver mais editores e voluntários de forma geral nos projetos. Ele é um colaborador muito jovem e já desevolveu pesquisa independente, por exemplo buscando relações entre o fenômeno da dengue (casos de dengue) e o acesso a artigos sobre a doença na Wikipédia. [1]

Durante o processo seletivo para a vaga de Data and Experiments consultant, à qual concorreu, Jonas demonstrou ter um bom conhecimento dos desafios postos para o crescimento da comunidade. Como um voluntário e estudante de sistemas de informação, ele está preocupado em encontrar padrões nos incentivos, motivações à colaboração e acreditamos que seu envolvimento no Programa Catalisador do Brasil pode ajudar a melhorar o compartilhamento de conhecimento da comunidade no que se refere a análise de dados. Vemos sua participação na equipe como uma grande oportunidade de catalisarmos e fortalecermos a análise de dados feita pela comunidade.

Dentre suas mestas para o próximo ano estão correr uma maratona de 10 mil metros e ensinar algoritmo básico para crianças.

O Jonas tem um contrato conosco de três meses, renováveis por mais três, de 15 a 18 horas semanais.

Embora muitos de vocês já conheçam o Jonas da comunidade, vamos dar a ele as boas vindas em seu novo trabalho? Esperamos poder fazer muito mais juntos.

Fico muito feliz que ambos estejam envolvidos. Parabéns para os dois. Desejo excelente trabalho e sucesso para todos nós. A propósito, onde ficam as páginas de pedido? (rs) Lechatjaune msg 15h11min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Parabéns aos dois. Espero que sejam bastante pró-activos e que a vossa pesquisa seja de grande utilidade. GoEThe (discussão) 16h54min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Obrigado Lechatjaune e GoEThe pelas congratulações. Espero poder fazer um bom trabalho por aqui e corresponder as espectativas de todos. Aproveito para informar que estou construindo na wiki meu planejamento de trabalho e gostaria de contar com a participação de vocês por lá! HAndrade (WMF) (discussão) 19h02min de 6 de março de 2013 (UTC)Responder

Visita da Anasuya Sengupta a SP

Pessoal, a Anasuya Segupta, chefe da equipe Grantmaking and Programs (ex-Global Development Team) vem ao Brasil, mais especificamente São Paulo, por 2 dias, antes de uma viagem que teria que fazer à Argentina. Teremos uma agenda bem cheia na sexta, mas no sábado poderíamos fazer um WikiSampa. Que tal? --Oona (WMF) (discussão) 03h00min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Ela chega sexta que vem, dia 22/02. --Oona (WMF) (discussão) 03h52min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Wikipédia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 16. Sargenton Deixe uma massagem 09h00min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Anuncio que foi criado um tópico na discussão deste projeto discutindo o uso de bancos de dados como referência e o futuro de páginas ao estilo banco de dados.--Mister Sanderson (discussão) 12h24min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Anuncio que a proposta inicial foi abandonada em prol de uma nova: ao invés de apagar, redirecionar.--Mister Sanderson (discussão) 03h01min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Predefinições de comentários mais utilizadas

Criei uma lista das predefinições de comentários mais utilizadas, quem quiser adicionar alguma que eu tenha porventura esquecido esteja à vontade para editar em Categoria:!Predefinições de comentários. JAMALmsg 20h03min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Ainda o Bos taurus e a vaca

Aproveito o espaço para avisar que avançamos no debate sobre a convenção de nomenclatura dos animais em Wikipédia:Esplanada/propostas/Nomenclatura sobre fauna (20jan2013)#Continuação, onde há um número de 3 propostas que receberam apoio. Peço a participação da comunidade para que haja um consenso sobre o tema, ou votarmos, caso o consenso seja impossível. Madalena (discussão) 20h26min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Anuncio a criação de tal proposta.--Mister Sanderson (discussão) 00h54min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Categoria:Partidos da Província de Buenos Aires

Olá. Anuncio que creio que a categoria acima linkada possui muitas páginas "X é Y" sem fontes, e que pretendo fazer algo sobre isto em um futuro próximo. Isto pois, abrindo dez páginas aleatórias dali, seis eram assim, de uma frase de banco de dados. Por curiosidade informo que foram as dez criadas em 16 de setembro de 2006 por Usuário:Felipe Menegaz, já inativo. Por complemento informo que, usando Wikipédia:CatScan na categoria, vi que 84 das 134 (62%) possuem menos de 500b / 2 links.--Mister Sanderson (discussão) 04h46min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Anuncio que um pedido de solução automatizada foi realizado em Wikipédia:Coordenação robótica#Redirecionamento de bairros de Buenos Aires.--Mister Sanderson (discussão) 00h57min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Grant wikiArS para engajar as escolas de arte

Olá! Vos informo que desde o ano passado estamos a promover a iniciativa "wikiArS" para engajar as escolas de arte nos objetivos da Wikimédia. Eu fiz a solicitação de uma "Individual Engagement Grant", que me permite promover e consolidar este projeto. Se achar interessante, poderá nos dar o seu apoio na seção "Endorsements":

meta:Grants:IEG/Consolidate_wikiArS_to_involve_art_schools#Endorsements:

Aproveito o ensejo para dizer-vos que temos interesse em detectar imagens não-fotográficas que faltem na Wikipédia e que possam ser produzidas através das escolas de arte. Se não estão encontrando ilustrações para os artigos que editam, digam-nos.

Quero agradecer ao Al Lemos, que me ajudou a traduzir este texto para o português.

Grato e saudações. --Dvdgmz (discussão) 09h52min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Modeling Wikipedia admin elections using multidimensional behavioral social networks

Li apenas o resumo, mas parece interessante vermos como ficaria no nosso caso.

Abstract

Wikipedia admins are editors entrusted with special privileges and duties, responsible for the community management of Wikipedia. They are elected using a special procedure defined by the Wikipedia community, called Request for Adminship (RfA). Because of the growing amount of management work (quality control, coordination, maintenance) on the Wikipedia, the importance of admins is growing. At the same time, there exists evidence that the admin community is growing more slowly than expected. We present an analysis of the RfA procedure in the Polish-language Wikipedia, since the procedure’s introduction in 2005. With the goal of discovering good candidates for new admins that could be accepted by the community, we model the admin elections using multidimensional behavioral social networks derived from the Wikipedia edit history. We find that we can classify the votes in the RfA procedures using this model with an accuracy level that should be sufficient to recommend candidates. We also propose and verify interpretations of the dimensions of the social network. We find that one of the dimensions, based on discussion on Wikipedia talk pages, can be validly interpreted as acquaintance among editors, and discuss the relevance of this dimension to the admin elections.

Link: http://link.springer.com/article/10.1007/s13278-012-0092-6 --ezalvarenga (discussão) 17h17min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Da conclusão:

[...] We have noticed the decreasing amount of successful admin elections and have formulated two hypotheses that could explain this phenomenon. Hypothesis A stated that new admins are elected on the basis of acquaintance of the voter and candidate. If this would be a valid explanation, we could conclude that the community of admins is becoming increasingly closed, which would be detrimental to the sustainable development of the Wikipedia.
Hypothesis B stated that new admins are elected on the basis of similarity of experience in editing various topics of the voter and candidate. Since voters are other active admins whose experience increases with time, their thresholds of accepting a candidate are likely to increase (as has been observed from the simple statistics of RfA votings).

--ezalvarenga (discussão) 17h24min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

  • Confesso que me interessei, mas o estudo parece chegar à inacreditável e absolutamente inesperada conclusão que administradores precisam ser populares! Rs.... Ninguém se elege à absolutamente nada em lugar nenhum se não for popular. Aliás, "eleição" significa isso mesmo. Agora é de se perguntar por que não se elegem administradores por consenso (com desprezo de argumentos não baseados nas regras, ensaios de "argumentos a evitar" e toda parafernália associada ao consenso) em nenhum projeto.... José Luiz disc 21h09min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Mensagens de boas-vindas para médicos e estudantes de medicina

Caros, criei um tópico no WikiProjeto de medicina para criarmos o template de boas-vindas para novos editores na área de medicina, vejam:

Opiniões bem-vindas. --ezalvarenga (discussão) 18h39min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Pedidos de bolsa para a Wikimania 2013 até amanhã

Vejam. Apenas um lembrete. Esse ano não poderei ir por questões de tempo, mas acho que é um evento muito legal para conhecer a comunidade global de voluntários dos projetos Wikimedia, vendo apresentações sobre os diversos assuntos relacionados a esses projetos, principalmente a Wikipédia. --ezalvarenga (discussão) 13h10min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Nelson Teixeira

Anuncio candidatura do Nelson Teixeira pra verificador aqui. José Luiz disc 23h29min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Biologo32

Anuncio candidatura do Biologo32 pra verificador aqui. José Luiz disc 11h37min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Nova votação

Criei uma votação para padronizar os nomes dos campeonatos desportivos nesta Wikipédia: Wikipédia:Votações/Convenção de nomenclatura/Campeonatos desportivos. Andreazevedo (discussão) 11h56min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Ampliação dos critérios de notoriedade (WikiData)

Está em discussão a ampliação dos critérios de notoriedade para definir o que vai para o WikiData. Participem! Helder 21h43min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Reuniões com potenciais parceiros da Wikimedia Foundation no Brasil

Caros, como esses dias ocorreram reuniões com potenciais parceiros da Wikimedia Foundation no Brasil (eu não pude participar), crie um tópico no meta para aqueles que participaram respondessem. Vejam

No último WikiSampa também foi discutido o assunto entre alguns voluntários dos projetos Wikimedia, a Anasuya (Wikimedia Foundation) e consultores independentes da organização. Apenas anunciando aqui para os interessados acompanharem o processo. --ezalvarenga (discussão) 14h15min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Usuário(a):SuggestBot

Caros, foi aberto um pedido de bot para o SuggestBot D​ C​ E​ F operar por aqui também. Já houve discussão em Wikipédia_Discussão:Projetos/Manutenção#Usu.C3.A1rio.28a.29:SuggestBot e Wikipédia:Esplanada/geral/SuggestBot interest? (26nov2012), e embora não tenha havido grandes comentários, ninguém se opôs, pelo que presumo que seja consensual. A haver alguma objecção ao bot correr por cá, este é o momento ideal para se manifestarem. O bot vai entrar em fase de testes, por isso comentários serão bem vindos. Alchimista Fala comigo! 18h50min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Nova extensão: Labeled Section Transclusion (LST)

Acaba de ser instalada a extensão Labeled Section Transclusion em todas as wikis. Isso torna possível a transclusão seletiva de partes de uma página, em vez de todo o conteúdo. Helder 01h44min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

(bem) interessante. Há alguma sugestão de aplicação prática para isso? Rjclaudio msg 02h09min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Não tenho certeza. Uma coisa que pensei (mas não fiz nenhum teste) é que, se isso estivesse disponível antes da implementação dos novos procedimentos de fusão, talvez tivesse sugerido que a discussão ocorresse na página de discussão de um dos artigos, e fosse feita a transclusão seletiva da seção correspondente para a central de fusões, pois assim novos comentários apareceriam na watchlist de quem vigia o artigo. Helder 14h55min de 1 de março de 2013 (UTC)Responder
Talvez fosse bom para EADs (exemplo) e outras páginas que usam <onlyinclude> para poder transcluir só o horário de término em listas como Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lista. Assim seria possível, caso eventualmente necessário, incluir a página inteira em algum lugar (tipo a discussão do verbete). – Opraco (discussão), às 19h29min de 1 de março de 2013 (UTC)Responder
Possivelmente seria feito como nas páginas de status do mw.org, com
<section begin="fim-do-prazo"/>20h37min '''UTC''' de 16 de março de 2013<section end="fim-do-prazo"/>
e a transclusão seria algo do tipo
{{#lst:Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Título da página|fim-do-prazo}}
Helder 20h18min de 1 de março de 2013 (UTC)Responder
Pedi em WP:CR para alterarem as tags em WP:EAD, WP:EAnD, WP:EPD, WP:ETD e WP:RAD. Tem mais algum lugar? – Opraco (discussão), às 05h50min de 3 de março de 2013 (UTC)Responder

Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/PauloHenrique

Meu pedido de aprovação para eliminador aqui. --PauloHenrique Qual foi? 03h24min de 1 de março de 2013 (UTC)Responder

Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Zoldyick

Anuncio de forma atrasada meu pedido de aprovação de eliminador, que esta maio abandonado, espero poder contar com mais participantes disso, principalmente de burocratas. --Zoldyick (discussão) 01h49min de 2 de março de 2013 (UTC)Responder

Barra lateral de "Portais em destaque" em Portal:Índice

Foi aberta a discussão Portal_Discussão:Índice#Portais_destacados_-_barra_lateral; opiniões são bem-vindas. JAMAL 08h04min de 3 de março de 2013 (UTC)Responder

Justificativa de voto nas PEs

De acordo com a discussão, não é mais necessário justificar os votos nas PEs. Rjclaudio msg 11h53min de 4 de março de 2013 (UTC)Responder

MediaWiki:Editnotice-4-Páginas para eliminar

Discussão em Predefinição Discussão:Eliminação por consenso#Período de exibição sobre passar o aviso de {{Eliminação por consenso}} para esse aviso do Mediawiki. E mesmo se não tiver consenso para isso, como não é mais obrigatório justificar voto, o MediaWiki:Editnotice-4-Páginas para eliminar deve ser modificado para avisar isso. Rjclaudio msg 16h27min de 4 de março de 2013 (UTC)Responder

Wikipédia:Oversight/Candidaturas

Anuncio que agora poderemos ter supervisores locais, falta apenas que administradores se candidatem e que tenhamos, no mínimo, dois supervisores locais. Érico Wouters msg 16h32min de 4 de março de 2013 (UTC)Responder

Acabar com o uso do hífen em algumas situações

Como foi decidido nesta discussão, apelo a todos os wikipedistas que comecem a usar a meia-risca "–" em vez do hífen "-" para as épocas dos campeonatos desportivos e para indicar algo em textos ou títulos (incluindo datas). O hífen relembro serve apenas para ligar palavras a outras, de forma a formarem uma única palavra (ex: fim-de-semana, servir-se, vestir-se, tecnico-profissional). Andreazevedo (discussão) 16h57min de 4 de março de 2013 (UTC)Responder

O meu também não tem, mas não custa nada clicar no quadradinho da meia-risca nos carateres especiais para inseri-la ;) Andreazevedo (discussão) 17h38min de 4 de março de 2013 (UTC)Responder
Isso se não tiver desativado o JavaScript nem o gadget "⧼gadget-EditTools⧽". Caso contrário precisará copiar e colar. Helder 17h44min de 4 de março de 2013 (UTC)Responder
Acabo de descobrir no meu teclado: funcionou o Alt+0151. Luiza Teles Lu 00h07min de 6 de março de 2013 (UTC)Responder
Foi o que fiz mas até o momento, não obtive resposta. Madalena (discussão) 00h50min de 6 de março de 2013 (UTC)Responder
O que não significa que você está errado. Há, de fato, um problema de capacity (programadores disponíveis) a ser resolvido. Legislar que o criador "não pode errar" é burocrático e ineficaz.... José Luiz disc 01h06min de 6 de março de 2013 (UTC)Responder

Ajuda com tradução de artigo sobre oficina para e com mulheres

Caros, a Fernanda escreveu um artigo para ser publicado no blog da Wikimedia Foundation, sobre uma oficina que realizamos em São Paulo no último sábado, vejam

Se alguém puder ajudar com o texto e com a tradução para o inglês, é bem-vindo. Criei um pad para a tradução. --ezalvarenga (discussão) 12h56min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

Nova interface de edição visual disponível na enwiki para testes

Prezados,

VisualEditor-logo

Vi agora que já está disponível para testes a interface que futuramente(pelo que li até o fim do ano) será usada em todas as Wikipédias, uma interface visual para editar artigos, assim como já existe em alguns blogs por exemplo que você não precisa ter conhecimentos da sintaxe wiki que, para muitos, é uma barreira.

Sneak Preview - Wikipedia VisualEditor

Chama-se VisualEditor e por enquanto está em testes, pode ser testada na Wikipédia anglófona em artigos do domínio principal, incluindo a sandbox(a página de testes pessoal) e eles estão pedindo feedback de usuários sobre erros que ocorrerem e ideias para melhorar a ferramenta.

Para habilitar lá na enwiki vá em :

  1. Preferências
  2. Edição
  3. Ativar VisualEditor (apenas no domínio principal)
  4. Gravar

Uma aba escrito "VisualEditor" surgirá entre as abas "Editar" e "Ver histórico" que ficam no topo de todo artigo. É só clicar no VisualEditor e editar direto na própria página. JAMAL 23h53min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

Partituras na Wikipédia

Desde que a Wikipédia foi criada, sempre que precisamos ilustrar artigos relacionados à música com trechos de partituras isso tinha que ser feito por meio de imagens disponibilizadas no Wikimedia Commons. Por não ser um método muito prático (por exemplo para corrigir um pequeno erro), muitos editores pediram, ao longo dos últimos anos, que fosse oferecido algum meio de se escrever e modificar as partituras diretamente no código wiki dos artigos, por meio de alguma notação musical.

Depois de quase nove anos de espera, isso está prestes a se tornar uma realidade nas wikis: em um futuro não tão distante (quem sabe até maio?), deverá ser instalada a extensão Score, que permitirá a escrita de partituras por meio da notação ABC ou da sintaxe do LilyPond. Outra coisa interessante é que a extensão é capaz de gerar arquivos de audio do tipo MIDI a partir das partituras.

Enquanto a novidade não chega, e os desenvolvedores fazem os últimos ajustes no código, talvez queiram ir conhecendo um pouco sobre o Lilypond? Algumas imagens do Commons foram criadas com esse programa, e quem tiver curiosidade pode conferir o código mostrado em suas páginas de descrição. Há também um wikilivro introdutório em francês que poderia ser traduzido para o português... Helder 14h35min de 6 de março de 2013 (UTC)Responder

Ótimo!!! E. Feld fala 15h50min de 6 de março de 2013 (UTC)Responder

Reunião no IRC sexta-feira 08mar2013

Olá, gostaria de convidá-los para uma reunião entre equipe WMF e comunidade no IRC (canal #wikipedia-pt do freenode.net) sexta-feira, dia 08 de Março de 2013 entre 17h e 19h (horário de Brasília). A pauta está aberta para sugestão de todos! HAndrade (WMF) (discussão) 20h12min de 6 de março de 2013 (UTC)Responder


Fase 1 do Wikidata (ligações para outros idiomas) foi implementada nesta Wikipédia

Mensagem original em inglês.

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this locally.

Wikidata has been in development for a few months now. It is now time for the roll-out of the first part of it on your Wikipedia. Phase 1 is the support for the management of language links. It is already being used on the Hungarian, Hebrew, Italian and English Wikipedias. The next step is to enable the extension on all other Wikipedias. We have currently planned this for March 6.

What is Wikidata?

Wikidata is a central place to store data that you can usually find in infoboxes. Think of it as something like Wikimedia Commons but for data (like the number of inhabitants of a country or the length of a river) instead of multimedia. The first part of this project (centralizing language links) is being rolled out now. The more fancy things will follow later.

What is going to happen?

Language links in the sidebar are going to come from Wikidata in addition to the ones in the wiki text. To edit them, scroll to the bottom of the language links, and click edit. You no longer need to maintain these links by hand in the wiki text of the article.

Where can I find more information and ask questions?

Editors on en:wp have created a great page with all the necessary information for editors and there is also an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata

To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages. You can see previous editions here.

--Lydia Pintscher 16h15min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

O Wikidata tem estado em desenvolvimento desde há alguns meses. Está na altura do início da primeira fase na vossa Wikipédia. A Fase 1 é o apoio à gestão das ligações dos diversos idiomas. Actualmente, já está a ser utilizada nas Wikipédias em húngaro, hebraico, italiano e inglês. A fase seguinte é a sua expansão às restantes Wikipédias. Esta segunda fase está planeada para 6 de Março.

O que irá acontecer?

As ligações dos idiomas na barra lateral terão origem no Wikidata para além daquelas no texto do artigo. Para as editar, vá até ao fim das ligações e carregue em editar. Já não precisará de realizar a manutenção/alteração destas ligações manualmente no texto do artigo.

Onde é que posso encontrar mais informação e colocar questões?

Os editores da en:wp criaram uma página com todas as informações necessárias para os editores e uma página com FAQ (perguntas mais frequentes). Coloque as suas dúvidas na página de discussão das FAQ.

Quero manter-me informado sobre o Wikidata

Para se manter constantemente actualizado sobre tudo o que está a acontecer sobre o Wikidata, por favor subscreva a newsletter que é enviada semanalmente para a página de discussão dos subscritores. Poderá consultar edições anteriores aqui.

--Lydia Pintscher 16h15min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Como podem ver na Especial:Versão, as extensões (Wikibase Client e WikibaseLib) acabaram de ser instaladas! Helder 22h00min de 6 de março de 2013 (UTC)Responder

Wikidata phase 1 (language links) live on this Wikipedia

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this locally. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

As I annonced 2 weeks ago, Wikidata phase 1 (language links) has been deployed here today. Language links in the sidebar are coming from Wikidata in addition to the ones in the wiki text. To edit them, scroll to the bottom of the language links, and click edit. You no longer need to maintain these links by hand in the wiki text of the article.

Where can I find more information and ask questions? Editors on en:wp have created a great page with all the necessary information for editors and there is also an FAQ for this deployment. It'd be great if you could bring this to this wiki if that has not already happened. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

--Lydia Pintscher 23h08min de 6 de março de 2013 (UTC)Responder

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Portal de dados da Wikipédia

Olá!

Está em desenvolvimento o Portal de dados da Wikipédia. Por isso, convido todos os interessados e curiosos a participar do planejamento e desenvolvimento da ideia. Até porque meu senso de harmonia de cores é de um daltônico, então designers são super bem-vindos.

A página é Portal de dados

Esse e outros temas serão debatidos numa reunião logo mais, no canal #wikipedia-pt no IRC, FreeNode. Todos estão convidados para participar.

Abraços, --JXavier (WMF) (discussão) 17h11min de 8 de março de 2013 (UTC)Responder

PS: Essa página está provisoriamente no Meta.

Chat no IRC para discutir vagas para o Programa de Educação da WMF e documento para colaboração

Caros, como anunciado há 6 dias, em breve o programa de educação não terá mais um coordenador. Para isso, estamos organizando uma página no meta sobre as duas vagas que irão me substituir. Criei um documento no google onde qualquer um pode editar, para depois passarmos par o meta. Podem opiniar também nesse tópico da esplanada. Pretendo ter uma boa versão até hoje, que trabalharei com a ocastro, mas comentários e sugestões são bem-vindos até, preferencialmente, quarta-feira às 20h GMT-3, após a segunda conversa por chat, conforme explicado abaixo.

Aproveitando essa discussão, gostaria de propor uma discussão sobre o programa de educação em geral e sobre essas vagas via IRC, no canal #wikipedia-pt do freenode. Minha primeira proposta é duas reuniões na próxima quarta-feira, 13 de março, uma às 10h GMT-3 e outra as 19h GMT-3, ambas com duração de no máximo 1 horas. --ezalvarenga (discussão) 19h07min de 11 de março de 2013 (UTC) P. S. Sinta-se a vontade em contribuir em português na página das propostas das vagas, se preferir. --ezalvarenga (discussão) 19h09min de 11 de março de 2013 (UTC)Responder

Cardeais

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Café dos programadores#Info/Cardeais

Respondi lá. --Stegop (discussão) 02h36min de 12 de março de 2013 (UTC)Responder

Chorão: repercussão da morte

Por favor, deem sua opinião neste tópico.

Grato. Yanguas diz!-fiz 01h46min de 12 de março de 2013 (UTC)Responder

Anuncio que uma proposta de alteração foi ressuscitada neste tópico ontem.--Mister Sanderson (discussão) 20h16min de 12 de março de 2013 (UTC)Responder

Candidatura a oversighter - Teles

Anuncio que está aberta minha candidatura a oversight: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Teles

A votação dura, no mínimo, uma semana. Mesmo que eu seja escolhido, seria necessário um segundo oversighter para que as ferramentas possam ser dadas.

Agradeço a análise e consideração de todos.—Teles«fale comigo» 23h02min de 12 de março de 2013 (UTC)Responder

Candidatura a oversight - Eduardofeld

Aviso que me candidatei a oversighter ("supervisor"), um estatuto que confere uma ferramenta de eliminação mais poderosa que a supressão de edições, que hoje é realizada apenas pelos Stewards, por falta de candidatos. Fui o segundo a me candidatar, logo após o Teles. E. Feld fala 00h36min de 13 de março de 2013 (UTC)Responder

Converta predefinições complexas para Lua para torná-las mais rápidas e poderosas

Mensagem original em inglês.

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 20h16min de 13 de março de 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)Responder

Saudações. Como você deve ter visto no blog de tecnologia da Wikimedia ou na lista de embaixadores de tecnologia, hoje está sendo ativada em todos os sites da Wikimedia uma nova funcionalidade chamada "Lua". Ela é uma linguagem de script que possibilita a escrita de predefinições do MediaWiki mais rápidas e poderosas.

Se tiver dúvidas sobre como converter as predefinições existentes para Lua (ou como criar predefinições novas), haverá duas sessões de suporte no IRC na próxima semana: uma na quarta-feira (para a Oceania, a Ásia e a América) e outra na sexta-feira (para a Europa, a África e a América); veja os detalhes em m:IRC office hours. Se não puder participar, ainda será possível obter ajuda em mw:Talk:Lua scripting.

Se quiser saber sobre este tipo de evento com maior antecedência, considere tornar-se um embaixador de tecnologia subscrevendo à lista de e-mails. Você também poderá ajudar seus companheiros Wikimedianos a ter voz em discussões técnicas e ser notificado sobre decisões importantes.

Guillaume Paumier, por meio do sistema de entrega de mensagens globais. 20h16min de 13 de março de 2013 (UTC) (página incorreta? Você pode corrigi-la.)Responder

Desculpem a preguiça de procurar, mas alguém sabe de exemplos concretos já implementados de código Lua em alguma Wikipédia? Por exemplo, na EN, há alguma cat que agrupe essas novas predefs? --Stegop (discussão) 13h09min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder
Encontrará o que procura na en:Category:Lua-based_templates (d:Q7221363) ou por meio de en:Special:PrefixIndex/Module:. Helder 13h18min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder
1100102 teste Polyethylen (discussão) 13h28min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder
Como é que funcionam os módulos? É preciso importa-los? Polyethylen (discussão) 13h30min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder
O código Predefinição:Binário que criou está tentando invocar Module:BaseConvert, que ninguém criou na Wikipédia lusófona embora já tenha sido criado na versão em inglês: en:Module:BaseConvert.
PS: se forem copiar algum módulo da wiki em inglês (predefinições também!), não esqueçam de dar crédito aos autores. Helder 13h38min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder
Foi só um teste. Quando é que vai estar disponível o namespace "módulo"? Polyethylen (discussão) 13h40min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder
Já está, como pode ver em Special:PrefixIndex/Module:. A tradução do nome também está a caminho (bugzilla:45550 / translatewiki:Thread:Support/Module_namespace_translation). Helder 13h45min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder
Já é possível construir infoboxes. exemplo de teste. Polyethylen (discussão) 16h41min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder
Desenvolvi um módulo para contar votos das EADs e já está funcionando, agora não é mais necessário atualizar os números de votos manualmente na lista das EADs, e o módulo já lê o prazo e indica o resultado mudando a cor dos votos. Danilo.mac(discussão) 20h55min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder
Se é possível contar automaticamente... talvez seja possível contar os totais abertos/concluídos de {{MRDebates}}, {{MRNomeações}}, {{MRConduta}} para usar em MediaWiki:Recentchangestext, quando sobrar um tempo livre se puder ajudar lá no tópico MediaWiki_Discussão:Recentchangestext#O_que_precisa_ser_adicionado_ou_removido.3F vai ser bem-vindo. JAMAL 21h08min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder

RSS: Google Reader será desativado em 1º de julho de 2013

Prezados, acabo de ver que o leitor de RSS Google Reader será descontinuado daqui a 3 meses, em 1º de julho de 2013, o que poderá afetar alguns usuários que usam esse sistema aqui na Wikipédia.

Não consegui colocar as fontes oficiais da própria Google pois são via blogspot e o filtro de spam bloqueia.

JAMAL 07h48min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder

Fui audaz e modifiquei o texto de Wikipédia:Eliminadores de acordo com a política de eliminação por consenso

Fui audaz e alterei o texto de Wikipédia:Eliminadores para explicar que agora a eliminação passa por uma fase inicial de consenso, antes de ir para votação. diff, ou, para quem é preguiçoso:

Encerrar votações de eliminação discussões de eliminação, quando há consenso, transformá-las em votação, quando não há, e encerrar a votação;

Se alguém tiver uma grafia melhor, sinta-se à vontade para alterar. Albmont (discussão) 15h08min de 15 de março de 2013 (UTC)Responder

Candidatura a Eliminador - Albmont

Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Albmont. Albmont (discussão) 15h13min de 15 de março de 2013 (UTC)Responder