Usuário(a):Lijealso/Arquivo/NovembroDezembro2013
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!
Leslie Msg 04:07, 17 Julho 2005 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
[editar | editar código-fonte]SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
|
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h22min de 1 de novembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 30 October 2013
[editar | editar código-fonte]- News and notes: Sex and drug tourism—Wikivoyage's soft underbelly?
- Traffic report: 200 miles in 200 years
- In the media: Rand Paul plagiarizes Wikipedia?
- WikiProject report: Special: Lessons from the dead and dying
- Featured content: Wrestling with featured content
- Recent research: User influence on site policies: Wikipedia vs. Facebook vs. Youtube
Ornithogalum orthophyllum
[editar | editar código-fonte]Acho que deu algum erro no Ornithogalum orthophyllum, estava usando algum bot/script? TheVulcan (discussão) 20h41min de 3 de novembro de 2013 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
[editar | editar código-fonte]SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h24min de 8 de novembro de 2013 (UTC)
Cadiscus
[editar | editar código-fonte]Você continua interessado em salvar estes lixos sobre botânica que estão há sete anos sem fontes? Tem mais um: Cadiscus. Albmont (discussão) 11h15min de 8 de novembro de 2013 (UTC)
Sorry, não respondo a esse tipo de comentários. Lijealso (discussão) 14h19min de 8 de novembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 06 November 2013
[editar | editar código-fonte]- News and notes: Alleged 'outing' of an editor's personal information leads to Wikipedia ban
- Featured content: Five years of work leads to 63-article featured topic
- WikiProject report: WikiProject Accessibility
- Traffic report: Danse Macabre
- Discussion report: Sockpuppet investigations, VisualEditor, Wikidata's birthday, and more
- Arbitration report: Ebionites 3 case closed
Revista Adventista
[editar | editar código-fonte]Pela sua contribuição meu muito obrigado!!! Gracias!!! Thank you!!! Elderson Vinde e arrazoemos... 17h22min de 10 de novembro de 2013 (UTC)
Efeito fundador
[editar | editar código-fonte]Alguma fonte para Efeito fundador? Albmont (discussão) 12h35min de 11 de novembro de 2013 (UTC)
Título em itálico
[editar | editar código-fonte]Acabei de descobrir a predef {{Título em itálico}}
! Não queres dar corda ao bot? :) Posso fazer uma lista (se ainda souber como...) PatríciaR (discussão) 18h50min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
- Se foi discutido ou não? Bem, posso ir discutir lá para o quintal... Que aconteceu ao "seja audaz", hehe? Vou pensar no assunto, então, bem vista essa parte dos bocados que não são formalmente em itálico, deparei-me com esse problema um dia destes... PatríciaR (discussão) 19h06min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
- Ah, a magic word obvia o problema dos var. subsp., etc, mas de facto resta os nomes comuns. Talvez fazendo listas automáticas dentro das categorias dos géneros, e depois filtrar manualmente o que lá não pertence. Não tenho mais nada que fazer nos próximos dez anos :D! A não ser que haja forma de fazer um filtro com artigos contendo taxocaixa e o argumento "género" preenchido com um nome que seja idêntico ao título do artigo. PatríciaR (discussão) 19h56min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
Script
[editar | editar código-fonte]Não prefere importar o script original em vez de criar um fork do Wdsearch.js? Helder 21h02min de 13 de novembro de 2013 (UTC)
- Por exemplo, embora não exista Hazel Grouse, no final da Especial:Pesquisar/Hazel Grouse aparece
Resultados da busca no Wikidata
Hazel Grouse Táxon, espécie R - Legal esse DisamAssist. O mais próximo disso que temos é o MediaWiki:Gadget-desambiguacoes.js. Helder 16h28min de 14 de novembro de 2013 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
[editar | editar código-fonte]SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h19min de 15 de novembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 13 November 2013
[editar | editar código-fonte]- Special report: FDC staff assessments raise the benchmarks for activities, impact, planning, and governance
- News and notes: Trademark at issue again with the Italian Wikipedia and wikipedia.it
- Traffic report: Google Doodlebugs bust the block
- Discussion report: Commas, Draft namespace proposal, education updates, and more
- WikiProject report: The world of soap operas
- Featured content: 1244 Chinese handscroll leads nine-strong picture contingent
Administrador
[editar | editar código-fonte]Caro(a) usuário(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto lhe possibilita, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, proteção, eliminação e restauro de páginas, além de outras ferramentas.
- O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a abertura de um pedido de desnomeação. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões e como deve proceder.
- Não se deve esquecer do que os administradores não são.
- Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-wiki.
- Bom trabalho! 02h31min de 19 de novembro de 2013 (UTC)—Teles«fale comigo»
Parabéns e boa sorte! Obrigado por voltar a ajudar a Wikipédia como administrador. Sua permanência aqui é muito importante. Abraço. Érico Wouters msg 23h36min de 22 de novembro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Diogoboos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Diogoboos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. |
Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!
[editar | editar código-fonte]É preciso coragem para voltar a ser admin. Força, força... Lije
|
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MisterSanderson. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/6. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. |
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Albmont. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Albmont. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. |
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) TheVulcan. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/TheVulcan. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. |
Artigo "Caramanchão" e direitos do autor
[editar | editar código-fonte]Caro Colega,
Obrigado pela observação sobre a maneira de escrever o texto sem violar os direitos do autor.
Eu costumo usar aspas duplas para indicar o uso literal do texto de outro autor. Esta é a
maneira correta para trabalhos acadêmicos. Porém, em uma enciclopédia, pelo que você diz,
usam-se as próprias palavras e indica-se a referência.
Vou seguir este método sugerido por você, e re-adicionarei o artigo "Caramanchão", por se tratar de estrutura importante na área do paisagismo.
--icl (discussão) 15h36min de 21 de novembro de 2013 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
[editar | editar código-fonte]SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h20min de 22 de novembro de 2013 (UTC)
Esclarecer a política de verificabilidade
[editar | editar código-fonte]Lijealso (se você preferir, posso lhe chamar de Lije), pode ser bom você ou qualquer outro editor esclarecer mais um pouco a política de verificabilidade, tendo em vista que dezenas ou até centenas de artigos são enviados para eliminações consensuais por causa de "mau entendimento" da política. Como foi você que escreveu inicialmente a política, estou buscando respostas por você, lembrando que esta política já causou motivos para filtros, assim como no primeiro filtro do MisterSanderson e no segundo também. O problema é que: os artigos são enviados para PEs por "não cumprir a exigência mínima de verificabilidade", como artigos sem fontes. O que estou propondo é adicionar mais entradas na política e modificar a segunda. Veja a seguir:
2. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.
poderia ser, por exemplo
2. Os usuários que adicionem novo conteúdo em artigos existentes deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover a informação introduzida.
e adicionar, por exemplo, duas entradas assim:
4. Editores que, porventura, encontrarem artigos sem fontes deveram adicionar uma etiqueta de carência de fontes, para que um editor interessado no assunto introduza fontes futuramente.
5. Artigos que já possuam tal etiqueta poderão ser enviados para eliminação por consenso somente se o mesmo permaneceu por mais de seis meses sem fontes à partir do mês em que etiqueta foi adicionada.
Mas não tenho certeza se você quis mesmo dizer que artigos recentemente criados e sem fontes devem ser eliminados via consenso. Entretanto, espero que você goste da proposta. ScraTUp (msg • @) 22h39min de 23 de novembro de 2013 (UTC)
Re: Sugestão de convenção de nomenclatura (Astronomia) ( Discussão:Alpha Centauri )
[editar | editar código-fonte]Concordo com a adopção de padrões, Lijealso. Há pouca gente a editar sobre a temática da Astronomia, o que preconiza um trabalho árduo para quem se queira dedicar a pô-lo em prática; no entanto, várias tarefas mais trabalhosas ainda têm sido realizadas pela comunidade, pelo que também não posso pensar nisso como se de um obstáculo intransponível se tratasse. Penso que não é difícil lançar a proposta e chegar a um consenso visto que, até esse ponto, vejo que editores suficientes demonstram vontade de participar.
O exemplo que apresentou parece-me uma óptima referência.
Boas edições! Tegmen enviar msg 00h00min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 20 November 2013
[editar | editar código-fonte]- From the editor: The Signpost needs your help
- News and notes: Foundation to Wiki-PR: cease and desist; Arbitration Committee elections starting
- Book review: Peter Burke's Social History of Knowledge—ambitious, fascinating, and exhaustive
- Traffic report: Ill Winds
- WikiProject report: Score! American football on Wikipedia
- Featured content: Rockin' the featured pictures
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Minhaseconomias. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Minhaseconomias. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. |
Sobre o livro The Printing Press as an Agent of Change
[editar | editar código-fonte]--Andressa.teixeira (discussão) 05h01min de 26 de novembro de 2013 (UTC)Acho que seria interessante acrescentarmos algo sobre o livro The Printing Press as an Agent of Change, que foi o mais conhecido de Eisenstein.
-Ao escrever esse livro, Eisenstein concentra seu problema de pesquisa na tentativa de entender “quais foram algumas das mais importantes consequências da mudança do texto manuscrito para o impresso” (EISENSTEIN, 1998, p.09).
Wikipédia:Páginas para eliminar/Rui Beja
[editar | editar código-fonte]- Boa noite Lijealso. Agradeço o comentário relativo à dificuldade em encontrar fontes independentes para o facto de ter sido presidente do Círculo de Leitores entre Julho de 1992 e Dezembro de 2001. Sucede que à época a Internet ainda não tinha a relevância que entretanto adquiriu, pelo que as fontes que refere se encontram em comunicações oficiais relativas à nomeação e em notícias publicdas pela comunicação social apenas em formato de papel. Daí que as referências que incluo no artigo, e que mencionam o exercício do cargo, não especifiquem as datas em questão.
- No entanto, e no sentido de evidenciar fontes independentes que comprovam o exercício do cargo durante o período em causa, digitalizei e carreguei no Wikimedia Commons, os documentos e notícias que se seguem:
- Nomeação de Rui Beja para presidente do Círculo de Leitores (comunicado interno)
- Nomeação de Rui Beja para presidente do Círculo de Leitores (comunicado da Bertelsmann)
- Nomeação de Rui Beja para presidente do Círculo de Leitores (notícia do Público)
- Cessação de funções de Rui Beja como presidente do Círculo de Leitores (comunicado da Bertelsmann)
- Cessação de funções de Rui Beja como presidente do Círculo de Leitores (notícia da Visão)
- Rui Beja 01h34min de 27 de novembro de 2013 (UTC)
Bom dia Lejealso. Depois de ter procedido a vários ajustamento, o artigo está em votação para eliminação. Não sei se tem acompanhado. Sucede que, conforme já foi notado por um dos participantes, não há portugueses a entrar na votação o que até mereceu uma referência pouco simpática. Para o sim ou para o não, julgo que a intervenção de portugueses seria positiva para a comunidade. Deixo o tema ao seu melhor critério.
Rui Beja 11h12min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)
Scripts para filtros
[editar | editar código-fonte]Recomendo instalar estes scripts e o teste de regressão que o Helder fez para ajudar com os filtros. O teste de regressão é especialmente importante para implementar modificações. sds, OTAVIO1981 (discussão) 19h06min de 28 de novembro de 2013 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
[editar | editar código-fonte]SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h22min de 29 de novembro de 2013 (UTC)
Análise dos registros de filtros de ofensas
[editar | editar código-fonte]Em algum lugar dos alfarrábios das discussões de filtros fizemos uma convenção informal que funciona assim: Para os filtros com muitos disparos e é fácil ver se foi correto ou não, (ofensas, principalmente) convencionamos que ao avaliar todos os registros de um bloco só vamos registrar de 10 em 10 os casos corretos e todos os falsos positivos. Isto nos faz ganhar tempo ao analisar muito mais e registrar muito menos enquanto o registro em massa não é implementando. Vou ficar devendo o link da discussão, mas acho interessante pensar na possibilidade de adotá-la. OTAVIO1981 (discussão) 12h13min de 29 de novembro de 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #86
[editar | editar código-fonte]- Discussions
- Events/Press/Blogs
- Other Noteworthy Stuff
- Did you know?
- Newest properties: ZDB identifier, sockets supported, film editor, type of kinship, relative, manager/director, Dewey Decimal Classification, honorific suffix
- Newest task forces: Sports results task force
- Development
- Ranks are nearing completion (bugzilla:49120)
- Quantities got some more love (improved diff, added scientific notation and simple localisation and made it possible to show/not show + for positive values - bugzilla:54318)
- Ordering of statement groups is nearing completion
- Avoid loading all referenced items in EntityView to improve loading time of items
- Finalizing the inclusion of data types in JSON output
- Fixed 2 XML errors on test.wikidata.org ready for deployment
- Started work on a Wikibase-independent serialization component for DataValues
- Worked on making Lua arrays start with 1 instead of 0 (bugzilla:54324)
- Released the Datavalues library
- Improved enhanced changes code in core, to better allow Wikibase (and Flow) to support that format
- Defined permissions for Simple Queries
- First Google Code-In task completed (meaning Special:SetSitelink now retains POSTed infomation after an error so you don't have to enter it again)
- Open Tasks for You
- Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
- Improve some road items in your country by adding some statements to them.
- Help fix formatting and value issues for a property.
- Build a bot for one of the "bot requests".
- Hack on one of these.
Correio da Wikipédia: 30 de novembro de 2013
[editar | editar código-fonte]- Destaque: Creative Commons avança com a versão 4.0
- Conteúdo destacado: A história e a nossa localização em destaque
- Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês
NGC/IC map locations
[editar | editar código-fonte]Hi Lijealso, some time ago I asked you about the map locations and how you calculated them [3]. I have recently found a way to compute this accurately and updated all the NGC/IC articles on bs.wiki. See for example NGC 1. I guess this can be used here at pt.wiki too, however the template code is a bit different than that of bs.wiki and the red dot shows some slight offset when the coordinates that are now on bs.wiki are directly used here. I hope you (or others) will find this information useful. Regards. -- Edinwiki (discussão) 11h59min de 30 de novembro de 2013 (UTC)
Redirects quebrados
[editar | editar código-fonte]Olá Lijealso. Gentileza verificar alguns redirecionamentos quebrados, que estão apontando para a página Zygogynum. Obrigado. Boas edições. RódiMsg 23h19min de 30 de novembro de 2013 (UTC)
ER e ESR em vez de PE
[editar | editar código-fonte]Estou na dúvida sobre as edições de Dianakc D C E F em colocar vários artigos antigos e supostamente com notoriedade (como políticos) nas sem fontes em ER e ESR sem levar para PE. Izahias (discussão) 07h00min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)
filtro 68
[editar | editar código-fonte]Passando para avisar q este filtro lida possivelmente com edições de boa fé e pretendo reavaliá-lo na próxima sexta. Tenho suspeita que a configuração atual não se justifica. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 21h57min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)
Categoria flora de Portugal
[editar | editar código-fonte]Ola Lijealso, quando você colocou a categoria Flora de Portugal no artigo Kalanchoe daigremontiana, é porque essa planta também é encontrada por lá? Cumprimentos. ►Onjackmsg 13h18min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 04 December 2013
[editar | editar código-fonte]- News and notes: One decade of Wikisource; FDC recommendations raise serious questions
- Discussion report: Musical scores, diversity conference, Module:Convert, and more
- WikiProject report: Electronic Apple Pie
- Traffic report: Kennedy shot Who
- Featured content: F*&!
- Arbitration report: Ottoman Empire–Turkey naming dispute case opens; New discretionary sanctions draft proposal available for review
- Recent research: Reciprocity and reputation motivate contributions to Wikipedia; indigenous knowledge and "cultural imperialism"; how PR people see Wikipedia
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
[editar | editar código-fonte]SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h23min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #87
[editar | editar código-fonte]- Discussions
- Events/Press/Blogs
- Other Noteworthy Stuff
- The Italian and Polish Wikipedia now display Wikidata results in their searches
- A few new features which require your testing!
- Did you know?
- Newest properties: NCL identifier, Catholic Hierarchy ID, discovery method, Sycomore ID, SWB editions, IDEO Job ID, ZDB identifier
- Newest task forces: Periodicals task force
- Showcase items: Douglas Adams, ethanol
- Development
- Finalized localization of quantity values
- Worked on support for scientific notation in quantities
- More work on improving diffs
- Worked on ranks and grouping of statements of the same rank
- Improved performance of AuthorityControl gadget by a factor of 5
- Finished work on initial version of ordering of statements
- Bene* finished the API part of badges support (user interface part is still needed)
- Database performance improvements
- Released DataValues Serialization 0.1 https://github.com/DataValues/Serialization/
- Released Ask Serialization 1.0 https://github.com/wmde/AskSerialization
- Open Tasks for You
- Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
- Improve some road items in your country by adding some statements to them.
- Help fix formatting and value issues for a property.
- Build a bot for one of the "bot requests".
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
Salvamento de artigo
[editar | editar código-fonte]Muito obrigado pelo salvamento do artigo Ilhas San Juan. Eduardo Pazos (discussão) 02h56min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)
Fontes
[editar | editar código-fonte]Como posso achar mais fontes fiáveis do artigo Cayo Rocoso? Para remover a tag. Eduardo Pazos (discussão) 03h17min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)
Proteção
[editar | editar código-fonte]Isto aqui [4] pode ser protegido contra IPs por algum tempo? é um verbete sensivel e estão esculhambando ali. MachoCarioca oi 09h43min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)
O EuTuga já resolveu. Sds MachoCarioca oi 10h55min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Colégio e Faculdade Eniac. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Colégio e Faculdade Eniac. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. |