Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:BunnyyHop

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Arquivos:1
Bem-vindo(a), BunnyyHop!

Bem-vindo(a), BunnyyHop!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Young Brujah (discussão) 23h52min de 23 de julho de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha para você!

[editar código-fonte]
Medalha rosa do criador!
Por suas valorosas contribuições, que introduzem ao projeto artigos mais que pertinentes! MikutoH fala! 23h54min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar código-fonte]
A medalha original
Pelo trabalho que vem realizando em Partido Comunista Português. Me alegra saber que existem mais editores da Wikipédia lusófona interessados em contribuir em temas sobre as esquerdas. Saudações, camarada! El Descamisado (discussão) 14h48min de 4 de março de 2021 (UTC)Responder

Autorrevisor(a)

[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Zoldyick (discussão) 01h22min de 9 de março de 2021 (UTC)Responder
Zoldyick, obrigado pela afabilidade! --BunnyyHop (talk) 01h42min de 9 de março de 2021 (UTC)Responder
Boa sorte @BunnyyHop, no que puder ser útil, cá estarei para o ajudar. Cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 23h18min de 9 de março de 2021 (UTC)Responder
Tuga1143, agradeço a hospitalidade! :) --BunnyyHop (talk) 23h22min de 9 de março de 2021 (UTC)Responder


Medalha!!

[editar código-fonte]
Medalha do Desafio da Mulher
Parabéns. Está a receber esta medalha pela sua participação na primeira fase do Desafio das Mulheres. Foi graças a utilizadores como você que conseguimos atingir a impressionante marca de 1018 artigos criados!!! Muito obrigado pela sua colaboração em aumentar o conteúdo disponível sobre as mulheres. São pessoas assim que fazem a Wikipédia valer a pena! Luís Almeida "Tuga1143 20h05min de 9 de março de 2021 (UTC)Responder


EAB

[editar código-fonte]

Olá. Já considerou uma candidatura do artigo Campo de Concentração do Tarrafal a artigo bom (AB)? Estive a ler por alto e, na generalidade, tem bastante conteúdo em bruto para AB. Há algumas coisas a corrigir, mas posso ajudar nisso. Nomeadamente: 1) a secção de "História" mistura eventos históricos com a descrição das instalações e reflexões sobre a vida no campo. Isto devia estar tudo em secções separadas. Pode-se encontrar modelos de organização em artigos similares na en.wiki; 2) há ali uma ou outra fonte que não são propriamente fidedignas; 3) o texto precisa de uma revisão. JMagalhães (discussão) 13h15min de 16 de março de 2021 (UTC)Responder

JMagalhães, sim! Quando iniciei a reformulação do artigo tinha o objetivo de elevá-lo a AB, mas como ainda não tinha o estatuto de autorrevisor para propô-lo, deixei para mais tarde. Vou procurar melhorar o artigo com esta tese de mestrado e este documento, mais resumido, da mesma autora (que não tive acesso até mais tarde). Assim conseguir-se-á referenciar melhor certas passagens e expandir outras, com menos base citações diretas de testemunhos, como é feito nas outras fontes, podendo separar melhor a fusão entre eventos históricos, descrição das instalações, e reflexões sobre a vida no campo. Qualquer tipo de crítica é bem-vinda! --BunnyyHop (talk) 14h31min de 16 de março de 2021 (UTC)Responder
Olá. Repescando esta situação após 3 anos... Ainda está ativo no projeto? JMagalhães (discussão) 13h52min de 18 de abril de 2024 (UTC)Responder

Medalha

[editar código-fonte]
Medalha pelo destaque da Mulher
Muitos parabéns. Está a receber esta medalha pela sua participação na segunda fase do Desafio das Mulheres. Graças a si e a outros utilizadores como você conseguimos propor 10 artigos bons ou destacados. Muito obrigado por aumentar o conteúdo de qualidade sobre as mulheres. São pessoas como você que fazem a Wikipédia valer a pena! Luís Almeida "Tuga1143 18h43min de 16 de maio de 2021 (UTC)Responder

Luís Almeida "Tuga1143 18h43min de 16 de maio de 2021 (UTC)Responder

Imagem principal da Tianwen-1

[editar código-fonte]

Olá, eu vi que você adicionou a insígnia no artigo da Tianwen-1. Muito obrigado, eu estava tentando mas me não deixava linkar a imagem do wikipedia inglês nem me deixava subir a minha.

Outra coisa, pode adicionar essa foto como a imagem principal do infobox na mesma página?

"Mars Global Remote Sensing Orbiter and Small Rover (2020).png"

A imagem atual é de uma maquete do robozinho, não é melhor imagem. É melhor colocar a foto da sonda inteira (rover e orbitador). Obrigado!

--ThiagoSousaSilveira (discussão) 22h13min de 16 de maio de 2021 (UTC)Responder

ThiagoSousaSilveira, feito. Se precisar de ajuda para adicionar foto a outros artigos, não hesite em deixar mensagem. Boas edições! :) --BunnyyHop (talk) 22h36min de 16 de maio de 2021 (UTC)Responder
Muito obrigado! Eu devo adicionar fotos e complementar o artigo quando sair mais informações :) --ThiagoSousaSilveira (talk) 07h09min de 17 de maio de 2021 (UTC)Responder
Finalmente a CNSA liberou as imagens. Pode me ajudar a adicionar elas no artigo, por favor? Eu imagino que estão no domínio público já que são de uma organização científica estatal. Links: [1] [2] --ThiagoSousaSilveira (talk) 13h02min de 19 de maio de 2021 (UTC)Responder
ThiagoSousaSilveira: deve-se sempre assumir que o conteúdo não está no domínio público, a não ser que tal seja indicado: na página do wikicommons, é indicado que a duração dos direitos de autor detidos pelo governo nem sempre estão no domínio público. Se conseguir achar prova de que estão, pode fazer upload para o Wikimedia Commons, senão, aplicam-se as regras de conteúdo restrito e terá de ser utilizado o uploader da própria Wikipédia. Só utilizadores cadastrados há mais de 30 dias e com 500 edições no domínio principal podem utilizar a ferramenta.
Qual das imagens quer fazer upload? Fiz da primeira, que pode consultar aqui --BunnyyHop (talk) 20h33min de 19 de maio de 2021 (UTC)Responder
Acho que esta está muito boa sim! Eu vi lá que você a adicionou no artigo. Muito obrigado! --User:ThiagoSousaSilveira (talk) 08h23min de 22 de maio de 2021 (UTC)Responder

Por seu trabalho em prol do acesso ao conhecimento livre e universal

[editar código-fonte]
Condecoração de Primeira Classe
Por seu trabalho comunitário em prol do conhecimento, na Wikipédia Livre e Gratuita, ao alcance de todos. Gmota931 (discussão) 05h27min de 27 de maio de 2021 (UTC)Responder

Ateísmo de Estado

[editar código-fonte]

Só para dizer que, de acordo com o que diz o artigo ateísmo marxista-leninista, encontrado na própria Wikipedia, acho que a relação entre o ateísmo estatal e o comunismo é evidente (levando em conta também que a maioria dos estados marxistas -leninistas se aplicam tais políticas). Não estou dizendo que todos os comunistas sejam necessariamente ateus, ou que o ateísmo seja uma característica intrínseca dos Estados socialistas (na verdade, podemos encontrar exemplos em contrário).

Só para dizer que essa edição não teve má intenção ao adicionar tais informações. Lembre-se de que, de acordo com Karl Marx, “a religião é o ópio do povo”. Armando AZ (discussão) 18h07min de 3 de junho de 2021 (UTC)Responder

Organização do perfil

[editar código-fonte]

Saudações, camarada!

Há algum tempo venho tentando adicionar essa barra resolvível de infobox em meu perfil. Entretanto, não consigo, não encontro a predefinição... não sei. Vi que seu perfil possuí a mesma, pode me informar como o faço?

--Gmota931 (discussão) 23h39min de 13 de junho de 2021 (UTC)Gmota931Responder

Viva, camarada Gmota931!
Acho que se refere à seguinte barra:
{{Collapse top}} {{Collapse bottom}}
O conteúdo fica no meio, e a Wikipédia anglófona tem uma boa documentação sobre a personalização da barra. --BunnyyHop (talk) 02h00min de 14 de junho de 2021 (UTC)Responder

Reversor

[editar código-fonte]

Olá porque não pede o estatuto de reversor Gremista.32 msg 22h29min de 8 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá, Gremista.32. Obrigado pela indicação, vou ler mais sobre! --BunnyyHop (talk) 22h35min de 8 de julho de 2021 (UTC)Responder

Reversor(a)

[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Editor D.S (discussão) 18h18min de 9 de julho de 2021 (UTC)Responder

Editor D.S, obrigado. Bom fim de semana! --BunnyyHop (talk) 18h20min de 9 de julho de 2021 (UTC)Responder
Parabéns pela flag BunnyyHop e, não te esqueças de ter cuidado nos bloqueios. Abraço e boas reversões! --Duke of Winterfell (Msg) 19h02min de 9 de julho de 2021 (UTC)Responder
Obrigado, Duke of Winterfell! Há alguma maneira de ver o estatuto dos utilizadores mais rápida do que aquela que mencionei? --BunnyyHop (talk) 19h10min de 9 de julho de 2021 (UTC)Responder
Nop, efetivamente a maneira mais rápida de verificar os estatutos é através do FastButtons. Abraço. --Duke of Winterfell (Msg) 21h41min de 9 de julho de 2021 (UTC)Responder

Parabéns pelo estatuto de reversor Gremista.32 msg 04h30min de 10 de julho de 2021 (UTC)Responder

Gremista.32, obrigado! Alegre --BunnyyHop (talk) 13h05min de 10 de julho de 2021 (UTC)Responder

Ponte 25 de Abril‎

[editar código-fonte]
  • Atenção, o que eu fiz foi reverter alterações que foram feitas indevidamente a conteúdos que eu tinha introduzido. Como já reparou, eu não escrevo no Acordo Ortográfico de 1990 (maldito seja!), pelo que se o texto o estava a cumprir, é porque já tinha sido alterado depois de eu o ter introduzido. Desta forma, estava a reparar algo que tinha sido feito contra as regras. Não ponho de parte a circunstância que algumas das alterações que fiz recentemente tenham sido em texto não introduzido por mim (não estive a comparar pormenorizadamente), mas tenho a certeza absoluta que a esmagadora maioria das alterações que o Kingsman1976 foi em texto que foi escrito por mim, na ortografia de 1945. Por isso, realço que apenas estava a corrigir uma alteração ortográfica que, como sabe, é contra as regras. Não reverti completamente a edição dele porque algumas das alterações foram benéficas, com correcção de erros ortográficos. Obrigado e melhores cumprimentos. -- AJPValente (discussão) 02h51min de 20 de setembro de 2021 (UTC)Responder
    Ajpvalente, não sabia que era você :) de qualquer das formas, a edição (agora vi que foi feita pelo Kingsman1976) tinha sido feita mais atrás, pelo que não entendi que era uma reversão de uma violação anterior. Quando é o caso, faça um redirecionamento para a política WP:VLP, desta exata forma: [[WP:VLP]]; assim qualquer editor que esteja a procurar por vandalismo sabe de uma forma mais explícita a razão da(s) alteração(ões). --BunnyyHop PDD 14h04min de 20 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Klavaro

[editar código-fonte]

Olá Bunnyy. Sobre o artigo Klavaro , não cabe ER pois é um artigo longo (2016). Recomendo uma EC. Saudações, Patrick disc. 15h39min de 22 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Olá Patrick, obrigado pela informação! Qual é o período máximo para ER? É só estar nas páginas novas? Não tinha encontrado nada na página sobre a ER, talvez tenha visto a página errada. Cumps. --BunnyyHop PDD 18h44min de 22 de setembro de 2021 (UTC)Responder
Olha meu caro, não tem um prazo em si. Pode até soar estranho, mas quando as páginas tem um histórico longo de mais de um ano mesmo que tenha duas edições, o recomendado é mandar para EC. Normalmente, as ERs são para páginas recentes de no máximo uma semana, sabe? Vou usar como exemplo esta página que você marcou. A página pode ser ínfima, ter duas edições, mas ela foi criada em 2016, 5 anos atrás. Um outro editor também editou-a e não viu os problemas que você viu e se ela ficou por tanto tempo, significa que outros editores não viram grandes males nela. Então por isso, o recomendado é ir para EC, justamente para se avaliar os problemas dela e se ela deve ser eliminada ou mantida. Espero que tenha conseguido entender meu bom, algumas regras são realmente confusas aqui. Saudações e boas edições! Patrick disc. 19h17min de 22 de setembro de 2021 (UTC)Responder
Patrick, sim, compreendi o espírito da ER. Desta forma é mais fácil de entender a EC e a ESR também. Obrigado! Alegre --BunnyyHop PDD 19h36min de 22 de setembro de 2021 (UTC)Responder

EAD

[editar código-fonte]

Olá infelizmente não posso participar dos EADs mas torço que tu consiga que o artigo vá para a página principal. Abs Gremista.32 msg 00h29min de 28 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Gremista.32. Não faz mal :) o sistema de votações é chato (e contraproducente), mal posso esperar para que se dê a conversão para o sistema de consenso, conforme já decidido na esplanada. Obrigado pela mensagem! --BunnyyHop PDD 00h41min de 28 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:PCP 1988 XII congresso Medalha.jpeg

[editar código-fonte]

Olá, BunnyyHop. A página Ficheiro:PCP 1988 XII congresso Medalha.jpeg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 11h59min de 6 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Reorganizacaopcp.png

[editar código-fonte]

Olá, BunnyyHop. A página Ficheiro:Reorganizacaopcp.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 12h00min de 6 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Inglez carlos.jpg

[editar código-fonte]

Olá, BunnyyHop. A página Ficheiro:Inglez carlos.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 12h29min de 6 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Zhurong rover first pictures 1.jpeg

[editar código-fonte]

Olá, BunnyyHop. A página Ficheiro:Zhurong rover first pictures 1.jpeg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h03min de 6 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 79

[editar código-fonte]
Boletim dos conteúdos destacados n.º 79

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 9 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Um brownie para você!

[editar código-fonte]
obrigada pelo cafézinho —YT0 19h34min de 9 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 80

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 80

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 18 de outubro):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h53min de 20 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Artigo Terceiro-mundismo

[editar código-fonte]

Não era vandalismo minha edição no artigo sobre o Terceiro-mundismo. AlexFerrari2 (discussão) 16h13min de 30 de outubro de 2021 (UTC)Responder

AlexFerrari2, veja WP:NOFP --BunnyyHop PDD 16h15min de 30 de outubro de 2021 (UTC)Responder
BunnyyHop. Acontece que o texto que acrescentei no artigo não era fonte primária, não tirei da minha cabeça. É um texto que achei num livro de história. AlexFerrari2 (discussão) 16h22min de 30 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Vandalismo

[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Josip Broz Tito. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Armando AZ (discussão) 18h06min de 3 de novembro de 2021 (UTC)Responder

A sério?

[editar código-fonte]

Já briguei ontem com um idiota que não conseguia ler as descrições (literalmente). O cara finalmente raciocinou e reverteu as reversões que havia feito antes (lá um consenso foi alcançado) E agora você veio reverter o que foi alcançado?

Ok, vou ignorar o fato de que você ignorou a regra STATUSQUO. Também vou ignorar que Josip Broz Tito está há muito tempo na categoria de "presidentes vitalícios". Ignorarei também o fato de que em todas as línguas (incluindo croata e sérvio) sua presidência vitalícia é mencionada. Agora, vamos sentar-nos civilizadamente e discutir isso na página de discussão, bem? Ok, eu espero por você lá Armando AZ (discussão) 18h29min de 3 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Perdón

[editar código-fonte]

Desculpe, copiei erroneamente o atalho, era este: STATUSQUO Armando AZ (discussão) 18h34min de 3 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Sem problema! BunnyyHop PDD 22h28min de 10 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Duas questões

[editar código-fonte]

Vi que voce respondeu meu questionamento no cafe, Edição visual. Obrigado pela resposta. Ja ativei. Mas independente de eu poder visualizar, isso que ocorre no Edição visual não é um erro? Se for, não tem como corrigir? Se tem, onde eu posso entrar para tentar aprender a corrigir?

Segunda questão, só por curiosidade. Hoje vi a edição de outro editor e fiquei curioso, perguntei para ele e ele respondeu ser um bug e não saber porque Usuário Discussão:Yanguas#&nbsp e aconselhou perguntar para um programador.

Na edição aqui [3], o que é &nbsp (+ o ; mas se colocar, ele some do texto) ? É um espaço em branco? E qual o motivo do uso? Depois que gravei/publiquei a pergunta, vi que é um espaço em branco, já que não apareceu na frase. Prá que serve? Marcelo Canaleta (discussão) 19h48min de 21 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Marcelo Canaleta o &nbsp é um espaço rígido. Visualmente, é igual ao espaço normal (" ", en:Whitespace character), mas tem um comportamento diferente deste último. Como o nome indica, é rígido, portanto faz com que seja renderizado mesmo como um espaço, o que é útil quando o carácter de espaço normal tem outro comportamento. Veja este exemplo e experimente reproduzi-lo na sua página de testes. --BunnyyHop PDD 20h00min de 21 de novembro de 2021 (UTC)Responder
Acho que é suposto o Editor Visual ser assim mesmo. Os espaços desnecessários são removidos para reduzir o tamanho da página. --BunnyyHop PDD 20h03min de 21 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 81

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 81

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de novembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Reː Edição em Forças Populares 25 de Abril

[editar código-fonte]

Caro ou cara BunnyyHop. Sinceramente não entendo o porquê da sua reversão de algo que nessa página coloquei e que está perfeitamente circunscrito ao espaço de Ligações Externas que afinal remetem para o tema em questão FP-25 de Abril e apenas esse. Será que, se assim é, pode explicar porque o fez? Meus cumprimentos, LourencoAlmada (discussão) 19h07min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

@Lourencoalmada:
Nas diretrizes do livro de estilo sobre ligações externas, em WP:RESTRITAS, é mencionado que:
  • "[...] não se deve fazer ligações para o seguinte: [...] Qualquer website que não disponha de mais nenhum recurso para além do que constaria no artigo caso ele fosse destacado. O único propósito de uma ligação externa é fornecer informação complementar que não possa ser diretamente incluída no artigo."
Essas ligações que inseriu, pelo que vi, são apenas artigos (jornalísticos) sobre a história da organização sem nenhuma particularidade que permita a inclusão (WP:PERMITIDAS), pelo que não devem ser incluídas. --BunnyyHop PDD 19h46min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
@BunnyyHop: Lamento que assim seja e assim pense, quando julgo que é redutor, pois no caso concreto, ao que chama apenas artigos (jornalísticos), são fontes primárias e féis aos que os registos, documentos, investigações, etc. abordam neste complexo tema, que em nada o contrapõem ou contradizem, e simplesmente muito ajudam a esclarecer os seus acontecimentos, práticas e o que movia os autores desta história verdadeira. Ou seja, ao retirar esses artigos e outros incorre a que haja uma maior ignorância do leitor da wikipedia. Mas, tudo bem, felizmente não é nada que não possa ser rapidamente encontrado por qualquer pesquisa que se faça através dos motores de busca. LourencoAlmada (discussão) 20h07min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está parcialmente bloqueado(a).
Foi parcialmente bloqueado(a) por Eta Carinae durante 3 dias.
Motivo(s): Guerra de edições.
Notas:

  1. O bloqueio parcial significa que você poderá continuar editando nos(as) domínios/páginas não abrangidos por esta ação. Por favor, consulte seu log de bloqueios para saber mais detalhes sobre esta medida.
  2. Ademais, está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Caso queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código {{subst:Revisão de bloqueio}} e apresente as devidas justificativas.
  3. No entanto, tratando-se de medida deliberada em discussão de bloqueio, não cabe apelação ou, ao menos, deve observar os prazos decididos para iniciar uma revisão desta ação.

Eta Carinae (discussão) 17h37min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Aviso

[editar código-fonte]
Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, eliminação semirrápida em desacordo com as políticas ou eliminação por consenso.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Dux Æ 02h36min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Quando um editor faz uma marcação para ER o visado não pode remover a tag, isso é vandalismo. O caso será analisado por um colega eliminador. Dux Æ 02h38min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Não fui eu que removi a tag; mas a marcação não faz sentido porque, de facto, faz propaganda para qual partido político ou candidato? --BunnyyHop PDD 03h53min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Revogação de "muitos editores" em ESR-NÃO

[editar código-fonte]

Olá. Como você participou de WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Simplificar o "longo histórico e muitos editores" (3ago2021), que revogou "longo histórico", acredito que esta nova proposta, que visa revogar o "muitos editores" que restou na regra, deve lhe interessar também:

WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO. "Muitos editores". Revogação. (15jan2022). Mr. Sand.Ano ⓭ 16h12min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Centro de Estudos da Política Songun

[editar código-fonte]

Olá, camarada.

A Coreia do Norte é um dos países que mais sofrem com mentiras vinda do ocidente capitalista hoje. Inclusive, dentro da Wikipédia, termos não oficiais e que apenas estão repetindo o dito pela mídia, como ditador, são facilmente encontrados. Trabalhando em prol da verdade, escrevi o artigo sobre uma relevante organização: o Centro de Estudos da Política Songun. Porém, infelizmente, como sempre, a verdade sobre a Coreia é posta contra o mundo - o artigo foi sugerido para eliminação por consenso. Se for possível que você participe, e vote favoravelmente para que o artigo seja mantido, a verdade irá ficar agradecida. Link para discussão.

Desde já, grato pela atenção, --Gmota931 (discussão) 03h01min de 21 de janeiro de 2022 (UTC)Gmota931Responder

Eleições legislativas portuguesas de 2022

[editar código-fonte]

PORQUE SOLICITOU A PROTEÇÃO DA PAGINA ?????????

E AGORA COMO OS EDITORES VÃO CRIAR RESULTADOS ELEITORAIS DE 30 DE JANEIRO??????

VOCE NÃO SABE TER CALMA????

Eu já solicitei a desproteção da página.

Anocris (discussão) 11h12min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

@Anocris qual é a pressa? Não será preferível colocar os resultados no dia 31 ou até em fevereiro, quando já houver mais informação relativa aos mesmos? JonJon86 D·C 16h00min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@JonJon86 Qual é o teu problema de eu estar com pressa? Não sabe que a pagina está protegida ate 8 de fevereiro?? É preciso editar a pagina para melhorar a informação dos usuários!! Anocris (discussão) 17h33min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Vandalismo?

[editar código-fonte]

@BunnyyHop: Prezado BunnyyHop, tudo bem com o senhor? vi que fizeste uma acusação de vandalismo na minha página de discussão a respeito da minha edição na página Pessoas-Animais-Natureza e subsequentemente a deletou. O que houve? Przelijpdahl (discussão) 19h06min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá, Przelijpdahl! Após verificar uma outra página a partir do verbete que continha o vandalismo (real), voltara para a diff do verbete errado, o que me levou a reverter as suas edições na página Pessoas-Animais-Natureza e a enviar uma notificação de vandalismo. Mas reverti ambas prontamente. --BunnyyHop PDD 03h06min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
certo, BunnyyHop. obrigado por reverter a acusação. espero que isso não gere sanções a mim… Przelijpdahl (discussão) 11h29min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Przelijpdahl (discussão) 11h28min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

CAA não é o que se propôs a ser há 3 anos...

[editar código-fonte]

Boa tarde, tudo bem?

Como você participou do tópico que alterou um dos critérios de WP:CAA, penso ser do seu interesse o tópico que criei recentemente visando redefinir o que é CAA através da troca de toda a introdução.

Fique desde já convidado(a) a opinar em: WP:Esplanada/propostas/WP:CAA - Redefinir o que é (15mai2022). Mr. Sand.Ano ⓭ 17h13min de 28 de maio de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Jones-manoel-youtuber-marxista-m2.jpg

[editar código-fonte]

Olá, BunnyyHop. A página Ficheiro:Jones-manoel-youtuber-marxista-m2.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 11h19min de 21 de junho de 2022 (UTC)Responder

Qual é o propósito de eliminar algo correto?

[editar código-fonte]

Reverteu algo que estava bem adicionado. Não faz sentido, obviamento no contexto europeu o Liberalismo não é de Direita. Falcatrua. Andre Manuel Calhegas Morais (discussão) 23h39min de 4 de julho de 2022 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 83

[editar código-fonte]
Boletim dos conteúdos destacados n.º 83

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 17 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos destacados: Comandos de Área da RAAF (discussão)

Tópicos bons:

Classe Deodoro (discussão)

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h51min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº NÚMERO DA EDIÇÃO

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 84

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 a 24 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Tópicos destacados: Classe Minas Geraes (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h33min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 85

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 85

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 31 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h16min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados N.º 86

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 86

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 7 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados N.º 87

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 87

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (8 a 14 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h30min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados N.º 88

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 88

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 a 21 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h21min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 89

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 89

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 28 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h08min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 90

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 90

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 a 4 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h44min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 91

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 91

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 11 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

Boletim dos conteúdos destacados n.º 92

[editar código-fonte]
Boletim dos conteúdos destacados n.º 92

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 18 de fevereiro):

Artigos destacados:

Listas destacadas:

Tópicos destacados: Lista de encouraçados do Brasil (discussão)

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h05min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 93

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 93

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h44min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 94

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 94

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (26 de fevereiro a 4 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 6 de março de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 95

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 95

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 11 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h04min de 13 de março de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 96

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 96

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 18 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h08min de 19 de março de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 97

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 97

Olá, BunnyyHop. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (26 de março a 1 de abril):

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h44min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

Wikimedia Portugal: bolsas de apoio para a Wikimania - candidaturas abertas

[editar código-fonte]

Olá,

framless
framless

De 7 a 10 de Agosto, Katowice, na Polónia, centenas de wikimedistas irão juntar-se para celebrar o conhecimento livre na Wikimania, naquele que é um dos maiores eventos do movimento.

A Wikimedia Portugal abriu um programa experimental de bolsas de apoio à Wikimania 2024, e convido todos os que gostariam de participar, mas não o podem por motivos financeiros, a solicitar uma bolsa de apoio. Podem encontrar mais informações aqui. As inscrições no evento terminam a 26 de Agosto, por isso a organização irá ser o mais célere possível na análise das propostas.

Pretendemos que este sistema de bolsas de apoio seja um programa permanente. Estamos já a trabalhar para as bolsas da Wikimania 2025, e aproveito para convidar a que partilhem connosco outros eventos aos quais há interesse em que hajam bolsas de apoio.

Candidatem-se, e partilhem a informação com quem acham que possa interessar!

  • Inscrições para bolsas: até 17 de julho
  • +Info: aqui.
  • Wikimania 2024: 7–10 de Agosto, inscrições até 26 de julho

Alchimista Fala comigo!

Incoerência descritivo modificativo vs conteúdo Federação Maximalista Portuguesa

[editar código-fonte]

Bom dia. Na modificação de "22h18min de 31 de janeiro de 2021", a descrição dá conta de "+ Bibliografia; + Substituição de fonte; Pequena mudança na formatação ", mas resultou em menos bibliografia (e em erros de formação de fontes). Poderia verificar se apagar as fontes "Pereira, José Pacheco (1981). «Contribuição para a história do Partido Comunista Português na I República (1921-26).» e "Pereira, Joana (2011). Sindicalismo Revolucionário: a história de uma idéa. Lisboa: Caleidoscópio" foi intencional, ou precisam de ser repostas? RustyRapier (discussão) 08h36min de 25 de outubro de 2024 (UTC)Responder