Usuário(a) Discussão:Santista1982/arquivo2
Adicionar tópicoOlá.
Uma lista exaustiva e actualizada não, mas recorrendo a motores de busca consigo indicar mais 70 artigos, om um razoável grau de certeza de que são praticamente todos. Tenho tentado propor artigos de diversas áreas para que vários utilizadores possam criar um artigo de acordo com os seus gostos (e vários o têm feito). Um abraço. Salgueiro discussão 09:07, 10 Janeiro 2007 (UTC)
- Pandora não era um dos meus 70, porque existe em imensas línguas, mas não em russo. Salgueiro discussão 18:44, 10 Janeiro 2007 (UTC)
Wymysorys[editar código-fonte]
Oi Santista, não entendi: em Wikipedia:Páginas para eliminar/Wymysorys diz pra marcar ER, regra 5. Mas você diz que não, como fica ? como saber se é o mesmo conteudo ? Tem alguma ferramenta pra mostrar isso ? Sr. Tumnus deixar mensagem 14:13, 10 Janeiro 2007 (UTC)
sat[editar código-fonte]
penso que já exista uma em utilização: http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Whatlinkshere/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Info/Planeta
acho que está a servir quer para os planetas quer para os satélites. Como não tenho abordado esse tipo de corpos celestes (só muito de passagem) não sei dizer se se justifica ou não fazer uma para cada tipo. Lijealso msg 18:19, 10 Janeiro 2007 (UTC)
Acho que alguém bloqueou esse usuário em infinito: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:ITAPEVI566
Agradeço também que não utilize também linguagem ofensiva em nenhuma situação. Obrigado. Lijealso msg 19:43, 10 Janeiro 2007 (UTC)
Olavo de Carvalho[editar código-fonte]
Não é propaganda comunista, mas a pura verdade.
(Assinaste a lista de participantes)
Esta é a primeira edição do boletim. Já domingo próximo (14 de janeiro) inicia-se oficialmente projeto Páginas sem saída.
Até dia 20 de janeiro (sexta-feira) acontecerá a primeira semana, a meta é diminuir em 200 a quantidade de links daquela página.
Anuncia-se também que caso consiga-se atingir o objetivo do projeto, seus participantes ativos receberão honrarias em forma de medalha. +detalhes
- — Mensagem enviada por Salles Neto
msg 15:45, 12 Janeiro 2007 (UTC)
Condados da Irlanda[editar código-fonte]
Oi Santista. Existem 2 tipos de condados na República da Irlanda, os tradicionais (que estão na primeira predefinição) e os administrativos que foram criados a partir de 1898 (estes inclui também algumas cidades com estatuto de condado). Veja o artigo sobre Subdivisões da Irlanda que eu reestruturei. Não achei uma forma de juntar em uma mesma predefinição os dois tipos de condados sem que ficasse confuso, apesar da maioria deles terem os mesmos nomes e limites. Quanto ao Reino Unido.... eu topo participar do projeto. Se quiser iniciar eu agradeço. Nunca comecei um projeto. Abraço. Wagner (Brasil) 00:57, 13 Janeiro 2007 (UTC)
Proteção de predefinições[editar código-fonte]
Vi que participou das discussões na Esplanada/Propostas sobre o assunto, então venho te chamar para ver a minha proposta de votação, pois não há um consenso (7x4).
--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 20:38, 13 Janeiro 2007 (UTC)
ESTATIZAÇÃO E NACIONALIZAÇÃO NÃO É SOCIALISMO Não se pode simplesmente decretar o fim da propriedade privada e decretar o início do socialismo.
O socialismo não virá por decreto.
Alguns companheiros confundem estatização com socialismo.
A Venezuela está buscando uma via de desenvolvimento (capitalista) independente. Estamos tão perplexos com as traições do Lula que qualquer ato do H.Chaves soa como um movimento para esquerda. Precisamos ter clareza para não confundir as coisas.
OLAVETE!!! VOCÊ DEVIA TER VERGONHA.
IPs[editar código-fonte]
Como vai, Santista1982? Reverti as duas últimas edições nesta página, feitas por IPs. Eles apagaram todo o conteúdo. Interpretei isso como vandalismo. No entanto, mantive as mensagens deles acima. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 12:59, 15 Janeiro 2007 (UTC)
[1] ? PatríciaR discussão 09:13, 17 Janeiro 2007 (UTC)
Escotismo[editar código-fonte]
Olá Santista1982,
Bem, estivemos melhorando o artigo Escotismo, que está concorrendo na categoria melhor artigo nesta página. Peço que você releia o artigo e se estiver bom, será que podemos contar com o seu voto a favor? Se não estiver bom ainda e você preferir manter o seu voto contra, peço que deixe sugestões, porque a opinião dos outros é o que vai fazer a diferença, com certeza.
Muito obrigado e desculpe o incômodo.
—Econt 20:56, 17 Janeiro 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 2ª edição do boletim
Olá! A I Semana do projeto páginas sem saída já termina sábado mas já superamos a meta! 
Vamos aos resultados parciais:
- Domingo → 2 332
- 07:19, Sexta-feira → 2 091
I.e., baixamos o número de páginas sem saída em 241 (já descontadas as novas páginas que surgiram no período)! Em 6 dias já passamos a meta em 20,5%.
Agora vem o fim de semana e toneladas de entulho... vamos com valentia mandá-los para o lugar certo, para o {{lixo}}! Domingo (21/jan) começa a II semana do projeto, se trabalharmos direitinho novamente no final dela já estaremos com cerca de 1 800 páginas sem saída.
Como veem estamos colhendo os frutos! Poderemos comemorar nossa passagem pelos italianos com a consciência tranqüila.
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Salles Neto msg 16:44, 19 Janeiro 2007 (UTC)
Agradecimento[editar código-fonte]
Prezado Santista,
Muito obrigado pelo seu voto de confiança, ele não será esquecido. 
--Roberto Cruz 
Contato 17:57, 22 Janeiro 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 2ª edição do boletim
Olá! Já na II Semana da Missão Páginas sem saída do Projeto Manutenção saímos da marca de 2000 páginas e já estamos com cerca de 1850!
Mas a meta semanal não está tão bem, vamos guerrear pessoal! Não deixemo-nos ser vencidos pelo cançasso.
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Salles Neto msg 15:52, 25 Janeiro 2007 (UTC)
Trindade e Tobago[editar código-fonte]
Olá, poderia dar sua opinião aqui? Obrigado! --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 15:21, 31 Janeiro 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 4ª edição do boletim
Olá. Essa foi a menos produtiva das três semanas que já passaram-se no projeto até agora, e talvez acabemos por nem atingir a meta... 
- Não deixem-se ver por vencidos! Já fizemos metade do que estava no início (ainda antes do começo do projeto, na CdS)!
Vou fazer uma proposta aos que não têm tido tempo de colaborar: Wikifica reles dois artigos por dia esta semana que passa; Mas faz isso mesmo. Se quinze fizerem isso já passamos metade da meta semanal. Vamos lá!, não custa nada, nem quatro minutos diários. Não esqueça!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Salles Neto msg 23:44, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
Queria saber porque marcou o artigo com a tag {{impróprio}} ?
Estou colocando em PE : Wikipedia:Páginas para eliminar/Welcome Home. Rjclaudio msg 16:39, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Que tem q ser excluído imediatamente concordo, mas não está descrito isso nas políticas oficiais. Colocar pra ER se baseando em opinião pessoal, sem estar na política oficial, eu sou contra.
Coloca seus critérios sobre onde colocar as tags {{lixo}}, {{impróprio}} e outras, pra criar definições melhores para "lixo" e "impróprio". Vou estar feliz em ajudar.
Enquanto não for política oficial, estarei sempre monitorando a categoria de ER, e colocando artigos para PEs.
ps. Veja como uma tentativa de melhorar as políticas, e não como vandalismo retirando várias ER e colocando PEs Rjclaudio msg 21:37, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
Rei-bot[editar código-fonte]
Oi Santista1982
obrigado pelo aviso, deve ter sido algum bug no bot, mas já o corrigi. Um abraço--Rei-artur 23:40, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 5ª edição do boletim
Olá! Finalmente o servidor atualizou os dados ! Na quarta semana atingimos a meta e para esta já vamos muito bem!
O projeto continua nos trilhos, a pior parte já passou!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Salles Neto msg 13:59, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
David Stress[editar código-fonte]
Santista, eu e o Wagner (mais diplomaticamente) já havíamos alertado o usuário para não criar artigos com textos automáticos traduzidos porcamente, mas ele insiste em criar artigos "a rodo" sem o mínimo de qualidade. Não é possível estar o tempo todo limpando caca de quem já foi avisado. Dantadd✉ 15:29, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
Votação Rosenborg[editar código-fonte]
Olá Santista
Na votação para destaque do artigo Rosenborg Ballklub, disse que pode-se melhorar, e também votou contrariamente. Pode sugerir o que deve ser melhorado, assim posso acrescentar/corrigir, e fazer com que tenha mais qualidade?
Abraços
HenriqueCB 19:25, 13 Fevereiro 2007 (UTC) Mensagens aqui
Da mesma forma como faz, sistematicamente, o longevo ex-burocrata, peço tua opinião em Wikipedia:Esplanada/geral#Proposta concreta para resolver o impasse em relação ao bloqueio do JLCA-- -- Clara C. ☜ 09:42, 17 Fevereiro 2007 (UTC)
Página pessoal[editar código-fonte]
Sua página foi desprotegida, como solicitado.--OS2Warp msg 15:29, 17 Fevereiro 2007 (UTC)
Administração[editar código-fonte]
Como vai? Obrigado pelo apoio e pela confiança! Estou aberto à críticas e/ou sugestões! Abraços e boas contribuições! JSSX uai 18:07, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 7ª edição do boletim
Olá! Primeiro venho pedir-lhes perdão por não ter enviado-lhes o boletim semana passada (que seria a 6ª edição); estava viajando. Mas o Leonardo salvou-nos e atualizou os dados, muito obrigado!
Mas vamos à boa parte... diminuímos o número de páginas em 661 em apenas 2 semanas (!!!), incrível! Faltam-nos agora reles 780 páginas para wikificar, i.e, contando deste a CdS, apenas 24% — e o que é isso para uma equipe como a nossa?!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Salles Neto msg 15:06, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
Escotismo para melhores artigos[editar código-fonte]
Olá Santista1982,
Bem, estivemos melhorando o artigo Escotismo, que está concorrendo na categoria melhor artigo nesta página. Peço que você releia o artigo e se estiver bom, será que podemos contar com o seu voto a favor? Se não estiver bom ainda e você preferir manter o seu voto contra, peço que deixe sugestões, porque a opinião dos outros é o que vai fazer a diferença, com certeza.
Muito obrigado e desculpe o incômodo.
—Econt 00:14, 2 Março 2007 (UTC)
Re: Votar nos artigos a destaque.[editar código-fonte]
Olá, Eu já havia votado neste artigo que você indicou, sobre os comboios. Comecei a dar uma revisada e atualizada nele. Já estou a ponto de mudar meu voto, acho que amanhã termino de revisá-lo. Sobre os outros artigos destacados, já têm o meu voto --Pedro Spoladore 01:07, 2 Março 2007 (UTC)
- Desisto. O colega da WP, Barão78, é muito vaidoso com esse artigo, não deixa ninguém por a mão. Acho que é porque só ele já editou absurdas 266 vezes esse artigo, então ele acha que é dele. --Pedro Spoladore 14:58, 2 Março 2007 (UTC)
Sanção de insulto[editar código-fonte]
A votação ainda não começou. Está em discussão ainda. Lijealso 23:09, 13 Março 2007 (UTC)
Destaque[editar código-fonte]
Olá Santista. Não há muito tempo foi votada a redução das vezes que se deve alterar o artigo em destaque. Agora que finalmente temos alguns artigos em lista de espera, e podemos cumprir as datas de actualização da página principal, parece-me má ideia voltar ao sistema antigo. Numa semana desaparecem os artigos em lista de espera, e depois... voltamos ao mesmo. Lusitana 07:20, 14 Março 2007 (UTC)
Pronto, já votei nos artigos que pediu.
Maurício Knevitz: o Punk Rocker! (discussão)
Destaque2[editar código-fonte]
Olá Santista.Votei no que você queria e alguns outros.Abraços --Lucas msg20:51, 14 Março 2007 (UTC)
Vandalismo[editar código-fonte]
Não altere aspectos de uma votação depois dela ter sido iniciada, como fez aqui. Isto é vandalismo descarado e está sujeito a bloqueio. Se não concorda com a duração, deveria ter se manifestado antes (a votação esteve em discussão desde o dia 11).--g a f msg 22:55, 14 Março 2007 (UTC)
- Faça o favor de ler o histórico da discussão antes de falar bobagem: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Discuss%C3%A3o:San%C3%A7%C3%A3o_de_insultos/Usu%C3%A1rio:FML&action=history . Ninguém se manifestou sobre a duração da votação (e note que outros aspectos foram alterados devido à discussão, então não me venha com essa demagogia barata).--g a f msg 23:00, 14 Março 2007 (UTC)
- E para ser mais específico: Wikipedia Discussão:Sanção de insultos/Usuário:FML#Duração. Se realmente discordava, deveria ter se manifestado antes.--g a f msg 23:01, 14 Março 2007 (UTC)
(conflito) E não venha dizer que não sabia: [2]... -- Clara C. ☜ 23:02, 14 Março 2007 (UTC)
Perda de tempo, em minha opinião, é continuar tentando mostrar que essa sua demagogia não levará a nada: na Wikipédia não se toleram insultos pessoais e vandalismos.--g a f msg 23:08, 14 Março 2007 (UTC)
Agradecimento[editar código-fonte]
Agradecimento[editar código-fonte]
Obrigado. Não hesitarei em agradecer, de todo o meu coração, os que confiaram em mim, os que viram que não havia acusação verdadeira contra mim, mesmo que esses tivessem alguma coisa contra mim. Se tem alguma coisa contra mim, e não há problema nenhum nisso, peço que dialogue comigo, estarei sempre aberto, é a minha palavra de honra, e a minha forma de agradecer.
Provavelmente essa será a hora para descarregarem toda a ira em mim, e tentarei compreender isso; é uma ira certamente motivada pelos desacordos políticos e conflito de idéias, de quem não sabe ou não quer dialogar, debater, trocar idéias, aprender e ceder.
Espero também que isso não seja uma derrota, mas apenas um fortalecimento das minhas idéias e a prova viva de que eu tinha certa razão naquilo que dizia.
Em comum, somos paulistas! 
Nunca esquecerei o seu apoio. Mais uma vez, obrigado!
(Essa mensagem eu também enviei ao SEP D C E F, que também me apoiou. Apesar de duplicada, é sincera da mesma forma)
até logo, Lipe 2OO7 00:07, 15 Março 2007 (UTC)
Ñ percebi a pergunta k me fizeste ou aliás o kerias dixer kom ixu???... "Reparei k usas o userbox portugues e europeu ao msm tempo" ??? LoL.. explika-te sff Fk bem Hugs[[]]Usuário:Diogo sfreitas
Destaque3[editar código-fonte]
Olá Santista, estarei sempre participando das votações, obrigado pelo convite. R.R.S 18:06, 16 Março 2007 (UTC)
Leia antes de alterar algo[editar código-fonte]
Meu querido, li alguns jornais integralistas da época, sou pesquisador da área a 5 anos, e nenhum deles - nem os chatos dos neo-integralistas - afirmava que o movimento chegou a 1.500.000, e sim, 1.000.000 de militantes. Isso ainda é digno de se duvidar, já que os partidos tem a mania de inventarem números para parecerem maiores. Portanto, sugiro que estude mais, e selecione suas leituras...
Edição inapropriada[editar código-fonte]
Uma edição sua está sendo questionada em Wikipedia Discussão:Sanção de insultos/Usuário:FML#Vandalismo na votação. Quando puder, favor se manifestar para explicações. Grato, Leonardo Stabile msg 18:21, 17 Março 2007 (UTC)
- Caro Santista, devo lembrar que você foi avisado logo acima. Caso não se explique, como propõem os colegas, você terá de ser bloquado.--g a f msg 02:08, 18 Março 2007 (UTC)
- O aviso já havia sido dado, logo acima. Veja #Vandalismo.--g a f msg 02:23, 18 Março 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 8ª edição do boletim
Olá! Após excelente trabalho contando com sua participação, as páginas sem saída estão atingindo estabilidade. Por conta disso, iniciou-se votação para decidir qual deve ser a próxima meta do projeto, a valer provavelmente a partir da semana que vem.
Passe na página de discussão para votar e deixar comentários sobre o andamento atual do projeto. Com nossa equipe não há listinha de problemas que resista, agora só falta escolher a próxima vítim... digo, meta!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Leonardo Stabile msg 22:39, 22 Março 2007 (UTC)
Línguas[editar código-fonte]
Sempre que inserir referência a um idioma faça: [[língua irlandesa|irlandês]] e não [[irlandês]], isso evita que o leitor caia numa página de desambiguação. Obrigado, Dantadd✉ 18:49, 5 Maio 2007 (UTC)
- Não, a notação de milhar na língua portuguesa simplesmente carece de pontuação. O uso de pontos é algo da contabilidade, feito para números financeiros. Infelizmente o uso do ponto é generalizado e o uso de números em textos é uma verdadeira praga, mas não faz parte da língua portuguesa usar pontos para determinar milhar. Dantadd✉ 18:57, 5 Maio 2007 (UTC)
Antrim[editar código-fonte]
Eu não concordo, mas o que está feito, está feito. Dantadd✉ 15:41, 6 Maio 2007 (UTC)
- Não são erros, são decisões bem pensadas. Agora vou desfazer. E por favor, pare de colocar pontos para separar milhar, isto é ERRO. Dantadd✉ 15:44, 6 Maio 2007 (UTC)
Vírgula[editar código-fonte]
Você se refere a números? Tanto o uso de vírgula como de pontos é errado em textos de uma enciclopédia. O uso de vírgulas é o sistema empregado em inglês. O uso de ponto é usado em português em contabilidade. Dantadd✉ 18:52, 10 Maio 2007 (UTC)
Olá, você de novo![editar código-fonte]
Santista, lembra-se em Fevereiro, quando votou a favor da candidatura de Pokémon a destaque. Pois bem, venho aqui lhe convidar para votar pelo artigo novamente. Não precisa votar a favor, mas se votar contra, peço que justifique seu voto. Valeu pela última votação e espero você na votação. Até mais!
Maneco Discussão 21:14, 10 de Maio de 2007 (UTC)
- Eu até procurei em outros artigos de cidades francesas, mas não percebi como um padrão. Apenas criei o artigo porque éramos a única wikipédia que ainda não tinha ele... rs... mas obrigado por lembrar. Ð. Indech 図 17:46, 11 Maio 2007 (UTC)
bloqueio[editar código-fonte]
Já havia sido avisado em:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Santista1982#sat
Como insistiu
Procedeu-se a bloqueio por violação das normas de conduta. Lijealso ? 17:58, 18 Maio 2007 (UTC)
Proteção[editar código-fonte]
Protegi sua página de usuário para evitar novos vandalismos. Se desejar que seja desprotegida é só avisar. --GRS73 msg 04:51, 20 Maio 2007 (UTC)
Sanção de insultos/Usuário:Filomeninha[editar código-fonte]
Oi, você não deve ter lido o Aviso: Não vote ainda MarioM 15:31, 30 Maio 2007 (UTC)
Wikipedia:Sanção de insultos/Usuário:Filomeninha[editar código-fonte]
Olá Santista. Reverti suas edições em Wikipedia:Sanção de insultos/Usuário:Filomeninha pois a votação ainda não se encontra aberta. --Lgrave ? 18:11, 30 Maio 2007 (UTC)
Questionário[editar código-fonte]
Oi, Santista. Em primeiro lugar, desculpe pelo incômodo. Mas é que eu queria te falar que o Usuário:Alexandre Rosado está fazendo uma pesquisa sobre a wikipedia e os wikipedistas. Os dados para a pesquisa estão neste questionário. Até agora, o retorno foi baixo e ele queria que mais pessoas repondessem ao questionário. Por isso eu estou ajudando ele na divulgação do questionário. Você poderia responder.
Eu, e principalmente o usuário Alexandre, ficaríamos agradecidos. Luiz Jr 15:36, 3 Junho 2007 (UTC).
olá[editar código-fonte]
oi, vc tem email?
- Filomeninha 15:36, 4 Junho 2007 (UTC)
Ponderando...[editar código-fonte]
Vi que deixou alguns comentários na discussão da votação pelo bloqueio aqui, entretanto apagada creio que por ti mesmo...
Vi que manifestaste a tua opinião, também de forma agressiva aqui, e que me parece ter algo contra os administradores, como se houvesse, em tuas palavras, uma "máfia"...
Não foi levado em consideração, na peça que relaciona as infrações da Usuária, aquele e-mail, nem como o que ela enviou-me; nem sequer referi-me ali ao telefonema que ela me deu, na semana passada... porque não interessam ali...
Entretanto, gostaria de ponderar, vendo acima que a vossa "bronca" teve início (e posso estar errado), com a votação do bloqueio ao FML. Note que prezo o Lipe, ele sim objeto do desgastante processo. Conheço-o, privo de sua amizade, porque gosto dele. Em nenhum momento, porém, o vi interferir nas votações mais polêmicas, nem na própria. De forma até atabalhoada, vi-o respondendo a tudo e a todos, procurando sempre manter-se calmo!
No momento em que você procura "defender" alguém dessa forma, creia-me, estará antes prejudicando que agindo em prol do que acredita. Vi algumas de vossas contribuições aqui, e não tenho do que queixar, antes mesmo louvar que tenha trazido muito de si para a wiki...
Podemos errar, sim, mas todos - administradores e usuários - temos o dever de buscar a convivência pacífica (não significa concordância) e sobretudo respeitosa. A quem beneficia uma disputa, em níveis que tornam-se passionais? A ninguém, penso... Portanto, espero que possa refletir, um tanto, antes de salvar... ponderar, primeiro, participando aos demais... afinal, meu caro, estamos aqui para isso...
Considere este comunicado como uma reflexão "compartilhada", e não como um aviso.
Abraços, Conhecer ¿Digaê 16:11, 4 Junho 2007 (UTC)
Avisando[editar código-fonte]
- Pelo visto, houve uma tentativa vossa em, a despeito de o tema ter sido levantado na página de discussão, inserir outros tempos na votação de Filomeninha. Foi revertido, e mesmo assim desfez a edição. Note que o tempo de bloqueio deve ser progressivo, como pode ver aqui a Usuária é reincidente. Acabo de avisá-la, novamente, pelos insultos feitos na discussão, onde falo de vossa ação ali.
Não compreendo por quê se queixa - e de forma contraditória: não pode alegar falta de aviso a si, de uma votação. Especialmente neste caso, tive o cuidado de colocar a proposta nas mudanças recentes, e em todas as 3 versões da Esplanada. Não há forma de sair avisando a todos os usuários, de modo pessoal - e sabe disso, não sabe?
Entretanto, e aqui me parece a maior contradição: eu aviso de todas as formas - mas você se vê com o direito de mudar algo em curso, sem aviso, sem discutir? Ou seja, por mais arbitrários sejam os administradores, não vejo isso sendo feito. Ou seja, como um usuário quer levar seu arbítrio para todos, se ele mesmo é contra?
Reverti vossa edição, colocando aqui também claro que isso está me parecendo vandalismo... Conhecer ¿Digaê 16:45, 4 Junho 2007 (UTC)
- Tou saindo por agora, daí não poder acompanhar o desenrolar: talvez em vez de vandalismo ficasse melhor "arbitrariedade" - embora o termo vandalismo se aplique também para todas as páginas da wiki, inclusive na das discussões de usuários (algumas vezes recebemos pedidos para a proteção de tais páginas, por ataques feitos por IPs, socks, etc.)... E, caramba, não lhe tenho antipatia, e vou dizer-lhe algo: não antipatizo com nenhum usuário aqui: apenas que podemos ter argumentos melhores que a imposição daquilo que achamos que seja a verdade... Note, neste caso, que muitas vezes temos até a tentativa de alguns em alegar parcialidade, com provocações (caso da Filomeninha, comigo - não você). Quem ler uma discussão como aquela, onde ela desfere mordazes comentários sobre um erro de digitação, v. g., que cometi, colocando ali outros 200, nota-se que esperava de mim justamente a personalização de um debate que não envolve - em nenhum momento - o Usuário Conhecer.
Muitas vezes a gente olha o que ocorre por um prisma, sem ver a "parte contrária" ou mesmo o "outro lado". Já fui, diversas vezes, vítima disso, na "vida real" - julgado e condenado por pessoas que sequer ouviram meus argumentos... parece hábito, nosso: se alguém falou, então é verdade... não deve ser assim: fiz a proposta, coloquei os avisos e fui até a Usuária, para que ela se defendesse...
Foi assim nas outras propostas que fiz, mas infelizmente nem sempre temos este reconhecimento... O próprio Machocarioca, que falou de outras opções temporais, tinha comigo um diálogo onde, brincando, vivíamos nos xingando - tal como a velhos amigos fazemos... um dia fui advertido (por um usuário, não administrador), de que poderia sofrer uma sanção por insultos! Fui ver que, embora nem eu nem o Machocarioca nos ofendêssemos, aos demais parecia, sim, ofensivo. Desculpei-me à comunidade e parei de falar com ele daquela forma...
Pois que, se o "pau dá no Chico, o Francisco também leva a cacetada" - ou deve ser assim: pra todo mundo! E, creia-me, administrador é usuário igual aos demais, neste particular. Conhecer ¿Digaê 17:15, 4 Junho 2007 (UTC)
Re: pedido[editar código-fonte]
Desta feita eu realmente fiquei sem entender ao certo... Não acompanhei o que se passou, mas vi que fizeste algumas citações, que cumprem ser esclarecidas... primeiro, cheguei a propor que as pessoas avaliassem a conduta do SEP, em um único episódio, no qual ele realmente "perdeu as estribeiras" e lá usou um tanto de xingamentos. Antes da votação, porém, foi bloqueado e retirei a proposta...
Outra: não tomei por "vandalismo" vossa edição - senão já teria aqui sapecado um daqueles "avisos-prontos" e que tanto assustam...
Quanto a questão de imagens nas assinaturas, desconheço como possa alguém ter criado algum problema a respeito disso... Note que eu, assim como outros, mudamos antecipadamente nossas próprias assinaturas por uma questão de bom-senso - aquelas assinaturas espalhafatosas acabam tumultuando as votações, de tal forma que fica mesmo uma tortura ter de editá-las...
Como isso não me altera nada, mudei a minha - mas não fui atrás, nem àquela figura estranha de que mo falou fui pedir uma mudança... o longo debate que travou-se aqui ainda não me parece ter sido implementado... (ao menos é o que li por lá)
Apesar de a regra valer para todos, não vejo como possa você ter sido "ameaçado", pois o que seria viável, face ao que foi decidido, seria, sim, "admoestado" a tornar sua assinatura mais simples... ali diz-se que "Quaisquer imagens ou tamanhos de letra não devem alterar o espaçamento normal entre linhas." Ou seja: imagens podem, sim, ser usadas, com esta limitação. Vou falar ao cidadão para mudar, mas não por conta da figura - e sim das letras que a seguem, e que contrariam a normativa...
Como podes ver, não é mesmo nada simples o trabalhim administrativo! Até. Conhecer ¿Digaê 14h46min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
Comunismo[editar código-fonte]
Reverti a sua edição em Comunismo. Eu considero que sua edição apesar de se basear em alguns fatos históricos, foge da natureza do artigo que é o de discorrer sobre a base teórica desta filosofia. Existem outros artigos que tratam sobre as consequencias da aplicação do comunismo.--OS2Warp msg 16h09min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
Municípios...![editar código-fonte]
Olá bom dia Santista! Realmente o Rafael está fazendo falta... ele é bom nisso, sumiu (espero que não tenha acontecido nada de grave)! Acho que o maior problema são os mapas... municípios limitrofes apesar do grande trabalho, em: Mapa IBGE se consegue os vizinhos. Mesos e micros também será trabalhoso, no mesmo mapa existe informações sobre elas. Estou percorrendo os 5.575 (na nossa lista aparece este número e na verdade acho que são 5.560!!) municípios do Brasil todos os dias com o AWB, acertando erros de português e o "esqueleto" e isso estou fazendo há cerca de mais de 3 meses, acabo e recomeço - já repassei umas 15 vezes!!!! Ontem coloquei o AWB para inserir infobox nos municípios que não tinham, é muito demorado (não estão faltando muitos, Sergipe, Pernambuco e outros, mas...) mesmo com o AWB o trabalho final acaba sendo manual, a automação é basicamente a procura (ele para no artigo quando não tem o box!). Afinal acho que vamos de ir acertando aos poucos... fazer o que(?!). --Reynaldo Avaré Msg 14h35min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
"Cuatro Caminos". - Vandalismo[editar código-fonte]
Caro Santista 1982
A necessidade de apagar/redirecionar/copiar/renomear o artigo foi técnica. Estou trabalhando na atualização das informações do tema categorizado como "Categoria:Metro de Madrid", são mais de 200 páginas que obedecem uma mesma estrutura de identificação. Esta estação estava nomeada fora do padrão (assim como outras poucas) o que ocasiona um transtorno e erros na hora da montagem dos gráficos e tabelas, além de dificultar buscas futuras, uma vez que existe um bairro em Madrid com o mesmo nome, vide:Cuatro Caminos (desambiguação). Tomo a liberdade de pedir que você, ajuste o conteúdo da página "Cuatro Caminos" (bairro)eliminando dela as informações referente ao "Metro de Madrid" que já estavam corretamente colocadas na página "Cuatro Caminos (Metro de Madrid)". A propósito, estou precisando de ajuda. No endereço Linha 1 (Metro de Madrid) o gráfico da linha foi importado da wikipedia em espanhol. Na codificação existe uma instrução (em espanhol, o que já era esperado) que não é obedecida. Em outras palavras eu quero levar o gráfico para a direita, e adotar este procedimento nas outras 12 linha. Caso você não tenha o conhecimento tecnico para a solução desta questão solicito que você me indique quem tenha. Ainda sobre o tema de apagar/renomear páginas, depois do Metro de Madrid e a colocação do devido conteúdo e imagens nas linhas e estações, é minha intenção trabalhar com um outro Metro(São Paulo, Londres ou Paris). Pretendo trabalhar com a mesma estrutura de nomeação de páginas por exemplo: As estações seriam renomeadas como: "Santa Cruz (Metro de São Paulo)"; "Oxford (Metro de Londres)" ou ainda "Linha 4 (Metro de Paris)". Você vê algum inconveniente, tem alguma recomendação ou sugestão.
saudações tricolores --HTPF 18h15min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
Madrid (Metro)[editar código-fonte]
Caro Santista 1982
Talvez eu consiga colocar melhor a minha dificuldade. Na página "Linha 1 (Metro de Madrid)"; existe um texto no topo da página, uma foto a direita e um gráfico a esquerda. Eu gostaria de colocar o texto entre a foto e o gráfico; ou se não for possível o gráfico (como reduzi-lo?) e a foto de um lado e o texto do outro. O objetivo e tornar a página com uma diagramação melhor.
saudações tricolores. --HTPF 20h54min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
Atlética GV[editar código-fonte]
Santista,
Ficaria agradecido se você pudesse votar a favor do artigo sobre a Associação Atlética Acadêmica Getulio Vargas. Trata-se de uma organização importante dentro da FGV em São Paulo. Estou a disposição para esclarecer o que for necessário. Obrigado, Dminerbo 03h46min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
Anti-comunismo[editar código-fonte]
Obrigado pelas dicas Santista! Vou tentar evitar confusões com esses "chefões comunistas" (risos) Abraço. Sergii-rachmonov 12h48min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
Intimação[editar código-fonte]
Você está convidado ao WikiSampa Três: O Wiki-Nique!
- Qual o problema? Existem vôos de Londres para Guarulhos o tempo todo... rs Ð. Indech 図 16h41min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
Aí é que você se engana... a favela veio depois do Aeroporto... tá achando que pobre é besta? Ð. Indech 図 16h49min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
Wikipedia:Esplanada/anúncios[editar código-fonte]
Desculpe-me, mas eu mesmo tenho condição de retirar a tag em face de sua justificativa. Contudo, você há de convir que eu não tinha como avaliar se o ato era intencional ou não. Se não fosse o aviso, esse mal-entendido não seria esclarecido. Mais uma vez minhas desculpas se causei-lhe algum constrangimento, não foi esta a minha intenção. Bonás 20h13min de 14 de Junho de 2007 (UTC)
Ditador?[editar código-fonte]
Posso saber qual o motivo deste elogio? Eduardo 話 15h17min de 15 de Junho de 2007 (UTC)
Diga-me outra prova se faz favor. Eduardo 話 19h52min de 16 de Junho de 2007 (UTC)
- Belíssimo trabalho! Parabéns!
Salles Neto ₪ 22h12min de 18 de Junho de 2007 (UTC)
Você tem alguma coisa contra portugueses?[editar código-fonte]
Você tem alguma coisa contra portugueses, para os querer ofender na página principal? Além disso creio que a imigração portuguesa para o brasil já é passado bem distante, logo deveria ter escrito "importou padeiros". A importação de prostitutas brasileiras é que parece ser bem actual! Se se ofende com a realidade, pois mude a realidade... Cumpz...
Bangbang 15h15min de 30 de Junho de 2007 (UTC)
Ainda lhe dou mais... Xingue os gringos, não os portugueses. Relatório do tráfico de pessoas em Portugal feito pelo governo dos States
Bangbang 15h19min de 30 de Junho de 2007 (UTC)
Se nem com factos lá vais, entao... que te fodas. Sempre eh melhor ter fama de padeiro que de puta. :-)
Bom proveito.
Bangbang 21h33min de 30 de Junho de 2007 (UTC)
- Fui eu quem lá pôs a notícia, com excepção da parte das prostitutas e dos construtores. Uma parte do meu texto foi substituido por isso. De qualquer forma é uma realidade e não está escrito de forma ofensiva, como a frase que vocÊ acrescentou. Se acha a notícia discriminatória então tome uma atitude, não sendo discriminatório voce mesmo. Cumps! Tiago Vasconcelos 22h26min de 30 de Junho de 2007 (UTC)
Ia dar-te fontes, mas pelos vistos já alguem se antecipou.
Tou a borrifar-me de onde és e de quem descendes. A noticia é verdadeira e ponto. Se te ofendes, o problema é teu.
Os teus pseudo-argumentozitos só provam que és tão preconceituoso com os portugueses como eu pelos brasucas. Tu usas qualquer argumento para nos atacar, eu uso o mesmo para vos atacar. Quanto ao tema imigração, continuo a pensar que é mais honrosa a imigração portuguesa analfabeta de há muitas décadas, que a vossa actual de prostitutas. Quanto aos brasucas, tens razão, não gosto deles, tanto como vocês gostam de nós. São lixo. Onde tocam estragam tudo, como foi o tal exemplo do artigo da alta velocidade que tentaram modificar tudo o que escrevi para a vossa norma. Já é tempo de haver reciprocidade.
Essas histórias de fraternidade Portugal-Brasil, já é altura de acabar com essa farsa. Cada um que faça a sua wikipédia. Inventem a vossa wikipédia brasileira e brinquem lá o quanto quiserem. Agora deixem os outros em paz.
Cresce e desaparece.
Barao78 
Fala comigo 15h51min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
Bloqueio[editar código-fonte]
Ele foi bloqueado por 3 dias. --GRS73 msg 01h24min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
Projeto:Países da Europa[editar código-fonte]
Olá.. vi que vc é interessado em artigos sobre Geografia, e eu vi o abandono do Projeto Países, então estou vendo pessoas que possam me ajudar na abertura de um projeto para países só da Europa, pra melhorar os artigos que são bem ruins. No momento, estou editando o artigo da Estônia, mas claro, sozinho vo demorar muito tempo pra fazer artigos ótimos para todos os países.
Aguardo retorno
Leonardomio 01h43min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
- É uma boa idéia. Até agora somos em 3 então, vo tentar achar mais dois pra abrir o projeto nos próximos dias. Leonardomio 02h01min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
- Abri o projeto sobre os Países da Europa, dê uma olhada nele: Países da Europa e põe o teu nome nos integrantes no página de novo projeto Novo Projeto: Países da Europa. Até mais.
Leonardomio 21h31min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
- Abri o projeto sobre os Países da Europa, dê uma olhada nele: Países da Europa e põe o teu nome nos integrantes no página de novo projeto Novo Projeto: Países da Europa. Até mais.
Favor ler. Lijealso ? 15h59min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
Enviei para os 2, para que pensem duas vezes antes de enviarem novos comentários um ao outro. Lijealso ? 16h13min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
 |
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Wikipedia:Pedidos de administração", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
JSSX uai 17h22min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
O aviso acima se refere a você ter removido a anulação de um voto de IP.
Bom, antes de me ofender, deveria saber que, provavelmente, a votação será anulada pois não existe candidato sendo avaliado. Entendeu? JSSX uai 17h33min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
Votação inválida[editar código-fonte]
|
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Wikipedia:Pedidos de administração", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
Ð. Indech 図 17h46min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
Por favor, caso queira criar uma votação, siga as normas estabelecidas pela comunidade. Recomendo respeito ao tratar com qualquer usuário que seja. Ofensas são fundamentalmente proibidas. Você não tem o direito de chamar administradores de "mafiosos", assim como nunca você foi tratado dessa forma. Ð. Indech 図 17h46min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
- A votação foi invalidada pelos motivos citados acima. Se você quer mesmo levantar a questão (e isso é um direito seu) siga a ordem correta das coisas:
- Levante a discussão em um canal apropriado (como a Esplanada, por exemplo).
- Faça uma proposta de votação com toda a padronização requerida para isso.
- SE a votação for aprovada, ela é coloca em andamento.
Réplica[editar código-fonte]
Nem me dou mais ao trabalho de comentar o que pensas dos portugueses que para mim é perfeitamente irrelevante, como para ti é irrelevante o que eu penso dos brasileiros. Ponto.
Agradeço no entanto o elogio. Ai acertaste, de hipócrita não tenho nada, mesmo às vezes tendo de pagar por isso.
Dessa forma proponho que por uma vez juntemos forças pra fazer um "split" na wikipédia "lusófona" e haver wikipédia em português e em brasileiro. Há que efectuar um novo pedido à wikipédia para a língua brasileira. A partir daí, nós não nos "meteriamos" convosco e vice versa ficando todos contentes. Que tal? A ver se isso se alarga realmente ao nível político, e quiçá um dia não nos detestemos tanto como agora!
Com os melhores cumprimentos,
Barao78 Fala comigo 18h04min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
- Talvez tu não notes, mas nós notamos. E a separação total é a melhor maneira para evitar conflitos de edições. Na minha opinião a vossa maneira de escrever, e o vale tudo, são incompatíveis com a nossa maneira de escrever. Não terias de ler artigos de "analfabetos" portugueses, nem nós de aturar as barbaridades que os brasileiros por aqui escrevem.
- Passados 200 anos ainda somos culpados dos males do brasil. Houve muitos países que em muito menos tempo conseguiram desenvolver-se. Os portugueses não querem o brasil de volta... Nós queremos ver-vos pelas costas. Por favor... independentizem-se! Mesmo na língua! Por favor ... abandonem de vez o português! Admitam de vez que falam brasileiro. É perfeitamente legítimo.
Cumpz!!
Barao78 Fala comigo 18h24min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
- Ah!! então vocês é passam a dizer que falam português enquanto que nós passamos a dizer que falamos língua de outro país.
- Hello?! Portugal --> Português, brasil --> brasileiro. Cada macaco no seu galho!
- Enfim falas do que não sabes! Isso de que os brasileiros falam o verdadeiro português original é uma invenção vossa. Não estou a ver o povão castiço (i.e. o pouco culto mas genuíno) do norte de Portugal e da galiza a falar com sotaque brasuca! LOL
- Barao78
Fala comigo 19h07min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
- Barao78
- Rapaiz!! Cê deve ter um trauma de infancia mesmo muito grave. Eu não gosto de brasucas porque são bosta mesmo, mas esse seu ódio por portugueses revela muito quanto ao precoce deve ter sido a tua (involuntária) vida sexual. Compreende-se que ao teres sido abusado por algum tuga quando eras ainda menino te tenha deixado marcas. LOL. Por isso tas perdoado pelas barbaridades que dizes! ROTFL!! Afinal como diz o analfabeto do povo portuga "Palavras de burro não chegam ao céu".
- Acho muita graça quando me acusas de racismo. Eu quando falo que nao gosto de brasucas, baseio-me nas barbaridades que escrevem por aqui. Enfim, não gosto do brasuca genérico, mas reconheço que nem sequer tinha pensado na cor da pele, ao contrario de ti. Isso faz-te racista a ti! LOL! Btw, se baseias a tua pretensa superioridade por teres ascendencia italiana, puff, os teus ascendentes não deviam ser grande peça na Itália para terem precisado de sair de la! hehehe Agora cai fora que não fazes falta a ninguém. Xôxôxô!!!
- Barao78 Fala comigo 20h59min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
Bloqueio[editar código-fonte]
| Utilizador bloqueado | Este utilizador foi bloqueado durante três dias. Motivos: insultos e discurso xenófobo |
PatríciaR msg 12h01min de 6 de Julho de 2007 (UTC)
Portal Centro-Oeste[editar código-fonte]
Olá caro usuário, achei a sua idéia de fazer um portal para a Região Centro-oeste do Brasil digna de honra, pois vinda de uma pessoa que não mora na região é para ser algo apreciado e respeitado. Gostaria que usuários que morassem também na região (no caso o Centro-Oeste) tivessem esse mesmo ideal de criar artigos e portais que possam mostrar a região para o restante do Brasil e não só copiar e reclamar da wikipédia.
Parabéns pela iniciativa e continue assim.
Abraços
Zelador da ética 00h10min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
Cachoeira do Sul[editar código-fonte]
Caro usuário:
Em uma votação passada para colocar o artigo Cachoeira do Sul em destaque, você havia votado a favor. Peço para que você dê uma lida em Cachoeira do Sul e vote na nova eleição, independente de seu voto ser a favor ou contra. Caso haja algum outro problema, por favor me avise. Atenciosamente, Felipe1219859 03h48min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
Títulos[editar código-fonte]
Olá. Convido-te a participar da discussão que vem ocorrendo aqui. Estou a convidar os usuários mais activos, não pretendendo causar qualquer transtorno com este pedido, se causei, por favor ignora-o. BelanidiaMsg 10h02min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
| Convite Eleição de artigos destacados | |
|---|---|
|
Gostaria de convidá-lo (a) a participar nas votações para eleição dos artigos em destaque, que se desenrolam em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Arqueologia bíblica. Um artigo em destaque deve ser um exemplo dos melhores trabalhos produzidos pela comunidade da Wikipédia Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#Candidaturas |
Marcos msg 12h04min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Agosto[editar código-fonte]
Convite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção
Olá Santista1982, percebemos seu nome na lista de inscritos para o Projeto Manutenção, cuja missão atual é a Missão Páginas sem Categoria. O projeto encaminha-se para o seu final e precisamos de sua colaboração. O projeto agora está funcionando através de um sistema de cotas, no qual cada usuário contribui com um número fixo de artigos por mês.
Para organizar este novo sistema, a partir do mês de Agosto estamos listando todas as contribuições feitas pelos usuários para o projeto. Esta mensagem tem como objetivo convidá-lo(a) a participar da listagem de contribuições do projeto.
Note que, ao se inscrever, você estará automaticamente assumindo uma cota de, por enquanto, 100 artigos para categorizar. Infelizmente esta cota relativamente alta (100 artigos) é devido a uma baixa participação dos usuários na listagem. Conforme o número de inscrições, esta cota pode diminuir (quanto mais pessoas, menor o trabalho para cada uma).
Se estiver interessado(a) em ajudar ativamente o Projeto Manutenção neste mês, poderá inscrever-se na listagem de contribuições e receber sua cota de 100 artigos AQUI. Por favor, somente se inscreva caso acredite que tenha condições de cumprir a cota de 100 artigos.
É importante salientar que você pode continuar colaborando com o Projeto, mesmo sem atingir 100 artigos por mês e sem listar suas contribuições. Este convite que você recebeu em sua página de discussão busca usuários ativos que estejam interessados e que acreditam que sejam capazes de atingir a categorização de 100 artigos neste mês. Obrigado pela atenção e boas contribuições!
Dúvida/Ajuda[editar código-fonte]
No artigo que fiz agora, Sancho I de Aragão, pq não funciona a infobox de monarca??
Pergunto-te a ti pq foste a única pessoa que já falou na minha discussão.. Abraço! --Serlui 20h23min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)
Destaque[editar código-fonte]
Olá. Gostaria de teu voto aqui
Grato desde já, Maurício Knevitz 23h39min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)
Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima![editar código-fonte]
(Assinaste a lista de participantes)
- 9ª edição do boletim
"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!
A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!
Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!
 para o Projeto Manutenção. | |||||||||
 (1)
|
 (2)
|
 (5)
|
(1)
|
(2)
| |||||
(5)
|
(1)
|
(1)
|
(5)
|
(1)
| |||||
É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)
- — Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Medalha[editar código-fonte]
Santista1982, aqui está a medalha que foi prometida ;)
|
|
|
Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de |
Podes adicioná-la a sua página de usuário colando
{|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 |
|align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]]
|-
|align=left width="100%"|
<div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue">
</div><center>
<small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>''
|} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Votação artigo destacado[editar código-fonte]
Por favor, peço que participe da votação do candidato a artigo destacado: Imigração italiana no Brasil.
Obrigado. Opinoso 22h38min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
mol, um outo artigo de Química[editar código-fonte]
Caro colega. A exemplo do artigo glicerol, ao qual conseguimos colocá-lo como melhores artigos da Wikipédia (merecido é claro), gostaria de contar com sua avaliação, crítica e sugestão para o artigo mol de tal forma a chegarmos lá. Coloquei o artigo sob avaliação no intuito de torná-lo adequado e "formatado". Julgo que o conteúdo, bem como as fotografias tiradas por mim e anexadas por lá estão em boa qualidade. Aguardo sua participação e, se possível, neste julgamento. Até agora o artigo está recebendo qualificações ruins e poucos comentários que possam edificá-lo. Clique aqui e acompanhe tudo: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Mol> Abraços --Mago® 01h36min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
Re-VOTO[editar código-fonte]
Olá amigão. Muito obrigado pelo seu voto. Eu acho que você será o único a votar em mim, te devo essa. Se precisar de mim pra qualquer voto é só me falar. Que Deus mutiplique as bençãos em sua vida! Ralile msg 11:03, 1 Outubro 2007 (UTC)
Wikificação[editar código-fonte]
Caro Santista1982. Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h01min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
Dúvida[editar código-fonte]
Como vai, Santista1982? Em outubro passado, você deixou esta mensagem para mim. Gostaria de saber o que quis dizer com ela? Cordialmente, JSSX uai 17h38min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)
- Acredito que você andou lendo difamações contra mim. Bom, não sei se sabe mas fui acusado de utilizar sock puppets para fins ilícitos. No entanto, um check user demonstrou que era outro editor. Portanto, fui acusado injustamente.
- 1º) Nunca utilizei socks para quaisquer fins. Aliás, odeio socks. Eu costumo, inclusive, denunciar socks utilizados para fins ilícitos. Alguns destes editores andaram me difamando dentro e fora da Wikipédia. Inventaram muitas mentiras também.
- 2º) Antes de ir na página de discussão de alguém atacar procure conversar com as partes envolvidas. Assim, você não corre o risco de ser injusto. Por exemplo: eu poderia consultar seu registro de bloqueios e "concluir" que você é um xenófobo. Eu estaria sendo justo contigo? Creio que não.
- É isso. Acredite: estou sendo cordial. Apesar de seu ataque gratuito (pois não me lembro de ter tido problemas contigo), estou à disposição. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 17h58min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)
- Meu caro, com todo respeito, você inverteu as coisas. Não sou administrador. Nunca utilizei socks. Se sabe como renovar o IP (algo que alguns vândalos tem feito recentemente), por favor, me ensine como fazer isso. Desconheço tal mecanismo. Se suspeita de algum sock para fins ilícitos você pode e deve denunciar este comportamento e solicitar o check user. Abraços, apesar de mais este ataque gratuito. JSSX uai 18h05min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)
- Sua última mensagem, intitula-se Acharam tuas falsas contas.. Poderia me citar quais são essas contas? Se descobriram outras contas eu peço para que o grupo "Anti-administradores" (com que finalidade foi criado e quem participa deste grupo?) faça a denúncia na Esplanada para que o culpado seja advertido. O que eu sei é que acusações infundadas e ataques gratuitos são proibidos na Wikipédia. Espero ter sanado suas dúvidas e, novamente, estou à disposição. Cumprimentos! JSSX uai 18h11min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)
Citação: Santista1982 escreveu: «Eu nao sei de nada, apenas me falaram por msn que te pegaram com contas falsas, eu nem estava vindo mais aqui na wikipedia mas o grupo, composto com umas 10 pessoas inclusive um administrador que eh contra a panela, me pedia pra participar contra as votacoes.»
Bom, quer dizer que, se um grupo de editores me convocarem para atacar o Santista1982, por exemplo, eu devo te atacar sem procurar escutar a sua versão? É sua obrigação se informar antes de atacar. É também minha obrigação me informar antes de atacar... embora eu não tenha atacado ninguém. Até hoje, apenas denunciei desrespeitos com as regras e os registros da Wikipédia provam isso.
Você poderia me informar quais são esses usuários? Assim, poderia saber com os mesmos, cordialmente, o porquê de estarem me acusando pelas minhas costas e não diante da comunidade. Se eu fisesse isso contigo, que opinião teria de mim?
O que você chama de panela, meu caro? Eu poderia, por exemplo, chamar esse grupo de 10 editores de panelinha. Estaria errado? Se sim, por que estaria? A verdade é que não existem panelinhas, nem para o bem, nem para o mal. Existem apenas usuários que seguem as regras, e outros que as ignoram. É minha opinião.
Citação: Santista1982 escreveu: «Eu nao sei como fazer pra renovar o IP, seu soubesse eu criaria umas contas pra fazer guerra com os administradores que tenho tido problemas em certos artigos como o Porantim.»
"Guerras de edições" são proibidas, Santista. Para quem tem razão, o tempo é o maior aliado. Além disso, as páginas de discussão são, ainda, os melhores lugares para se resolver disputas. O diálogo cordial é o melhor caminho.
Citação: Santista1982 escreveu: «Tambem nao sei se descobriram mais contas, eu soh estou participando de vez em quando e mexendo somente nos artigos sobre a Irlanda e geografia.»
Mais quais contas descobriram? Assim, posso denunciar o autor das mesmas. Por favor, poderia citar as contas?
Abraços! JSSX uai 18h42min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)
Seu voto[editar código-fonte]
Você poderia votar no artigo sobre a cidade de São Paulo, ajudando-o a se tornar um artigo em destaque? Agradeço desde já. Heitor Carvalho Jorge (discussão) 05h21min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)
Tradução[editar código-fonte]
Gostaria de te pedir uma ajuda. Estou trabalhando no artigo Nossa Senhora de Caravaggio e tenho informações em italiano do Santuário na Itália que gostaria de traduzir para o português. Será que pode me ajudar aqui? Abraços e boas contribuições. Jonas Tomazini 15h48min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)
Traduções do francês[editar código-fonte]
Oi, querido! Obrigada pelo convite mas é que estou muito sem tempo trabalhando em projetos pessoais nesse 2008 (trabalho e estudos). De qualquer modo, obrigada e sucesso!!Femme Fatale (discussão) 07h16min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Estou morando perto de Zurique e adoro aqui. Que bom que vc morou na França, é um país lindo demais também, adoro! Um abraço pra vc!
Nazismo[editar código-fonte]
Saudações, Santista1982. Reverti sua eliminação das tags {{carece de fontes}} que eu havia colocado no verbete Nazismo. Afirmações controversas devem ter fontes que as sustente, conforme a política oficial da Wikipédia, e devem ser removidas caso não sejam informadas. Charley (discussão) 01h08min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Sugiro que neste caso faça o pedido de CheckUser. Charley (discussão) 01h15min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)
Bloqueio[editar código-fonte]
Seu comportamento nas edições feitas nas páginas de dois outos usuários, bem como o discurso que usou no sumário de uma delas e ainda a reincidência neste tipo de comportamento levaram ao seu bloqueio. Aproveite para meditar nas suas acções.
João Sousa DC 19h52min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)
Aviso[editar código-fonte]
Caro editor, a sua edição em Santos foi automaticamente revertida. Por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido. Isto pode vir a ser considerado vandalismo.
Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte:
Políticas |
Normas |
Edição |
Não fazer |
Erros comuns |
Imparcialidade |
FAQ |
Ajuda
Heitor discussão 00h44min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Respondendo sua pergunta, eu sou um dos editores da Wikipédia e como tal tenho total direito de deixar um aviso na página de quem eu achar necessário. O fato de você ser de Santos e ter feito a maioria do artigo [carece de fontes] não quer dizer que possa fazer o que bem entender. Espero um pouco mais de respeito e educação (se você souber o que é isso) na sua próxima mensagem. Cumprimentos. Heitor discussão 21h29min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Fiz um pedido de bloqueio aos administradores, por favor não deixe mais mensagens desse tipo na minha página. Quero deixar claro que edito os artigos que eu bem entender e não vai ser você que vai decidir isso, resigne-se à sua insignificância. Cumprimentos. Heitor discussão 22h10min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Pare de insultar seus colegas[editar código-fonte]
Sugiro que você se utilize de um diálogo racional com seus colegas de trabalho nas páginas de discussão dos artigos em causa. Se continuar a se utilizar de insultos, será bloqueado durante três dias (pois está repetindo comportamento disruptivo previamente punido com bloqueio).--g a f M 22h23min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Peço que se utilize da página de discussão do artigo. NUNCA insulte seus colegas, do contrário, você será bloqueado. PS: não é pelo fato de "você pagar imposto" que o torna especialista sobre a cidade. Na Wikipédia, ninguém é especialista em nada.--g a f M 22h41min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
SER OU NAO SER[editar código-fonte]
Olá. Gostaria de pedir para que não mexesse no artigo Ser Ou Não Ser. O artigo atual não possui referências nem um valor mais digno de ser posto em enciclopédia, se comparado à frase de Hamlet, do qual estou tentando fazer esse artigo. Portanto, está avisado. Um abraço, --Auréola! deixar mensagem 17h59min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- A página está bem melhor. Por favor, evite a guerra de edições e busque o diálogo na discussão, caso não concorde com as melhorias feitas. JSSX uai 18h03min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Após o redirecionamento, o editor Auréola fez a seguinte edição, reciclando o artigo. JSSX uai 18h07min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Eliminar[editar código-fonte]
Olá, gostaria que desse uma olhadinha nisto aqui. Abs, --
Auréola (disc. · contr.) 19h04min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Rio Tijuco[editar código-fonte]
Sim, os dois são aparentemente o mesmo rio, mas esse rio passa longe de Uberaba e Uberlândia (só se ele consegue passar no território do município), e na minha fonte (Atlas Melhoramentos) ele se chama Tijuco e não Tejuco. Também, na minha fonte o rio Pomba se chama Pombas.
Eu só acho que o título que eu criei é ideal pois até agora não se tem outro "rio tijuco", e se existir o título deveria ser "Rio Tijuco (Minas Gerais), e não MG.
Andrevruas (discussão) 02h57min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Já passei a informação do Rio Tejuco (MG) pro artigo do Rio Tijuco, acho que já se pode eliminar este primeiro. -- Andrevruas (discussão) 03h06min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Machimbombo[editar código-fonte]
Certo. Estou fazendo pesquisa a respeito, e encontrei esse desvio. Se errei, volta-se atrás. Polemaco - diga 20h36min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Re:Artigos apagadosda lista dos pedidos.[editar código-fonte]
Acho que houve um engano. Eu não apaguei NENHUM artigo que ainda não tivesse sido criado. Apenas coloquei-os mais acima (na lista dos artigos que estão presentes em mais de 7 wikipédias), como pode ver naquela mesma edição. Obrigado pela atenção. -- Mário e Dário (discussão) 21h40min de 5 de Março de 2008 (UTC)
- Imagina... Acontece. -- Mário e Dário (discussão) 00h33min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Olá Santista1982, apaguei o conteúdo do artigo que você colocou para ER e fiz o redirect para uma outra casa existente na Bahia que é uma casa centenária e tradicional e tem todas as referências exigidas. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 11h16min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Oi Santista, reverti sua edição na página previamente citada, pois o conteúdo não era próprio para eliminação rápida. Creio que o verbete deve ser simplesmente wikificado. Bisbis msg 19h06min de 8 de Março de 2008 (UTC)
Re: Votação Mad Season[editar código-fonte]
Oi! tudo bem? Não que seja necessário, mas gostaria que, se possível, você elaborasse o que acredita faltar para o artigo Mad Season ser destaque para que eu possa consertar e quem sabe, faze-lo mudar de voto.
Abraço! melancolicsphere (discussão) 07h13min de 12 de Março de 2008 (UTC)
Catedral de Barcelona[editar código-fonte]
Olá. É um prazer ajudar. Embora não tenha muito tempo neste momento, pois vou participar no Wikiprenda. Mas prometo que mal possa (dois ou 3 dias) eu dou uma revisada e vou corrigindo alguma coisa que consiga. Até lá, posso dar uma dica? Ajuda a torna-lo destacado se tiver poucos (ou nenhum) link vermelho. É uma óptima ocasião para se criarem novos artigos.
Bom trabalho e depois volto a falar-te. Inté. BelanidiaMsg 19h47min de 18 de Março de 2008 (UTC)
- Hola! Soy una usuaria de la wiki es. y la wiki ca., que he colaborado en la realización del artículo de la Catedral de Barcelona (mi ciudad), te estoy muy agradecida por la traducción que has hecho y espero que consigas que sea destacado. Siento no hablar el portugués. Muchas felicidades! Un saludo afectuoso. Marisa LR.MarisaLR (discusión)
Não faça[editar código-fonte]
Já basta os Ips, para existir uma discussão sem fundamentos e edições indevidas. GRS73 msg 21h57min de 31 de Março de 2008 (UTC)
Pesquisa Wikipédia[editar código-fonte]
Caro wikipedista,
Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,
Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil
Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 16h46min de 8 de Maio de 2008 (UTC)
A little help: Ecser[editar código-fonte]
Hi! I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages, but I can't speak Galego. Could you help me? My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Galego? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My hungarian Wikipedia side is: My profile. Or my e-mail is: eino@freemail.hu
Thank you! Norbert
- Ok, tank you for all of your translations. On Monday I will be in my workplace, there is a very fast computer, I will translate your Santos side there. I hope, it is ok for you. - Norbert
Gimnasia y Esgrima La Plata[editar código-fonte]
Hola. Veo que sabes algo de español, asi que mejor te escribo en español, ya que mi portugues no es muy bueno, por no decir escaso. Quería pedirte un favor. Si podes ayudarnos a mejorar el articulo de Gimnasia y Esgrima La Plata. La mayoría de las cosas ya están hechas, creo yo, pero habría que mejorar las partes en donde hay palabras en español (salvo los nombres de los clubes, no?) y algun que otro error de escritura. Desde ya, muchas gracias. Saludos --Tincho GELP (discussão) 21h36min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Clima de Portugal[editar código-fonte]
Olá. Eu não disse que a neve era inexistente em todo o Algarve, mas na maior parte dele, o que é verdade. Apenas isso. Scheridon (discussão) 22h30min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
PS: E a neve não é algo comum no Norte da África. Restringe-se apenas ao alto das montanhas da cadeia Atlas. Isso não se pode definir como comum. Scheridon (discussão) 22h36min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
- É difícil conversar com alguém que não entende nada do que eu digo, e olha o não, senhor, que é uma falta de respeito, o qual eu mereço, um pouco.
- Rara não quer dizer inexistente. A neve é comum no Norte da África apenas no alto das montanhas do Atlas, o que não quer dizer que não ocorra nas áreas mais baixas, como em Argel, cuja ocasião tenho conhecimento. Ela é comum nos lugares altos do Atlas e muito rara no resto, para ver que levou vários anos para nevar novamente em Argel. Sobre Israel e Egito, eu não disse nada, você é que está acrescentando.
- O Algarve está em maior latitude, mas é bastante ameno no inverno, por conta da ação da Corrente do Golfo, que é quente. Lá registrou-se neve em algumas áreas mais baixas, na década de 50 (segundo alguém que me mostrou) e apenas isso. Fora isso, só no alto da Serra de Monchique, e ainda assim, de anos em anos.
- Peço desculpa por minha reação, mas você há de convir que deva tratar melhor um colega que lhe aborda de forma melhor. Scheridon (discussão) 23h14min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Campanha[editar código-fonte]
Caro amigo Santista, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda. Gustavo §iqueira Diga. 05h09min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Apostas dos 400 mil[editar código-fonte]
Eu tava atualizando a página de 2 em 2 seg (isso depois de votar) e só encerrei as apostas quando vi 495.002. Béria Lima Msg 14h52min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Combate ao vandalismo[editar código-fonte]
Caro conterrâneo, tudo bem? Escrevo essa só pra te dar um toque, se me permite a liberdade: escreva sempre "subst:" antes de aviso e boas-vindas dados aos IPs e novos usuários, para que assim eles não possam ter acesso à predefinição e possam vandalizá-la (ex.: {{subst:aviso|xxxx}}). Procure observar também no histórico do artigo se o IP não fez mais alterações; no artigo Português brasileiro, por exemplo, o IP havia feito duas alterações e você só reverteu uma, de maneira que xingamentos e outras baboseiras colocadas pelo vândalo continuaram no artigo. Parabéns pelo trabalho, e boas edições! RafaAzevedo msg 15h23min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Mestre das Apostas[editar código-fonte]
| Mestre das Apostas |
|
| Por possuir dons ocultos muito além da nossa compreensão. |
Por ter acertado o dia em que a wikipédia chegaria ao seu 400.000 artigo premio-te com esta medalha! Béria Lima Msg 12h12min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Olá valeu pela dica, mas eu não conheço muito sobre essa escola vou apenas começar o artigo então tudo bem? Ja visitei escolas de Santos, fiz show aí, então algumas eu conheço melhor, mas essa eu somente conheço de nome, nunca fui.Se tiver mais informações completa o artigo depois.Uma última dúvida, essa escola que vc falou ainda disputa o Carnaval oficial de Santos? Mudei a predefinição para Carnaval da Baixada Santista assim fica mais fácil organizar já q elas toda hora ficam mudando de um carnaval para o outro.Vou melhorar o artigo ta aí Última Hora do Itararé Sandrofogo (discussão) 15h24min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Mac OS[editar código-fonte]
Olá; nunca utilizei o Linux. Uso Mac OS por utilizar iMac, no caso, o Mac OS 10.4 (Tiger) no iMac com chip Intel. Não gosto do Leopard – é muito pesado e um tanto inadequado para a geração de Macs Duocore. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 01h00min de 7 de Julho de 2008 (UTC)
Sobre biografias de pessoas vivas[editar código-fonte]
Olá Santista1982.
Não sei se acompanhou a discussão sobre Wikipedia:Biografias de pessoas vivas, não devemos manter certos fatos aqui colocados, porque juridicamente um processo pode acontecer, baseado nas leis. Se alguém disse ou não, isso não vai inpedir do ofendido exigir indenização. Abraços.--OS2Warp msg 22h55min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
Aviso[editar código-fonte]
A Wiki não é lugar para fofocas e se tratando da condição sexual de uma pessoa, somente ela tem o direito de dizer qual é se assim desejar. Não volte a colocar insinuações de terceiros em artigos. Sugiro que leia Wikipedia:Biografias de pessoas vivas. GRS73 msg 22h56min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
|
Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Wikipedia:Pedidos de burocrata/Julho de 2008", pois isso pode ser considerado vandalismo.
Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte:
Políticas |
Normas |
Edição |
Não fazer |
Erros comuns |
Imparcialidade |
FAQ |
|
JSSX uai 12h37min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Por favor, não vandalize votações. Kim Richard correio 12h40min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Aviso 2[editar código-fonte]
Não volte a riscar comentários de outras pessoas se faz favor. Eduardo 話 12h45min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Artigos do Linux[editar código-fonte]
Eu acho que é melhor colocar o artigo genérico do Linux, mesmo, sem focar uma única distribuição; até porque as distribuições têm enfoques diferentes. O que eu acho importante destacar no artigo sobre o Linux é a existência dessas distribuições mais próximas da linguagem do usuário, como é o caso do Ubuntu e do próprio Mandriva. Fábio (discussão) 19h45min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
RE:Oi.[editar código-fonte]
Reverti sua edição pois as informações adicionadas por você vão contra os dados apresentados em outras Wikipédias. Caso você tenha uma fonte, por favor reverta minha edição. Cumprimentos. Heitor discussão 17h11min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
Wikipédia em italiano[editar código-fonte]
Você não especificou em que artigo isto está ocorrendo. No artigo Brasile, ou também em outros? RafaAzevedo msg 15h40min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração[editar código-fonte]
Olá Santista1982
Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.
Boas contribuições, Béria Lima Msg 13h58min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
Napoli[editar código-fonte]
Ciao vedo che parli anche italiano, volevo dirti che ho fatto una modifica nella voce Napoles. Non parlo questa lingua potresti controllare se ho fatto bene? grazie--Baku (discussão) 19h35min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
Hurling[editar código-fonte]
Eu confesso que não sou fã desse jogo, nada contra, é que simplesmente não conheço direito. O que fiz é apenas colocar uma foto que estava na Wikipédia Anglófona. Também fiz isso com outros esportes. Quem sabe um dia eu não joge uma partida de Hurling por aí. Abraços.Denis Moura dos Santos (discussão) 21h59min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
Novo WikiProjeto[editar código-fonte]
Olá!
Inaugurado mais um projeto na Wikipédia:o WikiProjeto Cidade da Semana.Ele ainda está no começo e venho aqui te convidar para participar. Veja Wikipedia:Projetos/Cidade da Semana.
Atenciosamente, Tosão (discussão) 23h51min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
Pozo Moro[editar código-fonte]
No se portugués y veo que tu nivel de castellano es intermedio así que te habla en este idioma. Procura al traducir un artículo dejar constancia de donde lo has sacado bien en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo. Un saludo. --Thor8 (discussão) 19h45min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)
Olá.[editar código-fonte]
Olá Santista1982
Nós nos conhecemos e sugiro que fique calmo. Não escreva tal texto na esplanada. Abraços.--OS2Warp msg 23h36min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)
- Sugiro que reescreva seu texto e reponha na espalanada. Abraços.--OS2Warp msg 23h38min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)
Segundo Boletim da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
|
| |
| 29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil. Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto. | |
| 2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil. | |
| 3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real. | |
| 9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil.
O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes. | |
|
Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot | |
Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar![editar código-fonte]
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a
É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
- Mensagem escrita por Béria Lima Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
WikiProjeto Cidade da Semana[editar código-fonte]
Olá!
Hoje vim falar de você sobre um assunto especial com você.
Você já reparou que alguns artigos na Wikipédia Lusófona sobre cidades que possuem informações mínimas ou nulas?
Para melhorar essas páginas,foi criado o WikiProjeto Cidade da Semana.O WikiProjeto tem como objetivo aumentar e melhorar,durante uma semana,o artigo sobre uma cidade,eleita pelos participantes,sempre sendo de continentes diferentes.
Que tal?Se quiser participar,é só se inscrever na parte de inscrições do projeto,na página do projeto
WikiRio[editar código-fonte]
Tosão (discussão) 00h18min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
URGENTE, solicitação de ajuda[editar código-fonte]
Um artigo está ameaçado de ser excluído por perseguição política. Peço o seu voto para impedir. Trata-se do artigo sobre o movimento popular “Assembléia Popular”. Trata-se de um movimento com milhares de participantes em todo o país. A motivação política da exclusão é bem clara na declaração de voto de um dos votantes: “O governo já pagou a dívida externa, ou os juros. Esqueçam esse movimento. É pura perda de tempo.” . A votação se encerra dia 23. Obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9ia_Popular --Cozzolino (discussão) 23h10min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
Entrou![editar código-fonte]
Olá!Eu vi que você entrou no WikiProjeto Cidade da Semana.Se prescisar e alguma ajuda,é só falar!E a cidade dessa semana é a Cidade do México.Contribua!
Tosão (discussão) 00h33min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)
Portugal[editar código-fonte]
Olá, tudo bem? Portugal foi proposto para artigo destacado. O artigo está muito bom: bem estruturado, tem muita informação, imagens e referências. Por isso, vim-lhe pedir que desse o seu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Portugal. Obrigado. Pcjrm (discussão) 20h50min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (7)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
—A "cidade da semana" é Joanesburgo (África do Sul  )—
A cidade da semana anterior foi São Petersburgo. |
| Vote na próxima Cidade da Semana! |
Muito obrigado pelo seu voto em meu artigo, cumprimentos--Dalton (discussão) 23h21min de 26 de Outubro de 2008 (UTC),
Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
|
| |
| 14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil. | |
| 9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil. | |
| 8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro | |
| 7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios. | |
| 7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30. | |
| 11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA) Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas. | |
|
Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 00h45min de 31 de Outubro de 2008 (UTC) | |
Projeto Cidade da Semana (9)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Vote na próxima Cidade da Semana! |
Quanto à imagem Imagem:Panamacity night.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Panamacity night.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Lijealso ☎ 14h04min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (10)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Vote na próxima Cidade da Semana! |
Faltou categorizar[editar código-fonte]
Entre outros que criastes recentemente. Daimore msg 15h57min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
Bom dia Santista1982
Dá pra manerar no sumário? Quem olha o historico acaba vendo aquilo também!
Sds Tumnus msg 16h15min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
Re:Hamilton[editar código-fonte]
Não se preocupe. Pra mim é tranquilo você reverter :D Quanto ao Hamilton, eu coloquei que ele é negro porque é como a imprensa se refere a ele, igual que o Barack Obama, cuja mãe também é branca. Nós poderiamos então colocar algo do tipo: "a pesar de Hamilton ser considerado negro (referências aqui) ele na verdade é mulato, pois sua mãe é branca (referências aqui)". Mas também poderiamos pesquisar para saber como o Hamilton se considera: negro ou mulato. Até onde eu sei, no Brasil uma pessoa é o que ela se considera; poderiamos usar esse critério aqui também. O mesmo poderiamos fazer quanto ao Obama, pois assim tirariamos a dúvida de muita gente. O que acha? Abraços Mateus RM msg 22h30min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
- Na wiki em inglês eles falam de "black heritage", que em português seria "herança negra" ou "ascendnêcia negra" (este último é mais correto em português). Que tal se colocamos isso? Poderiamos inclusive usar as mesmas referências que falam dele ser negro. Mateus RM msg 22h44min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
Conrad Celtes[editar código-fonte]
Caro Santista 1982. O redirect Conrad Celtes esta retornando para o mesmo endereço do artigo, ocasionando um looping. Talvez você possa recuperar a informação. Boas edições. --HTPF (discussão) 12h40min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
- Prezado, se tivermos como comprovar o uso de contas falsas numa votação a mesma pode ser, sim, anulada... Mas até o presente não me pareceu haver indícios maiores daquilo - para além do "convite" feito entre usuários que se irmanam num ideal. O verbete está até bem escrito - mas a regra 1.3 da escolha do verbete em destaque é bastante clara, quando exige:
- Credível ou verificável significa que as informações são correctas e que as alegações (sobretudo as controversas) são sustentadas por fontes credíveis. O artigo deve possuir referências bibliográficas ou outras (ligações para páginas da Internet) que permitem ao leitor confirmar as informações;[3]
Assim, não há como manter a aprovação de algo que não cita suas fontes. Com isso sanado, creio, pelo proponente ou seus editores/interessados, eu mesmo votaria ali...
Ou seja, é uma regrinha, que serve para nortear nossa escolha - e deve, penso, ser cumprida. Abraços, Conhecer ¿Digaê 22h33min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
Votação para artigo de Destaque Jules Bonnot[editar código-fonte]
Se possível, reconsidere ou retire seu voto contra o artigo uma vez que as fontes foram apresentadas.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Jules_Bonnot
Sem mais,
AltCtrlDel (discussão) 22h35min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
- Simplesmente não sei do que você está falando com "esconder a página por dez dias". A palhaçada é por sua conta e risco. AltCtrlDel (discussão) 22h41min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
- Estou sabendo disso agora porque sempre achei que essas coisas fossem automáticas, não foi me informado que o próprio proponente ser obrigado a adicionar uma ligação nessa página de artigos em destaque manualmente. Assim como você, ninguém nasce sabendo. Caso você queira, dê um voto a favor pelo conteúdo do artigo afinal de contas, é isso que conta, não é mesmo?AltCtrlDel (discussão) 22h52min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
Artigo Socialismo incompleto e incorreto. Defesa de alteração.[editar código-fonte]
O Socialismo abrange uma ampla gama de filosofias políticas e não apenas as diversas derivações do Marxismo revolucionário, como leva a entender este artigo. Socialismo não implica necessariamente em abolir por completo a propriedade privada dos meios de produção. Diversas filosofias socialistas aceitam o convívio da pequena propriedade produtiva e pequena burguesia com um sistema de economia estatal. O artigo, por exemplo, não fala uma vírgula se quer sobre Anarquismo ou Social Democracia.
Definições muito mais corretas são: "doutrina que prega a primazia dos interesses da sociedade sobre os dos indivíduos, e defende a substituição, total ou parcial, da livre-iniciativa pela ação coordenada da coletividade, na produção de bens e na repartição da renda."
ou
"Socialismo é a denominação genérica de um conjunto de teorias socioeconômicas, ideologias e políticas que postulam a abolição das desigualdades entre as classes sociais. Incluem-se nessa denominação desde o socialismo utópico e a social-democracia até o comunismo e o anarquismo. As múltiplas variantes de socialismo partilham de uma base comum de tendência sentimental e humanitária. Para caracterizar uma sociedade exclusivamente socialista é necessário que estejam presentes os seguintes elementos: limitação do direito à propriedade privada, controle dos principais recursos econômicos pelos poderes públicos com a finalidade, teórica, de promover a igualdade social, política e jurídica. "
As Wikipedias em Inglês e em Espanhol cairam no mesmo erro da de lingua portuguesa. O artigo da Wikipédia em Italiano está bem adequado e completo. Sugeriria a substituição completa do artigo atual por uma tradução da italiana. Se alguém com mais conhecimento da lingua italiana se dispuser a fazer seria bom mas, caso ninguém se ofereça, eu me ofereço para fazer esta tradução. De qualquer forma, para evitar brigas, só defendo esta alteração se um número razoável de editores se colocarem a favor. Talvez um processo de votação fosse o mais adequado.
--Cozzolino (discussão) 01h13min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
- Achei melhor falar por e-mail, espero que não se importe. abraços, Conhecer ¿Digaê 02h40min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (11)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Vote na próxima Cidade da Semana! |
Votação para artigo em destaque (Joseph Priestley)[editar código-fonte]
Caro, Santista1982
A votação para que o artigo Joseph Priestley seja destacada obteve êxito hoje, dia 19 de novembro de 2008.
Para que o artigo fosse eleito "destacado", ele precisava ter, pelo menos 75% dos votos a favor.
O artigo venceu com 75% dos votos a favor. Isso é para lhe mostrar que o seu voto fez uma real diferença. Talvez, se você não tivesse votado, ele não seria eleito.
Então, venho lhe agradecer por ter contribuído na votação do artigo.
Grato e agradecido,
[4] Por favor, Santista1982, considere refazer este seu comentário. Já há demasiadas brigas pessoais na Wikipédia. Obrigado, GoEThe (discussão) 17h39min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Oi, Santista, volta lá no Bolsonaro e diga sim ou não para a opção Revolução em vez de Golpe. Já temos muita confusão por lá e no momento não estamos precisando de reforço, mas sim alguém que apareça por lá com uma daquelas duchas do corpo de bombeiros para ver se o povo se acalma e discute historiografia. Pega leve e volta lá!
Em tempo: o artigo Guaratinguetá foi reprovado , gostaria de algumas opiniões suas para ajudar a melhorá-lo. Eu estou tentando ajudar, mas aumentei ainda mais o índice (que pode ser recolhido) e só depois vi os seus comentários. Dá uma força e umas dicas de como melhorá-lo. Tks! FláviaCMsg 18h04min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
BLz. Vou tentar melhorar. Obrigada. FláviaCMsg 19h56min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (12)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Vote na próxima Cidade da Semana! |
Caro amigo, o Projeto Cidade da Semana precisa de sua ajuda. Há algumas semanas a participação tem sido muito reduzida, restringindo-se a poucas edições e uma curta expansão do artigo. Pedimos, encarecidamente, que dedique algum tempo, esta semana, para o projeto. Boas contribuições! Vinicius Siqueira MSG 01h06min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Re.:[editar código-fonte]
Olá, sim eu coloquei a predefinição falta-caixa e arrumei as categorias e a marcação de esboço, para facilitar questões de manutenção do Projeto Invertebrados. Qualquer coisa posso até de ajudar com as caixas taxonômicas amanhã, hj estou meio apurado e comprometido com outro assunto. Eu também arrumei um termo no artigo, o esponjívoro do inglês espongivore. Depois vou ler e votar . Abraço Burmeister (discussão) 23h55min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
- Patrício, resolva as ligações internas em vermelho no artigo. Você não vai assinar o Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Tartaruga-de-pente? Vou lê-lo e aí dou minhas opiniões. Também abri uma votação há poucos minutos: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Hamlet. Gostaria que lesse o verbete. Abs, --Auréola (discussão) 00h24min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
Correção gl:Hipopótamo pigmeo[editar código-fonte]
Olá Santista. Aproximadamente ha um mês que o meu usuário foi objecto de bloqueio per infinite na Galipedia. Aliás tempo há que apenas fiz edições nela. A falta de seguridade na edição e do tato igualitário e respeitoso com caquera usuário, e um sistema de castas estabelecido na direção, som parte dos fundamentos pelos que decidi no seguir a editar na wikipedia em língua galega. Por tudo isto sinto non poder ajudar-lhe na correção dese verbete na Galipedia. Para caquera outra cousa que precise non duvide em mo pedir. Saudações. Lansbricae (Ti dirás) 09h13min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
Projeto[editar código-fonte]
Olá Santista,
Vejo que participa de muitas traduções, gostaria de participar do projeto tradução? o link está aqui [5], abç. --Jack Bauer00 msg 00h59min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
Alpes australianos[editar código-fonte]
Olá Santista, editei e melhorei o artigo Alpes australianos. Repare que:
- O artigo Austrália (continente) já existia, liguei para ele
- Altitude não é altura
- A categoria não era a adequada
Cumprimentos, Zdtrlik (discussão) 11h02min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
- Parabéns pelo artigo da tartaruga, gostei e votei! Zdtrlik (discussão) 11h09min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
Artigos pedidos[editar código-fonte]
Por que você retirou tantos artigos da lista de Artigos pedidos se nenhum deles foi feito ainda? Filipe RibeiroMsg 19h15min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
- Por favor, pare de retirar tantos artigos. Explico o motivo. Como já disse na discussão da página, estou fazendo a limpeza dela (você deve ter percebido pela presença do título "Seções a corrigir"). Estou fazendo da seguinte forma: em cada pedido, confiro no google o que ele significa e, se for relevante, coloco no tema adequado. É claro que ainda deve ter vandalismo nas seções a corrigir, mas, pode ter certeza, os artigos que estão classificados por temas já foram checados e são importantes para o projeto. Quanto ao susto de quem chega lá, isso não acontece se a pessoa buscar primeiro o tema que mais a agrada. Do jeito que estava (tudo misturado) é que não podia continuar. Ademais, vou reverter as suas edições na página. Filipe RibeiroMsg 19h28min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
- Não, se alguém os azular. Filipe RibeiroMsg 19h37min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Tilacino[editar código-fonte]
Na verdade não existe um nome em português, existem diversas denominações vernáculas para a espécie Thylacinus cynocephalus, entre elas, tilacino, lobo-da-tasmânia, tigre-da-tasmânia, lobo-marsupial, entre outras menos populares. Agora se vc me perguntasse qual deveria ser o nome do artigo, eu ficaria na dúvida, poderia ser qualquer um, existe referências em abundância para todas, ou então poderia ser o nome científico, pois evitaria escolher um ou outro. Eu fiz a mudança a pedido do Melacolicsphere , que está trabalhando no destaque do artigo, mas podemos iniciar uma discussão na página de discussão do artigo para estabelecer o nome que o artigo deve ter, e outras opiniões a respeito. Fico a disposição. Att Burmeister (discussão) 19h23min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
WikiProjeto Países[editar código-fonte]
Olá!
Você já reparou que alguns artigos na Wikipédia Lusófona sobre países possuem informações mínimas ou nulas?
Para melhorar essas páginas, foi criado o WikiProjeto Países. O WikiProjeto tem como objetivo aumentar e melhorar artigos sobre países.
Se quiser participar, inscreva-se na parte de inscrições, na página principal do projeto
Heitor discussão 21h07min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
- Pensei nisso também, você pode me ajudar a criar uma? Cumprimentos. Heitor discussão 21h15min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Ajuda[editar código-fonte]
Olá Santista. Primeiro dar-lhe a Bem-vinda ao projeto Galizaplus!!!. Espero tenhamos a oportunidade de trabalhar juntos nele.
Enquanto à ajuda que me pede para o hipo pigmeo na wikipédia galega: é-me totalmente impossível, por duas razoes:
- Por uma questão de princípios não posso participar num projeto regido por um grupo de pessoas que atuam totalitariamente, sem honestidade e olham pelos seus interesses e não pelos do projeto (é a minha humilde opinião)
- Fui objeto de constantes ataques pelo grupo mencionado, e finalmente fui bloqueado "ad aeternum" por denunciar que, sem provas, acusaram a um administrador lá que se opusera a esse totalitarismo.
Para qualquer outra coisa que precisar, não hesite em mo pedir. Abs.--Maañón o quê? 21h44min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
PS: Como exemplo do que lhe comento: outro editor foi bloqueado lá "ad aeternum" simplesmente por escrever no resumo de edição "segue a moer o moinho". --Maañón o quê? 21h44min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
- é normal (quase diria que é bom) que haja um pouco de cada tipologia, mas lá é 100% intolerantes medíocres, sendo a maioria nomeados sem votações ou votações corruptas, isso não é normal em nenhures, o mesmo que não é normal as atitudes estremas que têm lá. Enfim, que da escravidão não gosto :-) --Maañón o quê? 22h00min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
- O ambiente daquela wikipedia aparenta bom porque os que discrepam são pressionados, xingados e finalmente quer abandoam quer são expulsos, e os que ficam lá têm medo a se expressarem... Por isso lá todos concordam!, hehe. Aqui existe liberdade de expressão,e apenas isso já é muuuito se comparamos com lá.--Maañón o quê? 22h29min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (13)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Vote na próxima Cidade da Semana! |
A participação da última semana foi um pouco melhor, mas ainda insuficiente. Precisamos voltar a atingir e ultrapassar a meta dos 20 kb semanais. Mãos à obra! Vinicius Siqueira MSG 14h16min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
História do Brasil[editar código-fonte]
Amigo,
Sua edição recente no referido artigo não cita nenhuma fonte. Por se tratar de um artigo destacado, não seria mais prudente inserir aquela informação num tópico separado invés de mantê-la no primeiro parágrafo? Acredito que isso evitaria uma guerra de edições. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 17h02min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
- Sei um pouco sobre estas divergências, só te alertei porque o assunto é um pouco polêmico e inclusive já foi criado o resumo que será exposto na página principal. Sem mais, SDS OTAVIO1981 (discussão) 17h14min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
Tilacino[editar código-fonte]
Olá, Santista! tudo bem? Que bom que você também está traduzindo, significa que iremos terminar o artigo mais rápido :) ah, só de aviso, essa versão não é a mais atualizada, eu tinha feito a parte do Tilacino na Cultura, tipo em símbolos, contos, etc, inclusive expandi além da wiki-en, com as devidas referências. Mais tarde eu atualizo. E vi a parte Taxonomia, ficou boa.
Quanto ao nome do animal, eu francamente não sei qual é o nome oficial dele no mundo lusófono, porém sei que todos o chamam de lobo-da-tasmânia... para mim, é a mesma coisa que o Smilodon, que todos conhecem como tigre-dentes-de-sabre, ainda assim não é o nome dele. Também coloquei este nome Tilacino por não ser tendencioso, ser neutro (não lobo-da-tasmânia ou tigre-da-tasmânia, uma vez que ele não é nem um lobo nem um tigre), e além disso, algumas publicações o chamam assim, como por exemplo, a Super Interessante.
Abraço, melancolicsphere (discussão) 12h53min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar![editar código-fonte]
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias:
Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga.
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
Ajude-me com uma ma tradução[editar código-fonte]
Olá!!! Eu venho te pedir ajuda na tradução do artigo Francisco I de Espanha por favor me ajude neste trabalho.
Muito Obrigado.--Eduardo Mendes (discussão) 00h49min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
- Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h24min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
|
Olá, Santista1982/arquivo2, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos seu interesse em Geografia e gostaríamos de convidá-lo a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Geografia. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. | |
Tilacino[editar código-fonte]
Hey, Santista! tudo bem? Adicionei a parte que havia feito antes da movimentação do artigo Lobo-da-tasmânia para Tilacino. Essa seção está expandida da versão em inglês, com mais referências e informações. melancolicsphere (discussão) 20h22min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (14)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Vote na próxima Cidade da Semana! |
A última semana foi um sucesso! Conseguimos aumentar o artigo em mais de 30 kb. Vamos alcançar a meta novamente. Muito trabalho! Vinicius Siqueira MSG 14h30min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (15)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Vinicius Siqueira MSG 13h37min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
RE:Olá![editar código-fonte]
Meu amigo patrício, não só estou disposto a colocar Bolsa do Café pra destaque como também o próprio verbete de Santos. Como moramos na cidade, acho que temos melhor acesso a bibliografias e também oportunidade de tirar algumas fotos por aí. O que acha? Precisamos reunir o pessoal, pegar livros sobre a história da cidade e sobre outros conteúdos. Obrigado por convidar. Aguardo resposta, --Auréola (discussão) 19h18min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Ótima idéia, Santista! Mas ainda insisto na idéia de transformar Santos, assim como Bolsa do Café, em destaque. Porque a riqueza que possui essa cidade não pode passar em branco. Se fosse uma cidadezinha onde existe o padeiro, o padre, o advogado, mas não! Trata-se, como sabes muito bem, de um Rio embutido, de forma natural e festiva, em uma estrutura total e cuturalmente sampônica, e isso é raro nesse país chamado Brasil......hehehe Abs, --Auréola (discussão) 12h59min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
Wikiactividade VI - melhores artigos[editar código-fonte]
Caro(a) concorrente ao Wikiactividade VI: a partir de agora e até ao dia 20 de Dezembro de 2008 às 23h59min UTC vai-se proceder à escolha dos melhores artigos deste concurso.
- Para o concurso dos melhores artigos, cada usuário com pontuação >0, terá que votar, no prazo estipulado, nos três artigos que considerar melhores. A pontuação deverá ser enviada por email, segundo o esquema:
- 1º classificado: nome do artigo
- 2º classificado: nome do artigo
- 3º classificado: nome do artigo
- Do 1º ao 3º classificado, receberão uma pontuação de 3, 2 e 1 pontos, respectivamente.
- Só serão apresentados a concurso aqueles artigos que atingirem os 6 pontos e que estão listados nesta página
- Os usuários que não enviem pontuação verão os seus artigos anulados para efeitos do concurso dos melhores artigos
- À medida que forem recebidos os email com as pontuações o organizador do concurso irá fazer a listagem aqui (Pontuações entregues).
- Os concorrentes não podem votar nos seus artigos.
Obrigado. Lijealso ☼ 14h47min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
Tradução da semana[editar código-fonte]
Tive que reverter, pois é preciso terminar o artigo anterior para depois passar para o próximo. --Jack Bauer00 msg 14h43min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
Re: Próxima colaboração[editar código-fonte]
Sim, ele é a colaboração do projecto Anfíbios e Répteis desde Setembro talvez, hehe. Coloco-o para destaque quando voltar de férias em Janeiro, ou então pode colocar o Santista, se acha que ele tá em condições. Um abraço, GoEThe (discussão) 14h45min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (16)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Heitor discussão 22h47min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)
País da Semana[editar código-fonte]
Á semelhança do WikiProjecto Cidade da Semana, achei que também fazia falta um projecto para ajudar a desenvolver as páginas de artigos sobre países, para tal criei o WikiProjecto País da Semana:
|
Olá, Santista1982, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos teu interesse em País da Semana e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto País da Semana. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. | |
--João P. M. Lima (discussão) 13h18min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)
IDH do Equador[editar código-fonte]
O senhor antes de reclamar de alguem, procure as informações ok? não coloquei nenhum idh falso no equador, peguei o numero na lista de paises por IDH, preste atenção antes.
- Olá Santista1982, os dados adicionados pelo usuário 200.172.230.130 D C E F estão de acordo com os novos dados divulgados pelo PNUD em 18 de dezembro de 2008, olhe em Anexo:Lista de países por Índice de Desenvolvimento Humano. O Equador conseguiu um avanço tão grande no IDH graças ao preço do petróleo, que estava muito alto nos últimos anos. Espero ter esclarecido. Cumprimentos. Heitor discussão 18h07min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)
Ajudinha[editar código-fonte]
Olá! Acho que talvez você possa me ajudar. Editei este artigo, mas não sei o que acontece, pois as coordenadas não aparecem no mapa com a localização da cidade. Pode me dizer o que fiz de errado? Vi sua edição no artigo de Bucareste e pensei que de repente pudesse me ajudar! Desde já agradeço. Deh (discussão) 12h52min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)Sway_2
Boletim do WikiProjeto Cidade da Semana[editar código-fonte]
|
Ano I - Edição I - Dezembro de 2008 | |
|
| |
|
Próximas votações Neste ano de 2008,escolhemos 17 cidades dos cinco continentes.E no ano de 2009,escolheremos bem mais... Veja as votações de janeiro:
Enquete da edição
Enquanto você está lendo Wikipédia:Projetos/Cidade do Mês/Destaque
|
Contribuições do mês
|
|
| |
Feliz Natal![editar código-fonte]
Projeto Cidade da Semana (17)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Heitor discussão 10h04min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
castor[editar código-fonte]
vc esqueceu de por a sua argumentação! Luansfl (discussão) 21h15min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
| |||||||||||||||||||||
| Olá Santista1982. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas). | |||||||||||||||||||||
Projeto Cidade da Semana (18)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Vinicius Siqueira MSG 02h05min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (19)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar![editar código-fonte]
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também:
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
- Mensagem escrita por Jack Bauer00 msg e enviada por Béria Lima Msg usando a Lucia Bot em 00h49min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
| Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 16h17min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC) |
|
Por quê?[editar código-fonte]
Já q a votação tinha acabado. Leandro Drudo (discussão) 17h56min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
A regra dos sete votos foi retirada algum tempo, e vendo a ligação do número de visitas da página, posso dizer que o pessoal não sumiu. Leandro Drudo (discussão) 18h31min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
Sem fundamento[editar código-fonte]
Não existe nada nas regras da Wikipédia que fundamente o cancelamento de votos que fez em Wikipedia:Revalidação/Peixe-boi. Votos só podem ser anulados quando o usuário não tem direito ao voto e no caso desse tipo de votação os que não tivessem justificativa. Devia ter contatado os usuários e pedido que eles fizessem um nova avaliação e se na opinião deles fosse o caso de alterar os votos; somente os próprios poderiam fazer. Os votos foram revalidados. Cumprimentos. GRS73 msg 18h45min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
- Se ele fez isso deve ser revertido pelo mesmo motivo e não copiado. GRS73 msg 20h48min de 14 de janeiro de 2009 (UTC)
Guerra civil finlandesa[editar código-fonte]
Hey, Santista! tudo bem? Comentei a sua justificativa para voto contra na votação para destaque de Guerra civil finlandesa. Agradeceria receber seus comentários. Saudações, melancolicsphere (discussão) 11h18min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
Bloqueio[editar código-fonte]
Da proxima vez pense duas vezes antes de me ofender e ofender outros usuários. Passar bem. Béria Lima Msg 13h45min de 16 de janeiro de 2009 (UTC) -- Mensagem falsa enviada por 201.92.170.79 (D ctrib A E logs B M F). O editor Santista1982 não se encontra bloqueado. --Whooligan msg 17h41min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
- Só para avisar que eu não te bloqueei em nenhum momento, podes olhar o teu registo de bloqueio e verás que nunca te bloqueei. Att, Béria Lima Msg 18h43min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
Olá, Santista. Quem escreveu a mensagem de bloqueio em sua página foi um usuário anônimo (veja aqui, no histórico), que falsificou a assinatura da administradora Beria D C E F. Você não foi nem está bloqueado. Os seus registros de bloqueio encontram-se aqui. Viu? Ninguém o bloqueou hoje. Acho que a Béria merece agora um pedido de desculpas seu, não? Saudações. Ruy Pugliesi discussão 18h44min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
- Já desbloqueei seu IP. Agora, você precisa ter mais calma e procurar verificar antes o que ocorreu, consultando histórico e registro de bloqueio, como lhe expliquei. Essas falsificações de assinaturas de administradores promovidas por contas de ataque e IPs têm sido freqüentes. Boas edições. Ruy Pugliesi discussão 18h53min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
Tradução[editar código-fonte]
Olá, não vou votar em Anéis de Urano, pois é um assunto que não é de meu interesse. No momento o projeto está um pouco parado, talvez precise de uma mudança de rumo, por isso criei uma seção na discussão de lá para tentar resolver. --Jack Bauer00 msg 19h48min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (20)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Heitor discussão 01h00min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (21)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Bisbis msg 05h40min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (22)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Alexg pqntc? 09h51min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
Pele[editar código-fonte]
Essa fase dele foi importante. Voce é Santista mesmo? Eu tbm sou! Pele, Nuno Leal Maia, Simone, Ney Latorraca...tem mt "Santista" por aqui... Eu tc de Gonzaga, e tu? Avmarcondes (discussão) 00h46min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)
Projectos da Semana[editar código-fonte]
Projeto País da Semana (7)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana! |
|
Projeto Cidade da Semana (23)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Projeto Metro da Semana (10)[editar código-fonte]
—O "Metro da Semana" é ??? de ??? a ???—
Vote no próximo Metro da Semana!
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Metro da Semana! |
- Nota: Você recebeu o aviso de três projectos semanais, por fazer parte de pelo menos um deles, por favor não leve a mal o facto de receber avisos de projectos nos quais não participa obrigado João P. M. Lima (discussão) 15h09min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)
Livro de Estilo para Países[editar código-fonte]
Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos). Como vc assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.
Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.
=> Rjclaudio msg 13h24min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (25)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Heitor discussão 19h47min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
Gimnasia y Esgrima La Plata[editar código-fonte]
Que tal. Te dejo este mensaje para avisarte que volví a proponer el Artículo Club de Gimnasia y Esgrima La Plata a destacado. Si te interesa acá es la votación. Muchas gracias. --Elnegrojose (discussão) 14h45min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re:Anfíbios e Répteis[editar código-fonte]
Força, Santista. Eu ando sem tempo este mês, mas no que puder ajudar, eu apareço. GoEThe (discussão) 19h46min de 9 de março de 2009 (UTC)
Santa Cruz (bairro do Rio de Janeiro)[editar código-fonte]
Olá Santista, me ajude a eleger o artigo a destaque desa vez. Peço que vote na enquete http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Santa_Cruz_(bairro_do_Rio_de_Janeiro) Muito obrigado pelo seu voto.--André Ribeiro (discussão) 15h12min de 17 de março de 2009 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Olá, venho aqui pra te convidar pra você poder julgar o meu trabalho na wikipédia, votando no artigo de Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto, argumento, críticas e elogios, para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Muito obrigado. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 01h40min de 23 de abril de 2009 (UTC)
Olá Santista[editar código-fonte]
Sou o cara que se comunicou com você pelo Orkut, tudo bem??!!
estou estabelecendo contato com você pois até agora a maioria dos contatos que tive aqui no Wikipédia são de Portugal, ninguém merece!!! que bom que você é um Brasileiro, Valeu!!!!
--Eduardo Mendes (discussão) 15h20min de 4 de maio de 2009 (UTC)
- Sim, eu adoro usar o melhor navegador de todos o Opera, eu fiz uma contribuição na página do artigo na commons, obrigado por me responder:--Eduardo Mendes (discussão) 02h03min de 5 de maio de 2009 (UTC)
Caro Santista, modifiquei sua edição retirando o parágrafo que escreveu sobre a história antiga da introdução e "colando-o" na seção respetiva. Por favor, verifique e faça as modificações que achar convenientes - desde que assentes em fontes!!! (retirei a frase das 250 tribos...) - mas o aconselho a se preocupar em primeiro lugar com as páginas acessórias (história e outras), uma vez que o artigo principal já está muito grande. Abraço. --Rui Silva (discussão) 12h21min de 6 de maio de 2009 (UTC)
REVALIDAÇÃO[editar código-fonte]
O artigo perdeu o destaque porque não houve consenso para manter o destaque, veja as regras. Não é porque "ganhou" de 5x4 que manteve o destaque, os problemas apontados não foram resolvidos e por 5x4 ninguém mantém o destaque! Um IP (discussão) 14h59min de 7 de maio de 2009 (UTC)
Padronização - Países[editar código-fonte]
Estamos discutindo a padronização para os artigos de países. Gostaria de ouvir sua opinião sobre as seções "Sociedade", no Livro de Estilo para países, em Sociedade x Infra-estrutura e Turismo. => Rjclaudio msg 16h19min de 12 de maio de 2009 (UTC)
Revalidação[editar código-fonte]
Peço que justifique o voto em Wikipedia:Revalidação/Albert Einstein caso contrário será desconsiderado para o resultado final da revalidação. => Rjclaudio msg 13h40min de 14 de maio de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (33)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
mario jr (discussão) 21h45min de 18 de maio de 2009 (UTC)
Por favor[editar código-fonte]
Pare de fazer solicitações como fez aqui, pois pode ser resultado de spam e de futuro bloqueio.
Obrigado, HotWikimsg 14h49min de 23 de maio de 2009 (UTC)
- Sou um Wikipedista, sendo eu e mais todos aqui responsáveis pela Wikipédia. Não vou deixar que este tipo de manipulação de votação aconteça (novamente).
Obrigado, HotWikimsg 15h24min de 23 de maio de 2009 (UTC)- Sempre fui Hotwiki. Depois do nome trocado apenas acrescentou HotWiki e mais BR do lado, mas a assinatura continuou a mesma. Quanto a manipulação, lembre-se dos milhares de kilobytes gerados quando o Vitor resolveu convidar todos para votarem a favor, além de continuar insistindo quando votam contra. Isso sim é manipulação. A Wikipédia é de todos ao mesmo tempo que não é de ninguém. Como a comunidade ficou indignada com a falta de ética que aconteceu na votação, ele acabou sendo mudado, de maneira justa.
Obrigado pela atenção, HotWikimsg 15h34min de 23 de maio de 2009 (UTC)
- Sempre fui Hotwiki. Depois do nome trocado apenas acrescentou HotWiki e mais BR do lado, mas a assinatura continuou a mesma. Quanto a manipulação, lembre-se dos milhares de kilobytes gerados quando o Vitor resolveu convidar todos para votarem a favor, além de continuar insistindo quando votam contra. Isso sim é manipulação. A Wikipédia é de todos ao mesmo tempo que não é de ninguém. Como a comunidade ficou indignada com a falta de ética que aconteceu na votação, ele acabou sendo mudado, de maneira justa.
Avril[editar código-fonte]
Agradeço MUITO sua ajuda, mas agora infelizmente é tarde todo meu trabalho foi por água abaixo. Mas uma coisa é certa não vou desistir para que esse artigo seja destacado. Saudações Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h51min de 23 de maio de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (34)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
mario jr (discussão) 22h35min de 25 de maio de 2009 (UTC)
Reforma nos Artigos Destacados[editar código-fonte]
Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.
1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.
2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.
3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.
Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.
(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)
=> Rjclaudio msg 12h12min de 27 de maio de 2009 (UTC)
FC Barcelona[editar código-fonte]
Digo-lhe, fiz uma tradução um pouco automatica mais bem feita, tambem traduzi alguns textos no Google Tradutor nas seguintes línguas: catalão, espanhol e inglês, alguns erros pudi arrumar mas com o tempo pode-se arrumar outros erros. Abraços!Wagnelson DC 22h42min de 28 de maio de 2009 (UTC)
Olá Santista, peço-lhe ajuda[editar código-fonte]
Eu venho lhe pedir ajuda para melhorar as informações atualizadas no artigo: Pedro Luís de Orléans e Bragança, e também melhorar o artigo Axila que me parece ser uma tradução automática, tenho alguns artigos que eu mesmo traduzi gostaria que você verificasse a qualidade, pois há nomes próprios que fiquei em dúvida se deveriam e como deveria ser traduzido, pois aqui no Wikipédia o pessoal de Portugal faz questão que os nomes próprios sejam todo traduzido veja: Dinastia Nassau, e estou em dúvida quanto e como traduzir o nome próprio Dudo-Henry de Laurenburg e Nassau.
Aguardo a sua resposta, Muito Obrigado.--Eduardo Mendes (discussão) 14h38min de 2 de junho de 2009 (UTC)
Abraços da Italia[editar código-fonte]
FINALMENTEEEEEEEE achei tua caixa, hein? Vi que vc me deixou uma nota na WIKI Latina, quando criei a pagina da Cidade Brasileira que amo mais de todas, ou seja SANTOS !!!! Vai ver as paginas do Rei Momo Waldemar em PT, IT, e tb LA !!!! Foi eu que criei.
Apesar de ser Italiano, AMO SANTOS como uma parte do meu coração, viu?
Atelogo
Rei Momo (discussão) 13h26min de 3 de junho de 2009 (UTC)
- Juraaaaaaaaa, che bello !!! Sai che ho sfilato nella Brasil ai Carnevali del 1988,1989,1990? Mi farebbe piacere tornare ancora a vedere la mia bella SANTOS !!!!!! Rei Momo (discussão) 21h31min de 3 de junho de 2009 (UTC)
Como votou na EAD que elegeu este destaque, peço que leia a página de revalidação e vote de acordo com as críticas e mudanças feitas. => Rjclaudio msg 17h04min de 7 de junho de 2009 (UTC)
Convite para o projeto Ciência[editar código-fonte]
|
Convite
Olá Santista1982/arquivo2, percebemos seu interesse em Ciência, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Ciência da Wikipédia. |
|
Justificativa de voto[editar código-fonte]
Caro(a) Santista1982.
Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Frente Integralista Brasileira.
Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Algébrico (discussão) 09h51min de 21 de junho de 2009 (UTC)
Olá santista, preciso de sua ajuda[editar código-fonte]
Santista eu tô precisando de sua ajuda no artigo David Cameron, pois tô precisando melhorar a tradução que fiz neste artigo, por favorme ajude a corrigir erros e melhorar a compreenção desta tradução.
Obrigado.--Eduardo Mendes (discussão) 14h23min de 2 de julho de 2009 (UTC)
Opera[editar código-fonte]
Olá Santista. O artigo do navegador Opera está sendo submetido a votação para destaque. Conto com o seu voto aqui já que você ajudou a construir o artigo. Muito obrigado!--André Ribeiro (discussão) 23h12min de 10 de julho de 2009 (UTC)
Guerra de edições[editar código-fonte]
Por favor justifique, uma vez que compreendo que é património da Unesco na Espanha. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 19h06min de 11 de julho de 2009 (UTC)
- Os dois links estão normais: o da Espanha para a Espanha e o do património para a categoria, como deve ser... Estou pedindo a intervenção de um administrador para sustar o conflito. Carlos Luis Cruz (discussão) 19h13min de 11 de julho de 2009 (UTC)
- Estranho, Também uso Mozilla (versão 3.0) e está tudo bem... Carlos Luis Cruz (discussão) 19h20min de 11 de julho de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (45)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Vamos destacar o artigo! :) Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 20h55min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (45)[editar código-fonte]
| Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
| Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
No artigo da semana passada, Tijuana, aumentamos a página em 23,2 kB com apenas quatro editores ativos. Imagina se todos os editores participassem ativamente? Participe ativamente! Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 22h12min de 6 de setembro de 2009 (UTC)
Ajude-me com uma ma tradução[editar código-fonte]
Olá!!! Eu venho lhe pedir ajuda na tradução do artigo Francisco I de Espanha por favor me ajude neste trabalho.
Muito Obrigado.--Eduardo Mendes (discussão) 00h40min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
Aviso[editar código-fonte]
Caro usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se continuar assim, poderá ser bloqueado(a). Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer |
Modere a linguagem. Daimore msg 14h55min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
Participe do WikiVida II!![editar código-fonte]
Olá Santista1982! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do WikiVida II - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!
Mwaldeck msg 03h04min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida II
Olá, vi que você participou das votações anteriores para o destaque do artigo Israel, portanto estou lhe convidando para participar da votação atual em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel. Conto com a sua participação. Cumprimentos. Heitor discussão 22h17min de 8 de outubro de 2009 (UTC)
Remoção de referências[editar código-fonte]
Queria saber o porque das referências removidas por você nos artigos Alemanha, Brasil, Argentina e Espanha sem explicações. Aguardo resposta. -Ramissés DC 02h06min de 10 de outubro de 2009 (UTC)
- Você deve ter esquecido de alguns pontos fundamentais para o bom trabalho na WP:
- - Remoção de conteúdo válido sem justificativa é considerado vandalismo. Como você não se pronunciou no sumário de edição, simplesmente te reverti, e com razão.
- - Não é desta maneira que se lida com referências mortas. Simplesmente deixa-se um aviso para que um outro editor (geralmente o próprio autor do artigo ou do trecho) tenha a chance de procurar outra referência.
- - Modere sua linguagem. Você pode facilmente ofender outros usuários (assim como você me ofendeu). Precisamos estabelecer um certo nível de respeito entre os colaboradores para que tenhamos um ambiente pacífico. Sds. -Ramissés DC 23h37min de 10 de outubro de 2009 (UTC)
- Depois de suas declarações, foi inevitável abrir Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio#Santista1982 -Ramissés DC 14h21min de 11 de outubro de 2009 (UTC)
Bloqueio[editar código-fonte]
- 1.3.1.2 Conduta imprópria ("Insultar qualquer usuário"):[6] e [7])
- 1.4.1.4 Abuso do espaço público ("...busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados..."): [8]
CasteloBrancomsg 22h43min de 11 de outubro de 2009 (UTC)
Reavaliação[editar código-fonte]
Como você participou da Escolha de Destaque do verbete Agricultura no Brasil, votando ou opinando, venho comunicar que recoloquei o mesmo, após ampliação e ajustes, para reavaliação - desde já agradecendo se puder novamente se manifestar.
Grato, Conhecer (discussão) 09h22min de 19 de outubro de 2009 (UTC)
Bloqueio[editar código-fonte]
Ruy Pugliesi◥ 01h00min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
Brincadeira.[editar código-fonte]
Fui bloqueado injustamente porque um usuário estava revertendo minhas edições, dae um administrador metido a ditador me bane por 2 semanas sem motivo para tal pois eu que tinha razão nas edições, e depois faltando um dia me da mais duas semanas, que legal. --Santista1982 12h15min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
- O usuário Ramissés que veio aqui me provocar, eo CasteloBranco me baniu por 2 semanas por usar a palavra "merda".O Heitor usou "dane-se", quero ver a máfia dos administradores ir lá banir esse cara que não faz outra coisa do que ficar revertendo edições dos outros inclusive no artigo da minha própria cidade. --Santista1982 12h19min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
Olá Santista 1982, minha reversão nesse artigo se deve à violação de direitos autorais, pois o conteúdo era cópia desse site. Até, Eamaral (discussão) 02h45min de 9 de novembro de 2009 (UTC)
XIII Boletim do Projecto de manutenção[editar código-fonte]
Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:
O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).
Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.
Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!
Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...
Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!
Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h22min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
RE:[editar código-fonte]
Obrigado! Eu apenas dei uma ajeitada na introdução. Falta-nos melhorar o artigo inteiro. Abraços! —Auréola συζήτηση 01h02min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
|
Olá, Santista1982/arquivo2, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos teu interesse em Animangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Animangá. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. | |
Kiev[editar código-fonte]
Olá, com relação a predefinição do Clima, faltou preencher uma variável que fecha as informações desnecessárias, agora só aparece Cº e mm. abs Wagner (Brasil) (discussão) 21h35min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)
etruscos[editar código-fonte]
interessantes as suas informações sobre os etruscos, mas será que vc poderia me indicar uma bibliografia que contivesse esses dados? para colocá-las no artigo é preciso fontes verificáveis. ou, se vc quiser inserir os dados genéticos diretamente no artigo, pode fazê-lo, mas sempre indicando a fonte. abz!Tetraktys (discussão) 01h14min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)
Touch Me I'm Sick[editar código-fonte]
Olá, Santista! Favor verificar Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Touch Me I'm Sick. Saudações, melancolicsphere (discussão) 13h09min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
- Aproveito o tópico para expor umas coisas. Recentemente, fui acusada de tentar ataca-lo, por abrir um tópico na Esplanada pedindo a opinião de alguns usuários sobre votos descriteriosos, ou seja, que não constam formalmente nas regras para AD. Acabou que dois exemplos o citavam, um por você não gostar da imagem e outro por achar um artigo irrelevante para constar na PP. Pedi que elucidasse minhas dúvidas em relação a isso e não obtive resposta, criei então um tópico lá e pedi a opinião da comunidade, porque outro usuário passou a usar do mesmo critério avaliativo. Preciso foi citar os diffs. Perguntei lá temendo que esta prática virasse algo maior que os "links em vermelho" e passasse, informalmente, a ser critério julgador de temas de artigos e não dos artigos em si. Então, deu-se início a uma discussão sobre anulação de votos descriteriosos ou vencidos. Digo apenas que nunca tentei ofende-lo ou agredi-lo (apenas não concordo que sejam seguidos critérios inexistentes nas regras) e o convido a participar da discussão, que talvez vire uma proposta a ser analisada por toda a comunidade. De já agradeço e reforço que nunca tentei persegui-lo, zomba-lo, agredi-lo ou prejudica-lo perante a Wikipédia. - Dehsim? 15h19min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)Sway_2
- Entendo seu posicionamento, mas não direcionei aquilo a você. Nem sei quem é você na Wikipédia (se já foi banido, bloqueado ou condecorado com alguma medalhinha) para provoca-lo ou insulta-lo e em nada me interessa brigar, como resolveu fazer o usuário que me acusa de te agredir. Meu único questionamento (não direto a você, mas à comunidade) é usar de argumentos inexistentes para qualificar bons conteúdos, não importando se da Suíça ou das Olimpíadas. Hoje, se é mantido na Wiki, é relevante. Se não gosta da relevância (muita coisa aqui sou contra a manutenção, não nego), o jeito é criar critérios de notoriedade e não votar de encontro às regras e criar critérios pessoais. A questão é apenas essa. Há de se ter outras soluções que não esta, para qualificar um artigo. Enfim, como nada ali foi direcionado a você, poderia participar da discussão sem problema algum. As novas regras para EAD já foram postas em prática e o de relevância (sugerida pelo ausente MachoCarioca) foi reprovado logo na primeira consulta à comunidade, mas de repente ela nasce para nova parada. Abraços! - Dehsim? 22h02min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)Sway_2
- Ok. Sds! - Dehsim? 22h21min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)Sway_2
Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel[editar código-fonte]
Olá, venho lhe avisar que está ocorrendo uma nova votação quanto ao destaque do artigo Israel, já que você participou da votação passada. Participe dessa vez também! Abraço. Heitor discussão 03h09min de 2 de março de 2010 (UTC)
- Sim, podemos trabalhar no artigo Armênia juntos, mas antes preciso terminar meu trabalho na candidatura do artigo Israel, tentando eliminar os votos desses fanáticos que costumam participar das votações desse artigo
. Não é fácil! rs. Valeu pelo voto. 
Abraço. Heitor discussão 03h55min de 2 de março de 2010 (UTC)
Acessibilidade e EAD[editar código-fonte]
Pediria opinião em Wikipedia:Esplanada/propostas/Critério de EAD: Acessibilidade (2mar2010). Rjclaudio msg 14h45min de 2 de março de 2010 (UTC)
EAD/Coronel Fabriciano[editar código-fonte]
Poderia citar na página de votação de Coronel Fabriciano quais imagens estão com baixa qualidade? Talvez eu consiga melhorar alguma coisa e carregar uma nova versão no Commons. Boas edições, --HVL disc. 21h52min de 4 de março de 2010 (UTC)
Re:[editar código-fonte]
Em minha opinião a montagem de Santos ficou ótima. Mas seria legal se fosse ao Commons e colocar as fontes. Não acha? Boas contribuições, --HVL disc. 15h53min de 5 de março de 2010 (UTC)
- Olá de novo. Substituí as imagens de Coronel Fabriciano. Poderia ver novamente? --HVL disc. 22h01min de 8 de março de 2010 (UTC)
Olá, Santista1982. O Wikiatividade 8.0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também. O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques). Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta. Contamos com a sua participação! Convite enviado por FilRBot.
Oi![editar código-fonte]
Olá!!! Propus mais um artigo para destaque: Ipatinga. Poderia dar seu voto na página de votação? --HVL disc. 20h15min de 11 de abril de 2010 (UTC)
Olá Santista! Gostaria que visse o meu comentário em Wikipedia:Revalidação/Igrejinha e reveja se realmente vai manter sua posição. Caso mantém-a, peço que justifique, pois assim será um consenso mais desenvolvido. RmSilva msg 16h26min de 18 de abril de 2010 (UTC)
EAD[editar código-fonte]
Olá Santista1982/arquivo2! Vendo se interesse em EAD, você poderia votar e/ou dar a sua opinião nesta votação? Até logo! Wallinson (discussão) 01h49min de 4 de maio de 2010 (UTC)
Votos para destaque[editar código-fonte]
Olá, Santista, de acordo com a documentação das votações para destaque:
Justificação: Recomenda-se que os votos contra sejam justificados, pois desta forma torna-se possível responder às críticas levantadas e melhorar os aspectos apontados. Os editores que votam contra são também convidados a editar o artigo para melhorá-lo. Votos contra sem qualquer tipo de justificação poderão ser ignorados.
Portanto peço que coloque uma justificative em seu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Kemal Atatürk. Obrigado, RafaAzevedo disc 20h00min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- Vindo de quem usa tradução eletrônica em seus artigos, devo tomar isso como um elogio? :) RafaAzevedo disc 20h07min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- Lembro mais de você pela caca que fez aqui... RafaAzevedo disc 20h15min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- Criei mais de 1000 artigos, expandi outros tantos. Um dia cê chega lá. RafaAzevedo disc 20h24min de 14 de maio de 2010 (UTC)
Atenção[editar código-fonte]
A predefinição Espécies de dinossauros foi proposta para exclusão.Clique aqui Gostaríamos de sua opinião.Diovani Mangia (discussão) 04h56min de 26 de julho de 2010 (UTC)
Olá Santista1982. Você participou da EAD acima, porém seu voto teve que ser anulado. De acordo com as novas regras para votações, votos contra ou a favor sem qualquer justificativa devem ser anulados. Seu voto será aceito caso acrescente uma justificativa que esteja avaliado o artigo dentro dos critérios para destaque.
- Tenha boas edições, --HVL disc. 00h00min de 8 de agosto de 2010 (UTC)
- Santista, você pode refazer seu voto nessa votação? Ele foi eliminado pois estava sem justificativa. Contamos com você. Heitor diz aí! 18h11min de 10 de agosto de 2010 (UTC)
História de Coronel Fabriciano[editar código-fonte]
Amigo, você que participou da primeira e fracassada votação para destaque do artigo acima, apreciaria muito seus comentários na nova votação. Melhorias foram feitas e acho que o artigo já pode ser destaque.
Abraço,
--HVL disc. 21h20min de 8 de agosto de 2010 (UTC)
Olá Santista, como você participou da última votação para o destaque do artigo Israel, convido-o a participar da atual votação. Agradeço desde já a sua participação. Não se esqueça de justificar seu voto. Cumprimentos. Heitor diz aí! 21h50min de 21 de agosto de 2010 (UTC)
Santista, obrigado pelo seu voto a favor do destaque do artigo Implantação da República Portuguesa. No entanto, para que seja considerado válido, o seu voto terá que incluir uma breve justificação à luz das regras em vigor para destacar artigos (veja aqui as regras: WP:AD?). Obrigado e um abraço, -- Manuel de Sousa msg 14h37min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
- Caro, o seu voto foi invalidado por falta de justificação. Se acaso quiser manter o voto, pf justifique. É fácil. Basta escrever algo tão simples como «o artigo cumpre os critérios». Obrigado, -- Manuel de Sousa msg 23h50min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
Santista,
Lembre-se de sempre justificar seus votos em EADs mesmo que o voto seja para artigo destacado. Seu voto aqui foi anulado, porém você pode desanular-lo justificando-o.
Cumprimentos, Silent (Contact) 18h34min de 28 de outubro de 2010 (UTC)
Revalidação[editar código-fonte]
O artigo José Bonifácio de Andrada e Silva foi colocado por mim em reavaliação do destaque; embora seja um texto de excepcional qualidade, desatende o requisito de referenciação ao longo das seções e parágrafos. Como você participou da escolha do mesmo, em 2007, e tendo as regras mudado desde então, convidamo-lhe a opinar/colaborar também agora, no link da votação.
Cordialmente, Conhecer (discussão) 10h38min de 1 de novembro de 2010 (UTC)
Voto EAD[editar código-fonte]
Citação: Revertendo zé ruela que anulou o meu voto.
Você teve sorte de eu não ter pedido seu bloqueio por violar os pontos 1.3.1.2 :Insultar qualquer usuário. de WP:PB. Silent (Contact) 15h08min de 20 de novembro de 2010 (UTC)