Usuário Discussão:Coltsfan

Autorrevisor

Reversor

“ Wisdom, justice and love... ”

Reagrupamento Nacional

Oi, a partido mudou nomes porque cancelaram a renomeação. --Panam2014 (discussão) 12h57min de 22 de junho de 2018 (UTC)

Ha uma discussão em andamento a respeito aqui. Fique livre para dar sua opinião (mas lembre-se do WP:V e dp WP:CITE). Coltsfan ^{Talk to Me} 13h21min de 22 de junho de 2018 (UTC)

Sobre o artigo: República Popular Socialista da Albânia

Saudações

Nobre, por favor, gostaria de saber a razão pela qual reverteu a minha alteração no artigo supracitado. Até porque, não cometi vandalismo e nada modifiquei no texto original do mesmo, uma vez que apenas coloquei parágrafos e fiz ajustes nas referências do artigo, mantendo suas datas originais de consulta (verifiquei no histórico do mesmo em sua totalidade) sem alterar suas devidas ligações.

Desde já, agradeço. Cordialmente, --Carlírio Neto (discussão) 15h49min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Caso Roswell

Diversas referências do texto antigo que você insiste em manter no Caso Roswell estão desatualizadas, são inválidas. Muitas pessoas que estiveram diretamente envolvidas nos acontecimentos de Roswell afirmaram que a versão propalada pela Força Aérea não é verdadeira. É injusto chamar quem duvida da versão oficial do Caso Roswell de teórico da conspiração, uma vez que a primeira versão oficial propalada, de um balão meteorológico, já foi assumida como falsa, sendo substituída pela versão atual de um balão de espionagem - a qual nunca ficou provada. Penso que o texto que preparei é sim bem melhor do que este que está lá. No meu texto, ao contrário do que você me respondeu, eu não digo que as duas versões têm igual peso, simplesmente não xingo as pessoas de teóricos da conspiração e mostro algumas inconsistências da versão oficial. Também atualizei as referencias. Eu estou tentando contribuir para o verbete. Proponho votação entre as duas versões. —comentário não assinado de ROMOVI (discussão • contrib) 16 de julho de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 24

Boletim dos conteúdos destacados n.º 24 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (21 de abril a 16 de julho):
Artigos destacados: Asmara Moerni (votação) Scared of Beautiful (votação) Heavy Metal Lover (votação) Babilónia (cidade) (votação) República Soviética Húngara (votação) Antiquário (votação) Sapo-martelo (votação) Central do Brasil (filme) (votação) Maria Lacerda de Moura (votação)		Artigos bons: My Hands (votação) Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2015 (votação) Troféu da Copa do Mundo FIFA (votação)
Listas destacadas: Lista de campeãs em simples de torneios do Grand Slam (discussão) Lista de singles número um na Hot Digital Songs em 2013 (discussão)
Revalidação: One Time (discussão) Mario Bros. (discussão) Fauno (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h33min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Qual é o problema?

Qual é o problema na minha edição na página "Meshuggah"? Aparentemente, você está revertendo minhas edições sem motivo nenhum.

Por onde começar... WP:V, WP:CITE, WP:CDN, etc, etc. Qualquer edição fora das regras pode, deve e sera sumariamente revertida. Persistir nesta atitude resultara em mais bloqueios. WP:RECUSA (o que voce tem mostrado) apenas agrava sua situação. Foi mais do que avisado, mais persiste no comportamento errado. As reversões e bloqueios continuaram, seguindo as politicas vigentes. Coltsfan ^{Talk to Me} 17h05min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

Artigo Bashar al-Assad

Caro, há tantos líderes totalitários ainda mais brutais que não se encontram lutando uma guerra civil lutando contra cidadãos estrangeiros armados com o que há de melhor em equipamento militar e seus respectivos artigos não os classificam como ditadores como Abdul Fatah Khalil Al-Sisi, Recep Tayyip Erdoğan (a única menção no a palavra ditador no artigo é sobre ele se defender da acusação de ser um) ou ainda um ditador que no momento comete genocídio contra a população do Iêmen Mohammad bin Salman. Não tento acobertar nada, é perfeitamente possível um líder democrático ser sanguinário, é perfeitamente possível que um líder mate indiscriminadamente seus opositores com total apoio da grande maioria da população, nada disso o faz um ditador. Classificar Assad sumariamente como ditador é desonesto e tendencioso, por isso inclui "tido por alguns como um ditador sanguinário" (talvez "por muitos" fosse mais adequado), há uma guerra civil em curso, e "danos colaterais" ocorrem quando se luta contra terroristas, não se pode argumentar paranoia quando Assad diz que uma conspiração estrangeira quando até mesmo o NYT reportou a notícia de que terroristas foram armados e financiados para derrubar o governo Sírio. Não é possível abrandar os crimes de guerra e contra a humanidade cometidos mas é importante incluir contexto e não tomar uma opinião popular como verdade absoluta citando fontes parciais que em nenhum momento citam a base para chamar um presidente eleito de ditador. Inúmeras vezes os relatos de crimes cometidos pelo "ditador sanguinário" vem do grupo White Helmets de honestidade duvidosa como mostrado no caso do ataque usando "armas químicas" em Douma questionado pelo jornalista Britânico Robert Fisk no artigo The search for truth in the rubble of Douma – and one doctor’s doubts over the chemical attack e que a OPCW falhou em encontrar provas de ter realmente acontecido [1]. - X spager (discussão) 20h02min de 6 de agosto de 2018 (UTC)

The Dillinger Escape Plan

Nesta página, eu estou tentando editar os gêneros da banda, mas você está revertendo as minhas edições. Isto é por que eu não estou citando nenhuma fonte?

Exatamente! Todo material adicionado, alterado ou removido precisa citar as fontes. Isso é uma política não negociável (para mais informação, leia WP:V). Por hora, não vou reverter de novo o que você editou em The Dillinger Escape Plan, mas se persistir em alterar conteúdo sem mostrar as fontes fidedignas e independentes de onde você tirou esta informação, pedirei um bloqueio que desta vez sera maior do que apenas 24h. Você ja foi mais do que avisado a respeito. Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 20h41min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Uma medalha!

A medalha original

Realmente eu queria fazer uma edição neutra na página do golpe de 1964, mas você me provou que minha edição não era neutra. Observei o que você tem feito pela página no golpe de 1964 ao longo do histórico da página, e fiquei impressionado (e até invejado) de como você consegue manter a neutralidade da página ao longo do tempo, revertendo edições de ambos os lados! Parábens!!!!!!! Isto é realmente algo difícil de se fazer, principalmente neste momento eleitoral! Jvbignacio9 (discussão) 01h38min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

Forças Armadas do Brasil

Boa noite! Conforme sua sugestão, estou justificando minha proposta de retirada das controvérsias na página de discussão. Obrigado! Luiz265 (discussão) 23h04min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Muito bem, Luiz265. Só lembre-se que, a discussão vem primeiro e a retirada do conteúdo depois. Só remova conteúdo se for vandalismo flagrante, desrespeito objetivo as regras (não subjetivo, como é o caso aqui) ou se a informação estiver completamente sem fontes (conforme política do WP:V). Sempre busque dialogar com os outros usuários. Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 23h15min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Obrigado por sua resposta. Vamos submeter o tema a outros usuários. Luiz265 (discussão) 23h17min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Sobre as edições na página "MP5"

Boa noite, Coltsfan

Estava a observar a página MP5, hoje à tarde, e percebi a aplicação do conceito de stopping power. Ao observar o histórico de edições percebi algumas edições de um usuário não registrado argumentando contra isso, e resolvi escrever este tópico. Como dito pelo IP, o conceito de stopping power é ultrapassado e não conclusivo, como dito na PRIMEIRA PÁGINA DE SEUS LIVROS, portanto, não deve ser usado como fonte ciêntífica de maneira alguma. O estudo(Handgun Stopping Power: The Definitive Study) apresentou métodos ciêntíficos impraticáveis devido a própria anatomia do ser humano, onde uma área pode ser mais vital que as outras(exemplo: artéria,coração..). Recomendo a leitura de What's Wrong with the Wound Ballistics Literature, and why de Martin L. Fackler e a retirada do conteúdo da página, considerando que a Wikipedia é uma fonte de informação não de teorias não aceitas pela comunidade ciêntífica. Pedro Motta (discussão) 23h24min de 21 de setembro de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Coltsfan! Isto é um convite para que conheça e participe do Wikiprojeto Inter-wikis do Museu Nacional, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Nacional e seu acervo nos projetos da Wikimedia. Este wikiprojeto dá-se no contexto emergencial de recuperação digital desse conteúdo após o incêndio de 2018, que motivou um comunicado oficial de nossa comunidade. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 01h48min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Potências do Eixo

Colt, poderia averiguar as últimas edições nesse artigo? Parece querer forçar POV, porém, não estou muito seguro sobre. EVinente^{fale comigo} 13h18min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

EVinente. Push pov, edição contrariando fonte. De fato. Mais um daqueles falando que comunismo e nazismo é a mesma coisa baseado em "nada". Se persistir, eu pediria bloqueio. Coltsfan ^{Talk to Me} 13h49min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Redesign Wikipedia

Olá,

Sou UI / UX designer e estou desenvolvendo um projeto autoral de redesign da plataforma Wikipedia. Gostaria a sua colaboração para algumas questões:

JORNADA DO USUÁRIO / COMO VC INSERE CONTEÚDO? Gostaria que listasse o seu passo a passo para inserção de conteúdo no Wiki.

O QUE VC SUGERE DE MUDANÇAS (FERRAMENTAS) PARA FACILITAR O PROCESSO DE INSERIR/EDITAR CONTEÚDO?

Boletim dos conteúdos destacados nº 25

Boletim dos conteúdos destacados n.º 25 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 de julho a 19 de outubro):
Artigos destacados: Sociedade Partenon Literário (votação) Sandwich Day (votação) The Texas Chain Saw Massacre (votação) Duncan Edwards (votação) Crocodylia (votação) Diplópode (votação) Compsognato (votação)		Artigos bons: My Hands (votação) Domício Alexandre (votação) HD 142 (votação) Seungri (votação) Marciniano (votação) Morfolino (votação) Resposta policlonal das células B (votação) Imunoglobulina (votação)
Listas destacadas: Lista de mídias da série Deus Ex (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h49min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Dúvida

Olá Coltsfan, tudo ok? Hoje pela tarde vi um IP alterando a data de início da Guerra do Vietnã e posteriormente vi que você desfez, bom eu não havia revertido pois tinha ficado em dúvida. Percebi que neste diff 1 de 2007 indicava data 1958-1975; neste diff2 de 2012 indicava 1959-1975 no texto e na infocaixa 1955-1975; neste de diff3 neste caso edição sua de 2011 constava 1959-1975 e na infocaixa 1955-1975. Parece que algo não está legal no artigo, pois a discrepância é antiga, mas resolvi tirar essa dúvida contigo, pois é editor mais experiente nesta área. Sem urgência ou pressa, sou neutro nesta questão, estou perguntando em um momento de mera curiosidade mesmo. Boas edições! Stuckkey (discussão) 21h21min de 25 de outubro de 2018 (UTC)

Iridologia

Caro colega,

Com o devido respeito, o senhor desfez uma "correção correta", devolvendo o artigo ao estado de incorreção anterior.

Não se ofenda: Sabe o que é isso — Iridologia? Não confunda "iridologia" com "irisdiagnose", embora as duas refiram-se à íris (humana, no caso).

Por favor, se o caro colega não conhece do assunto, solicito-lhe a gentileza de, respeitosamente, desfazer o equívoco que cometeu.

Agradeço. Aainitio (At!) 16h56min de 28 de outubro de 2018 (UTC)

Justin Trudeau

Caro colega,

Qual é o seu conhecimento de gramática, linguística e conexos?

Como pode [se algum conhecimento tem] não ver os erros graves?

Assim, vamos de mal a pior, em nossa pobre pt.wiki...

Aainitio (At!) 17h41min de 28 de outubro de 2018 (UTC)

Jair Bolsonaro

Bom dia, Coltsfan! Eu fiz uma correção na página do Bolsonaro em inglês, que havia sido alterada por você, referente aos seus anos de serviço no Exército. Ele entrou na Escola Preparatória de Cadetes do Exército em 1973, ficou lá apenas um ano e em 1974 foi para a Academia Militar das Agulhas Negras, diplomando-se em 1977. Em 1988, elegeu-se vereador e saiu da Força Terrestre. Logo, a forma correta de contar seus anos de serviço é de 1973 a 1988. Se você puder fazer esse ajuste na Wiki em português, eu agradeceria. Grande abraço! Luiz265 (discussão) 10h22min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

Olá! Você tem razão quanto ao Exército Americano. Lá o tempo de serviço considerado é apenas a partir da formatura, uma vez que os oficiais são preparados em diferentes escolas. No Brasil, de acordo com a Lei 6.880, de 9 Dez 1980 (Estatuto dos Militares), o tempo de serviço é contado desde o ingresso na Escola de Formação. Hoje em dia, no Exército, a formação é em 5 anos, um na EsPCEx, em Campinas, e os outros 4 na AMAN, em Resende. Até o fim dos anos 80, o curso da EsPCEx era em 3 anos e equivalia ao ensino médio. No entanto, o presidente eleito só estudou lá um ano (1973). Como ele já tinha ensino médio, antecipou sua ida para a AMAN mediante concurso. Luiz265 (discussão) 10h39min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

Eu soube que ele ficou apenas um ano na EsPCEx por uma conversa com um colega de classe dele naquela Escola. No entanto, pesquisando na Internet, achei esse texto na revista Época [2]:"Foi em Eldorado, durante a ditadura militar, que o jovem Bolsonaro se viu em um cenário que envolvia guerrilha e Exército, e alinhou-se a um lado. A cidade fica no Vale do Ribeira, onde Carlos Lamarca montou uma base de treinamento para combater o regime em 1970. O guerrilheiro feriu soldados na região, e o adolescente e outros jovens passaram a colaborar com os militares, guiando-os pelos caminhos nas matas que conheciam bem. Lamarca acabaria morto na Bahia, em 1971. E Bolsonaro acabaria prestando concurso para a Escola Preparatória do Exército. Aos 18 anos, deixou Eldorado para entrar na escola de cadetes. Depois, prestou concurso para a Academia Militar de Agulhas Negras, no Rio, e formou-se na turma de 1977." Como ele nasceu em 1955, os dados convergem com o que eu afirmei, ou seja, foi em 1973 para Campinas e em 1974 para Resende. Luiz265 (discussão) 11h30min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

A lei 6880, de 9 de dezembro de 1980, esclarece o ponto sobre o tempo de serviço.[3] O artigo 134 diz o seguinte: "Os militares começam a contar tempo de serviço nas Forças Armadas a partir da data de seu ingresso em qualquer organização militar da Marinha, do Exército ou da Aeronáutica. § 1º Considera-se como data de ingresso, para fins deste artigo: a) a do ato em que o convocado ou voluntário é incorporado em uma organização militar; b) a de matrícula como praça especial; e c) a do ato de nomeação." Os alunos das escolas de formação são considerados praças especiais. Sua posição hierárquica é descrita no Art 19: "A precedência entre as praças especiais e as demais praças é assim regulada: I - os Guardas-Marinha e os Aspirantes-a-Oficial são hierarquicamente superiores às demais praças; II - os Aspirantes, alunos da Escola Naval, e os Cadetes, alunos da Academia Militar das Agulhas Negras e da Academia da Força Aérea, bem como os alunos da Escola de Oficiais Especialistas da Aeronáutica, são hierarquicamente superiores aos suboficiais e aos subtenentes; III - os alunos de Escola Preparatória de Cadetes e do Colégio Naval têm precedência sobre os Terceiros-Sargentos, aos quais são equiparados." Portanto, você pode verificar que no Brasil o tempo de serviço se inicia ao entrar nas escolas de formação. Luiz265 (discussão) 12h07min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

Obrigado por sua orientação. Vou levar o assunto para a página de discussão. Não fiz a alteração no artigo porque ele só pode ser editado por autorrevisores e eu ainda não me enquadro nessa categoria. Grande abraço! Luiz265 (discussão) 12h23min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 26

Boletim dos conteúdos destacados n.º 26 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 de outubro a 11 de dezembro):
Artigos destacados: Mariquita-vermelha (votação) Assassinato de Spencer Perceval (votação) RMS Aquitania (votação) Boana punctata (votação)		Artigos bons: Errementari (votação) Heráclio (filho de Constante II) (votação) Tibério (filho de Constante II) (votação) Underneath the Tree (votação) Museu Nacional (Rio de Janeiro) (votação)
Revalidação: Controvérsias envolvendo a Rede Globo (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Motivo da reversão

Olá. Por que reverteu minhas edições em BMP-2? A tradução da frase realmente está errada no estado atual do artigo, e os 2 campos novos na infobox estavam corretos. YuriNikolai (discussão) 21h42min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)

YuriNikolai, não remova, altere ou adicione conteúdo sem citar fontes fidedignas e independentes do assunto tratado, de acordo com a política de verificabilidade. Coltsfan ^{Talk to Me} 21h54min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)

Coltsfan Compreensível. Readicionei o conteúdo, desta vez com referências. Não readicionei o que não pude referenciar. YuriNikolai (discussão) 22h05min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/geral/Mutirão para atrair novos administradores (21dez2018)

Olá Coltsfan. Está sendo feito um mutirão para eleger novos administradores, porque muitos administradores perderam as ferramentas por absenteísmo recentemente, alguns outros vão perder nos próximos meses, e acabamos tendo um número de administradores muito pequeno para uma enciclopédia de um milhão de artigos; e você foi um dos convidados, por notarmos que se encaixa perfeitamente na função. A Wikipédia precisa de mais administradores e por isso, sua aceitação será de grande valia para o projeto. —Pórokhov ^Порох 17h51min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 27

Boletim dos conteúdos destacados n.º 27 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de dezembro):

Artigos destacados: Oasis (votação) Stegosaurus (votação) Eleição presidencial no Brasil em 2014 (votação)

Revalidação: Juiz de Fora (discussão) Dirt (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h52min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Artigos de futebol americano

Olá! Vejo poucos problemas em relação as minhas traduções/edições, uso a tradução automática pra ter um norte na hora da edição, mas reviso todo o texto e reescrevo a maioria dos parágrafos. Depois de publicada a edição, reviso o texto mais uma vez e adiciono predefinições e referências em todos os artigos que edito, seja de Futebol, Futebol Americano ou Basquete.

Sobre os avisos em minhas páginas de discussão: Esses avisos eram problemas relacionadas a categorias ou referências, eu as revisei e deixei conforme as normas, jamais recebi um aviso sobre má tradução, se vir algum problema desse tipo me avise que eu irei revisar mais uma vez o texto em questão.

Um forte abraço e boas festas! Danilo7505 ^{Talk to Me} 17h08min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 28

Boletim dos conteúdos destacados n.º 28 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (25 de dezembro de 2018 a 2 de janeiro de 2019):
Artigos destacados: Diplópode (votação) Batalha do Mar de Bismarck (votação) Andrew Garfield (votação)		Artigos bons: Pabllo Vittar (votação) Pssst (votação) Morfolino (votação) Resposta policlonal das células B (votação)
Listas destacadas: Lista de gêneros da família Tricholomataceae (discussão) Lista de jogos eletrônicos da Insomniac Games (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h37min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Página de Nicolás Maduro

Olá, boa tarde. Gostaria de saber quais foram os erros em edição na página de Maduro, pois as mudanças que fiz estavam devidamente referenciadas. Por que não classificá-lo como ditador? PrimePlay (discussão) 15h27min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 29

Boletim dos conteúdos destacados n.º 29 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 12 de janeiro):
Artigos destacados: Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2015 (votação) Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2018 (votação) Sandwich Day (votação) Copa do Mundo FIFA (votação)		Artigos bons: Raça alpina (votação) Proteína C (votação) Mesquita do Profeta (votação) Florida Cup de 2018 (votação) Cílaces (votação) Auréolo (votação) Ingênuo (usurpador) (votação) Regaliano (votação) My Hands (votação)
Listas destacadas: Singles número um na Billboard Hot 100 em 2018 (discussão)
Portais destacados: Portal:Coleopterologia (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 30

Boletim dos conteúdos destacados n.º 30 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 21 de janeiro):
Artigos destacados: Alita: Battle Angel (votação) Toy Story (votação) Castelo de Montsoreau-Museu de Arte Contemporânea (votação)		Artigos bons: Bordiguismo (votação) Forte Al-Jalali (votação) Balista (usurpador) (votação) Macriano Menor (votação)
Listas destacadas: Lista dos álbuns de música latina mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

Dúvida

Saudações, Coltsfan, quanto tempo! Queria tirar uma Dúvida contigo: De acordo com o WP:LE, não deve haver cifrões. Porém, não sei se essa afirmação engloba todos os casos, como no corpo do artigo e infocaixas, ou apenas no texto em si, conforme foi justificado pelo editor neste diff. Gabriel bier ^{fala aew} 17h48min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)

Pois é, compartilho da mesma opinião! A questão do cifrão na info, pra mim, não tem problema nenhum também. Minha preocupação inicial era de que o cifrão estivesse violando a WP:LE, mesmo sendo recomendação. De qualquer maneira, valeu pelo esclarecimento! Gabriel bier ^{fala aew} 18h07min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 31

Boletim dos conteúdos destacados n.º 31 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 28 de janeiro):

Artigos bons: Macriano (votação) Leliano (votação) Quieto (votação) Marco Aurélio Mário (votação) Meônio (votação)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h02min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 32

Boletim dos conteúdos destacados n.º 32 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de janeiro a 4 de fevereiro):
Artigos destacados: Matthias Sindelar (votação)		Artigos bons: Collybia cirrhata (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Coltsfan,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 33

Boletim dos conteúdos destacados n.º 33 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 12 de fevereiro):
Artigos destacados: Astecas (votação) Guerra Boshin (votação) Leonel Brizola (votação) Final da Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2019 (votação)		Artigos bons: Afundamento da frota alemã em Scapa Flow (votação) Sitta carolinensis (votação) Fliolmo (votação) Apoplexia pituitária (votação) Favorite Girl (votação) Suérquero (rei lendário) (votação)
Revalidação: Álbuns mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h00min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Constantes reversões inadequadas na página de Friedrich I

Caro Coltsfan, gostaria de saber qual é a razão para você continuar revertendo as correções que fiz na página de |Frederico I. Reitero que a informação que você insiste em fazer a página reter está incorreta. Estamos falando de dois documentos distintos, um dos quais foi lavrado por Justiniano I do Império Bizantino, o outro lavrado por Frederico I. Afinal de contas, qual é a razão da sua recusa em aceitar isto? Estou com a impressão de que você insiste em manter o artigo próximo à versão inglesa (uma vez que o primeiro parágrafo parece ter sido traduzido de lá). Se for o caso, você bem poderia retirar da sua página de usuário a userbox de tradutor de artigos em inglês, já que a versão anglófona diz que ""His contributions (..) include the reestablishment of the Corpus Juris Civilis", o prefixo re- referindo-se exatamente ao fato de se tratar do documento lavrado por Justininano I. Pra piorar, você insiste em ferir também a língua portuguesa, ao insistir em inserir um artigo feminino antes da palavra Corpus, que é dicionarizada em português no gênero masculino e que em latim é do gênero neutro, de modo que deve ser antecedida de artigo do gênero masculino (o corpus). Você, contudo, teima em dizer que Frederico I estabeleceu a Corpus Juris Civilis. Obrigado. Jeangft (discussão) 20h54min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

Por isso é que editar a wikipedia cansa... Se você quisesse ajudar, buscava as referências nas páginas associadas (Landfrieden, Corpus Juris Civilis, sei lá), em vez de reverter sumariamente pra uma versão que tá claramente errada. Enfim, quando eu tiver disposição pra lidar com essa mesquinharia eu busco as fontes adequadas, sr. "reversor da wikipedia". Abraços e boas contribuições. Jeangft (discussão) 21h28min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

Outra coisa, o gênero de corpus continua inadequado. Você vai lá mudar ou vai esperar eu encontrar a referência num dicionário, pra não ferir a política de verificabilidade? Jeangft (discussão) 21h31min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)