Usuário(a) Discussão:Skyshifter/Arquivo 10

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 31 de outubro de 2020 de GhostP. no tópico Olá
Ver mais arquivos

Sonic the Hedgehog 2[editar código-fonte]

Você gosta de Sonic? Eu estava pensando em melhorar o artigo Sonic the Hedgehog 2. Lá na enwiki é AB e na ruwiki é AD. Acho que daria para a gente candidatar esse artigo para AD, já que é um jogo famoso, deve ter bastante conteúdo. O que acha da gente trabalhar nele? Poderia ser em um final de semana. --A.WagnerC (discussão) 20h29min de 29 de julho de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Prefiro Mario rsrs, mas podemos trabalhar no artigo sim. O conteúdo da enwiki está suficientemente completo para AD, podemos traduzir de lá e candidatar. Só que acho que não vou conseguir focar na tradução nesse fim de semana, pois estarei um pouco ocupado e talvez eu só consiga realizar edições menores nesse meio tempo, mas posso tentar. Garanto que na próxima semana poderei focar mais na tradução. GhostP. disc. 02h49min de 30 de julho de 2020 (UTC)Responder
@A.WagnerC: haha, Mario eu acho mais fácil. Tudo bem, não precisa ser neste próximo fim de semana, depois da próxima a gente ver melhor como organizar. --A.WagnerC (discussão) 03h35min de 30 de julho de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Estou com mais tempo livre essa semana. Acho que já poderíamos dividir as seções. Fiz uma separação dos parágrafos a seguir, que pode ajudar a separar de forma mais igual e justa para cada um.

  • Introdução - 3 parágafos (e + infocaixa)
  • Gameplay - 4
  • Plot - 2
  • Development - 7
    • só Development - 3
    • Music - 2
    • Cut - 2
  • Release - 5 (1 parágrafo por subseção)
  • Reception + Sales - 9
  • Legacy - 3

Vamos fazer assim: de início, eu traduzo a introdução e você escolhe entre só Development ou Legado (todas tem três parágrafos). Depois de traduzirmos as seções menores, vamos para as maiores. Ou prefere o inverso? GhostP. disc. 17h20min de 5 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Fechou. Vou traduzir development. --A.WagnerC (discussão) 17h38min de 5 de agosto de 2020 (UTC)Responder
Esta semana apertou. Apareceram vários trabalhos para fazer, mas assim que puder, traduzo a minha parte. --A.WagnerC (discussão) 01h22min de 10 de agosto de 2020 (UTC)Responder
Sem problemas. GhostP. disc. 01h28min de 10 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Amanhã eu vou tomar vergonha na cara e começar logo a traduzir minha parte. --A.WagnerC (discussão) 02h10min de 23 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Tranquilo, use o tempo que for necessário. GhostP. disc. 02h11min de 23 de agosto de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Vamos agora nos de 4 parágrafos? Eu fico com Music e Cut e você Gameplay, ou vice-versa. GhostP. disc. 22h00min de 4 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Vou iniciar a tradução de Gameplay. --A.WagnerC (discussão) 23h56min de 4 de setembro de 2020 (UTC)Responder
Certo, irei começar traduzindo Music. GhostP. disc. 00h28min de 5 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Ficou agora faltando recepção, uma parte de lançamento, legado, e tem outros trechos também. Eu posso traduzir recepção, que é um conteúdo extenso. Cuidaria de legado e dos sub-tópicos que faltaram em lançamento? --A.WagnerC (discussão) 02h38min de 11 de setembro de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Sim, sem problemas. GhostP. disc. 03h43min de 11 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Amanhã é ponto facultativo pra mim. Vou ter tempo para traduzir minha parte. --A.WagnerC (discussão) 22h22min de 17 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Tradução terminada[editar código-fonte]

O que tinha que ser traduzido da versão enwiki, fizemos. Agora resta adicionar imagens e fazer uma revisão no texto. Eu irei avaliar se cabe acrescentar mais algum tópico para justificar a indicação do artigo para destaque, já que na enwiki está como AB. --A.WagnerC (discussão) 16h29min de 24 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo trabalho em equipe
Mais uma estrelinha prateada, heim?! Valeu pelo trabalho no artigo Losing My Religions. Quando eu me livrar dos meus trabalhos, vou ajudar na tradução do Sonic. Aquele vamos candidatar para estrela dourada. --A.WagnerC (discussão) 21h07min de 1 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 48[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 48

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 de agosto a 29 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 08h27min de 3 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lkunta[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 49[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 49

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de agosto a 5 de setembro):

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 6 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de DRenato av (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo (2)[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 50[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 50

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de setembro a 12 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h36min de 13 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Proposta de curiosidade sobre o artigo Norid aprovada[editar código-fonte]

Em 16 de setembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Norid, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a Norid gerencia dois domínios de topo de código de país não utilizados: .sj para Svalbard e Jan Mayen e .bv para a Ilha Bouvet?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 16 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Bruno Android[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LobãoV (2)[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 51[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 51

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de setembro a 19 de setembro):

Artigos destacados:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 05h05min de 21 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Pronome neutro[editar código-fonte]

Cara, eu sinceramente não acho que seja uma boa ideia criar essas páginas para falar de pronome neutro, por alguns motivos:

  1. a língua portuguesa não possui pronome neutro nela, e colocar uma assim dessa forma não é tão fácil assim. Precisaria de uma reforma ortográfica muito grande, coisa que, cá entre nós, duvido que vão fazer.
  2. já tem uma página que já trata do assunto, e é mais que suficiente, até por quê pronome neutro é visto como uma piada pra muita gente, e provavelmente essas páginas vão sofrer muito vandalismo... Eu não acho sensato a Wikipédia colocar algo que, nem sequer existe oficialmente na língua - e que na maioria das vezes muita gente só tira sarro - só pra ter conteúdo... Isso ainda vai gerar muita confusão, e vai ser difícil resolver isso... Mas enfim, foi só o que eu acho mesmo. - Isack7052 (falaí) 02h01min de 23 de setembro de 2020 (UTC)Responder
@Isack7052: eu não criei nenhuma página, só e reverti alguns vandalismos e protegi algumas páginas do tipo. Pode propor a fusão ou abrir um tópico na discussão dos artigos, se quiser. GhostP. disc. 02h03min de 23 de setembro de 2020 (UTC)Responder
@GhostP.: beleza, vou propor a fusão das 3 páginas, obrigado mano!
Então @GhostP.: eu fiz a proposta aqui, agora vamos ver o que vai dar. No fundo eu creio que vai dar certo... Isack7052 (falaí) 02h25min de 23 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Among Us[editar código-fonte]

Pretendendo candidatar para uma AB no futuro? --A.WagnerC (discussão) 04h43min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: sim, essa é minha ideia. Acho que falta pouco pro artigo cumprir os critérios, depois vou tentar achar mais fontes para dar uma expandida e tirar aquelas menos confiáveis (tipo Steam Community). GhostP. disc. 11h02min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder
@A.WagnerC: Dei uma melhorada na seção Recepção. Se possível, poderia ler o artigo e dizer se acha que já está apto para AB? GhostP. disc. 19h25min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder
No tocante a abrangência de conteúdo, considero dentro dos parâmetros para AB. Só falta mesmo uma revisão de texto e das referências. --A.WagnerC (discussão) 19h56min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Agora como o período de discussão é demorado, acho que você poderia candidatar antes para ir efetuando os ajustes no texto durante o período de discussão. Podemos fazer isso com Sonic também. --A.WagnerC (discussão) 20h01min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Mach280[editar código-fonte]

Por favor verifique seu email[editar código-fonte]

Olá, GhostP.: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Re: Fechamento de revalidações[editar código-fonte]

Olá. Fechei as propostas tendo em vista o atraso. Também considero que os votos apontados, no mínimo, não são bem fundamentados (embora discordo que há consenso claro), mas as regras de revalidação não são tão bem definidas quanto as de EAD. Por exemplo: "Votos sem qualquer tipo de justificação serão ignorados" - serão ignorados por quem? O proponente não pode se posicionar usando como justificativa a sua proposição? Nada disso está explícito nas regras. No caso dos artigos em si, creio que é menos desgastante indicar novamente pra EAD do que fechar uma proposta atrasada (que ninguém quer fechar) ignorando todos os pontos de vista. Caso tiver interesse, apoio uma EAB de Hips Don't Lie. Saudações, Fronteira diga - veja 13h26min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (3)[editar código-fonte]

MediaWiki message delivery (discussão) 21h45min de 27 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 52[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 52

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 de setembro a 26 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 29 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Alessandra Pereira de Azevedo Souza[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de AnahiGeovane[editar código-fonte]

Favor[editar código-fonte]

Olá GhostP., desculpe te incomodar pela segunda vez sobre isso, mas será que você pode apagar a versão antiga desse ficheiro aqui Billy Saw.jpg, eu ficaria muito grato.Tawan Silva Mendes (discussão) 19h01min de 30 de setembro de 2020 (UTC)Responder

@Tawan Silva Mendes: Feito. GhostP. disc. 19h18min de 30 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Assistance request[editar código-fonte]

Hello GhostP. I am requesting your assistance in reviewing the Draft:Stay Vibrant: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Stay_Vibrant. I see that you have contributed to San Holo's wikipedia before and I would appreciate assistance on Stay Vibrant wikipedia. Thank you!TiernanCastro (discussão) 22h33min de 1 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Hi TiernanCastro, thanks for contacting me. I made some changes to the article. I believe the article should be only about the EP and not about the phrase. I also removed some irrelevant information. However, I still don't think it's fully ready to be on the main domain. There are some unsourced things, and I believe the prose could be better in some ways. Since I'm not fluent in English and I'm not too much experienced with the English Wikipedia rules (that's why I avoid creating articles there), I think it would be better if you contacted other Wikipedians too, so they can help you with those. Other than that, it's an OK draft, not bad. GhostP. disc. 23h20min de 1 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Proposta de curiosidade sobre o artigo Yoshi's Safari aprovada[editar código-fonte]

Em 02 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Yoshi's Safari, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a franquia de jogos eletrônicos Mario contém um jogo de tiro em primeira pessoa: Yoshi's Safari, sendo este o único do gênero na franquia?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 2 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Mega Man 4[editar código-fonte]

Oi GhostP. No caso os nomes da franquia não são todos em algarismos romanos? O primeiro jogo que me salta a mente é o Mega Man X, que sempre entendi como décimo, não como um mero xis. Não seriam todos essa progressão numérica?--Rena (discussão) 02h31min de 4 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Renato de carvalho ferreira: a série Mega Man X é X mesmo. Os outros que eu redirecionei, da série original, não. Além disso, são os títulos usados na Wikipédia em inglês, e pelo o que vi, éramos a única interwiki a usar algarismos romanos na série original. GhostP. disc. 02h34min de 4 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Você fez correto o redirecionamento, pois, nesse padrão, o Mega Man X poderia ser confundido com Mega Man 10, que são jogos diferentes. --A.WagnerC (discussão) 02h57min de 4 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@Renato de carvalho ferreira: Mega Man é focado na história de Rock (também conhecido como Mega Man). Já Mega Man X é focado na história de X. aqui a diferença entre os dois personagens. O X é o que tem um detalhe vermelho no capacete, o outro que tem um detalhe azul claro é Rock. --A.WagnerC (discussão) 03h01min de 4 de outubro de 2020 (UTC)Responder
A.WagnerC, agora ficou claro. Então teria que mover todos, mas parece que você já fez, pois todos usavam algarismos romanos. De todo modo, bom trabalho nos artigos.--Rena (discussão) 03h03min de 4 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Neville jackson Alvo (13h52min de 5 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

Meus cumprimentos, respondo pelo Neville Jackson Alvo, gostaria de porque o Mundo? --Neville jackson Alvo (discussão) 13h52min de 5 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Neville jackson Alvo: Não entendi, poderia repetir sua pergunta de forma mais clara? GhostP. disc. 13h54min de 5 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Podcasts[editar código-fonte]

Olá, GhostP. Aproveitando que você criou recentemente Flow Podcast, queria te perguntar uma coisa. Percebo que a infobox de podcast está bem desatualizada e aquém da predefinição da wiki-en. Já quis atualizá-la , mas não entendo muito bem como intervir em infoboxes. Você tem algum domínio ou interesse sobre isso para me ajudar a colaborar com uma mudança do tipo? Acho que seria desejável uma reformulação. Saudações, Fronteira diga - veja 21h12min de 5 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Fronteira: Sim, tenho um pouco de experiência com infoboxes, então posso ajudar. Sua ideia seria apenas pegar a predefinição da wiki-en e trazer para cá com os parâmetros traduzidos, ou tem alguma diferente em mente? GhostP. disc. 21h26min de 5 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Isso mesmo. Eu acho o padrão da wiki-en bastante completo, tanto visualmente quanto aos campos possíveis de serem preenchidos. Não sei se você acha o mesmo, mas pelo menos tenho essa impressão. Fronteira diga - veja 21h39min de 5 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@Fronteira: Feito [1]. Fiz o máximo para manter compatibilidade com o modelo antigo, mas alguns ajustes talvez sejam necessários, como data de estreia e término, que pelo formato usado na enwiki não é recomendado usando a {{ani}}. GhostP. disc. 02h33min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@GhostP.: Ficou excelente, muito obrigado mesmo! Durante esta semana vou fazer uma revisão geral em artigos de podcast e ir corrigindo eventuais erros (se tiverem). Saudações, Fronteira diga - veja 11h59min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Campo Assunto não foi preenchido[editar código-fonte]

Olá, você propôs a eliminação da página que eu criei da banda Frequency Drift, mas eu não vejo justificativa, pois usei várias referências.

--Julia Tesluk (discussão) 11h51min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Julia Tesluk: artigo proposto para eliminação pois as fontes não mostram a notoriedade da banda. Todas as fontes que adicionou não são boas. Veja: de cara podemos desconsiderar a fonte 2, que é o site oficial, por não ser WP:FI, então essa fonte não dá notoriedade para a banda. Por fim, todas as outras nove fontes são do site "progarchives", que qualquer um com uma conta pode editar uma entrada (álbum). E mesmo que esse não fosse o caso, a fonte apenas garantiria a existência dos álbuns, e não notoriedade da banda (tampouco dos álbuns em si). "Mas que fontes garantem notoriedade?" Fontes de sites maiores, confiáveis, independentes, que não são editáveis por qualquer um (apenas por editores específicos do site). Preferencialmente, deve cumprir o estabelecido em WP:BANDAS, mas se cumprir o WP:CGN, já é o mínimo necessário, mas alguns ainda poderão questionar a notoriedade. GhostP. disc. 12h57min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Ricardo Pavão (00h38min de 7 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

Como incluir a foto? Como incluir a biografia? --Ricardo Pavão (discussão) 00h38min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá @Ricardo Pavão: poderia ser mais específico? Que biografia quer incluir? Que foto quer incluir? GhostP. disc. 00h58min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 53[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 53

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de setembro a 3 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h33min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de W2.465.345[editar código-fonte]

VLT de Baltimore[editar código-fonte]

O verbete VLT de Baltimore, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano msg 02h14min de 9 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 54[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 54

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (4 de outubro a 10 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h02min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Transformers: War for Cybertron[editar código-fonte]

Gosta de Transformers? O artigo Transformers: War for Cybertron estava em PE. Quando vi que era AB na enwiki, esperei ser eliminado para recriá-lo hehehe. Se você gostar da série, penso em futuramente promovê-lo para AB (ou talvez AD). Saudações. --A.WagnerC (discussão) 00h22min de 12 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Infelizmente, não tenho muito interesse na série, eu preferiria focar em artigos de Mario e Sonic mesmo (inclusive, se você ter interesse, podemos traduzir mais um da série principal Sonic, eu estava pensando em traduzir aquele jogo muito bem recebido pela crítica). Mas parabéns pela recriação. Não entendo porque continuam apagando e redirecionando artigos AB ou AD em outras wikis, ignorando o POTENCIAL. Ultimamente estou sendo "obrigado" a desfazer diversos redirecionamentos de artigos AD em outras wikis de jogos obviamente notórios, tentaram redirecionar até Sonic Adventure... GhostP. disc. 00h45min de 12 de outubro de 2020 (UTC)Responder

High Low podcast[editar código-fonte]

Olá GhostP, fizemos as alteraçoes com links de imprensa fiável. Podemos retirar a eliminaçao? Desculpe, somos novos e não sabia que não poderia tirar o aviso nos codigos. Muito obrigada. --Olivialondonbr (discussão) 13h47min de 12 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Olivialondonbr: foi aberta uma discussão de consenso sobre a eliminação: Wikipédia:Páginas para eliminar/High Low podcast, argumente lá. GhostP. disc. 13h59min de 12 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Otaku2004 (17h34min de 12 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

Olá, GhostP-senpai eu posso criar uma página sobre um personagem do anime Jojo's Bizarre Adventure? --Otaku2004 (discussão) 17h34min de 12 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Otaku2004: Pode se a página ter fontes fiáveis e independentes, ter uma redação adequada, etc. Leia Wikipédia:Livro de estilo/Como escrever um bom artigo. GhostP. disc. 17h51min de 12 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Raphamoto[editar código-fonte]

Pergunta de Ppag10 (12h41min de 14 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

Olá, gostaria de criar uma pagina nova. Naverdade, a página já existe em Português mas gostaria de fazer-la em Inglês. Como posso fazer isso? --Ppag10 (discussão) 12h41min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Ppag10: isso deve ser visto na Wikipédia em inglês, que se encontra no endereço en.wikipedia.org. Você pode tentar usar a ferramenta beta de tradução (informações  · ativar). GhostP. disc. 14h58min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Adição de site em Predefinição:Análises de jogo[editar código-fonte]

Saudações, vi que vc melhorou a predefinição análises de jogos, seria possível adicionar o programa X-Play também? Reformulei o artigo sobre Halo Wars e a nota especifica desse programa nao aparece na caixa pq o site na cadastrado na predefinição. Se possível tbm der uma olhada em Predefinição:Info/Publicidade (uma predefinição q traduzi) pq aparece um erro de lua na página dela, apesar de estar funcionando nos artigos q ela usa. Obrigado.

--V'il sow (discussão) 14h49min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Vilsow: adicionei o X-Play na predefinição de análises de jogos. Sobre a Info/Publicidade, não entendo nada de Lua/módulos. Neste caso, é melhor perguntar no WP:CP. GhostP. disc. 14h54min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@GhostP.: Obrigado pela adição, porém agora na página Halo Wars está aparecendo um erro que a predefinição Xplay não existe. Quanto ao da plublicidade, já vou irei da uma olhada no café com os programadores.--V'il sow (discussão) 15h02min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@Vilsow: peço desculpas pelo erro, acabei de corrigir. GhostP. disc. 15h37min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@GhostP.: Obrigado.--V'il sow (discussão) 15h41min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Leon saudanha (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fábio Miguel[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 55[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 55

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 de outubro a 17 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h35min de 19 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"[editar código-fonte]

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h49min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Obrigado pela participação na discussão!
Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020).--Mister Sanderson (discussão) 13h43min de 25 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Kenzo Hiroyuki Maruyama (10h48min de 26 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

Como eu uso o Wikipédia para um artigo? --Kenzo Hiroyuki Maruyama (discussão) 10h48min de 26 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Kenzo Hiroyuki Maruyama, se quer usar a Wikipédia para criar um artigo, recomendo ler WP:Como escrever um bom artigo. O artigo deve obrigatoriamente ter fontes confiáveis e independentes e ser verificável e notável. GhostP. disc. 11h22min de 26 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Kenzo Hiroyuki Maruyama (12h43min de 26 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

Bom dia GhostP, eu quero saber qual é o melhor o Wikipédia ou a Desciclopédia se você não sabe oque é clique nesse link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Desciclop%C3%A9dia --Kenzo Hiroyuki Maruyama (discussão) 12h43min de 26 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Kenzo Hiroyuki Maruyama, são projetos totalmente diferentes. A Wikipédia é um projeto sério, onde "zueiras" não podem ser feitas nos artigos. A Desciclopédia é totalmente o contrário. Se você gosta de escrever artigos "zueiros" e cheios de memes, a Desciclopédia é melhor. Se você gosta de escrever de forma séria, imparcial, com fontes... aí a Wikipédia é o projeto certo. GhostP. disc. 12h47min de 26 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Robso2020 (19h01min de 26 de outubro de 2020)[editar código-fonte]

Prezado,

publiquei uma pagina seguindo 100% das normas do site! Eu fui aluno do Dr André Durães. Ele é uma pessoa pública e extremamente respeitada e admirada por todos. Em milisegundos eles bloquearam. É um absurdo. --Robso2020 (discussão) 19h01min de 26 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Robso2020, por favor, não se estresse ou fique com raiva, pois sempre que isso acontece, o problema não se resolve. Vamos com calma, ok? Primeiramente, a página ainda não foi eliminada. Foi apenas marcada para eliminação: outra pessoa que irá eliminar. Em segundo lugar: infelizmente, a página não seguia 100% das regras da Wikipédia. A única fonte que está corretamente formatada, que é do Lattes, não pode ser utilizada, pois não é considerada confiável. Leia a página: WP:LATTES. Além disso, as outras fontes estavam mal formatadas: não aparecem na seção Referências e ficam com código no meio do texto. Em geral, faltam fontes confiáveis e falta formatar o artigo corretamente, esses são os erros mais aparentes. Sugiro a leitura da página WP:Como escrever um bom artigo. Boas edições! GhostP. disc. 19h09min de 26 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha ao escritor
Quase uma máquina de proposição de artigos EAD :) Maikê (discussão) 01h40min de 27 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Homem Cueca Zorba[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 56[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 56

Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 de outubro a 24 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta[editar código-fonte]

Oi! Você poderia dizer se é correto escrever "d'alfabeto" ao invés "do alfabeto" na Wikipedia? 100..𝖚𝖓𝖉𝖊𝖓𝖙𝖎𝖋𝖎𝖊𝖉𝖚𝖘𝖊𝖗diga!-fiz 100.undentifieduser (discussão) 13h21min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@100.undentifieduser: é bem raro o uso do d' na Wikipédia. Eu sinceramente não sei se é correto ou não pois, que eu saiba, não existe nenhuma política que regula o uso do d'. Mas "do alfabeto" é uma forma muito mais utilizada, então creio que é melhor usar essa forma. GhostP. disc. 13h31min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Renomear artigo Xbox (quarta geração)[editar código-fonte]

Saudações, estava vendo aqui se não seria o caso de propor a renomeação do artigo Xbox (quarta geração) apesar de fontes mostrarem que a nova geração de chamaria apenas Xbox, o próprio site oficial o coloca como Xbox Series X|S, outras wikis colocaram como Xbox Series, Xbox Series X/S, Xbox Series X e S. Talvez seja o caso de ter um consenso.--V'il sow (discussão) 16h03min de 30 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Vilsow: movi a página. Se alguém contestar, aí pode ser aberta uma discussão, mas não vejo necessidade agora. GhostP. disc. 16h31min de 30 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@GhostP.: Blz, vlw. Tinha pensado em mover, mas como cada wiki tava colocando seu próprio nome fiquei indeciso.--V'il sow (discussão) 16h44min de 30 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Eu concordo com a renomeação. --A.WagnerC (discussão) 18h36min de 30 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá[editar código-fonte]

Oi :GhostP.. Eu queria fazer uma pausa por alguns dias e não sei quando volto. Por isso, você poderia trocar o texto da minha página de usuário por „Usuário Inativo“? Obrigado. 100.𝖚𝖓𝖉𝖊𝖓𝖙𝖎𝖋𝖎𝖊𝖉𝖚𝖘𝖊𝖗diga! 18h05min de 31 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@100.undentifieduser: basta adicionar {{Usuário inativo}}. Espero que volte em breve! GhostP. disc. 18h14min de 31 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Vinicius melo o Poeta[editar código-fonte]

Olá[editar código-fonte]

Oi! Eu gostaria de criar um Sock puppet, mas por motivos benignos, como auxiliar nas edições. 100.𝖚𝖓𝖉𝖊𝖓𝖙𝖎𝖋𝖎𝖊𝖉𝖚𝖘𝖊𝖗diga! 22h21min de 31 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@100.undentifieduser: leia WP:SOCK para informações. Lá tem informações de como usar licitamente. GhostP. disc. 22h25min de 31 de outubro de 2020 (UTC)Responder