Usuária Discussão:Tuga9890

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Tuga9890, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Carlos ^MSG 10h23min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Tatiana Nikolaevna Romanova

Olá. A votação só pode ser encerrado sob um motivo. Uma vez iniciada, ela deve correr até o fim. Abraço. Vinicius Siqueira ^MSG 14h53min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Olga Nikolaevna Romanova =

Olá Tuga9890, peço que argumente o porque o artigo Olga Nikolaevna Romanova deva ser destacado. Se não colocar o motivo, terei que cancelar a votação. Sds, Eric Duff ^Discussão 12h31min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Sylvia Scarlett

Olá... Olha no artigo Sylvia Scarlett é melhor deixar os nomes dos atores Edmund Gwenn e Brian Aherne em link vermelho mesmo porque, assim, é mais fácil de alguém se interessar em fazer estes artigos e/ou logo que fizerem o link ficar em azul...

Jesiel 19h15min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

• • Outa coisa também GUIÃO é uma plavra usada no portug~es europeu, então é bom linka-la tambeém, e nas ligações externas realmente é melhor citas com a predefinicão link...

Eu acho que eu editei enquanto vc também estava editando então desfizeram a minha edição.. Hahaha.. Jesiel 19h18min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

• • A sim, logo percebi que vc era de portugual... Eu coloquei um link na palavra guião e mudei o LIÇÕES EXTERNAS... Veja lá o que achou...

Jesiel 19h24min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Sobre o Acordo Ortográfico

Nossa vc pensa em deixar de contribuir só por causa do acordo ortográfico... Pra que isso? É melhor continuar escrevendo do jeito que vc quer (e ignorar se alguém vier te der uma 'bronca') do que deixar de contrubuir... A wikipédia é um projeto muito bom pra vc deixar de participar por isso, não concorda??

Jesiel 19h30min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

• Mas eu penso que é uma pena perder uma pessoa como vc que cria tantos artigos interessante... Aqui no Brasil o acordo ortográfico deixou alguns insatisfeitos, mas a massa em geral acha que isso vai ajudar a aproximar mais os países lusofonos e isso será bom... Eu, particularmente, acho que o acordo alterou muito mais o portuuês europeu. Saiu até no jornal que alterou as palavras em portugual 4 vezes mais que no Brasil... Mas, repetindo, acho que realmente é uma pena perder uma editora ativa como vc...

Jesiel 16h55min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Mais uma pergunta...

Se eu não esiver sen indiscreto, eu gostaria de saber como vc conheceu os Romanov e o quê a fez gostar tanto deles??

Jesiel 17h01min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Augusta de Saxe-Weimar

Olá! Gostaria de lhe perguntar as referências do artigo Augusta de Saxe-Weimar,por que ficou muito bom e não quero marcar como "sem-referências".Luansfl (discussão) 22h15min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

• • Olá! Nesse caso vc deve por assim:
• Este artigo foi inicialmente traduzido, total ou parcialmente, do artigo da Wikipédia em cujo título é «260967495». (clique em editar para melhor visualização). Se ñ souber como fazer isso eu te explico.Luansfl (discussão) 22h28min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Convite

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, as referências que outros disseram já foram arrumados, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado e, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h17min de 4 de maio de 2009 (UTC)

Ajuda

Olá, venho aqui pedir para, se você puder, fazer algumas correções que julgar necessárias no artigo do czar Nicolau II. Esse artigo está em votação para destaque, mas precisa de uma revisão ortográfica. Se pudesse fazer isso para mim, eu ficaria muito grata. Saudações. R fairy (discussão) 18h13min de 23 de Maio de 2009 (UTC)

• Muito obrigada pelo voto e por verificar o artigo. Esqueci de dizer que se você quiser, fique livre para acrescentar qualquer informação que quiser. Saudações! R fairy(discussão) 21h04min de 23 de Maio de 2009 (UTC)

Desculpe-me por importuná-la mais uma vez, mas agora preciso traduzir a imagem da árvore genealógica do czar (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Romanov-Holstein-Gottorp-genealog-fr.png), e não sei como fazer. Já tentei de tudo mas não dá certo. Tenho medo de fazer alguma coisa errada, já que nunca carreguei nenhuma imagem. Vi que você já fez muitas colaborações no commons e deve saber bem como funciona. Poderia por favor ajudar-me novamente? Saudações. R fairy(discussão) 15h12min de 26 de Maio de 2009 (UTC)

• É isso mesmo. Traduzi a árvore, mas não o que fazer para carregar a imagem. R fairy(discussão) 16h36min de 26 de Maio de 2009 (UTC)

• Certo. Vou fazer. R fairy(discussão) 16h42min de 26 de Maio de 2009 (UTC)

• Pronto. R fairy(discussão) 16h47min de 26 de Maio de 2009 (UTC)

• O Autor(es)? R fairy(discussão) 16h52min de 26 de Maio de 2009 (UTC)

• Pronto.

• Estou tentando há muito tempo. Dá tudo certo aparece a descrição, as licenças, mas a imagem não aparece. Já mudei o nome do arquivo, o formato, mas não sei o que está acontecendo.

• Isso.

• Apareceu mesmo e eu até já coloquei no artigo. Muito obrigada mais uma vez!

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Natália Pavlovna Paley

Olá. Deixei algumas sugestões na página acima. Agradecia a sua reacção. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 09h58min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Campanha: Wikipedia:Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos. Rjclaudio ^msg 14h41min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:

Olá!

Também pensava assim, mas, quando fiz pedido de autorrevisor, o usuário Castelobranco me alertou que a predefinição não é tão correta. Olha só:

Citação: Usuário:Castelobranco escreveu: «Olá, LuanSP. Quando traduzir artigos das Wikipédia em outras línguas, procure inserir as referências do conteúdo. Não basta citar que foi traduzido de um artigo de outro projeto, a necessidade de fontes permanece. Citação: Wikipédia escreveu: «A Wikipédia é uma fonte terciária. Ela não pode utilizar citações dela própria como sendo fonte de informação: isso seria uma auto-referência.» CasteloBrancomsg 01h09min de 9 de maio de 2010 (UTC)»

Entendeu? Além da {{ENref}}, por exemplo, procure colocar as fontes no artigo traduzido.

Sds.

Luan msg ^Fiz 17h50min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Anto-declaro-me contra essa ideia. Quanto mais regras mesquinhas dessas fizerem, menos pessoas vão ter paciência de colaborar para a Wikipédia. Aqueles que estiverem realmente interessados nas fontes originais, podem ir ver o artigo original, a meu ver ter de colocar as referências todas do original na tradução torna o trabalho muito menos entusiasmante e, no final, muito pouca gente vai prestar atenção à diferença. Além do mais as referências, no meu entender, existem para que uma pessoa saiba o local de onde a informação de um artigo veio. Dizer que essa informaçãO vem de um artigo da wikipédia, já responde de certa forma a essa questão e é até mais fácil ir confirmar essa fonte do que as de alguns livros que já não estão em circulação, mas continuam a servir de fonte. Por isso pensem bem nessa regra antes que seja tarde demais. Tuga9890 (discussão) 18h02min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

O artigo Maria de Windisch-Graetz foi proposto para eliminação

O artigo Maria de Windisch-Graetz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Pedroca cerebral (discussão) 21h47min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re:Maria de Windisch-Graetz

Bem, se você não teve tempo, então era só fazer outro dia!Como se trata de biografia sem fontes fiáveis, coloquei para eliminação semirrápida!Sabia que alguém iria editar o artigo, mas eu não poderia arriscar!Biografia sem fontes fiáveis é eliminação semirrápida!Mas vi que colocou as fontes e impugnou!É assim que se faz! Pedroca cerebral (discussão) 12h36min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Teresa Amélia de Saxe-Altenburg foi proposto para eliminação

O artigo Teresa Amélia de Saxe-Altenburg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Micael (discussão) 21h24min de 11 de abril de 2011 (UTC)

RE

Olá Tuga9890, o marquei para eliminação semirrápida por que o artigo estava sem fontes. Artigos sobre biografias de pessoas que não apresentem fontes é caso de eliminação. Desculpe pelo aviso, porém é uma questão de regras. Parabéns pelos seus artigos criados sobre biografias de pessoas relevantes, mas da próxima vez não esqueça de citar fontes. É simples. As fontes são necessárias para a verificação dos artigos. Um abraço Micael (discussão) 19h19min de 12 de abril de 2011 (UTC)

Vitória do Reino Unido

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Vitória do Reino Unido. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! RafaAzevedo ^disc 16h42min de 19 de abril de 2011 (UTC)

Como eu afirmei na página da votação, as referências não podem ser simplesmente um link jogado ao leitor, é preciso informar o nome do site, data de acesso, etc, etc, etc (como se vê em Wikipédia:Cite as fontes). Da mesma maneira, nomes de livros e demais obras de arte devem, de acordo com o Wikipédia:Livro de estilo, estar em itálico. Como meu comentário lá foi ignorado, achei por bem colocar a predefinição para informar outros participantes. Saudações, RafaAzevedo ^disc 19h39min de 1 de maio de 2011 (UTC)

E o mais engraçado é que eu tive de acrescentar fontes da internet porque as do artigo inglês, segundo o senhor, não eram suficientes...

EAD

Sugiro que azule os links vermelhos que surgiram no artigo acima (dos que devem sê-lo; os que não tem necessidade, devem ser simplesmente retirados) antes do fim de votação, para que eu não seja obrigado a retirar meu voto nele para Destaque. Abs MachoCarioca ^oi 17h24min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Obrigada pelo aviso. Eu tenho tentado retirá-los, mas depois vai sempre alguém colocá-los outra vez. Tuga9890 (discussão) 22h19min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Só completando seu comentário para acima: problema não é surgirem links vermelhos depois, o problema é surgirem antes do fim da votação . Sobre a sua resposta, agradeço que a tenha me dado, embora não estivesse procurando referências específicas que digam exatamente estas frases (respostas em itálico):

• No ano seguinte, o presidente Bonaparte foi declarado rei Napoleão III, numa altura em que a administração de Russel tinha já sido substituída pelo governo minoritário de curta duração liderado por Lord Derby. Como disse é um facto, a versão original não tem esta referência nem consegui encontrar nenhuma na internet. Suponho que seja uma informação que está em todos os livros alguma vez escritos sobre a rainha Vitória e demasiado abrangente para encontrar uma referência especifica.

R: Se você supõe, devo eu supor então que nunca tenhas lido as referências que colocaste lá . A questão é a seguinte: afirmar que isto ocorreu num específico ponto da história, detalhadamente, como o que passou acima. Até Napoleão, ok, é realmente fácil de se perceber.

• A morte de Vitória pôs fim ao poder da Casa de Hanôver no Reino Unido. Como o marido dela pertencia à Casa de Saxe-Coburgo-Gota, seu filho e herdeiro Eduardo VII foi o primeiro monarca britânico desta nova casa. Acontece o mesmo que na frase anterior. É quase como dizer que depois de segunda vem terça.

R: Aqui não é. Afirmar que "seu filho foi o primeiro monarca desta nova casa" necessita de referência; é quase como um dado estatístico e se existe um artigo para ele, irá de certo encontrar a referência lá, já que este é um dado importante, apesar de expandir-se em apenas uma linha.

• O grupo de humor britânico, Monty Python, utilizou a figura da rainha Vitória em vários dos seus sketches, incluindo The Queen Victoria Sketch, no qual a rainha e o seu primeiro-ministro, Lord Gladstone pregam várias partidas um ao outro numa espécie de filme mudo, Queen Victoria Handicap, uma corrida de cães em que estes são substituídos por rainhas vitórias ou The Queen, onde Michael Palin interpreta uma rainha que fala com sotaque alemão, tem dificuldades em expressar-se em inglês e leva o caixão do marido para todo o lado. Sei isto porque vi estes sketches, todo e qualquer um que procurar o nome deles no YouTube os encontra, não existe nenhum texto especifico (que eu tenha encontrado) escrito sobre este assunto.

R: Como a Wikipédia não permite que se abram links para o youtube, sugiro que coloque uma nota para que o leitor possa seguir ao título utilizado no site em questão ou, quem sabe, aos filmes.

Sds! - Deh^sim? 00h29min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Não pude evitar ler a discussão acima. Se for necessária a inclusão de um vídeo do Youtube que seja oficial, ou seja, não haja dúvidas do cumprimento dos direitos de autor, ele pode ser adicionado à MediaWiki:Spam-whitelist. Veja, por exemplo, o canal dos Monty Python. GoEThe (discussão) 15h43min de 9 de maio de 2011 (UTC)

RE: Frederico Luís de Mecklenburg-Schwerin

Obrigado pelo esclarecimento. Apesar de ter noção de que antes da unificação a Alemanha era miríade de estados com grande autonomia, não tinha a certeza que eram considerados verdadeiramente independentes. E como há muita gente que por vezes usa infocaixas menos adequadas, achei melhor chamar a atenção. Boas edições. E parabéns pelo excelente trabalho! --Stegop (discussão) 14h54min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Avaliação dos artigos do 8º WikiConcurso

Olá! O 8º WikiConcurso está na reta final. Parabéns a todos pela participação. Foi das edições mais concorridas dos últimos tempos. Já recebemos avaliações de um terço dos concorrentes, mas ainda não recebemos a vossa avaliação. Queriamos anunciar os vencedores no dia 11 de maio, coincidindo com o aniversário da Wikipédia lusófona e dar assim mais uma razão para festejos. Assim se pudessem mandar as avaliações até ao fim do dia de amanhã, agradecíamos. Sigam a ligação acima para saber como as enviar. Mais uma vez parabéns a todos e obrigado por terem feito deste WikiConcurso um sucesso. GoEThe (discussão) 09h20min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Basta usar Especial:Contactar utilizador/GoEThe. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 09h34min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Basta dizer nas categorias indicadas aqui quais acha que são os cinco melhores artigos. Ou seja não é preciso uma avaliação exaustiva, basta atribuir 5 pontos ao melhor, 4 ao segundo, 3 ao terceiro, 2 ao quarto e 1 ao quinto para as categorias Qualidade total, Investigação e abrangência, Clareza de discurso, Estética e organização e Atenção aos pormenores. GoEThe (discussão) 15h35min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Não está a ser nada chata. :) GoEThe (discussão) 15h45min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Lépton ^✉ 00h45min de 31 de março de 2010 (UTC)

convite

Prezado, estava a marcar as páginas novas e lá vi que editas um período nem sempre bem retratado aqui - o da Revolução Francesa... Que tal nos dar uma visitazinha na {{Revolução Francesa}} a ver os links vermelhos? Abraços, André Koehne (discussão) 08h58min de 7 de junho de 2011 (UTC)

Torne-se uma autorevisora!

Acredito que você tenha o perfil indicado ao estatuto, visto que suas edições não precisar ser verificadas. Pense no assunto. Abç e boas edições! OTAVIO1981 (discussão) 16h36min de 7 de junho de 2011 (UTC)

Apoio. Evitaria realmente o trabalho de patrulhamento desnecessário de seus novos artigos. euproprio (discussão) 09h46min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Olga Alexandrovna

Estive a lê-lo, e gostei imenso. É uma pena estar sem fontes, pois se as tivesse acho que o proporia para destaque. Parabéns. --Stegop (discussão) 19h04min de 20 de junho de 2011 (UTC)

O artigo Bruxa de Bell foi proposto para eliminação

O artigo Bruxa de Bell, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h24min de 22 de junho de 2011 (UTC)

Sofia Antonia de Brunswick-Wolfenbüttel

Olá:
Desculpe, mas não entendi o motivo para a movimentação do artigo. Havia outro mais antigo? Biólogo32 ^{Fala ae!} 14h43min de 3 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Moral vitoriana foi proposto para eliminação

O artigo Moral vitoriana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h36min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Nobreza inglesa

Saudações.

Notei que está traduzindo artigos sobre a nobreza inglesa. Quero pedir que ponha, na discussão de cada artigo, a predefinição {{traduzido}}. Não é nada complicado, basta apenas preenchê-la com apenas 3 dados que você já tem à mão, importantes para futuras manutenções do verbete.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 17h03min de 15 de agosto de 2011 (UTC)

Opinião

Olá!

Indiquei dois artigos (que não criei, mas expandi) a destaque e gostaria de tua opinião. Será que você poderia me dizer se devo mudar, excluir ou acrescentar algo? Os artigos são Maria Teresa da Áustria e Luís Augusto de Saxe-Coburgo-Gota. Desde já agradeço. Biólogo32 ^{Fala ae!} 01h46min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

Já incluí as referências. Obrigado pelas dicas! Biólogo32 ^{Fala ae!} 15h47min de 18 de agosto de 2011 (UTC)

O artigo Maria Teresa de Croÿ foi proposto para eliminação

O artigo Maria Teresa de Croÿ, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h22min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

Votação

Boa tarde para os editores da wikipédia:

Todos os editores com direito a voto, venham avaliar e contribuir a página Economia da Índia, onde votaram na página Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Economia da Índia.

Conto com a presença de todos os leitores da página.

Assinado:--14h35min de 22 de agosto de 2011 (UTC)Danilomath —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Danilomath (discussão • contrib) 15h36min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

Escolha do artigo em destaque

Olá!

Gostaria de convidá-la para a votação do artigo Maria Teresa da Áustria. Obrigado! Biólogo32 ^{Fala ae!} 09h30min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Tuga9890, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Olá, Tuga9890, receba as nossas boas-vindas.

Percebemos que você é um wikipedista que não faz parte da nobreza mas é interessado em assuntos relacionados à monarquia e gostaríamos de convidar-te para participar do desenvolvimento do Projeto Realeza e Nobreza. Se você quiser poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estaremos diponíveis para esclarecer qualquer duvida que fortuitamente possa surgir. Você pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Biólogo32 Fala ae! 21h32min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Escolha do artigo em destaque

Olá!

Gostaria de convidá-la a votar em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Leopoldina de Bragança e Bourbon. Obrigado! M. Muniz ^{Qual foi?} 13h28min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Boas Festas!

Na vida o importante não é ter, ser ou parecer; o importante é fazer, construir e desenvolver. Dentro desse espírito, abra o seu coração, jogue a semente e construa sua obra. Uma vida melhor não se espera, uma vida melhor se constrói com paz, respeito e harmonia no presente, fé e esperança no futuro. Boas Festas! Feliz 2012! Márcio Muniz Qual foi? 03h48min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)

Catarina, a Grande

Olá!

Vi que estás a expandir o artigo sobre Catarina II. Pensas em indicá-lo para AD? Acredito que cumpra facilmente os critérios. Aproveito para convidar-te a votar em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Isabel da Rússia. Boas! Márcio Muniz ^{Qual foi?} 19h23min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

Isabel I de Inglaterra

Oi Sara,

Por que não destacas este? Reli hoje - depois do Wikiconcurso - e está muito bom. Falta pouquito. Quer ajuda? José Luiz ^disc 23h48min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)

Escolha do artigo em destaque

Olá! Gostaria de convidá-la a votar em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Clementina de Orléans e Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bóris III da Bulgária. Abraço! Márcio Muniz ^{Qual foi?} 01h01min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 12h30min (UTC) de 12 de novembro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Pedido de voto

Olá Tuga9890. Será que você poderia dar sua opinião na EAB do artigo Today You Are a Man? Ela só precisa de três votos para se tornar em artigo bom. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 16:52:36 de domingo, 26 de fevereiro de 2012 (UTC+2)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelo excelente trabalho no artigo Sofia do Reino Unido. W.SE (discussão) 02h07min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

EAD

Olá, Sara!

Estou passando por uma wikipausa e lamento não ter podido votar em teu artigo (por sinal excelente). Antes de me afastar, expandi o artigo Francisco Fernando da Áustria-Hungria e o indiquei para AD. Caso você tenha um tempinho livre, gostaria de saber tua opinião sobre ele. Um editor sugeriu que eu falasse sobre os irmãos do biografado, mas nada há de relevante para falar deles, por isso não os mencionei. Este mesmo editor também sugeriu que eu falasse sobre as honrarias que Francisco Fernando recebeu, mas também não vejo o que possa ser dito, pois ele só foi condecorado por ser herdeiro do trono austro-húngaro e não por algum feito excepcional.

Tenho realmente tua opinião em alta conta, por isso gostaria de saber tuas impressões sobre o artigo. Desde já agradeço. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 01h29min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)

Categoria:Mulheres do Século XVI

Por favor, não use maiúsculas desnecessárias, principalmente nos títulos e categorias.

Queira ver WP:LE e WP:CDN.

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 22h49min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoEThe (discussão) 13h14min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Help.

Oi, Sara! Como sei que tens grande interesse pelos Romanov, talvez possa me ajudar. A família toda foi glorificada (o equivalente à canonização no ocidente) na década de 80, mas a "melhor" fonte que achei foi essa, que, convenhamos, é ruinzinha. Estou certo de que houve o fato e é minha esperança que talvez tenhas fontes mais reputadas pro evento.... O que acha? José Luiz ^disc 21h36min de 18 de outubro de 2012 (UTC)

Sara, muito bom o artigo. Ajudou imenso. Grato! José Luiz ^disc 23h07min de 26 de outubro de 2012 (UTC)

Ajuda

Olá!

Acabei de traduzir o artigo Jorge VI do Reino Unido e penso em propô-lo para AD. Se você tiver um tempinho livre, poderia revisá-lo? Desde já agradeço. Biólogo 32 ^What? 02h09min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

Obrigado pela dica (ficou bem melhor mesmo). Achas que posso candidatá-lo a AD? Biólogo 32 ^What? 17h36min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

Afonso Pedro de Alcântara de Bragança

Olá, Sara:
noto que você é interessada em assuntos relacionados à monarquia e, por isso, gostaria de convidar-te a votar para AD o artigo Afonso Pedro de Alcântara de Bragança. Desde já agradeço. Berganus ^{D C} --- 18h14min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)

Ernesto Augusto I de Hanôver

Sara, escrevi-lhe na minha discussão. Gosto de responder na própria mensagem, assim, se tem o histórico da conversa. Saudações. Alex Pereira^falaê 13h11min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)

Sara, azulei todos os links do verbete. Dessa forma, gostaria de saber sua opinião para colocarmos, conjuntamente, para votação como Artigo Destacado. Acho que merece esse status, e você? Saudações. Alex Pereira^falaê 16h51min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Eis o link da votação. Ótimo trabalho! Alex Pereira^falaê 17h18min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Eis a consagração da tua obra. Parabéns pelo trabalho e obrigado pelo tempo dedicado. Saudações. Alex Pereira^falaê 18h10min de 21 de março de 2013 (UTC)

Faltou citar as fontes em Carolina de Brunswick

Olá, Tuga9890, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Carolina de Brunswick. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Carolina de Brunswick, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 00h06min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Testes em Carolina de Brunswick

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Carolina de Brunswick. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 17h07min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Vou explicar mais mastigadinho: sem dizer a que obras se refere, os nomes "Robbins" e "Powdens" não apenas sobrenomes, que o leitor não pode verificar (política da Wikipédia: WP:V) e não é obrigado a adivinhar. Sobrenomes não são fontes. Livros têm, além do nome (completo) do autor, título, editora, cidade, ano de publicação e ISBN. Sobrenomes, apenas, podem ser qualquer coisa, até inventados. Para saber como citar referências bibliográficas, veja WP:CITE (é diferente da forma acadêmica "Fulano, p. X", já vou avisando). Então, por gentileza, queira dizer os dados completos das obras desses ilustres Robbins e Powdens, se quiser deixar o artigo referenciado. Não era só acrescentar {{referências}} no final, como supôs. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 17h11min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Uma medalha para si!

	The Editor's Barnstar
	Por seus excelentes artigos biográficos. A pt-wiki carece de muito mais pessoas como você. Boas! Biólogo 32 What? 21h35min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor de texto
	Pelos muitos e óptimos artigos criados - um acréscimo valiosíssimo para esta enciclopédia. Obrigada! BelanidiaMsg 11h49min de 22 de março de 2013 (UTC)

RE: Vitória de Baden

Boa tarde; existe um padrão para quadros referentes à nobreza e à monarquia. O de cor vinho (info/monarca) é exclusivo de monarcas e seus consortes, como é o caso de Vitória de Baden. O lilás (info/nobreza) é para os demais da realeza e nobres. Contudo, não percebo o que nele é tão desagradável em relação ao anterior. Algo que poderia ser aprimorado? Cumprimentos. tony :: jeff ^¿ 19h00min de 4 de junho de 2013 (UTC)

Quanto à quantidade de informação, a caixa pode ser aprimorada -- particularmente, acho que informação em demasia vai contra a ideia dessas caixas, que é apresentar resumidamente os tópicos principais do objeto tratado no verbete (no caso, uma pessoa). Em relação à cor, de fato é subjetivo se berrante ou não, mas o fato é que ajuda o leitor a identificar se essa ou aquela pessoa foi monarca. Quando se trata de um rei é até óbvio, mas quando falamos de um grão-duque de um obscuro estado federado do Sacro Império Romano-Germânico, torna-se mais útil. Claro que o padrão estabelecido em outras Wikipedias não se aplica, necessariamente, a esta. O mesmo para rainhas consortes, que ajuda a diferenciar do mar de princesas. Vejo que atua muito nessa área de biografias de nobres. Se pudesse observar esses parâmetros, agradeceria, até porque perdi muito tempo já arrumando verbetes. Essas diretivas foram apreciadas no grupo de discussão sobre nobreza e monarquia, há algum tempo, e em um grupo de trabalho sobre caixas de informação. Ademais, particularmente, sempre dou preferência a fotos do que a pinturas na caixa de informação, por ser uma representação mais próxima do real. Também, evito o uso abusivo de bandeirinhas e brasãosinhos na caixa, por retardar o carregamento da página. Cumprimentos. tony :: jeff ^¿ 19h41min de 4 de junho de 2013 (UTC)

Com relação a filhos, sucessores e predecessores, concordo -- e ambas as caixas fornecem esses campos. Quando possível, tentarei encontrar essas conversas, confesso que não tenho boa lembrança de como e onde as coisas funcionam por aqui. Creio que a diferenciação seja tão ou mais necessária do que aquela que separa a caixa de biografia de uma pessoa comum daquela de um nobre, por exemplo, ou a de um militar ou religioso. Cumprimentos. tony :: jeff ^¿ 20h20min de 4 de junho de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor de texto
	O felicito pelas boas melhorias que anda fazendo em artigos biográficos e gostaria de saber se não se interessa em participar do projeto História e Sociedade. Topa? Rena (discussão) 16h59min de 5 de junho de 2013 (UTC)

Projeto:História e sociedade

Acesse Wikipédia:Projetos/História e sociedade/Participantes e se inscreva. De resto é só acompanhar as discussões na página de discussão do projeto. Att. --Rena (discussão) 18h44min de 5 de junho de 2013 (UTC)

O fim da wikipédia tal como a conhecemos

Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 14h44min de 16 de julho de 2013 (UTC)

• Claro que a mensagem acima reflete a mera opinião de quem a escreveu e de quem é contra a proposta. Na opinião de quem é a favor da proposta, a mesma irá simplesmente impedir os abusos que se têm verificado nos últimos tempos, em que se tem tentado eliminar artigos claramente notórios, mas que ainda não contêm fontes, pela simples preguiça de as ir buscar (e em que, na maioria dos casos, a busca seria bem simples). Quanto a manifestar-se ... faça-o se (e apenas se) tiver vontade! Belanidia^Msg 15h09min de 16 de julho de 2013 (UTC)
  • Além de não resolver o problema da remoção indiscriminada de conteúdo, coisa que toda a gente é absolutamente contra, há partes do texto que criam novos problemas e deitam completamente por terra o princípio em que se baseia a wikipédia e todo o trabalho desenvolvido até aqui por editores zelosos, abrindo a porta para abusos muito maiores e muito mais graves: inserção de calúnias, especulações, conteúdo falso, opinativo e pesquisa inédita, protegidos pelas regras, sem controle e de praticamente impossível remoção. Os proponentes foram severamente alertados para isto e para o fato de potencialmente passarmos a ser a única wikipédia que deixaria de exigir que o conteúdo fosse atribuível a fontes, mas parece haver um grande interesse por aqui precisamente no contrário e em tornar a wikipédia de língua portuguesa um projecto completamente diferente do que esteve na sua fundação. Manifeste a sua vontade, caso seja do seu interesse manter o projeto que o motivou a editar. Polyethylen (discussão) 15h42min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Referências em Anita de Bragança

Olá, Tuga9890. O artigo Anita de Bragança em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 20h31min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Interessante

Passava eu pela sua página de usuária e gostei do seu nome de utilizador. Comecei a ler a sua apresentação e fiquei maravilhado. Concordo com a sua observação sobre o Acordo Ortográfico e partilho consigo um amor imenso pelos Romanov. Espero um dia poder contribuir juntamente consigo para o desenvolvimento em torno desta família, e desejo-lhe toda a força do mundo para a conclusão do seu curso universitário.

Bom, passo por aqui mesmo só para deixar o meu apreço eheh.

Continuação de um bom trabalho e um bom dia. Luís Angelo (Tuga1143) 16h14min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Natal

Cara Sara, desejo-lhe um feliz Natal e próspero ano novo, com os votos de que para o ano continue a haver disponibilidade de continuar as suas excelentes contribuições nos artigos de história. Antero de Quintal (discussão) 20h40min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Transliterações em artigos de nobres

Oi Sara, como vai? Você percebeu que nos últimos dias vim transliterando em muitos artigos seus, excelentes por sinal, algumas cidades (Altemburgo, Mecklemburgo etc.) e alguns nomes que já existem (Edviges), obviamente que tudo sob cobertura das fontes. Se caso você se incomodou com qualquer coisa do que possa ter feito, favor perdoar-me. Estava tentando deixar melhor seus artigos, mas a comunidade (leia-se minoria) está unindo-se para fazer os nomes voltarem como estavam antes de mexer neles. Se você tem algo a dizer contra ou a favor daquilo que fiz dê sua opinião aqui, seja qual for. E como disse, caso tenha achado inconveniente qualquer coisa que fiz, mesmo que com a melhor das intenções, desculpe, e garanto que não torno a repetir. Essa discussão me enervou o suficiente para prosseguir tentando nela.--Rena (discussão) 02h30min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Opinião

Cara Sara, se fosse possível gostaria da sua opinião aqui. Obrigado. Antero de Quintal (discussão)

Opinião

Cara Tuga9890, se for do seu interesse e tiver disponibilidade, solicito a sua opinião neste tópico da esplanada sobre a diferença de tratamento entre entradas sobre portugueses e brasileiros na secção de Eventos Recentes da página principal. Antero de Quintal (discussão) 01h20min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

O artigo Carlos Augusto, Grão-Duque Hereditário de Saxe-Weimar-Eisenach foi proposto para eliminação

O artigo Carlos Augusto, Grão-Duque Hereditário de Saxe-Weimar-Eisenach, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Garavello (discussão) 18h58min de 18 de abril de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor de texto
	Pelas suas boas contribuições! Cumprimentos,  Gato Preto  ✉ 15h58min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

WikiNorte 6

Olá, gostarias de participar no Wikiencontro Wikinorte6, que será no Porto? Vamos reunir vários usuários e passar um dia na cidade, num bom lugar, a discutir e a conversar. O que achas?

Luís Angelo "Tuga1143 13h06min de 23 de julho de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Tuga9890,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1452 artigos destacados, 1872 artigos bons, 577 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Need Support

Hello Tuga9890 Sir, Please help me to be temporary adminship here. राजा उप्रेती (discussão) 11h12min de 29 de setembro de 2016 (UTC)

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Cara (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Aviso da votação para Supervisor

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h16min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Aviso sobre votação em andamento

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico

 Wikipédia:GLAM/Museu de Évora

Olá, Tuga9890, receba as nossas boas-vindas.

Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes. Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?. Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Votação para Administrador em andamento

Aviso de votação para Oversight em andamento

Votação para administrador em andamento

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

Convite

Olá Tuga9890, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey

GLAM Direção-Geral do Património Cultural

Cara Sara,

Estamos a iniciar uma colaboração GLAM com a Direção-Geral do Património Cultural. A DGCP irá doar aos projetos Wikimedia diversas imagens de elevada resolução das coleções dos museus nacionais. No próximo mês iremos dar formação e acompanhamento aos funcionários da DGPC e dos museus nacionais para ampliar e melhorar a qualidade dos artigos dos museus e das peças mais significativas das coleções nacionais.

Trata-se de um projeto de grande dimensão, pelo que gostava de contar com a sua colaboração. Há várias formas de ajudar, entre as quais rever o carregamento de imagens no Commons, categorizando, inserindo nos artigos e propondo as melhores imagens para destaque; prestar ajuda online aos funcionários dos museus, estando disponível para tirar dúvidas de edição e para preparar os melhores artigos para destaque. Caso tenha interesse e disponibilidade, pode inscrever-se página da iniciativa ou entrar em contacto comigo.

Atenciosamente, JMagalhães (discussão) 15h38min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CZS83XJ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão)

MediaWiki message delivery (discussão) 22h20min de 15 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL

Maria Francisca de Saboia

O verbete Maria Francisca de Saboia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 13h32min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Uma coliva para você!

	Uma coliva para você
	Pelo interesse em contribuir sobre os Romanovs, cuja tragédia hoje completa cem anos. Leefeniaures audiendi audiat 19h43min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca

Convite Wikinorte 7

Convite

---

Caro(a) Tuga9890: após muitos anos de insistência, o WikiNorte vai finalmente realizar-se em Braga, e está convidado a comparecer!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto, no Porto, e nele se decidiu que a próxima edição seria em Braga, a 5 de Outubro.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde pode indicar se estará presente e dar a sua opinião.

Alchimista ^{Fala comigo!} 10h55min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza

Referências em Alexandrina da Prússia (1915–1980)

Olá, Tuga9890. Bem-vinda. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Alexandrina da Prússia (1915–1980) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.- Elilopes ^DEBATE 18h52min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0

Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira

Pedido de opinião do usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Cara Tuga9890,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano

Participe do WikiFontes!

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine

Pedido de opinião do utilizador Érico

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Cara Tuga9890,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Tuga9890!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h20min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano

Pedido de opinião do usuário ChristianH

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot

O artigo Alberto Otão I, Conde de Solms-Laubach foi proposto para eliminação

O artigo Alberto Otão I, Conde de Solms-Laubach, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 21h32min de 9 de julho de 2020 (UTC)

O artigo Alberto Otão I, Conde de Solms-Laubach foi proposto para eliminação

O artigo Alberto Otão I, Conde de Solms-Laubach, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 21h35min de 9 de julho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf

O artigo Luís, Duque da Bretanha foi proposto para eliminação

O artigo Luís, Duque da Bretanha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Francisco (discussão) 00h15min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn

Pedido de opinião do usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet

Votação em curso

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish

Maximiliano Carlos, 6° Príncipe de Thurn e Taxis

Oi Tuga, tudo bem? Acho que estou um pouco atrasado. Essa tag apareceu na minha página (2020): "Maximiliano Carlos, 6.º Príncipe de Thurn e Taxis que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: A1: Título absurdo ou malformatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info› Observação do proponente: símbolo errado ("6 graus" em vez de "sexto")." Daí eu movi pra evitar deleção e você então reverteu (aqui os outros matam o cachorro porque não gostaram de ver a pulga no rabo dele?). Seria tão mais fácil consertar não é? Deixo com 6 graus mesmo em vez de Sexto ou... deletamos? (kkkkk)!

Ahhh... to vendo um 6. (kroužek) aqui. alguém já fez a mudança (ainda bem que não mataram o cachorro! kkkk). Oh! Foi ótimo falar com você bro. Hoje eu to me divertindo aqui de montão. Krenakarore ^TK 20h12min de 11 de maio de 2022 (UTC)

Referências em Vladimir Pavlovich Palei

Olá, Tuga9890. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Vladimir Pavlovich Palei não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Rena (discussão) 03h22min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell

Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

Escrever por extenso todos os números até nove e utilizar algarismos de 10 em diante.

Olá Tuga9890. Queria apenas chamar atenção ao facto de que se devem escrever por extenso todos os números até nove e utilizar algarismos de 10 em diante. Portanto 75 e não setenta-e-cinco ou setente e cinco. Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 07h19min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio

Pedido de verificador

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus

Pedido de supressor para Teles

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs

Um convite para você!

A equipe da pesquisa "A experiência do movimento de mulheres lusófonas na wikimedia" te convida a contribuir, respondendo a este questionário. Ele leva cerca de 15 minutos para ser respondido e ficará disponível até 31 de março de 2023. Sua participação é importante para entendermos melhor as dimensões da lacuna de gênero nos projetos e movimento wikimedia!

Os dados cedidos serão anonimizados. Conheça mais sobre a iniciativa lendo o projeto completo ou as diretrizes da pesquisa. Se desejar, deixe uma mensagem na página de discussão na Wikiversidade.

>> Você recebeu essa mensagem por fazer parte do público-alvo da pesquisa, isto é, identificou sua conta na Wikipédia lusófona como "Usuária" e esteve ativa entre os anos de 2020 e 2023 <<

Caso não deseje participar, não se preocupe, nenhum outro contato on-wiki será realizado sobre o assunto. Agradecemos sua atenção.

Atenciosamente, CalliandraDysantha^❋ (discussão) 18h52min de 1 de março de 2023 (UTC)

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo

Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Convite Wikinorte 7

Convite

---

Caro(a) Tuga9890: o WikiNorte está de volta, e estás convidado(a) a comparecer!!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto de 2018, no Porto, e no próximo dia 24 de Março de 2024 vamos juntar-nos novamente em redor de uma mesa de café para conviver e trocar impressões sobre os projectos Wikimédia.

Esta edição está integrada nas celebrações do Dia da Liberdade Documental, onde além do WikiNorte, que terá lugar durante a manhã, à tarde haverá um workshop e mapping party de OpenStreetMap.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde podes indicar se estarás presente e dar a tua opinião. Não faltes!! Alchimista ^{Fala comigo!} 08h48min de 12 de março de 2024 (UTC)

Wikimedia Portugal: bolsas de apoio para a Wikimania - candidaturas abertas

Olá,

framless

De 7 a 10 de Agosto, Katowice, na Polónia, centenas de wikimedistas irão juntar-se para celebrar o conhecimento livre na Wikimania, naquele que é um dos maiores eventos do movimento.

A Wikimedia Portugal abriu um programa experimental de bolsas de apoio à Wikimania 2024, e convido todos os que gostariam de participar, mas não o podem por motivos financeiros, a solicitar uma bolsa de apoio. Podem encontrar mais informações aqui. As inscrições no evento terminam a 26 de Agosto, por isso a organização irá ser o mais célere possível na análise das propostas.

Pretendemos que este sistema de bolsas de apoio seja um programa permanente. Estamos já a trabalhar para as bolsas da Wikimania 2025, e aproveito para convidar a que partilhem connosco outros eventos aos quais há interesse em que hajam bolsas de apoio.

Candidatem-se, e partilhem a informação com quem acham que possa interessar!

• Inscrições para bolsas: até 17 de julho
• +Info: aqui.
• Wikimania 2024: 7–10 de Agosto, inscrições até 26 de julho

Alchimista ^{Fala comigo!}

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio