Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 890: Linha 890:


:Acrescento que, após o bloqueio do Rodrigo, também acabou de me bloquear de forma abusiva. Não só pelo motivo estapafúrdio, mas por se tratar claramente de uma retaliação em relação à discussão acima mencionada e claro envolvimento. Se um bloqueio abusivo já é suficiente para uma proposta de desnomeação, dois bloqueios abusivos em poucos minutos deveriam dar perda automatica de ferramentas. Se não, deve ser considerado um bloqueio por comportamento desestabilizador, haja em vista que está a usar ferramentas administrativas sem controlo e como retaliação nas discussões onde está envolvido. [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 00h42min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
:Acrescento que, após o bloqueio do Rodrigo, também acabou de me bloquear de forma abusiva. Não só pelo motivo estapafúrdio, mas por se tratar claramente de uma retaliação em relação à discussão acima mencionada e claro envolvimento. Se um bloqueio abusivo já é suficiente para uma proposta de desnomeação, dois bloqueios abusivos em poucos minutos deveriam dar perda automatica de ferramentas. Se não, deve ser considerado um bloqueio por comportamento desestabilizador, haja em vista que está a usar ferramentas administrativas sem controlo e como retaliação nas discussões onde está envolvido. [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 00h42min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

+Disseminação de desconfiança: [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Esplanada/an%C3%BAncios&diff=47734431&oldid=47734420] [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Teles&diff=47736891&oldid=47736875] [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Teles&diff=47736981&oldid=47736958] --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 01h05min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Revisão das 01h05min de 15 de janeiro de 2017

Pedidos, painéis e centrais de discussão


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
  • É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
  • Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
  • Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
  • Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

PassenzaT

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PassenzaT (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Esse usuário está realizando uma cruzada nos artigos relacionados a Carmen Miranda, apagando o vínculo da atriz com o Brasil e classificando-a como uma mera "portuguesa". Está promovendo guerras de edições em vários artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 16h05min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Negado Todas as edições do usuário foram justificadas, disputa de conteúdo tem que ser resolvida na pág. de discussão do artigo. Bia Alencar Mensagens 21h51min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Divulgando Canais

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

DivulgandoCanais (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único - SPAM, como podemos ver na página homônima, Divulgando Canais.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 18h52min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Marquinhos 21h47min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

LipyDantas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

LipyDantas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este usuário insiste em editar constantemente as páginas Teen Wolf (5.ª temporada) e Teen Wolf (6.ª temporada) adicionando músicas tocadas nos episódios e/ou trivialidades e descrições relacionadas aos poderes dos personagens da série que não fazem parte dos verdadeiros fins de ambas as páginas e mesmo tendo suas edições desfeitas o usuário insiste em refaze-las mesmo depois de ter sido avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Talijaqueline (discussão) 01h04min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinentefale comigo 13h29min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

187.180.187.19

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.180.187.19 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em artigos que envolvem assuntos esportivos. Foi constantemente avisado e não parou.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 18h16min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Pedrohoneto Diz·Fiz 18h19min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Cavalos são de puro sangue

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cavalos são de puro sangue (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA - insiste em branquear a página de usuário de maneira indevida; criou subpáginas usando palavras de baixo calão (como em Usuário(a) Discussão:Cavalos são de puro sangue/fezes) e outra subpágina com título ofensivo (Usuário(a) Discussão:Cavalos são de puro sangue/mensagems dadas por quem não tem o que fazer). Configura uma WP:CPV, e atacou usuários (como o Armagedon2000 aqui). WP:VANDALISMO na página Cavalo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 20h20min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio em infinito por HVL, antes mesmo de este pedido ter sido feito. Marquinhos 20h26min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

LeoFaria

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

LeoFaria (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário está envolvido em várias guerra de edições,ele já foi avisado várias vezes,mas continua envolvido em várias guerra de edições,além do usuário também usar sua conta para favorecer a atriz Marina Ruy Barbosa várias vezes, acrescentando Informações que favorece a atriz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Sitio2006-1 (discussão) 20h26min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Negado mera guerra de edições. Caros Sitio2006-1 e LeoFaria como é que vocês 2 conseguem criar uma confusão por causa da ordem cronológica dos nomes de atores em 2 artigos sobre novelas e 1 sobre uma série televisiva? Esse caso é tão estapafurdo que não cabe mais que esse aviso: ou vocês param com isso, ou ambos serão bloquados, sem mais! -- Leon Saudanha 21h26min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Sitio2006-1

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sitio2006-1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário tem repetido diversos atos de vandalismo, particularmente perseguindo a atriz Marina Ruy Barbosa, editando artigos em que ela esteve envolvida, modificando a ordem doa atores, que já estavam há anos sem modificações, como foi o caso em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Morde_%26_Assopra&oldid=47597350 - https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Imp%C3%A9rio_(telenovela)&oldid=47597194 - https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Amorteamo&oldid=47597223 - https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Amorteamo&oldid=47597234 . É um perfil de ódio. Como eu não concordo com seus atos de vandalismo, ele agora está tentando me bloquear.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 21h08min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Negado idem ao pedido acima. -- Leon Saudanha 21h28min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

200.103.217.124

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.103.217.124 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 22h29min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por 6 hs. Christian msg 22h35min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

186.219.211.10

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

186.219.211.10 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalizando vários artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h03min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Em observação. Parou de editar. Se ele voltar a vandalizar pode vir fazer um novo pedido de bloqueio. Marquinhos 00h21min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

112.199.65.190

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

112.199.65.190 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP usado para ataque a outros usuários da Wikipédia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 01h00min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Marcelo Victor por tempo indeterminado por se tratar de um proxy aberto. Marquinhos 01h22min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

113.53.230.195

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

113.53.230.195 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP usado para ataque a outros usuários da Wikipédia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 01h00min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Mais um proxy aberto. Bloqueio aplicado por Marcelo Victor por tempo indeterminado. Marquinhos 01h22min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

2A02:C207:2009:770:0:0:0:1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2A02:C207:2009:770:0:0:0:1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP usado para ataque a outros usuários da Wikipédia. Basta ver o histórico de edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 01h05min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Outro proxy. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado por Marcelo Victor. Marquinhos 01h22min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

193.126.10.190

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

193.126.10.190 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Longo histórico de vandalismo, mais uma vez realizado, agora em "Governo Regional dos Açores"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 09h42min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por três meses. DARIO SEVERI (discussão) 10h33min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

193.236.35.209

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

193.236.35.209 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente; vide "Amor sem Fronteiras"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 09h45min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por um dia pelo colega EVinente. DARIO SEVERI (discussão) 10h35min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

89.115.230.66

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

89.115.230.66 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente; vide "Le Corbusier"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 09h54min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por 24 horas. DARIO SEVERI (discussão) 10h38min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Vitormanuelvieirafernandes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vitormanuelvieirafernandes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo autoconfirmado de longa data, mostra claro caso de WP:RECUSA já foi avisado mas continua a vandalizar, em 2015 já foi ajudado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gato Pretotrovai-me! 11h55min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pergunta Gato Preto, tem certeza de que apontou o usuário certo? Ele fez somente categorizações, e não parece ser vandalismo. Edilson Vinentefale comigo 11h58min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Olá @EVinente:, olha, o usuário parece que não percebeu o funcionamento do projecto (falamos de 2015) e continua a fazer edições impróprias, a cereja do bolo vê 47628549]-. Att, Gato Pretotrovai-me! 12h01min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Gato Preto Não foi ele, foi um IP, que você já bloqueou. Edilson Vinentefale comigo 12h02min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
EVinente Ups, troquei quando estava a ver o histórico da página... Peço desculpa pelo incómodo às vezes isto acontece, problema solucionado. Abraço, Gato Pretotrovai-me! 12h03min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Negado. Tudo bem Gato Preto, acontece..rsrsrsrs...Negando o pedido. Edilson Vinentefale comigo 12h04min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Tigrerj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tigrerj (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vem hoje e começa a vandalizar em massa. Merece block por vandalismo contumaz. Não pude bloquear porque é autoconfirmado..
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gato Pretotrovai-me! 12h22min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinentefale comigo 12h23min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

62.28.67.238

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

62.28.67.238 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP tem vandalizado diversos artigos, como aqui, aqui e aqui. É reincidente, pois já foi bloqueado anteriormente pelo EVinente por vandalismo contumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 17h45min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio de um dia ao IP, por Zoldyick. Marquinhos 17h58min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Orai Sebastião

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Orai Sebastião (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não respeitou o padrão
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jose Sttil Johnn854 (discussão) 18h29min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Negado. Pedido sem sentido. Chronus (discussão) 18h33min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Dou Prazer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dou Prazer (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio e CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 01h06min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por GRS73 um bloqueio por tempo indeterminado, quatorze minutos antes de este pedido ter sidofeito. Marquinhos 01h30min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Jornal de sobradinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jornal de sobradinho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Propaganda por meio de insistente uso impróprio da Página de Usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Miq, o Coelho olar 01h33min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Bloqueio aplicado em infinito. Marquinhos 04h08min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

200.186.251.204

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.186.251.204 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em remover conteúdos desta página repetidamente, apesar dos avisos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 (discussão) 10h40min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Endosso e peço bloqueio infinito de Moto Giro Multimarcas, registro criado por este IP, provável spam de loja de motos, que insiste em remover do artigo conteúdo referenciado. PauloMSimoes (discussão) 10h54min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Feito. Bloqueio aplicado por 3 dias no IP e em infinito para a conta de SPAM. Edilson Vinentefale comigo 11h01min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Boketebot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boketebot (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

sock do Vhaslhv. Bloquear também @Koelhozkoelho, Kagarbot, Leitinhobot, SetnaD ednoC e Wiikiipediiawiikii:
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 15h58min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito em todos os usuários por tempo indeterminado. O criador dessas contas precisa ser estudado pela NASA. Christian msg 16h03min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@ChristianH: Com certeza, já que conseguiu ser bloqueado na Desciclopédia por uso de sock puppets! Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h05min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Marketing Maquira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Marketing Maquira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único, como demonstrado pelo nome e contribuições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3🔔📖 16h12min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio em infinito, por Eric Duff. Marquinhos 16h32min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

LeoFaria

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

LeoFaria (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Envolvido em guerra de edições com outro Ip na página da atriz Marina Ruy Barbosa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Sitio2006-1 (discussão) 20h37min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Negado. Pedido feito em contexto de guerra de edição, com o agravante do solicitante utilizar de edições deslogadas e comportamento disruptivo. Edilson Vinentefale comigo 20h57min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Sitio2006-1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sitio2006-1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ele está usando os IPs 179.183.182.41 e 177.207.156.248 para vandalizar o artigo Marina Ruy Barbosa, criando uma guerra de edições, para pedir o meu bloqueio. É um perfil de ódio. Ele vem repetindo esse comportamento desde o final de ano.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 20h45min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia por comportamento disruptivo, abuso de edições deslogadas para criar guerra de edições. Edilson Vinentefale comigo 20h54min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

ZorieuQ ogeiD

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

ZorieuQ ogeiD (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável sock do Vhaslhv, basta ver a mensagem deixada em minha PU...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 00h54min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 00h55min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Comentário Alberto79: devido ao conteúdo, suprimi esta edição mostrada, embora muitas vezes edições em páginas de discussão devam permanecer visíveis para se avaliar a conduta de um usuário. Marquinhos 01h31min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@Marcos Elias de Oliveira Júnior: Hoje cedo houveram outros casos. Ver 47639847] e em geral as contribuições do EVinente. - Épico (disc)/(contrib) 01h34min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Épico: obrigado por mostrar. Também suprimi esta edição. Marquinhos 01h36min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Marcos Elias de Oliveira Júnior: Tudo bem. E sobre o ficheiro Ficheiro:Milhada.jpg, agradeço ao @Épico: por pedir sua eliminação. Pedi também bloqueio do sock dele que carregou o ficheiro na enwiki (onde criou a conta). ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 01h58min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Alberto79. Como a imagem foi posta para eliminação por votação, irei retirar a supressão da edição quando for apagada, se eu ao menos lembrar, visto que o público que ver a edição não conseguirá mais ver a imagem. Marquinhos 02h10min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Marcos Elias de Oliveira Júnior Ok, mas não se preocupe com isso, pois depois que o ficheiro for deletado, a supressão se tornará inútil. Só para constar, acho que a edição feita pelo sock do Vhaslhv 37SRG od UDP an ragac uoV foi igual (pelo tamanho), e entra na mesma situação. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 20h06min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Vou ejakular uma p*rra kentinha e kagar uma merdda cheia de milho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vou ejakular uma p*rra kentinha e kagar uma merdda cheia de milho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Outro possível sock dele... (basta ver o upload de Ficheiro:Milhada.jpg) + nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 01h00min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado por DARIO SEVERI. Chronus (discussão) 01h02min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

186.213.40.100

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

186.213.40.100 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Especulações no artigo Colin Kâzım-Richards
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 16h34min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Em observação. O IP não tinha sido avisado nenhuma vez ainda. Deixei o aviso e se ele insistir nas especulações será bloqueado. Pedrohoneto Diz·Fiz 16h45min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

193.236.81.81

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

193.236.81.81 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reincidente em vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Defender (talk) 16h55min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. 3 dias. Pedrohoneto Diz·Fiz 17h03min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

RafaelArccanjo

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

RafaelArccanjo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uma das contas de extrema-direita que atacam o artigo Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães; a diferença neste caso é que se trata de conta (ou sock) de ataque assumido para vandalismo, como se pode ver em edições como esta e as seguintes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 18h26min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Em observação. Chronus (discussão) 20h47min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Anibal&Yeshua

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Anibal&Yeshua (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável conta de propósito único feita com o objetivo de fazer spam sobre um escritório de advocacia, mediante a criação de uma página de spam no domínio principal.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 19h56min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Bloqueio aplicado em infinito. Marquinhos 20h25min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

FUNVIC

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

FUNVIC (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU, basta ver a sua PDU. tentativa recorrente de spam de instituição em artigo próprio ou em PU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 21h08min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Edilson Vinentefale comigo 21h15min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

201.6.192.126

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.6.192.126 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo furtivo. Foi bloqueado ontem por um dia, mas foi só expirar o bloqueio para voltar a realizar as mesmas edições indevidas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam disc | cont ) 02h32min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito: por 3 dias. Reincidente. WikiFer msg 03h01min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Rian Santos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rian Santos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistem em realizar as mesmas edições, depois de avisos e mais avisos. Já bloqueado duas outras vezes pelo mesmo motivo. Eu mesmo poderia fazer o bloqueio, mas como edito os mesmos artigos, peço que outro administrador, se julgar procedente, o faça. Obrigado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mwaldeck msg 14h31min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 semana, devido à reincidência em não citar fonte e inserir conteúdo meramente especulativo.Bloqueio progressivo.Edilson Vinentefale comigo 14h52min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

2804:18:5802:9B38:52A4:CBA5:AD8B:9A03

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:18:5802:9B38:52A4:CBA5:AD8B:9A03 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz com especulações constantes na página Luís Fabiano, o que nos levou a pedir a proteção da página.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 21h50min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por 12 horas. Francisco (discussão) 21h52min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedro Henrique Gostosin

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedro Henrique Gostosin (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédiafale! 22h10min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Em observação. Edilson Vinentefale comigo 16h51min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Downline Press

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Downline Press (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mesmo nome da empresa da qual faz spam
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 00h36min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Pedrohoneto Diz·Fiz 01h00min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

André Koehne

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

André Koehne (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança e abuso da wikipédia para provar um ponto de vista. Mesmo com grande apoio da comunidade votante (11 votos para artigo destacado) o usuário quer forçar a usuária Bya97 D​ C​ E​ F a fechar a votação apenas porque ele não acha que o artigo merece destaque 1. Também ataca 2 usuários que não votam de acordo com ele, acusa usuários de "montar esquema" por simplesmente não compartilharem de sua opinião além de usar o Resumo de edição para me atacar, pois quem não está de acordo com ele "está agindo errado" 3. Mesmo depois de eu pedir para que não voltasse a me inserir numa discussão que eu nunca quis fazer parte 4 o usuário voltou a me marcar por duas vezes, claramente querendo causar uma flamewar para desestabilizar a votação que até então estava correndo tudo bem. 5.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Henrique (Mensagens) 13h36min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Negado Não vejo motivo para bloqueio, a situação demonstra mais um impasse entre os usuários. Le Comte Edmond Dantès Listening to the wind of change 14h03min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Pedidos/Outros#observação de EAD

2804:7f0:e08c:82aa:7939:d2f8:c646:fd8a

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:7f0:e08c:82aa:7939:d2f8:c646:fd8a (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Copa do Mundo FIFA de 2002. Claramente se trata de um troll.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 17h33min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito 1 dia. Pedrohoneto Diz·Fiz 17h38min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Marcellene123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Marcellene123 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em páginas relatadas a Marvel, com inserção constante de informações falsas e difamações.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 18h19min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito 1 dia. Luís Angelo "Tuga1143 18h45min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

177.98.30.194

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.98.30.194 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência em inserir informações falsas e/ou sem fontes de maneira constante em páginas de rádios. Já é bem reincidente e fez muitas vezes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 23h29min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por um dia. Bia Alencar Mensagens 00h11min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

179.97.0.99

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.97.0.99 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques de cunho político em diversas páginas, inserindo frases de cunho de direita em páginas relatadas a esquerda. Já é reincidente mesmo depois dos avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 17h48min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio de um dia. Marquinhos diz-me aí 18h11min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Nino Silva Oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Revertido e usuário avisado, se continuar ai sim será bloqueado.

Nino Silva Oliveira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ele fez uma edição na página Botafogo de Futebol e Regatas danificando a Wikipédia
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. VCOSTA (discussão) 19h03min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Em observação Fabiano msg 19h14min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

106.186.118.24

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

106.186.118.24 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso de de palavras de baixo calão, como visto em sua própria página de discussão: aqui. Sugiro que suprimam as contribuições do anônimo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 03h03min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pelo resumo da segunda edição e pelo fato de ser um proxy, trata-se do Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F ou Detetive Zero D​ C​ E​ F. Armagedon2000 msg 03h09min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Feito por 1 ano. RadiX 03h10min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

150.164.75.169

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

150.164.75.169 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Léo Dias, com inserção constante de difamações. Se bobear é o ator André Gonçalves querendo arranjar briga pela internet.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 18h43min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 6 horas pelo colega Marcelo Victor. E, sem comentários sobre quem é que está editando, ou qualquer outro juízo de valor, Armagedon2000. Se não tem certeza, não fale. Edilson Vinentefale comigo 16h53min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@EVinente: Desculpe, é que há algum tempo eu ouvi falar que o ministro do STF Gilmar Mendes havia processado um editor da Wikipédia por colocar informações em sua página que o desagradaram. Como o ator teve atritos com o jornalista recentemente, foi inevitável não me lembrar deste incidente. Armagedon2000 msg 17h20min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Garcia Tutondelo Madaleno Kiambo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Garcia Tutondelo Madaleno Kiambo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock puppet de Orai Sebastião Jr D​ C​ E​ F e cia, mesmíssimo modus operandi (angolano e escreve coisas sem sentido na página de discussão). WP:PATO claríssimo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 19h17min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Christian msg 19h52min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

177.67.179.193

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.67.179.193 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Lucas Pratto, com inserção constante de especulações a respeito da ida do atleta para o Palmeiras. Reincidente, continua mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 20h51min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinentefale comigo 20h53min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Guga Vargas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Guga Vargas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conforme o consenso obtido na DB Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavopédia o usuário Gustavopédia foi banido em infinito, porém, um dos seus socks Guga Vargas não foi bloqueado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gato Pretotrovai-me! 21h19min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Zoldyick (Discussão) 21h21min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@Zoldyick: Achas bom ser posta a predf. de bloqueio na PU do sock (apontando para a conta principal)? Sds, Gato Pretotrovai-me! 21h37min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Gato Preto, está confirmado, só que eu não sou verificador. Particularmente acho que é trabalho para eles. Acredito que você deva enviar uma mensagem para algum deles e pedir/perguntar, só para evitar confusão. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 21h46min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Zoldyick: Feito 47688653] Obrigado pela ajuda! Sds, Gato Pretotrovai-me! 21h56min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Luiz Fernando Silva Pinto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recebi deste editor em minha PDU, um pedido para participar de uma pesquisa (que aliás é o segundo editor em pouco tempo que usa a WP para esse tipo de participação). Pensei em deixar-lhe um aviso, pois registrou-se apenas com esta finalidade, está enviando esta mensagem para muitos editores e me parece que este procedimento está em desacordo com WP:SPAM. Além disso, sua página de usuário é uma página de testes em copiou um verbete existente na WP (não é a PU, mas sim a sua página de testes). Como é um editor novato, acho que não é caso de bloqueio, mas sim um alerta e ficar em Em observação. Por isso trago aqui este caso, para melhor análise.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 23h57min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Detalhe adicional: só no intervalo desde a abertura deste pedido, até este momento (cerca de 40 minutos) o editor já enviou cerca de setenta spam's. PauloMSimoes (discussão) 00h49min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Endosso o pedido. O usuário faz tanto spam que não apenas irrita os usuários a quem envia essas mensagens, como também polui muito as mudanças recentes, dificultando o meu trabalho e o trabalho dos outros usuários em reverter vandalismos, que acabam ficando "escondidos" no meio de suas edições, de modo a causar confusão técnica. Algo deve ser feito para impor limites. Armagedon2000 msg 00h57min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Em observação Edilson Vinentefale comigo 16h55min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Feito por 1 dia.-- Leon Saudanha 13h09min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Depois da abertura deste pedido, o editor enviou mais 300 spams, sendo 90 depois de ser colocado sob observação. PauloMSimoes (discussão) 12h11min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Estou tendo orgazmmos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estou tendo orgazmmos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 01h02min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Mais um sock do Vhaslhv. Bloqueio feito por HVL em infinito. Marquinhos Diz-me aí! 01h12min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Elyan Santos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Elyan Santos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalizar. Já criou autobiografia e fez constantes ataques a página Paulo Baier mesmo depois de avisado por mim e outros usuários.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 02h01min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Edilson Vinentefale comigo 16h57min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

OnlyJonni

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

OnlyJonni (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque e sock puppet do nosso amigo Vhaslhv D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 02h37min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. DARIO SEVERI (discussão) 03h10min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Armagedon19893894824919

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Armagedon19893894824919 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque, sockpuppet do Vhaslhv D​ C​ E​ F. Sobre esse nickname dispensa comentários hahaha. Muito engraçado, Vhaslhv.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 02h41min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Favor bloquear os Armagedons fakes e o Tuga fake listados aqui. Armagedon2000 msg 02h52min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Feito por tempo indeterminado. Diversas outras contas foram bloqueadas. Marquinhos Diz-me aí! 03h56min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

93.93.197.138

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

93.93.197.138 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Proxy ilegal ou zombie. Utilizado pelo Vhaslhv D​ C​ E​ F para atacar minha página de discussão de forma bizarra.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 02h46min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio de três dias pelo Vanthorn. Bloqueio global por seis meses por RadiX. Marquinhos Diz-me aí! 04h03min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

35.156.226.140

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

35.156.226.140 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Proxy ilegal ou zombie utilizado pelo nosso célebre troll para atacar PDUs de administradores. Precisamos de ajuda administrativa, estamos sofrendo ataques do troll desde o começo da madrugada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 02h57min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio de três dias pelo Vanthorn. Bloqueio global por um ano por RadiX. Marquinhos Diz-me aí! 04h04min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

João 91

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

João 91 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalizar + uso abusivo de contas múltiplas (endereços IP e o usuário Tog 22 D​ C​ E​ F, identificado como sock mediante análise comportamental) para vandalizar páginas de torcidas organizadas do Cruzeiro com piadas homossexuais e divulgação de sites pornográficos. Favor bloquear em infinito e suprimir edição pornográfica dele e dos IPS.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 03h25min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Marquinhos Diz-me aí! 04h43min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Micaeldiasm

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Micaeldiasm (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta fantoche confessa de Detetive Zero D​ C​ E​ F, assim como NigthBliq D​ C​ E​ F ver aqui. Bloquear as duas, já que a conta principal foi bloqueada em infinito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota 12h09min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. As duas contas foram bloqueadas. Edilson Vinentefale comigo 12h14min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Rogerio Extremo Signo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rogerio Extremo Signo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário está usando ilegalmente o projeto, fazendo edições não construtiva, atacando abusivamente os artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Planeta Azull🌠🌠 13h13min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia por remoção de conteúdo válido. Edilson Vinentefale comigo 13h26min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Matheuslimasilva258

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Matheuslimasilva258 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário já foi bloqueado em outras ocasiões, e dessa vez, insiste em especular no artigo Jonathan Calleri, sendo avisado, mas não mudando sua postura
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 14h09min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 3 dias, devido à especulação e edições sem o atesto de fontes fiáveis. Edilson Vinentefale comigo 14h11min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

187.40.95.162

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.40.95.162 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Carlos Lamarca. Reincidente, continua mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 19h41min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Um bloqueio de um dia foi aplicado ao IP. Marquinhos Diz-me aí! 19h46min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Cuca Belludo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cuca Belludo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio. Pensando um pouco, talvez os dois "L" podem ter som de J como no castelhano, mas acho isso improvável.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 22h03min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. -- Leon Saudanha 00h24min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

187.180.187.19

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.180.187.19 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloquei por um dia por precaução, mas já foi bloqueado por três dias por vandalismo reincidente faz pouco tempo. Peço um bloqueio maior.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 23h58min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por 1 semana. Progressivo. -- Leon Saudanha 00h26min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Érico

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Érico (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Esta enciclopédia tem entre seus fundamentos principais, a imparcialidade e a verificabilidade. O editor insiste, com sua atitude costumeira de arrogância, em não acatar esses princípios, fazendo seu próprio juízo parcial no artigo Bernie Sanders, e não deixa que se insira informações relevantes e referenciadas. Esse editor extrapola as raias do bom senso, com seu comportamento megalomaníaco. Como é possível se construir uma enciclopédia tendo editores com este comportamento? Não se trata de disputa editorial. Ele simplesmente impede que se melhore o artigo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 01h54min de 11 de janeiro de 2017 (UTC))[responder]

Negado Usem a discussão do verbete para chegar a um meio termo, um consenso. Zoldyick (Discussão) 04h52min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Tadamartin

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tadamartin (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único, provavelmente um spambot, dedicada a fazer spam de uma banda + uso abusivo de contas múltiplas para fazer spam (WP:PATO) como Antagonix D​ C​ E​ F, que também é CPU e também deve ser bloqueada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 02h14min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Em observação. Ao que parece, parou de editar. Se houver reincidência, deve ser avisado. Edilson Vinentefale comigo 11h04min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

177.17.111.114

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.17.111.114 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em fazer ofensas em resumos e na própria página de discussão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Miq, o Coelho olar 08h25min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 3 dias pelo colega HVL. Edilson Vinentefale comigo 11h02min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

177.143.203.29

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.143.203.29 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso de palavra de baixo calão no sumário da página Google Bouncer, já nomeada por mim para eliminação. Parece que só veio pra fazer bagunça.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 15h19min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Negado fez só uma edição até agora, portanto não há para que bloquea-lo ainda. -- Leon Saudanha 15h38min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

109.126.0.210

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

109.126.0.210 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques pessoais constantes na PDU do Leon Saudanha, continua mesmo depois de revertido. Trata-se claramente do Vhaslhv D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 15h56min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito Bloqueado por tempo indeterminado por Marcelo Victor. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 16h35min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Gustavo G.

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gustavo G. (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloquear também GustavoBot D​ C​ E​ F​ B, Gustevo D​ C​ E​ F​ B e Gustavo Costa C. D​ C​ E​ F​ B. WP:SOCK de Gustavo C. (conforme Wikipédia:Pedidos a verificadores#Gustavo C.).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 16h26min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido atendido. As contas foram bloqueadas em infinito, com exceção da conta principal (Gustavo C.), cujo bloqueio encontra-se em discussão. Marquinhos Diz-me aí! 16h41min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Alberto796sufhpaunocu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alberto796sufhpaunocu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável sock de Vhaslhv
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 17h02min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Endosso o pedido. Administração, favor bloquear também Alberto978575 D​ C​ E​ F, AlbertoChupou79rolas D​ C​ E​ F, Alberto79paunocu886780000 D​ C​ E​ F e Alberto79paunocu86857 D​ C​ E​ F. Armagedon2000 msg 17h06min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Feito pelo !Silent. Pedro H. diz×fiz 18h29min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Alberto978575

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alberto978575 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Outro provável sock de Vhaslhv, além de Alberto79paunocu886780000.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 17h03min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito pelo !Silent. Pedro H. diz×fiz 18h30min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Twins Bushatsky

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Twins Bushatsky (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção constante da marcação de eliminação semirrápida em Andre Bushatsky mesmo depois de receber avisos. Pelo nome aparenta ser uma conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 18h36min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito Considerei as edições do usuário como vandalismos leves e bloqueei por um dia. Se outro administrador que achar que coloquei o tempo errado, pode modificar o bloqueio. Marquinhos Diz-me aí! 18h57min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Comentário@Marcos Elias de Oliveira Júnior: Apesar de ser um aparente caso de WP:CV, eu conversei com o colega Alan Moraes e talvez tenha me precipitado na marcação pois o biografado cumpriria WP:DIRETORES. Mesmo que o usuário tenha recusado as políticas ao apenas remover a marcação ao invés de tentar melhorar o artigo, por a ESR ser questionável não vejo muita gravidade na atitude do usuário (o bloqueado até buscou diálogo na minha página de discussão) e até considero o bloqueio demasiadamente longo para a situação. Não penso em ma-fé do utilizador Twins Bushatsky, apenas desconhecimento das políticas. --Hume42 08h50min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Hume42: usuário desbloqueado. Marquinhos Diz-me aí! 11h06min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

PauloMSimoes

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PauloMSimoes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ofensas e ataques pessoas graves. Nas últimas horas este senhor acusou-me de ter "comportamento megalomaníaco", ser arrogante e "cego". Tudo isso agrava-se por se tratar de um ex-administrador supostamente conhecedor das regras e por tais ofensas terem sido feitas em páginas públicas (as duas primeiras ocorreram nesta página de pedidos de bloqueio e a outra na discussão do artigo Bernie Sanders). Este caso não pode ser considerado como "uma discussão acalorada", pois o nível usado por este senhor extrapolou todos os limites historicamente aceitáveis neste projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (fale) 23h19min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Em observação Mandarei uma mensagem ao editor. Por hora ficará em observação. Zoldyick (Discussão) 01h46min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Avelino Felix Adelino

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Avelino Felix Adelino (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário cria insiste em páginas sem sentido, caso de WP:CPV
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 Yes? 02h34min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Em observação. Parece ter parado entretanto. Vanthorn® 17h37min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Coutsfan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Coutsfan (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock do Vhaslhv.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 04h21min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado pelo colega Conde Dantes. DARIO SEVERI (discussão) 04h34min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

SaugnaY

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SaugnaY (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock do Vhaslhv.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 04h24min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado, por !Silent. Conta travada globalmente por Savh. Francisco (discussão) 13h38min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Minha rola é grande e cabeçuda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Minha rola é grande e cabeçuda (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock do Vhaslhv
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 04h29min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. DARIO SEVERI (discussão) 04h32min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Gomes Pereira DrîZzy

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gomes Pereira DrîZzy (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário só faz edições não construtivas, conta de WP:CPV, além de ir na minha PD e usar linguagem inadequada. Também perguntou- Citação: Porquê que Bloqueaste Todos Os Angolanos? Caralho?. Aliás, o comportamento dele indica que é mais um desses que estão aqui para brincar e "zoar a Wikipédia"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 Yes? 08h53min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Endosso o pedido. Trata-se claramente do sockmaster Orai Sebastião Jr D​ C​ E​ F e deve ser bloqueado em infinito. Armagedon2000 msg 16h03min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Feito por tempo indeterminado. Pedro H. diz×fiz 16h13min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

89.109.65.21

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

89.109.65.21 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz. Reincidente, é constantemente revertido e não para mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 16h04min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Pedro H. diz×fiz 16h14min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

105.168.15.191

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

105.168.15.191 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Evasão de bloqueio de Principe Enthony Stark D​ C​ E​ F/Orai Sebastião Jr D​ C​ E​ F. Além do mesmo modus operandi (ataques com textos sem sentido a páginas de testes), o que entregou sua identidade foi esta piada postada na Página de Testes. Nela é citada uma comida chamada muamba, que é uma receita típica da Angola, país de origem de Orai Sebastião e seus fantoches.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 17h28min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia, por criação e uso abusivo da Wikipédia. Não necessariamente relacionado aos sockeadores acima mencionados. Edilson Vinentefale comigo 17h29min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Juniorbf41Bot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Juniorbf41Bot (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário (não se usa Bot no nome da conta sem ser um bot) + contas múltiplas de Juniorbf41 D​ C​ E​ F, criada apenas para me atacar. Vale lembrar que Juniorbf41 fez ameaças off-wiki contra a Wikipédia em uma invasão dele ao chat da Community Central da Wikia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 18h58min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado por Marcelo Victor. Chronus (discussão) 19h03min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Juniorbf41

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Juniorbf41 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso abusivo de contas múltiplas com nomes impróprios para me atacar (ver https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Bloqueio#Juniorbf41Bot). E antes de mais nada, eu não o provoquei, apenas salientei o fato de que ele fez ameaças off-wiki contra a Wikipédia numa invasão ao chat da Community Central da Wikia. O usuário é obcecado por mim e está atacando qualquer lugar onde eu edite, e resolveu dar as caras por aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 19h00min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h03min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

O macaco quer banana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O macaco quer banana (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque + contas múltiplas de Vhaslhv D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 14h29min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Zoldyick (Discussão) 14h33min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

193.236.35.201

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

193.236.35.201 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente de IP. Esta edição mostra o vandalismo [1], [2] (Cristiano Ronaldo, Camp Nou em time português?)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 15h45min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por duas semanas. DARIO SEVERI (discussão) 16h11min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

C4i Corporate

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

C4i Corporate (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único (spam).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 17h23min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Edilson Vinentefale comigo 17h26min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

177.131.29.210

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.131.29.210 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Copa Rio (torneio internacional), onde insiste em dizer que o torneio é um mundial de clubes (não é piada, basta ver as edições do usuário) embora não tenha o nome ou estrutura de tal. Foi avisado muitas vezes e não para. Reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 17h59min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por um dia e página Copa Rio (torneio internacional) protegida ao nível de auto-confirmado. Stegop (discussão) 18h40min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)--[responder]

177.140.48.135

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.140.48.135 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O Ip está sendo usado por Cascudão com inteção abusivo(a). Algumas edições feita por ele já foram revertida(s) pelo Hume42, mesmo asim continuou abusando.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Planeta Azull🌠🌠 22h06min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia. Hume42 22h10min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

191.7.185.216

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

191.7.185.216 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Eletricidade.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 02h48min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito por 12 horas. DARIO SEVERI (discussão) 03h08min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Alberto Murray Neto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alberto Murray Neto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente no artigo Guilherme Murray, como verificado aqui. Provável WP:CPU pela motivação das edições e em relação ao nome da conta. Já foi bloqueado por irregularidades idênticas e ameaças de ações judiciais.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h48min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito. 3 dias. Pedro H. diz×fiz 12h20min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Abn1979

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Abn1979 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tem desfeito diversas edições relacionadas à música portuguesa, retirando conteúdo referenciado e colocado outras fontes de seu próprio blogspot, a exemplo do artigo Associação Fonográfica Portuguesa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PassenzaT (discussão) 04h50min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Em observação. Respondido abaixo. Pedro H. diz×fiz 13h10min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

PassenzaT

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PassenzaT (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tem desfeito as edições relacionadas à música portuguesa que fiz, nomeadamente discos de Amália Rodrigues, onde retirei conteúdo colocado por PassenzaT que está referenciado e que tem fontes mas que não validam a informação colocada. Por isso está a recuperar informação que está errada. São muitos os exemplos: o disco de Amália gravado em Itália A_una_terra_che_amo não foi editado em Portugal logo não poderia ter vendas; o disco de 1965 Fado_Português apenas foi editado em 1970 (na informação colocada por PassenzaT tem a categoria discos de 1970!) logo não poderia ter vendas; curiosamente a maior parte dos discos chega a nº 1 a Portugal quando a biografia da artista nem sempre assim indica; a AFP apenas foi criada em 1989 logo não é normal que apareça como fonte para discos antigos a menos que sejam reedições; não havia discos de Platina antes de 1980; as vendas no estrangeiro só podem ser inventadas porque os discos portugueses não costumam ter sucesso e a informação não é validada; aparecem vendas para Macau Lágrima_(álbum) quando Macau pertencia a Portugal; Tanto em Lágrima_(álbum) como nos outros tem muitas vezes fontes para outros artistas http://www.portuguesecharts.com/showitem.asp?interpret=Mickael+Carreira&titel=Mickael&cat=a; isto são apenas alguns exemplos nos discos de Amália porque há outros artigos do mesmo autor com essa falha na indicação de fontes credivéis. Além disso privilegia a informação das vendas (normalmente muita duvidosa) em detrimento de informações sobre os discos. Mesmo o chavão [É um disco significativo na sua carreira, e como tal, um documento essencial do fado.] é comum à maior parte das entradas que recuperou.
As razões deste meu pedido também pretender servir para que o utilizador PassenzaT tenha mais cuidado na informação que coloca e nas fontes justificativas dessa informação. Não interessa inventar vendas astronómicas se não podem ser comprovadas. As diversas edições relacionadas à música portuguesa que foram desfeitas correspondem a informações que estão erradas e cujas fontes não validam essa informação a exemplo do artigo Lista_de_músicos_recordistas_de_vendas_em_Portugal.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Abn1979 (discussão) 12h15min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Em observação. Em vez de ficarem se revertendo, usem as páginas de discussão para explicarem suas edições e chegar em um consenso. Grande parte das fontes desse artigo estão mortas e seria muito mais proveitoso se os dois editores se juntassem para procurar referências válidas para ele. Pedro H. diz×fiz 13h08min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

138.117.191.235

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

138.117.191.235 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em não citar fontes
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FRGHD215 (discussão) 20h24min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito, por dois dias. Fabiano msg 21h22min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Dj gassosa perigoso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dj gassosa perigoso (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário alem de possuir um título impróprio, tornou perigosamente um vándalo. Algumas edições de ma-fé feita por ele já foram revertidas mas, mesmo asim, continuou...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Planeta Azull🌠🌠 21h09min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Feito um dia. Fabiano msg 21h19min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Teles

Teles (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso no uso das ferramentas administrativas, disseminação da desconfiança, abuso do espaço público, quebra da R3R e uso inapropriado da ferramenta de bloqueio. Houve uma discussão onde foi tentado o meio termo através do dialogo, o mesmo a ignorou. É um editor experiente ue esta começando uma especie de retalhação contra seus desafetos. Não vou me envolver nisso mais do que já estou me envolvendo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zoldyick (Discussão) 00h34min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Mesmo se caracterizado abuso das ferramentas administrativas, a política de bloqueio não prevê punições para estes casos. As demais acusações requerem comprovação via diferenciais de edições. Érico (fale) 00h38min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Onde violei a R3R? Qual abuso de espaço público? Cadê os links?—Teles«fale comigo» 00h40min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Acrescento que, após o bloqueio do Rodrigo, também acabou de me bloquear de forma abusiva. Não só pelo motivo estapafúrdio, mas por se tratar claramente de uma retaliação em relação à discussão acima mencionada e claro envolvimento. Se um bloqueio abusivo já é suficiente para uma proposta de desnomeação, dois bloqueios abusivos em poucos minutos deveriam dar perda automatica de ferramentas. Se não, deve ser considerado um bloqueio por comportamento desestabilizador, haja em vista que está a usar ferramentas administrativas sem controlo e como retaliação nas discussões onde está envolvido. Quintal 00h42min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

+Disseminação de desconfiança: [3] [4] [5] --Stegop (discussão) 01h05min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]