Ajuda:Tire suas dúvidas

• Sobre
• Boas-vindas
• Ajuda
• Perguntas frequentes
• Tutorial
• Guia de edição
• Referência rápida
• Glossário
• Pergunte
• Pedidos
• Contato

▼ Ir para o fim da página ▼

Tire suas dúvidas arquivo | atualizar Esplanadas Anúncios + Propostas + Geral + Mostrar tudo Commons + Wikidata + Meta + Cafés Tire suas dúvidas + Café dos administradores + Café dos burocratas + Café dos categorizadores + Café dos eliminadores + Café dos programadores + Café dos tradutores + Café do VRT + Coordenação robótica + Contato/Fale com a Wikipédia + Comunicação Pedidos Pedidos a administradores Pedidos a burocratas Pedidos a verificadores Pedidos de opinião Remoção por violação dir. autorais Votações Artigo em destaque Páginas para eliminar Central de fusões Aprovação de robôs e semirrobôs Administrador e Burocrata Atalhos de ajuda Como criar uma página Formatar artigos Ligar artigos entre si Ligar artigos a outras Wikipédias Ligar artigos a outros projetos Ligar artigos a páginas externas Como usar imagens Categorizar Como usar tabelas Usar fórmulas matemáticas Usar predefinições Notas de rodapé (referências) Mover/mudar nome de páginas Reverter edições Fundir (unir) artigos Dividir artigos Redirecionar páginas Desambiguar termos Traduzir artigos Pesquisar / buscar Dicas e truques FAQ de edição Glossário Menus e ferramentas  • Página de usuário  • Página de discussão  • Minhas preferências  • Artigos vigiados  • Minhas contribuições  • Mudanças recentes  • Artigos afluentes  • Novidades relacionadas  • Páginas especiais Subpáginas Assinar Userbox Vandalismo Verificar direitos autorais Portal de ajuda Tutorial Livro de estilo Guia de consulta rápida Guia de consulta e reprodução Guia de eliminação de páginas

Boas-vindas e tire suas dúvidas!

Um local onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas. Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição. Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página. Veja se encontra a resposta à sua dúvida na coluna da direita na secção "Atalhos de ajuda" ou na página das perguntas mais frequentes. Consulte as políticas internas e as normas de conduta para manter uma discussão saudável. Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere. No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Se escrever: O artigo [[História da Rússia]] não pode ser editado? ~~~~ Aparece: O artigo História da Rússia não pode ser editado? Seu nome de usuário 01h59min de 15 de maio de 2024 (UTC) Lembre-se de regressar a esta página para verificar se a sua questão foi respondida. Caso tenha mais dúvidas ou se quiser reponder a um tópico (secção) clique em [editar] do lado direito do tópico e escreva abaixo do texto que aparece (não apague o texto existente).

Inserir um novo tópico

• Wikisource
• Wikilivros

Corrigir userbox

Queria saber se alguem pode corrigir a formatacao da userbox no verbete Love Give Love Takes. Sou novato na wiki e gostaria que alguem me ajudasse. Obrigado.

Dúvidas biografias.

Boa tarde, me chamo Cássia. Tenho algumas dúvidas... Eu quero criar (com a ajuda de outras pessoas) um artigo sobre uma pessoa que é popular na internet.

Eu li algo sobre biografia, e vi que no caso de apresentadores, são requeridos os seguintes critérios:

Deverá possuir ao menos um destes pontos:

Possuir algum prêmio relevante. Ser referenciado como notório por fonte fiável e independente.

Bom, agora aqui vão as questões: Prêmio relevante!

O apresentador em questão tem um prêmio relevante, ele recebeu um troféu da rede YouTube na época em que atingiu 100 mil inscritos. Além disso, recebeu um selo de autenticidade em seu canal. Se há outros prêmios, daí não sei dizer, mas conheço só esse.

Até onde sei, o prêmio é relevante, afinal, foi concedido por uma das maiores redes do mundo, que pertence ao Google, então, é relevante certo?

Dados

Relevância:

Além da questão do prêmio, a pessoa em questão é:

Apresentador Diretor (pois fez um curta metragem). Editor. Compositor. Possui mais de 100 vídeos apresentados na rede de internet. Cerca de 200 mil seguidores, mais de 10 milhões de exibições.

Em resumo, eu e o pessoal de um fórum queremos escrever esse artigo sobre o apresentador. Há possibilidade?

Enlace ou ligação

Eu arrumei, ou troquei a palavra enlace para ligação, para a seção ligações externas em algumas páginas. O problema é que na pesquisa, tem vários artigos que trazem esta seção como enlace externo. Quero saber se é o correto trocar enlace para ligação ou fica como esta mesmo, chamando de ENLACE EXTERNO. 007 Escarlate (discussão) 18h01min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

@007 Escarlate: O livro de estilo define o nome da seção como Ligações externas. --Luk3^{🔔• 📖} 21h15min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Obrigado--007 Escarlate (discussão) 18h52min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Qual a utilidade da predefinição {{Info/topo}}

Olá conheço a predefinição desde 2014 e não vejo uso prático dela, pois não há a possibilidade de incluir-se novas imagens sem ter que modificar a página MediaWiki:Common.css. Vi que a predefinição {{Info/topo}} foi criada com base em um projeto da Wikipédia em francês e que hoje há uma alternativa sem necessitar a inclusão de parâmetros no MediaWiki:Common.css. É a inclusão do código e da tradução da seguinte predefinição da Wikipédia francófona fr:Modèle:Infobox/Titre avec icône no corpo da nossa predefinição {{Info}} e após feito isto coloca-se um filtro para que somente autorrevisores possam modificá-la. Será possível fazer esta implementação? Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h57min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC).

@Luz28: Eu já criei uma predefinição de testes, a {{Info/topo/Testes}} e vou fazer os testes assim que importar os códigos da fr:MediaWiki:Common.css, mas como existem muitos, eu vou consultar o pessoal de lá para saber qual é o código. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h04min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: eu não esperei a resposta e criei a {{Info/topo/imagem}} se puder corrija o código que eu criei! Já implementei nas infocaixas {{Info/Aeronave}} e {{Info/Aeroporto}}. Obrigado, Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 18h26min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC).

@Luz28: Eu acho que está tudo certo, e eu estava precisando desta predefinição, pois estava pensando em modificar umas predefinições. Mas só acho que antes de implementar esta predefinição, é preciso passar por um consenso na Esplanada. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 15h01min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: para que um debate na Esplanada? Eu já pedi proteção para autorrevisores que foi realizada pelo Stego, pois eu entendo que por se tratar de uma predefinição com possibilidade de incluir qualquer ficheiro poderiam ocorrer abusos de imagens com direitos. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h05min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC).

Os pictogramas utilizados na Infobox da Wikipédia em francês estão nesta página fr:Projet:Infobox/Pictogramme. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h13min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC).

@Luz28: A proteção não impede que se use qualquer imagem, apenas impede que alguém mexa no código. O que impede o uso de imagens protegidas seria um filtro ou a proteção das predefinições onde a página é usada. E lembre-se que só permitido ocultar o link quando a imagem estiver em domínio público, pois as licenças cc dizem que é preciso de uma ligação informando qual é o autor. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 15h42min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: compreendo fiz errado então de já ter implementado na {{Info/Aeronave}} e na {{Info/Aeroporto}}? Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 16h42min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC).

Vamos abrir uma discussão na WP:Esplanada então! , Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 16h44min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC).

@Luz28: Eu fiz uma fusão da sua predefinição com a predefinição {{Info/Teste}}, e fiz os testes com a predefinição Info/Aeronave num teste com o artigo Boeing 777 na minha página de testes. Se fores abrir um pedido na Esplanada, peça para que seja a implementação da sua predefinição em {{Info}}. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h05min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: ok farei isto então, obrigado mais uma vez. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 20h05min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC).

como criar LISTAS de bairros

Boa noite. Não conseguimos localizar na Ajuda informações sobre como criar corretamente uma LISTA de bairros como esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_bairros_do_Recife Alguém poderia esclarecer se há uma diretriz específica, ou qual diretriz geral devemos seguir? Devemos inserir diretamente no verbete, editando simplesmente a página da cidade em questão, ou criamos uma página em separado, como essa do Recife? Estamos fazendo um trabalho acadêmico de Licenciatura em Linguagens (Laboratório Interdisciplinar em Linguagens: Multiletramentos e hipertextualidade), do qual o projeto WIKI é um dos grandes exemplos, e gostaríamos muito de aprender. Este seria um dos trabalhos do nosso grupo. Obrigada!200.128.32.241 (discussão) 23h36min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá! Essa lista que você citou não é um bom exemplo. Exemplos melhores, do mais ao menos completo, são: Coronel Fabriciano#Subdivisões e Lista de bairros de Coronel Fabriciano, Manaus#Subdivisões e Lista de bairros de Manaus, e Natal (Rio Grande do Norte)#Subdivisões e Lista de bairros de Natal (Rio Grande do Norte). Uma diretriz de escrita, que normalmente seguida por uma boa parte dos editores, é começar a escrever o conteúdo dentro do artigo e, se o tamanho dele começar a desbalancear o tema do artigo, deve-se mover o conteúdo para outro artigo e fazer um resumo no primeiro artigo. Saudações. Oxe (discussão) 20h28min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Ligação interna em unidades de medida

É recomendado fazer ligações internas em unidades, como m, kg, s, etc.? O livro de estilo não menciona nada a respeito na seção correspondente. --ArgonSim (discussão) 16h24min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Ações

Ao acessar aqui, na parte que tem "Ações administrativas" aparece "Eliminações: 1 x". O que seria essa eliminação?--Agent010 ^Yes? 11h00min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Agent010: Também não sei dizer, mas você pode tirar sua dúvida com um dos mantenedores da ferramenta. Em inglês, o parâmetro em questão é Admin actions: Delete. --ArgonSim (discussão) 16h09min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Obrigado(a)--Agent010 ^Yes? 20h38min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Agent010: A eliminação em questão corresponde a uma página que foi eliminada para que outra pudesse ser movida a ela. Neste caso, a página foi Moralidade -> Moral. --ArgonSim (discussão) 22h58min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

Pedido de Ajuda

Editei recentemente a entrada Políptico das Sete Dores de Maria. Verifiquei entretanto que em inglês, para uma obra similar no tempo e no tema de Durer ([File:Durer, polittico dei sette dolori, ricostruzione.jpg]), alguém fez a Reconstituição do conjunto (como se supõe que tenha sido originalmente) de pinturas que se encontram agora dispersas por vários museus. Para tal é necessário saber manipular fotos, conhecimento que não tenho. Alguém me pode encaminhar para saber fazer isto? Obrigado. Saudações wikipedianas!GualdimG (discussão) 11h40min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Tutorais tão abrangentes como esse seriam difíceis de compilar, dado o número de técnicas e ferramentas envolvidas. Para casos pontuais, você pode solicitar no workshop de fotografia que retoquem a imagem em questão. Como o trabalho é voluntário, é necessário esperar até que alguém esteja disposto a realizá-lo. --ArgonSim (discussão) 12h47min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Muito obrigado pela sugestão. Vou tentar. Saudações wikipedianas! GualdimG (discussão) 14h00min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

@GualdimG: Você tem certeza de que essa é a disposição correta dos quadros? Como você pode ver na simulação da disposição, a imagem central (Virgem das Dores) teria um formato retangular e verticalmente alongado; em compensação, a pintura que lá deve ir tem -- pelo menos na versão carregada no Commons -- formato ligeiramente quadrado. Ao fazer a colagem, a pintura não cobre o retângulo azul por completo, faltando ainda parte considerável do retângulo ser coberta. --ArgonSim (discussão) 16h43min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

@ArgonSim: A questão que coloca é pertinente. Na pesquisa que fiz, e nos artigos a que tive acesso não encontrei uma reconstituição do Políptico das Sete Dores de Maria, e a minha ideia inicial era a de que os sete painéis laterais poderiam dar a volta por cima do painel central. Já quando estava para publicar a entrada me dei conta da obra de Dürer sobre o mesmo tema e com o mesmo número de painéis, um central e sete laterais. Tem lógica os painéis laterais darem a volta por baixo do central porque para os espectadores/crentes que olhassem para as pinturas ser-lhes-ia mais fácil observar/apreciar/rezar se as pinturas estivessem mais perto, mais em baixo, do que se estivessem no alto, por cima do painel central. Por outro lado, estas pinturas que pertenciam a um retábulo eram enquadradas/emolduradas em estruturas de madeira que tapavam os lados das pinturas, e é por isso que, mesmo noutros Polípticos, praticamente não há duas pinturas com as mesmas dimensões. Mas a disposição proposta é de facto uma conjectura, havendo o exemplo muito próximo de Dürer. Mas tal como na obra homónima de Dürer, seria valioso para os leitores da Wikipedia poderem ver como deveria ter sido o conjunto original. Entretanto, como você sugeriu, já fiz o pedido no workshop de fotografia.GualdimG (discussão) 21h09min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Entretanto fui ver ao Commons e verifiquei que foi você que pegou no assunto, o que agradeço, e colocou lá a mesma questão. Peço que veja como está feito na obra homónima de Dürer. Como se pode ver, o painel central tem um espaço livre na parte superior. Não será possível colocar as imagens na sequência indicada com espaço variável entre elas, ou antes, "cortar" (no mínimo possível) de lado as pinturas de modo a encaixarem no esquema? Muito obrigado pelo esforço e saudações.GualdimG (discussão) 21h29min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

@GualdimG: Mas existe bibliografia que explicitamente sugira que essa era de fato a disposição em que a obra se encontrava? Caso contrário, caracterizar-se-ia como pesquisa inédita e por síntese, o que não é permitido na Wikipédia. --ArgonSim (discussão) 07h04min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Todos os oitos quadros faziam parte do Políptico das Sete Dores de Maria, pois todos os Autores a que tive acesso referem o painel central e os outros sete (Sete Dores) painéis laterais. Mas desde que o Políptico original foi substituido pouco tempo depois da sua criação (conforme se refere na História da entrada) por outro dedicado às Alegrias de Maria, provavelmente o conjunto inicial não mais foi colocado na posição original, portanto há cerca de quatrocentos anos. Pode ser que haja algum documento da época que refira a disposição inicial do Políptico, como pode simplesmente não haver, e nem sequer ter havido. Depois, temos o exemplo do Político de Dürer, igual no tema e no número de pinturas, pelo que parece não haver ineditismo na disposição proposta das pinturas. Além de que, também por falta de registo histórico, noutras obras do mesmo tipo que já editei não há unanimidade dos Estudiosos quanto à disposição do conjunto das suas componentes. Entretanto um outro Editor conseguiu fazer a montagem fotográfica das pinturas, que já coloquei na entrada em substituição da imagem esquemática inicial. Espero que concorde que assim está melhor, mais apelativo para quem leia a entrada. Obrigado mais uma vez pela ajuda. GualdimG (discussão) 09h30min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

@GualdimG: Concordo que, para fins didáticos, tê-las todas reunidas é essencial. É interessante apontar na imagem, nem que seja na legenda do artigo ou na descrição do Commons, o raciocínio por trás da disposição proposta, bem como alguma fonte que descreva o políptico de Dührer que serviu de base à disposição proposta. --ArgonSim (discussão) 10h04min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Muito bem. Vou fazer tal como sugere.GualdimG (discussão) 11h01min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Está feito, conforme pode verificar. Saudações!GualdimG (discussão) 11h20min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Como alterar meu nome de usuário?

Gostaria de alterar meu nome de usuário para que pessoas do meu convívio social não possam me identificar, já que meu nome de usuário é um apelido pelo qual sou chamado pessoalmente e não pensei nesta questão de privacidade quando o criei anos atrás. qual o procedimento para realizar esta ação? Obrigado.—comentário não assinado de Banlove (discussão • contrib) 13h57min de 15 de fevereiro de 2017‎ (UTC)

@Banlove: Basta vir aqui, ler as instruções e inserir um novo pedido. --ArgonSim (discussão) 15h49min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Banlove: caso não, também podes clicar Aqui e digite o nome que necessitas e o motivo pela alteração.

O nome não será alterado logo que prencheres tudo os espaços obrigatorio Jame ^Contacte-me 10h28min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Página de testes

Na página de testes, tem como "criar" um artigo antes de publica-lo na wiki. Por exemplo, dá nome à ele, inserir imagens, etc...--Agent010 ^Yes? 20h50min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Você pode fazer praticamente tudo que faria ao realmente criar um artigo, menos dar o nome, pois o título da página precisa indicar que se trata de uma página de testes. Em outras palavras, você pode desenvolver o artigo na página de testes (com fontes, imagens, tabelas, etc.), e depois é só passar o conteúdo para a página que comportará o artigo. Victão Lopes ^Diga! 22h19min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Victor Lopes: olha, é assim que estou falando, como faço?--Agent010 ^Yes? 01h58min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

Bom, você pode acessar sua página de testes clicando no link "Testes" no menu superior entre "Discussão" e "Preferências". Victão Lopes ^Diga! 03h30min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

Como indicar artigo destacado

como indicar artigo destacado sem ser administrador--Pseudo-Hesiodo (discussão) 17h10min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Pseudo-Hesiodo: É necessário ser autorrevisor para poder candidatar um artigo a destaque. Leia as instruções na página correspondente para mais informações. --ArgonSim (discussão) 17h13min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

@ArgonSim: obrigado por esclarecer minha duvida :) —comentário não assinado de Pseudo-Hesiodo (discussão • contrib) 14h17min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

como faz aquela caixa com links no canto direito do artigo

como faz aquela caixa aonde coloca a descriçao--Pseudo-Hesiodo (discussão) 17h11min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Pseudo-Hesiodo: Imagino que esteja a falar da infocaixa? Se for este o caso, você precisa encontrar a infocaixa que corresponde ao tema do artigo, e usar a predefinição no artigo. Um, exemplo para biografias é {{Info/Biografia}}. --Luk3^{🔔• 📖} 21h25min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

Quantas ediçoes sao nescessarias para ser adiministrador

pode se ser adiministrador sem ter 10000 ediçoes ? —comentário não assinado de Pseudo-Hesiodo (discussão • contrib) 14h17min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Pseudo-Hesiodo: você precisa ter no mínimo 2000 edições e 6 meses de registro na conta para poder ser elegível a se tornar administrador. Você pode ler sobre isso na Política dos administradores. --Luk3^{🔔• 📖} 21h25min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

Uma segunda opinião

Acho que tem um grupo de editores que desejam a padronização dos textos, sempre idealizando o conteúdo em inglês. Com esta mudança [1], deixou o texto com uma má tradução em algumas situações e a wikificação do cabeçalho comprometido. Mesmo ampliando o conteúdo edição anterior, acho um péssimo exemplo para a essência dos artigos da Wikipédia lusófona. Este tipo de comportamento é recorrente Wikipédia:Pedidos/Outros#Possível pose do artigo Lolita. No futuro seremos uma cópia literal da anglófona. A questão é: deixar como esta, colocar tag de má tradução (e termos outro GE) ou questionar isso na esplanada, propondo uma regra para traduções literais em artigos já constituídos e com longo histórico sejam revertidos? O "R" Aliado ^✉ 04h37min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

@O revolucionário aliado: A substituição de um texto bom por uma tradução ruim deve ser evitada, porém, se a tradução for melhor do que o conteúdo existente, não vejo problema na substituição. Caso o texto daqui e a tradução sejam igualmente bons, deve-se aproveitar o melhor dos dois para se produzir conteúdo de qualidade superior. Oxe (discussão) 16h05min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Geralmente eu me baseio nos artigos em inglês nas traduções, mas simplesmente como fundamento do artigo. Se tem como acrescentar mais informações e aumentar a qualidade do artigo, não vejo o porquê de não divergir do artigo base. Os projetos são diferentes, afinal. Se conteúdo aceitável está sendo substituído por uma tradução de qualidade mais baixa que o texto original, sugiro colocar a tag e iniciar uma discussão na página de discussão do artigo... Já uma GE nunca é aceitável. --Luk3^{🔔• 📖} 16h18min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

página Eliminação semirrápida

Preciso de ajuda, a página Renato ambrósio Jr. está na lista das eliminações semirrápidas. Já coloquei as devidas referências e modifiquei o texto. O que faço agora? Posso retirar a notificação?--Boristripliov (discussão) 17h57min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Boristripliov: Observe que a marcação indica que o artigo possui trechos copiados ou muito semelhantes a um texto de outro site. Corrija estes problemas e entre em contato com o usuário que fez a marcação para nova avaliação. --FSogumo (discussão) 18h02min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

FSogumo, obrigado pela ajuda, então, eu já editei o texto, acredito que não tenha mais nada copiado, posso verificar isso como?--Boristripliov (discussão) 18h12min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Boristripliov: Veja o usuário que inseriu a marcação e entre em contato pedindo uma reconsideração da marcação. --FSogumo (discussão) 18h14min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

wikificação.

Acabei de fazer a correção do texto e a wikificação da página Renato Ambrósio, fiz revisão do estilo, seguindo os parâmetros e coloquei as referências no corpo do texto. O que faço para retirar a notificação sobre aquilo que já fiz? obrigado. --Boristripliov (discussão) 14h42min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)

Número de visualização de uma página

Olá, como faço pra olhar o número de visualizações que uma página (artigo) teve? Pois uma vez estava bisbilhotando pela Wikipedia e acabei encontrando por um acaso, depois nunca mais encontrei, uma página que mostra o número de visualizações que tal página teve durante os meses, ou até mesmo desde sua criação, quem puder me ajudar, obrigada

Yasméssica (discussão) 01h20min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Yasméssica: Pode visualizar as estáticas aqui. --Hume42 ✉ 02h09min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

wikimédia

Gostaria de saber como criar conta na wkimédia já que o IP foi bloqueado ?—comentário não assinado de Ronaldo Samanionga (discussão • contrib) 10h52min de 24 de fevereiro de 2017‎ (UTC)

Por que você quer criar uma conta se conseguiu abrir este tópico com a sua? Victão Lopes ^Diga! 15h17min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Então o usuário me perguntou em minha PD, já ia expor a pergunta dele aqui--Agent010 ^Yes? 18h00min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Direito ao voto: Dúvida

Olá. Gostaria de esclarecer uma dúvida sobre direito ao voto. Já tendo lido a respectiva página sobre o assunto, ainda não entendi algo. O usuário precisa ter 90 dias de conta desde a primeira edição, e 300 edições. Já tenho 283 edições, falta pouco para o primeiro dos requisitos ser cumprido. Porém, a quantidade de edições contadas são apenas a do domínio principal, ou páginas de usuário e discussão também contam? AutoridadeD. ^{This is all} 22h48min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

@AutoridadeD.: Esta informação consta na página que você mencionou: Citação: Wikipédia:Direito ao voto escreveu: «Ter um número de edições válidas no domínio principal da Wikipédia superior a 300 antes do início da votação.». Boas contribuições! --Luk3^{🔔• 📖} 00h44min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

Como editar artigo sobre profissões

Olá comunidade, pretendo saber as normas do Livro de estilo para editar artigo sobre uma profissão. Não consigo encontrar esse link. Podem ajudar? Grata. LauraReis (discussão) 19h26min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

@LauraReis: Pode ver aqui o livro de estilo, que é usado para todos os artigos. Boas edições! --Hume42 ✉ 19h32min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá Hume42, obrigada pelo apoio. O que pretendo saber, numa primeira fase, é o código WP para começar a editar um artigo sobre profissões. Por exemplo, sei que nos artigos sobre música/bandas a infobox tem o código "Info/Música/artista", e nos artigos sobre profissões, qual o código da infobox? Dei uma leitura pelo livro de estilo e não vi nenhuma informação (ou ligação) relacionada com esta dúvida. Pode ajudar? LauraReis (discussão) 20h34min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

@LauraReis: De nada, é um prazer ajudar :) A predefinição que procuras é essa: Predefinição:Info/Ocupação. --Hume42 ✉ 20h43min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

Obrigada mais uma vez. Estou esclarecida. Vou começar a trabalhar na pag testes. Cumprimentos LauraReis (discussão) 21h08min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

Sobre o "Júnior" e seu acento

Prezados colegas editores, considerando que a expressão genealógica "Júnior" é uma palavra proparoxítona e todas as palavras nessa categoria devem ser acentuadas, por que alguns artigos cujo título usam a referida expressão a trazem sem acentuação? Por acaso foi abolido o uso do referido sinal gráfico? Cordiais saudações a todos! Skartaris (discussão) 11h46min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Skartaris: Pelo que noto, o uso ou não de acento depende (ou deveria depender) das normas gramaticais do país em que o biografado nasceu. Veja, por exemplo, a lista Junior (name) [wiki-en]: nomes latinos estão acentuados, enquanto os ingleses, não. Há algumas exceções, como Junior Viza (peruano), Junior Aliberti (uruguaio) e Junior Sornoza (equatoriano). Júnior como sufixo costuma ser representado abreviadamente (Jr.), portanto não gera dúvidas quanto à acentuação. --ArgonSim (discussão) 19h56min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Considerando que sua tese esteja certa, e a meu ver está, todo "Júnior" do Brasil deveria então receber acento segundo a regra gramatical. Neste caso seria plausível e até aceitável a adequação de título nas páginas de cada júnior brasileiro. Agradeço por sua interação e espero conversarmos mais vezes. Skartaris (discussão) 00h27min de 1 de março de 2017 (UTC)

@Skartaris: Olha, não sei... Nomes próprios estrangeiros são quase que um caso à parte nessa matéria[2][3]. Saudações. Oxe (discussão) 03h57min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Oxe: O meu questionamento refere-se ao caso de "juniores" brasileiros os quais, segundo as regras de acentuação conforme a sílaba tônica, devem ser acentuados. Por certo não me refiro a casos como os do piloto Al Unser Jr. Skartaris (discussão) 11h50min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Skartaris: Você leu algum dos links que mencionei? Oxe (discussão) 12h03min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Oxe: Não em sua totalidade. A questão que levanto é: no caso de "juniores brasileiros" biografados aqui a regra de acentuação é vigente? Skartaris (discussão) 12h18min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Skartaris: Pois então leia :) Oxe (discussão) 12h27min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Oxe: O conteúdo daquele inserto como link 02 dá azo a duas coisas: faculdade no uso do acento no dia a dia pelo indivíduo caso esse tenha sido registrado sem e que se deve acentuar conforme a regra vigente. No link 03 é dito que as regras gerais de acentuação valem para os prenomes e patronímicos, mas os nomes estrangeiros (mesmo de países lusófonos) devem ser escritos conforme a grafia registrada nos países de origem. Pronto, leitura feita.

@Skartaris: Agora me diz como é que você identificaria qual a intenção de um dado "Junior" que você deseja acentuar: intenção de grafia estrangeira (sem acento) ou aportuguesada (com acento)? Oxe (discussão) 13h04min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Oxe: Agradecendo pelo tempo verbal escolhido, eu identificaria tal intenção da mesma forma que alguém não a identificaria, ou seja, não há como fazer isso. Assim eu peço atenção para o seguinte: o meu questionamento se refere aos juniores nascidos em solo brasileiro e a partir dessa premissa eu levantei a dúvida sobre acentuação sob a luz das regras de acentuação gráfica aplicadas às proparoxítonas. Skartaris (discussão) 13h23min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Oxe: Não desmereço, é óbvio, quem dispensa o acento agudo no caso de "Júnior", apenas trago à baila uma dúvida sobre uma questão gramatical, não uma "análise de intenção". Skartaris (discussão) 13h23min de 2 de março de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Skartaris: A questão não é onde se nasce nem de gramática, mas sim de intenção. Dessa forma, os nomes não devem ser acentuados se não forem grafados originalmente assim porque acentuá-los seria uma interpretação pessoal do editor. Saudações. Oxe (discussão) 13h30min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Oxe: O indivíduo não pode usar as regras objetivas da gramática para basilar suas dúvidas, mas pode usar a subjetividade da intenção? Neste caso devo seguir com a interpretação que tenho de tal fato. Skartaris (discussão) 13h37min de 2 de março de 2017 (UTC)

A sua dúvida é baseada na gramática, mas a acentuação de nomes próprios não se trata de uma questão de gramática em nomes estrangeiros. Se Junior não está acentuado porque não foi registrado assim, assuma que é um nome estrangeiro em vez de aportuguesado. Só isso e tão simples quanto. Oxe (discussão) 13h43min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Oxe: "Júnior" é uma expressão genealógica de origem latina aplicada no Brasil, onde (é fato) se cultivou também a forma acentuada e em países anglo-saxões, onde o acento não existe. Se o acento, no caso de brasileiros, for colhido numa fonte que o usa não haverá interpretação do editor. Skartaris (discussão) 14h05min de 2 de março de 2017 (UTC)

Sim, exatamente, use o que a fonte informar. É o que estou dizendo-lhe o tempo todo: não coloque acento por conta própria com justificativa baseada em gramática. Oxe (discussão) 14h11min de 2 de março de 2017 (UTC)

Ficheiro

O usuário Silvano de silva deixou a seguinte dúvida em minha PD, Citação: Ola chamo-me:Isaac silvano, E cá vai a minha duvida. Podes ensinar-me comuna não ser bloqueia do depois de envia um ficheiro?. Se algum usuário tiver conhecimento do assunto.--Agent010 ^Yes? 12h49min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Agent010: O bloqueio ao qual o usuário se refere é muito provavelmente devido ao abuso do sistema de carregamento de ficheiros. O melhor que se pode fazer é encaminhá-lo à seção de ajuda do Commons e às regras de carregamento de conteúdo restrito. --ArgonSim (discussão) 20h08min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Linhas ou parágrafos

Caros colegas o que define, sob a óptica desta enciclopédia, uma página ser considerada curta? Um limite mínimo de linhas e parágrafos? Quantos em cada caso? Skartaris (discussão) 00h35min de 1 de março de 2017 (UTC)

Skartaris, inicialmente havia uma distinção entre os artigos marcados com a tag {{mínimo}} dos que já poderiam ser considerados um {{esboço}}. Ambas as tags qualificam, atualmente, os artigos pequenos demais como esboços; assim como isto está desatualizado por aqui, também a Ajuda:Guia de edição/Tamanho de páginas está marcada como obsoleta (quando foi escrita tentava-se limitar um máximo o tamanho das páginas; eram tempos de internet discada...) Embora não indicada a desatualização, isto também pode ser verificado no FAQ pertinente.

Feito esse introito, vou tentar esclarecer: curta (esboço) é a página que traz informações incompletas (frisamos isto), e que necessitam ampliação: Wikipédia:Esboço. O artigo mínimo é algo que ninguém gosta, ninguém quer: Wikipédia:Mínimo (veja o que se diz ali sobre uma só frase). Portanto, o que pretendemos é não ter esse tipo de artigo — ou tê-los cada vez em menor número.

Note, contudo, que há artigos "curtos" que são completos para o tema (abordam-no com a máxima amplitude possível, de forma sucinta). Por exemplo, num artigo sobre uma pessoa da qual o fato que lhe deu relevância foi, digamos, um livro e há poucas informações sobre ele disponíveis: o artigo diz seus dados de nascimento, estudo, morte, etc. (isto ocorre bastante nos autores antigos). Será esboço, se mais nada há acerca desta pessoa em possíveis referências? Cremos que não, por absoluta impossibilidade de se obter mais dados, embora a página seja curta.

Resumindo: não será o tanto de palavras, ou parágrafos, que nos dirá se a página é curta - mas a quantidade de informações que contém, e a possibilidade que deveria ter. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 09h51min de 1 de março de 2017 (UTC)

@André Koehne: Meu questionamento surgiu ao editar artigos desta página e desta outra cujas fontes nem sempre trazem a quantidade esperada de informação, daí o tamanho reduzido de alguns artigos "criados", mas o que deu sequência às minhas dúvidas foi o aviso de "manutenção de páginas curtas" que encontrei aqui. Skartaris (discussão) 13h28min de 1 de março de 2017 (UTC)

Skartaris, eu realmente não conhecia isso... A tal predefinição {{páginas curtas}} gera uma categoria oculta de manutenção: páginas que apresentam algum tipo de problema que os editores, acessando-as, podem ajudar a melhorar (reunidas nesta Categoria:!Manutenção); não sei se todos podem ver as categorias ocultas (salvo engano, é preciso editar as "preferências" para isso), mas neste caso estão reunidas em Categoria:!Páginas curtas. Ou seja, integra o trabalho de manutenção das páginas que, neste caso, me parece redundante pois o artigo citado já está, ao final, marcado com a predefinição de esboço-político... Vou olhar o histórico, pois as páginas que olhei ali categorizadas estão além de "curtas", bastando a marcação de esboço — está a me parecer que estão a marcar exageradamente as coisas! André Koehne (discussão) 00h29min de 2 de março de 2017 (UTC)

@André Koehne: Posso pedir então ao colega que ao concluir suas avaliações quanto às "manutenções de páginas curtas" me avise? Afinal tenho interesse de, em se confirmando sua impressão, remover as tais predefinições. Skartaris (discussão) 00h39min de 2 de março de 2017 (UTC)

Skartaris, remova, sem dó nem piedade! Fui olhar o artigo Lilly Reich para entender como aquela marcação foi parar ali; deparei-me com a edição de 2015 por uma usuária que não fez mais nada aqui, além de editar tal artigo; colocou a tag da manutenção de páginas curtas e sequer categorizou o artigo... Me parece que é, sim, um exagero que alguém criou pensando em ajudar e, como muita coisa por aqui, fica sem funcionalidade — além da citada redundância, quando já se tem a tag de esboço, muito mais amplamente utilizada. Abraços, André Koehne (discussão) 00h50min de 2 de março de 2017 (UTC)

Tradução de artigo sobre patentes da NATO

Estou planejando um artigo sobre as patentes dos países integrantes da NATO (artigo original).

• Progresso atual.

Sou novato. Gabrielczank (discussão) 05h03min de 1 de março de 2017 (UTC)

Gabrielczank o link para o "artigo original" dá como inexistente. Ao que pude ver, você está importando algo da es-wiki, e não da anglófona. Poderia indicar qual a sua dúvida, mesmo? André Koehne (discussão) 09h29min de 1 de março de 2017 (UTC)

@André Koehne e Gabrielczank: O artigo original na verdade é este, da en-wiki. Também não entendi direito qual é a dúvida. --ArgonSim (discussão) 15h39min de 1 de março de 2017 (UTC)

Já consegui resolver, a "caixa" estava dando problemas em questão de formatação (estava grande demais). Gabrielczank (discussão) 20h20min de 1 de março de 2017 (UTC)

Votação

Alguém pode me ajudar aqui? Fiz a votação, porém não aparece aqui--Agent010 ^Yes? 12h27min de 1 de março de 2017 (UTC)

@Agent010: Feito [4] --ArgonSim (discussão) 15h36min de 1 de março de 2017 (UTC)

Artigos propostos para eliminação semirrápida

Olá. Se um artigo for proposto para eliminação semirrápida, e eliminado, poderia-se criar o artigo novamente, mas com melhor qualidade? Pois um artigo criado por mim foi proposto, e já excedeu o limite. O Sem Autoridade ^hum? 01h02min de 2 de março de 2017 (UTC)

Sim, pode ser recriado nos termos que você citou. Saudações. Oxe (discussão) 03h47min de 2 de março de 2017 (UTC)

Áudio

Alguém poderia indicar qual é a página se utiliza para carregar áudio (restrito)?--Agent010 ^Yes? 12h58min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Agent010: A mesma para carregar imagem Especial:Carregar imagem. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 13h18min de 2 de março de 2017 (UTC)

imagem de assinatura

Eu fui colocar a imagem da assinatura de Lucky Luciano, que esta no fim da página, dentro da infocaixa, igual ao artigo do Lula, mas a imagem não apareceu na infocaixa. Sabe me dizer porque? Municipaz (discussão) 18h52min de 6 de março de 2017 (UTC)

? Municipaz (discussão) 17h17min de 7 de março de 2017 (UTC)

@Municipaz: Esta infocaixa não tem o parâmetro |assinatura, igual a {{Info/Biografia}}. Teria que ser acrescentada à predefinição {{Info/Criminoso}}, ou trocada pela de biografia. --Luk3^{🔔• 📖} 17h37min de 7 de março de 2017 (UTC)

Obrigado. Municipaz (discussão) 17h39min de 7 de março de 2017 (UTC)

Carregamento

Olá. Pode carregar imagem do Instagram, twitter no Wikimedia commons? porque estava vendo aqui e fiquei na dúvida.--Agent010 ^Yes? 17h41min de 8 de março de 2017 (UTC)

Agent010, a resposta é: não. Tanto que, se olhar a imagem, verá que ela será apagada tão logo algum administrador do Commons venha a fazer a "limpeza" (já deveria ter sido apagada no dia 7). Como tudo aqui entre nós é fruto do trabalho voluntário, muitas vezes isso demora um pouco. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 12h22min de 9 de março de 2017 (UTC)

Existe, na enciclopédia lusófona, política como a CITEKILL da anglófona?

CITEKILL. Não há ligação para uma página equivalente na enciclopédia lusófona. Seria o mesmo princípio válido aqui? Saturnalia0 (discussão) 18h52min de 8 de março de 2017 (UTC)

Saturnalia0 a rigor a página não tem qualquer validade aqui para nós. Mesmo na anglófona, é considerado um mero "ensaio", que não gera obrigatoriedade. Contudo, falando como quem não conhecia essa página, realmente acho que valeria a pena traduzi-la numa subpágina de usuário e propor, via Esplanada, sua aprovação. Isto porque se temos por um lado a obrigação da citação de fontes, por outro muitas vezes elas são exigidas (ou usadas) em excesso... (fui obrigado, certa feita, a ter de colocar fonte no óbvio e geral conhecimento de que o Taj Mahal era um mausoléu - porque alguém queria acreditar que era um palácio; noutra, e ainda está assim, tive que citar dezenas de referências para... uma lista de livros! Isto considerando que os livros já são, per se, as próprias referências!) Termos um limite como este — tanto para quem cita em excesso quanto para quem as exige exageradamente — é assim algo necessário entre nós. Se você se dispuser a levar isto avante, fique certo que contará com nosso apoio. André Koehne (discussão) 12h18min de 9 de março de 2017 (UTC)

André Koehne, obrigado pela resposta, realizei sua sugestão aqui (ao menos o que entendi dela, não tenho experiência com esse tipo de coisa). Saturnalia0 (discussão) 14h44min de 9 de março de 2017 (UTC)

Permissões para usar o huggle

Estou acessando/editando a Wikipédia muito pouco, porém, vez ou outra eu entro e faço alguns testes com algumas ferramentas de edição semiautomáticas, e entre elas está o huggle. Dias atrás notei que para usar o huggle é necessário a permissão de rollback. Para fazer pequenos testes com huggle vejo que não é difícil alterar o código fonte e compilar, no entanto, não acho que burlando as regras seria o ideal.

Se eu for usar huggle, vez ou outra, vou precisar fazer um pedido de estatuto de reversor? --Guiwp (discussão) 17h53min de 10 de março de 2017 (UTC)

Tutoria

Estava vendo essa página. Quem fica responsável por ela? para "adotar" os usuários?--Agent010 ^Yes? 12h48min de 11 de março de 2017 (UTC)

Bom Dia Eu Vejo Meus Amigos Do Facebook Postando Videos e Musicas Gratis Da Wikipedia Como Eu Fáço Para Partulhar Com Eles As Minhas Musicas E Videos?