Usuário Discussão:Leon saudanha/2020: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
PauloEduardo (discussão | contribs)
Linha 2 055: Linha 2 055:


Saudações --[[Usuário:FSogumo|FSogumo]] ([[Usuário Discussão:FSogumo|discussão]]) 11h30min de 17 de outubro de 2014 (UTC)
Saudações --[[Usuário:FSogumo|FSogumo]] ([[Usuário Discussão:FSogumo|discussão]]) 11h30min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

:Desculpe interrompê-los, mas eu sei como se faz. Se bem me lembro, (não tenho mais as ferramentas para ter certeza rsrsrs), nas suas preferências, aba Gadgets, na seção ''"Sysops"'' (ou ''"Administradores"'', não tenho certeza), existe a opção "Motivos de eliminação limpos", (ou algo do tipo rs), que, certamente está marcado para você {{U|Leon saudanha}}, e que certamente não está marcado para o {{U|FSogumo}}. Eu prefiro deixar marcado pois essa parte do "O conteúdo era:..." deixa os registros visualmente muito poluídos, mas isso está longe de ser uma regra e o que vale é a preferência de cada um. Então no caso, Leon, é só você desmarcar essa opção que irá aparecer tudo. Confirmem pra mim se é bem isso, mas tenho certeza que é uma opção na aba ''"Sysops"''/''"Administradores"''. Abraços, ''[[User:PauloEduardo|<span style="font-size:13px; color:blue;font-family:Lucida Handwriting;text-shadow:darkblue 5px 3px 10px;">Paulo Eduardo]]'' - [[User talk:PauloEduardo|✉]]</span> 12h27min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Revisão das 12h27min de 17 de outubro de 2014

Mensagem de boas-vindas a novo usuário

Bem-vindo(a), Leon saudanha!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Yanguas diz!-fiz 20h12min de 14 de julho de 2012 (UTC)Responder

oi Leon,como faço para colocar as referencias bibliograficas na pagina. --Grupopindam2-bruna (discussão) 04h12min de 21 de setembro de 2014 (UTC)--Grupopindam2-bruna (discussão) 04h12min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Sua edição em Edson da Mota Corrêa foi revertida

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.

--Salebot (discussão) 16h05min de 2 de agosto de 2012 (UTC)Responder

O artigo Edson da Mota Corrêa foi proposto para eliminação

O artigo Edson da Mota Corrêa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. G‾|‾ D 20h59min de 2 de agosto de 2012 (UTC)Responder

O artigo Felipe Tiago Gomes foi proposto para eliminação

O artigo Felipe Tiago Gomes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h28min de 7 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Resposta

Muita coisa pode ter acontecido, fatalmente devido a algum comando malsucedido. Sem o diff da edição ou, ao menos, saber em que artigo isso aconteceu, não dá pra afirmar com certeza.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 16h28min de 7 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Resposta(s)

Vamos lá:

  1. Em primeiro lugar, use iniciais maiúsculas apenas onde for necessário, Caso Contrário o Texto Causa Péssima Impressão, além de essa prática ser considerada ortograficamente incorreta.
  2. Em segundo, não deixe, nunca, de assinar suas mensagens e comentários, para viabilizar o contato.
  3. Quanto ao uso de imagens, sua resposta pode estar em WP:IMAGEM, mas não deixe de ler WP:VDA e WP:PI, para evitar sair baixando imagens aleatoriamente da internet (não pode).
  4. O link ajuda, na barra lateral esquerda, da acesso a vários tutoriais.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 14h05min de 8 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Eu COnfIGUrei MINhas preFerÊnciAS parA usAR o hoRÁRio dO SErviDOR ("UTC"). Por favor, pare de usar maiúsculas à toa, viu como é chato ler? Boas. Yanguas diz!-fiz 14h19min de 8 de agosto de 2012 (UTC)Responder
Não sou o mais antigo não, a Wikipédia começou em 2001, eu entrei só em 2006. Boas. Yanguas diz!-fiz 14h38min de 8 de agosto de 2012 (UTC)Responder
Não, não sei. Não precisa iniciar nova seção chamada "Duvida" [sic] durante o contato, basta abrir o diálogo anterior e recuar parágrafo, usando dois-pontos na margem (abra este para ver como se faz). Outra coisa: para escrever na Wikipédia em português, convém usar teclado com acentos, para que palavras como dúvida e você não fiquem erradas. Não gostamos que tratem a Wikipédia como um "MSN" da vida.
Creio que você precisa dar uma boa lida em WP:LE e WP:TUT. Boas. Yanguas diz!-fiz 15h02min de 8 de agosto de 2012 (UTC)Responder
Quando se cria um artigo novo, presume-se que o autor tenha se baseado nas fontes citadas na seção "Ligações externas". Contudo, logo virá alguém pôr a tag {{sem notas}}. Por isso, apesar de não ser obrigatório, convém citar a fonte de cada informação, na forma de nota de rodapé.
Ao inserir informações novas a um artigo já criado, porém, a citação de notas é considerada obrigatória.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 21h43min de 13 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Erva-de-passarinho

Por favor, não assine suas edições em artigos, como fez em Erva-de-passarinho.

Cada vez que você edita uma página, suas alterações e seu nome de utilizador ficam gravados no histórico — por exemplo, se consultar a história desta página, poderá ver todas as edições anteriores a esta, bem como todos os editores, a data e a hora de cada edição.

Devem ser assinadas apenas as páginas de discussão (para deixar mensagem a alguém, por exemplo) e os artigos que tenham o obje(c)tivo de servir para discussões (como na Esplanada).

Para mais ajuda, consulte o Guia Prático Assinando e a página Coisas a não fazer.
Obrigado(a).

--FSogumo (discussão) 16h42min de 27 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Respondendo: da mensagem acima, que parte de não assine suas edições você não entendeu? E se você "melhora" os artigos da mesma forma que escreve mensagens e a mesma atenção com que lê as que recebe, quem reverte edições suas provavelmente está com a razão. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 15h10min de 29 de agosto de 2012 (UTC)Responder
Não dá pra apontar apenas um único erro em sua edição. Recomendo que se inscreva no programa de tutoria e não salve suas edições antes de ver a previsão e tiver certeza de que está tudo bem. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 15h30min de 29 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Inserção de código inadequado

Obrigado por colaborar nos dando informações sobre a inserção de códigos indevidos na Wikipédia. Boas edições.‴ Teles«msg» 02h15min de 29 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Testes em Erva-de-passarinho

Este é o último aviso que receberá por edições não construtivas, como as que fez em Erva-de-passarinho. Se continuar a fazer testes nos artigos, você será impedido de editar. Yanguas diz!-fiz 16h13min de 29 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Aulinha de português básico

  1. Depois de vírgula, sempre há espaço; antes, nunca.
  2. Nomes próprios começam com inicial maiúscula: Antônio, José
  3. Nomes comuns começam com minúscula: angiosperma, fotossíntese, agosto.
  4. Independente do tipo de palavra, frases sempre começam com inicial maiúscula. O mesmo ocorre após ponto final.

Os exemplos acima foram tirados de sua última edição.

Na Wikipédia

O texto deve sempre colar à margem esquerda, caso contrário o resultado fica...

... assim.

Eu repus seu texto e corrigi esses erros. Favor prestar mais atenção, futuramente.

Grato. Yanguas diz!-fiz 16h26min de 29 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Obrigado por me mostrar que perdi meu tempo tentando ajudar. Por favor, não pergunte quando não quer que respondam, ok? Yanguas diz!-fiz 16h51min de 29 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Códigos estranhos

Aparentemente, o navegador que usa (Google Chrome) está inserindo códigos estranhos aos textos da Wikipédia. Durante alguns dias, foi usado um filtro para detectar essas edições, o que ocasionou seu comentário no WP:CP.

O assunto está sendo discutido aqui, e eu citei uma edição sua como exemplo.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 16h39min de 29 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Na verdade, eu também lhe devo desculpas por achar que você era o responsável pelos códigos estranhos. Não sei como resolver o problema, aliás, ele está atingindo boa parte deste projeto, e está sendo discutido pela comunidade (veja o link que pus acima). Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 13h58min de 30 de agosto de 2012 (UTC)Responder
Eu não iria tão longe, afinal o Chrome é controlado pela Google, mas parece (parece!) que esse navegador tem algumas incompatibilidades com o software de edição da Wikipédia. Yanguas diz!-fiz 14h19min de 30 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Belanidia, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

BelanidiaMsg 16h40min de 30 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Tradução

Olá, como vai? Em princípio não deve ter problema ... basta vc usar de bom senso, mas não tem regras contra isso. BelanidiaMsg 19h27min de 31 de agosto de 2012 (UTC)Responder

O artigo Locutório foi proposto para eliminação

O artigo Locutório, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rodrigolopes (discussão) 15h46min de 4 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Re:

Não é possível, a Wikipédia não se autorreferencia. As fontes devem ser externas.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 15h54min de 29 de outubro de 2012 (UTC)obrigado por tirar a minha duvida.senhor yanguas,porque existem varios artigos sem nenhuma fonte ou referência que mesmo assim não são excluidos?--Leon saudanha (discussão) 15h59min de 29 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Re:

Bom dia e boas festas.

Creio que este artigo tenha a resposta às suas dúvidas.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 14h19min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Desconheço, mas acredito que não, até porque a própria internet é relativamente recente. Já leu Wikipédia? O tópico Ajuda (disponível na barra vertical esquerda) também tem links internos interessantes sobre o projeto. Boas. Yanguas diz!-fiz 13h24min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Re:

Não há nenhum risco de sua PU ser apagada por inatividade. O máximo que pode acontecer é algum editor substituir o conteúdo pela predefinição {{usuário inativo}}, porém preservando o histórico (quando você voltar a editar na Wikipédia, bastará reverter a edição).

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 16h25min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Além do link da predefinição acima, sugiro também a leitura de WP:Direito a desaparecer. Boas. Yanguas diz!-fiz 18h18min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Thiago, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Rodrigolopes (discussão) 13h35min de 16 de maio de 2013 (UTC)Responder

Re:

Se você estava offline, é bem provável que as mensagens não sejam mesmo para você, mas para um usuário anônimo a quem seu provedor de internet emprestou aquele número de IP.

As mensagens devem se referir a algumas páginas, para ter certeza basta verificar se você não as editou. Se não editou, obviamente o destinatário não era você.

Boas. Yanguas diz!-fiz 00h47min de 25 de junho de 2013 (UTC)Responder

Os critérios para bloqueio, tanto de anônimos quanto de registrados, estão definidos na WP:PB. Yanguas diz!-fiz 14h15min de 25 de junho de 2013 (UTC)Responder
Não há nenhuma restrição a criar tópicos na Esplanada. O máximo que pode acontecer é alguém orientá-lo a procurar outro canal, ou até ignorá-lo (acontece muito). Boas. Yanguas diz!-fiz 21h34min de 10 de julho de 2013 (UTC)Responder

Re:

Creio que não, colega, mas acho que só vai saber fazendo o teste. Eu não ativei. Por que não pergunta no WP:Café dos programadores? Boas. Yanguas diz!-fiz 17h33min de 23 de maio de 2014 (UTC)Responder

Re:

Como assim, "não tem nem PDU"? Isso não existe. Talvez a PDU não tenha sido "inaugurada", esteja em vermelho, mas é só editar, como qualquer página em vermelho. Yanguas diz!-fiz 15h11min de 18 de junho de 2014 (UTC)Responder

Re: Anti-vandal tool

Vou ficar devendo, pois não uso essa ferramenta. No WP:Café dos novatos há de tirar essa dúvida. Boas. Yanguas diz!-fiz 16h08min de 19 de junho de 2014 (UTC) Certo Yanguas vou ver lá.Tenho um outro pedido ao senhor:poderia por favor eliminar o artigo Francisco Freitas marcado por mim para ER antes que o criador dele apareça e retire pela segunda vez a predefinição ER dele?--Leon saudanha (discussão) 16h15min de 19 de junho de 2014 (UTC)Responder

Eliminações indiscriminadas de orações nas páginas de santos que se apresentam como discriminação, preconceito e racismo religioso.

Prezado Sr. Leon Saudanha

Quero alertá-lo que essa enciclopédia vem persistino em realizar as exclusões indiscriminadas das minhas atualizações de páginas de santos, por que um dos usuários desse sistema é contra a religião católica, por isso vou procurar meus direitos e vou processar o Wikipédia para impedir que este site seja acessível no Brasil até que me entregue o IP dos que vem realizando essa discriminação, preconceito e racismo religioso.


--Raphaelsaagrupar (discussão) 18h33min de 19 de junho de 2014 (UTC)Responder

Assinatura

Leon saudanha/2020, por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui.

Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário é preciso assinar. Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas.

Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Francisco (discussão) 21h53min de 20 de junho de 2014 (UTC) Responder

Patrulhamento das mudanças recentes

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já experimentou o RTRC? Sds, OTAVIO1981 (discussão) 22h54min de 20 de junho de 2014 (UTC)Responder

Luta pela independência Assíria

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá Leon Me deixa acabar de editar por uns 10 minutos sozinho o artigo acima, ele não era para ser editado agora mas apertei o botão errado e ele foi editado. Um abraço -- DARIO SEVERI (discussão) 16h31min de 22 de junho de 2014 (UTC)Responder

Obrigado, o artigo não era para ser criado devido eu estar traduzindo ele ainda ... devo ter apertado a tecla de Gravar página no lugar da Mostrar previsão. Tentei ajeitar ele depressa e deu no que deu. Vou melhorar ele nos próximos dias. Abraço -- DARIO SEVERI (discussão) 05h28min de 23 de junho de 2014 (UTC)Responder
De nada,qualquer coisa,eu aviso da próxima vez--Leon saudanha (discussão) 13h02min de 23 de junho de 2014 (UTC)Responder

RE:

@Lord Mota:Eu é quem devo lhe agradecer por você ter feito esses bloqueios,eu passei mais de uma hora revertendo as edições impróprias desse usuário e das contas fantoches dele, pensei que iria passar o resto da noite fazendo isso--Leon saudanha (discussão) 22h47min de 22 de junho de 2014 (UTC)Responder
é,imaginei que fosse isso,você é um bom editor,por que não cria uma conta?--Leon saudanha (discussão) 13h12min de 24 de junho de 2014 (UTC)Responder

AC MIlan e Kaka

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa tarde Leon,Desculpe o incomodo, notei que a dias atras você fez uma Edição nas Paginas do Milan e Kaká, por gentileza, poderia verificar a possibilidade de Bloqueio nos mesmo, porque existe uma divergência sobre a Transferência do Jogador e esta acontecendo uma exagerada edição sem fontes confiáveis da Transferência, como não tenho Poder de Bloqueios, gostaria de pedir sua ajuda, se for possível. Grato, --Mvictor (discussão) 17h28min de 26 de junho de 2014 (UTC)Responder

Olá Mvictor,você mesmo pode fazer isso,basta ir em Wikipédia:Pedidos/Proteção e fazer o pedido,mas vou dar uma olhada lá e fazer o pedido para você--Leon saudanha (discussão) 21h33min de 26 de junho de 2014 (UTC)Responder

Olá Leon, eu não sabia que meu nível de usuário tinha permissão, mas da uma olhada para mim, sempre é bom ter uma segunda opinião quando o assunto é bloqueio ou notificação a outros usuário, não tenho muita experiencia no assunto.--Mvictor (discussão) 22h07min de 26 de junho de 2014 (UTC)Responder

Vandalismo

  • É vandalismo, reverter e se aumentar muito, pedir proteção da página por uns poucos dias (não faz sentido proteger página de discussão né?) Se combate muito vandalismo, algumas vezes o vandalismo tenta combater você.Jo Loribd 13h39min de 27 de junho de 2014 (UTC)Responder

RE:

Você tem feito progressos e todos esperávamos por isso. Entretanto, é preciso que haja uma constância de comportamento (algo que só pode ser avaliado com o passar do tempo) e, por isso, em casos semelhantes ao seu, aconselho que o pedido seja refeito após três meses. Todavia, fique à vontade para solicitar uma avaliação (quanto a abertura de um novo pedido) por outro administrador. Boas! Biólogo 32 What? 20h46min de 27 de junho de 2014 (UTC)Responder

PU

  • Quer saber por quê não é criada a página de usuário em todos os idiomas quando cria o login unificado? O problema prático é o idioma, não sei se existe problema técnico, mas não vejo grande problema em criar a página manualmente nos idiomas mais visitados, eu costumo só colocar link para minha PU em pt.Jo Loribd 13h35min de 30 de junho de 2014 (UTC)Responder
  • @Jo Lorib:A tá,fiz essa pergunta por que estranhamente havia desde 2013 uma mensagem de boas vindas para mim na wikipédia francesa,apesar de eu nunca ter sequer visitado minha conta lá,e muito menos editado algo em francês--Leon saudanha (discussão) 13h43min de 30 de junho de 2014 (UTC)Responder

Leon, qual a diferença desta página http://pt.wikipedia.org/wiki/Casas_Bahia para esta https://pt.wikipedia.org/wiki/Chiptronic? Por que uma deve ser excluída e a outra não? Esttou tentando colocar um artigo sobre a empresa que é um diferencial em minha cidade, não fazendo propaganda pra empresa. Assim como encontro informações sobre quaisquer outras empresas DiegoCocchi (discussão) 20h41min de 30 de junho de 2014 (UTC)Responder


Sobre essa mensagem:http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:179.177.192.231&redirect=noSegue a fonte. Favor deixar na página que o Maradona foi considerado pela FIFA ATRAVÉS DE ALGUNS DOS MAIORES CONHECEDEORES DE FUTEBOL, que votaram, o segundo melhor jogador da história, atŕás de Pelé. Isso não é difamação. É fato!

http://pt.wikipedia.org/wiki/Melhor_Jogador_do_S%C3%A9culo_da_FIFA#Vota.C3.A7.C3.A3o_pela_internet

Leon Saudanha,

Criei a página Loop Discos no Wikipédia que foi proposta a eliminação rápida. Não criei ela com o objetivo publicitário, mas sim, explicativo. A Loop Discos é um Selo de Música de Porto Alegre e vem se destacando pelo seu trabalho com diversos artistas. Não entendi o porque de não poder usar links do Wikipédia durante a descrição da página. Por gentileza, gostaria que me ajudasse a esclarecer essas dúvidas. Seriam o meu vocabulário e texto escritos de forma errônea? Desde já agradeço.

Re:

Sim, é possível comentar fazendo reversão. Seus links do fast-buttons não têm a opção "comentário", logo ao lado de "reverter"? Yanguas diz!-fiz 14h30min de 1 de julho de 2014 (UTC) @Yanguas: Acho que eu não tinha prestado atenção,ei yanguas,poderia rever meu pedido para ser reversor?,eu já tenho quase 300 reversões...--Leon saudanha (discussão) 14h35min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder

Redirect

Não entendi, me explica.Jo Loribd 21h39min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder

  • Quis dizer como é que um IP vândalo conseguiu editar o redirect Esgoto @Jo Lorib:?

Desfazendo vandalismos

Saudações.

Agradeço bastante por seu trabalho no combate ao vandalismo, revertendo edições impróprias.

Gostaria, no entanto, de pedir que, a cada reversão, postasse aviso na página desses usuários, especialmente se o vandalismo foi recente ou se partiu de editor registrado.

Os avisos nas páginas dos vândalos são subsídios para que os sysops possam aplicar sanções administrativas.

Agradeço. No mais, continue com seu bom trabalho. Yanguas diz!-fiz 16h55min de 2 de julho de 2014 (UTC)Responder

  • Bem @Yanguas:Eu faço isso quando posso,pois as vezes tem muitas edições impróprias para serem revertidas ao mesmo tempo,além do que preciso cópiar os nomes dos artigos vandalizados para marcar os avisos na linha de tempo deles.Por que só o salebot e o aleph bot podem mandar eles automáticamente,hein?--Leon saudanha (discussão) 20h15min de 2 de julho de 2014 (UTC)Responder
Salebot e Alethbot são robôs, e há outros. Os fast-buttons permitem enviar o aviso com um clique, sem precisar abrir a PDU do sujeito. Yanguas diz!-fiz 21h22min de 2 de julho de 2014 (UTC)Responder
O aviso não vai automaticamente ao reverter, é preciso escolher um dos avisos disponíveis no menu (av-1, av-2, av-2, spam1, spam2, spam3, v1, v2, v3... etc.) e clicar. Yanguas diz!-fiz 21h33min de 2 de julho de 2014 (UTC)Responder
@Yanguas: A certo,então é para isso que servem aqueles botões--Leon saudanha (discussão) 21h38min de 2 de julho de 2014 (UTC)Responder

Ostmark

O que é que é que eu fiz em Ostmark que foi preciso reverter?186.232.192.202 (discussão) 18h57min de 3 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta da resposta:

Eu fiz uma modificação que achei necessária, pois da forma que estava parecia estranha.186.232.192.202 (discussão) 19h13min de 3 de julho de 2014 (UTC)Responder

Erva-mate

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

favor vigiar o artigo Erva-mate, pois tem um IP (187.87.122.72) que esta removendo o alumínio como um dos sais minerais da planta e eu recoloquei, ja por duas vezes o que o IP retirou e inseri 3 fontes de 3 sites diferentes mencionando que o mate tem sim o alumínio. Acho que o IP não vaio aceitar as fontes e a tendencia é ele remover novamente. 189.101.117.50 (discussão) 16h39min de 4 de julho de 2014 (UTC

Parece que o IP já parou.

Ok,de qualquer modo,botei o artigo sob minha vigilância--Leon saudanha (discussão) 13h16min de 7 de julho de 2014 (UTC)Responder

AMOGA - Associação Montenegrina dos Guardiões dos Animais

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não estou entendendo o por que de eliminarem meu texto. Coloquei a referencia tudo certinho. Querem mais o que? Pelo amor de Deus né... o wikipédia é para todos, não sei da onde. Se fosse um texto difamando ou algo do gênero tudo bem, mas é um texto para ajudar uma associação a divulgar seu trabalho. Sinceramente... parem de eliminar os textos.

Você teve 4 dias para demonstrar a notoriedade da associação,e não conseguiu,se ficar recriando ela de novo,ela será automaticamente eliminada,leia WP:VPV.--Leon saudanha (discussão) 17h31min de 7 de julho de 2014 (UTC)Responder

Dúvida

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá Leon, boa tarde ! Eu tenho dúvidas sobre o artigo que escrevi, estou sem saber onde ou o que consertar.Você poderia me indicar por favor? --Ilka Santos (discussão) 15h15min de 7 de julho de 2014 (UTC)Responder


Dúvida

O que há de errado nas atualizações na página?

Respondido

É aquela predefinição verde? Sei lá, deixar tudo verde. Nem sempre coloco, é desnecessário, mas tem quem goste. Coisas da wiki.Jo Loribd 17h51min de 7 de julho de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha da diplomacia
Muito obrigada Leon, você foi muito educado. Desculpe por ter postado, realmente eu não havia lido todas as regras.

Abraço e parabéns pela forma de se dirigir ao usuário. Ilka Ilka Santos (discussão) 11h10min de 8 de julho de 2014 (UTC)Responder

‎179.96.225.50

Bom Dia (ou tarde). Não tem nenhum administrador online para que possamos solicitar o bloqueio desse ip diretamente pra ele? Jonny Screamer D​ C​ E​ F 13h38min de 8 de julho de 2014 (UTC)Responder

  • Acho que não @Jonny Screamer:,se tiver geralmente é o Jo Lorib ou o Yanguas,o Jo Lorib pelo visto não costuma bloquear vandalos,já o Yanguas ninguém sabe que horas entrará,o jeito é esperar que algum deles veja o pedido de bloqueio dele que eu fiz ou então procurar algum reversor online,já que eles também podem bloquear vândalos--Leon♖ 13h46min de 8 de julho de 2014 (UTC)

Re: Artigo Elaine Hendrix

Olá Leon!

Removi as marcações, vejo que agora o artigo está adequado a não ser por ainda não estar categorizado. Quando categorizá-lo, por favor, remova a marcação do artigo. Obrigado pelo aviso!

Saudações --FSogumo (discussão) 17h24min de 10 de julho de 2014 (UTC)~Responder


Referências em Panteão dos Patriarcas de Lisboa - resposta

Boa tarde. Agradeço a sua ajuda e os esclarecimentos prestados mas eu tinha criado a página há 10 minutos, mais ou menos, e ainda estava a melhorá-la. Em primeiro lugar, eu já havia colocado o título "referências" no final da página. Em segundo lugar, quando me enviou a mensagem e colocou a página com aviso de falta de fontes, eu estava exatamente a meio da edição completa da página com referências e hiperligações. Como consequência quando eu ia finalmente a gravar a página, apareceu-me um aviso de que não era possível gravar as edições porque havia um conflito de edição. Quando eu cliquei na única opção que me aparecia, a opção 'resolver o conflito manualmente', eu perdi tudo o que estava a fazer... acabei por ter trabalho para nada e gastei meia hora de trabalho. A minha humilde sugestão é que para a próxima, deixe pelo menos, passar uma meia hora/uma hora após a criação de qualquer página... Acho que o aviso poderia ser colocado um pouco mais tarde e não havia trabalho perdido. Obrigado pela atenção e votos de um bom trabalho. --Templarius 01 (discussão) 15h42min de 12 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE:

Obrigado pela sua compreensão e pela resposta. De verdade. Também creio que deveria haver um sistema onde pudéssemos perceber se está ou não alguém editando. Já terminei as edições e a página já se encontra completa, e por acaso tiver oportunidade de rever o aviso, agradecia. Votos de continuação de bom trabalho --Templarius 01 (discussão) 15h59min de 12 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE:

Compreendo, sim. Eu havia feito previsualização mas como estou mais familiarizado com a adição de referências no modo de edição simplificado, deixei a edição por código-fonte para o texto bruto e as hiperligações e referências para a edição simplificada. Mas pelos vistos terei mesmo que aprender a colocar referências pela edição por código-fonte ou corro o risco em que isto me aconteça novamente. O mesmo aconteceu-me com uma outra página que criei que, por não ter referências foi eliminada infelizmente... Apesar de eu ter entretanto colocado várias referências, não a consegui salvar. Obrigado pelo elogio mas eu não coloquei mais de dez referências diferentes na mesma página, apenas as distribuí pelo texto todo... Na verdade, as referências da página são apenas de seis fontes diferentes. No total, é que me dá, de momento, 17 entradas. Bom trabalho!--Templarius 01 (discussão) 16h45min de 12 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE:

Efetivamente não compreendi muito bem ainda como fazer isso mas irei tentar. Claro que se o puder exemplificar na página seria mais fácil para mim. Ou então verei noutra página já existente. Obrigado! --Templarius 01 (discussão) 01h48min de 13 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE:

Na verdade, neste caso é impossível fazer uma movimentação. Será necessário apagar uma página para mover o conteúdo da outra. Creio que você tentou fazer a moção, mas ela resultou em erro. Cumprimentos, Lord MotaFala 17h27min de 13 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE:

Olá novamente Leon. Muito obrigado pela sua ajuda e assim que me for possível seguirei o seu exemplo. O meu objetivo não é mais do que criar boas páginas, com qualidade. Gostaria de lhe perguntar uma coisa: poderei vir aqui pedir-lhe ajuda para me esclarecer sobre uma ou outra situação que possa surgir? Alguma dúvida que eu tenha ou dificuldade? Ou estarei a pedir demais? Votos de um bom trabalho --Templarius 01 (discussão) 10h12min de 14 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE: Indicação de eliminação rápida para a página Autorização X Window

Olá Leon. Trata-se de um artigo sobre Segurança de computadores e a Tecnologia X Window, conforme foi categorizado. Este mesmo artigo também está presentes nas Wikipédias norte-americana e italiana. Após sua marcação para eliminação realizei as mudanças necessárias, inclusive citando fontes fiáveis a respeito do assunto. Você reverteu todas as alterações. Solicito a gentileza de novamente serem revertidas, pois ainda estava trabalhando no artigo no momento em que as mudanças foram desfeitas. Ressalto que minha intenção é sempre contribuir para que a Wikpédia brasileira se torne tão madura e confiável quanto as americanas, alemã... Abraços. --Usuário:Tiago de Jesus Neves (discussão) 15h40min de 14 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá, Leon, tudo bem?

Eu retirei a marcação de eliminação. Cumprimentos. :) Fernanda (discussão) 23h48min de 14 de julho de 2014 (UTC)Responder

Dúvida

Obrigado pela disponibilidade em eu poder retirar dúvidas que me surjam. Há um mês atrás criei duas páginas: uma dedicada à série de televisão Falcon Crest e outra dedicada exclusivamente ao elenco de personagens dessa mesma série, denominado 'Lista do elenco de Falcon Crest'. Tal como me ocorreu consigo da primeira vez que falámos, eu havia criado a página, que me deu muito trabalho a fazê-la, recorrendo a quadros e cores, e deixei para a edição em formato simplificado a adição de referências. O problema acontece quando umas horas depois (quando decidi fazer uma pausa e sair de casa por umas horas) essa página foi proposta para eliminação rápida por falta de referências. Ao contrário de si, que simplesmente colocou um aviso e deu espaço para o artigo ser melhorado, o usuário que patrulhou a página propos que ela fosse eliminada. Eu escrevi para duas ou três páginas de apoio https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Contato/Fale_com_a_Wikip%C3%A9dia&diff=next&oldid=39474556#Pedido_de_ajuda_para_salvar_a_p.C3.A1gina_.22Lista_do_elenco_de_Falcon_Crest.22 e https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Projetos/Salvamento_de_artigos/Artigos&diff=next&oldid=39502163#Lista_do_elenco_de_Falcon_Crest, editei a página com vários tipos de referências (IMDB, entrevistas a atores da série e pouco mais: a maioria das fontes que existe são sites de fãs que sabem tudo sobre a série) mas mesmo assim não a consegui salvar. Dois dias depois acabou mesmo sendo eliminada. E até agora apenas um usuário me respondeu e já passou quinze dias. O que me aconselha a fazer relativamente a este situação? Um abraço e votos de bom trabalho --Templarius 01 (discussão) 15h25min de 15 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Sim, meu nome é Fernanda. :) Fernanda (discussão) 15h31min de 15 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Obrigada pelos elogios e pela medalha Leon. Você também é simpático e prestativo, a Wikipédia precisa de mais editores assim. Boa tarde. :) Fernanda (discussão) 15h43min de 15 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá, Leon, tudo bem com você?

Sim, o artigo está legal, mas pode melhorar. Na secção "Enredo" você tira essa parte que está em negrito e em itálico:

Frank Acompanha Jon, um jovem com um forte interesse em música, como ele se junta a uma banda excêntrica chamada "Soronprfbs" liderada pelo personagem-título Frank

E deixa só essa parte aqui:

"O filme começa com o aspirante a músico, Jon, que foi convidado para entrar em uma banda excêntrica chamada "Soronprfbs". Antes de um concerto, é perguntado se ele é capaz de tocar algumas notas. Ao juntar-se à banda, eles vão à Irlanda para gravar um álbum, onde Jon começa a postar vídeos na internet de sessões de ensaio da banda mostrando como eles pretendem aparecer no South Southwest festival. Durante o filme, as mensagens colocadas por Jon no Twitter aparecem na tela."

Eu vou ajudá-lo no artigo, tudo bem?

Cumprimentos. Fernanda (discussão) 20h38min de 15 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Vizinhos de estado? Bom saber disso, você é a primeira pessoa do nordeste que vi até agora aqui. Eu fiz e gravei uma edição lá na página do filme, eu adicionei referências e afastei algumas palavras que estavam junto as virgulas. Cumprimentos. Fernanda (discussão) 21h49min de 15 de julho de 2014 (UTC)Responder

Re:

Olá Leon, vá no histórico da página, e clique em "Ver registos para esta página" que fica no topo da página, lá vai estar todos os registros da mesma, se foi eliminada, movimentada, protegida, ... . Porém se criaram com outro título, só procurando no histórico de páginas eliminadas, ou se é o mesmo usuário recriando com títulos diferentes, pode achar no histórico de contribuições do mesmo.. Eric Duff disc 22h24min de 15 de julho de 2014 (UTC)Responder

Creio que o Eric já respondeu a mesma pergunta que deixou em minha discussão. --FSogumo (discussão) 23h10min de 15 de julho de 2014 (UTC)Responder

Na verdade é um pouco diferente disso, mas está tudo registrado aqui. De qualquer modo, sua prática será avaliada pelos editores no momento da candidatura. --FSogumo (discussão) 23h21min de 15 de julho de 2014 (UTC)Responder

!

Eliminação do artigo Convocações da Copa do Mundo FIFA de 1938

Não compreendi o motivo pelo qual esteja propondo a eliminação de uma página legítima e autêntica. Não fujo de nenhumas das regras da Wikipedia, não possui imagens nem propagandas. O artigo é pura e simplesmente um adendo ao artigo principal (Copa do Mundo FIFA de 1938). Estou com um projeto de remodelar os artigos sobre Copas do Mundo, traduzindo-os e uniformizando-os de acordo com a Wikipedia anglófona. Acho que, antes de mais nada, editor deve ser avisado previamente sobre a possível eliminação antes de colocar avisos na página. Passar bem.

Usuário(a) Discussão:YDerek

Esse usuário Usuário(a) Discussão:YDerek esta vandalizando a página da Companhia Siderúrgica Nacional. Por favor, proteja a página contra essa conta. Se7e leo pardo (discussão) 21h46min de 16 de julho de 2014 (UTC)Responder

Então vigia a página, deixe recados de vandalismo na página do usuário por que ele esta trocando o nome da cidade, vandalizando mesmo. Se7e leo pardo (discussão) 21h50min de 16 de julho de 2014 (UTC)Responder

Motivo

Gostaria de saber porque minha página foi eliminada ?

Não vi nenhum motivo pra ela ser eliminada --179.199.98.173 (discussão) 22h30min de 16 de julho de 2014 (UTC)Responder

Nome da página

Luca Moreira (Falcão)

Resposta!

Olá, Leon, tudo bem?

Sim, eu posso ajudá-lo na tradução. Poderia me passar o nome do artigo?

Cumprimentos. Fernanda (discussão) 22h54min de 16 de julho de 2014 (UTC)Responder

Eleição

Resposta!

Olá, Leon, tudo bem?

Sim, eu dei uma conferida no artigo, mas só não o editei ainda por falta de tempo. Creio que semana que vem posso começar a ajudá-lo. Cumprimentos. Fernanda (discussão) 20h44min de 18 de julho de 2014 (UTC)Responder

The Freshies


Faltou inserir interwikis em The Freshies

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo The Freshies foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Stego (discussão) 23h42min de 18 de julho de 2014 (UTC)Responder

Guarda Municipal do Rio de Janeiro

Olá Leon, acho que o assunto está resolvido, as edições eram de fantoches banidos. Todos bloqueados. Continue seu bom trabalho. Stuckkey (discussão) 16h21min de 19 de julho de 2014 (UTC)Responder

Obrigado Stuckkey,continue seu excelente trabalho também,só de você ter removido o aviso foi um alivio tremendo.Boa tarde,boas edições e as minhas mais honrosas saudações--Leon♖ 16h34min de 19 de julho de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha para você!

A medalha especial
Pelo bom trabalho que vem desenvolvendo aqui na Wikipédia! Vivas! Stuckkey (discussão) 19h34min de 19 de julho de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha para si!

A medalha especial
Obrigada pela medalha e parabéns pelas suas contribuições aqui na Wikipédia. Feliz dia do Amigo. :D Fernanda (discussão) 14h17min de 20 de julho de 2014 (UTC)Responder

Surpresa para você!

Agradecendo e retribuindo, feliz dia do Amigo! Stuckkey (discussão) 14h32min de 20 de julho de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha para si!

A medalha de actos aleatórios de bondade
Obrigada pela linda mensagem. Feliz dia do Amigo. Fernanda (discussão) 15h14min de 20 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE - 189.106.149.80

Olá Leon, grato por avisar do IP acima, estou observando, caso ele continue vandalizando será bloqueado, pois já deixei o aviso final na página de discussão dele. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h08min de 21 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá, Leon, tudo bem?

Obrigada pela medalha e pelos elogios, é bom saber que apreciam as edições que faço. Desculpe-me por não ter lhe ajudado na tradução do artigo Chris Sievey. Cumprimentos. :) Fernanda (discussão) 16h06min de 23 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Uma pena você estar desanimado e não conseguir editar, seja lá o motivo pelo qual esteja assim espero que passe e fique bem. Boas edições. :) Fernanda (discussão) 16h33min de 23 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

hahaha Obrigada, com vontade e dedicação a gente consegue tudo, não é mesmo?

Cumprimentos. Fernanda (discussão) 16h49min de 23 de julho de 2014 (UTC)Responder

Re:

Colega, deve procurar um administrador. Deixei de sê-lo. Grato. Yanguas diz!-fiz 19h08min de 23 de julho de 2014 (UTC)Responder

Assinatura não permitida

Caro utilizador, a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 3.1 das regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.

Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia prático/Assinando.

Agradecemos a colaboração. Boas contribuições.

Yanguas diz!-fiz 19h08min de 23 de julho de 2014 (UTC)Responder

re

Olá, Leon saudanha. Você tem novas mensagens na página de discussão de Stuckkey.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Stuckkey (discussão) 19h36min de 23 de julho de 2014 (UTC)Responder

Evento futuro

(Registo de proteção); 17h17min . . Jo Lorib (discussão | contribs | bloquear) modificou o nível de proteção de "Favela Chique"‎ ‎[edit=autoreviewer] (expira a 20h17min de 23 de janeiro de 2015 (UTC))‎[move=autoreviewer] (expira a 20h17min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)) ‎(Prevenir (re)criação: Evento futuro novela futura) (Registo de proteção); 17h16min . . Jo Lorib (discussão | contribs | bloquear) modificou o nível de proteção de "Favela Chique"‎ ‎[edit=autoreviewer] (expira a 20h16min de 23 de julho de 2015 (UTC))‎[move=autoreviewer] (expira a 20h16min de 23 de julho de 2015 (UTC)) ‎(Prevenir (re)criação: Evento futuro novela futura) A intenção do menino era essa mas fez de uma forma errada, mas não parecia vandalismo, deve ser alguém com alguma experiência nisso. Nós fazemos assim pois a emissora começa a soltar matérias sobre uma novela do ano que vem e a especulação corre solta, assim ninguém modifica até chegar próximo a estreia, quando então é desprotegido, após pedido em WP:PA. Jo Loribd 20h50min de 23 de julho de 2014 (UTC)Responder

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! José Luiz disc 21h29min de 23 de julho de 2014 (UTC)Responder
Liberado no Huggle. Cuidado. José Luiz disc 21h55min de 23 de julho de 2014 (UTC)Responder


Fluminense Footbal Club

Você provavelmente não reparou, mas eu sou o principal editor da página principal do Fluminense e de todas as suas páginas acessórias, como pode acompanhar em ESTATÍSTICAS DE EDIÇÃO.

A sua edição, que eu desfiz, continha a seguinte leviandade: Tapetense, assim como tive que recolocar a alcunha TIME DE GUERREIROS, apagada por IP.

Como você desfez as minhas, um IP foi lá e apagou o Tapetense.

Com mais de 16.000 edições na Wikipédia e sendo reversor há bastante tempo, não faço o perfil de vândalo que V. Sa. me atribuiu, por falta de pesquisa.

Não seja precipitado.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h20min de 23 de julho de 2014 (UTC)Responder

OK.

Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h24min de 23 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá, Leon, tudo bem?

Sobre as dicas de inglês, como você não tem fluência no idioma abra o Google Tradutor, mesmo que ele não traduza tudo da forma correta ele ajuda um pouco, mantenha sempre aberto o artigo em língua inglesa para o caso de alguma dúvida, já que tem algumas palavras que não precisam ser traduzidas para o português, e tenha um dicionário em mãos. Em relação ao FastButtons, eu o tenho ativo, mas passo mais tempo patrulhando e editando páginas. Cumprimentos. Fernanda (discussão) 16h42min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE - Huggle

Olá Leon, tudo bem? Qual a versão que você baixou do huggle? Você baixou a versão 3 ou a 2? Vi que sua subpágina para huggle é para a versão 2, se você instalou a versão 3, precisará criar outra Especial:Mypage/huggle3.css e escreva enable:true para validar. Tenta, se precisar mais ajuda conte comigo. Stuckkey (discussão) 17h35min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder

Para ver sua subpágina do Huggle faça assim: Clique em suas contribuições, bem no final da página você encontrará uma série de opções, clique em "subpáginas do usuário", então listará todas suas subpáginas. Stuckkey (discussão) 18h08min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder
Quando acessa o programa aparece uma tela de login, ali você precisa escolher o projeto ptwiki e a língua português do Brasil, após clique em entrar. Deve funcionar. Stuckkey (discussão) 18h43min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder
Os avisos são gerados automaticamente ao fazer a reversão, quando você escolhe o motivo da reversão o aviso gerado é idêntico ao motivo. No começo parece complicado, mas com o uso você achará bem fácil. Stuckkey (discussão) 19h25min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder
É uma das melhores ferramentas de combate ao vandalismo, bem mais rápida e prática que as demais. O RTRC até hoje não consigo ser produtivo com ele. Boas! Stuckkey (discussão) 19h37min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder

Reversão

Olá Leo, é bom conferir o histórico antes de reverter para não acontecer isso. Ok? Boas edições! –Editeur ? 19h38min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder

O Huggle é um pouco confuso mesmo no começo, mas depois acostuma. Se tiver alguma duvida na hora de reverter, sugiro vir ao site e conferir por aqui antes. Pode me contatar se desejar também. Boas! –Editeur ? 19h52min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE - tempo de bloqueio

RE: A comunidade entende que é preciso fazer progressão de avisos, incluindo aquele "este é o último aviso", pois há possibilidade do IP parar de vandalizar. Caso ele já tenha recebido o aviso final pode bloquear, pois fica transparente que avisado foi e não parou. Já os administradores podem bloquear imediatamente, pois eles são mais experientes e sabem discernir os casos gravíssimos, como burla de bloqueio, CPUs (contas criadas para vandalizar), proxi ilegal e outras situações. O reversor cuida do vandalismo óbvio. Bom, o tempo de bloqueio varia em cada caso, o ideal é estimar um tempo de acordo com a gravidade. Mais ou menos assim, quando for calão, insultos o tempo é maior. Quando é vandalismo "ingênuo" de escolares do tipo troca letra aí pode ser um tempo mínimo. O bom senso é que deve dizer. boas! Stuckkey (discussão) 21h29min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder

Certo entendi,Stuckkey,se bem que eu nem sou administrador e sei discernir se um usuário é um fantoche ou mesmo se está contornando o bloqueio,Saudações--Leon saudanha 21h36min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder

tem um ip se fazendo de robo

50.134.252.27 é o ip que esta se fazendo de robo e vandalizando um artigo que estou tentando arrumar a má tradução. Vc pode bloquear esse IP. Ele já foi avisado por outros editores. PIS & PASEP (discussão) 21h45min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder

Stranger in a Strange Land (single) ‎

Stranger in a Strange Land (single) . Agora ele parou, mas estou tentando arrumar o texto e retirar a má tradução e o IP insiste em reverter para a página com texto ruim. Se isso não for vandalismo, o que será? Outro editor já pediu para ele parar de editar como rodo. na wiki simples isso não existe; PIS & PASEP (discussão) 21h55min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder

Vc já deixou um recado para o IP 50.134.252.27 por erro de edição. PIS & PASEP (discussão) 22h11min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder


Eu posso pela wiki se fazendo de robô? PIS & PASEP (discussão) 22h12min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder


Então ele pode ser um robô mesmo. Acho difícil, pois minhas edições não eram erros e mesmo assim ele reverteu várias vezes num só artigo. Robôs não são insistentes. Conheço a wiki pela simples inglesa mas como não tenho a conta unificada globalmente, não tenho edições na lusófona. PIS & PASEP (discussão) 22h15min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder

Bom, de qualquer maneira, obrigado pelo retorno e atenção, já que deixei recados para outros editores e só vc retornou. PIS & PASEP (discussão) 22h18min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder


Esse IP tá parecendo mais um proxy aberto.

Outra coisa. Quase editei na sua PU sem querer, pois cliquei na sua assinatura e abriu só a PU e não a PDU e quase editei na PU. Sua assinatura é diferente já que não tem link para a PDU direto. PIS & PASEP (discussão) 22h22min de 24 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá, Leon, obrigada pela medalha e pelos elogios. Cordialement. :) Fernanda (discussão) 00h11min de 25 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá, Leon, esse é um nome de uma pessoa? Cumprimentos. Fernanda (discussão) 14h44min de 25 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá, Leon, em inglês fica assim: "goody Rita Amada de Jesus". Cumprimentos. Fernanda (discussão) 16h23min de 25 de julho de 2014 (UTC)Responder

A Outra

  • Não dá para proteger, foram só duas intervenções, calma. Estive olhando o artigo original de 2007, não estava mal feito, só não tinha fontes, não sei de onde é essa TV, mas talvez desse para restaurar o artigo.Jo Loribd 16h29min de 25 de julho de 2014 (UTC)Responder
  • Leon, hoje estou sem tempo, sexta feira brava, mas amanhã vou tentar ver os links da novela que indicou. Eu não acho que tenha usuário por que as edições no artigo são todas por IP (administradores conseguem ver artigos deletados, inclusive o histórico de edições, o artigo foi criado em 2007 !).Jo Loribd 18h56min de 25 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE: Huggle

Quando tu revertes alguma edição de um usuário no Huggle, ele automaticamente reverte também todas as suas edições anteriores, se tiver. Ele só não patrulha a ultima edição, como também todas as outras que foram revertidas, afim de "dizer" que todas as edições foram revertidas corretamente. Pelo que eu olhei nas configurações do Huggle, não achei nada que pudesse mudar isso. –Editeur ? 17h44min de 25 de julho de 2014 (UTC)Responder

O que você pode fazer é selecionar para monitorar as suas "páginas vigiadas" na fila de edições no canto esquerdo do Huggle. Esta é a unica forma de monitorar uma lista especifica de artigos. –Editeur ? 17h56min de 25 de julho de 2014 (UTC)Responder

Não sei se existe algum limite para vigiar paginas, mas atualmente vigio mais de 2800 páginas e até hoje não tive problemas em relação a isso. Ao clicar na estrela para vigiar uma página, pode ser que dê algum erro e já aconteceu comigo. Depois de vigiar, sempre aperte F5 para atualizar a página e conferir se a página foi realmente vigiada. –Editeur ? 23h47min de 25 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

O que sei de francês é muito pouco. Cumprimentos. :) Fernanda (discussão) 18h24min de 25 de julho de 2014 (UTC)Responder

Agradecimento por sua excelente contribuição

" olá Leon Saudanha,quero lhe agradecer pelo apoio e pelas informações Que muito me ajudaram a entender e tirar minhas duvidas Agora só preciso saber como faço pra retirar o nome Dele da lista negra o termo "Amilton de Cristo" E também Amilton,Amilton Rodrigues de Cristo todos esses nomes são ligados ao Amilton de Cristo preciso saber Muito obrigado.,, Sandre adrei09h13min de 26 de julho de 2014 (UTC)

Dica

Dou a dica para colocar um espaço após vírgulas e pontos, percebi que você deixa tudo junto "emendando" uma palavra com a vírgula e a palavra após a vírgula. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 14h21min de 26 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá, Leon, tudo bem?

Obrigada pelo apoio que você me deu, eu estava dando uma olhada em minhas contribuições e vejo que as reversões que já fiz são poucas. Eu vou continuar com o pedido, mas creio que não vai ser aceito. Cumprimentos. Fernanda (discussão) 16h00min de 26 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE: Usuário IP suspeito

Oi;

Na verdade não podemos verificar IPs... quer dizer; nós verificamos, mas as regras não permitem a divulgação dos resultados publicamente. Tipo: o usuário x está usando o IP y, essa informação não pode ser passada. Sobre verificações, deve haver uma razão muito forte para utilizá-las, veja: Wikipédia:CheckUser#Utilização. Cumprimentos, Lord MotaFala 17h21min de 26 de julho de 2014 (UTC)Responder

Bem Lord Mota,de qualquer jeito já está resolvido,a ferramenta CheckUser é principalmente para ser usada em casos de possíveis sock puppets,não é?Saudações--Leon saudanha 15h02min de 28 de julho de 2014 (UTC)Responder

Algumas de suas marcações de ER

Leon, estou olhando algumas de suas marcações, se me permite a crítica: Zona de Combate (se você marcou a banda para ESR, o álbum deve ir pelo mesmo caminho, até pelo motivo que se a banda for considerada notória, o álbum também é, por WP:ÁLBUNS). [[Takeo Kikutake] não vejo caso de ERA4, e sim de ESR também. Cpts, Matheus diga✍ 18h03min de 26 de julho de 2014 (UTC)Responder

Certo,Matheus,vou tentar fazer isso com mais prudência--Leon saudanha 14h48min de 28 de julho de 2014 (UTC)Responder

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Francisco (discussão) 15h55min de 28 de julho de 2014 (UTC)Responder

Mais um e-mail enviado. Francisco (discussão) 16h27min de 28 de julho de 2014 (UTC)Responder

Heraldo Eduardo Rocha

Olá. É bom vc cuidar deste artigoHeraldo Eduardo Rocha, pois até a sua última edição nele, o artigo esta com fontes e bem arrumado, mas depois um IP e outra conta recém criada, modificaram removendo as únicas fontes existentes, escrevendo coisas sem poder saber se é verdade ou não. PIS & PASEP (discussão) 21h40min de 28 de julho de 2014 (UTC)Responder


Eu acho que as páginas que o Usuário(a):Mlelis esta mudando, tem relação com o que esta sendo discutido aqui Wikipédia:Esplanada/geral/Mais uma para o período eleitoral... (28jul2014) PIS & PASEP (discussão) 21h47min de 28 de julho de 2014 (UTC)Responder

É possível--Leon saudanha 21h50min de 28 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

"O conto do cortador de bambu |竹取物語|Taketori Monogatari}}, também conhecida como Princesa Kaguya (かぐや姫, Kaguya Hime?, 赫映姫 ou 輝夜姫), É um conto popular japonês do século 10. É considerada a mais antiga narrativa japonesa existente e um dos primeiros exemplos de ficção protociência. Ele detalha principalmente a vida de uma garota misteriosa chamada Kaguya-hime, que foi encontrada quando bebê dentro do caule de um bambu brilhante. Ela se diz ser de Tsuki-no-Miyako (月の都 "A Capital da Lua")."

Cumprimentos. :) Fernanda (discussão) 22h58min de 28 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

De nada, se precisar de algo é só me enviar uma mensagem. Em relação ao usuário com dor de cotovelo, pela primeira vez em 6 meses aqui na Wikipédia tive que lidar com um usuário assim, e o que resta é ter que manter a paciência. Cumprimentos. Fernanda (discussão) 23h26min de 28 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

"Um dia, enquanto caminhava pela floresta de bambu, um velho, sem filhos chamado Taketori no Okina (竹取翁? "O Velho que colhe Bumbu") se deparou com um misterioso brilhante talo de bambu. Depois de cortá-lo, ele encontrou dentro dele uma criança do tamanho de seu polegar. Ele alegrou-se por ter encontrado uma menina tão bonita e a levou para casa. Ele e sua esposa criaram ela como se fosse sua própria filha e a chamaram de Kaguya-hime (かぐや姫 precisamente, Nayotake-no-Kaguya-hime "princesa de bambus flexíveis espalhando luz"). Depois disso, Taketori no Okina descobriu que sempre que ele cortava um talo de bambu, dentro encontrava uma pequena pepita de ouro. Logo ele ficou rico. Kaguya-hime cresceu e se tornou uma mulher de tamanho normal e de beleza extraordinária. Na primeira, Taketori no Okina tentou mantê-la longe de pessoas de fora, mas com o tempo a notícia de sua beleza se espalhou. Eventualmente, cinco príncipes apareceram na casa de Taketori no Okina para pedir a mão de Kaguya-hime em casamento. Os príncipes persuadiram Taketori no Okina para Kaguya-hime escolher um deles. Kaguya-hime inventou tarefas impossíveis para os príncipes, concordando em se casar com a pessoa que conseguir trazer um item específico. Naquela noite, Taketori no Okina disse aos cinco príncipes o que cada um deve trazer. O primeiro foi dito para trazer a bacia de pedra de Buda na Índia, o segundo um ramo de jóias da ilha de HORAI."

Cumprimentos. Fernanda (discussão) 22h53min de 29 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Obrigada pela linda mensagem, eu estava precisando. Tenha uma Boa noite. Fernanda (discussão) 23h15min de 29 de julho de 2014 (UTC)Responder

Vc é o MS???

????--Raimundo57br (discussão) 14h48min de 30 de julho de 2014 (UTC)Responder

Há uns tempos atrás tinha um editor completamente obcecado por eliminar, eliminar, eliminar, resultado: foi punido e proibido de propor eliminações.--Raimundo57br (discussão) 17h50min de 30 de julho de 2014 (UTC)Responder

Se você quiser ser reconhecido por sua atuação nas Páginas para eliminar, eu recomendo conhecer bem WP:APDE, WP:AEDE e os precedentes. Não é por vários "eliminar" em propostas que já tem quórum, ou criar muitas propostas novas, isso é quantidade, mas para efeitos de avaliação, eu pelo menos avalio mais a qualidade dos argumentos. Veja o Diego Queiroz. Cpts, Matheus diga✍ 01h01min de 31 de julho de 2014 (UTC)Responder

Arquivo de URL

Olá. Penso que existem vários sites que fazem o arquivo mas eu só costumo utilizar este. No cimo / meio da página inicial tens Browse history. Copias para aí o URL da página que queres ter o arquivo e clicas. Duas hipóses:

  1. O arquivo não existe ainda. Passa para uma janela nova que diz em baixo "This page is available on the web!" . Clicas em "Save this url in the Wayback Machine". Demora um bocadinho (upload) e aparece "Page saved as":..... . Se colocares esse link no browser aparece uma cópia do URL. Nota: na ref tens de por a data da gravação, senão a ref dá erro.
  2. O arquivo já existe - aparece uma nova página que apresenta o link que colocaste e por baixo algo do tipo "Saved 3 times between Agosto 7, 2010 and Julho 27, 2014". Clicas em "Julho 27, 2014" e abre o arquivo do URL que tem o endereço no local normal do Browser.
Abraços --João Carvalho deixar mensagem 19h17min de 30 de julho de 2014 (UTC)Responder

RE: Obrigado

Olá Leon. Podes ver aqui a resposta e algumas coisas sobre esta criança hehehehe. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21h06min de 30 de julho de 2014 (UTC)Responder

Obrigado Leon, embora discorde completamente da frase "sysop mais experiente da wiki". Se disseres, mais velho, tudo bem. Em termos de experiência "alguma" e em conhecimentos da wiki "qualquer coisita" (nota: não é modéstia, é a verdade). Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21h22min de 30 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá, Leon, tudo bem?

"Tradução:

  • Os elementos do conto foram retirados de histórias anteriores. O protagonista Taketori no Okina, aparece na coleção anterior de Man'yōshū (759 d.C; poema #3791). Nela, ele encontra um grupo de mulheres a quem ele recita um poema. Isso indica que existia anteriormente uma imagem ou conto que girava em torno de um cortador de bambu e de mulheres celestiais ou místicas.

A releitura de um conto semelhante aparece no século XII na coleção Konjaku Monogatarishū (volume 31, capítulo 33), embora a sua relação esteja em debate.

Houve sugestões de que o conto do cortador de bambu é uma adaptação da lenda chinesa Chang'e e está relacionado com o conto de Swan Lake . Isso provavelmente se deve a Kaguya-hime vestir um hagoromo (羽衣 "manto de penas"), quando ela vai até sua terra natal. Mas a figura mais famosa de um hagoromo em um grupo de contos conhecido como o Densetsu hagoromo (em um exemplo registrado no Ōmi-no-kuni Fudoki conta a história de um homem que instrui seu cão para roubar o hagoromo de oito donzelas celestes, enquanto eles estavam tomando banho, obrigando uma delas a se tornar sua esposa). E o último é muito semelhante ao conto do chinês tradicional Magpie Festival do Casal de fadas. Também semelhante à história de como Völundr Smith e seus irmãos casados de cisne donzelas.

  • Banzhu Guniang

Em 1957, Jinyu Fenghuang (金玉凤凰), um livro chinês de contos tibetanos, foi publicado. No início dos anos 1970, os pesquisadores literários japoneses tornaram-se conscientes de que "Banzhu Guniang" (班竹姑娘), um dos contos do livro, tinha certas semelhanças com o conto do cortador de bambu. Inicialmente, muitos pesquisadores pensavam que "Banzhu Guniang" devia estar relacionada a "Tale of Bamboo Cutter", embora alguns não acreditassem.

Na década de 1980, estudos mostraram que a relação não é tão simples como se pensava. Okutsu forneceu uma extensa revisão da pesquisa, e observou que o livro Jinyu Fenghuang tinha a intenção de ser para crianças, e como tal, o editor tomou algumas liberdades na adaptação dos contos. Nenhuma outra compilação de contos tibetanos contém a história.

Uma pessoa nascida em Tibet escreveu que ele não sabia da história. A pesquisadora foi para Sichuan e descobriu que, além daqueles que já tinham lido "Jinyu Fenghuang", os pesquisadores locais em Chengdu não sabiam da história. Informantes tibetanos em Aba também não conhecem a história."

Cumprimentos. Fernanda (discussão) 23h46min de 30 de julho de 2014 (UTC)Responder

Taketori Monogatari

  • Uma das melhores coisas da Wikipédia, para mim, é fazer artigos colaborando com outros editores, cada um faz uma coisa e no final sai uma coisa legal, parabéns a todos, para você, para a Nanda, até para o IP que iniciou o artigo. Abraços.Jo Loribd 18h46min de 31 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá, Leon, tudo bem?

Obrigada por ter me mencionado no resumo da edição, e parabéns pelo artigo, se precisar de ajuda é só me enviar uma mensagem. Cumprimentos. Fernanda (discussão) 18h36min de 31 de julho de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Sim, qual é o nome do artigo?

Cumprimentos. Fernanda (discussão) 22h58min de 31 de julho de 2014 (UTC)Responder

Rejeitar?

É rejeitar ou fazer redirect? Não entendi direito sua pergunta, perdi o contexto.Jo Loribd 17h19min de 1 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Pedindo licença para entrar no assunto, Leon saudanha a ferramenta é esta Ajuda:Validação de páginas, espero ter sido útil, :D abraços! Stuckkey (discussão) 18h40min de 1 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Resposta: Sim, irá aparecer um "botão" onde indica a página pendente de revisão. Basta clicar nele que irá para página pendente e ações que possam ser realizadas serão oferecidas, são elas: "aceitar" ou "rejeitar". Se você acompanhar as Mudanças Recentes verá a página descer com o "botão" avisando a pendência. Se precisar um exemplo de um artigo que ocorre frequentemente a validação eu posso indicar. Abraços! Stuckkey (discussão) 19h01min de 1 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Resposta: O artigo Revolução Industrial é um deles, veja este histórico, há neles o detalhe de quem validou. É bem simples, mas a importância consiste em que sem a validação o conteúdo fica oculto. Abraços! Stuckkey (discussão) 19h16min de 1 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá Leon, tudo bem?

Você poderia me enviar o link da página que quer traduzir?

Cumprimentos. Fernanda (discussão) 18h54min de 1 de agosto de 2014 (UTC)Responder

RE - Erro no Huggle

Resposta: Você precisará clicar com o botão direito do mouse na área próxima aos botões e os menus, ali você clica em "fila de edições", não confunda com o menu fila de edições, da barra de menus. Se tiver dificuldade faremos um passo-a-passo. Abraços! Stuckkey (discussão) 20h27min de 1 de agosto de 2014 (UTC)Responder

OK, vou mandar um email para você, é bem simples! Stuckkey (discussão) 20h37min de 1 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
Olá Leon! Tudo bem? Afinal conseguiu repor a janela? Stuckkey (discussão) 14h58min de 2 de agosto de 2014 (UTC)Responder

RE - Bom fim de semana

Grato! :D Bom fim de semana para você também amigo! Stuckkey (discussão) 15h37min de 2 de agosto de 2014 (UTC)Responder

A Melhor Pior Desventura já Escrita

Removido todas as afirmações sobre a obra, permanecendo aquilo que se pode verificar lendo-a.

Re: Wikipédia:Páginas para eliminar/ModEM/1

Olá!

Bom, pelo visto cheguei atrasado. Vi sua mensagem mas não tive oportunidade de atender seu pedido a tempo.

Saudações --FSogumo (discussão) 11h25min de 4 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Cafeteira moka

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Cafeteira moka.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 15h13min de 5 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Re: Cafeteira Moka

Olá!

Agora vi a mensagem a tempo, mas tenho dúvidas se a política de eliminação prevê este caso. Sei que é possível cancelar votações iniciadas sem justificativas apoiadas na política de eliminação, a menos de três meses de uma anterior ou propostas por usuários cujo comportamento seja claramente má fé. Não estamos diante destes três casos, não seria o caso de deixar o consenso pela permanência se estabelecer? Creio que isso será conseguido sem dificuldade.

Saudações --FSogumo (discussão) 11h46min de 6 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Re:

Hi Leon, thank you for you fix, {{speedy}}/{{delete}} are pretty common among wikis and they are definitely useful for crosswiki patrollers as redirects. --Vituzzu (discussão) 11h51min de 7 de agosto de 2014 (UTC)Responder

RE - sobre IP

Resposta: Normalmente os administradores vão fazendo progressividade de tempo no bloqueio, basta notificar nos pedidos de bloqueios. Avise que o IP tem "longo histórico de vandalismo". Há bloqueio até por faixas de IP, que previne de forma avançada a edição de IP de uma região. Boas! Stuckkey (discussão) 14h30min de 7 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Resposta: Eu não posso ser administrador, no passado estive envolvido em "grandes" problemas, certamente seria reprovado. Pena né? Mas, não posso. Abraços! Stuckkey (discussão) 14h44min de 7 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Enviar PE

Oi Leon, tudo bem? Reparei que você tem enviado muitas PE´s ultimamente e gostaria de saber se não quer enviar mais uma? A página Visini parece ter passado por um ER em 2010 e ficou aí até hoje, fiz algumas pesquisas e não encontrei nada, parece ser invenção mesmo. Só descobri porque apareceu um cara com sobrenome Visini reclamando do conteúdo da página. Valeu, abs. Net Esportes (discussão) 22h05min de 8 de agosto de 2014 (UTC)Responder

show, valeu, sds. Net Esportes (discussão) 17h15min de 9 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Leon, da uma olhada em Dany Spinosa, me parece curriculo de sem notoriedade. Net Esportes (discussão) 20h26min de 9 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Obrigado mais uma vez Leon. Eu não costumo mandar PE justamente porque não uso e não gosto de usar os Fast Buttons, aí toda vez eu teria que ativar e desativar em seguida, assim eu prefiro ficar apenas enviando ER nas páginas novas! Valeu, abs. Net Esportes (discussão) 22h32min de 9 de agosto de 2014 (UTC)Responder

RE - vandalismo em fins de semana

Resposta: Olá Leon! Finais de semana e feriados os colegiais "engraçadinhos" ficam longe dos PC, então o vandalismo reduz. Pode observar que durante a semana o vandalismo aumenta nos artigos mais comuns em trabalhos escolares. Não estou certo disso, é apenas uma opinião minha "sem fontes", rsrsrsrs. Boas edições! Stuckkey (discussão) 15h06min de 9 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Resposta: Concordo, o ideal é combinar com outras tarefas como uma boa leitura! ;-) Stuckkey (discussão) 15h21min de 9 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá Leon, tudo bem?

Pode ficar tranquilo, você nunca me prejudicou em nada, desculpe-me por não ter lhe ajudado nas outras traduções, eu estava muito ocupada esses dias e andei editando pouco pela Wikipédia. Cumprimentos. Fernanda (discussão) 23h43min de 9 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Tiago

  • O nome original é Iacob, conhecido por Jacó, mas teve várias traduções bem documentadas, em francês é Jaques, em inglês James, em italiano Giacomo, em portugues e castelhano Iago, que por uma confusão com Santo Iago de Compostela acabou virando São Tiago de Compostela e Tiago sendo a tradução do nome em língua portuguesa do bíblico nome Iacob (cf. no artigo Santiago Maior). O contexto dessas modificações todas, onde Stuttgart virou Estugarda, Jaques virou Tiago e tantos outros pode ser conhecido numa discussão atual na Esplanada Geral, iniciada pela JGM.Jo Loribd 14h37min de 10 de agosto de 2014 (UTC)Responder
  • E acha isso bom? Ficar velho é uma m*. Deve ter só uns 20 anos, acha que ainda está longe, mas lembro que essa porcaria de carroça que a gente habita chamada vida não tem breque não, quando embica na ladeira o destino é um só. Abraço.Jo Loribd 14h55min de 10 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Ninguém viu

Você viu que o IP 201.50.155.113 esta a dois dias vandalizando a página Imigração espanhola no Brasil e ninguém viu. Bruno Liandro (discussão) 20h40min de 10 de agosto de 2014 (UTC)Responder

que nome é esse

Você sabe dizer que nome é esse 2A02:A03F:81B:3700:5B7:AFA6:8AF:B615 ? Que tipo de nome de usuário é esse? Bruno Liandro (discussão) 20h56min de 10 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Re: Recriação de artigos

É complicado este tipo de proteção. Talvez através de um filtro de edição, pode talvez perguntar em Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações. No resto é mandar para eliminação, pedindo que seja protegido contra a recriação. Cumprimentos. Fabiano msg 21h21min de 10 de agosto de 2014 (UTC)Responder

RE: Primeira padaria sem glúten e leite do Brasil

Olá Leon. Que eu saiba, não existe processo de impedir isso. Se fosse o título do artigo, fazia-se a protecção, mas conteúdo penso que não é possível. Talvez um filtro, resolvesse o problema mas, eu não percebo nada dessa matéria. Abraço. --João Carvalho deixar mensagem 22h44min de 10 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Olá Leon, tudo bem?

Obrigado pela mensagem e feliz dia do Estudante. =D Fernanda (discussão) 15h14min de 11 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Obrigado novamente. Eu estou no 2° ano do Ensino Médio. Fernanda (discussão) 15h20min de 11 de agosto de 2014 (UTC)Responder

A Outra (2)

Boa tarde, Há cerca de três semanas, tentei criar a página da telenovela da TVI "A Outra". Depois de ter sido eliminada, foi-me dito que em breve a iriam recuperar. Para quando a construção da página? Obrigado!95.94.64.155 (discussão) 18h39min de 11 de agosto de 2014 (UTC)Responder

LSM

Leon, não sei se estou utilizando este espaço de discussão de maneira adequada. Se não, por favor, oriente-me como devo contatar vc. Criei hoje uma entrada no Wikipédia em português chamada "Living Stream Ministry". O LSM é uma editora cristã americana com dezenas de livros publicados em português, além de uma versão de Bíblia chamada Versão Restauração, em português. Meus planos seriam copiar o conteúdo da entrada sobre o LSM na Wikipédia em inglês com mais alguma informação das atividades no Brasil. Comecei a escrever esta tarde, e agora à noite já tenho o aviso de que a entrada vai ser eliminada. Claro, era meu intuito citar fontes, etc., mas pela falta de tempo hoje à tarde, pensei que poderia ir adicionando à medida que for reunindo todas as informações. Mas vc foi mais rápido que a luz em pôr questão na minha entrada. Não sei como agir agora.Jonab (discussão) 02h18min de 13 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Olá Leon , eu não sei mexer muito bem no Wikipédia, mas se você puder, queria que fizesse uma tabela com os resultados do Ayrton Senna antes da F1 mas de uma forma mais organizada contando todos os resultados em forma de tabela que nem a da pagina do Schumacher por exemplo na parte "Carreira nos Monopostos" queria que fizesse um igual para o Senna contando todos esses resultados:

  • 1974 - Campoenato Paulista de Kart = 1°
  • 1975 - Campeonato Brasileiro de Kart Júnior = 2°
  • 1975 - Torneio Nacional Itacolomy Júnior = 1°
  • 1975 - Campeonato Paulista de Kart 100cc = 1°
  • 1976 - Campeonato Brasileiro de Kart 100cc = 3°
  • 1976 - Três Horas de Kart 100cc = 1°
  • 1976 - Campeonato Paulista de Kart = 1°
  • 1976 - Campeonato Paulista de Kart 100cc = 2°
  • 1977 - Campeonato Sul-americano de Kart = 1°
  • 1977 - Campeonato Brasileiro de Kart - 2
  • 1977 - Três Horas de Kart = 1°
  • 1978 - Campeonato Mundial de Kart = 6°
  • 1978 - Campeonato Brasileiro de Kart = 1°
  • 1978 - Campoenato Paulista de Kart = 2°
  • 1978 - GP do Japão = 4°
  • 1978 - Três Horas de Kart = 1°
  • 1979 - Campeonato Sul-americano de Kart = 1°
  • 1979 - Campoenato Paulista de Kart = 2°
  • 1979 - Campeonato Brasileiro de Kart = 2°
  • 1979 - Campeonato Mundial de Kart = 2°
  • 1979 - Três Horas de Kart = 1°
  • 1980 - Campeonato Brasileiro de Kart = 1°
  • 1980 - Campeonato Mundial de Kart = 2°
  • 1981 - Formula Ford 1600 = 1°
  • 1981 - Campeonato Mundial de Kart = 4°
  • 1981 - Campeonato Inglês categoria 1600 = 1°
  • 1981 - Torneio Towsend Thorensen = 1°
  • 1981 - Torneio Royal Automobile Clube = 1°
  • 1982 - Formula Ford 2000 = 1°
  • 1982 - Campeonato Mundial de Kart = DNF
  • 1982 - Campeonato Europeu Categoria 2000 = 1°
  • 1982 - Campeonato Inglês Categoria 2000 = 1°
  • 1983 - Formula 3 Britanica = 1°
  • 1983 - GP de Macau = 1°

Resposta!

Obrigado pela linda mensagem e por ter me animado Leon. Boas edições!!! Fernanda (discussão) 22h02min de 14 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Medalha

Muito obrigado pela medalha :)! Boas edições! Pedrodepinto (discussão) 22h57min de 14 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Contato - P.Perrud

Olá, Boa Noite!

Escrevo este somente para pontuar que o artigo sobre Carmem Flòra, assim como outros sobre outros artistas plásticos de nossa autoria fazem parte de um projeto de pesquisa vinculado à Universidade Estadual de Londrina (UEL) e ao Museu de Arte de Londrina (MAL), a fim de evidenciar as obras e os artistas que compõe o acervo da citada instituição museal. Infelizmente, como no caso da artista plástica Carmem Flóra e de outros artistas plásticos com artigos sob nossa autoria, não existem estudos ou dados biográficos de fontes mais confiáveis do seus sites pessoais, blogs e redes sociais. Este trabalho é somente uma listagem inicial, pois conforme o grupo de pesquisa for conseguindo novas fontes e dados junto ao acervo das citadas instituições, nós iremos reformular os artigos com fontes mais confiáveis. Sendo assim, somente pedimos encarecidamente a manutenção e o não-pedido de retirada de tais artigos na wikipédia por enquanto, pois tais artigos fazem parte da proposta inicial (e principal) de ação do citado projeto de pesquisa. Sem mais, gratos desde já pela atenção,

P. Perrud

Resposta!

Não, infelizmente não sou geógrafo... Sou economista! Mas gosto muito de Geografia :). E de televisão também! Boas edições! Pedrodepinto (discussão) 11h06min de 15 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Ajuda

Leon, desculpa o incomodo, gostaria de pedir sua opinião sobre a marcação para eliminação deste artigo John Stones, o artigo foi criado por um Ip, um CRTL+C (wiki en) CRTL+V na criação do artigo, ja esperei quase 1 hora para ver se o IP melhora e traduz o artigo, no meu entendimento o certo seria Eliminação do Artigo pela Regra A1, mas como não tenho muito experiencia você pode me dar um help? Ultimamente alem de contribuições em artigos estou na caça do vandalismo e outras coisas, mas ainda tenho pequenas duvidas sobre a Indicação de Eliminação de Artigos. desde já agradeço sua orientação..Obrigado--Mvictor Fale 21h03min de 15 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Olá Leon. Este caso se enquadra no mesmo modo ao de cima? Pierre Højbjerg, Kingsley Coman, Roberto Pereyra, Luca Marrone e Leonardo Spinazzola.abraços --Mvictor Fale 20h26min de 20 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Histograma

Antes de mais, obrigado pelo pedido! Para o ajudar tenho de investigar e recolher algumas informações. Poderemos pensar nisso mais calmamente em Setembro? Bom trabalho :)! Pedrodepinto (discussão) 22h45min de 15 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Página do Voo china airlines 642

Na verdade eu não consultei nenhum site, somente a pagina desse acidente na Wikipedia em inglês. Não sabia se devia colocar nas referências a própria página da Wikipedia em inglês, eu deveria?

Resposta!

Pode sim, toda colaboração é bem-vinda. Cumprimentos. Fernanda (discussão) 19h21min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Resposta!

Pode contar comigo! =D Fernanda (discussão) 22h04min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder


Alfonso

Boas. Não vi que tinha iniciado um artigo sobre o Bialetti. Muito bem. Rossi Pena (discussão) 16h21min de 18 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha para você!

A medalha de anti-vandalismo
Reconhecimento pelo bom trabalho prestado no combate ao vandalismo. Parabéns!!! Stuckkey (discussão) 19h51min de 18 de agosto de 2014 (UTC)Responder

O que ando fazendo fora da wiki?

Esta pergunta vou responder lá no seu email, uma vez que é assunto "não" wiki! Abraços! Stuckkey (discussão) 20h02min de 18 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
Resposta: Olá Leon, tudo ok? Acesse a página do usuário, na barra lateral no item "ferramentas" há opção para o envio: "Enviar-lhe um e-mail", basta clicar e aparecerá uma caixa para digitar e enviar a mensagem, é bem simples. Abraços! Stuckkey (discussão) 18h24min de 19 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Tradução!

Pode ser traduzido como: "a programação de horário nobre é seguida de um canal de filmes como formato". Quanto aos outros meios de contato, você poderia me dizer como lhe enviar um e-mail para que receba a notificação em sua página de usuário?

Cumprimentos. Fernanda (discussão) 20h12min de 19 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Resposta!

Eu acabei de lhe enviar um e-mail com meu perfil no facebook. Cumprimentos. Fernanda (discussão) 20h48min de 19 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Defesa relativa a proposta de eliminação

Prezado, A nota biográfica sobre Nilton Lima de Vasconcelos não objetiva a promoção de qualquer partido político. Embora tenha sido político, a grande contribuição que levou ao registro foi ter atuado pelo para mudar as práticas vigentes até o início da segunda metade do século XX de utilizar as unidades fazendárias como instrumento de clientelismo, fisiologismo e favorecimento de grupos políticos. Esta foi a principal razão que o levou a ser homenageado com o título de cidadão do município de Guanambi. Ressaltar um cidadão com essas características que manteve sua coerência até os 91 anos de idade é relevante para a cultura de uma nova prática política que independe dos partidos e valoriza o interesse pública acima e mesmo fora deles. A sua atuação como gestor público e político em questão não parece ser irrelevante pois mereceu manifestação unânime de duas Câmaras de Vereadores (Brumado e Guanambi). Penso que o que está em questão são os conceitos de política e gestão pública, prejudicados por uma visão de política como sinônimo de militância partidária. Peço que a página não seja eliminada e me comprometo a ampliar as referências. Fernando 16h44min de 20 de agosto de 2014 (UTC)

website ou enciclopédia

Viu colega. A wiki esta virando um repositório comum de websites. Se reparar em FCA (Automóveis) ou FIAT, tem IP mudando tudo o texto que era para ser enciclopédica para um verdadeira website. Até removeram as explicações porque FIAT é a abreviatura de F[abrica de automóveis torino.

Também auto-promoção como deste advogado aqui Omar Kaminski. O prórpio fez o seu perfil e ficou. Qual a importância de mais um advogado no Brasil? Será que vc não pode fazer uma eleição para ver se a página tem importância? Bruno Antunes do Cariri (discussão) 19h30min de 20 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Na verdade eu queria saber, já que também sou advogado, se eu também posso fazer uma página pra mim? Bruno Antunes do Cariri (discussão) 19h32min de 20 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Argamassa polimérica

Olá Leon, tudo bem? Nesse caso está correto massa dundun, é o produto correto. Foi usado em guerras no passado. Talvez seja preciso verificar a edição. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 20h02min de 21 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Nesses casos de edições sucessivas o melhor é usar o botão desfazer, assim você preserva o conteúdo válido, removendo apenas o spam. Boas! Stuckkey (discussão) 20h26min de 21 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Páginas novas

Vc que fica todo dia colocando páginas novas para deletar, como a minha, injustamente, deixa esse tipo de página ficar:

  • Moraci Sant'anna : O mesmo cara que criou a página do filme abaixo (o homem da califórnia) também criou essa página sem fontes, sem categoria, sem separação de seção, um amontoado de texto.
  • Encino Man : Tradução automática, sem categoria, texto junta cabeçalho introdutório com sinopse, além de ser repetitivo, etc.

Não da para entender qual o critério de deleção? O revolucionário aliado (discussão) 20h33min de 21 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Nota

Olá Leon gostaria de fazer uma pequena observação sobre artigos eliminados em PE:

4. Quando uma página já votada e eliminada é recriada posteriormente, ela pode ser renomeada para as WP:PE a qualquer tempo, desde que seu conteúdo seja significativamente diferente daquele à época da eliminação. Caso contrário, a página deverá ser indicada para eliminação rápida sob a regra #5 (ver WP:EC

Isso quer dizer que você precisaria conferir se os texto são iguais ou diferentes antes de enviá-los para ER. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 17h44min de 22 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Sim, eu concordo com você neste caso, mas parece ..parece, que eu vi outro que você mandou pelo mesmo motivo, eu só aconselhei para tomar cuidado e não generalizar, pois pode ser que em uma minoria dos casos o texto seja diverso. Continue o seu bom trabalho. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 18h07min de 22 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Concordo, ser cauteloso nunca vai te causar problemas, claro não excessivamente cauteloso, porem se você for ousado e errar, muitos vão se lembrar no dia que você concorrer a um cargo aqui dentro. DARIO SEVERI (discussão) 18h23min de 22 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Oi

Como saber se muito coisa que foi editada em um artigo é verdade. Veja o caso da página Corpo-seco. Olhei em edições anteriores, como em 2011 e o texto era um e hoje esta diferente, mas nunca colocaram fontes para atestar estas alterações. O que fazer neste caso?Harry Kellar (discussão) 18h38min de 22 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Campeonatos

Olá Leon, veja isto. Esses campeonatos "sem fontes fiáveis", além de cumprirem WP:DESPORTO, na verdade não estão realmente sem fontes. Elas estão lá, sob a forma de ligação externa. Pediria que nesses casos você não marcasse ESR, mas fizesse parecido com o que fiz no exemplo. Cpts, Matheus diga✍ 16h19min de 23 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Obrigado. Estou um pouco sem tempo para fazer isso hoje. Você poderia revisar os que você já marcou? Cpts, Matheus diga✍ 16h29min de 23 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Re: Bot para criar artigos

Olá Leon. Não conheço nenhum manual para criar artigos com robô. Geralmente isso é feito com um script desenvolvido por um programador, pois um programa que cria artigos pode mudar bastante dependendo da informação que o robô vai colocar, de como essa informação será formatada e de onde a informação será obtida, um script que cria artigos pode ser desde um script simples de umas 10 linhas até um script mais complexo de dezenas de linhas. Você conhece python? Danilo.mac(discussão) 23h03min de 23 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Modelos de PU

Olá Leon. Fica + fácil copiar o modelo da Pagina do Usuário de algum outro editor e depois adapta-la, como eu fiz. Aqui sao as 00:18. Abraços -- DARIO SEVERI (discussão) 17h18min de 24 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Olá Leon, Deixa explicar melhor ...kkkk É que notei que você tentou modificar a tua PU e como eu também fiquei muito na dúvida de como deixar a minha comecei a olhar as PU de outros editores. Quanto ao horario ...é que eu moro na Tailandia, nao no Brasil, e aqui já são as 00:34 da manhã. Espero ter tirado a tua duvida. Abraço ou melhor boa noite ...... :) DARIO SEVERI (discussão) 17h34min de 24 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Encino Man

Dei uma melhorada e removi coisas desnecessárias, mas tem que colocar uma caixa/recado que esta com erros em língua lusófona, o texto tá com tradução errada pois o editor usou tradutor automático. Exemplo, a altura do personagem esta em pés e em português não é utilizado isso. O revolucionário aliado (discussão) 06h02min de 25 de agosto de 2014 (UTC)Responder

O editor que criou é muito relapso, faz artigos sem se preocupar com a qualidade, só por fazer. Isso desqualifica a wikipédia. Tinha que deixar um recado na página dele avisando para melhorar na criação de páginas. O revolucionário aliado (discussão) 06h04min de 25 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Edições em Francisco Xavier da Cruz

Peço desculpas mas podiam explicar-me, por favor, qual foi o erro cometido? 188.37.81.120 (discussão) 13h33min de 25 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Desculpe minha ignorância mas continuo sem perceber. Onde está a "imparcialidade"? 188.37.81.120 (discussão) 13h42min de 25 de agosto de 2014 (UTC)Responder
A palavra "estranhamente" não se refere a nenhuma opinião minha. Segundo as regras da ortografia do português (em qualquer país lusófono) coloca-se um espaço depois de um ponto. Agora, posso saber qual é o motivo de tanta animosidade? Se você não concordar com um determinado ponto, tem de reverter toda a edição? Se você não concordar com a edição das 13:25, tem de reverter a edição das 13:23 também? Eu lhe peço, por favor, que seja você a reverter suas próprias edições. Não é justo que eu faça o trabalho 4 vezes, nem é justo que eu corra o risco de ver o IP bloqueado (que não é só meu) por eu ter revertido 3 vezes algo que afinal estava certo... Agradecimentos. 188.37.81.120 (discussão) 13h59min de 25 de agosto de 2014 (UTC)Responder

resp. - Uma medalha!

Obrigado. Aproveitando! Você sabe onde posso achar os recados para copiar quando precisar colocar nas páginas de usuários por alguns erros que eles façam? O revolucionário aliado (discussão) 18h24min de 25 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Quando a Wiki recusa a criação de um verbete alegando linguagem inapropriada.

Prezados, Não tenho nenhum problema para editar verbetes já existentes, porém, tempos atrás criei um verbete sobre Milton Schwantes e depois de cuidadosa edição com base numa pesquisa bem ampla de historiadores sobre o Dr. Schwantes a Wiki recusou publicá-lo alegando vocabulário impróprio. Estranhei pois se trata de uma referência acadêmica da área de estudos de religião. O referido pesquisador foi meu orientador na pós-graduação e recebeu diversos doutorados honoris causa no Brasil e no exterior, e não havia vocabulário impróprio no texto, que segue abaixo na íntegra, para que vocês confiram. Alguém poderia, por gentileza, me dizer qual foi o erro de edição que gerou esta recusa? 189.60.39.188 (discussão) 15h47min de 26 de agosto de 2014 (UTC) (Liliamarianno)Responder


Milton Schwantes (26 de Abril de 1946 - 01 de Março de 2012)

Proeminente teólogo-biblista brasileiro e pastor luterano. Natural de Tapera, povoado do município de Carazinho no Rio Grande do Sul, filho dos agricultores Delfino Schwantes e Eugênia Graeff, ascendência polonesa-alemã, sendo o quarto filho do casal.

Formação Fundamental Seus estudos escolares fundamentais foram realizados nas cidades de Lagoa dos Três Cantos, Nova Petrópolis e São Leopoldo. Ao ingressar no Instituto Pré-Teológico (IPT) em São Leopoldo, onde sua mãe passou a trabalhar depois de tornar-se viúva, sua vocação pastoral começou a despertar. Recebeu forte formação humanística, com destaque para as línguas (latim, grego, português, alemão e inglês). Destacou-se como estudante e, embora sempre tenha alegado que o alemão foi sua língua mais difícil de aprender, também especializou-se em línguas como hebraico, ugarítico, aramaico e grego.

Formação Teológica Seu ensino confirmatório na Igreja Evangélica de Confissão Luterana do Brasil (IECLB) se deu aos catorze anos, em 23 de outubro de 1960. Durante os estudos foi dedicado aos esportes, chegando a presidir o Grêmio Estudantil do IPT e no penúltimo ano de seus estudos ocorreu o golpe militar (1964), que desarticulou todos os movimentos estudantis do país. Em março de 1966, aos dezenove anos, ingressou na Faculdade de Teologia da IECLB. Pertencia à geração de descendentes de imigrantes alemães no pós-guerra, que se esforçava na assimilação cultural da realidade brasileira e no seu caso, também latino-americana. Com outros colegas, criou o "Ratio Club" do IPT, uma sociedade de estudantes escolhidos a dedo para discutir temas diversos da política, filosofia e religião. Ideais como os de Dietrich Bonhoefer, Richard Shaull e Jurgen Moltmann alimentaram sua formação teológica, enquanto outros regimes militares na América Latina enfrentavam resistência dos modelos propostos por Alvarado no Peru (1968), Lanusse e Perón na Argentina, Torres na Bolívia, todos a partir de 1971 e Salvador Allende no Chile (1970-73).

O contato com a Teologia da Libertação Em 1964 fora convocado o Concílio do Vaticano II, pelo Papa João XXIII, e seu discurso sobre "Igreja dos Pobres" foi grande estímulo para a formulação das teses da Teologia da Libertação difundidas por sacerdotes católicos a partir de 1965. Tais ideais ajudavam o povo do continente a sobreviver com esperança em relação ao Reino de Deus a despeito de toda opressão política, social e econômica deste contexto. Todos estes eventos aconteceram durante a formação teológica de Milton Schwantes que foi concluída no Instituto Teológico de São Leopoldo em 1970. Não por acaso seu trabalho de conclusão de curso comparou o decreto sobre o ecumenismo do Vaticano II (1964) com as declarações sobre a unidade da conferência de Nova Delhi (1961) do Conselho Mundial de Igrejas. Foi indicado para realizar seus estudos de pós-graduação em Heidelberg, tendo como tutor o prof. Dr. Hans Walter Wolff, proeminente teólogo que também deixou importante legado no campo da Antropologia Bíblica. O direito dos pobres na literatura profética foi o tema de sua tese, identificando os pobres como o verdadeiro Povo de Deus. Com sua pesquisa Milton Schwantes veio a integrar o rol dos que proporcionaram uma releitura da mensagem bíblica no contexto brasileiro e latino, tornando-se um de seus principais expoentes. A partir dos congressos sobre Teologia da Libertação que ocorreram entre 1970 e 1975 o movimento se tornou popular. O trabalho bíblico-exegético passou a ser mais voltado para este segmento popular que lia e interpretava a Bíblia. Neste contexto os exegetas da teologia da libertação mais conhecidos são: Carlos Mesters, José Comblin, Jorge Pixley, Gilberto Gorgulho, Ana Flora Anderson e Milton Schwantes, a quem Carlos Mesters chama de "mestre" em vários textos escritos em sua homenagem. Regressando ao Brasil em 1974, foi designado pelo Conselho Diretor da IECLB para exercer o pastorado na cidade de Cunha Porã em Santa Catarina, onde realizou o pastorado e teve efusiva participação em conferências e na criação textos de auxílios homiléticos da série Proclamar Libertação. Em 1978 foi convidado para ser professor na Faculdade de Teologia da IECLB em São Leopoldo, hoje designada Escola Superior de Teologia (EST), onde lecionou disciplinas do Antigo Testamento e Exegese Bíblica. Seu intenso engajamento ecumênico o levou a viver em São Borja, um bairro simples de São Leopoldo, fazendo teologia em diálogo com seus vizinhos, igualmente simples. Optou por receber um salário igual ao dos pastores e pastoras que atuavam em condições difíceis, abrindo mão das gratificações concedidas aos professores por pura solidariedade aos companheiros e companheiras que atuavam no pastorado como ele.

Interagindo com a Teologia da Libertação Em suas falas, aulas, conferências e textos, Milton Schwantes exerceu verdadeiro magnetismo entre os estudiosos da Bíblia por todo o continente, e ao mesmo tempo, muita polêmica entre os setores conservadores da liderança eclesiástica. Essa fama desde cedo extrapolou as fronteiras da Igreja Luterana. Durante os anos 70 e 80 a iniciativa de publicar cadernos de estudos exegéticos que foi evoluindo para revistas, comentários bíblicos e livros de linguagem simples que auxiliassem os assessores no ensino da Bíblia no seu trabalho e estendem-se por incontáveis ramificações em todo o continente, sendo RIBLA seu eixo central. Em 1987 mudou-se para a cidade de Guarulhos no estado de São Paulo, passando a exercer o pastorado conjugado com a docência na Universidade Metodista de São Paulo a partir de 1988 onde foi professor até o ano de 2012. No programa de Pós-Graduação em Ciências da Religião Schwantes orientou centenas de alunos que hoje estão espalhados pelo continente como professores de Bíblia em inúmeras universidades, como mestres e doutores, que não negam em seus trabalhos a passagem pela cátedra do grande mestre. Em 2001 foi descoberto um tumor benigno na hipófise, que provocou dificuldades na visão e teve que ser retirado. Após a cirurgia de extração do tumor e do período de recuperação, retomou gradativamente sua docência das cadeiras de Bíblia e Exegese do PPG da UMESP, ingressando numa intensa produção literária e releitura de sua própria teologia bíblica, sempre e totalmente engajada com a vida da comunidade, do povo, da Igreja.

A ponte entre a Teologia Bíblica Latino-Americana e a Europa Em 2002 a Universidade de Marburg na Alemanha concedeu-lhe o título acadêmico de Doutor Honoris Causa tendo seu trabalho sido considerado na Europa como "uma ponte entre a Teologia Bíblica Latino-Americana e a Teologia na Europa. Foi idealizador e editor da Revista de Interpretação Bíblica Latino Americana - conhecida como RIBLA, que já beira a septuagésima edição e continua em franca publicação no Brasil e América Latina. Quando completou sessenta anos de idade, diversos de seus amigos e ex-alunos tomaram a iniciativa de publicar coletânea "Profecia e Esperança: um tributo a Milton Schwantes". Nesta obra, no capítulo intitulado: Milton Schwantes: um perfil biográfico, Martin Dreher menciona: "Sua produção teológica desde então não pode mais ser mencionada com o arrolamento de alguns poucos títulos... seria necessário arrolar as centenas de títulos de orientações de dissertações, teses e conferências ... sua produção o coloca entre as mais expressivas personalidades do mundo acadêmico brasileiro, entre os grandes da exegese internacional". Deixou um legado de centenas de títulos que foram catalogados por Carlos Dreher até 2005 quando, Schwantes passou a publicar independente diversas obras até 2011. Algumas de suas obras continuam sendo publicadas postumamente por sua esposa Rosileni.

Currículo Lattes http://lattes.cnpq.br/0005966445256837 Autor de mais de trezentas obras entre artigos e livro, suas obras completas inéditas ou republicadas independente a partir de 2005 são as seguintes: • O direito dos pobres [tese doutoral em português]. São Leopoldo: Oikos, 2013. • A terra não pode suportar suas palavras – Reflexão e estudo sobre Amós • As monarquias no Antigo Israel. São Leopoldo: Oikos, • Breve história de Israel. São Leopoldo: Oikos, • Da vocação à provocação – Estudos e interpretações em Isaías 6-9 no contexto literário de Isaías 1-12. São Leopoldo: Oikos, • Deus vê, Deus ouve! Gênesis 12-25. São Leopoldo: Oikos, • Figuras e coisas – Meditações e ensaios para viver. São Leopoldo: Oikos, • História de Israel – vol. 1: local e origens. São Leopoldo: Oikos, 2008. • Projetos de esperança – Meditações sobre Gênesis 1-11. São Leopoldo: Oikos, • Salmos da vida: A caminho da justiça - Salmos 120-134. São Leopoldo: Oikos, • Sentenças e Provérbios. São Leopoldo: Oikos, • Sofrimento e esperança no exílio. São Leopoldo: Oikos,

Referências • Milton Schwantes: escritos de história e paixão. São Leopoldo: CEBI/IECLB, 2012. • Profecia e esperança : Um tributo a Milton Schwantes. São Leopoldo: Oikos, 2006.

189.60.39.188 (discussão) 15h36min de 26 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Obrigado pela dicas dos avisos

Eu marquei com ESR esta página Lucas Bello Redecker, mas tenho dúvidas. É evidente que a página não passa de uma promoção eleitoral de um candidato, só com spam. O que você acha? O revolucionário aliado (discussão) 23h33min de 26 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Páginas de discussão de PE's

Acho que a utilidade é somente comentar algo a respeito da PE que não seja propriamente sobre o mérito do artigo proposto para eliminação. Madalena (discussão) 20h47min de 5 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Re: Predefinição Artigos novos guia

Olá Leon, eu realmente não sei como evitar que os novatos não coloquem a predefinição junto com o texto, na verdade nem sei como aparece a eles e como foi programado, então neste caso pouco posso ajudar. Eric Duff disc 18h58min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

interessante

Olá. Veja algo interessante. Vários usuários com padrões de nome iguais editando todos no mesmo artigo Gustavo Chacra. Usuário(a):Henrique 28072016 + Usuário(a):Henrique28072013 + Usuário(a):Henrique 27051976 + Usuário(a):Henrique 27051976 + Usuário(a):Henriquegeffert. Será que não é a mesma pessoa? O "R" Aliado 03h28min de 7 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Re:

Olá Leon!

Você deve criar em Esplanada Proposta. E argumentar bem para tentar o consenso de seu objetivo. Saudações. Vitor MazucoMsg 16h01min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Torcidas

Olá, Leon, vi que você marcou ER alegando "não cumpre WP:TORCIDAS" em Garra Alvinegra. Você realmente leu o critério? Desenvolvidas em secções próprias na página "Anexo:Lista de torcidas organizadas do clube X", nesse caso, o melhor seria fazer o redirecionamento. Falei também com o Eric Duff, que eliminou. Cpts, Matheus diga✍ 01h37min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Figueira Cid

Olá Leon saudanha. Retirei a marca de ER. Peço só umas horas para me dar tempo de salvar o artigo. --João Carvalho deixar mensagem 09h47min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Olá novamente. Se possível, verifica se, na tua opinião o artigo já pode ficar, apesar de estar bastante incompleto. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 12h59min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Não conheço sites. É uma questão de paciência na procura no Google e ir eliminando hipóteses. Exemplo de busca: ator + "Figueira Cid" -facebook -blogs -blogspot -IMDb. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 13h19min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Oi, não vai ser fácil alguém fazer isso, pois o restauro foi negado aqui há 15 dias atrás. Acho que o único que pode restaurar é quem negou o restauro, pois se não for assim, a guerra vai ser grande. --João Carvalho deixar mensagem 14h13min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Ontem não tive tempo de negar o teu pedido de protecção da página Lurdes Lima, porque é um caso idêntico ao do Figueira Cid e hoje já não fui a tempo. Já deixei uma mensagem ao Usuário(a):Abcdmota para ver se ele altera um pouco a forma como faz os artigos, porque a grande maioria são importantes, mas não podem ficar no estado em que ele os deixa. Abraço --João Carvalho deixar mensagem 14h13min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder
"Inês Faria", feito, embora esta era mais difícil, por ser uma atriz muito nova ainda ! abraços --João Carvalho deixar mensagem 17h05min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder
O meu e-mail está sempre disponível. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h20min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder

RE: Referências em Tipo de mídia de Internet e Dica

Olá Leon saudanha. Gostaria de te agradecer por seus comentários, correções, sugestões e orientações. A wikipédia, de fato, precisa de mais usuários e contribuintes como você. Meus agradecimentos! -- Tiago de Jesus Neves 12h25min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Vigiar contra vândalo propagandista

Você poderia vigiar a página Apucarana pois tem IP querendo, a todo custo, colocar spam na página e como você pode bloquear, já existe a condição de bloqueio imdediato, já que o IP não acata os recados e faz tempo que ele tenta isso, [1] e [2] só hoje, mas em [3] marco ele também colocou e [4] dezembro de 2013 também, e por ai afora. A página até já foi protegida para evitar as edições deste IP propagandista [5]. Você, que tem o poder de bloquear imediatamente por vandalismo, poderia vigiar a página. O "R" Aliado 21h44min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Valeu.Mas acho que o IP já sabe bem o que faz, por que a quase um ano ele tenta colocar esse spam e sempre é revertido. O texto é o mesmo, então deve ser a mesma pessoa. O que ele espera é um vacilo dos que vigiam. Portanto, acho que deve ser bloqueado de imediato pelo "conjunto da obra". Essa é a minha opinião. Valeu. O "R" Aliado 21h57min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Resposta: Fábrica de Cultura Vila Curuçá

Olá amado, perdoe, mas esta é minha primeira experiência no wikipédia. Nem sei sé é assim que justifico meu tópico mas vou tentar. Este artigo tem como objetivo um trabalho acadêmico, pois minha Universidade solicitou que criasse uma página com este conteúdo no Wikipédia. Está ainda em fase de construção, tanto que modifiquei-o, deixando-o mais formal. Obrigado pelas orientações, até mais

Dúvida

Por que a página da Banda Fly foi marcada para eliminação rápida? Criei ela justamente porquê várias pessoas pediram pediram para ser criada, para conseguirem informações mais rápidas sobre os meninos. E assim como diversos artistas, acho que eles também podem ter uma página.

RE: Re dúvida

Qual o problema as fontes estarem ligadas a banda? Peguei boa parte das informações em sites relacionados a banda, e acho meio complicado achar fontes seguras em outro local. Mas se você ver algum problema irei reformular a pagina, gostaria de saber também em que artigo da esta essa regra. Obrigado pela ajuda. =)

A Outra

Restaurei para que possas editar [6]. Estão a eliminar diversos artigos relevantes da teledramaturgia portuguesa, isto é lamentável. Hoje salvei Ana Bola e Benjamim Falcão. Toda ajuda neste sentido é bem-vinda. Madalena (discussão) 16h51min de 11 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Obrigada, Leon, A Outra (2008) ficou muito bom. De facto, precisamos de mais editores que percebam sobre a teledramaturgia lusitana, mas, mais do que isso, precisamos de editores que utilizem as instruções presentes em WP:PENSE (como tu fizeste). Eu mesma também já referenciei muitos artigos brasileiros, de áreas pelas quais não tenho muito interesse. Procurar no Google não é difícil. Cumprimentos! Madalena (discussão) 18h29min de 11 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Santuário de Nossa Senhora do Tojo

Olá Leon. Feito ! De facto o que existia antes era VDA de uma das refs que coloquei. Penso que neste momento o artigo está minimamente aceitável. Vou ver se consigo ter um tempinho para ir aos artigos "XXXX na religião" . Abraços --João Carvalho deixar mensagem 17h40min de 11 de setembro de 2014 (UTC)Responder

RE: Tenho mantido diálogo com o colega Usuário(a):Jamadruga, como se pode ver na minha página de discussão e na dele. --João Carvalho deixar mensagem 17h50min de 11 de setembro de 2014 (UTC)Responder
RE: Oração - Força, podes transferir. Eu não tenho nada contra a transferência ! --João Carvalho deixar mensagem 18h07min de 11 de setembro de 2014 (UTC)Responder

RE:

Se eu retirar a parte que peguei do fã-site, a pagina poderá continuar?

RE

A página foi editada com uma nova fonte. Espero que agora esteja de acordo com as regras.

Remoção da página Instituto de Ciências do Som e Bioterapias

Exmos Senhores,


Foi com alguma admiração que constatámos ter sido considerada por vós como propaganda a nossa página” ICSB” (criada pelo nosso colaborador Alexandre Piedade).

Nesta página inserimos um artigo sobre uma organização de apoio social que entre outras actividades como o Apoio Social e a Divulgação e implementação das Artes e Cultura, detém uma escola de formação profissional certificada pelo governo.

Gostaríamos de salientar a natureza jurídica “SEM FINS LUCRATIVOS” do Instituto de Ciências do Som e Bioterapias, uma instituição de apoio aos mais carenciados, devidamente reconhecida e certificada oficialmente pelo Governo Português, como é facto público e notório aos olhos da lei, constante no nosso site.


Na Wikipédia observámos a elaboração do artigo descrevendo a instituição, apresentando-a e referindo os pontos mais importantes da vida mesma e do trabalho nela desenvolvido.

Utilizámos referências de moldura legislativa e governamental por forma a que a nossa página Wikipédia fosse apresentada como confiável e credível. Inserimos um destaque para a temática da BIOMUSICOLOGIA, na qual somos pioneiros em Portugal.


Por forma a obtermos o vosso apoio, solicitamos que nos indiquem, qual é a parte do nosso conteúdo que consideram:

· propaganda comercial (não somos uma empresa, somos uma associação sem fins lucrativos, reconhecida como tal, com entre outras, uma actividade pedagógica certificada pelo governo)

· propaganda política, religiosa, filosófica (dizemos no texto que temos uma filosofia humanista e integrativa: não confecional e apartidária, não vemos onde possa estar este aspecto.)


Não compreendemos a vossa afirmação: Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore. Perguntamos, qual é a parte reprovável de dar-mos a conhecer uma instituição na qual todos os órgãos dirigentes são voluntários e não recebem nenhum tipo de remuneração pelo seu trabalho?


Constatámos inclusive que na Wikipédia existem outras páginas de instituições semelhantes à nossa, a saber:


· https://pt.wikipedia.org/wiki/Instituto_do_Emprego_e_Forma%C3%A7%C3%A3o_Profissional_%28Cabo_Verde%29

· https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Citar&page=Curso_de_aprendizagem_industrial&id=28719310

· https://pt.wikipedia.org/wiki/Santa_Casa_de_Miseric%C3%B3rdia


À luz da classificação que nos deram, como consideram os senhores o conteúdo da página abaixo?

· https://pt.wikipedia.org/wiki/Rede_Minas


Junto deixamos as fontes e referências para vossa apreciação:


ARTIGOS EM REVISTAS

Revista SAÚDE E BEM-ESTAR

http://www.icsb.pt/web/index.php?option=com_content&view=article&id=96:biomusicologiar-destaque-na-capa-da-revista-qsaude-e-bem-estarq-&catid=10:imprensa&Itemid=152


Revista ZEN-ENERGY

http://www.icsb.pt/web/index.php?option=com_content&view=article&id=97:icsb-instituto-de-ciencias-do-som-e-bioterapias-na-revista-zen-energy-&catid=10:imprensa&Itemid=152


Artigo da PT – Portugal Telecom

http://www.icsb.pt/web/index.php?option=com_content&view=article&id=98:biomusicologiar-no-auditorio-da-pt-portugal-telecom&catid=10:imprensa&Itemid=152


Revista FLOR DE LÓTUS

http://www.icsb.pt/web/index.php?option=com_content&view=article&id=100:biomusicologiar-na-revista-qflor-de-lotusq-&catid=10:imprensa&Itemid=152


Entrevistas de Rádio:

Programa ACONTECE - Jornalista Carlos Pinto Coelho (Director de RTP2)

Programa MAIS CEDO OU MAIS TARDE - Jornalista João Paulo Menezes

http://www.icsb.pt/web/index.php?option=com_content&view=article&id=99:entrevistas-radio-biomusicologiar-programas-qaconteceq-e-qmais-cedo-ou-mais-tardeq-&catid=10:imprensa&Itemid=152


VÍDEOS

Conferência por dentro da Música no Auditório da PT – Portugal Telecom

http://www.icsb.pt/web/index.php?option=com_content&view=article&id=122:por-dentro-da-musica-conferencia&catid=10:imprensa&Itemid=152


II Congresso Multidisciplinar de Alimentação Saudável

http://www.icsb.pt/web/index.php?option=com_content&view=article&id=159:ii-congresso-multidisciplinar-sobre-alimentacao-saudavel&catid=10:imprensa&Itemid=152


Encontros Internacionais de Tenchi

http://www.icsb.pt/web/index.php?option=com_content&view=article&id=136:encontros-internacionais-de-tenchi&catid=10:imprensa&Itemid=152

Site:

www.icsb.pt


Solicitamos o vosso apoio e esclarecimento por forma a ultrapassarmos, o que estamos em crer ter sido um mal-entendido,


Cordialmente,

(Presidencia ICSB - Voluntariado Nacional)

ICSB Musicologia (discussão) 10h59min de 12 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Cirex

Hola! Preciso de sua ajuda, o artigo é rotulada não é bom Português, você pode me ajudar a corrigi-lo? https://pt.wikipedia.org/wiki/Cirex 154.64.209.253 (discussão) 22h26min de 12 de setembro de 2014 (UTC)Responder

A Outra (2008)

Muito obrigado pelo aviso e também pelo restauro :)! Vou então dar uma vista de olhos na página. Bom domingo! Pedrodepinto (discussão) 10h23min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Luís Macedo

Olá Leon. Eu iria jurar que esse texto é cópia de algum lado. Repara no último parágrafo. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 19h07min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Olá novamente. Que o Luís Macedo foi importante, não tenho a mínima dúvida, mas continuo a achar que é VDA. Vê outra frase: "era uma unidade (i) localizada fora da cidade de Lisboa, (ii) fácil de defender por razões orográficas locais, (iii) com...." . Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21h06min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Importância: Fez parte do Conselho da Revolução ref. --João Carvalho deixar mensagem 21h08min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Foi um bocadinho radical (hehehehe). Vou acrescentar mais qualquer coisa. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21h32min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Acrescentei mais mini info. --João Carvalho deixar mensagem 21h55min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder

RE : Conselho da Revolução

Olá Leon. Posso tentar arranjar um pouco o artigo, mas isso vai ter que esperar um bocado, pois só tenho 5 dedos em cada mão e o dia só tem 24 h. Infelizmente queria conseguir melhorar e fazer artigos, mas o tempo não dá para tudo. Só ontem fiz mais ou menos 100 edições.

Por acaso lembras-te qual é a predefinição que dá para colocar uma nota com indicação de que o nome de um biografado no registo de nascimento é escrito de uma forma diferente do título do artigo ?
Abraços --João Carvalho deixar mensagem 14h37min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Encontrei !!!! Predefinição:Nota linguística. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 14h50min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Coloquei aqui: Tomás Gomes de Almeida Abraços --João Carvalho deixar mensagem 15h03min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Pink Sand Beach

Olá, Leon

O que fazer quando o Artigo recem criado não é ou tem informação falsa? No caso Pink Sand Beach, diz que a Praia fica em Barbuda, sendo que na realidade fica nas Bahamas Harbour Island, Bahamas, lhe pergunto porque no Momento que ia fazer a marcação de ER, entrou a sua marcação de Sem Fontes. Você pode verificar para mim? Abraços, Mvictor Fale 21h04min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Re: Banco Pine

Na verdade não foi bem uma reforma, removi o VDA e adicionei as fontes que foram postadas em Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia. Cumprimentos. Fabiano msg 21h53min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha especial
Está muito bom! Mais uma vez obrigado. Cumprimentos! Pedrodepinto (discussão) 13h49min de 16 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha original
Sou assistente do artista visual, Paulo von Poser, criei uma página citando a fonte de minha pesquisa, e mesmo assim a página foi deletada, não sei o que fazer! Existem artistas de rua e até artistas jovens com página biográfica na Wikipédia, e o von Poser que possui mais de 30 anos nas artes visuais não consegue criar sua própria página, acho isso injusto!

Você enviou-me uma mensagem, e por isso venho lhe pedir ajuda! Obrigado. Fernando Cardoso de Moraes ( Messala) Fernando Messala (discussão) 16h48min de 16 de setembro de 2014 (UTC)Responder

questionado em verificação

Vi que fez uso da pagina Wikipédia:Pedidos a verificadores para verificar aquelas contas e agora estão lhe questionando. A resposta seria: Uso de três contas suspeitas na mesma página Génesis Carmona, Henrique29101974, Henrique28072013, Henrique 28072016, caracterizando uso ilícito. O "R" Aliado 17h47min de 16 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Boas-vindas

Olá Leon, procure das as boas-vindas aos novos usuários, como por exemplo este. É importante por uma questão de receptividade, além de deixar links importantes por onde o usuário pode começar a se familiarizar com o projeto. Matheus diga✍ 21h04min de 16 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Re:Chico

Oi como vai? Primeiramente obrigado pela medalha e espero ver você no grupo dos eliminadores em breve (grupo que até então "não tinha vida" por aqui). O script que encerra as PEs de forma automática se chama arquivarPEs, e ele foi concebido pelo hoje inativo Chicocvenancio com essa finalidade.

Quando se tornar um eliminador é recomendável que adicione esse script no seu "arsenal" já que você disse que pretende trabalhar no enceramento de PEs. Repare que graças a ele somos capazes de encerrar as PEs automaticamente, evitando assim o cansaço de ter que ficar arquivando e eliminado tudo. Espero ter ajudado. Abraços. --Zoldyick (Discussão) 22h02min de 16 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Você me ajuda e eu te ajudo. Vivemos em um ambiente colaborativo :-) Boa noite. --Zoldyick (Discussão) 22h16min de 16 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Olha, o script ainda é usado! :)

Estou inativo há algum tempo devido às ocupações da vida profissional, mas ainda acredito bastante nesse projeto e se precisarem de alguma ajuda específica com programação, ou mesmo com conteúdo, estou às ordens. Parte de minha luta por aqui enquanto estive ativo foi o de tornar menos burocrática e entediante os trabalhos administrativos repetitivos. Daí a ideia de poder arquivar as páginas para eliminar com um clique em vez de navegar através de diversas páginas. Abraço e boas contribuições. 177.195.253.98 (discussão) 22h33min de 16 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Re:Supressão

Olá! Isso terá que ser feito por algum administrador. Saudações. Vitor MazucoMsg 22h47min de 16 de setembro de 2014 (UTC)Responder

k não não sysop. Mas pode pedir a ele sim. Hihi Vitor MazucoMsg 23h10min de 16 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Panzer (banda)

O artigo está pronto e coloquei as referências que vc solocitou ;)

Duplicação de páginas

Caro Leon saudanha,

a página O Incrível Mundo de Gumball - Lista de Episódios é uma duplicação desta outra Anexo:Lista de episódios de The Amazing World of Gumball se não estou em erro.

Vou-lhe pedir a opinião, uma vez que tagou a página: é ER - A6 ou caso para WP:FUSÃO?

Cumprimentos,

Plasticinax (discussão) 14h56min de 17 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Obrigado, já procedi à colocação da tag ER na página. Para que conste, não se tratou de um teste à sua candidatura para eliminador. Cumprimentos, Plasticinax (discussão) 15h16min de 17 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Na verdade, deveria ser somente Plasticina, em honra a uma das minhas brincadeiras preferidas na infância mas o nome não estava disponível. Foi corrido com X no fim. Off-topic: considere mais um voto, irei lá deixar o meu, embora não altere o rumo da votação. Cumprimentos, Plasticinax (discussão) 15h36min de 17 de setembro de 2014 (UTC)Responder

RÉ: Usuário quatro.......

Olá Leon. Acho que é impróprio. Pede o bloqueio. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 01h03min de 18 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Feito - Abraços --João Carvalho deixar mensagem 16h37min de 18 de setembro de 2014 (UTC)Responder

RE: Inês Costa

Olá Leon. serve ? Em relação ao facebook, só o ligo de vez em quando. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 19h37min de 18 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Re:Quórum

Oi como vai? É o seguinte, de acordo com as políticas e recomendações, quórum em PE é quando três pessoas participaram da discussão, isto incluí também o criador da discussão. Caso esse número minimo de três não seja atingido, a pessoa que for encerrar a discussão possui 2 alternativas: transformar a discussão em votação [onde somente quem tem o direito ao voto pode votar] ou encerrar a PE como inconclusiva [isso só pode ser feito caso o artigo tenha sofrido uma drástica mudança que, para a preposição, era o motivo de eliminar]. Eu pessoalmente desprezo fazer a segunda, pois pessoalmente vejo isso como uma medida "inclusicionista" de salvar o artigo a qualquer custo de uma eventual votação. Um artigo só "deve" ter sua discussão encerrada como inconclusiva caso ele tenha sofrido uma drástica mudança que saneou os problemas apontados pela preposição. Ex: o artigo foi mandado para PE por que era CV, SPAM e não tinha fontes [mas era algo notável]. Dai um usuário foi e melhorou o artigo, ele pode ser "salvo a qualquer custo" como inconclusivo se ninguém participou da discussão. Mas como disse antes, coso aconteça o segundo, acho um golpe baixo. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 00h33min de 19 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Olá Leon, desculpe entrar nessa vossa conversa mas quando tiveres um tempinho convém ler (isto WP:EC), foi muito útil para mim. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 06h58min de 19 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Olá Leon, Eu prefiro seguir a somente a primeira parte da frase ... É recomendável que as discussões sejam fechadas somente por administradores ou eliminadores não envolvidos, ... mas nada impediria de fecha-la quando houver unanimidade em torno de uma opção; ou prorrogá-las, mesmo você tendo participado da votação. Isso porém não vale no caso da .... é considerada também como inconclusiva (e consequentemente fechada sem votação) toda PE que não contar com pelo menos 3 pessoas opinando (incluindo o proponente - mesmo IP - e excluindo o eliminador que fecha a PE) ...
Diferentemente do Zoldyick, eu fechei como inconclusiva algumas PE que não havia um número minimo de três editores, por achar que a PE fora aberta desnecessariamente, e eu estava coberto pelo texto da WP:EC), outras vezes porém sigo o que recomendou Zoldyick acima. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 15h58min de 19 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Olá Tutor!

Oi Leon, me chamo Beatriz, e vai ser um prazer trabalhar com vc :) Tenho uma dúvida, porque tem imagens da commons em inglês, que eu coloco na Wikipedia brasileira e não aparece? Só funcionam na Wikipédia brasileira as imagens registradas nos países lusófonos? Eu tentei colocar o poster de O Fantasma da Ópera (musical) que existe na Wikipedia em inglês na pág. lusófona, mais não consegue :(

Leon,

Estamos trabalhando em um projeto da faculdade e quando fomos editar nossa pagina recebemos a mensagem de que ela esta para exclusao rapida. Pode nos dizer pq? Se o problema for o titulo, saiba que o coco é a fruta, que após revisão ortografica, não tem mais acentuação. Pode URGENTEMENTE reverter essa situacao para que possamos continuar?

Obrigada! Vanessa (user: MMSRVUNIVESP1)

Xabi Irureta

Sobre o artigo que criei, já estou colocando fontes. Além disso, planejo criar muitos outros artigos de futebolistas (com fontes, claro), pois vejo que a Wikipédia lusófona tem uma escassez muito grande de artigos destes. Obrigado. Robinlod (discussão) 15h42min de 20 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Tutor Obrigada!

Poxxa to feliz agora, ganhei uma medalha haha. Eu já adicionei o Fast Buttons :) Vou ver se tem outras imagens no commons do Fantasma, se não tiver vou fazer o que vc disse. Eu estou pensamento em expandir a pág., tem poucas informações. Na realidade, a wikipedia tem poucas págns. voltada a música, teatro e artes clássicas, quero me focar nisso por enquanto :D Acabei de expandir a pág. Evita (musical), que era apenas um esboço.

Vandalismo

Muito obrigada pelos elogios, eu sempre esqueço de assinar as postagens mais desta vez vou lembrar :), eu gostaria muito de aprender a reverter as edições dos vândalos porque não há nada que me incomode mais do quer ver as merdas que eles escrevem. Beatriz Alencar 19h43min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo
Muito obrigado por combater o vandalismo na página Congregação Cristã no Brasil. Com usuários bem intencionados como você, continuaremos a melhorar a Wikipédia, a enciclopédia livre. WalcyrDaniel (discussão) 20h25min de 20 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Até Amanhã - Resposta

Valeu pela informação de como reverter vandalismo, vai ser muito útil para as minhas futuras revisões. Obrigada, até amanhã :) Beatriz Alencar 00h33min de 21 de setembro de 2014 (UTC)

Te ADD

Oi Leon, já li seu email e responde. Vou te ADD no Face :) Eu tenho uma dúvida: Existe outro lugar para adicionar imagens na wiki além do Commons? Beatriz Alencar 15h58min de 21 de setembro de 2014 (UTC)

Outra medalha *0*

Obrigada Leon pela medalha, eu estou me dedicando para aprender :) Eu descobre como colocar ficheiro na wiki sem ser pela burocracia do Commons, mais só usuários com mais de 500 edições podem colocar imagens com direitos autoriais e tenho 300 :( mais daqui a pouco eu chego lá :D Beatriz Alencar 13h36min de 22 de setembro de 2014 (UTC)

RE

Olá, Leon saudanha. Agradeço a medalha que me atribuiu, na parte que me cabe, pois as páginas sobre o tema da religião nos anos não foram iniciadas por mim. Por exemplo, João Carvalho já tinha feito muitas e continua. Espero retribuir o seu interesse, continuando a minha colaboração que agora está centrada na parte que se refere aos 'Calendários' dos anos e 'Calendários litúrgicos' (por enquanto apenas na religião católica). Muito obrigado pelo apreço. Continuação de bom trabalho.Jamadruga (discussão) 14h33min de 22 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Alteração a CryptoEscudo

Olá Leon!
Obrigada pelas suas orientações. Fiz algumas alterações à página do CryptoEscudo. Acha que ainda se verificam as questões que colocou de "neutralidade" e necessidade de ser "wikificado"?AnacostaAC (discussão) 21h16min de 22 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Chegou a primavera

Parabéns!
Chegou a primavera

no Brasil

Parabéns!

O "R" Aliado 02h17min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Eliminadores/Pedidos de aprovação

Dei uma olhada em seu pedido e

parabens!!!

Esta bem encaminhado para a aprovação. O "R" Aliado 02h36min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Eu tenho Face, mas é dividido com minha namorada e como eu não quero que ela saiba que eu edito a wiki, vou ficar sem indicar, desculpe. O "R" Aliado 19h22min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Não é que ela não goste. É que ela não sabe porque uma vez fiz um pequeno comentário sobre editar na wikipédia ai ela falou que quem edita na wikipédia é só crianças e desocupados (essa é a opinião dela). Então nunca falei pra ela que edito por aqui e o fato de que não quero que ela saiba. O "R" Aliado 20h55min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Ela é difícil mesmo. O "R" Aliado 20h59min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Eliminador

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida, que violem direitos autorais ou estejam marcadas para eliminação por má tradução; encerrar votações de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! 21h06min de 23 de setembro de 2014 (UTC)—Teles«fale comigo»
Parabéns pelo estatuto, é o reconhecimento da comunidade pelo seu bom trabalho. Boas eliminações! Stuckkey (discussão) 21h20min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Obrigado Stuckkey!Saudações!--Leon saudanha 21h24min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Parabéns Leon ! É o reconhecimento pelo trabalho e pela vontade de aprender, ensinar e levar este projecto para diante. Nota: Agora não te entusiasmes e não apagues a wikipédia toda !
Agora falando a sério: Um trabalho importante dum eliminador, segundo o meu ponto de vista, é saber recusar um pedido de eliminação quando o "Bom senso" nos diz que se calhar o artigo tem pernas para andar. Com isto não quero dizer que não há artigos para eliminar sem a mínima hesitação. Já agora aproveito para te dar uma dica sobre redirects aqui Grande abraço --João Carvalho deixar mensagem 22h27min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Parabéns pelo estatuto! Qualquer dúvida sobre o funcionamento da ferramenta, não se acanhe em perguntar. No mais, não esqueça de ativar o Gadget "Arquivar" nas Preferências para poder encerrar as PEs mais facilmente (é uma tortura encerrar as PEs sem ele). --Diego Queiroz (discussão) 23h46min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

bloqueio

Você pode bloquear este IP 191.181.216.39 [7]. Ja avisei 3 vezes sobre o vandalismo na página que ele esta editando para uso eleitoreiro. Já pedi a proteção da página. O "R" Aliado 21h14min de 23 de setembro de 2014 (UTC) O Mrcos j´pa bloqueou ele O revolucionário aliado,saudações!--Leon saudanha 21h21min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

parabens!!!

Parabéns, agora oficialmente.

E pra começar, você poderia apagar esta página Copa dos 100 Anos marquei ESR faz tempo e já venceu em 11 de setembro e não achei nada que comprovasse Ela é fake ou com informações falsas. Em 2006 do PR não se comemorou 100 anos de nada no futebol. E isso é fácil analisar. O Coritiba foi o primeiro clube paranaense criado em 1909 (ver na página do coritiba) e o campeonato paranaense só começou em 1915 (ver na págna do campeonato). Então essa página informa falsamente informações e não tem fontes. O "R" Aliado 22h36min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Feito O revolucionário aliado e obrigado mais uma vez--Leon saudanha 22h42min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Valeu. O "R" Aliado 23h02min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Parabéns! DARIO SEVERI (discussão) 00h04min de 24 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Proposta

Olá, Leon saudanha. Boa tarde. Li a sua última Dica e fui ver o que implica a candidatura a autorevisor, pois ainda não estou à vontade com a colaboração na Wikipédia e parece-me que, apesar de muitas pequenas colaborações, as poucas páginas novas que criei ainda não estão totalmente de acordo com muitas das regras e estilo da Wikipédia. No entanto, se uma consequência desse pedido é evitar trabalho de colaboradores no patrulhamento de páginas, concordo e vou então aceitar a sua Dica e fazer o pedido para ser autorevisor. Continuo a considerar que é muito importante qualquer trabalho de supervisão que conduza a uma melhor qualidade de conteúdos e apresentação das páginas de acordo com o livro de estilo, e nesse campo não tenho disponibilidade de tempo senão para ir fazendo revisões e introdução de dados na linha do que venho fazendo desde há menos de um ano. Obrigado pela proposta. Continuação de bom trabalho. Jamadruga (discussão) 13h19min de 24 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Dalton Rangel

Porque você apagou a página que eu havia criado, sendo que ela possui muitas referências?????????????????

Homem-de-neandertal

Olá Leon, fiquei um pouco na dúvida quanto as edições do IP neste artigo. Não sou muito bom no idioma portugues, se ele editar de novo de uma conferida pois eu fiquei um pouco em dúvida agora. Parabéns pela quantidade de artigos que eliminastes, que estavam para ER. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 15h26min de 24 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Ramez Naam

Leon, tenho de contestar essa edição. O artigo não tendo fontes é mais que suficiente para estar em ESR. O artigo deve estar de acordo com WP:V, e este caso está muito longe disto. Se não for enquadrado durantes os 5 dias que a ESR dá, o artigo deve ser eliminado. - Editeur ? 01h43min de 25 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Alguns desses ensaios só mais atrapalham do que ajudam. Ao meu ver, nem WP:PENSE nem WP:SFFSVSA estão absolutamente corretos. Cada artigo é um caso, e deve ser avaliado particularmente. Mas no caso da dúvida, é melhor deixar para os editores mais experientes (e eu não sou um deles rsrs). Boas! - Editeur ? 13h26min de 25 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Pagina Edison_Lobao_Filhos

Sr. Leon Saudanha no dia 29 de 2014 o senhor Lord Mota protegeu a pagina do candidato a governo do estado do maranhão contra edição, imagino que com a melhor da intenções, visto que foram feitas diversas alterações em um curto espaço de tempo por usuário novatos na Wikipedia. Veja mesmo com a melhor das intenções isto tem causado certo constragimento ao Sr. Ediosn Lobão pois as informações ali colocadas são infundadas e cujo o objetivo não é informar sobre a pessoa do Sr. Ediosn, mas sim macular sua imagem durante o periodo eleitoral. Assim apelo ao seu bom senso e solicito que esta pagina http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Edison_Lob%C3%A3o_Filho seja retornada a edição feita pelo usuário Lannd, segue o link http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Edison_Lob%C3%A3o_Filho&oldid=39940158. Grato pela sua atenção aguardo seu retorno. Ass Manoel Carvalho, E-Mail manoel@carvalho.cc

Re:Cancelado

Oi, como vai? É só colocar a {{Nomeação concluída}} no lugar da {{Nomeação não concluída}} substituindo uma pela outra. Não há problema algum e cancelar uma PE, desde que seja o caso, e é. Mais é sempre crucial arquivar depois. Para isso, basta colocar a PE manualmente aqui, no arquivo do mês. Abraços. --Zoldyick (Discussão) 21h19min de 25 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Nuke?

Amigo, que diacho você fez com esse botão? José Luiz disc 00h17min de 27 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Colega, sou um cara de boa e muito tranquilo, mas quero saber, pelas tuas próprias palavras, o que aconteceu. É um troço grave e preciso ficar tranquilo que você sabe o que está fazendo. Aguardo ansiosamente. José Luiz disc 01h42min de 27 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Vide discussão: Café_dos_eliminadores#Nuke???. --Diego Queiroz (discussão) 01h47min de 27 de setembro de 2014 (UTC)Responder

duvida

oi Leon eu coloquei como você me pediu, mas outra pessoa eliminou o trabalho, esse trabalho é para a faculdade, valorizando a cultura da região,entende. fiquei chateada.obrigada.--Grupopindam2-bruna (discussão) 03h18min de 27 de setembro de 2014 (UTC)Responder

ER direto

este user - Usuário:Ixocactus - esta colocando artigo com longos históricos, artigos antigos direto em ER Terapia biocranial, Secretor . Isso é correto? Neste caso não é necessário ir para PE?O "R" Aliado 05h28min de 27 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página HISTÓRIA DA FAMUTA

O artigo HISTÓRIA DA FAMUTA foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Py4nf (discussão) 10h10min de 27 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Alô!

Oi Leon, tudo bem? O que houve aqui, o pessoal está no aguardo de uma explicação, percebi que seu estatuto de Eliminador está temporariamente suspenso. Erros acontecem, conversa com o pessoal. Abraços! 13h28min de 27 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Josué Gomes da Silva

Só uma dúvida, vc realmente apagou a página relativa a quem está cotado para ser o próximo ministro da fazenda do Brasil? Ou entendi algo errado? Saudações. MarcosPassos (discussão) 21h39min de 27 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Está brincando, né? Ele está em todos os jornais do Brasil, além de ser uma pessoa pública - é atualmente candidato ao senado por Minas Gerais, por exemplo. Peço, por gentileza, que reverta seu erro. MarcosPassos (discussão) 22h16min de 27 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Ah, sim, eu que tenho que corrigir seu erro. Entendi, amigo. MarcosPassos (discussão) 23h04min de 27 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Algumas dicas para melhorar a qualidade das suas eliminações: tente fazer uma breve pesquisa no Google sobre a personalidade prestes a ser eliminada antes de executar para valer a eliminação da página. Verifique se o nome da personalidade consta em jornais online, e se a mera digitação do nome da pessoa no banco de imagens do Google traz milhares de fotos de seu rosto. É realmente importante tentar perceber se se trata de pessoa pública, com grande destaque nacional ou internacional etc. Note que você deletou há apenas quatro dias a página de uma pessoa que está atualmente em praticamente todos os grandes jornais do Brasil, e que está em vias de se tornar nada menos que senador e ministro em apenas cinco dias. Eu entendo que você não goste muito de acompanhar notícias, mas a sua função meio que te obriga a ser um pouco melhor informado. Não me leve a mal, é que nós temos que tentar melhorar a wikipédia. MarcosPassos (discussão) 12h06min de 28 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha pelo trabalho em equipe
Parabéns por participar bastante em vários assuntos da wiki. Ativo na comunidade! Stuckkey (discussão) 21h47min de 28 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Eliminação pagina

Não compreendi o motivo que o fez apagar uma página legítima e autêntica. Não fujo de nenhumas das regras da Wikipedia, não possui imagens nem propagandas. Referencias foram adicionadas. Somente falta de conhecimento ou ignorância pode levar a tal resultado.

Do not nuke yourself

Prêmio Dr. Fantástico
Pela melhor eliminação em massa! Porque todos nós já tivemos de nos reverter. Abraços e continue o bom trabalho!
PS: Já não estaria na hora de criar uma versão local de en:Wikipedia:Village_stocks? Lechatjaune msg 00h07min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Responder
en:Wikipedia:Village_stocks parece uma ideia ótima. Consigo achar algumas... José Luiz disc 00h22min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Citação: Parabéns Leon ! É o reconhecimento pelo trabalho e pela vontade de aprender, ensinar e levar este projecto para diante. Nota: Agora não te entusiasmes e não apagues a wikipédia toda ! escreveu: «João Carvalho» escrito aqui. Nota: Eu bem disse para não te entusiasmares, mas pelos vistos não me ligaste !! hehehehehe Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h10min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Responder

João Carvalho bem,pelo menos o nuke foi em mim mesmo...hehehe.Saudações!--Leon saudanha 22h16min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Dúvida telenovelas

Boa tarde, como tem passado? Gostaria de saber se seria possível acrescentar à frente da transmissão original a data da repetição da telenovela Flor do Mar. Nas telenovelas que já repetiram (e foram seis) sempre acrescentei a data da repetição. No caso da Flor do Mar, sempre que o faço há um utilizador que reverte a minha alteração. Se numas está a data da repetição, nas outras tem de estar. Caso contrário, teremos de apagar a menção da repetição nas outras seis, por uma questão de coerência. Pode ajudar-me neste pequeno problema? Obrigado! Pedrodepinto (discussão) 12h32min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Obrigado pela resposta! Sendo assim, é possível criar uma linha naquela tabela de síntese para mostrar as datas das repetições? Se sim, encarrego-me de fazer o mesmo às outras seis telenovelas. Pedrodepinto (discussão) 19h25min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Mais uma vez obrigado! O problema é que quando edito a tabela consigo inserir a informação da repetição mas a data não aparece na tabela da página. Tentei fazer o testo na página da telenovela A Outra. Pode ajudar-me, se não se importar? Pedrodepinto (discussão) 21h07min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Obrigado :). Então, com todo o respeito, vou manter as páginas como estão. Mas vou falar com o editor da página da Flor do Mar para saber se é possível acrescentar essa linha à tabela principal. Mas não devo obter resposta. Pedrodepinto (discussão) 23h24min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Obrigado :). Já criei uma página muito simples! Entretanto, acha que podia dar uma palavrinha ao Joãofcf para ver se conseguíamos acrescentar a data da repetição da Flor do Mar, desejavelmente numa linha autónoma? Fique bem! Pedrodepinto (discussão) 14h21min de 30 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Mauricio Rossi

Olá Leon, você foi um minuto mais rápido do que eu kkkk. Eu estava preenchendo para eliminar e ....Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 13h17min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha especial
Mais uma vez obrigado pela paciência :)! Pedrodepinto (discussão) 16h59min de 30 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Tutoria

Olá Leon, há uns meses inscrevi-me num programa de tutoria mas quem me aceitou para ser meu tutor nunca chegou a responder-me ou a ter qualquer atividade. Reparei que és recentemente tutor. Será que podíamos falar sobre a possibilidade em seres meu tutor? Um abraço --Templarius 01 (discussão) 00h13min de 2 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Eliminação de página Céu na Terra

Olá, Sou integrante e um dos fundadores do Nulceo de Cultura Popular Céu na Terra e nossa página que criamos foi excluida.

Atesto que todas as informações são veridicas, tenho as monografias citadas e os prêmios recebidos ao longo dos nossos 17 anos de existência.

Poderia por gentileza me orientar como colocar nossa página de volta no ar ou se necessita de algum tipo de comprovação ou acerto na página para que retorne ao ar.

Se quiser posso me comunicar por email ou telefone já que não tenho experiência no trâmites da wikipédia, só gostaria que nossa página fique disponível pois é importante para nosso grupo e só consta informações veridicas.

obrigado, att. Péricles Monteiro Neto (contato@ceunaterra.art.br - 021.987185341)

fontes secundárias

Olá Leon,

Por gentileza poderia me clarificar o que seriam as fontes secundárias para nosso verbete? No caso temos muito clipping do grupo de artigos de jornais locais entre outras coisas.

Como comentei tenho também a copia dos artigos e monografias publicadas e também como comprovar os prêmios recebidos pelo nosso grupo.

Nesse caso poderia me auxiliar como ter nossa página na Wikipédia de volta, não sei mais como proceder e isso é importante para nosso grupo.

Existe alguma instância superior a quem possamos recorrer para atestar e comprovar o que foi declarado? E teriamos que reafzer toda a página ou ela pode ser colocada de volta online devidamente?

Como comentei tudo que foi declarado é verdadeiro e merecemos ao meu ver bastante possuir esse verbete na wikipédia!

att; Péricles

  • Bem Péricles,eis o que são fontes secundárias:
Uma fonte secundária sumariza uma ou várias fontes primárias ou secundárias. Fontes secundárias produzidas por académicos e veiculadas em publicações académicas são escrutinadas e controladas quanto à sua qualidade, sendo portanto incutidas de autoridade.

Saudações!--Leon saudanha 21h18min de 2 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Fontes secundárias

Leon,

Verifiquei na própria Wiki sobre fontes secundárias:

" Fontes secundárias envolvem generalizações, análises, sínteses, interpretações, ou avaliações da informação original."

Mas continuo sem compreender nesse meu caso o que deveria obter para ter nosso verbete publicado seriam análises e cometários de outras pessoas? Pode me especificar por gentileza do que se trata?

att. Péricles

Banco Pine

Feito, mais algo? --Zoldyick (Discussão) 20h55min de 3 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Se não me falha a memória você mesmo poderia tê-lo feito. A política recomenda que o eliminador e/ou administrador a encerrar a discussão seja neutro (não tenha participado diretamente da discussão), mas não diz nada sobre o criador encerrar a própria. É como se ele só tivesse criado a discussão, porém ele ficou omisso no debate. Ou seja, se você não tivesse participado da discussão em si poderia pessoalmente tê-la encerrado. De qualquer modo, boas edições. --Zoldyick (Discussão) 21h06min de 3 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Autorrevisor

Olá, Leon saudanha. Bom dia. Obrigado. Espero também ajudar de forma útil e melhorar o que já fiz. Continuação de bom trabalho.Jamadruga (discussão) 09h28min de 4 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Aviso / Conversa

Olá Leon. Retirei o aviso, mas fiquei com vontade de colocar outro. hehehehe (estou a brincar) Vê o que fizeste na minha assinatura. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 14h47min de 4 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Caro, podia por favor fundamentar melhor a conclusão tomada nesta PE? De que forma os argumentos contrários à eliminação não só desta página mas de todos os cerca de 700 mínimos, se impõem às regras e fundamentos esclarecidos em WP:NOLINKS, WP:RDI, WP:X é Y e WP:FF? Se houve consenso, pode justificar por favor? Shgür Datsügen (discussão) 18h05min de 4 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Ainda sem resposta. Pode esclarecer o resultado dessa PE ou seria melhor abrir uma página em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas para discutir o caso? Shgür Datsügen (discussão) 19h46min de 6 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Torneios de clubes

  • Torneios oficiais - Torneios estaduais, interestaduais, nacionais e internacionais.
  • Torneios municipais - Todos os torneios municipais reconhecidos pela federação estadual.
  • Torneios amistosos - Todos os torneios amistosos onde haja a participação de clubes relevantes.


  • Torneios que tiverem artigo poderão ter um artigo para cada uma das edições.»

Como comprovadamente o artigo satisfaz tal critério,como o afirmado por três usuários na PE,não vi necessidade de transformar a PE em votação,e a fechei como mantida.Espero ter esclarecido suas dúvidas.Saudações!--Leon saudanha 20h40min de 6 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Citação: WP:SOREC escreveu: «É possível que alguém proponha seguir à risca um critério de notoriedade sem qualquer exceção. As recomendações referem que podem haver exceções baseadas no senso comum. Nesses casos, é possível referir que não é necessário seguir os critérios na totalidade dos casos se houver uma boa razão em contrário. Mas neste caso, o interveniente deve esclarecer o motivo pelo qual esse caso em particular constitui uma exceção. Normalmente, as recomendações são seguida por bons motivos, pelo que deve haver motivos igualmente bons para não as seguir.» Shgür Datsügen (discussão) 17h09min de 8 de outubro de 2014 (UTC)Responder
  • Shgür Datsügen isso é relativo,depende de quem vai encerrar a PE:Da mesma forma que eu decidi pela manutenção com base nos argumentos levantados sobre ele cumprir os critérios,outro eliminador poderia ter tomado a mesma decisão,e para mim o senso comum na discussão foi que o artigo seguia os critérios.Saudações!--Leon saudanha 20h51min de 8 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Não há nada de relativo aqui. Esta e todos os mais de 750 mínimos eternos irrelevantes criados por esse usuário não cumprem com as normas por vários motivos inclusive os levantados na discussão. Não houve consenso, e se foi essa a forma que decidiu pela manutenção, deveria reconsiderar uma nova leitura por todas as políticas de eliminação não vá noutro momento cometer o mesmo erro com tomadas de decisões dessa natureza e que muito se desviam do estabelecido pela política de consenso. Shgür Datsügen (discussão) 13h17min de 9 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Madeleine de Saint-Exupéry

Olá! Fiquei surpresa por terem excluído a página que fiz sobre Madeleine de Saint-Exupéry, sendo que citei a fonte. Gostaria de saber o motivo exato.

JCortez

Re: Centro de Monitorização e Investigação das Furnas

Olá Leon!

Ao invés de prevenir a recriação eu removi os afluentes dele aqui e aqui. Creio que deva ser o suficiente para evitar que o artigo seja facilmente recriado. Se insistirem uma vez mais, protejo o artigo.

Saudações --FSogumo (discussão) 16h18min de 8 de outubro de 2014 (UTC)Responder

FSogumo certo,obrigado.Saudações!--Leon saudanha 16h21min de 8 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Sercomtel Celular e Sercomtel

Olá. Veja bem, os artigos Sercomtel Celular e Sercomtel são divisões da mesma empresa, a Sercomtel, e a Sercomtel Celular é de pouco texto. Você não acha que a Sercomtel Celular poderia virar uma seção na página Sercomtel? O "R" Aliado 04h23min de 9 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Também acho. Obrigado pela opinião. O "R" Aliado 19h03min de 9 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Soprano Lírico-Dramático

Oi Tutor! um artigo falso, com anos carecendo de fontes, mandei para eliminação semirrápida. O artigo em questão é soprano lírico-dramático. Na verdade, soprano lírico-dramático é a mesma coisa que soprano lírico-spinto, não é um tipo de voz diferente como artigo afirma. O artigo também contem várias afirmações falsas sobre óperas, tudo sem fonte. Infelizmente, a eliminação ainda não ocorreu, e alguns vândalos estão tentando retirar a marcação. Tem como resolver isso para mim? :D Beatriz Alencar 12h35min de 9 de outubro de 2014 (UTC) FeitoBya97.Saudações!--Leon saudanha 13h06min de 9 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Soprano lírico-dramático

Olá Leon saudanha. O artigo mencionado acima, que estava em eliminação semi-rápida, recebeu referência de fonte independente e como consequência o tag de ESR foi apagado, pois a justificativa era de que este tipo de soprano não existia. Não entendi o motivo da reversão e da eliminação. Solicito a gentileza de rever o processo, e se não concordar com isto favor encaminhar o artigo para ser eliminado por consenso. Grato e boas edições. --- HTPF discussão 14h25min de 9 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Jayme Amatnecks

Olá Leon Saudanha. Conforme sua proposta de votação o primeiro prazo de 7 dias terminou em 2 de outubro, e o resultado não foi conclusivo (menos de 2/3). A prorrogação de mais 15 dias será encerrada em 17 de outubro. Não consegui identificar o problema. --- HTPF discussão 15h05min de 9 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Soprano lírico-dramático

O verbete Soprano lírico-dramático, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições!

Você foi avisado, pois reverti um artigo que foi eliminado por você, e está sendo reavaliado em um processo de consenso, aonde "redirecionar" parece ser a opção a ser escolhida. --- HTPF discussão 14h46min de 10 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Bloco da vaca

Não houve consenso Leon saudanha? O único editor que foi contra a manunteção do artigo nunca trabalhou no artigo, somente tentou eliminá-lo, e você considera os argumentos dele tão válido quanto de todos demais que trabalharam no artigo? Argumento sem fundamento nenhum, pois foi demonstrada diversas fontes que comprovavam a notoriedade do tema que você simplesmente também ignorou? Sds Onjackmsg 17h45min de 10 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Onjacktallcuca o proponente também se manifestou pela eliminação,e o voto dele também conta,além disso,o voto de qualquer usuário,independentemente de ter editado ou não o artigo,é considerado válido.Saudações!--Leon saudanha 20h32min de 10 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Re:Ok

Ok, tanto faz. Só me diz duas coisas: você ainda uso o script "arquivarPE"? Ele ta funcionado bem? --Zoldyick (Discussão) 21h52min de 9 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Cultura Caipira

Olá Leon, vou modificar o artigo acima de ER para ESR, para dar um tempo ao grupo da universidade tentar acertar o artigo. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 14h06min de 11 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Certo Dario.Saudações!--Leon saudanha 14h10min de 11 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Se algum outro editor enviar de novo para ER tudo bem, fizemos o que achamos que era justo ... dar um tempo aos criadores que eu acredito estão bem intencionados. O artigo já tinha sido enviado para ER pelo Stegop. Saudações!
PS: sigo a tua PD, é uma das minhas vigiadas e qualquer modificação nela sou avisado kkkk, assim cuido dos amigos. DARIO SEVERI (discussão) 14h20min de 11 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Entendo.É bom saber que você vigia minha PDU,assim num preciso perder tempo revertendo lixo q algum vandalo venha por aqui rs.Leia o e-mail que te enviarei--Leon saudanha 14h25min de 11 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Bloco da vaca

Oi. Sabe, não foi nenhum acidente. Eu prorroguei pois era o que tinha de ser feito. Veja o diff. Para que pudesse ser encerrada a discussão como mantida teria que ser um perfeito 4x0, coisa que não foi, foi 4x1. Ainda não estou cometendo erros desse tipo, Leon. Bom fim de semana pra você tbém. --Zoldyick (Discussão) 15h02min de 11 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Acredito que sim, o artigo esta parecendo uma propaganda panfletária e não coisa de uma enciclopédia. Como você mesmo disse, notório é o artista do produto, mas será que o produto em si é notório? Poderia ser chamado de artigo bonitinho, um seção bem feita aqui, uma bela formatação ali, umas fontes pra dar mais "luxo", porém, ainda pode ser um artigo bonito. ... rs. --Zoldyick (Discussão) 15h17min de 11 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Boa tarde Leon, Sou novato na utilização do Wikipédia e estou a dias tentando entender algumas coisas. O que acontece é o seguinte: Há duas ou três semanas, iniciei a publicação de um trabalho de escola (sou aluno da UNIVESP, primeira universidade virtual do estado de São Paulo) e como trabalho de uma das matérias cursadas, tínhamos que criar uma página no Wikipédia. O tema é a brincadeira de cama de gato (consiste em uma brincadeira com barbante enrolado nas mãos que certamente você deve conhecer) e após algumas pesquisas, vi que existe uma página criada com o tema, porém sem conteúdo nenhum. A exigência do professor é criar uma página nova, e edições em páginas existentes não serão aceitas por ele. Criei a página "Brincadeira de Cama de Gato", com um conteúdo cuidadosamente elaborado para não plagiar nada já criado antes, fotos próprias tiradas por nós mesmos, bem redigido, livre de qualquer suspeita. Um trabalho acadêmico, integro e inovador, pois na Wikipédia, ainda não existe nada referente a isso em português. Infelizmente, tive a minha publicação eliminada pouco tempo após a edição da página (questão de poucos minutos). Entendo que o seu trabalho seja de imensa valia para manter a integridade do site dos "vândalos virtuais" e até agradeço por exercer esse trabalho com tanta eficiência. No meu caso, ainda não entendi por que a minha publicação foi eliminada. Você disse que está duplicada com outro artigo chamado "Cama de Gato" o que eu concordo, mas nesse artigo não há nenhuma informação, enquanto no meu foi cuidadosamente redigido. Por isso, estou respeitosamente solicitando que você por favor permita que eu conclua o meu trabalho, contribuindo para o acervo informativo da Wikipédia. Tenho certeza que o resultado final será muito valioso para o enriquecimento de todos, sem exceção. Pode por favor reverter a eliminação da minha página? Se for para eliminar, por duplicidade, pode por favor eliminar a outra que não tem conteúdo nenhum? Todo o respeito as regras do site serão mantidos. Dou-lhe a minha palavra. Conto com a sua compreensão, certo de que o bom senso prevalecerá em toda e qualquer circunstancia. Sem mais, Carlos B Guedes Jr (em nome do grupo estudantil UNIVESP de São José dos Campos).

URC

Leon, pq vc apagou meu carregamento da foto da Margaux Hemingway? [8] A mulher já morreu há decadas. Sds. MachoCarioca oi 15h57min de 12 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Olá MachoCarioca!

É que existem imgens livres de direitos autorais dela no commons.Saudações!--Leon saudanha 16h06min de 12 de outubro de 2014 (UTC)Responder

business

Olá. Reparei que um IP esta criando categorias do naipe de : Categoria:Pessoas do Porto Seguro Seguros, Categoria:Empregados do Grupo Pão de Açúcar, Categoria:Empregados da Magazine Luiza. Parece que a wikipédia esta virando uma empresa de employer, de RH ou um grande negócio. O "R" Aliado 18h27min de 12 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Você violou a regra ER20.3 ao fazer ER de Concurso (desambiguação): caso haja afluentes válidos, encaminhar a página para o método de eliminação por votação; favor proceder de acordo -- grato. Fgnievinski (discussão) 22h17min de 12 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Não fui o proponente da eliminação.Saudações--Leon saudanha 22h24min de 12 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Não devias ter atendido a uma proposta equivocada. Favor restaurar histórico. Grato. Fgnievinski (discussão) 04h46min de 13 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Bom dia Fgnievinski! pede primeiro o restauro na WP:P/R, pois por mais que a eliminação tenha sido equivocada,num posso restaurar a página sem um pedido de restauro na página própria pra isso antes.Saudações!--Leon saudanha 12h54min de 13 de outubro de 2014 (UTC)Responder

ER

Olá, Leon saudanha, bom dia. Obrigado pela mensagem e pela eliminação. Continuação de bom trabalho.Jamadruga (discussão) 08h24min de 13 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Re: Medalha

Muito obrigado pelo incentivo, Leon. Fico contente por poder contribuir positivamente, mesmo como IP (não somos todos maus! - mas o Leon sabe disso). Mas o maior esforço é feito diariamente por vocês, registados - não tenho estofo para isso, nem sei como conseguem. Por isso, o vosso esforço é que merece reconhecimento. 85.247.82.67 (discussão) 18h57min de 14 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Tribo Krukutu - Eliminação de Página

Bom dia Leon Saudanha,

Pertenço ao grupo da UNIVESP Butantã 4N (por isso até do nick). Como currículo do nosso curso de licenciatura, temos o propósito de criar um artigo INÉDITO no wikipedia que se relacionasse a cultura brasileira. Encontramos na Tribo Krukutu um ótimo exemplo de aldeia indígena que ainda preza por suas culturas e tradições. Depois do seu comentário em nossa página, percebi que todos os conteúdos relacionados a essa tribo que tentaram existir estão sendo excluídos. Gostaria de saber o motivo, pois queremos desenvolver um trabalho sério e respeitoso.

Quanto ao enquadramento de nossa página como Manta de Retalhos, já contactei os outros membros do meu grupo para que possamos revisar o quanto antes tudo o que foi elaborado e o que, indevidamente, foi copiado possa ser editado/excluído.

Solicito o seu auxílio para que possamos melhorar e adequar o nosso artigo aos padrões do WIKIPEDIA. Peço, encarecidamente, que nos oriente de maneira a não excluir mais esse artigo da Krukutu, tendo em vista a importância dessa tribo para a cultura indígena brasileira e a nossa intenção de adequá-lo as boas práticas da WIKIPÉDIA.

Grato, Mayck Cipriano

--Butanta4n (discussão) 14h29min de 15 de outubro de 2014 (UTC)Responder

O Colecionador de Lágrimas - Holocausto Nunca Mais

Olá Leon, eu atendi muitos dos teus pedidos de proteção mas estes dois em particular prefiro deixa-los em aberto pois são de artigos com um potencial grande e que existem em outras Wikis, mas se algum outro administrador achar que deve bloquear a criação deles por IP, para evitar que apareçam outros artigos mal feitos é a opinião dele, e existem diferentes opiniões sobre esse assunto. Não é errado abrir os pedidos de proteção deles mas como citei acima prefiro deixa-los em aberto. Continue o excelente trabalho, um abraço. DARIO SEVERI (discussão) 15h04min de 15 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Certo Dario e obrigado.Os eliminadores deveriam ter a ferramenta de proteção,ela nos faz uma falta desgraçada rs.Saudações!--Leon saudanha 15h09min de 15 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha original
Ola, Leon! Meu nome é Waldirene sou aluna da UNIVESP e uma das nossas atividades era criar uma página no Wikipédia, e assim fizemos: Queima do Alho, mas hoje (15/10/2014) vejo que vc a removeu. Estou ciente que existam algumas falhas e o grupo estava descurtindo com organizá-la, mas como ela não esta mais presente, por gentileza, poderia nos informar quais eram as irregularidades? Vamos sanas antes mesmo de postar novamente. Fico muito grata! Wall Alencar (discussão) 21h43min de 15 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Ola Leon saudanha, Vi que a minha página foi removida devido o erro 13 de eliminação rápida. Por favor, poderia indicar qual parte do texto está incorreta? Obrigado --Eric Sakamoto (discussão) 22h17min de 15 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Olá

Eu gostaria de saber se posso contribuir com a Wikipédia através de livros que tenho em minha casa? Eu tenho muitos livros empoeirados em minha casa, todos sobre temas variados. Eu queria contribuir para o projeto de alguma maneira, gostaria de complementar alguns artigos com as informações contidas nos livros, isso seria possível?. Creio que as informações dos livros são mais confiáveis do que as obtidas na internet. Se você puder me auxiliar para que minhas edições não sejam revertidas, eu agradeço de antemão. W. Zirploide Msg 22h50min de 15 de outubro de 2014 (UTC)Responder

domínio wikipédia

Marquei esta página porque esta usando o domínio wikipédia irregularmente Wikipédia:AÇÃO DO CORAÇÃO DE SANTOS, mas ao er que foi criado há semanas (23h00min de 24 de setembro de 2014‎) e ninguém marcou para eliminação, será que estou erado? O "R" Aliado 00h02min de 16 de outubro de 2014 (UTC)Responder

O revolucionário aliado sim você está correto,a página em questão é um exemplo clássico de uso impróprio da página de usuário.O problema é que só você ^percebeu" essa página e marcou pra ER.Já eliminei.Saudações e continue o bom trabalho! vou dormir,boa noite!--Leon saudanha 00h11min de 16 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Referencias

Olá Leon, tudo bem? Sou novato aqui no Wikipédia e gostaria muito de deixar minha contribuição com traduções de páginas já existentes, porém em outro idioma que ainda não há em português. Você disse na página que eu traduzi de Wild Belle não pode ser postada e com toda razão, pois a referência não se encontra na mesma. Pois bem, se eu não estiver incomodando, poderia me explicar passo a passo como eu posso estar colocando referência? Já li o tutorial que o próprio site fornece, mas, sinceramente, não consegui pegar ainda. Já existe uma página da banda em inglês e eu gostaria de estar fazendo a tradução da mesma como está lá, então, eu posso estar usando as referências da outra página?

Luís Carlos Pereira Alves (discussão) 05h23min de 16 de outubro de 2014 (UTC)Luís Carlos Pereira AlvesResponder

Moção

Grato por aquela moção.

Aproveitando sua boa vontade, pode, por favor, fazer a moção abaixo? Creio que é autoexplicativa, face o absurdo do título original.

O Hobbit: A Batalho dos Cinco ExércitosO Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos

Grato. Yanguas diz!-fiz 19h15min de 16 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Feito Yanguas.Saudações!--Leon saudanha 19h22min de 16 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Soprano lírico-dramático

Olá Leon saudanha. Eu não entendo do assunto, mas se um é sinônimo do outro parece que o melhor dos dois textos deveria dar origem a um artigo mais completo. Pergunte a tutorada, parece que ela entende vozes musicais. Boas edições --- HTPF discussão 19h57min de 16 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Certo Hermógenes Teixeira Pinto Filho quando vê-la vou perguntar.Saudações!--Leon saudanha 21h03min de 16 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha ao contribuinte incansável
Pelo trabalho notável que vem feito como eliminador! Continue assim colega! Att, Paulo Eduardo - 21h43min de 16 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Hehe, certo! O vandalismo aqui anda pesado ein cara, e a quantidade de administradores vêm diminuindo cada vez mais. Está difícil de combater tanto vandalismo aqui, mesmo com o Huggle. Na minha época não era tudo isso não, esse ano que o negócio está fogo! rsrssr Paulo Eduardo - 21h58min de 16 de outubro de 2014 (UTC)Responder

É PauloEduardo é,as coisas tão pretas por aqui,e tem usuários que não são administradores aparentemente sem um motivo claro.Eu pretendo me candidatar a sysop logo logo,só num faço isso agora por que vão dizer que é cedo demais,já que faz menos de 1 mês que virei eliminador...Espero que você volte a ser administrador um dia também.Saudações!--Leon saudanha 22h10min de 16 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Boa sorte, vai precisar! Na verdade nunca quis sair da administração, o problema foi e ainda é a falta de tempo. Essa semana peguei uma folga, e decidi voltar. Se eu for tentar, é quase certeza que no meio do ano que vem renunciarei novamente. Com esse vandalismo tenho vontade de me voluntariar agora mesmo, mas também não serei aceito com menos de uma semana de retorno! hehehe Acho que a pior parte é ficar no cargo, para ser um bom sysop, precisa de muita dedicação ao projeto. Abraços, Paulo Eduardo - 22h33min de 16 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Logotipo MDN indicado para eliminação rápida

Olá, reenviei o arquivo pois havia carregado a versão errada em alta resolução. O logo em questão é de autoria da Mozilla Foundation e pode ser usado de acordo com as leis de copyright americanas ( fair use), o logo antigo está carregado na en.wikipedia de acordo com esta mesma política Rodrigo Padula (discussão) 02h46min de 17 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Re: O conteúdo era:...

Olá Leon!

Eu não sei se precisa configurar algo para que isso aconteça, mas para mim toda vez que um artigo será eliminado o sumário já vem preenchido com o início do conteúdo a ser apagado.

Saudações --FSogumo (discussão) 11h30min de 17 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Desculpe interrompê-los, mas eu sei como se faz. Se bem me lembro, (não tenho mais as ferramentas para ter certeza rsrsrs), nas suas preferências, aba Gadgets, na seção "Sysops" (ou "Administradores", não tenho certeza), existe a opção "Motivos de eliminação limpos", (ou algo do tipo rs), que, certamente está marcado para você Leon saudanha, e que certamente não está marcado para o FSogumo. Eu prefiro deixar marcado pois essa parte do "O conteúdo era:..." deixa os registros visualmente muito poluídos, mas isso está longe de ser uma regra e o que vale é a preferência de cada um. Então no caso, Leon, é só você desmarcar essa opção que irá aparecer tudo. Confirmem pra mim se é bem isso, mas tenho certeza que é uma opção na aba "Sysops"/"Administradores". Abraços, Paulo Eduardo - 12h27min de 17 de outubro de 2014 (UTC)Responder