Wikipédia:Café dos programadores

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

▼ Ir para o fim da página ▼

Café dos programadores arquivo | atualizar Esplanadas Anúncios + Propostas + Geral + Mostrar tudo Commons + Wikidata + Meta + Cafés Tire suas dúvidas + Café dos administradores + Café dos burocratas + Café dos categorizadores + Café dos eliminadores + Café dos programadores + Café dos tradutores + Café do VRT + Coordenação robótica + Contato/Fale com a Wikipédia + Comunicação Pedidos Pedidos a administradores Pedidos a burocratas Pedidos a verificadores Pedidos de opinião Remoção por violação dir. autorais Votações Artigo em destaque Páginas para eliminar Central de fusões Aprovação de robôs e semirrobôs Administrador e Burocrata Edições recentes (.js) 23-06-2024 13:47 - MediaWiki:Gadget-charinsert-core.js por Francisco Leandro 09-05-2024 07:25 - MediaWiki:Mobile.js por Jon (WMF) 09-05-2024 07:25 - MediaWiki:Common.js por Jon (WMF) 01-05-2024 19:37 - MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/buttonsList.js por !Silent 29-04-2024 11:50 - MediaWiki:Gadget-Pesquisa-por-dominio.js por Francisco Leandro 11-04-2024 12:56 - MediaWiki:Gadget-geonotice-list.js por Albertoleoncio Edições recentes (.css) 26-04-2024 20:51 - MediaWiki:Gadget-FeedbackHighlight.css por Albertoleoncio 15-04-2024 16:07 - MediaWiki:Minerva.css por Jon (WMF) 22-02-2024 00:51 - User:ArquivoBot/arquivar.css por Francisco Leandro 09-02-2024 11:47 - MediaWiki:Mobile.css por Albertoleoncio 09-01-2024 21:53 - MediaWiki:Gadget-dark-mode.css por Albertoleoncio 09-01-2024 21:52 - MediaWiki:Gadget-dark-mode-toggle-pagestyles.css por Albertoleoncio

Boas-vindas ao café dos programadores!

Um local onde se tiram dúvidas sobre predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outros tipos de edição avançada. Dúvidas sobre predefinições: antes de adicionar sua dúvida leia o guia Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições, e se souber inglês o guia meta:Advanced templates. Dúvidas sobre HTML e CSS: existem guias em inglês, meta:HTML meta:CSS, se eles não te ajudaram sinta-se livre para tirar suas dúvidas aqui. Manutenção: Fusão de predefinições: 19 Links rápidos: Palavras mágicas · ParserFunctions · Parser functions in templates · Linguagem Lua em predefinições · HTML · Expressões regulares

Inserir um novo tópico

Predefinição:Página de discussão

Olá pessoas, tudo bem? Estava querendo usar a predefinição {{Página de discussão}} porém ela anda meio que capada, sem atualização relevante desde que foi criada em 2006. A versão dela em inglês e em espanhol é bem mais completa, tendo algumas dicas para quem vai deixar alguma mensagem na página de discussão de um usuário como pequenas regras. Alguém poderia dar uma moral lá? Saudações. pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 08h27min de 27 de junho de 2017 (UTC)

@Pablodiego15: Pois é né, a nossa predefinição anda muito pobrezinha. HG (discussão) 11h01min de 27 de junho de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Sim. pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 20h19min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Comentário Essa proposta assemelha-se razoavelmente à de mudar a {{bv}} para que mais informações constem nela. É preciso ficar atento quanto à relevância e legibilidade do que será veiculado na predefinição, caso contrário ela só servirá para poluir a página de discussão. Como não tenho conhecimento técnico necessário para opinar sobre como o desenho da predefinição impactaria sua leitura, abstenho-me. --ArgonSim (discussão) 22h20min de 2 de julho de 2017 (UTC)

@Pablodiego15, Holy Goo e ArgonSim: "Converti" a en:Template:Talk header na {{Página de discussão/Testes}}. Vejam como ficou. Pedro H. ^diz×fiz 19h28min de 3 de julho de 2017 (UTC)

@Pedrohoneto: Pareceu-me bastante boa, não consigo pensar em nada no momento que possa ser complementado ou corrigido. É bom que por ela dispensa-se o uso de mais um monte de predefinições de discussão, pois já estão todas reunidas num lugar só. O único problema mesmo, que na verdade é da metapredefinição empregada {{tmbox}}, é quanto a essa cor marrom que destoa com todo o resto do projeto. Nunca entendo por que ela é padrão na maioria das wikis para predefinições de discussão. --ArgonSim (discussão) 20h52min de 3 de julho de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Eu pessoalmente gosto da cor, mas dá para deixá-la personalizável. E será que é melhor propor a mudança na Esplanada? Pedro H. ^diz×fiz 21h51min de 3 de julho de 2017 (UTC)

@Pedrohoneto: Fiz algumas mudanças menores que acredito serem relevantes, marcadas em vermelho em {{Usuário:ArgonSim/Testes}}: mudança no cabeçalho, substituição pelo botão de assinatura (mais intuitivo para leitores) e remoção do "não morda novatos", já que é meio redundante com o "seja educado". Também penso que seria melhor propor a mudança na esplanada e sugerir a depreciação das predefinições que forem redundantes. --ArgonSim (discussão) 14h46min de 4 de julho de 2017 (UTC)

@Pedrohoneto: a predefinição ficou muito boa. Sobre a cor, como disse ArgonSim, a cor é padrão, e até gosto dela. Eu tinha tentado usar esse "search" na predefinição {{Arquivo-índice}}, porém o máximo que consegui foi isso. Tento dar uma de programador na Wikipédia, mas nem sempre consigo. rsrs --pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 04h50min de 4 de julho de 2017 (UTC)

@Pablodiego15: A {{Arquivos de discussão}} já vem com o botão de pesquisa. Mas se mesmo assim quiser usar a Arquivo-índice, é só copiar o código:

{{Arquivo-índice|<Seus arquivos><br />{{caixa de pesquisa|largura=20|rótulo2=Pesquisar}}}}

Pedro H. ^diz×fiz 12h32min de 4 de julho de 2017 (UTC)

Adicionei aqui. Ficou uma beleza. Valeu. --pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 06h04min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Tenho uma questão. Esse {{Arquivos de discussão}} que você me mandou não é igual o Template:Talk header? veja pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 06h16min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Ficou perfeito, Pedrohoneto. Por mim já pode publicar as mudanças, caso não seja necessário ajustar mais nada. HG (discussão) 15h05min de 4 de julho de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Além das suas mudanças, ajustei a predefinição para adaptar o texto de acordo com domínio em que for inserida. Só reinseri os quatro tiles. As duas opções não ocupam muito espaço juntas e cada editor escolhe o jeito mais comodo para assinar (eu mesmo nunca usei aquele botão). Sobre as predefinições que podem ser depreciadas, não encontrei nenhuma. Pedro H. ^diz×fiz 20h35min de 4 de julho de 2017 (UTC)

@Pedrohoneto: Diria que {{Av-fórum}} e {{Coisas a não fazer}}, por exemplo, já estão incluídas no conteúdo proposto, portanto são redundantes (a segunda nem sequer possui afluentes). Provavelmente há muitas outras predefinições menos populares que também tornariam-se dispensável com a adoção dessa nova. Eu só havia removido os tiles por imaginar que aquela caixa seria lida majoritariamente por usuários sem conhecimento algum de wikitexto; para eles seria pouco intuitivo essa informação, podendo até mesmo prejudicar a compreensão. Mas não imagino que sua presença mude muita coisa, então tanto faz. --ArgonSim (discussão) 20h47min de 4 de julho de 2017 (UTC)

Criei o tópico. Pedro H. ^diz×fiz 21h23min de 4 de julho de 2017 (UTC)

A versão de ArgonSim é boa que incorpora o cerne de Predefinição:Av-fórum. Eu sugiro trocar a palavra "melhoramentos" por "melhorias", por ser mais curta. Também sugiro completar a frase "Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir." com "(…) contribuir e erros comuns." a fim de incorporar plenamente a Predefinição:Coisas a não fazer. Para mim tanto faz a presença de "quatro tiles (~~~~)", uma vez que há hiperligação para a página Ajuda:Guia de edição/Assinar, que dá mais detalhes. Uma questão básica foi não incorporar justamente a Predefinição:Página de discussão, no sentido de indicar que a discussão deve ser levada para Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia ou Wikipédia:Tire suas dúvidas — vale ressaltar que eu mesmo não sei claramente explicar isso. Creio que seja importante lembrar aqui que várias outras predefinições não foram aí incorporadas nessa proposta:

• Predefinição:EvRdiscussão (artigo apareceu na seção Eventos atuais),
• Predefinição:SabiaQueDiscussão (artigo apareceu na seção Sabia que),
• Predefinição:Bom (artigo eleito aqui como bom),
• Predefinição:Destacado (artigo destacado aqui),
• Predefinição:ADOL (artigo destacado externamente),
• Predefinição:Antiga PE (artigo que passou por processo de eliminação por consenso),
• Predefinição:Marca de projeto (artigo associado a um ou mais projetos e indicação da qualidade e importância),
• há predefinições diversas para a variante lusófona utilizada no artigo (vide Predefinição:Predefinições de variantes da língua portuguesa),
• Predefinição:AvançarDiscussão (hiperligação para o sumário de conteúdo).

Por fim, menciono a Predefinição:História do artigo, que reúne boa parte desses predefinições (vide as demais). --Luan (discussão) 21h39min de 4 de julho de 2017 (UTC)

Meu bug de estimação

Prezados,

De maneira a não ter q me repetir contando toda a história, pediria que lessem esta conversa entre eu e Antero na minha página de discussão,[1] que explica detalhadamente o caso que ocorre comigo. Gostaria de saber se alguém tem ideia ou possível solução para o meu problema, que, em tese, é que a aba de preenchimento de referenciação citar web ou cite web mudou do nada de pt como era originalmente para en me obrigando a usar de scripts para ajustá-las ou fazer na mão a mudança da data de acesso – que vem sempre já impressa automaticamente em en – para português, a fim de evitar que as referencias sejam impressas com uma trilha vermelha atrás indicando erro. Isto passou a acontecer desde q mudanças foram feitas nesses gadgets. Grato. MachoCarioca ^oi 14h24min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Em resumo: no MC, o gadget RefTools passou a estar em inglês, inclusive preenchendo automaticamente a data em inglês. Isso não acontece comigo, por exemplo. aq (discussão) 14h27min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Wikidata changes now also appear in enhanced recent changes

Hello, and sorry to write this message in English. You can help translating it.

Starting from today, you will be able to display Wikidata changes in both modes of the recent changes and the watchlist.

Read and translate the full message

Obrigado! Lea Lacroix (WMDE) 08h33min de 29 de junho de 2017 (UTC)

(wrong target page? you can fix it here)

Criação de filtro para bandeirinhas

Como todos sabem, há um consenso que diz que bandeirinhas não devem ser adicionadas am infocaixas (WP:NAOINFO). Portanto, é comum ter que reverter novatos que as adicionam. Seria possível criar um filtro para bandeirinhas caso elas estejam dentro de uma infocaixa? Isso é uma ideia viável de se implantar? Sdç. HG (discussão) 00h38min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Acredito que isso talvez esteja no escopo do Especial:Filtro_de_abusos/128. Helder 01h36min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Predefinições de bandeirinhas não são obsoletas. Elas só não podem ser usadas no lugar errado. Acho que deveria haver um filtro especificamente para elas e que ele impeça que o usuário faça a edição ao invés de apenas etiquetar. HG (discussão) 02h17min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Entendo quase nada de predefinições, mas é possível também remover os ícones das predefinições desta categoria ? Em algumas, os ícones já foram removidos manualmente, mas na grande maioria ainda não. PauloMSimoes (discussão) 23h24min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Substituição de Info/Estado extinto

Há um par de semanas propus em Discussão:Info/Estado extinto que a predef existente fosse atualizada, nomeadamente para passar a usar {{Info}}. Coloquei um anúncio para essa discussão num par de projetos e ninguém se opôs a que passasse a ser usado o código que atualmente está em {{Info/Estado extinto/nova versão}} (pode ver-se aqui: [Δ49190008]).

Dado que a predef atual usa uma série de coisas, como ligações internas e categorizações automáticas, que fogem por fugirem ao padrão e causarem frequentes comportamentos indesejados, a compatilidade da nova versão não é 100%, embora o que perde nos raros casos em que há perdas de dados seja mínimo. E todo o caso, o que me propus fazer era adicionar um parâmetro "nova_versão", de forma a que só as páginas que o evocassem em {{Info/Estado extinto}} é que usassem a nova versão.

Mas não estou a conseguir fazer isso. Veja-se o que acontece em [Δ49189779]. {{Teste/1}} tem o código da versão atual de Info/Estado extinto e se existir o parâmetro "nova_versão" evoca {{Info/Estado extinto/nova versão}}. Esta funciona bem quando chamada diretamente, mas não a partir de Teste/1. Também já experimentei o contrário [Δ49172493]: colocar o código da nova versão e evocar a versão antiga. Nesta situação, há problemas de formatação na versão antiga.

Alguém consegue ajudar? Sugestões? Simplesmente criar uma nova predef e marcar a atual como obsoleta? --Stegop (discussão) 03h34min de 2 de julho de 2017 (UTC)

• Em face dos problemas que estou a ter em fazer coexistir as duas versões (antiga e nova) com uma chamada comum a partir de {{Info/Estado extinto}}, vou fazer como é usual noutras situações: criar {{Info/Estado extinto2}} e marcar {{Info/Estado extinto}} como obsoleta. Alguém se opõe ou tem uma ideia melhor? --Stegop (discussão) 01h54min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Tech News: 2017-27

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• There was a problem with maps on Wikimedia wikis that used <mapframe> when you clicked on the link to another map service. Open Street Map or Google Maps are examples of other map services. If you had marked a place on the map the marker would not be in the same place on the other map service. It was in the middle of the map. This has now been fixed. [2]

Changes this week

• Very old and inactive unpublished translations in the Content Translation database will be removed. This is because of technical maintenance. If you have not worked on a translation after 1 January 2016 you will lose it after 6 July. If you want to keep the unfinished translation you need to open it before 6 July with the Content Translation tool. You can continue working on it later. Translations that were started or have been worked on after 1 January 2016 will not be affected.
• There is no new Mediawiki version this week.
• EventStreams is a new way to show activity on Wikimedia wikis. It works with the recent changes feed. It will do more things later. It will replace RCStream. Tools that use RCStream should move to EventStreams before 7 July. Tech News wrote about this in the 2017/07 issue. [3]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15h31min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Wikipédia:Informe um erro

Tenho uma pequena dúvida, gostaria de saber como se faz para modificar aquela "janela" que aparece quando clica para notificar um erro (acredito que seja um javascript). Estava trabalhando em uma coisa simples, que ao responder os erros informados, já tivesse a predefinição {{resp}} pronta para finalizar, semelhante ao Wikipédia:Pedidos/Restauro. Não achei o código daquele popup para poder realizar essas modificações, alguém poderia me informar como modificar a "janela"? Obrigado. ► Jackgba^Diga! 02h34min de 5 de julho de 2017 (UTC)

@Jackgba: O programa ao qual se refere está armazenado em MediaWiki:Gadget-wikibugs.js/Core.js. Att --Usien6 14h02min de 17 de julho de 2017 (UTC)

Falhou a verificação gramatical (erro de sintaxe): UNIQ

Ola, pessoal. Apareceu a mensagem "Falhou a verificação gramatical (erro de sintaxe): {\displaystyle ?'"`UNIQ--math-00000014-QINU`"'? }" no artigo Teoria de Kaluza–Klein. Alguem sabe como arrumar isso? Boas edições! Dr. Loo^{Fale comigo} 18h40min de 5 de julho de 2017 (UTC)

@Luizpuodzius: Feito O problema estava no uso redundante da tag <math> dentro de {{equação}}. --ArgonSim (discussão) 19h12min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Compactação de interwikis na PP

Em setembro do ano passado, uma discussão com 4 usuários resolveu remover a {{Interwikis da página principal}} e deixar todos os outros 296 interwikis das demais páginas principais a mostra. Como não uso aquele compactador de interwikis (horroroso por sinal), sobra um espaço em branco imenso abaixo da PP.

Alguma alma bondosa poderia me ajudar a compactar só os interwikis da PP e mesmo assim deixar alguns visíveis? Tentei dar um jeito nisso, mas como não sou bom com CSS e não sei absolutamente nada de JavaScript, o melhor que consegui foi ocultá-los, deixando os que eu quero. Mesmo assim, o espaço em branco ainda continua. Obrigado desde já. Pedro H. ^diz×fiz 20h19min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Tech News: 2017-28

As últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Informe outros usuários sobre as seguintes mudanças. Nem todas afetarão você. Estão disponíveis traduções.

Mudanças recentes

• There are sometimes links to pages about the same thing on other Wikimedia projects. A Wikipedia article about Berlin can link to the Wikivoyage guide or Wiktionary entry about Berlin. You can now see when that page has a badge. A badge could be the star that shows that an article is a featured article. [4]

Mudanças nesta semana

• A nova versão do MediaWiki será implantada nas wikis de teste e no MediaWiki.org em 11 de julho. Será implantada em wikis selecionadas em 12 de julho e nas restantes em 13 de julho (calendário).

Encontros

• Você poderá participar do próximo encontro com a equipe de Edição. Durante o encontro, será possível informar os desenvolvedores sobre quais bugs estão incomodando você. O encontro será realizado em 11 de julho às 19:00 (UTC). Saiba como participar.

Mudanças futuras

• Usuários em dispositivos móveis poderão editar a Wikipédia sem JavaScript. Isso tornará possível a edição em celulares antigos. Provavelmente acontecerá após 18 de julho na maioria das wikis. [5]
• No futuro, deixaremos de usar o Tidy(en) nas wikis da Wikimedia. A ferramenta será substituída até junho de 2018. Será necessário corrigir páginas incompatíveis; Leia as instruções simplificadas para editores.

Novidades técnicas preparadas por seus elaboradores e publicadas por um robô • Contribuir • Traduzir • Obter ajuda • Fornecer comentários • Gerenciar assinatura.

15h07min de 10 de julho de 2017 (UTC)

Predefinição:Caixa de citação

Olá. Esse é o segundo pedido, o primeiro foi feito pelo Luan e foi arquivo sem uma resposta. A {{Caixa de citação}} não está funcionando adequadamente. Para além dos problemas nos códigos-fonte, as indicações de posição como "direita" e "esquerda" não funcionam. Um exemplo pode ser visto nesse artigo, onde algumas caixas de citação deveriam estar na esquerda e outras na direita. Alguém poderia ajudar? --Zoldyick (discussão) 23h05min de 14 de julho de 2017 (UTC)

@Zoldyick: Feito para as posições, [Δ49300363]. A predefinição só permitia as posições como "left" e "right", mas agora permite em português. Qualquer problema, pode reverter a edição e me avisar. Quais são os problemas de código fonte? --Luk3^{🔔• 📖} 23h31min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Muito obrigado, meu chapa. --Zoldyick (discussão) 23h36min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Não está na hora de escolher uma caixa de citação padrão melhor? Essa aí é meio "feia", digamos. Por que não tornamos {{cquote}} a padrão, por exemplo? HG (discussão) 00h56min de 15 de julho de 2017 (UTC)

Há três estilos estéticos de apresentar citações nos artigos: com aspas (é preciso fundir {{Rquote}}, {{Citação2}}, {{Cquote}}), em caixa ({{Caixa de citação}}) e borda lateral ({{Quote}}). Encaro a caixa tal como uma imagem (apenas com função de ilustração, tipo "Independência ou morte!" em Independência do Brasil), a borda como continuidade e essencial ao texto e as aspas desnecessárias. --Luan (discussão) 14h17min de 15 de julho de 2017 (UTC)