Wikipédia:Sabia que/Propostas

Propostas para a seção "Sabia que..." Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções 1. Redigindo uma nova nota 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação. 1.2 – Utilize as reticências (…) antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final. 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto. 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade. 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes. 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela. 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados". 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo 5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas. 2. Proposição de nova nota 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências. 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo. 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas. 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta. 3. Publicação da nota na predefinição 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas (exceto aquelas que se encontrarem sob o abrigo do item 1.8 destas regras) serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas. 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas. 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 37 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 39 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 15 de agosto. 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.

Molde de sugestão Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações. Assunto: Nome do artigo |texto = … texto da nota? |imagem = link para uma imagem |há fontes? sim ou não |há menção no artigo? = sim ou não |a curiosidade é inédita? = sim ou não Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.

White Christmas (canção)

• ... com mais de 100 milhões de cópias em todo o mundo, "White Christmas" é o single mais vendido de todos os tempos?
• Imagem – Não
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – ArionEstar (discussão) 12h08min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 22h41min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Apoio embora não ache muito curioso. African Prince às 10:55:51 de sábado, 17 de setembro de 2016 (UTC+2)

Será que esta curiosidade poderia ser publicada na época do Natal deste ano? Apenas uma sugestão. African Prince às 06:04:16 de quinta-feira, 8 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Palito de fósforo

• ... não há fósforo no palito de fósforo?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h00min de 11 de agosto de 2016 (UTC)

ApoioNa verdade o fósforo está na lixa da caixa-Inchemos (discussão) 10h24min de 12 de agosto de 2016 (UTC)

Apoio  Gato Preto  ^✉ 15h05min de 12 de agosto de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 15h41min de 12 de agosto de 2016 (UTC)

Citação: «[…] muitas vezes apresentando fósforo vermelho (geralmente o trissulfureto fosfórico - P4S3) em uma das extremidades […].» ArionEstar (discussão) 17h26min de 12 de agosto de 2016 (UTC)

@ArionEstar: Feito Na verdade era fabricado assim (em 1980) e quando coloquei a curiosidade não reparei nisso. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h20min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

Não apoio trivial. Luizengmec (discussão) 21h13min de 18 de agosto de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 10:55:51 de sábado, 17 de setembro de 2016 (UTC+2)

Apoio MachoCarioca ^oi 23h14min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Tiitanium (discussão) 01h09min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Bir Tawil

• ... que um norte-americano fundou um reino na região do Bir Tawil para realizar o sonho de sua filha, tornar-se uma princesa?
• Imagem – Não
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Inchemos (discussão) 10h46min de 16 de agosto de 2016 (UTC)

Não apoio Só excêntrico. Luizengmec (discussão) 21h14min de 18 de agosto de 2016 (UTC)

Apoio Único, imprevisível e curioso saber. ArionEstar (discussão) 23h07min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h58min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Não apoio Já até vimos um caso semelhante numa proposta acima. Luiz F. Fritz (discussão) 19h04min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Nacionalidades escrevem-se com letras minúsculas. African Prince às 06:04:16 de quinta-feira, 8 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Hattie McDaniel

• ... a primeira pessoa negra a ganhar um Oscar, Hattie McDaniel recebeu o prêmio num edifício que nem sequer permitia a entrada de negros?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Tiitanium (discussão) 13h15min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 21h14min de 18 de agosto de 2016 (UTC)

Apoio apesar de não achar curioso fatos do tipo "primeira pessoa negra a isso", "primeira mulher a fazer aquilo" e coisas do gênero, acho válida e de curiosidade o ocorrido devido ao contraste social. Luiz F. Fritz (discussão) 14h30min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 10:55:51 de sábado, 17 de setembro de 2016 (UTC+2)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 13h44min de 18 de setembro de 2016 (UTC)

Paralimpíada

• ... o vencedor dos 1500 metros rasos nos Jogos Paralímpicos de 2016 fez um tempo mais rápido que o vencedor dos Jogos Olímpicos de 2016??
• Imagem – Não
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – sim, o fato está citado no verbete recém-criado Atletismo nos Jogos Paralímpicos de Verão de 2016 – 1500 metros masculino.
• Proponente – MachoCarioca ^oi 14h16min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

A questão aqui é a seguinte: o fato é unico na história e altamente curioso, e tem comprovação de várias fontes, ocorreu ontem.[1] A questão é, onde citar isso? Não sei já criaram ou vão criar o verbete sobre os 1500 m nos Paralimpicos talvez o local fosse ali. MachoCarioca ^oi 14h16min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

Pode ser colocada na página do atleta, se existir. Luizengmec (discussão) 19h51min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio concordo com o Luizengmec. African Prince às 10:55:51 de sábado, 17 de setembro de 2016 (UTC+2)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 13h45min de 18 de setembro de 2016 (UTC)

o melhor lugar para a informação é na pagina dos 1500 m do atletismo das Paralimpiadas. Creio q será feito, estão fazendo essas paginas aos poucos. MachoCarioca ^oi 23h11min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 14h36min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h58min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Já foi criado o verbete onde o fato é citado. MachoCarioca ^oi 23h28min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 19h03min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Pico Mawson

• ...o ponto mais alto da Austrália, o pico Mawson, localiza-se na Antártida?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h41min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Antes de ler o artigo sobre o pico, achei que ele estava na Ásia-Inchemos (discussão) 21h54min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

Não apoio Só pra discordar do Inchemos mesmo. Pois hoje, ele tá me "inchendo" a paciência.--187.107.178.243 (discussão) 22h31min de 12 de setembro de 2016 (UTC) @187.107.178.243: Eu não tenho nada a ver com isso, se quiserem discutir, não faça isso aqui e nem em nenhuma outra votação ou proposta. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h40min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Bem curioso --Hume42 ^Diga 22h34min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

Comentário Acho meio confuso dizer que fica na Antártida. Diria Oceano Índico. Fico neutro. Luizengmec (discussão) 01h32min de 15 de setembro de 2016 (UTC)

@Luizengmec: Poderia, só que perderia a curiosidade pelo simples facto de parte da Austrália também ser banhada pelo oceano Índico e está certo dizer que pertence a Antártida, já que é um continente e em continentes possuem ilhas, sendo a mesma coisa que dizer que a Gronelândia pertence a América e a Islândia a Europa. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h37min de 15 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Você tá certo. Luizengmec (discussão) 01h39min de 15 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio muito curioso. African Prince às 10:55:51 de sábado, 17 de setembro de 2016 (UTC+2)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 13h47min de 18 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 18:51:33 de quarta-feira, 16 de novembro de 2016 (UTC+2)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 19h02min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Comentário @Bad Boy97: Por que votaste duas vezes? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h02min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Ups! Distração minha. Provavelmente quis votar em uma outra proposta, e acabei votando aqui sem me aperceber. E agradecia que se referisse à mim usando a terceira pessoa do singular. African Prince às 06:04:16 de quinta-feira, 8 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Apoio Apenas alterei continente para Antártida, para ninguém pensar que a Austrália é um continente. ArionEstar (discussão) 03h14min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

Rato Norueguês

• ... o rato norueguês é proveniente da Ásia?
• Imagem – Ficheiro:Co-swand-09-12.jpg
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Inchemos (discussão) 13h40min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Hume42 ^Diga 20h21min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 11h57min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Não apoio Similar ao porquinho-da-Índia. Luizengmec (discussão) 14h33min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

@Luizengmec D​ C​ E​ F:Ops! Tinha esquecido disso! -Inchemos (discussão) 14h55min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

@Luizengmec: Qual o problema de uma curiosidade ser semelhante a outra? É só esperar um tempo para publicar essa. Tiitanium (discussão) 22h31min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

@Tiitanium: Na verdade não achei curioso. Luizengmec (discussão) 22h39min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Tiitanium (discussão) 22h31min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio a similaridade não impede a curiosidade de ser relevante. African Prince às 18:51:33 de quarta-feira, 16 de novembro de 2016 (UTC+2)

Sherlock Holmes

• ... nos livros originais de Sherlock Holmes, a frase "Elementar, meu caro Watson" nunca aparece?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Inchemos (discussão) 15h28min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 17h58min de 29 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 18:51:33 de quarta-feira, 16 de novembro de 2016 (UTC+2)

Apoio--Agent010 (discussão) 21h15min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Dinossauros

• ... apesar do nome, animais como o alado Pterosaurus, e o aquático Elasmosaurus não são dinossauros?
• Imagem – Fiquem a vontade para escolher / Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – 187.183.57.103 (discussão) 15h52min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Comentário @187.183.57.103: Eu acho que a última frase acaba ficando desnecessária. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h58min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: A última frase "explica" a curiosidade!--187.183.57.103 (discussão) 18h38min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

@187.183.57.103: Sim, mas a explicação deve ficar no artigo e não na curiosidade. E aproveite para criar uma conta, pois assim podes ajudar ainda mais no projecto. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 18h44min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Agradeço o convite , mas momentaneamente prefiro me manter sob o anonimato.--187.183.57.103 (discussão) 18h51min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

@187.183.57.103: Poderias ficar no anonimato usando um apelido (como eu), mas a escolha é tua. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 18h55min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Comentário Segunda parte da frase desnecessária. Luizengmec (discussão) 18h00min de 29 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio- Nesse caso você também pode citar o Dimorphodon, o Plesiossauro, o Mosassauro e etc... Você tem potencial para colaborar com a Wikipédia-Inchemos (discussão) 18h52min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

Comentário A segunda frase para mim extrapola o contexto, não encerrando em si nenhum chamariz. Apoio contudo a primeira parte. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 17h50min de 22 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 18:51:33 de quarta-feira, 16 de novembro de 2016 (UTC+2)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h41min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Pristimantis

• ... os girinos das espécies de anfíbios pertencentes ao gênero Pristimantis não se desenvolvem na água?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h36min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 18h00min de 29 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Mandou bem!-Inchemos (discussão) 10h40min de 3 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio -- WPTBR (discussão) 19h34min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 18:27:03 de quarta-feira, 4 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Vênus

• ...há chuvas de ácido sulfúrico em Vênus?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h04min de 27 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 18h01min de 29 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio Hume42 ^msg 17h27min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 18:51:33 de quarta-feira, 16 de novembro de 2016 (UTC+2)

Ketchup

• ... ketchup não possuía tomate na sua composição original?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Inchemos (discussão) 10h38min de 3 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 15h59min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Hume42 ^msg 17h25min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 03h06min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 21h34min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 18:27:03 de quarta-feira, 4 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Platelmintos

• ... os Platelmintos não possuem ânus?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h01min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Hume42 ^msg 17h26min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 21h34min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 18h58min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 18:27:03 de quarta-feira, 4 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Pristimantis mutabilis

• ... o anfíbio da espécie Pristimantis mutabilis consegue trocar de pele totalmente em minutos?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h04min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 20h00min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 21h35min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Hume42 ✉ 16h10min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio--Agent010 (discussão) 21h22min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 18:27:03 de quarta-feira, 4 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Baleia-azul

• ... a língua da baleia-azul pesa tanto quanto um elefante?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim Superinteressante e UOL
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Tiitanium (discussão) 15h25min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h15min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 21h35min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 01h50min de 9 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 12h26min de 9 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Hume42 ^msg 16h18min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

Neutro Não possui menção no artigo. ArionEstar (discussão) 14h11min de 29 de outubro de 2016 (UTC)

@ArionEstar: já possui. --Tiitanium (discussão) 22h17min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Ok agora. ArionEstar (discussão) 22h51min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 18h57min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 18:27:03 de quarta-feira, 4 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Scorpius (nova proposta)

• ... que a constelação Escorpião faz-se visível à noite nos meses de inverno mas permanece a maior parte do tempo ofuscada pela iluminação diurna nos meses de verão (hemisfério sul)?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Lauro Chieza de Carvalho e ArionEstar (discussão) 00h42min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Xutzão (discussão) 14h02min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 14h08min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 21h36min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Hume42 ^msg 16h17min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio WikiFer ^msg 03h33min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Comentário Em ptBR "faz-se visível" é norma culta? A estrela não se "faz" visível, ou seja não depende dela ser visível ou não, depende do observador. --Stego (discussão) 14h43min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

@Stego: Assim como o sol se põe, a constelação também se faz visível. ArionEstar (discussão) 19h06min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio -- WPTBR (discussão) 19h30min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

Mitocôndrias

• ... as mitocôndrias possuem ADN próprio?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 13h32min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio:Estudos mostram que elas já foram bactérias Aeróbias independentes por possuírem ribossomos e ADN próprios-Inchemos (discussão) 13h50min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 15h52min de 22 de outubro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 20h40min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Hume42 ✉ 18h47min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio -- WPTBR (discussão) 18h50min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 18h57min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Sonic hedgehog

• ... existe um gene (SHH) que foi nomeado em homenagem ao personagem de videogame Sonic the Hedgehog e que tem a ação inibida por uma substância chamada Robotnikinina?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Inchemos (discussão) 10h17min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h30min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

Neutro Até que a segunda afirmação conste no artigo. ArionEstar (discussão) 21h24min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

@ArionEstar:Tal informação só consta da versão em inglês do artigo.-Inchemos (discussão) 09h10min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

@Inchemos: Não apoio até a informação constar no artigo. Está nas diretrizes. ArionEstar (discussão) 23h03min de 3 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 20h46min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Não apoio do jeito que está, está apenas a ressaltar o óbvio. Talvez se mudasse para "existe um gene que foi nomeado em homenagem ao personagem de videogame Sonic the Hedgehog?" African Prince às 18:27:03 de quarta-feira, 4 de janeiro de 2017 (UTC+2)

SimFeito- Obrigado por avisar!-Inchemos 12h22min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

HD 189733 b

• ... o exoplaneta HD 189733 b possui tempestades de vidro que atingem os 8690 km/h e os 1000°C?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h12min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio- Mas eu não encararia explorar esse lugar-Inchemos (discussão) 15h27min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Neutro Segundo a NASA, isso é possibilidade. ArionEstar (discussão) 19h38min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

@ArionEstar: É possibilidade porque ninguém nunca foi ao planeta para verificar se realmente é vidro (eu acho que se alguém fosse não voltava mais), mas segundo os estudos apartir da coloração, o espectro de cor da substância da tempestade, descobriu-se que era na verdade silicatos, que não sei se sabes, mas silicato = areia = SiO₂. Que na equação SiO₂ + calor (em torno dos 1000°C) → vidro. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h52min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Qualquer afirmação sobre corpos celestes a anos-luz de distância são teorias científicas (possibilidade). Luizengmec (discussão) 02h24min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Hume42 ✉ 18h31min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 18:27:03 de quarta-feira, 4 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Wolfgang Amadeus Mozart

• ... com apenas 14 anos de idade, Mozart foi capaz de transcrever o Miserere, considerada até então propriedade exclusiva da Capela Sistina?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Inchemos (discussão) 15h49min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 23h10min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h39min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 18h53min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 22h57min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

The Conjuring

• ... no primeiro dia das filmagens para The Conjuring 2: The Enfield Poltergeist (2016), o cenário foi abençoado por um padre?
• Imagem – Não
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – African Prince às 18:39:54 de quarta-feira, 16 de novembro de 2016 (UTC+2)

Não apoio Isso é comum em produções de filmes de terror. Tiitanium (discussão) 17h40min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

@Tiitanium: a fonte citada por você faz menção de apenas um filme. Isso não é suficiente para provar que tal prática seja comum. African Prince às 06:04:16 de quinta-feira, 8 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Não apoio Sigo a opinião acima. Luizengmec (discussão) 23h11min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

@Bad Boy97:@Tiitanium:@Luizengmec: Acho que a curiosidade pode ser aceitada mas com este texto: ... nas produções de filmes de terror é comum um padre abençoar o cenário? muita gente não saberá do facto e não estará técnicamente errada a frase. O que acham? Gato Preto ^trovai-me! 18h19min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Concordo Luizengmec (discussão) 19h06min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Pergunta Esse texto está citado em qual artigo? e as fontes?? Tiitanium (discussão) 19h25min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

┌─────────────────────────┘@Tiitanium: Acho que a fonte é a que tu deste lá em cima, não sei se está citado nalgum artigo da Wiki mas podemos escrever isso não havendo problema. Gato Preto ^trovai-me! 19h39min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio a nova proposta @@Gato Preto:. African Prince às 17:41:41 de segunda-feira, 28 de novembro de 2016 (UTC+2)

Apoio ArionEstar (discussão) 20h07min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Palhaço

• ... o nariz vermelho associado aos palhaços é uma referência ao alcoolismo?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Inchemos (discussão) 09h20min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Hume42 ✉ 16h08min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 23h11min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 18h15min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio já tinha visto e achei interessantíssimo. Luiz F. Fritz (discussão) 18h53min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio--Agent010 (discussão) 21h28min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Wat Chet Yot

• ... não é permitido que mulheres subam ao topo do templo budista Wat Chet Yot (imagem), na Tailândia?
• Imagem – Sim Ficheiro:Chiang Mai123.jpg
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – ArgonSim (dúvidas • contato) 05h01min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 23h11min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 18h14min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 18h52min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 22h57min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Vitamina D

• ... a vitamina D não é, de fato, uma vitamina?
• Imagem – File:Cholekalciferol.svg
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h38min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio:Interessantíssimo!!!-Inchemos (discussão) 22h23min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio --Hume42 ✉ 22h29min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 23h11min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Elah... isto é formoso mesmo. Só uma cousa, ó @Mr. Fulano: pode pôr-se a fotografia do complexo da vitamina D assim ficaria mais ilustrado quando apresentado, o que achas? Sds, Gato Preto ^trovai-me! 18h15min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Pode ser, só coloquei que não havia imagem por eu achar a molécula muito grande. Preferes essa ou essa? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h25min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Acho melhor a 2ª, os ficheiros .svg podem ser redimensionados sem perder qualidade além disso a 2ª é bastante mais didáctica. Gato Preto ^trovai-me! 19h28min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Feito Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h32min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 18h10min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 18h52min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Rômulo Toni (discussão) 10h42min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Não apoio De onde é que vem este absurdo e informação falsa? É claro que é uma vitamina. Denomina-se vitamina qualquer composto orgânico que o corpo não consiga produzir em quantidade suficiente, independentemente da classe a que estes compostos pertençam. Não é por a vitamina D ser uma hormona ou pela vitamina C ser um ácido que não são consideradas vitaminas. Aliás, a fonte nem sequer menciona esse absurdo. Trata-se de uma interpretação completamente equivocada e distorcida do texto da fonte. Quintal ✁ 11h42min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Sanduíche

• ... em 2008, organizadores de um evento no Irão tentaram criar o maior sanduíche já feito, com 1500 metros, mas antes de se fazer as medições, os presentes comeram-o em minutos, inviabilizando o recorde?
• Imagem – Sim Mas do evento não
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h01min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio kkkkk A melhor proposta de todos os tempos. Tiitanium (discussão) 20h13min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio realmente isso é hilário. --Pap@ Christus ^msg 18h13min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Excelente! WikiFer ^msg 17h38min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio LOL --Hume42 ✉ 17h40min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 18h52min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

SANDUÍCHE!-Claro que sim! Ótima curiosidade!-Inchemos (discussão) 13h48min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 22h56min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 00h36min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Gangnam Style

• ... após ultrapassar a marca das 2 147 483 647 visualizações, o vídeo musical de "Gangnam Style", canção gravada pelo cantor sul-coreano Psy (imagem), forçou o YouTube a mudar o seu algoritmo de contagem para 64 bits?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – African Prince às 19:47:40 de terça-feira, 29 de novembro de 2016 (UTC+2)

Apoio --Hume42 ✉ 22h45min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 02h39min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Tiitanium (discussão) 04h57min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 10h04min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 22h55min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 00h37min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Rômulo Toni (discussão) 10h40min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Um problema similar ao Problema do ano 2038: falta de espaço para armazenar uma contagem grande e crescente -- 179.214.43.149 (discussão) 15h56min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Barry Fitzgerald

• ... na cerimónia do prémio Óscar de 1944, o actor norte-americano Barry Fitzgerald recebeu nomeações simultâneas para "Melhor Actor" e "Melhor Actor Secundário" pelo mesmo trabalho?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – African Prince às 06:46:01 de quarta-feira, 30 de novembro de 2016 (UTC+2)

Apoio Tiitanium (discussão) 04h55min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 10h05min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 12h57min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Apoio. Mas pelo AO1990 essas letras "c" não deveriam estar aí, né? --Luan (discussão) 10h56min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Luan: No meu país ainda se usa o "c" para essa palavra. African Prince às 13:35:07 de sexta-feira, 2 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Apoio Luizengmec (discussão) 00h38min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Only Girl (In the World)

• ... "Only Girl (In the World)", canção da cantora barbadiana Rihanna, marcou a única vez na história da Billboard Hot 100 em que o primeiro single de um álbum ascendeu ao topo após o segundo single?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – African Prince às 06:46:01 de quarta-feira, 30 de novembro de 2016 (UTC+2)

Pergunta Não entendi bem. Luizengmec (discussão) 00h40min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

@Luizengmec: De costume, singles lançados a partir de um único álbum atingem o seu pico de acordo com o seu período de lançamento. Um exemplo é o álbum Teenage Dream, do qual os singles alcançaram a primeira posição da Hot 100 seguindo a sequência da sua ordem de lançamento (o primeiro single lançado foi o primeiro a alcançar o número um, o segundo single lançado foi o segundo a alcançar o número um, ...). Embora tenha sido o primeiro single lançado do álbum, "Only Girl (In the World)" foi o segundo a alcançar o número um, sendo que o primeiro a alcançar tal posto foi o segundo single lançado. Deu para perceber assim? African Prince às 06:04:16 de quinta-feira, 8 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Luizengmec (discussão) 11h17min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 11h17min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

100 Mulheres Mais Sexy da FHM (UK)

• ... a edição de 2011 das 100 Mulheres Mais Sexy da FHM incluía uma transexual?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Agent010 (discussão) 12h10min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Não apoio Era uma mulher transexual e não um homem. Tiitanium (discussão) 17h12min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

@Tiitanium: Não deixa de ter nascido homem e na época (2011) ainda era homem, antes da cirurgia--Agent010 (discussão) 00h03min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Ela já nasceu mulher. Ter um pênis não fazia dela um homem. A proposta até que é curiosa, mas do jeito que está é uma afirmação falsa. Tiitanium (discussão) 00h53min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

você entendeu, mesmo que se considere mulher, nasceu num corpo masculino e a publicação leva em consideração o critério físico, que na época ela ainda estava no corpo masculino--Agent010 (discussão) 01h11min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Tiitanium e Agent010: Problema tão fácil de se resolver, é simples, é só colocar um(a) transexual no lugar do homem. Tão simples, continua curioso e agora sem preconceito. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h23min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Verdade, bem notado!--Agent010 (discussão) 01h27min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Quase favorável Apoio apenas se feito da maneira como sugeriu Mr. Fulano: "... a edição de 2011 das 100 Mulheres Mais Sexy da FHM incluía uma transexual?" --ArgonSim (dúvidas • contato) 09h57min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Não apoio. A frase ficaria menos preconceituosa se fosse: "… a edição de 2011 das 100 Mulheres Mais Sensuais da revista FHM foi a única a incluir uma mulher transexual?" ou, menos objetificado, "… a edição de 2011 das 100 Mulheres Mais Sensuais da revista FHM incluiu Andreja Pejić, modelo transexual?". Vale lembrar também que o artigo 100 Mulheres Mais Sexy da FHM (UK)#cite_ref-6 também possui tom discriminatório. Lembrando também a aberração à língua portuguesa que representa esse estrangeirismo não flexionado (sexy) e não posto em itálico como uma palavra estrangeira que é. --Luan (discussão) 10h49min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Luan: Eu acho que mulher transexual pode gerar uma pequena dúvida nos leitores, pois podem pensar que é uma homem no corpo de uma mulher e não o contrário. Mas fica a critério de quem propôs a curiosidade. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 13h59min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

o que vocês acham disso... a edição de 2011 das 100 Mulheres Mais Sexy da FHM incluía uma transexual?" como dito pelo Mr. Fulano? --Agent010 (discussão) 17h47min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Por mim, tá OK. Mas tem que mudar lá no artigo também. Tiitanium (discussão) 18h09min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Feito, e o seu voto muda agora?--Agent010 (discussão) 18h42min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Agent010: Acredito que seria mais adequado se a ligação fosse feita ao artigo "Mulher transexual" [[Mulher transexual|transexual]], em vez de ao artigo "Transexualidade". --ArgonSim (dúvidas • contato) 20h03min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Comentário Eu apoiaria um transexual que tenha sido operado cirúgicamente não significa nada... todas as células do corpo cotinuam a levar grafado com elas "XY". Gato Preto ^trovai-me! 18h11min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Se prepare, irás ouvir um discurso dos outros usuários. E o uma é por causa que ela (ou ele) prefere ser chamada assim, sendo assim, uma questão de respeito. E já estam até pensando em fazer isso nos artigos também. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 18h15min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Ouve, dou-te a minha humilde opinião: a Wikipédia é uma enciclopédia com base científica, tomando o este princípio o que é correcto é dizer "um" não "uma" seria um erro e uma incoerência para com o leitor. Não estamos aqui para respeitar, tampouco para desrespeitar mas sim para ser editores rigorosos e objetivos e, na do meu ponto de vista não é técnicamente correcto essa denominação. O que achas? Gato Preto ^trovai-me! 20h03min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Na verdade não tenho opinião formada sobre esse assunto, já que não entendo nada, eu só não queria dizer algo que depois os outros diriam que é preconceituoso. Biologicamente, ela continua sendo homem, sociologicamente ela sempre foi mulher e legalmente ela nasce homem e vira mulher (depois de um pedido na justiça, de acordo com a legislação do país de origem), então fica difícil dar um género, então deixo a critério dos outros usuários. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h18min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Preconceituoso? Não, eu não disse, nem diria nada que fosse preconceituoso, a minha intenção não foi, não é nem jamais será ofender; simplesmente basei-me no critério biológico que usa o sustento ciêntífico. Considero que técnicamente é mais correcto usar o termo biológico mas isso é como decidir outrem. Gato Preto ^trovai-me! 20h23min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Eu quis dizer que não diria nada para não dizerem que eu sou preconceituoso e não disse que eras ou que disseste. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h31min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

┌─────────────────────────┘@Mr. Fulano: Eu percebi, não queres ser considerado por outrem "preconceituoso" e eu também não por isso deixei claro isso acima, não estava a responder-te. Abraço, Gato Preto ^trovai-me! 20h34min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Comentário ta ok pessoal, agora dessa forma atual vcs apoiam?--Agent010 (discussão) 00h08min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio. Talvez seja interessante que alguém adicione ao artigo principal que Andreja Pejić, no momento em que a lista foi publicada, identificava-se como não binário:

I would definitely describe my last few years as living between genders. You can’t say it’s one or the other.[...] When you are in this position, living this life inbetween genders, you can’t be too offended by anything. Either way is fine, but I prefer “she”.

– Andrej Pejic, La Monda, 11 de outubro 2013

--ArgonSim (dúvidas • contato) 12h13min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Mas temos de chegar num consenso de como será publicada. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h10min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Bom, ... a edição de 2011 das 100 Mulheres Mais Sexy da FHM incluía uma transexual?--Agent010 (discussão) 21h48min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Se for publicada do jeito que está aí. Tiitanium (discussão) 00h49min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Comentário a partir do comentário de ArgonSim, fica questionável tratá-la como transexual, quando na época da premiação se identificava como não-binária. Creio que o mais fiel seria evidenciar isso, …incluía Andreja Pejić, que se identificava como não-binária. Trazer como transexual levaria a certo anacronismo. É preciso que essas informações constem de forma verificável em ambos os artigos (o da premiação e o biográfico). Lembro também que sexy persiste como aberração à língua portuguesa, sem estar flexionado (sexies), nem traduzido (sensual). --Luan (discussão) 16h34min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Não consegui acompanhar a polêmica.Luizengmec (discussão) 00h42min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Não apoio A questão da nomenclatura atrapalha a devida formulação da proposta, uma identidade construi-se n'algo sólido não em posições que mudam num abrir e fechar d'olhos. Gato Preto ^trovai-me! 16h17min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Gato Preto- não entendi sua colocação--Agent010 (discussão) 13h21min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)

Comentário @Agent010, Tiitanium, Luan, Mr. Fulano, Gato Preto e Luizengmec: Está sendo discutido algo relevante a essa proposta e às questões levantadas aqui. --ArgonSim (discussão) 22h17min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)

Prefiro manter-me Neutro quanto ao assunto pois do mesmo jeito que a curiosidade levantou certa polémica aqui, acredito que irá levantar alguma quando for eleita para a PP. Então prefiro me abster apenas para não votar contra. African Prince às 17:35:42 de quarta-feira, 14 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Apoio ArionEstar (discussão) 18h11min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Rômulo Toni (discussão) 10h39min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Tritão

• ...Tritão, lua de Neptuno, possui órbita retrógrada?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h17min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio-Primeira vez que ouço sobre órbitas retrógradas-Inchemos (discussão) 13h46min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 00h44min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 06:04:16 de quinta-feira, 8 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Apoio ArionEstar (discussão) 20h04min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Rômulo Toni (discussão) 10h38min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

San Marino

• ... San Marino é o estado soberano ainda existente mais antigo do mundo, tendo sido fundado em 3 de setembro de 301?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Dr.Brazil (discussão) 00h26min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Comentário @Dr.Brazil: seria: San Marino é o estado soberano mais antigo do mundo ainda existente, tendo sido fundado a 3 de setembro de 301? Houve muitas outras nações anteriores só que todas elas pereceram, creio que a curiosidade estaria correcta se adicionardes esse fragmento. Gato Preto ^trovai-me! 10h35min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

Já agora até poderia ser "São Marinho" ficava desta maneira mais aportuguesado e acorde à leis fonológicas da nossa língua. Gato Preto ^trovai-me! 10h36min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

Discordo E o Japão, que segundo o artigo foi fundado no século VII a.C.??? --Stego (discussão) 21h09min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

@Stegop D​ C​ E​ F: Mas vale lembrar que o Japão, durante um bom tempo, estava fragmentado em vário reinos.-Inchemos (discussão) 20h31min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)

Sim e não. Formalmente sempre houve um imperador, por sinal sempre da mesma dinastia. Porque não se muda para algo do tipo "mais antigo da Europa e segundo mais antigo do mundo a seguir ao Japão"? --Stegop (discussão) 22h42min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)

@Stegop: Nesse caso também poderia haver outra curiosidade sobre o Japão, não é? Gato Preto ^trovai-me! 16h20min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Sim. --Stegop (discussão) 16h44min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Concordo com a sugestão do Gato Preto D​ C​ E​ F-Inchemos (discussão) 17h58min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Comentário Sem conhecimento necessário para opinar. Luizengmec (discussão) 00h49min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Não apoio. O assunto é polêmico, vale a pena ver Lista de países por data de independência ou criação, e não conseguir verificar as fontes de tal informação. Das duas disponíveis no artigo: esta não confirma isso e a outra não está disponível eletronicamente. --Luan (discussão) 00h51min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

Jesus Cristo

• ... Jesus Cristo nasceu antes de Cristo?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h34min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 00h50min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Não apoio. É curioso, talvez com redação não neutra, mas o problema está no fato do artigo não citar uma fonte que comprove a data de nascimento (somente achei a informação sobre o ano de nascimento na introdução e lá não há qualquer referência). --Luan (discussão) 00h10min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

@Luan: As fontes estão na nota. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 13h00min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: obrigado por avisar. Não tinha visto a nota na infocaixa. Repeti a menção à nota no corpo do artigo, a fim de que outras partes disponham desse esclarecimento também. Agora sim Apoio a proposta. --Luan (discussão) 22h02min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio a proposta. WikiFer ^msg 22h09min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 18h08min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 18:27:03 de quarta-feira, 4 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Câncer testicular

• ... câncer no testículo pode fazer um teste de gravidez dar resultado positivo em homens?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Em breve...
• Proponente – Tiitanium (discussão) 05h23min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Comentário Não vi a referência no artigo. Luizengmec (discussão) 00h52min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

@Luizengmec: O proponente escreveu acima que em breve fará a menção no artigo. African Prince às 06:04:16 de quinta-feira, 8 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Quase favorável. Creio que é preciso regularizar a situação para que se proponha, ou seja, é preciso que a fonte exista no artigo (citá-la aqui não é suficiente, longe disso!). Fora isso, está estranha a redação. À primeira vista, pensei que o câncer faria o teste! Talvez fosse melhor: câncer no testículo pode produzir resultado positivo em teste de gravidez [feito por homens] [enfermos]? --Luan (discussão) 00h01min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

Não apoio passou quase um mês e o facto ainda não foi mencionado no artigo. African Prince às 18:27:03 de quarta-feira, 4 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Incitatus

• ... o imperador romano Calígula chegou a nomear Incitatus, seu cavalo, como senador?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Inchemos (discussão) 13h56min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 00h53min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio novidade para eu--Agent010 (discussão) 10h26min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 18h09min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 18h06min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h07min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Bandeira de Moçambique

Proposta 1

• ... a bandeira de Moçambique possui a imagem de uma AK-47?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Luizengmec (discussão) 01h02min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio- A mesma coisa ocorre para o brasão de armas do Zimbabue.-Inchemos (discussão) 20h28min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio. Inclusive, a informação sobre Brasão de armas do Zimbábue poderia ser adicionada à curiosidade (no estilo duas em uma), caso a referência sobre isso seja posta no artigo. --Luan (discussão) 23h55min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio fico feliz por alguém ter prestado atenção na bandeira do meu país. Incrível é que nunca achei que isso fosse tão curioso assim. Só agora é que me apercebo. African Prince às 18:07:55 de quarta-feira, 14 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Apoio Adicionei outra curiosidade já mencionada no mesmo parágrafo. ArionEstar (discussão) 18h22min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h06min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Proposta 2

• ... a bandeira de Moçambique é a única bandeira no mundo a incluir a ilustração de um fuzil moderno?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – ArionEstar (discussão) 18h22min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)

Comentário Acho que um fuzil específico (AK-47) torna a curiosidade mais legal. Luizengmec (discussão) 20h22min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)

@Luizengmec: Mas no caso esta especifica que é a única do mundo. ArionEstar (discussão) 20h03min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio achei ambas propostas curiosas. African Prince às 18:27:03 de quarta-feira, 4 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Kurt Angle

• ... Kurt Angle é o único lutador da história a perder dois títulos em um mesmo WrestleMania?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h39min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Pergunta WrestleMania não é encenação? Luizengmec (discussão) 21h30min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

@Luizengmec: Sim. Mas em 32 anos de WrestleMania, que é o maior evento de "luta de mentira" do mundo, Angle foi o único que "defendeu" (encenou se preferir) e perdeu dois títulos. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 01h02min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Não apoio Pelo fato explanado. Luizengmec (discussão) 14h37min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Hilaridade fatal

• ... é possível, literalmente, morrer de tanto rir?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Tiitanium (discussão) 07h34min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

Trata-se de uma passagem expositiva-explicativa, logo não pude usar a primeira pessoa. Além disso, até achei curioso, mas muito fraco. E vai gerar curiosidades como "o ser humano pode morrer de tanto isto e aquilo". African Prince às 18:07:55 de quarta-feira, 14 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Apoio Luizengmec (discussão) 21h32min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio-Mas não quero morrer assim!-Inchemos (discussão) 18h00min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Alterei a proposta para retirar o pronome "nós". ArionEstar (discussão) 15h20min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h04min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio após o ajuste. African Prince às 18:27:03 de quarta-feira, 4 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Sudão do Sul

• ... oito dias após o início dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016, um dos atletas da delegação do Sudão do Sul foi notificado via correio electrónico que ele não iria mais participar?
• Imagem – Não
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – African Prince às 18:07:55 de quarta-feira, 14 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Não apoio A desistência de competir, por vontade própria ou não, é comum por diversas razões. Luizengmec (discussão) 21h35min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Inusitado pois ocorreu oito dias depois do início dos jogos. ArionEstar (discussão) 02h01min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

@Luizengmec: Pois é! African Prince às 06:01:10 de segunda-feira, 2 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Maciço Logan

• ... o maciço Logan é o maior pedaço único de rocha do mundo, com cerca de 6000 metros de altitude?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h01min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 21h38min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio--Agent010 (discussão) 11h52min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 17h26min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 17h56min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)

Fernanda Montenegro

• ... Fernanda Montenegro é a única atriz indicada ao Oscar por uma atuação em língua portuguesa?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Tiitanium (discussão) 18h24min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Poderia incluir no texto atriz indicada. Luizengmec (discussão) 21h42min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Okay! Tiitanium (discussão) 21h50min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 06:01:10 de segunda-feira, 2 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Tubarão-fantasma

• ... o tubarão-fantasma possui um pénis retrátil na testa?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h23min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 14h12min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 17h55min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)

Frank Lentini

• … Frank Lentini nasceu com três pernas, dois órgãos genitais e um pé no joelho da terceira perna?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Tiitanium (discussão) 11h23min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio--Agent010 (discussão) 11h51min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio- Mesmo já tendo ouvido falar-Inchemos (discussão) 18h21min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 14h13min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 02h00min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio 17h51min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)--Pap@ Christus ^msg

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h02min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Rômulo Toni (discussão) 10h36min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Minhoca

• … a minhoca pode ter quinze pares de corações?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Agent010 (discussão) 11h50min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio- E eu pensando que eram só 10 pares...-Inchemos (discussão) 18h19min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 14h14min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 17h52min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h00min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Miq, o Coelho ^olar 01h22min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Rômulo Toni (discussão) 10h35min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Chicote (nova proposta)

• …o chicote teria sido o primeiro objeto criado pelo ser humano capaz de quebrar a barreira do som?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Inchemos (discussão) 18h18min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

NOTA: Já tinha recomendado essa curiosidade antes, mas a frase estava mau escrita. Espero que tenha feito direito dessa vez! ;-) -Inchemos (discussão) 18h18min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Comentário O link da fonte não funciona. ArionEstar (discussão) 21h47min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Tristão da Cunha (arquipélago)

• … o arquipélago de Tristão da Cunha é o território habitado mais remoto do mundo?

• Imagem – ()

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – ArionEstar (discussão) 03h38min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 14h14min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio --Hume42 ✉ 04h38min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Apoio--Agent010 (discussão) 04h41min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 18h01min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h58min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Miq, o Coelho ^olar 01h23min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Rômulo Toni (discussão) 10h34min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Walt Disney

• … Walt Disney é a pessoa que venceu o maior número de Oscars na história, sendo 22 prêmios da Academia e 59 indicações?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Agent010 (discussão) 00h38min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)

Não apoio isto vai gerar curiosidades como "x venceu o maior número de Grammys", "y venceu o maior número de Emmys", e assim em diante. African Prince às 06:01:10 de segunda-feira, 2 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Aí já é problema de quem o fizer, uma curiosidade que você postou sobre o Oscar de um ator norte-americano que recebeu nomeações simultâneas pode também muito bem acontecer não só no Oscar, mas em outros prêmios também e não havera problema alguém postar, como não houve no seu; e até porque tal feito nunca houve antes, e vai ser difícil alguém supera-ló--Agent010 (discussão) 04h50min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)

A curiosidade sugerida por mim é um caso completamente diferente pois jamais será repetido na história do Óscar. A Academia proibiu que houvesse nomeações simultâneas justamente por causa dessa ocasião. E não só, a curiosidade publicada por si é também um facto mutável que poderá ser igualado ou até mesmo ultrapassado. Agora, se você escrevesse algo como: "Walt Disney é o artista que mais prémios Óscar venceu consecutivamente, com dez estatuetas Óscar em oito anos?", aí sim até dava para votar a favor. Mas do jeito que está, será muito fácil eu colocar outras curiosidades sobre o facto de "x ter vencido o maior número de Grammys" e "y ter vencido o maior número de Emmys". African Prince às 10:32:16 de segunda-feira, 2 de janeiro de 2017 (UTC+2)

Apoio Luizengmec (discussão) 11h29min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Rômulo Toni (discussão) 10h33min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Proteus anguinus

• … o anfíbio da espécie Proteus anguinus pode sobreviver por até 10 anos sem se alimentar?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Tiitanium (discussão) 14h35min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

@Tiitanium: Não consegui achar a seção que a contém. ArionEstar (discussão) 21h42min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

@ArionEstar: em Ecologia e ciclo de vida. Tiitanium (discussão) 21h54min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

@Tiitanium: Obrigado! Modifiquei para especificar que tipo de animal.—comentário não assinado de ArionEstar (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Apoio--Agent010 (discussão) 00h55min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h57min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 11h31min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Rômulo Toni (discussão) 10h32min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio-Eu morro se não almoçar!-Inchemos 12h15min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Humanoide do Atacama

• … o Humanoide do Atacama foi um humano que tinha 15 centímetros de altura e viveu por 6 a 8 anos?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h19min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Comentário Será que é O Pequeno George? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h19min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 11h31min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Rômulo Toni (discussão) 10h29min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio-Já vi uma foto! O bicho parece um alienígena!-Inchemos 12h14min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 22h13min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)

Büsingen am Hochrhein

• … o município alemão de Büsingen am Hochrhein está totalmente dentro do território suíço?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Tiitanium (discussão) 23h02min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Comentário Eu sei que não é caso único, mas é muito curioso. Tiitanium (discussão) 23h02min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio, nem sabia--Agent010 (discussão) 02h18min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Apesar de haver vários casos parecidos, como Kaliningrado na Rússia, um pedacinho da Croácia que é dividido pela Bósnia e Herzegovina e Cabinda na Angola, mas é curioso por se tratar de apenas uma cidade. E sugiro trocar a parte "não fica na Alemanha e sim na Suíça" por "localiza-se em território suíço" já que o texto atual fica meio confuso. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 02h51min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio com a minha modificação: se é um território alemão então fica na Alemanha sim. ArionEstar (discussão) 04h30min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Rômulo Toni (discussão) 10h05min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Existem vários casos, mas não deixa de ser curioso. Luizengmec (discussão) 11h05min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Comentário Enclaves são bastante comuns, e existem casos bem mais complexos, como na fronteira entre Bangladesh e Índia, com enclaves recursivos de até 3º grau (um pedaço da Índia dentro dum pedaço de Bangladesh dentro doutro pedaço da Índia dentro de Bangladesh). -- 179.214.43.149 (discussão) 16h42min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Ferdinand Cheval

• … o carteiro francês Ferdinand Cheval dedicou 33 anos de sua vida na construção de um palácio?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Tiitanium (discussão) 14h24min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Comentário Acho que isso é mais comum do que parece. Luizengmec (discussão) 18h02min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Rei dos ratos

• … o rei dos ratos é um fenômeno em que alguns ratos ficam presos uns aos outros pela cauda?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Tiitanium (discussão) 14h29min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio... que nojo--Agent010 (discussão) 17h08min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Que nojo (2). Onde você descobre essas coisas. Luizengmec (discussão) 18h01min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Depois disso, vou chamar a defesa dos animais, onde já se viu prender os coitadinhos pela cauda? hehehe Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 18h39min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio --Hume42 ✉ 08h25min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio-Eca!-Inchemos 12h12min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 22h11min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)

Nascimento de caixão

• … o nascimento de caixão acontece quando o corpo de uma mulher morta expele um feto durante o processo de decomposição?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Tiitanium (discussão) 18h55min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio- Wtf?--Agent010 (discussão) 22h32min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio --Hume42 ✉ 08h26min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio- Isso que eu chamo de dar a vida!-Inchemos 12h12min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Li Ching Yuen

• … Li Ching Yuen foi um mestre taoista chinês que teria supostamente vivido 256 anos?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Hume42 ✉ 08h46min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Não apoio Da forma como está escrita – "supostamente" – dá a entender que existe algum mínimo de racionalidade para a alegação de longevidade. No entanto não existe. É pura e simplesmente um mito. E dentro dos mitos de longevidade existem muitos mais e que alegam muito maior longevidade. Nesse contexto, não consigo perceber a particular curiosidade deste. Quintal ✁ 13h19min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Comentário Além de ser "supostamente", apareceu e vai aparecer inúmeras pessoas que alegam a mesma coisa--Agent010 (discussão) 03h32min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)

Não apoio Suposições. Luizengmec (discussão) 12h41min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Chernobyl

• ...em Chernobyl existem formações cristalinas radiotivas conhecidas como Chernobilite?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – -Inchemos 12h00min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Não apoio 1) Texto sem nexo, tosco e não enciclopédico: o que é isso de "uma espécie de magma radioativo"? é alguma substância específica? 2) Eventualmente seria um facto, não uma curiosidade. 3) Quais são as fontes que em cima é dito que existem? Quintal ✁ 13h12min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Comentário @Inchemos: O que é magma radioativo? Magma feito de Polônio (Po) e Césio (Cs)? Tem alguma coisa a ver com a Chernobilite que é citada no artigo? Fica confuso saber quando o trecho não é citado no artigo. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h21min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano D​ C​ E​ F e @Antero de Quintal D​ C​ E​ F, a curiosidade ficou meio duvidosa, então mudei-a como sugerido pelo Mr. Fulano D​ C​ E​ F. Fiquei meio enferujado com as curiosidades, espero que esteja melhor agora!-Inchemos 19h16min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio agora. Mas precisa dizer também que as formações são incomuns. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h28min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Chuva de animais (o retorno)

• … é possível chover animais, como pererecas, aves e peixes?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h32min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Comentário Já propus uma curiosidade parecida, só citei um caso específico que ocorreu em Rákóczifalva (que é o mais recente), mas foi rejeitado por ser algo "comum" e que "acontece o tempo todo". Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h32min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio- Ai meu deus! É o Sharknado!-Inchemos 19h22min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio ArionEstar (discussão) 20h08min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio Mas aqui no Brasil é muito comum a chuva de perereca. Tiitanium (discussão) 13h22min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Divertics

• … que o programa de humor Divertics da Rede Globo foi considerado "sem graça"?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Tomatebg

Pokémon GO

• … o preço das ações da Nintendo aumentaram em 50% após o lançamento de Pokémon GO?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –
• Proponente – Pedro H. ^diz×fiz 15h11min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)