Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Esplanada/anúncios: diferenças entre revisões

Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 20 de outubro de 2013 de MisterSanderson no tópico Páginas especiais atualizadas!
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Reversão de uma ou mais edições de MisterSanderson para a versão 37151739 de Helder.wiki (de novo? Basta discutir na discussão da predefinição), (com Reversão e avisos).
Linha 291: Linha 291:


Boas notícias: todas as páginas acima já foram atualizadas e apresentam dados de 12 de outubro de 2013! [[Usuário(a):Helder.wiki|Helder]] 12h32min de 20 de outubro de 2013 (UTC)
Boas notícias: todas as páginas acima já foram atualizadas e apresentam dados de 12 de outubro de 2013! [[Usuário(a):Helder.wiki|Helder]] 12h32min de 20 de outubro de 2013 (UTC)
:A [[Especial:Páginas_pedidas]] já passou por correção de afluentes de todas as páginas listadas na Página 1, à exceção de: [[Brasão de armas de]], [[Bandeira de‏‎]] e [[Jogos Olímpicos de]]. Não sei como corrigir os afluentes dessas páginas. O resto eram erros de maiúscula/minúscula em marcas de projeto, e páginas inexistentes sendo linkadas sem necessidade em caixas de navegação.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 23h50min de 20 de outubro de 2013 (UTC)

Revisão das 23h50min de 20 de outubro de 2013

Boas-vindas à se(c)ção anúncios da Esplanada!
Esta secção é utilizada para todo tipo de anúncios relacionados com a Wikipédia em português de forma direta ou indireta.

Inserir um novo tópico


Votação iniciada

Wikipédia:Votações/Alteração do nome do Café dos novatos. TheVulcan (discussão) 13h16min de 3 de setembro de 2013 (UTC)Responder

AWB

Anuncio que realizei um pedido para a utilização do AWB. Kenchikka (discussão) 00h48min de 6 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Anuncio que o tópico acima linkado foi criado ontem.--Mister Sanderson (discussão) 15h28min de 6 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Redação:

Boa tarde, hoje como estou na biblioteca de química na USP, e tenho muitas fontes confiáveis a disposição, por favor ajude a melhorar o texto sobre os coloides.

Obrigado.

--D.P.S (discussão) 17h52min de 6 de setembro de 2013 (UTC)DanilomathResponder

Data da votação de Wikipédia Discussão:Votações/Convenção de nomenclatura/Biologia

Marquei a data da votação para 10 de setembro até 25 de setembro. Mar França (discussão) 20h08min de 6 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Informativo aprovado, Ensaio informativo e Informativo

Favor vejam/participem dessa discussão: Predefinição Discussão:Informativo aprovado, provavelmente resultará em algumas alterações(fusão de predefinições, entre outras coisas) portanto é importante que opinem/comentem. TheVulcan (discussão) 16h52min de 7 de setembro de 2013 (UTC)Responder

WikiSampa 19

Detalhes a combinar... ;-) Helder 01h00min de 10 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Tradução e adaptação do Treinamento da Wikipédia para professores

Boa noite,

Convido a todos a ajudar a fazer uma boa adaptação do treinamento para professores da Wikipédia em inglês para a Wikipédia em português. Essa tarefa já foi previamente realizada, mas há problemas na adaptação como problemas na tradução, no código, que geram links quebrados ou que não existem etc. Irei colocando aos poucos textos para tradução na minha página de testes. Ricardo de Castro (discussão) 02h03min de 10 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Destaques Wikimedia, julho 2013

Destaques do Relatório da Wikimedia Foundation e o Relatório de engenharia da Wikimedia de julho de 2013, com uma seleção de outros eventos importantes do movimento Wikimedia.
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 02h15min de 10 de setembro de 2013 (UTC)

Discussão sem fim

Esta discussão já dura há mais de uma semana, e é quase impossível entrar em consenso com apenas duas pessoas com ideais contrárias a discutir. Peço a todos com interesse neste assunto que participe. André do desporto (discussão) 10h39min de 10 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Ajuda:Guia de eliminação

Anuncio que encontrei recentemente, por acaso, a página acima, e que acho que ela deveria ser eliminada. Ela não tem nada que o quadro à direita dela já não possua, e está severamente desatualizada: não conhece a ESR e ainda pensa que decidimos PEs por votação. É impressionante haver um guia de eliminação que não guia a eliminação...--Mister Sanderson (discussão) 16h10min de 12 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Eu ia comentar aqui mas melhor discutir isso em Ajuda Discussão:Guia de eliminação. TheVulcan (discussão) 16h56min de 12 de setembro de 2013 (UTC)Responder


Tornar mais conciso o quarto parágrafo de WP:EC

Anuncio que criei há pouco uma proposta de alteração do §4 de Wikipédia:Eliminação por Consenso, tendo em vista WP:EXCESSO. Ela pode ser acessada através do seguinte link: Wikipédia Discussão:Eliminação por consenso#Tornar mais conciso o quarto parágrafo.--Mister Sanderson (discussão) 22h11min de 15 de setembro de 2013 (UTC)Responder

WP:EAD

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Esplanada/geral/WP:EAD (16set2013)

Alterar Wikipédia:Café dos novatos para Wikipédia:Tire suas dúvidas

Anuncio que a votação Wikipédia:Votações/Alteração do nome do Café dos novatos foi encerrada e seu resultado foi para alterar Wikipédia:Café dos novatos para Wikipédia:Tire suas dúvidas.

TheVulcan (discussão) 15h05min de 18 de setembro de 2013 (UTC)Responder

WikiRecife II

Estou organizando, com a ajuda de Efeld, um encontro de pessoas interessadas nos trabalhos em torno da Wikipédia, nos moldes dos outros encontros organizados pela comunidade.

Já temos uma sugestão de local: Paço Alfândega, Bairro do Recife -- mas ainda não definimos uma data. Por isso o aqui escrito convida quem poderá participar e pergunta e qual a melhor data. Sugestões bem-vindas na página de discussão: Wikipédia Discussão:Encontros/WikiRecife II.

Obrigado pela atenção, --Jonas_agx (discussão) 03h18min de 20 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Vc colocou 4 de setembro. Vc não quis dizer 4 de outubro? E. Feld fala 14h23min de 20 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Nossa! Quanto "SPAM"!

A partir de agora (bugzilla:1542 / gerrit:69303) teremos como os administradores poderão acompanhar o impacto do uso da MediaWiki:Spam-blacklist por meio do registro de tentativas de edição impedidas pela lista negra de SPAM.

(talvez o Danilo.mac, o Jonas ou o Henrique queiram fazer algum tipo de estatística/monitoramento sobre isso?) Helder 09h43min de 20 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Ótimo saber disso. Adoraria publicar alguns desses dados na Linha do tempo,Helde. Devo falar com algum administrador para conseguir os dados? --Jonas_agx (discussão) 13h57min de 20 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Muito bom! Vai servir pra mostrar o quanto usamos mal a página.—Teles«fale comigo» 03h59min de 22 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Não vi a página pois não tenho acesso(só admins) mas esperem que o número de pedidos da blacklist aumentem daqui pra frente(e consequentemente os registros que aparecem nessa página) pois recentemente o link dessa função ficou mais acessível, foi para a página Wikipédia:Pedidos(parece que antes estava apenas na página de pedidos a administradores). Quanto mais afluentes para essa página melhor, que tal adicionar uma ligação em Wikipédia:Pedidos/Cabeçalho/Caixa? Na penúltima ou na última coluna, ideia de nome do link: "Bloqueio de URLs spam" ou algo parecido com isso. TheVulcan (discussão) 04h32min de 22 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Anteriormente acréscimos na blacklist ou na withelist eram feitos nas discussões delas, que não são suficientemente visíveis/fáceis de encontrar.--Mister Sanderson (discussão) 19h56min de 22 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Tentativa de consenso - EAD

Após proveitosa discussão em Wikipédia:Esplanada/geral/WP:EAD (16set2013), comunico a abertura de uma tentativa de consenso para o tema: Wikipédia:Tentativa de consenso/Mudança na Escolha do Artigo em Destaque. Filipe Ribeiro Msg 20h44min de 20 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Livro de estilo

Anuncio propostas de melhorias em Wikipédia:Livro de estilo, são duas propostas: i. adicionar uma imagem; ii; adicionar uma seção sobre o local mais adequado para a marcação de {{esboço}}. Participem em Wikipédia Discussão:Livro de estilo, obrigado. TheVulcan (discussão) 22h43min de 21 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Filtro

Anuncio que faltam exatos 30 dias para o fim do filtro que me impede de propor ECs. Em minha página de usuário pode-se encontrar mais informações sobre isto: como foram as PEs passadas e como serão as futuras. Apesar de ser algo pessoal, acredito que esse anúncio é pertinente pois minhas PEs parecem ser do interesse de várias pessoas aqui. Se alguém se importar e quiser falar algo, pode usar minha PDU, desde que seja civilizado. --Mister Sanderson (discussão) 15h17min de 25 de setembro de 2013 (UTC)Responder

PDA

O usuário OTAVIO1981 abriu um PDA aqui. Biólogo 32 What? 03h23min de 26 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Atenção quanto a conteúdo de propaganda política brasileiro

Olá,

(Não sei se existe em algum lugar algo sobre esse tipo de trend no projeto, em todo caso já deixo aqui):

Ano que vem teremos eleições aqui no Brasil (presidencial, governador e deputados), o que aumenta o número de conteúdo de propaganda camuflada. Aqui no projeto deve aumentam o número de biografias de "políticos famosos" e claro, os "programas". Estes últimos são do tipo fontes primárias, geralmente bem-escritos/estruturados (porco de batom e botox). A meu ver nada além de pura propaganda, merecem ser excluídos sem dó porque esses programas têm a duração de um mandato!

Bom é isso! ▪ Dioii! 19h23min de 26 de setembro de 2013 (UTC)Responder

PDA

O usuário Joaozinhobala17 abriu um PDA aqui. Biólogo 32 What? 02h04min de 28 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Olá, editores. No tópico acima linkado propus remover, dos critérios de notoriedade temáticos de ficção, uma frase que não fala de notoriedade do tema, e sim do conteúdo do artigo. Participação civilizada é bem-vinda.--Mister Sanderson (discussão) 22h20min de 29 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Criada nova lista de discussão para o Programa de Educação

Olá pessoal,

Visando facilitar a comunicação entre professores e colaboradores do Programa de Educação, solicitamos a criação da lista de discussão: educacao-br@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/educacao-br

Esta lista é administrada pelos membros da equipe do Programa de Educação e é aberta a todos os interessados na discussão e na colaboração com o programa.

Ainda estamos em fase inicial, convidando os professores e colaboradores que fizeram parte do programa no passado.

Rodrigo Padula (WMF) (discussão) 05h57min de 2 de outubro de 2013 (UTC)Responder

800 000 artigos...

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Esplanada/geral/800 mil artigos (27set2013)#800 000 artigos.... Helder 17h29min de 3 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Proposta de novo projeto: Wikireference

Senhores. Dadas as dificuldades com fontes de referências que verificam-se na wikipédia em português, e creio eu também em outras, tomei a liberdade de lançar uma proposta de projeto lá no Meta-Wiki. Denominei-a Wikireference. Peço críticas construtivas; e se concordarem, apoio ao mesmo. Manifestando interesse pelo projeto, peço que os wikipedistas em questão assinem a lista de usuários interessados ao fim da proposta.

Grato pela atenção.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 15h23min de 2 de outubro de 2013 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Esplanada/propostas/Novo projeto: Wikireference (4out2013) --Stegop (discussão) 00h13min de 4 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Anuncio que criei uma proposta no tópico acima linkado.--Mister Sanderson (discussão) 22h22min de 4 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Manter expedições na predefinição

Olá, eu gostaria de manter links em uma predefinição que um usuário não quer manter. Abri discussão no artigo da predefinição para evitar guerra de edições e convido os interessados a manifestar suas opiniões: Predefinição Discussão:Expedições à ISS. Net Esportes (discussão) 20h34min de 12 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Elas foram mantidas por decisão da comunidade em PE, não vejo motivo de serem retiradas da predefinição. JMGM (discussão) 04h51min de 13 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Comentário Acho que não devem existir na predefinição, porque são apenas supostas, sem nem qualquer data definida nem se existirão mesmo. O que foi mantido foram aqueles verbetes tolos, feito por por um pára-quedista copista, porque votado por quem nada sabe do assunto mas dá palpite em tudo (e quem perde é o projeto com essa tolice) não sua citação nas predefs. MachoCarioca oi 06h25min de 14 de outubro de 2013 (UTC)Responder

A Discussão decorre em Predefinição Discussão:Expedições à ISS e o projeto perde muito se os links não estiverem na predefinição. Net Esportes (discussão) 17h56min de 14 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Huggle 3 versão Beta

Traduzi hoje a versão beta do Huggle 3, em Wikipédia:Huggle/Huggle3 Beta, a maior modificação é a questão da multiplataforma, eu usei no Ubuntu, Fedora e Debian e no Mac OS, incluindo o Windows. Ainda há muitos bugs. Falei com seu desenvolvedor Petr Bena e o Huggle ainda está em um processo de desenvolvimento. Eu particularmente testei e está bem simples, mas ainda dá pra fazer umas reversões de vandalismos e de avisos, incluindo o Boas-vindas só pra registrados.

Os que queriam usar, tome muito cuidado, pois ainda não está completamente adaptado a nossa wiki, que foi a segunda wikipédia, logo atrás na wiki-en a ter o huggle 3. Vitor MazucoMsg 20h18min de 13 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Pra quem usa Linux é necessário mudar a permissão de arquivo para que use o Huggle que não seja root, mas sim um usuário normal. Vitor MazucoMsg 20h52min de 13 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Legal! Helder 21h16min de 19 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Ensaio

Anuncio o começo do ensaio Wikipédia:O que as páginas para eliminar não são que visa ser uma espécie de Wikipédia:O que a Wikipédia não é para a eliminação de páginas. Mais pontos de vistas e sugestões são bem-vindos por lá, principalmente de eliminadores/administradores/burocratas. Sem pressa, vamos construindo aos poucos que vejo que será útil para a comunidade, principalmente para os novatos consultarem, abraços. TheVulcan (discussão) 00h44min de 14 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Muito bom esse ensaio. Mas por ora, o que seria importante é coloca PENSE pra votação. Vitor MazucoMsg 11h54min de 14 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Eu já fiz um resumo do PENSE, pegando apenas o que parece ser consensual, mas, como fui eu que fiz, a turma do "não precisa botar fontes em nada" não aceitou: Usuário:Albmont/PENSE. Albmont (discussão) 14h27min de 15 de outubro de 2013 (UTC)Responder
E, em vez de "lixeira", acho que um termo menos pejorativo seria "limbo". Albmont (discussão) 14h29min de 15 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Filtro 113

Conforme parece ser consenso em Wikipédia:Esplanada/propostas/Resposta à votação sobre a Reforma da Verificabilidade (31jul2013), pretendo, antes da próxima segunda, dia 21, iniciar o teste do filtro 113, habilitando-o na forma descrita, por um período de testes, para que seja possível avaliar o seu impacto na criação de novos artigos. O objetivo do filtro é impedir a criação de artigos que não citem nenhuma fonte, e sempre que um artigo nessas condições for criado, uma mensagem será mostrada ao criador, ensinando-o a referenciar o novo artigo. Resta definir o tempo do teste, que propus ser de aproximadamente um mês e dez dias. Caso haja alguma objeção ou comentário, por favor visitar a página e participar. E. Feld fala 05h30min de 15 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Lá vem o pato, pato aqui pato acolá quá quá

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Esplanada/geral/Lá vem o pato, pato aqui pato acolá quá quá (17out2013)

Criaçao do grupo de usuários brasileiro

Olá!

Está em discussão a criação de um grupo brasileiro de usuários. Um grupo de usuários funciona realizando e/ou ajudando atividades offline que promovem a Wikipédia ou algum de seus projetos irmãos, como WikiLivros, Wikiversidade, etc.

Mais informaçoes sobre e exemplos de grupos de usuários: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_user_groups/pt (a tradução está em andamento, ajuda é bem-vinda).

A proposta está sendo construida na página da Wikimedia Brasil: https://br.wikimedia.org/wiki/Proposta_de_grupo_de_usu%C3%A1rio

A razão para esta mensagem é convidar todos os que tem interesse para participar.

--Jonas_agx (discussão) 16h15min de 15 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Convidamos a todos os interessados na criação desse grupo brasileiro de usuários dos projetos Wikimedia, a participarem de um hangout no Sábado (19), às 16:00 (evento no Facebook). Enviaremos o link para o encontro no horário marcado.
A intenção é discutirmos a proposta de formação do grupo de usuários, bem como o plano de ações do grupo.
Abraços! Vinicius Siqueira MSG 22h41min de 17 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Saiu na mídia

Saiu aqui Globo, o artigo já foi protegido, mas... Pode ser de interesse da comunidade. Stuckkey (discussão) 13h46min de 18 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Is this a joke? Kenchikka (discussão) 14h13min de 18 de outubro de 2013 (UTC)Responder
Que caso estranho, mais informações:
Artigo: Solange Gomes, Histórico do artigo
Lei na íntegra: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12737.htm
Artigo sobre a lei: Lei Carolina Dieckmann
TheVulcan (discussão) 14h28min de 18 de outubro de 2013 (UTC)Responder
A desinformação sobre como isso aqui funciona é brutal... José Luiz disc 22h16min de 18 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Pré-WikiRio 10.0!

Galera,

Atenção wikipedistas cariocas: Chamada de última hora! Vamos nos encontrar hoje, sábado (19), às 12h (meio-dia) na bilheteria do CCBB para um almoço. Pretendemos conversar sobre a Wikipédia, a proposta de criação de um grupo de usuários (proposta) e o que mais der na telha!

Todos os cariocas e não-cariocas são bem-vindos! Chega mais e traga a suas ideias!

Até lá!

Vinicius Siqueira MSG 04h16min de 19 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Páginas especiais atualizadas!

Devido aos progressos feitos para resolver o bugzilla:15434, a lista de páginas com mais afluentes finalmente foi atualizada (obrigado Nemo bis!).

Nos próximos meses também devemos ter uma lista atualizada nas seguintes páginas:

Helder 11h21min de 15 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Muito bom! Obrigada Nemo bis e Helder.wiki! Fiquei com uma dúvida: ao ver a lista das páginas, chamou-me a atenção o fato de Avaré encontrar-se na posição 262, com mais de 15 mil afluentes. Fui checar quais são e aparece uma enorme lista de municípios como Brasília, Belo Horizonte, Criciúma, Curitiba e muitos outros. Ao entrar em Brasília e Belo Horizonte para entender por que haveria lá um link para a Avaré, não encontrei nenhum, nem explícito, nem escondido/comentado. Saberia explicar o porquê disso? Qual é o critério para entrar na lista de afluentes, além de existência de link interno ou conteúdo incorporado (embedded)? Isso é reflexo do Portal:Brasil?--Oona (discussão) 17h41min de 15 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Brasília linka para Avaré através da caixa de navegação Predefinição:Hierarquia urbana do Brasil, na seção "Centros sub-regionais B". Inclusive, uma navcaixa com tantos links me parece muito errada...--Mister Sanderson (discussão) 17h48min de 15 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Obrigada pela explicação, MisterSanderson. Entendi.--Oona (discussão) 01h29min de 16 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Li todos os comentários (79) e considero que o 70 é atualmente o único que pode interessar a alguém que ler seu anúncio. Nele Nemo explica que as páginas serão atualizadas duas vezes ao ano: dois meses exclusivamente para cada página, e dias definidos de acordo com o idioma.--Mister Sanderson (discussão) 17h48min de 15 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Para mim a mais interessante será a de páginas pedidas.--Mister Sanderson (discussão) 17h14min de 16 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Boas notícias: todas as páginas acima já foram atualizadas e apresentam dados de 12 de outubro de 2013! Helder 12h32min de 20 de outubro de 2013 (UTC)Responder

A Especial:Páginas_pedidas já passou por correção de afluentes de todas as páginas listadas na Página 1, à exceção de: Brasão de armas de, Bandeira de‏‎ e Jogos Olímpicos de. Não sei como corrigir os afluentes dessas páginas. O resto eram erros de maiúscula/minúscula em marcas de projeto, e páginas inexistentes sendo linkadas sem necessidade em caixas de navegação.--Mister Sanderson (discussão) 23h50min de 20 de outubro de 2013 (UTC)Responder