Usuário Discussão:João Carvalho/Out2016 a Dez2017

"PENSE-SE O QUE PENSAR, OS BONS MODOS NUNCA ESTÃO DEMAIS " (William Shakespeare)

Boa estadia e bom trabalho. -- Nuno Tavares ☜ 00:17, 27 Mar 2005 (UTC)

Deixar mensagem

---

ARQUIVO (Páginas anteriores)

*Mar2005/Jun2006 *Julh/2006 *Agos/2006 *Set/2006 *Out/2006 *Nov/2006 *Dez/2006 *Jan/2007 *Fev/2007 *Mar/2007 *Abr/2007 *Mai/2007 *Jun/2007 *Jul/2007 *Ago/2007 *Set/2007 *Out/Nov/2007 *Dez/2007 *Jan/2008 *Fev/2008 *Abr/2008 *Mai/2008 *Jun2008/Set2009 *Out2009/Abr2010 *Maio2010/Dez2011 *Jan2012/Maio2012 *Jun2012/Dez2012 *Jan2013/Mar2013 *Abr2013/Jun2013 *jul2013/Dez2013 *Jan2014/Ago2014 *Set2014 *Out2014 *Nov/Dez2014 *Jan2015 *Fev2015 *Abr2015 *Mai2015 *Jun2015 *Agosto/Setembro2015 *Out2015 *Nov/Dez2015 *Jan2016 *Fev2016/Jul2016 *Jul2016/Ago2016/Set2016

---

AVISO aos UTILIZADORES NÃO REGISTADOS

Quando não estão registados, não me é possível responder a qualquer questão ou comentário porque, o IP que vos identifica, muda frequentemente e por esse motivo, mesmo que eu deixe resposta ou comentário, vocês nunca vão ser capazes de encontrar a minha resposta. Agradeço que se registem com um Nick (não é necessário ser igual ao nome real, ficando portanto anónimos na mesma) pois assim recebem de certeza as minhas respostas, sempre que entram na wikipédia com esse nick.

---

Achei um pequeno erro

 Olá, 
 Estou lendo a biografia de Oprah Wintrey e encontrei o seguinte erro: "Aos 98 anos..."  Rs

Por enquanto é só isso.

Domingos Maria Mezzadri

Caro João, como estàs? Aqui chegou outono, começam aparecer as primeiras neblinas na madrugada...

Abri esta nova pagina, e peço-te por favor algum minutinho por uma releita. Poderias?

Grazie mille por tua ajuda preciosa!!!

Rei Momo (discussão) 17h22min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Grazie mille, querido amigo, faça bons sonhos! Rei Momo (discussão) 21h24min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Gibbs Lecture

Olá! Aqui está tudo em ordem. O artigo foi traduzido da de.wiki. Lá consta ser a "Gibbs Lecture" um prêmio de matemática ("Mathematikpreis"). Entendo que pode ser também caracterizada como uma recompensa, um reconhecimento. Um abraço.--Kaktus Kid (discussão) 22h35min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Cardeal Ernest Simoni

Bom dia, querido João, e boa semana para para ti. Hoje aqui começou chover na madrugada e ainda não parou.

Acabei de abrir esta pequena pagina, e peço-te a gentileza de 5 minutos por uma releitura rapida. Muito orbigado pela sua ajuda preciosa

Rei Momo (discussão) 10h27min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Grazie millle e tenha um bom dia!!! Rei Momo (discussão) 07h57min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

Propagando no artigo que escrevi

Boa noite.

Recebi um aviso de que o artigo que demorei 1 hora pra escrever está para ser excluido devido a propaganda, que o conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário...

Bom, estou até agora procurando a propaganda.

O artigo é sobre a construção de um parque fixo aqui em Contagem, nada mais. Em nenhum momento está escrito "Venha para o parque, 3x sem juros"... O que fala lá é sobre o parque, a construção e os brinquedos, nada mais.

Realmente queria saber: onde está a propaganda e a publicidade.

Obrigado

Gaetano Michetti

Caro João, como estàs? Aqui tudo bem.

Acabei de abrir esta pagina, e por favor, peço 5 minutinhos do seu tempo para uma releitura e correção de meus erros.

Muito obrigado por tua ajuda preciosa.

Rei Momo (discussão) 14h28min de 21 de outubro de 2016 (UTC)

Grazie mille mais uma vez! Rei Momo (discussão) 15h06min de 21 de outubro de 2016 (UTC)

Prémio Alvarenga, de Piauhy

Boa tarde João Carvalho. Poderias dar uma olhada se o Corneille Heymans, que nasceu em 1892, foi agraciado em (1892-1893)? Um abraço.Kaktus Kid (discussão) 18h54min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

@Kaktus Kid:, tenho estado às voltas com essa questão pois também me parece ser muito estranho.

Consegui finalmente descobrir que existe Jean François Heymans e Corneille Jean François Heymans, ambos premiados com o prémio Alvarenga, de Piauhy. Jean François é pai de Corneille e nasceu em 1859. UFA, estava difícil ! De qualquer das formas, obrigado por me teres chamado a atenção, pois às vezes podia ter-me passado despercebido. Abraço. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h57min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

Ótimo! Bom trabalho!Kaktus Kid (discussão) 20h10min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

@Kaktus Kid:. Rss! Conflito de edições. Estava em construção. Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h08min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

concelho de Arcos de Valdevez

Olá João Gostava que analisasse a ficha relativa à freguesia de São João, concelho de Arcos de Valdevez. Alguém apagou todos os dados relativos a esta freguesia, sem (parece-me) haver justificação para tal. Melhores cumprimentos Pinhelense —comentário não assinado de Pinhelense (discussão • contrib) 13h59min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

@Pinhelense:, será possível dares-me o link ? Desculpa mas não estou a perceber. Freguesia de São João ? Vê !!! Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h25min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

João Peço desculpa. A freguesia é de São Jorge e não S. João. Cpts Pinhelense

• @Pinhelense: - Problema resolvido. Foi um que apagou tudo dizendo no sumário (pertece a braga nao aos arcos). Eu não tenho essa página nos meu vigiados e por isso não dei conta. Já tenho cerca de 7000 pág. vigiadas e não dá para vigiar tudo. Nota: Não te esqueças de quando deixares uma mensagem a alguém de assinar com ~~~~
• Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h26min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Cara ou Coroa?

No sítio do Banco Central do Brasil denomina-se como "coroa" o lado onde encontra-se o valor de face da moeda ou o lado REVERSO. Isto pode ser visto no link http://www.bcb.gov.br/htms/mecir/inadequadas/defmoeda50cents.asp

"Moeda com defeito de fabricação

A respeito de defeito na produção de um pequeno lote de moedas de 50 centavos, com valor de face de 5 centavos no reverso (Coroa), reproduzimos, a seguir, o esclarecimento da Casa da Moeda do Brasil:"

Discussão de bloqueio de Andre.levy.al

Sr. João Carvalho, muito boa noite!

Sou um membro recente da Wikipédia, e por questões de privacidade, gostaria de alterar meu nome de usuário (O Monarquista) para "O Monarquista de Julho" (sem aspas, claro). Porém, como percebi, a página para solicitação de mudança está indisponível, podendo ser somente acessada por um Administrador do site. O Sr. poderia efetuar essa alteração para mim? Ficaria muito grato!

Desde já, obrigado!

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário(a):O_Monarquista

Mauricio Milani

Querido João, como estàs? Eu mais ou menos, com hernia discal que doi, mas continuo na frente!

Acabei de abrir esta nova pagina e peço-te um minutinho para uma releitura e correção dos meus erros, pr favor. Muito obrigado por sua ajuda preciosa. Aprofeito para desejar-te um Feliz Natal, e prospero 2017 com toda sua família!

Rei Momo (discussão) 11h55min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Olá João, passei por aqui para te desejar umas Boas Festas de Fim de Ano para ti e família ... e como li a mensagem acima do colega aproveitei para dar uma pequena melhorada mas ainda falta algo, principalmente no segundo parágrafo da seção "Biografia". Um grande abraço. DARIO SEVERI (discussão) 13h06min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que as outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto Mestrando em Administração PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro(1). As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa(2). A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

(1)Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.

(2)Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Café dos administradores

Prezado(a) administrador(a),

Um tópico recentemente aberto no café dos administradores requer a sua atenção. Por favor, caso tenha disponibilidade, acesse a discussão aqui.

Agradeço antecipadamente a sua atenção, RadiX, usando o recurso MassMessage. 01h20min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Página wikipédia - Escola do Serviço de Saúde Militar

Boa tarde, venho por este meio indicar que a página da ESSM tem vindo a ser atualizada por vós, umas vezes bem, outras nem tanto.

Gostaríamos de saber até que ponto estas alterações que são feitas por vós não desvirtuam os conteúdos que se encontravam publicados?

Qual o critério para as edições que realizaram?

Melhores cumprimentos

Muitos parabéns pelo seu trabalho na Wikipédia saiba que ajuda muita gente e em nome de todos eu te agradeço. Eduane Rodrigues Francisco (discussão) 20h49min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)

  Muitos parabéns pela contribuição

que tens dado. Eduane Rodrigues Francisco (discussão) 20h49min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Diamond Mall

Olá! Vi que você copiou referências de Clube Atlético Mineiro#Diamond Mall para Diamond Mall. Como o shopping faz parte do patrimônio de Clube Atlético Mineiro e a seção é necessária nele, você não acha que seria mais proveitoso se as atualizações fossem feitas no artigo do clube? A não ser que você imagine que o shopping deva ter um artigo próprio, é claro. Saudações. Oxe (discussão) 15h10min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

Lista de praças de Belo Horizonte

Olá João, estou com um enorme interesse de expandir a lista em pauta, semelhantemente a esse estilo; gostaria de saber se você concordaria com o redirecionamento dos artigos separados das praças para esta lista quando a mesma for concluída, pretendo abordar todos os pontos levantados pelos artigos separados. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h16min de 12 de março de 2017 (UTC)

Olá @Conde Edmond Dantès:. Não tenho nada contra a existência de Listas e com redirects para essas listas quando o conteúdo dos artigos for demasiado pequeno para terem existência própria. Aquilo que para mim, é verdadeiramente importante é, que a informação e as repectivas referências não sejam perdidas. Aquilo que eu defendo para Praças, Ruas e similares é o que foi decidido por unanimidade em Wikipédia:Esplanada/propostas/Bairros (20mar2012). Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h54min de 13 de março de 2017 (UTC)

Acredito que seja totalmente redundante a existência de um artigo mínimo ou um enorme (caixas informativas, caixas para navegação) artigo cheio de subjetividade e/ou conteúdo totalmente sem fontes quando há uma lista que possa qualificar e ajustar melhor o conteúdo. Claro, não concordo com as listas que só elenca os artigos, mas uma única lista bem feita e produzida pode conter informações relevantes e interessantes melhor do que os vários artigos separados depreendidos por ai. Neste caso, não tenho pretensão de "copiar" o conteúdo dos artigos para a lista, e sim desenvolver melhor e eliminar aqueles que não estão referenciados, também não pretendo redirecionar artigos como esse, mas em alguns casos como: Praça da Bandeira (já eliminado), Praça Tiradentes, Praça da Federação, Praça Raul Soares e algumas outras poderiam sim ser considerados para redirecionamento. Acredita que seria melhor abrir uma proposta de redirecionamento em Wikipédia:Central de fusões quando o conteúdo for desenvolvido? Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h11min de 13 de março de 2017 (UTC)

Caro @Conde Edmond Dantès: desculpa mas não sei se entendi bem a tua proposta de redireccionamento a colocar na Central de fusões, mas independentemente de qualquer opinião minha, és sempre livre de fazer propostas, como é evidente. Já agora, eu que sou de Portugal e infelizmente nunca fui ao Brasil e sei muito pouco das cidades aí existentes e claro, muito menos conhecimento tenho das suas praças. Fiz uma busca muitíssimo rápida, só para ter uma noção da existência de praças em Belo Horizonte e fiquei com a ideia de que existem bastantes. Será que a lista não vai ficar muito grande ? Existe pelo menos, Praça Israel Pinheiro, Praça da Pampulha, além das que foram eliminadas. Mas resumindo, como disse acima, para mim o importante é não perder informação e as refs. Se está tudo junto ou em artigos separados, não sou eu que me vou opor. Se precisares de ajuda para encontrar referências, diz. Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h48min de 13 de março de 2017 (UTC)

Na verdade, eu perguntei se eu deveria fazer uma proposta antes de fazer os redirecionamentos quando a lista estiver concluída. Sobre as praças, o último levantamento que eu pesquisei mostrou 765 praças, entretanto, muitas são "pracinhas" (diminutivo), locais pequenos em área com algumas árvores, um playground e alguns bancos (algumas nem bancos tem), neste caso, estava pensando em apenas citá-las e deixar as "principais" e maiores em áreas com as descrições (as principais são aquelas que possui artigos). Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h19min de 13 de março de 2017 (UTC)

• @Conde Edmond Dantès:, por mim podes fazer os redirects! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h55min de 13 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcus Júnior/1

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 15h21min de 17 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Peterson Adriano

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 15h45min de 17 de março de 2017 (UTC)

Giuseppe Pericu

Querido João, como estàs? Boa primavera!!!

Acabei de abrir esta nova pagina, muito breve, e peço-te a gentileza de dois minutinhos para ver se acertei tudo, ou também para ver se tem algum erro para tirar. Muito obrigado por sua ajuda preciosa!!!

Rei Momo (discussão) 11h23min de 21 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Nádia Carvalho

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 01h02min de 25 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Gustavo Nader

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 01h02min de 25 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

• Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia Discussão:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
• Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia

Saudações. Oxe (discussão) 15h24min de 30 de março de 2017 (UTC)

Francisco Imberti

Querido João, como estàs? Aqui todo normal.

Oh, abri agora mesmo esta pagina, e peço-te o favorzinho de algum minuto do teu tempo por uma releitura como sabes fazer, està bem? Muito obrigado pela ajuda preciosa e boa semana santa!

Rei Momo (discussão) 09h15min de 9 de abril de 2017 (UTC)

Não te preocupas, amigo. Tudo de bom para ti! Rei Momo (discussão) 21h38min de 12 de abril de 2017 (UTC)

 Wikipédia:GLAM/Museu de Évora

Olá, João Carvalho/Out2016 a Dez2017, receba as nossas boas-vindas.

Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes. Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?. Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Marne (Itália)

Querido João, como estàs? tens passado boas festas de Páscoa?

Oh, abri agora mesmo esta pequena pagina, e peço-te a gentileza de dar uma releiturinha rapida, para ver se tenho errado algo. Muito obrgiado por sua ajuda preciosa e ótimo final de semana para ti.

Rei Momo (discussão) 11h23min de 21 de abril de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio do usuário Braz Leme

Remoção de textos ainda continua? Concorrente está chegando por aí. Rutmar (discussão) 22h42min de 3 de maio de 2017 (UTC)

Apagaram o Rui Sinel de Cordes!!!

• https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Rui_Sinel_de_Cordes
• https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Restauro#Rui_Sinel_de_Cordes

93.108.235.122 (discussão) 14h38min de 6 de maio de 2017 (UTC)

Pedido de opinião

Olá! Como você participou da discussão sobre Uso de bandeiras nas infocaixas de biografias, gostaria de ouvir a sua opinião sobre as colocações que fiz naquela discussão. Robertogilnei (discussão) 14h07min de 9 de maio de 2017 (UTC)

Artigo proposta para eliminação semirrápida

Bom dia,

O artigo sobre o fashion designer Ricardo Preto foi proposto a eliminação semi-rápida por falta de fontes fiáveis. Já foi adicionado várias referências, de entrevistas dadas pelo designer e outros artigos. E gostaria de saber o porquê de não estão a aceitar isso como referências de apoio ao artigo. Aguardo uma resposta, Obrigada pela atenção,

Sara Andrade

Conversa

Boas João.

Sempre prezei muito o facto de, apesar de estarmos quase sempre em lados contrários nas discussões em que participamos, nunca nos desentendemos seriamente. Se todos fossem como nós, a Wikipédia ficava até monótona, de tanta paz. :D Ironias à parte, acredita que o meu alento para discussões encarniçadas na wiki é quase nenhum quando comparado com o de há alguns anos atrás.

Mas se houve coisas que sempre me tiraram do sério foi abusos de poder, hipocrisia, cinismo e injustiça. E preocupa-me muito seriamente o que tenho visto nas atuações, quase sempre em conjunto, mesmo que não combinado, do RadiX, Teles e Chico desde há uns 9 meses para cá, com ponto alto na tentativa de linchamento do Érico, que ajem como se estivessem acima de tudo e de todos e se recusam, na prática, a esclarecerem seja o que for — a tática é sempre disseminar a desconfiança para cima de outros ou, ultimamente, evocar "a WMF já está a par" (como quem diz: "cuidadinho, que nós representamos quem manda aqui").

E não têm qualquer pejo em aproveitar trolls socks como o Oxe, protegendo-o até mais não, explorar ódios de há muito, como para com o Antero — neste ponto, em termos táticos, foram muito eficazes, pois toda aquela gente do Facebook, que era contra o Radix e o Teles desde aquela bronca ainda mal explicada de há 7 ou 8 anos que nos deixou sem CU's durante anos, passou a apoiá-los.

Quanto a partir para outra, sabes bem que eu estou muito mais "na outra" do que em discussões... Sempre estive! Já outros... Têm mais cargos do que artigos criados e passam-se meses sem irem ao domínio principal... Já reparaste como quase sempre os maiores conflitos se dão entre quem edita muito e quem edita pouco ou quase nada? E que em muitíssimos casos até os conflitos por questões editoriais, relativamente frequentes, acabam por se resolver de forma relativamente simples (ex: eu e o Chronus, eu e o RafaAzevedo, uma série de gente com o Chronus, com o MC e com o Antero...), mesmo quando estão envolvidos teimosos e maus feitios. Dá que pensar, não é?

Um abraço. --Stegop (discussão) 15h40min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Aviso

Ontem eu coloquei os avisos de EC nas páginas, mas sempre tem um vândalo retirando-os. Farinha de Trigo (discussão) 22h05min de 05 de junho de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Nelson Machado Filho

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 19h13min de 10 de junho de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Nair Amorim

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 19h13min de 10 de junho de 2017 (UTC)

DB

Olá, João. Vou continuar debatendo o assunto da DB aqui, para evitar discussões gigantescas naquela página. Eu penso que não havia outro jeito de se debater aquele pedido de remoção descabido (isto é, analisá-lo como burocrata) sem incluir aquele link. O link é fundamental para evidenciar a hipocrisia e a farsa daquele pedido. Quem fez a ligação entre as contas, em um local reconhecidamente público, foi a própria editora. Quem se expôs foi ela. O mesmo link está em dezenas de páginas desta Wikipédia, e o primeiro nome ela própria revelou aqui. Como você pretende punir alguém por um erro que não cometeu? Eu, como disse naquela discussão, respeitosamente também discordo de sua avaliação de que foi uma "provocação": não havia como debater o assunto sem deixar tudo claro. Érico (fale) 21h32min de 13 de junho de 2017 (UTC)

@Érico: Como lá é um debate de administradores aproveito deste espaço para estar de acordo com todos vocês que discordaram do bloqueio do Biologo32. Uma coisa é "tornar público" dados já públicos, (e como bem lembrou enquanto na função de burocrata para analisar um caso, uma outra coisa é tornar público dados privados (não foi o caso, longe disto). Este segundo sim deve ser combatido sempre. O bloqueio me pareceu forçado, subjetivo, punitivo. Por isto concordo com todas as mensagens. O Darwin pela experiência em mais de dez anos de WP, não costuma cometer deslizes, por isto fica mais claro o fator punitivo. Também não entendi o Chico que reverteu por duas vezes o desbloqueio mesmo sendo praticamente unânime a discordância do bloqueio no debate dos administradores. (e pelo que publicou o Tuga de que um outro administrador poderia remove-lo antes mesmo da conclusão do debate) Sds. Instambul (discussão) 22h01min de 13 de junho de 2017 (UTC)

(conflito de edições)

@Érico: Obrigado por passar para aqui a conversa pois, também acho que não devemos encher aquela página. Penso que não era necessário colocar lá o link, chegava fazer referência ao assunto (link) sem colocar o link mesmo. Não posso afirmar que o colega Biólogo o tenha feito propositadamente mas, uma pessoa experiente que, calculo já não seja nenhuma criança, devia pensar naquilo que escreve antes de clicar em gravar. Todos nós fazemos por vezes asneiras, muitas vezes sem intenção mas, ..... Para mim, chegava o biólogo dizer que tinha colocado o link sem intenção que, eu retiraria o meu acordo em relação ao bloqueio. Sinceramente pareceu-me uma falta de ética, o que não é admissível num burocrata. Nota: Como já te deves ter apercebido há muito tempo, não sou wikiadvogado, sei mal e porcamente as regras da wiki e normalmente tento seguir aquilo que a minha consciência me diz ser o mais correcto. Não sou infalível nem penso ser o possuidor da verdade mas, também não gosto que alguém me faça de parvo ou nos façam de parvos (usuários).

Só para terminar, penso que o principal culpado de toda esta situação complicada que existe no relacionamento entre editores na wikipédia nos últimos tempos, é causada por um editor cujo nome não vou referir aqui, como é evidente. Não sei como mas, conseguiu formar dois (+ ?) grupos antagónicos na wiki. Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h26min de 13 de junho de 2017 (UTC)

@Instambul:. Na discussão há local para dar a opinião para quem não é administrador. De qualquer das formas, utiliza à vontade a minha página para te expressares e sempre que te apetecer. Os teus comentários são sempre bem vindos. Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h30min de 13 de junho de 2017 (UTC)

Obrigado João! Abraço. Instambul (discussão) 22h41min de 13 de junho de 2017 (UTC)

Não...

... eu não quero pedir seu bloqueio. Quero que as coisas se acalmem, mas isso é impossível se os conflitos do passado não são superados. João, o seu pedido de bloqueio não tem o menor cabimento. Veja o que Antero comentou:

Citação: Obrigado. A sua educação contrasta com a de muitos dos seus colegas. escreveu: «Antero de Quintal»

Agora veja o que você comentou, nas mesmas páginas:

Citação: Em relação ao "Concordo" do colega Biologo32 na reatribuição do estatuto, sinceramente digo-lhe que nunca me passou pela cabeça que chegasse a esse ponto. Depois das evidências das Vossas ligações, achei que não se iria queimar desta forma. escreveu: «João Carvalho (negritos meus)»

Citação: Administrador que confessa fazer pedidos of wiki e que atualmente acha que eles até devem ser feitos. É verdadeiramente digno de um administrador. escreveu: «João Carvalho» É sério que você criticou ele por "pedidos em off" quando você mesmo, em 2015, confessou ter escrito o pedido de remoção contra Antero com a ajuda da Jurema? Isso tudo feito em off, é claro...

Citação: É preciso ser muito optimista ou querer fazer os outros de parvos. escreveu: «João Carvalho»

Citação: Não soube nada do referido pelo colega Joalpe mas, sendo verdade, subscrevo as palavras do colega. escreveu: «João Carvalho» Isso foi bem grosseiro. Para que colocar em dúvida a afirmação quanto a doença do pai dele? Isso não é incivilidade?

Você quer ou não quer superar conflitos de 2015? Saudações. Érico (fale) 00h21min de 22 de junho de 2017 (UTC)

E acrescento que estou disposto a mediar o conflito entre vocês dois, que aparentemente nunca termina. Érico (fale) 03h27min de 22 de junho de 2017 (UTC)

• Érico, simples comentário: Ou não percebeste nada do que se passou ou não te interessa perceber. Resolveste inverter a situação para justificares o injustificável. De ofendido passei a ofensor. Podia e devia pedir uma revisão administrativa mas, sinceramente estou tão desiludido que já nem para isso tenho pachorra. Cumprimentos e passa bem. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h16min de 22 de junho de 2017 (UTC)

APAGAR ESTA PÁGINA, COMO FAZÊ-LO?

Gostaria de apagar a página de discussão, como fazê-lo? Grato. Marcos Resende (discussão) 14h14min de 25 de junho de 2017 (UTC)Marcos Resende

Deletar página

Caro João Carvalho, peço-lhe por gentileza que elimine por completo esta página. É possível? Será um imensurável favor que me prestará. Gratíssimo!

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Marcos_Resende

Deletar, apagar, eliminar

Por gentileza, solicito ELIMINAR a página em questão. A mesma está há anos sendo exibida no Google. Grato. https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Marcos_Resende

Indicação de eliminação rápida para a página Ermida (capela)

Olá, João Carvalho. A página Ermida (capela) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Enaldoss18072004 (discussão) 15h49min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Sobre o Doodle que o Google lançou em 20 de Agosto de 2017 sobre os 128 anos que Cora Coralina faria se estivesse viva atualmente.

No dia 20 de Agosto de 2017, a Cora Coralina faria 128 anos se estivesse viva e o Google fez o Doodle em Homenagem. - 189.102.236.56 (discussão) 02h47min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Luiza Teles

Caro João, como estàs? Eu vou bem.

Soube sò agora da partida da nossa Wikiamiga, e queria deixar recado mais ou menos como aquele que deixastes tu, mas a pagina è bloqueada, como poderia fazer?

Tipo: Cara Luiza, soube sò agora da sua partida. Muita saudade. Um abraço de Caselle Landi.

Poderias ajudar-me? E mais: pròximo 29 de setembro copletarei 50 aninhos, e sabado dia 30, à tarde, vou fazer uma festa em casa. Se passas perto de Caselle Landi, es convidado, està bem? Um abraço

Rei Momo (discussão) 06h39min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Trabalho de Pesquisa sobre a Wiki-pt Publicado

Olá João,

Gostaria de agradecer mais uma vez pela sua colaboração com a pesquisa sobre a Wikipédia que foi elaborada em 2015. Felizmente, ela foi concluída com sucesso e o resultado está publicado na tese de doutorado que pode ser baixada nessa página da Escola de Administração da UFBA.

Espero que esse trabalho possa contribuir de alguma forma com a wiki-pt, além de aproximá-la ainda mais das universidades lusófonas. Qualquer dúvida, critica ou sugestão, sinta-se mais do que livre para entrar em contato.

Grato por tudo,

Vicente Aguiar (discussão)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Página do Arquitecto Filipe Nobre de Figueiredo

Caro Sr. João Carvalho, Partindo do princípio de que foi um dos principais municiadores de informações para a página do Arquitecto Filipe Nobre de Carvalho, vínhamos perguntar-lhe se, porventura, sabe em que mãos ficou o espólio documental do mesmo após a sua morte ou após a morte da sua mulher, D. Maria Fernanda da Silva Pinto Nobre de Figueiredo. De modo a satisfazer um pedido de informação que nos foi dirigido pelo Arquivo da Câmara Municipal de Vale de Cambra, interessava-nos saber se, nesse espólio, existe documentação sobre a fábrica de manteiga da empresa "Martins e Rebello", instalada em Vale de Cambra, cujo projecto, como aliás aparece referido na página da Wikipedia, é da autoria do Arquitecto Filipe Nobre de Carvalho. Muito agradecíamos qualquer informação que pudesse ser-nos prestada sobre a existência e paradeiro desse espólio. Com os melhores cumprimentos João Sabino/Arquivo Contemporâneo do Ministério das Finanças

Caro Sr. João Sabino A informação que coloquei na wikipédia foi retirada de vários sites. Sei que na altura encontrei informação sobre o Espólio do arquitecto neste site da universidade do Porto mas, sinceramente não sei se a informação corresponde à realidade ou não, porque o site da faculdade, também retirou essa informação da biografia do arquitecto. Cumprimentos --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h01min de 9 de novembro de 2017 (UTC)

Espólio do Arquitecto Filipe Nobre de Figueiredo

Caro Sr. João Carvalho, Muito obrigado pela sua resposta e informações. Cordiais cumprimentos João Sabino/Arquivo Contemporâneo do Ministério das Finanças

Egidio Miragoli

Caro João, como estàs? Eu vou bem convivendo com minhe hernia discal... sigh-sigh...

Muito obrigado pela ajuda nesta pagina. Atebreve

Rei Momo (discussão) 17h16min de 12 de novembro de 2017 (UTC)

Mas a wikipédia não é aberta, depois não se queixem que ninguém contribui, só arrogância.

Agradecimento: artigo Alberto Braune

Venho manifestar gratidão por seu voto e colaboração no artigo Alberto Braune. Sucesso e paz pra ti. Famacruz (discussão) 20h03min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)

Ad hominem

Olá. Eu pretendo responder seu comentário civilizadamente, pois achei válido para a discussão. Mas a parte final, mencionando restrição de propostas de eliminação, é uma falácia ad hominem e inclusive não é permitido pelas regras de ser mencionado naquele lugar. Aponto isso lá, risco a parte equivalente, removo, ou deixo sem responder?--Mister Sanderson (discussão) 12h37min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)

@MisterSanderson: , faça como entender. É-me completamente indiferente! Cumprimentos --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h00min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)

Felicitações sobre adição de nova referência em Alberto Braune.

Agradeço pela nova referência adicionada por ti em Alberto Braune. Realmente uma boa fonte de informação, da qual me encantei. Meus sinceros cumprimentos. Famacruz (discussão) 18h50min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)

JMGM: parece-me que andam a ver mal.

Me indique, por favor, o local adequado para tal, para que eu possa transortar minhas msgs, pois fui instruído por outros adm a fazê-las lá.--Fonseca 00h38min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Caro Felipe da Fonseca, começo por te informar que a única indicação que eu vi para colocares ali o teu comentário,foi na tua PDU, não por um administrador mas sim por um "autorrevisor" que já foi bloqueado 8 vezes por diversos abusos como: WP:AEP, WP:NFAP, WP:PDV, WP:SUBV, WP:COMDES, etc. e que tem conflitos com a visada. Era do interesse dele que tu colocasses lá mais informação. Posso dizer-te também que, quando eu coloco alguém em "observação", tenho o cuidado de eu próprio ir verificando o que se passa e não é preciso andarem a chamar-me a atenção de situações pontuais. Em relação à visada no PB posso dizer-te que também discordo dos termos que ela utiliza mas, reconheço que ela diz as verdades embora muitas vezes de uma forma pouco polida. Só mais uma nota para terminar: No início da página dos PB está lá escrito "Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.", a que eu acrescentaria no caso concreto, "se discorda da decisão, peça uma revisão administrativa". Eu até poderia bloquear o proponente do pedido de Bloq. por ter lá comentado mas, evito de fazer isso pois bloquear nem sempre é a solução e às vezes só acrescenta mais lenha à fogueira. Espero ter esclarecido. Cumprimentos --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h41min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Caro João Carvalho me confundi quanto ao estatuto do outro usuário. Alerto para o fato de que tenho interesse na questão além deste caso específico, pois trata-se de uma regra de conduta que preciso conhecer. Desconheço as ferramentas dos administradores, mas ao menos as minhas não permitem vigiar edições de usuários (até permite mas não fica salva a lista) e mesmo que permitisse, adiantaria pouco se o usuário edita muito, por isso acho correto indicar passagens outras de comportamento inadequado como eu fiz, o que não demonstra qualquer falta de respeito. Conheço o que está escrito no topo da página em questão, porém, veja, eu, ao menos, não estava discutindo nada, apenas trazendo novos elementos, como sempre fiz naquela página se precisasse, e não creio que se caracterisse como "discussão". Se caracterisar, por favo rme avise. Desculpe-me descordar, mas falar como ela fala é em si errado. É um desrespeito muito grande por todos, além do que, trata-se de jugamento pessoal dela, que vc compartilha ou não, mas por ser julgamento pessoal não deveria ser disparado com tanta arrogância, o que me leva ao seguinte: me parece que há uma grande arrogância por ser muito antiga na Wikipedia, por isso estou me sentindo, também, atingido... hoje é com outro, amanha será comigo. Não está certo usuários mais antigos tratarem mais novos assim. Concordo que algo deva ser feito e passei aconcordar com o pedido de bloqueio leve como forma educativa. Enfim, desculpe-me, mas vc não esclareceu, existe ou não um lugar para debate sobreconduta de usuários? Ou isso é proibido? Isso que agora faço é proibido? Pode levar ao meu bloqueio? E se eu citasse o nome?--Fonseca 12h03min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Felipe da Fonseca, o meu sumário lá no PB não foi para ti, até porque eu já tinha visto a mensagem que tinhas recebido para colocar o dif ali. Além de tudo o mais, tens ainda pouco tempo como editor registado e não seria correcto, chatear-te por uma coisa que não é absolutamente nada grave. Como tens pouco tempo por aqui, pelo menos como registado, não sabes os antecedentes de toda esta situação. Se soubesses, provavelmente até desculparias (só em parte, claro) a forma como a editora por vezes comenta. Aproveito para te dizer que ela tem se batido muito contra a forma como os novatos são tratados. Vamos dar por encerrada a questão, pois o Domínio Principal é que precisa de contribuições. Cumprimentos --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h10min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Resposta

De pleno acordo João, fizeste bem. Abraços JMGM (discussão) 22h52min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)