Habitabilidade no Sistema Solar

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A habitabilidade planetária no Sistema Solar é um estudo do campo da astrobiologia que busca a possível existência de vida extraterrestre passada ou presente nos corpos celestes do Sistema Solar. Como os exoplanetas estão muito distantes e só podem ser estudados por meios indiretos, os corpos celestes do sistema solar permitem um estudo muito mais detalhado: observação direta de telescópios, sondas espaciais, astromóveis e até voos espaciais tripulados.

Espaço sideral[editar | editar código-fonte]

O vácuo do espaço sideral é altamente hostil. Além do vácuo em si, as temperaturas são extremamente baixas e há uma grande quantidade de radiação solar. A vida multicelular não pode suportar tais condições.[1] As bactérias também não podem prosperar no vácuo, mas podem sobreviver em circunstâncias especiais. Um experimento do microbiologista Akihiko Yamagishi realizado na Estação Espacial Internacional expôs um grupo de bactérias ao vácuo, totalmente desprotegido, por três anos. O Deinococcus radiodurans sobreviveu à exposição. Em experimentos anteriores, ele havia sobrevivido à radiação, vácuo e baixas temperaturas em experimentos controlados em laboratório. As células externas do grupo haviam morrido, mas seus restos protegiam as células internas, que conseguiram sobreviver.[2]

Esses estudos dão crédito à teoria da panspermia, que propõe que a vida pode se mover entre planetas dentro de meteoritos. Yamagishi até propôs o termo massapanspermia para células que se movem pelo espaço em aglomerados em vez de rochas. No entanto, a astrobióloga Natalie Grefenstette considera que aglomerados de células desprotegidos não teriam proteção durante a ejeção de um planeta e a reentrada em outro.[2]

Sol[editar | editar código-fonte]

A vida no Sol não é possível. Suas temperaturas e radiações extremas não permitiriam que nenhuma forma de vida se desenvolvesse.[3]

Mercúrio[editar | editar código-fonte]

Água congelada (amarelo) em crateras permanentemente sombreadas da região polar norte de Mercúrio

Segundo a NASA, Mercúrio não é um planeta adequado para a vida semelhante à Terra. Possui uma exosfera de limite de superfície em vez de uma atmosfera em camadas, temperaturas extremas que variam de 430 °C durante o dia até -180 °C durante a noite e alta radiação solar. É improvável que qualquer ser vivo possa resistir a essas condições.[4] Também é improvável que encontre restos de vida antiga. Se houvesse algum tipo de vida no planeta, teria sofrido um evento de extinção em um tempo muito curto. Suspeita-se também que a maior parte da superfície planetária foi arrancada por um grande impacto, que também teria removido qualquer vida no planeta.[5]

A espaçonave MESSENGER encontrou evidências de Água congelada em Mercúrio, dentro de crateras permanentemente sombreadas não alcançadas pela luz solar. Como resultado da atmosfera rarefeita, as temperaturas dentro deles permanecem frias e há muito pouca sublimação. Pode haver suporte científico, com base em estudos relatados em março de 2020, para considerar que partes do planeta Mercúrio podem ter hospedado voláteis subsuperficiais.[6][7] Considera-se que a geologia de Mercúrio tenha sido moldada por crateras de impacto e terremotos causados por um grande impacto na bacia de Caloris. Os estudos sugerem que os tempos necessários não seriam consistentes e que, em vez disso, os voláteis da subsuperfície foram aquecidos e sublimados, fazendo com que a superfície desmoronasse. Esses voláteis podem ter se condensado em crateras em outras partes do planeta ou perdidos no espaço pelos ventos solares. Não se sabe quais voláteis podem ter feito parte desse processo.[8]

Vênus[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Vida em Vénus

A superfície de Vênus é completamente inóspita para a vida. Como resultado de um efeito estufa descontrolado, Vênus tem uma temperatura de 475 C°, quente o suficiente para derreter chumbo. É o planeta mais quente do Sistema Solar, mais ainda que Mercúrio, apesar de estar mais distante do sol.[9] Da mesma forma, a atmosfera de Vênus é quase completamente composta de dióxido de carbono, e a pressão atmosférica é 90 vezes maior que a da Terra.[9] Não há variação significativa de temperatura durante a noite, e a baixa inclinação axial, de apenas 3,39 graus em relação ao sol, torna as temperaturas bastante uniformes em todo o planeta e sem estações perceptíveis.[10]

Vênus provavelmente tinha água líquida em sua superfície por pelo menos alguns milhões de anos após sua formação.[11][12] O Venus Express detectou que Vênus perde oxigênio e hidrogênio para o espaço, e que o hidrogênio que escapa dobra o oxigênio. A fonte pode ser a água venusiana, que a radiação ultravioleta do sol divide em sua composição básica. Também há deutério na atmosfera do planeta, um tipo pesado de hidrogênio que é menos capaz de escapar da gravidade do planeta. No entanto, a água da superfície pode ter sido apenas atmosférica e não tenha formado nenhum oceano.[11] O astrobiólogo David Grinspoon considera que, embora não haja provas de que Vénus tivesse oceanos, é provável que os tivesse, resultado de processos semelhantes aos que ocorreram na Terra. Ele considera que esses oceanos podem ter durado 600 milhões de anos e foram perdidos há 4 bilhões de anos.[12] A crescente escassez de água líquida alterou o ciclo do carbono, reduzindo o sequestro de carbono. Com a maior parte do dióxido de carbono permanecendo na atmosfera para sempre, o efeito estufa piorou ainda mais.[13]

No entanto, entre as altitudes de 50 e 65 quilômetros, a pressão e a temperatura são semelhantes às da Terra, podendo acomodar microrganismos extremófilos termoacidofílicos nas camadas superiores ácidas da atmosfera venusiana.[14][15][16][17] Segundo essa teoria, a vida teria começado nos oceanos venusianos quando o planeta era mais frio, se adaptaria a outros ambientes como aconteceu na Terra e permaneceria na última zona habitável do planeta.[17] A suposta detecção de uma linha de absorção de fosfina na atmosfera de Vênus, sem caminho conhecido para a produção abiótica, levou à especulação em setembro de 2020 de que poderia haver vida existente atualmente presente na atmosfera.[18][19] Pesquisas posteriores atribuíram o sinal espectroscópico que foi interpretado como fosfina ao dióxido de enxofre,[20] ou descobriram que de fato não havia linha de absorção.[21][22]

Terra[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Vida na Terra
Abundância global de fototróficos oceânicos e terrestres, de setembro de 1997 a agosto de 2000. Como uma estimativa da biomassa autotrófica, é apenas um indicador aproximado do potencial de produção primária e não uma estimativa real dele

A Terra é o único corpo celeste a ter comprovadamente gerado seres vivos e, portanto, o único exemplo atual de um planeta habitável. A uma distância de 1 UA do Sol, está dentro da zona habitável circunstelar do Sistema Solar, o que significa que pode ter oceanos de água em estado líquido.[23] Há também uma grande quantidade de elementos requeridos pelas formas de vida, como carbono, oxigênio, nitrogênio, hidrogênio e fósforo.[24] O sol fornece energia para a maioria dos ecossistemas da Terra, processada por vegetais com fotossíntese, mas também existem ecossistemas nas áreas profundas dos oceanos que nunca recebem luz solar e, em vez disso, prosperam com o calor geotérmico.

A atmosfera da Terra também desempenha um papel importante. A camada de ozônio protege o planeta das radiações nocivas do sol, e o oxigênio livre é abundante o suficiente para as necessidades respiratórias da vida terrestre.[25] A magnetosfera da Terra, gerada por seu núcleo ativo, também é importante para a habitabilidade a longo prazo da Terra, pois evita que os ventos solares despojem a atmosfera do planeta.[26] A atmosfera é espessa o suficiente para gerar pressão atmosférica ao nível do mar que mantém a água em estado líquido, mas também não é forte o suficiente para ser prejudicial.[24]

Existem outros elementos que beneficiaram a presença da vida, mas não está totalmente claro se a vida poderia ter prosperado ou não sem eles. O planeta não está bloqueado pelas marés e a atmosfera permite a distribuição de calor, de modo que as temperaturas são amplamente uniformes e sem grandes mudanças rápidas. Os corpos de água cobrem a maior parte do mundo, mas ainda deixam grandes massas de terra e interagem com as rochas no fundo. Um corpo celeste próximo, a Lua, sujeita a Terra a forças de maré substanciais, mas não catastróficas.[24]

Seguindo uma sugestão de Carl Sagan, a sonda Galileo estudou a Terra à distância, para estudá-la de maneira semelhante à que usamos para estudar outros planetas. A presença de vida na Terra poderia ser confirmada pelos níveis de oxigênio e metano na atmosfera, e a borda vermelha era evidência de plantas. Ele até detectou uma tecnoassinatura, ondas de rádio fortes que não poderiam ser causadas por motivos naturais.[27]

Lua[editar | editar código-fonte]

Apesar de sua proximidade com a Terra, a Lua é completamente inóspita para a vida. Nenhuma vida lunar nativa foi encontrada, incluindo quaisquer sinais de vida nas amostras de rochas e solo da Lua.[28] A atmosfera da Lua é quase inexistente, não há água líquida (embora haja gelo sólido em algumas crateras permanentemente sombreadas) e nenhuma proteção contra a radiação do sol.

No entanto, as circunstâncias poderiam ter sido diferentes no passado. Existem dois períodos possíveis de habitabilidade: logo após a sua origem, e durante um período de elevada atividade vulcânica. No primeiro caso, discute-se quantos voláteis sobreviveriam no disco de detritos, mas acredita-se que alguma água poderia ter sido retida graças à sua dificuldade de se difundir em um vapor dominado por silicato. No segundo caso, graças à extrema liberação de gases do magma lunar, a Lua poderia ter uma atmosfera de 10 milibares.[29] Embora seja apenas 1% da atmosfera da Terra, é maior do que em Marte e pode ser suficiente para permitir água líquida na superfície, como no teorizado oceano de magma lunar.[30] Esta teoria é apoiada por estudos de rochas e solos lunares, que estavam mais hidratados do que o esperado. Estudos do vulcanismo lunar também revelam água dentro da lua e que o manto lunar teria uma composição de água semelhante ao manto superior da Terra.[29]

Isso pode ser confirmado por estudos na crosta da Lua que sugeririam uma antiga exposição à água magmática.[31] A Lua primitiva também pode ter seu próprio campo magnético, desviando os ventos solares.[32] A vida na Lua pode ter sido resultado de um processo local de abiogênese, mas também de panspermia da Terra.[32]

Dirk Schulze-Makuch, professor de ciência planetária e astrobiologia da Universidade de Londres, considera que essas teorias podem ser devidamente testadas se uma futura expedição à Lua procurar marcadores de vida em amostras lunares da idade da atividade vulcânica, e testando a sobrevivência de microorganismos em ambiente lunar simulado que tentam imitar aquela idade lunar específica.[32]

Marte[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Vida em Marte
O astromóvel Curiosity .

Marte é o corpo celeste do sistema solar com mais semelhanças com a Terra. Um dia marciano dura quase o mesmo que um dia na Terra, e sua inclinação axial dá a ele estações similares. Há água em Marte, a maior parte congelada nas calotas polares marcianas, e parte dela no subsolo. No entanto, existem muitos obstáculos à sua habitabilidade. A temperatura da superfície é de -63 graus. Não há corpos permanentes de água líquida na superfície. A atmosfera é rarefeita e contém mais de 96% de dióxido de carbono tóxico. Sua pressão atmosférica é inferior a 1% da da Terra. Combinado com a falta de magnetosfera, Marte está aberto à radiação nociva do sol. Embora nenhum astronauta tenha pisado em Marte, o planeta foi estudado em grande detalhe por astromóveis. Até agora, nenhuma forma de vida nativa foi encontrada.[33] A origem da potencial bioassinatura do metano observada na atmosfera de Marte é inexplicável, embora hipóteses que não envolvam vida tenham sido propostas.[34]

Pensa-se, no entanto, que essas condições podem ter sido diferentes no passado. Marte poderia ter corpos de água, uma atmosfera de ação e uma magnetosfera ativa, e pode ter sido habitável então. O astromóvel Opportunity descobriu pela primeira vez evidências de um passado úmido, mas estudos posteriores descobriram que os territórios estudados pelo rover estavam em contato com ácido sulfúrico, não com água.[35] A cratera Gale, por outro lado, contém minerais de argila que só poderiam ter sido formados em água com PH neutro. Por esse motivo, a NASA a selecionou para o pouso do rover Curiosity.[35][36]

Suspeita-se que a cratera Jezero seja o local de um antigo lago. Por esta razão, a NASA enviou o astromóvel Perseverance para investigar. Embora nenhuma vida tenha sido encontrada, as rochas ainda podem conter vestígios fósseis de vida antiga, se o lago tivesse algum.[33] Também é sugerido que a vida microscópica pode ter escapado da piora das condições da superfície, movendo-se para o subsolo. Um experimento simulou essas condições para verificar as reações do líquen e descobriu que ele sobreviveu ao se refugiar em fendas de rochas e fendas no solo.[37]

Embora muitos estudos geológicos sugiram que Marte era habitável no passado, isso não significa necessariamente que fosse habitado. Encontrar fósseis de vida microscópica de tempos tão distantes é uma tarefa incrivelmente difícil, mesmo para as primeiras formas de vida conhecidas da Terra. Esses fósseis requerem um material capaz de preservar as estruturas celulares e sobreviver à formação de rochas degradantes e aos processos ambientais. O conhecimento da tafonomia para esses casos é limitado aos fósseis esparsos encontrados até agora, e são baseados no ambiente da Terra, que difere muito do ambiente marciano.[38]

Cinturão de asteroides[editar | editar código-fonte]

Ceres[editar | editar código-fonte]

Ceres, o único planeta anão no cinturão de asteróides, tem uma fina atmosfera de vapor d'água.[39][40] O vapor é provavelmente o resultado de impactos de meteoritos contendo gelo, mas dificilmente existe uma atmosfera além do referido vapor.[41] No entanto, a presença de água levou à especulação de que a vida pode ser possível lá.[42][43][44] Inclusive, conjectura-se que Ceres poderia ser uma fonte de vida na Terra por panspermia, já que seu pequeno tamanho permitiria que fragmentos dela escapassem de sua gravidade com mais facilidade.[42] Embora o planeta anão possa não ter seres vivos hoje, podem haver sinais de que abrigou vida no passado.[45]

A água em Ceres, no entanto, não é líquida na superfície. Ela vem congelada em meteoritos e é sublimada em vapor. O planeta anão está fora da zona habitável, é muito pequeno para ter atividade tectônica sustentada e não orbita um corpo perturbador de maré como as luas dos gigantes gasosos.[42] No entanto, estudos da sonda espacial Dawn confirmaram que Ceres tem água enriquecida com sal líquida no subsolo.[46]

Júpiter[editar | editar código-fonte]

Carl Sagan e outros nas décadas de 1960 e 1970 calcularam as condições para microorganismos hipotéticos que vivem na atmosfera de Júpiter.[47] A intensa radiação e outras condições, no entanto, não parecem permitir o encapsulamento e a bioquímica molecular, então a vida lá é considerada improvável.[48] Além disso, como um gigante gasoso Júpiter não tem superfície, qualquer microrganismo em potencial teria que ser transportado pelo ar. Embora existam algumas camadas da atmosfera que podem ser habitáveis, o clima joviano está em constante turbulência e esses microorganismos acabariam sendo sugados para as partes mais profundas de Júpiter. Nessas áreas, a pressão atmosférica é 1.000 vezes a da Terra e as temperaturas podem chegar a 10.000 graus.[49] No entanto, descobriu-se que a Grande Mancha Vermelha contém nuvens de água. O astrofísico Máté Ádámkovics disse que "onde há potencial para água líquida, a possibilidade de vida não pode ser completamente descartada. Assim, embora pareça muito improvável, a vida em Júpiter não está além do alcance de nossa imaginação".[50]

Calisto[editar | editar código-fonte]

Calisto possui uma atmosfera rarefeita, um oceano subterrâneo e pode ser um candidato a hospedar vida. Está mais distante do planeta do que outras luas, então recebe menos radiação nociva e possui forças de maré mais fracas.[51]

Europa[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Vida em Europa
Estrutura interna de Europa. O azul representa um oceano subterrâneo. Esses oceanos subterrâneos tem o potencial de abrigar vida.[52]

Europa pode ter um oceano líquido sob sua superfície gelada, que pode ser um ambiente habitável. Este oceano potencial foi notado pela primeira vez pelas duas espaçonaves Voyager e, posteriormente, apoiado por estudos de telescópios da Terra. As estimativas atuais consideram que este oceano pode conter o dobro da quantidade de água de todos os oceanos da Terra juntos, apesar do tamanho menor de Europa. A crosta de gelo teria entre 15 e 25 milhas de comprimento e pode representar um obstáculo para o estudo deste oceano, mas pode ser estudada de qualquer maneira por naves próximas se o conteúdo for liberado por colunas de erupção e atingir o espaço sideral.[53]

A vida precisaria de água líquida, vários elementos químicos e uma fonte de energia. Embora Europa possa ter os dois primeiros elementos, não está confirmado se possui os três. Uma fonte potencial de energia seria uma fonte hidrotermal, que ainda não foi detectada.[53] A luz solar não é considerada uma fonte de energia viável, pois é muito fraca no sistema de Júpiter e também teria que atravessar a superfície do gelo. Outras fontes de energia propostas, embora ainda especulativas, são a magnetosfera de Júpiter e a energia cinética.[54]

Ao contrário dos oceanos da Terra, os oceanos de Europa estariam sob uma camada permanente de gelo, o que pode dificultar a aeração da água. Richard Greenberg, da Universidade do Arizona, considera que a camada de gelo não seria um bloco homogêneo, mas que o gelo estaria em um ciclo que se renova no topo e enterra o gelo superficial mais profundamente, o que acabaria por derrubar o gelo superficial no lado de baixo, em contato com o oceano.[55] Esse processo permitiria que uma parte do ar da superfície chegasse ao oceano abaixo.[56] Greenberg considera que o primeiro oxigênio da superfície teria chegado aos oceanos após alguns bilhões de anos, permitindo que a vida surgisse e desenvolvesse defesas contra a oxidação.[55] Ele também considera que, uma vez iniciado o processo, a quantidade de oxigênio permitiria até mesmo o desenvolvimento de seres multicelulares, e talvez até sustentasse uma população comparável a dos peixes da Terra.[55]

Em 11 de dezembro de 2013, a NASA relatou a detecção de "minerais argilosos" (especificamente, filossilicatos), frequentemente associados a materiais orgânicos, na crosta gelada de Europa.[57] A presença dos minerais pode ter sido resultado de uma colisão com um asteroide ou cometa, segundo cientistas.[57] O Europa Clipper, que avaliaria a habitabilidade de Europa, está planejado para ser lançado em 2024 e chegar à lua em 2030.[58] O oceano subterrâneo de Europa é considerado o melhor alvo para a descoberta da vida.[54][58]

Ganímedes[editar | editar código-fonte]

Ganímedes, a maior lua do sistema solar, é a única que possui um campo magnético próprio. A superfície é aparentemente semelhante a Mercúrio e à Lua, e provavelmente tão hostil à vida quanto eles.[24] Suspeita-se que haja um oceano abaixo da superfície e que a vida primitiva possa ser possível lá.[59] Essa suspeita é causada por causa do nível incomumente alto de vapor d'água na fina atmosfera de Ganímedes. A lua provavelmente tem várias camadas de gelo e água líquida e, finalmente, uma camada líquida em contato com o manto. O núcleo, a provável causa do campo magnético de Ganímedes, teria uma temperatura próxima de 1600 K. Suspeita-se que este ambiente particular seja provavelmente habitável.[24]

Io[editar | editar código-fonte]

De todas as luas galileanas, Io é a mais próxima do planeta. É a lua com maior atividade vulcânica do Sistema Solar, resultado das forças de maré do planeta e sua órbita oval. Mesmo assim, a superfície é fria, chegando a -143 Cº. A atmosfera é 200 vezes mais leve que a atmosfera da Terra, recebe fortes irradiações devido a sua proximidade com Júpiter e não possui sinais de água. No entanto, hipóteses afirmam que a Io possa ter abrigado água no passado, e talvez formas de vida no subsolo[51]

Saturno[editar | editar código-fonte]

Da mesma forma que Júpiter, Saturno provavelmente não é capaz de abrigar vida. É um gigante gasoso e as temperaturas, pressões e materiais encontrados nele são muito perigosos para a vida.[60] O planeta é composto de hidrogênio e hélio em sua maior parte, apresentando vestígios de água congelada. As temperaturas superficiais chegam à -150 C°. O planeta é mais quente por dentro, mas nas profundezas onde a água pode ser líquida a pressão atmosférica é muito alta.[61]

Encélado[editar | editar código-fonte]

Encélado, uma lua de Saturno, tem algumas das condições para a vida, incluindo atividade geotérmica e vapor d'água, bem como possíveis oceanos sob gelo aquecidos por efeitos de maré.[62][63] A sonda Cassini-Huygens detectou carbono, hidrogênio, nitrogênio e oxigênio – todos os elementos-chave para sustentar a vida – durante seu sobrevoo em 2005 por um dos gêiseres de Encélado que expelia gelo e gás. A temperatura e a densidade das plumas indicam uma fonte aquosa mais quente abaixo da superfície. Dos corpos nos quais a vida é possível, os organismos vivos poderiam entrar mais facilmente nos outros corpos do Sistema Solar a partir de Encélado.[64]

Titã[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Vida em Titã

Titã, a maior lua de Saturno, é a única lua conhecida no Sistema Solar com uma atmosfera significativa. Os dados obtidos pela missão Cassini-Huygens refutaram a hipótese de um oceano global de hidrocarbonetos, mas depois demonstraram a existência de lagos de hidrocarbonetos líquidos nas regiões polares – os primeiros corpos estáveis de líquido superficial descobertos fora da Terra.[65][66][67] A análise dos dados da missão revelou aspectos da química da camada atmosférica próxima à superfície que sustentam – mas não o suficente para comprovar – a hipótese de que organismos, se presentes, poderiam estar produzindo metano e consumindo hidrogênio, acetileno e etano.[68][69][70] A missão Dragonfly da NASA está programada para pousar em Titã em meados da década de 2030 com uma aeronave VTOL, com data de lançamento marcada para 2027.

Urano[editar | editar código-fonte]

É improvável que Urano, um gigante gelado, seja habitável. As temperaturas e pressões do planeta podem ser muito extremas e os materiais muito voláteis.[71]

Netuno[editar | editar código-fonte]

Netuno, outro gigante gelado, também não é habitável. As temperaturas e pressões locais podem ser muito extremas e os materiais muito voláteis.[72]

Plutão[editar | editar código-fonte]

O planeta anão Plutão, devido a sua distância do Sol, é muito frio para sustentar a vida. Tem uma média de -232 °C, e a água de superfície só existe em estado sólido. O interior de Plutão tem a possibilidade de ser mais quente e talvez conter um oceano subterrâneo.[73]

Cinturão de Kuiper[editar | editar código-fonte]

O planeta anão Makemake não é habitável, devido às suas temperaturas extremamente baixas.[74] O mesmo vale para Haumea[75] e Éris.[76]

Veja também[editar | editar código-fonte]

  • Água em planetas terrestres do Sistema Solar

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

  • Aguilera Mochón, Juan Antonio (2016). La vida no terrestre (em espanhol). [S.l.]: RBA. ISBN 978-84-473-8665-9 

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. Lee Cavendish (1 de fevereiro de 2019). «Can any life forms exist in the vacuum of space?». Space answers. Consultado em 17 de novembro de 2022 
  2. a b Max G. Levy (26 de agosto de 2020). «Scientists Discover Exposed Bacteria Can Survive in Space for Years». The Smithsonian magazine. Consultado em 21 de novembro de 2022 
  3. «Our Sun». NASA. 15 de outubro de 2021. Consultado em 13 de fevereiro de 2023 
  4. «Mercury». NASA. 19 de outubro de 2021. Consultado em 4 de julho de 2022 
  5. Jerry Coffey (9 de dezembro de 2008). «Life on Mercury». Universe Today. Consultado em 1 de novembro de 2022 
  6. Hall, Shannon (24 de março de 2020). «Life on the Planet Mercury? 'It's Not Completely Nuts' - A new explanation for the rocky world's jumbled landscape opens a possibility that it could have had ingredients for habitability.». The New York Times. Consultado em 26 de março de 2020 
  7. Roddriquez, J. Alexis P.; et al. (16 de março de 2020). «The Chaotic Terrains of Mercury Reveal a History of Planetary Volatile Retention and Loss in the Innermost Solar System». Scientific Reports. 10 (4737). 4737 páginas. Bibcode:2020NatSR..10.4737R. PMC 7075900Acessível livremente. PMID 32179758. doi:10.1038/s41598-020-59885-5Acessível livremente 
  8. Chelsea Gohd (25 de março de 2020). «Did Mercury once have the ingredients for life?». Space.com. Consultado em 1 de novembro de 2022 
  9. a b NASA (10 de fevereiro de 2022). «Venus». NASA. Consultado em 1 de novembro de 2022 
  10. Redd, Nola Taylor (17 de novembro de 2012). «How Hot is Venus?». Space.com (em inglês). Consultado em 28 de janeiro de 2020 
  11. a b «Was Venus once a habitable planet?». European Space Agency. 24 de junho de 2010. Consultado em 22 de maio de 2016 
  12. a b Bortman, Henry (26 de agosto de 2004). «Was Venus Alive? 'The Signs are Probably There'». Space.com. Consultado em 22 de maio de 2016 
  13. Aguilera Mochón, p. 103
  14. Clark, Stuart (26 de setembro de 2003). «Acidic clouds of Venus could harbour life». New Scientist. Consultado em 30 de dezembro de 2015 
  15. Redfern, Martin (25 May 2004). "Venus clouds 'might harbour life'". BBC News. Retrieved 30 December 2015.
  16. Dartnell, Lewis R.; Nordheim, Tom Andre; Patel, Manish R.; Mason, Jonathon P.; et al. (setembro de 2015). «Constraints on a potential aerial biosphere on Venus: I. Cosmic rays». Icarus. 257: 396–405. Bibcode:2015Icar..257..396D. doi:10.1016/j.icarus.2015.05.006 
  17. a b «Did the Early Venus Harbor Life? (Weekend Feature)». The Daily Galaxy. 2 de junho de 2012. Consultado em 22 de maio de 2016. Arquivado do original em 28 de outubro de 2017 
  18. Drake, Nadia (14 de setembro de 2020). «Possible sign of life on Venus stirs up heated debate». National Geographic. Consultado em 14 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 14 de setembro de 2020 
  19. Greaves, J.S.; Richards, A.M.S.; Bains, W.; et al. (2020). «Phosphine gas in the cloud decks of Venus». Nature Astronomy. 5 (7): 655–664. Bibcode:2021NatAs...5..655G. arXiv:2009.06593Acessível livremente. doi:10.1038/s41550-020-1174-4. Consultado em 14 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 14 de setembro de 2020 
  20. Lincowski, Andrew P.; Meadows, Victoria S.; Crisp, David; Akins, Alex B.; Schwieterman, Edward W.; Arney, Giada N.; Wong, Michael L.; Steffes, Paul G.; Parenteau, M. Niki (2021). «Claimed Detection of PH3 in the Clouds of Venus is Consistent with Mesospheric SO2». The Astrophysical Journal. 908 (2): L44. Bibcode:2021ApJ...908L..44L. arXiv:2101.09837Acessível livremente. doi:10.3847/2041-8213/abde47 
  21. Abigail Beall (21 de outubro de 2020). «More doubts cast on potential signs of life on Venus». New Scientist 
  22. Snellen, I.A.G.; Guzman-Ramirez, L.; Hogerheijde, M.R.; Hygate, A.P.S.; van der Tak, F.F.S. (dezembro de 2020). «Re-analysis of the 267 GHz ALMA observations of Venus». Astronomy & Astrophysics. 644: L2. doi:10.1051/0004-6361/202039717 
  23. Swapna Krishna (março de 2020). «What Is the Habitable Zone?». The Planetary Society. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  24. a b c d e Ethan Siegel (28 de julho de 2021). «Is Ganymede — Not Mars Or Europa — The Best Nearby Place To Look For Alien Life?». Forbes. Consultado em 20 de março de 2023 
  25. Tim Sharp, Daisy Dobrijevic (14 de novembro de 2022). «Earth's atmosphere: Facts about our planet's protective blanket». Space.com. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  26. «Earth's Magnetosphere». NASA. 28 de janeiro de 2021. Consultado em 26 de dezembro de 2022 
  27. Pat Brennan (10 de novembro de 2020). «Life in Our Solar System? Meet the Neighbors». NASA. Consultado em 30 de março de 2023 
  28. Smith, Kimberly; Anderson, James (15 de julho de 2019). «NASA Searches for Life from the Moon in Recently Rediscovered Historic Footage». nasa.gov. NASA. Consultado em 26 de março de 2021 
  29. a b Schulze-Makuch, Dirk; Crawford, Ian A. (2018). «Was There an Early Habitability Window for Earth's Moon?». Astrobiology. 18 (8): 985–988. Bibcode:2018AsBio..18..985S. PMC 6225594Acessível livremente. PMID 30035616. doi:10.1089/ast.2018.1844 
  30. Dirk Schulze-Makuch (23 de julho de 2018). «Earth's Moon Could Have Been Habitable 3.5 Billion Years Ago». Smithsonian Magazine. Consultado em 26 de dezembro de 2022 
  31. Lin, Yanhao; Tronche, Elodie J.; Steenstra, Edgar S.; Van Westrenen, Wim (18 de outubro de 2017). «Evidence for an early wet Moon from experimental crystallization of the lunar magma ocean». Nature Geoscience. 10 (1): 14–18. Bibcode:2017NatGe..10...14L. doi:10.1038/ngeo2845. Consultado em 26 de dezembro de 2022 
  32. a b c «Mysteries from the moon's past». Washington State University. 23 de julho de 2018. Consultado em 22 de agosto de 2020 
  33. a b Robert Lea (30 de dezembro de 2022). «Is there life on Mars? A NASA scientist explains in new video». Space.com. Consultado em 7 de fevereiro de 2023 
  34. «Top 10 Places To Find Alien Life : Discovery News». News.discovery.com. 8 de junho de 2010. Consultado em 13 de junho de 2012. Arquivado do original em 22 de outubro de 2012 
  35. a b Chang, Kenneth (9 de dezembro de 2013). «On Mars, an Ancient Lake and Perhaps Life». The New York Times. Consultado em 9 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2022  Verifique o valor de |url-access=limited (ajuda)
  36. Grotzinger, J. P.; et al. (24 de janeiro de 2014). «A Habitable Fluvio-Lacustrine Environment at Yellowknife Bay, Gale Crater, Mars». Science. 343 (6169). 1242777 páginas. Bibcode:2014Sci...343A.386G. CiteSeerX 10.1.1.455.3973Acessível livremente. PMID 24324272. doi:10.1126/science.1242777 
  37. Baldwin, Emily (26 de abril de 2012). «Lichen survives harsh Mars environment». Skymania News. Consultado em 27 de abril de 2012 
  38. Grotzinger, John P. (24 de janeiro de 2014). «Introduction to Special Issue – Habitability, Taphonomy, and the Search for Organic Carbon on Mars». Science. 343 (6169): 386–387. Bibcode:2014Sci...343..386G. PMID 24458635. doi:10.1126/science.1249944Acessível livremente 
  39. Küppers, M.; O'Rourke, L.; Bockelée-Morvan, D.; Zakharov, V.; Lee, S.; Von Allmen, P.; Carry, B.; Teyssier, D.; Marston, A. (23 de janeiro de 2014). «Localized sources of water vapour on the dwarf planet (1) Ceres». Nature. 505 (7484): 525–527. Bibcode:2014Natur.505..525K. ISSN 0028-0836. PMID 24451541. doi:10.1038/nature12918 
  40. Campins, H.; Comfort, C. M. (23 de janeiro de 2014). «Solar system: Evaporating asteroid». Nature. 505 (7484): 487–488. Bibcode:2014Natur.505..487C. PMID 24451536. doi:10.1038/505487aAcessível livremente 
  41. NASA (28 de julho de 2022). «Ceres-overview». NASA. Consultado em 7 de fevereiro de 2023 
  42. a b c O'Neill, Ian (5 de março de 2009). «Life on Ceres: Could the Dwarf Planet be the Root of Panspermia». Universe Today. Consultado em 30 de janeiro de 2012 
  43. Catling, David C. (2013). Astrobiology: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-958645-5 
  44. Boyle, Alan (22 de janeiro de 2014). «Is There Life on Ceres? Dwarf Planet Spews Water Vapor». NBC. Consultado em 10 de fevereiro de 2015 
  45. «In Depth | Ceres». NASA Solar System Exploration. Consultado em 29 de janeiro de 2020 
  46. Naomi Hartono (11 de agosto de 2020). «Mystery Solved: Bright Areas on Ceres Come From Salty Water Below». NASA. Consultado em 13 de fevereiro de 2023 
  47. Ponnamperuma, Cyril; Molton, Peter (janeiro de 1973). «The prospect of life on Jupiter». Space Life Sciences. 4 (1): 32–44. Bibcode:1973SLSci...4...32P. PMID 4197410. doi:10.1007/BF02626340 
  48. Irwin, Louis Neal; Schulze-Makuch, Dirk (junho de 2001). «Assessing the Plausibility of Life on Other Worlds». Astrobiology. 1 (2): 143–160. Bibcode:2001AsBio...1..143I. PMID 12467118. doi:10.1089/153110701753198918 
  49. Jerry Coffey (17 de junho de 2008). «Is there life on Jupiter?». Universe Today. Consultado em 13 de fevereiro de 2023 
  50. Chris Ciaccia (31 de agosto de 2018). «Scientists 'can't rule out' alien life on Jupiter after shocking discovery». New York Post. Consultado em 13 de fevereiro de 2023 
  51. a b Malcolm Walter (25 de janeiro de 2019). «Is there life on the Galilean moons of Jupiter?». Australian Academy of Science. Consultado em 20 de março de 2023 
  52. Hsiao, Eric (2004). «Possibility of Life on Europa» (PDF). University of Victoria. Consultado em 13 de maio de 2013. Arquivado do original (PDF) em 11 de janeiro de 2014 
  53. a b «Europa - In Depth». NASA. 15 de agosto de 2022. Consultado em 1 de março de 2023 
  54. a b Schulze-Makuch, Dirk; Irwin, Louis N. (2001). «Alternative Energy Sources Could Support Life on Europa» (PDF). Departments of Geological and Biological Sciences, University of Texas at El Paso. Consultado em 21 de dezembro de 2007. Cópia arquivada (PDF) em 3 de julho de 2006 
  55. a b c Atkinson, Nancy (2009). «Europa Capable of Supporting Life, Scientist Says». Universe Today. Consultado em 18 de agosto de 2011 
  56. «Scientists Find Evidence for "Great Lake" on Europa and Potential New Habitat for Life». The University of Texas at Austin. 16 de novembro de 2011 
  57. a b Cook, Jia-Rui C. (11 de dezembro de 2013). «Clay-Like Minerals Found on Icy Crust of Europa». NASA. Consultado em 11 de dezembro de 2013 
  58. a b Keith Cooper (20 de março de 2023). «Europa Clipper: A guide to NASA's new astrobiology mission». Space.com. Consultado em 20 de março de 2023 
  59. «Ganymede In Depth». NASA. 10 de novembro de 2021. Consultado em 20 de março de 2023 
  60. «Saturn - In Depth». NASA. 17 de outubro de 2022. Consultado em 20 de março de 2023 
  61. Fraser Cain (3 de julho de 2008). «Is There Life on Saturn?». Universe Today. Consultado em 20 de março de 2023 
  62. Coustenis, A.; et al. (março de 2009). «TandEM: Titan and Enceladus mission». Experimental Astronomy. 23 (3): 893–946. Bibcode:2009ExA....23..893C. doi:10.1007/s10686-008-9103-zAcessível livremente 
  63. Lovett, Richard A. (31 de maio de 2011). «Enceladus named sweetest spot for alien life». Nature. doi:10.1038/news.2011.337. Consultado em 3 de junho de 2011 
  64. Czechowski, L (2018). «Enceladus as a place of origin of life in the Solar System». Geological Quarterly. 61 (1). doi:10.7306/gq.1401Acessível livremente 
  65. Than, Ker (13 de setembro de 2005). «Scientists Reconsider Habitability of Saturn's Moon». Space.com 
  66. Britt, Robert Roy (28 de julho de 2006). «Lakes Found on Saturn's Moon Titan». Space.com 
  67. «Lakes on Titan, Full-Res: PIA08630». 24 de julho de 2006. Arquivado do original em 29 de setembro de 2006 
  68. «What is Consuming Hydrogen and Acetylene on Titan?». NASA/JPL. 2010. Consultado em 6 de junho de 2010. Arquivado do original em 29 de junho de 2011 
  69. Strobel, Darrell F. (2010). «Molecular hydrogen in Titan's atmosphere: Implications of the measured tropospheric and thermospheric mole fractions». Icarus. 208 (2): 878–886. Bibcode:2010Icar..208..878S. doi:10.1016/j.icarus.2010.03.003 
  70. McKay, C. P.; Smith, H. D. (2005). «Possibilities for methanogenic life in liquid methane on the surface of Titan». Icarus. 178 (1): 274–276. Bibcode:2005Icar..178..274M. doi:10.1016/j.icarus.2005.05.018 
  71. «Uranus in Depth». NASA. 13 de setembro de 2022. Consultado em 30 de março de 2023 
  72. «Neptune in Depth». NASA. 4 de agosto de 2021. Consultado em 30 de março de 2023 
  73. «Pluto in Depth». NASA. 6 de agosto de 2021. Consultado em 30 de março de 2023 
  74. «Makemake in Depth». NASA. 6 de agosto de 2021. Consultado em 30 de março de 2023 
  75. «Haumea in Depth». NASA. 6 de agosto de 2021. Consultado em 30 de março de 2023 
  76. «Eris in Depth». NASA. 6 de agosto de 2021. Consultado em 30 de março de 2023