Saltar para o conteúdo

Censo demográfico do Brasil de 1872: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Jhandoffer (discussão | contribs)
Jhandoffer (discussão | contribs)
m
Linha 12: Linha 12:
Os resultados finais revelaram que o [[Brasil]] tinha 9.930.478 habitantes, sendo 5.123.869 homens e 4.806.609 [[mulher]]es. Os homens representavam 51,6%, e as mulheres 48,4% da população total. Com relação ao número de habitantes, os resultados não incluem 181.583 habitantes, estimados para 32 paróquias, nas quais não foi feito o recenseamento na data determinada.<ref>{{citar web|url=http://www.nphed.cedeplar.ufmg.br/wp-content/uploads/2013/02/Relatorio_preliminar_1872_site_nphed.pdf|titulo=PUBLICAÇÃO CRÍTICA DO RECENSEAMENTO GERAL DO IMPÉRIO DO BRASIL DE 1872|data=Janeiro de 2012|acessodata=1 de Janeiro de 2017|publicado=Núcleo de Pesquisa em História Econômica e Demográfica - NPHED|ultimo=|primeiro=}}</ref>
Os resultados finais revelaram que o [[Brasil]] tinha 9.930.478 habitantes, sendo 5.123.869 homens e 4.806.609 [[mulher]]es. Os homens representavam 51,6%, e as mulheres 48,4% da população total. Com relação ao número de habitantes, os resultados não incluem 181.583 habitantes, estimados para 32 paróquias, nas quais não foi feito o recenseamento na data determinada.<ref>{{citar web|url=http://www.nphed.cedeplar.ufmg.br/wp-content/uploads/2013/02/Relatorio_preliminar_1872_site_nphed.pdf|titulo=PUBLICAÇÃO CRÍTICA DO RECENSEAMENTO GERAL DO IMPÉRIO DO BRASIL DE 1872|data=Janeiro de 2012|acessodata=1 de Janeiro de 2017|publicado=Núcleo de Pesquisa em História Econômica e Demográfica - NPHED|ultimo=|primeiro=}}</ref>


Segundo o censo 38,3% eram [[pardos]], 38,1% [[brancos]] e 19,7% [[negros]]. Os [[Indígenas|índios]] perfaziam 3,9% do total, curiosamente, os indígenas ficaram durante 101 anos sem aparecer como categoria separada nos levantamentos populacionais, só retornando em 1991. No caso dos indígenas, alguns pelo tom de pele, podem ter sido classificados como “pardos”, além disso, a ampla maioria dos povos originários passou batida pelo censo; diversas aldeias não foram contadas porque houve dificuldade de se chegar. Devemos considerar também, que inúmeros povos indígenas viviam em tribos isoladas, conservando seus hábitos primitivos de existência.
Segundo o censo 38,3% eram [[pardos]], 38,1% [[brancos]] e 19,7% [[negros]]. Os [[Indígenas|índios]], nomeados no censo como "caboclos", perfaziam 3,9% do total, curiosamente, os indígenas ficaram durante 101 anos sem aparecer como categoria separada nos levantamentos populacionais, só retornando em 1991. No caso dos indígenas, alguns pelo tom de pele, podem ter sido classificados como “pardos”, além disso, a ampla maioria dos povos originários passou batida pelo censo; diversas aldeias não foram contadas porque houve dificuldade de se chegar. Devemos considerar também, que inúmeros povos indígenas viviam em tribos isoladas, conservando seus hábitos primitivos de existência.<ref>{{Citar periódico|ultimo=Verona|primeiro=Ana Paula|ultimo2=Dias Júnior|primeiro2=Claudio Santiago|ultimo3=Verona|primeiro3=Ana Paula|ultimo4=Dias Júnior|primeiro4=Claudio Santiago|data=00/2018|titulo=Os indígenas nos Censos Demográficos brasileiros pré-1991|url=http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0102-30982018000300451&lng=en&nrm=iso&tlng=pt|jornal=Revista Brasileira de Estudos de População|lingua=pt|volume=35|numero=3|doi=10.20947/s0102-3098a0058|issn=0102-3098}}</ref>


Em 1872, os [[Escravidão|escravos]] representavam 15,2% da população brasileira, destes 31% foram declarados como sendo pardos. Alguns municípios possuíam mais escravos que pessoas livres, como em Santa Maria Magdalena, Cantagallo, Valença, Pirahy e Vassouras, no Rio de Janeiro; Bananal, em São Paulo; Santa Cruz, na Bahia; e São Luiz Gonzaga, no Maranhão.<ref>{{Citar web|titulo=Publicação aborda evolução da divisão territorial brasileira de 1872 a 2010|url=http://legado.brasil.gov.br/noticias/meio-ambiente/2011/12/publicacao-aborda-evolucao-da-divisao-territorial-brasileira-de-1872-a-2010|obra=Governo do Brasil|acessodata=2019-08-10|lingua=pt-br}}</ref>
Em 1872, os [[Escravidão|escravos]] representavam 15,2% da população brasileira, destes 31% foram declarados como sendo pardos. Alguns municípios possuíam mais escravos que pessoas livres, como em Santa Maria Magdalena, Cantagallo, Valença, Pirahy e Vassouras, no Rio de Janeiro; Bananal, em São Paulo; Santa Cruz, na Bahia; e São Luiz Gonzaga, no Maranhão.<ref>{{Citar web|titulo=Publicação aborda evolução da divisão territorial brasileira de 1872 a 2010|url=http://legado.brasil.gov.br/noticias/meio-ambiente/2011/12/publicacao-aborda-evolucao-da-divisao-territorial-brasileira-de-1872-a-2010|obra=Governo do Brasil|acessodata=2019-08-10|lingua=pt-br}}</ref>

Revisão das 14h18min de 11 de agosto de 2019

Original pertencente a família do bibliógrafo Hélio Gravatá, cujos antepassados residiam em Salvador na província da Bahia nesta época.
As listas de família eram preenchidas geralmente pelo/pela chefe do domicílio, na época chamado de "fogo".

O censo demográfico do Brasil de 1872 foi a primeira operação censitária realizada em território brasileiro, à época imperial.[1] [2]

Foram recenseados todos os moradores em domicílios (chamados de "fogo") particulares e coletivos e que se encontravam nele na data de referência do censo que foi o dia 1º de agosto de 1872. A distribuição da população se fez segundo a cor, o sexo, o estado de livres ou escravos, o estado civil, a nacionalidade, a ocupação e a religião.

Diretoria Geral de Estatística

Durante o período imperial, o governo sentiu necessidade de obter dados estatísticos para melhor conhecer o País. Por conta disso, em 1871, pelo decreto n. 4676, em cumprimento à lei 1.829, criou-se a Diretoria Geral de Estatística (DGE), para organizar as atividades estatísticas nacionais e realizar, no ano seguinte, o primeiro recenseamento feito no Brasil. Com a instalação da República, o novo governo reorganizou a DGE e ampliou suas atividades, implantando o registro civil de nascimentos, casamentos e óbitos. A partir de 1890, realizados pela então Direção Geral de Estatística, os censos ocorreram de dez em dez anos, com a exceção de 1910 e 1930, nos quais a conjuntura política impediu a realização.[3] A DGE foi dissolvida em 1931, e apenas em 1934 seria criado um órgão equivalente, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Perfil da população

Províncias e o Município Neutro no território do Império do Brasil em 1872.
Quadro geral da população escrava considerada em relação aos sexos, estados civis, raças, religião, nacionalidade, e graus de instrução para a Província do Rio Grande do Norte no censo de 1872.

Os resultados finais revelaram que o Brasil tinha 9.930.478 habitantes, sendo 5.123.869 homens e 4.806.609 mulheres. Os homens representavam 51,6%, e as mulheres 48,4% da população total. Com relação ao número de habitantes, os resultados não incluem 181.583 habitantes, estimados para 32 paróquias, nas quais não foi feito o recenseamento na data determinada.[4]

Segundo o censo 38,3% eram pardos, 38,1% brancos e 19,7% negros. Os índios, nomeados no censo como "caboclos", perfaziam 3,9% do total, curiosamente, os indígenas ficaram durante 101 anos sem aparecer como categoria separada nos levantamentos populacionais, só retornando em 1991. No caso dos indígenas, alguns pelo tom de pele, podem ter sido classificados como “pardos”, além disso, a ampla maioria dos povos originários passou batida pelo censo; diversas aldeias não foram contadas porque houve dificuldade de se chegar. Devemos considerar também, que inúmeros povos indígenas viviam em tribos isoladas, conservando seus hábitos primitivos de existência.[5]

Em 1872, os escravos representavam 15,2% da população brasileira, destes 31% foram declarados como sendo pardos. Alguns municípios possuíam mais escravos que pessoas livres, como em Santa Maria Magdalena, Cantagallo, Valença, Pirahy e Vassouras, no Rio de Janeiro; Bananal, em São Paulo; Santa Cruz, na Bahia; e São Luiz Gonzaga, no Maranhão.[6]

Os estrangeiros somavam 3,8% da população do Brasil.[7] Do total de imigrantes, 36% eram escravos. Os “africanos”, escravos, livres ou libertos, eram a maior parte dos estrangeiros (46%); em seguida, estão portugueses (33%), alemães (10,5%), italianos (2,1%) e franceses (1,8%). Apesar de não estarem arrolados no censo, a maioria dos "africanos", eram provenientes de diversos grupos étnicos, os predominantes eram: os Iorubás, Bantos, Minas, Jejes, Hauçás; oriundos de ao menos oito grandes regiões do continente, como Senegâmbia, Golfo do Benim, África Centro-Ocidental e Golfo de Biafra, e outras.[8]

Entre a população livre, 23,4% dos homens e 13,4% das mulheres foram considerados alfabetizados. Da população que tinha entre 6 e 15 anos, 17% dos homens e 11% das mulheres frequentavam escolas. Os dados populacionais por faixa etária mostraram que 24,6% da população eram de crianças menores de 10 anos de idade; 21,1% eram adolescentes e jovens entre 11 e 20 anos; 32,9% eram adultos entre 21 e 40 anos; 8,4 % tinham entre 41 e 50 anos; 12,8% tinham entre 51 e 70 anos; e, por último, apenas 3,4 % tinham mais de 71 anos de idade.[9]

99,72% da população foi classificada como católica (9.902.712 pessoas) e 0,28% (27.766) como não católica. 80% dos “acatólicos” eram imigrantes alemães. Esses dados, contudo, devem ser analisados com cautela. Havia, naquela época, cerca de 383 mil índios, que seguiam suas próprias concepções religiosas. Além do mais, todos os escravos foram classificados como católicos, porém muitos deles mantinham a religiosidade originária da África que, após a abolição, daria origem às religiões afro-brasileiras.[10]

O censo apresenta, além da contagem da população, informações específicas sobre pessoas com deficiência, acesso à escola e profissões exercidas, entre outras. Na época, a profissão de lavrador era a com o maior número de pessoas, seguida por serviços domésticos. Das profissões liberais, a de artista tinha mais representantes, inclusive entre a população escrava.[11] Dentre as mulheres as profissões predominantes eram de serviço domestico, lavradoras e costureiras. Partindo da população total (homens e mulheres), cerca de 42% não tinham profissão (55% entres os livres, 24% entre escravos). A própria DGE reconhece que o contingente sem uma profissão específica era “enorme”, sobretudo nas províncias do Rio Grande do Norte, Minas Gerais e Pernambuco.[8]

O Censo registrou quase 10 milhões de habitantes distribuídos em 20 províncias e no Município Neutro. O Brasil se dividia em 641 municípios, que, por sua vez, se subdividiam em 1.473 paróquias, as unidades mínimas de informação. A coleta foi realizada nas paroquias.[12]

Neste Censo, a atual região Nordeste ainda aparecia como a maior do país. Das oito províncias mais populosas do Brasil, metade eram do nordeste, também estavam dentre as mais povoadas, já que Pernambuco tinha área menor que São Paulo mas com população maior; e a Paraíba com quase a mesma população do Rio Grande do Sul e área bem menor também. Os moradores das atuais regiões nordeste e sudeste combinados compunham 87,2% da população do país.[13]

É necessário destacar que no Brasil Imperial os contemporâneos entendiam o país como sendo geograficamente dividido em apenas duas grandes regiões: o norte (as províncias localizadas do Amazonas à Bahia) e o sul (do Espírito Santo ao Rio Grande do Sul).[14] Sendo assim, a população nortista, ou seja, as que viviam da Bahia ao Amazonas, era de 4 971 407 (50, 06%) e as que viviam nas demais províncias, ou seja o sul, eram de 4 683 469 (47,16%); portanto, a população das duas regiões era praticamente equivalente, com uma pequena vantagem para o norte.[14]

O Município Neutro da Corte, localizado entre as províncias do sul, possuía 274 972 habitantes, cerca de 2,77% da população do país. Minas Gerais, com 2 039 735 habitantes era a província mais populosa e com maior número de paróquias (370), a melhor distribuição entre da população entre zonas urbanas e paróquias era um resquício da atividade minerária, que teve seu apogeu no século anterior e levou à mudança da capital do Brasil de Salvador para o Rio de Janeiro em 1763 (as duas maiores cidades no censo de 1872).

Em 1872 o peso da população rural era enorme quando comparado ao da urbana. A população das capitais do Império representava 10,41% da população total, ou seja, 1 083 039 pessoas. Para completar o quadro, 48% da população urbana concentrava-se apenas no Município Neutro da Corte em Salvador e Recife.[15]

Municípios mais populosos em 1872


População por província

Província Municípios Paróquias não incluídas Total de paróquias População Livre % Livre População Escrava % Escravos Total da população em 1872[16]
Amazonas 7 - 22 56 631 98,30 979 01,70 57 610
Pará 32 - 70 247 779 90,02 27 458 09,98 275 237
Maranhão 37 1 53 284 101 78,95 74 939 21,05 359 040
Piauí 22 2 27 178 427 88,23 23 795 11,77 202 222
Ceará 46 - 57 689 773 95,58 31 913 04,42 721 686
Rio Grande do Norte 22 - 27 220 959 94,44 13 020 05,56 233 979
Paraíba 24 - 38 354 700 94,28 21 526 05,72 376 226
Pernambuco 39 - 71 752 511 89,42 89 028 10,58 841 539
Alagoas 19 - 28 312 268 89,73 35 741 10,27 348 009
Sergipe 24 5 30 153 620 87,16 22 623 12,84 176 243
Bahia 72 - 169 1 211 792 87,84 167 824 12,16 1 379 616
Espírito Santo 13 - 25 59 478 72,41 22 659 27,59 8 2137
Rio de Janeiro 33 6 123 490 087 62,61 292 637 37,39 782 724
São Paulo 89 - 142 680 472 81,29 156 612 18,71 837 354
Paraná 16 - 23 116 162 91,67 10 560 08,33 126 722
Santa Catarina 11 - 38 144 818 90,62 14 984 09,38 159 802
Rio Grande do Sul 28 4 72 367 022 84,41 67 791 15,59 434 183
Minas Gerais 72 14 370 1 669 276 81,84 370 459 18,16 2 039 735
Goiás 26 - 54 149 743 93,36 10 652 06,64 16 0395
Mato Grosso 9 - 15 53 750 88,97 6 667 11,03 60 417
Município Neutro da Corte - - 19 226 033 82,20 48 939 17,80 274 972
Império do Brasil 641 32 1473 8 419 672 84,78 1 510 806 15,22 9 930 478

População dos municípios das capitais de província

Província Capital População Proporção

em relação à

da província

Posição

no país

Amazonas Manaos 29 334 50,9% 74º
Pará Belém 61 997 22,5%
Maranhão São Luís 31 604 8,8% 62º
Piauí Therezina 21 692 10,7% 137º
Ceará Fortaleza 42 458 5,9% 26º
Rio Grande do Norte Natal 20 392 8,7% 160º
Paraíba Parahyba 24 714 6,6% 105º
Pernambuco Recife 106 671 13,9%
Alagoas Maceió 27 703 8% 83º
Sergipe Aracajú 9 559 5,4% 366º
Bahia Salvador 129 109 9,4%
Espírito Santo Victória 16 157 19,7% 211º
Rio de Janeiro Nictheroy 47 548 6,1% 20º
São Paulo São Paulo 31 385 3,8% 64º
Paraná Curitiba 12 651 10% 280º
Santa Catarina Desterro 25 709 16,1% 96º
Rio Grande do Sul Porto Alegre 43 998 10,1% 23º
Minas Gerais Ouro Preto 48 214 2,4% 19º
Goiás Goyaz 19 159 11,9% 174º
Mato Grosso Cuiabá 35 987 59,6% 48º

População Cabocla (Indígena) por província

Província População total Caboclos %
Amazonas 57 610 36 828 63,9
Pará 275 237 44 589 16,2
Maranhão 359 040 10 943 3,0
Piauí 202 222 13 453 6,6
Ceará 721 686 52 837 7,3
Rio Grande do Norte 233 979 11 039 4,7
Paraíba 376 226 9 567 2,5
Pernambuco 841 539 11 805 1,4
Alagoas 348 009 6 364 1,8
Sergipe 176 243 3 087 1,7
Bahia 1 379 616 49 882 3,6
Espirito Santo 82 137 5 529 6,7
Rio de Janeiro 782 724 7 852 1,0
São Paulo 837 354 39 465 4,7
Paraná 126 722 9 087 7,1
Santa Catarina 159 802 2 892 1,8
Rio Grande do Sul 434 183 25 717 5,9
Minas Gerais 2 039 735 32 322 1,5
Goias 160 395 4 250 2,6
Mato Grosso 60 417 8 524 14,1
Município Neutro da Corte 274 972 923 0,3
Império do Brasil 9 930 478 383 955 3,9[17]

Quadros do Censo

Ver também

Ligações externas

Referências

  1. Brasil, Portal. «Censo de 1872 é disponibilizado ao público». Portal Brasil. Consultado em 11 de dezembro de 2015 
  2. Clotilde Andrade Paiva, Mario Marcos Sampaio Rodarte. «O Recenseamento Geral do Império do Brasil de 1872: uma análise da consistência e uma proposta de correção dos dados» (PDF)  |nome3= sem |sobrenome3= em Authors list (ajuda)
  3. «Universia: Censo no vestibular» 
  4. «PUBLICAÇÃO CRÍTICA DO RECENSEAMENTO GERAL DO IMPÉRIO DO BRASIL DE 1872» (PDF). Núcleo de Pesquisa em História Econômica e Demográfica - NPHED. Janeiro de 2012. Consultado em 1 de Janeiro de 2017 
  5. Verona, Ana Paula; Dias Júnior, Claudio Santiago; Verona, Ana Paula; Dias Júnior, Claudio Santiago (00/2018). «Os indígenas nos Censos Demográficos brasileiros pré-1991». Revista Brasileira de Estudos de População. 35 (3). ISSN 0102-3098. doi:10.20947/s0102-3098a0058  Verifique data em: |data= (ajuda)
  6. «Publicação aborda evolução da divisão territorial brasileira de 1872 a 2010». Governo do Brasil. Consultado em 10 de agosto de 2019 
  7. Mariana Tokarnia (14 de janeiro de 2013). «Único a incluir população escrava, Censo de 1872 é disponibilizado ao público». Agência Brasil. Consultado em 10 de dezembro de 2015 
  8. a b «Censo de 1872: o retrato do Brasil da escravidão». Nexo Jornal. Consultado em 10 de agosto de 2019 
  9. «IBGE :: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística». www.ibge.gov.br. Consultado em 11 de dezembro de 2015 
  10. Religião
  11. Mariana Tokarnia (14 de janeiro de 2013). «Censo de 1872 é disponibilizado ao público». Exame. Consultado em 10 de dezembro de 2015 
  12. Roberta Jansen (12 de janeiro de 2013). «Censo de 1872, único a registrar população escrava, está disponível». O Globo. Consultado em 10 de dezembro de 2015 
  13. «IBGE: Dados históricos dos censos» 
  14. a b MELO, Evaldo Cabral de (1984). O norte agrário e o Império. Brasília: Nova Fronteira. pp. 13–26 
  15. Schwarcz, Lilia (1998). As Barbas do Imperador – D. Pedro II, um monarca nos trópicos. [S.l.]: Companhia das Letras. ISBN 9788571648371 
  16. «NPHED - POP72». UFMG 
  17. Pacheco de Oliveira, João (Dezembro de 2012). «Mensurando alteridades, estabelecendo direitos: práticas e saberes governamentais na criação de fronteiras étnicas». Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). ISSN 1678-4588. Consultado em 1 de Janeiro de 2017