Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
GRS73 (discussão | contribs)
224 157 edições
Linha 1 849: Linha 1 849:


G.M.
G.M.

== Paulo Jean Spears ==
{{Bloqueiorespondido|1=aberto<!--Admin, substitua por "sim" ou "não"-->|5=
* {{usuário3|Paulo Jean Spears}}

Suas edições basicamente são para praticar VDA ou remoção de referências de forma recorrente.

<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:GRS73|Fabiano]] <sup> [[Usuário Discussão:GRS73|'''msg''']]</sup> 19h39min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)

<!--Espaço destinado ao encerramento-->
|3=<!--justificativa, caso seja necessário-->
|4=<!--assinatura, obrigatória-->
}}

Revisão das 19h39min de 14 de fevereiro de 2015

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral
Artigos e conteúdo
Processamento de páginas
Conduta do usuário
Outros
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
  • É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
  • Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
  • Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
  • Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Luan

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Notas de eliminação por consenso falsas. O usuário em questão colocou avisos de eliminação por consenso em diversos artigos, sem que tenha havido NENHUM DEBATE NAS PÁGINAS DE DISCUSSÃO e criando uma página genérica, englobando todos os casos, para tentar disfarçar uma agressão contra diversos clubes envolvidos, alguns deles reconhecidos como os 12 maiores do Brasil, em páginas com centenas de visitas mensais,bem escritas, com referências as cobrindo, estranhamente repetindo comportamento de vândalos que tem atacado artigos de futebol, normalmente I.Ps. só com estas contribuições: Wikipédia:Páginas para eliminar/Artigos de clássicos futebolísticos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h40min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. A contenda já foi resolvida com o cancelamento da PE. O usuário foi instruindo a abrir outra PE e/ou discutir o assunto na Esplanada. Lord MotaFala 19h39min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Jorgeclesio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Por recriação insistente de autobiografia no domínio principal e proteção contra recriação de pagina sem notoriedade. A conta do usuário "só pensa nisso", apagado em junho e setembro de 2010, em 2012 e nova recriação em Jorge Clésio janeiro de 2015.

Remoção de marcação de ER deslogado com IP 186.232.203.2 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 20h08min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. três dias. Lord MotaFala 19h39min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Brener Pereira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 22h56min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Lord Mota. Lechatjaune msg 23h55min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Obrigado. Chronus (discussão) 10h37min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

GABRIEL HENRIQUE LEONARDI

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insistência em não acatar políticas.

Criou uma nova conta, continuando com o mesmo procedimento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 08h17min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. GABRIEL HENRIQUE LEONARDI bloqueado por 3 dias pelo colega Lord Mota
GABRIEL H. LEONARDI bloqueado por infinito pelo colega Lord Mota por criação de contas múltiplas. PauloMSimoes (discussão) 00h41min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

BBB na mente

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada para guerra de edições no artigo Big Brother Brasil 15, ver também IP 177.83.252.218.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h50min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi bloqueado em infinito por Érico Júnior Wouters D​ C​ E​ F. O IP foi bloqueado por mim por uma semana. Lord MotaFala 19h22min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Breno Meireles

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Breno parece não ter aprendido com seu bloqueio anterior. Ele está modificando as notificações recebidas em sua pág. de discussão para zombar os editores que pediram seu bloqueio. Ele chega a editar a mensagem de bloqueio para "Motivo: Não vou muito com a sua cara". WP:ATAQUE

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar Hello! 11h31min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Contudo, deixei aviso para que não faça esse tipo de edição novamente. Alex Pereirafalaê 13h22min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Não se preocupe Bia, não voltarei mais a cometer esse erro. Daqui pra frente você não terá mais problemas comigo.--Breno Meireles (#VaiCorinthians!) (discussão) 03h19min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

200.102.255.33

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz, desrespeito a políticas, xingamento a outros editores no sumário de edição. Não apliquei bloqueio de um dia porque ele edita uma única vez com cada IP e troca em seguida. Na PDU de Teles (Usuário_Discussão:Teles#Anônimo "monarquista") inseri uma extensa relação com grande parte dos IPs usados por ele. Raramente edita com sua conta registrada. Interessante essa edição que fez com sua conta registrada [[1]], que apresenta um sumário das ideias que ele procura registrar anonimamente em diversos artigos relativos a "tratamentos" e à nobreza em geral. Por gentileza, ao aplicarem o bloqueio, protejam minha PDU, pois anteriormente ele já postou lá uma ameaça de morte, usando uma única vez um IP, mas citando as edições que ele havia feito com outros IPs o que o relaciona aos demais IPs.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 20h55min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 24 horas. Feito pelo colega Willy Weazley. Protegi parcialmente por 30 dias a PU e a PDU. --João Carvalho deixar mensagem 00h10min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Murilo12LF

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Recriação de página eliminada. Possivelmente seja o IP 200.192.240.226, que criou a página pela primeira vez.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 21h54min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 24 horas. --João Carvalho deixar mensagem 00h01min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Autoramasrock

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de referências, desformatação de artigo, inclusão de conteúdo sem fontes e ignorando os avisos que recebeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h18min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Biólogo 32 What? 07h00min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Gugaop

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em não citar fonte e remover conteúdo válido sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h45min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. um dia. Lord MotaFala 19h22min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Beto04051999

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

retornou de bloqueio hoje e continua a praticar o mesmo ato de WP:RECUSA. Remoção de marcação de manutenção em no artigo Miley Cyrus‎.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h11min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio progressivo aplicado. DARIO SEVERI (discussão) 16h30min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Chinobistar

Após sucessivamente me acusar das mais diferentes atitudes, e incorrer em subversão do sistema e abuso de espaço público em mais de uma oportunidade, agora ultrapassa todos os limites do razoável e me ofende.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox (msg!) 18h21min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Eu reconheço que passei dos limites, ofendi o usuário e lhe peço desculpas por isso. Mas eu não posso deixar de citar aqui um trecho do comentário inicial do Maddox dirigido a mim que me fez começar a perder a paciência: Citação: Maddox escreveu: «Que fantástico, a proposta não possui argumentos, não rebate a falha apontada, não apresenta nenhuma justificativa para desrespeitar a ordenação cronológica e se resume no que revelam ao final: criar uma justificativa para anular os votos desfavoráveis, visando beneficiar os artigos enquanto não se conclui a votação (!) para impor o ponto de vista que fere os critérios discutidos pela comunidade e que os artigos sobre jogos eletrônicos decidiram ignorar. Isso poderia ser incluído em Wikipédia:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista como o mais irônico exemplo de gaming the system.» Ou seja, fui acusado de querer burlar os critérios da Wikipédia, tentar impor meu ponto de vista, e, ainda por cima, cita todos os artigos de jogos eletrônicos atualmente destacados como inapropriados, como se a opinião dele valesse mais do que a de todos os usuários que votaram nesses artigos. Até onde eu entenda, isso pode ser considerado também como um ataque pessoal. --Chinobistar (discussão) 18h30min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Apenas acrescento que o pedido de Maddox está longe de ser de "boa-fé". Desde seu primeiro comentário dirigido a mim (acima), o usuário não demonstrou nenhum respeito por mim. Além disso, fora essa discussão, eu não me envolvi em nenhum outro problema na Wikipédia desde que comecei a atuar ativamente, criei artigos que estão sendo propostos para destaque e editei esboços transformando-os em artigos bem maiores e mais completos. Como já disse, eu passei dos limites, mas o usuário que pede meu bloqueio não é nenhum "santo", além de ter recorrido a uma atitude de pedir meu bloqueio, em vez de simplesmente abandonar a discussão (o que eu deveria ter feito antes, aliás). O usuário me provocou e me acusou, como pode ser visto na página que ele mesmo indicou. --Chinobistar (discussão) 18h38min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Frente ao pedido de desculpas, acredito que a questão talvez ainda possa ser resolvida de forma razoável. Flávio, o Maddox (msg!) 12h31min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Autoramasrock

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário voltou a fazer edições indevidas mesmo após ter sido bloqueado por 12 horas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h34min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de 3 dias. DARIO SEVERI (discussão) 21h45min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

120.144.196.178

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Criação de artigo em língua estrangeira, remoção de conteúdo valido, ja foi bloqueado anteriormente (2x) pelo mesmo motivo. Contorno de bloqueio de 124.181.26.111 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) e 121.219.0.73 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Assim como os demais Ips, ja possui bloqueios em outras wikis (Aqui)


Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h27min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado globalmente por Teles por duas semanas (ver registro). --Francisco (discussão) 23h46min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

207.2.97.210

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo em página de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fronteira diga - veja 00h27min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Ruy Pugliesi. --João Carvalho deixar mensagem 00h57min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Carlos Murata

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PATO em contorno de bloqueio, ver Autoramasrock D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h10min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 01h16min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Gabriel Thomaz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mais um PATO ver Autoramasrock D​ C​ E​ F​ B e Carlos Murata D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h22min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Ruy Pugliesi◥ 01h27min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Gabriel Thomaz2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mais um pato, ver pedido acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h34min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Ruy Pugliesi◥ 01h38min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

186.221.251.252

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente, informações sobre exibições de telenovelas em 2016, 2017, 2018. Ver IP 186.221.249.20 e IP 186.221.146.101.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h46min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 12 horas Ruy Pugliesi◥ 02h52min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

201.40.182.218

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O mesmo editor já bloqueado acima (200.102.255.33) ataca com outro IP. "A fonte" inserida não tem relação com o assunto da pintura. Denota mais uma vez a obsessão por títulos de nobreza e tratamentos. Como alguns artigos da categoria tratamentos foram protegidos, ele ataca outros artigos sobre nobres. Foi verificada a possibilidade de bloquear por longo tempo uma faixa de IPs? Já informei uma extensa lista de IPs com os quais ele ataca e também informei o usuário registrado que utiliza esses IPs. (ver pedido de bloqueio de 200.102.255)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 12h37min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. um dia. Lord MotaFala 19h22min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

201.66.137.30

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo. O mesmo usuário do pedido acima, agindo com outro IP. Observem o sumário de edição. [[2]]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 12h53min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. um dia. Lord MotaFala 19h22min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Miguel2013gtf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo. Uso de contas múltiplas. Faz as mesmas alterações que os dois IPs citados acima e que o outro bloqueado mais acima (200.102.255.33).

Favor observar esta edição [[3]] que fez com sua conta registrada, em que apresenta um sumário das ideias que ele procura registrar anonimamente em diversos artigos relativos a "tratamentos" e à nobreza em geral.

Na PDU de Teles (Usuário_Discussão:Teles#Anônimo "monarquista") inseri uma extensa relação com grande parte dos IPs usados por ele. Raramente edita com sua conta registrada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 13h05min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi bloqueado em infinito pelo Teles D​ C​ E​ F: outro sock de Guilherme Styles D​ C​ E​ F. Lord MotaFala 19h22min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Maddox

Enfeiando e engolindo fontes já estabelecidas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jacksorodrsilva 19h51min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)

Fabiano, o problema é que esse "suscetivel" depende de quem. Não são poucas as reversões feitas assim aqui por editores veteranos e conhecidos e ninguém é bloqueado, só os fichinhas são. O Dario está sendo apenas técnico no assunto e concordo com ele; ou se bloqueia todos ou ninguém. Como não se bloqueiam todos que não se bloqueie mais ninguém, só se fizer 4 em 24 horas mesmo. MachoCarioca oi 04h01min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Jkhjkahkja

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio, conta para vandalismo e contorno de bloqueio de BAJOTZ BINASIKALOM D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 03h54min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 04h05min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

TSDob

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU, insiste em divulgação mesmo após avisos, eliminações da página que criou e recriou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 17h27min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 3 dias. Ruy Pugliesi◥ 17h43min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Herança.Cultural2015

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fantoche de Yago230. Em artigos de atores/atrizes substitui seção "Carreira" por "Filmografia" (inclusive criou uma conta com este nome, Filmografia123): [4], [5], [6], [7], [8], [9], tais como seus fantoches fizeram: [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20]; coloca os trabalhos de atores/atrizes em tabelas: [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28], assim como seus fantoches: [29], [30], [31] e [32]; inserção de informações sem referências: [33] e [34]. Outro ponto em comum, é que todas as contas fazem edições pelo modo móvel.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José João Salles (discussão) 18h38min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado em infinito: ligação Confirmada. (embora esse tipo de pedido fosse mais adequado em WP:PV) Lord MotaFala 19h22min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Jacksonrodrsilva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário foi bloqueado por guerra de edições, está fazendo uso indevido da discussão; ao invés de se defender está atacando e fazendo insinuações: Se o usuário quiser me bloquear, tudo bem, se ele quiser ver paginas sendo enfeiadas, tudo bem, só vou deixar claro apenas uma coisa: "Não fiz em nenhum momento ataques pessoais a ninguém, e se a referida página se encontrava numa Guerra de edições é por que quem fez isso primeiro insistiu nisso. Suspeito que o usuário que me bloqueou, teve informações e fontes ocultas para me submeter a tamanha arbitrariedade. Peço aos demais administradores que revejam essa condição injusta na qual foi submetido" - "Tendo em vista tudo o que está acontecendo comigo, agora entendo que a gente que não merece a alcunha de wikipedista. À começar pela pessoa que me bloqueou. E não existe fontes ocultas para o caso, ambas são públicas aqui e aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h44min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Endosso o pedido. Bloqueei o usuário por 45 dias devido à reincidência (o bloqueio anterior foi de 30 dias), mas mantive sua PD liberada para a defesa, como de costume. Entretanto, o editor (?) está utilizando o espaço para fazer-me acusações absurdas (inclusive mencionando que já tivemos problemas no passado, algo que não recordo de ter acontecido) e, por isso, não me vejo em condições de bloquear sua PD por mau uso enquanto bloqueado. Biólogo 32 What? 01h09min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Feito. Érico Wouters (msg) 01h15min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Tulio Cuzinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h12min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Ruy - Infinito. -- DARIO SEVERI (discussão) 20h44min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

189.106.242.211

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Criação recorrente de páginas sem sentido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h33min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de um dia. DARIO SEVERI (discussão) 20h42min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Fasouzafreitas

Comentários altamente ofensivos na minha PDU e WP:RECUSA em Lista de telenovelas das oito e das nove da Rede Globo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox (msg!) 21h30min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Peço, por favor, a supressão da edição ofensiva do histórico da página. Flávio, o Maddox (msg!) 21h32min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Discordo do pedido de bloqueio, pois o usuário assenhorou-se da página, querendo impor seu estilo à Lista de telenovelas das oito e das nove da Rede Globo, considerando que este difere de outras listas, especialmente Lista de telenovelas das dez e das onze da Rede Globo. O usuário vale-se de comportamento desestabilizador, fingindo-se correto, aproveitando as emoções alheias, para fazer valer o seu (incorreto) ponto de vista. Caso típico de WP:DONO. Fasouzafreitas (discussão) 21h36min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Reitero o pedido. Os comentários ofensivos continuam. Flávio, o Maddox (msg!) 21h54min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Comentário Vendo a questão, a unica pergunta que faço é: qual o sentido de colocar ali novelas que não existem, uma delas só estreia em março e outra em setembro de 2015? (na verdade nem sei qual dos dois quer colocar isso, o historico é confuso.) MachoCarioca oi 21h43min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Citação: MachoCarioca escreveu: «(...) qual o sentido de colocar ali novelas que não existem, uma delas só estreia em março e outra em setembro de 2015?» Não faz sentido algum, por isso a minha tentativa de ajustar o conteúdo da página para uma versão similar a que fora previamente avaliada e promovida pela comunidade, entretanto, o critério parece ser tornar a lista semelhantes às demais listas, nenhuma LB ou LD - ou seja, cujo conteúdo é avaliado de forma inferior - mas descritas como "mais bonitas". Flávio, o Maddox (msg!) 21h54min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Comentário O usuário sente-se sistematicamente ofendido simplesmente porque é contrariado em coisas que eu não discuti. Eu fui o responsável pela criação da lista na época e eu também não desejava listas com novelas futuras, especulação típica de muitos lugares deste projeto. O meu problema é com o formato que o usuário Maddox deseja impor, com uma numeração confusa, dupla. Ele sistematicamente pede a eliminação do conteúdo escrito na página de usuário para não ser confrontado. Onde eu o ofendi na segunda mensagem? Só porque disse que o projeto está cada vez pior com gente como ele fazendo o que faz? Lamento, mas é verdade. Quem tem a vontade de colaborar com gente assim? Eu que não vou querer.

Continuo o Discordo acerca do pedido do usuário Maddox, especialmente porque a conduta do referido editor enquadra-se em Wikipédia:Comportamento desestabilizador, no que se refere a acabar com a paciência de usuários produtivos, recusa em entender a questão que menciono (afinal, o artigo mais simples e mais bonito só por não ser "Lista boa" não pode servir de exemplo para uma "Lista boa"?). Já se trata da segunda guerra de edições que o usuário se envolve em dois dias, o que representa uma postura de desrespeito à edição estável existente antes da entrada do usuário. E só para terminar, Maddox: "gente do seu cariz", em bom português, significa simplesmente gente que tem o seu aspecto (já que cariz tem a ver com face, cara, rosto) comportamental. Você ofende-se à toa. E adota uma postura vitimista, eliminando todo conteúdo que putativamente o ofende simplesmente porque não deseja ver-se contrariado em seus princípios. Mas lembre-se: a minha discussão está na forma, não no conteúdo. Fasouzafreitas (discussão) 22h35min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

  • Citação: Fasouzafreitas escreveu: «especulação típica de muitos lugares deste projeto» Tratando apenas desse ponto especifico, concordo, já que isso é mais uma discussão de conteudo que outra coisa a meu ver. Retirem todas essas especulações de todas as listas. Enciclopedia trabalha com fatos concretos e, preferencialmente, passados. Quem dá noticia de hj é jornal e quem dá notica de amanha é vidente. Sds MachoCarioca oi 22h42min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Maddox (2)

Comportamento desestabilizador. O usuário cai em WP:DONO, considerando-se guardião de um estilo que difere do de outras listas, causando uma sequência de conflitos apenas para fazer valer seus interesses. Faz-se de correto, agindo dentro das normas e depois solicita o bloqueio de quem o contrariou, inclusive o Usuário:Jacksonrodsilva, que foi bloqueado por enfrentar esse mesmo editor.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fasouzafreitas (discussão) 21h40min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Refaço o pedido, com base no que foi mencionado no meu pedido de bloqueio, com base em WP:DONO e Wikipédia:Comportamento desestabilizador. O usuário abusa da Wikipédia para fazer valer seu ponto de vista, desestabilizando o artigo e criando várias guerras de edição para fazer valer seu ponto de vista, como provado aqui: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_de_telenovelas_das_oito_e_das_nove_da_Rede_Globo&action=history . Att, Fasouzafreitas (discussão) 22h46min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Comentário Vendo a questão, a unica pergunta que faço é: qual o sentido de colocar ali novelas que não existem, uma delas só estreia em março e outra em setembro de 2015? (na verdade nem sei qual dos dois quer colocar isso, o historico é confuso.) MachoCarioca oi 21h43min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Comentário Caro usuário MachoCarioca, o meu problema não se refere ao conteúdo. Eu já fui contrário a colocar novelas futuras, mas depois de uma disputa com outro editor, parei de implicar com isso. Hoje sou indiferente à questão. O meu problema é de forma, pois o usuário Maddox adota uma postura desestabilizadora, para revidar em seguida com uma postura vitimista, de modo a bloquear qualquer um que lhe seja contrário. Note como era a lista antes de o editor Maddox desestabilizá-la: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_de_telenovelas_das_oito_e_das_nove_da_Rede_Globo&oldid=41150996 Depois disso, ele entrou em várias guerras de edição por culpa e responsabilidade desse usuário, que abusa de WP:DONO para fazer valer seu enviesado ponto de vista, provando as coisas pelo lado errado, pois como eu já disse, meu problema é com a forma do artigo, que o referido editor faz questão de prejudicar, e não pelo conteúdo (já que eu nunca me opus a retirar novelas especulativas). Estudando a questão apenas do ponto de vista formal, diga-me: o que esta edição (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_de_telenovelas_das_oito_e_das_nove_da_Rede_Globo&oldid=41230758) tem de errado? Mas o usuário quer fazer crer que esteja errada, simplesmente não aceita discutir os problemas do formato e quer impor autoritariamente seu ponto de vista, para depois usar os recursos do projeto para fazer calar quem se opõe à sua postura. É isto. Fasouzafreitas (discussão) 22h44min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Serei mais específico, pois creio que isto ajude em sua compreensão, MachoCarioca. As listas apresentam uma contagem sequencial, mas o usuário Maddox introduziu uma contagem dupla, confusa, que prejudica o entendimento da contagem e em certo grau, até mesmo a desvirtua. Veja o que propus: separar os tipos de novelas "das oito" e das "nove" conforme a sintaxe wikipediana de uma lista semelhante: Lista de telenovelas das dez e das onze da Rede Globo. Apenas isso! Mas o usuário Maddox discorda e quer, a todo custo, enfeiar a lista ao gosto dele. Ao contrário do que ele quer fazer supor, isso nada tem a ver com o livro de estilo e desafio-o a provar que eu esteja errado a respeito disso. A respeito de não querer novelas futuras, sem problemas, este nunca foi meu ponto nesta discussão! Se editei nesse sentido, isto foi mera decorrência da guerra de edições travadas entre mim e o referido editor. Fasouzafreitas (discussão) 23h01min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Eu não quero discutir subjetivismos ("é mais bonito"), mas coisas objetivas:
    1º ponto: o livro de estilo não permite a inserção de notas e referências nos títulos das seções;
    2º ponto: não existe mais "novela das oito", mas "novela das nove". Essas duas páginas inclusive poderiam talvez ser fundidas, mas por enquanto estão separadas. E havia uma lista totalmente desnecessária no artigo sobre as "novelas das nove", cuja contagem reiniciava. Repito: Não existe mais "novela das oito", sendo adotado outro título. Podem cumprir o mesmo propósito de ser a telenovela exibida depois do Jornal Nacional, mas não são mais a mesma coisa, rigorosamente.
    3º ponto: Não havia antes espaço para telenovelas futuras, mas como estive afastados nos últimos anos, não sei o que aconteceu para que isso deixasse de ser observado. Não há espaço para novelas futuras, por isso ocultei o conteúdo.
    Flávio, o Maddox (msg!) 12h38min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Eu agora entendi o problema depois de matutar ali, é meio confuso. Numa todas estão juntas e na outra separadas por horario. De tudo isso na verdade só não entendo exatamente essa separação, até no titulo, de das 8 e das 9 e das 10 e das 11, se são a mesma coisa, é a novela do horario nobre, só mudou o horario com o tempo (o mesmo pra novelas das dez e das onze). Na minha opinião aqui de totalmente "não-expert" (meu interesse pelo tema é zero fahrenheit) tudo ali é muito desnecessario começando pelos titulos. Mas como não sou expert, não sei. Mais alguém a fim de mediar a situação? MachoCarioca oi 23h13min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Web Site Filipe Severo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha Seja bem vindo! 23h07min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 04h26min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Nicolett Pet

Usuário contornou um bloqueio de 2 semanas quando editou como IP aqui bloqueio que terminaria só no dia 1 de fevereiro. Evidência de contorno através de IP aqui, aqui como IP e depois, mesmas edições logado aqui e aqui. Algo recorrente, já que em 3 de janeiro, um bloqueio foi aumentado por evasão de bloqueio ver registro

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 23h41min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Moacir de Azevedo Morais

WP:RECUSA + insiste em não citar fontes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h52min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Baudosexo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Spammer de site pornô homônimo. Bloqueado preventivamente por 24 horas, peço extensão ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 01h38min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. pelo Ruy Pugliesi. Eric Duff disc 16h09min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Justo Treinado Galileu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam ( disc | cont ) 03h08min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 04h25min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

177.41.163.206

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h10min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Érico Wouters (msg) 04h24min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Bruno Luiz da Costa Bulhões

Usuário teima em inserir aqui informações duvidosas com duas fontes que nada confirmam: uma da num mero mapa do Brasil, e a outra é um texto do IBGE que não diz nada sobre a etimologia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h24min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pao de batata roludo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome improprio e Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 17h46min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio efetuado. DARIO SEVERI (discussão) 18h32min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Gustavo Smaniotto

WP:CPU para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 17h49min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Mateus Sortilegio Chiquitito

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PATO de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B, adicionando ao seu "currículo" a inserção de informações falsas.

Efetuei o bloqueio preventivo no editor, pelo motivo de vandalismo nesta pagina. Mvictor Fale 18h19min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h04min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio feito. DARIO SEVERI (discussão) 18h26min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Futcom

Insiste em colocar títulos que não condiz na Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 19h34min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Jennythy

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta com propósito único de vandalizar. Mesmo usuário bloqueado acima como Miguel2013gtf. Observar esta edição [[35]], onde ele explicita suas ideias sobre "nobreza". No momento vandalizando constantemente a Predefinição:Tratamentos. Sua forma se agir é usar um IP diferente a cada acesso e eventualmente defender as ações do IP com o uso de conta registrada. Ademais agride verbalmente os demais editores, especialemente eu que vigio os artigos que ele vandaliza.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 21h23min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 02h13min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Socratesaristoteles

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo e Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h34min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Pelo histórico de contribuições anteriores, dei um bloqueio de duas semanas. Caso continuar com a conduta, serei mais rigoroso. Paulo Eduardo Discussão 22h39min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Wikissauro rex

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataques (Aqui), possível ligação com Socratesaristoteles D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h50min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 22h53min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

201.78.191.159

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Série de violações graves de direitos de autor aqui. Além de persistir no erro após múltiplos avisos insistentes em sua discussão se quer tenta conversar pra saber a razão de ser revertido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zoldyick (Discussão) 23h38min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

O bloqueio foi efetuado pelo Yanguas. Desculpe a curiosidade, Zoldyick, mas por que fez este pedido ao invés de bloqueá-lo você mesmo? Biólogo 32 What? 01h54min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Olá Biologo32, achei que seria melhor evitar conflito de interesses, mas me enganei :-) Obrigado a ambos. --Zoldyick (Discussão) 02h30min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)}}[responder]

200.203.69.29

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo e ofensas no sumário de edição. Trata-se do mesmo usuário Miguel2013gtf, já bloqueado acima em infinito. Nesta edição pode-se avaliar o tipo de "contribuição" que ele pode fazer, além de ofender editores: [[36]].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 23h40min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito Usuário bloqueado por vandalismo e comportamento abusivo por 12 horas. Caso volte é caso de estender do bloqueio. --Zoldyick (Discussão) 23h43min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

AnaOliveira123

Insiste em não citar fontes: reincidência.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h27min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

ArthurvBarros

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Violação grave das normas de conduta, nada justifica este tipo de linguagem.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h12min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters (msg) 02h17min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

MARCELO 2015

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

E também seu sock-puppet, MarceloMASC D​ C​ E​ F​ B, por WP:VDA. A conta titular, após receber os 1ºs avisos sobre as edições em Mucambo (Ceará), passou a editar com a 2ª, para "limpar a ficha". Ambas já foram bloqueadas por VDA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h23min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Conta titular (MarceloMASC) bloqueada por cinco dias e fantoche bloqueado em infinito. Francisco (discussão) 14h37min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

200.230.37.247

Já está há quatro meses sem bloqueio... Isso mesmo, desde 1º de outubro de 2014.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 15h06min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

ArthurvBarros

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já se encontra bloqueado e abusou do seu direito de defesa para voltar a disseminar a desconfiança e reafirmar sua recusa em entender a questão na sua página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 15h17min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Érico Wouters (msg) 15h43min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Presidente Almeida

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em não acatar políticas, já amplamente advertido, com bloqueio anterior progressivo por reincidência.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 16h14min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por duas semanas pelo colega Lord Mota
PauloMSimoes (discussão) 21h38min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Fundação iFHC

Nome impróprio, evidente CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 16h23min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Clique Desenvolvimento

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h19min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. tempo indeterminado. DARIO SEVERI (discussão) 21h36min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

GabrielThomazOficial

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Contorno de bloqueio, ver Autoramasrock D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h23min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 01h18min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

177.156.43.80

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, provável ligação com IP 177.41.163.206.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h10min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito Bloqueado pelo Ruy. --Zoldyick (Discussão) 04h06min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Guino Albino

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 05h41min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 05h52min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

201.66.121.2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismos em BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 15h36min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por seis horas. --FSogumo (discussão) 15h38min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Anunciobakanah

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU para Spam de empresa (ver as contribuições eliminadas do usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha Seja bem vindo! 15h45min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado infinito. --DARIO SEVERI (discussão) 16h11min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

201.34.86.129

Vandalismo contumaz, contas múltiplas, ofensas a outros editores nos sumários de edição. Miguel2013gtf, aliás Maria Antoni, aliás Guilherme Styles continua ativo. Também com IP 200.96.102.52

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 19h20min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Sapientes Oficial

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h16min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito Usuário bloqueado em tempo indeterminado. --Zoldyick (Discussão) 21h43min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Atlascopcoredessociais

Nome impróprio + CPU (o nome já diz: marqueteiro da Atlas Copco para atuar nas redes sociais, achando que a Wiki é uma delas)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h06min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Gabriel Pica Seca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h06min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio, bloqueio infinito. DARIO SEVERI (discussão) 18h11min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Emaze 1

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h06min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Retweet Da Comédia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h06min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU DARIO SEVERI (discussão) 18h18min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Ufcupdhxphzzygz112223

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h06min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Aplicado bloqueio infinito DARIO SEVERI (discussão) 18h06min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Marcelo Vector

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta para Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 17h06min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo João Carvalho - infinito. -- DARIO SEVERI (discussão) 18h08min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

7COMm Informática

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h06min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU DARIO SEVERI (discussão) 20h37min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

187.27.46.191

Possível ligação com algum usuário envolvido na GE ocorrida na página Lista de telenovelas das oito e das nove da Rede Globo, editando deslogado ou em contorno de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h39min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

201.66.177.206

Vandalismo contumaz, contas múltiplas, ofensas a outros editores nos sumários de edição. Miguel2013gtf, aliás Maria Antoni, aliás Guilherme Styles continua ativo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 03h31min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

201.14.237.250

Vandalismo contumaz, contas múltiplas, ofensas a outros editores nos sumários de edição. Miguel2013gtf, aliás Maria Antoni, aliás Guilherme Styles continua ativo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 03h33min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

201.89.186.216

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz, contas múltiplas, ofensas a outros editores nos sumários de edição. Miguel2013gtf, aliás Maria Antoni, aliás Guilherme Styles continua ativo. Além das "contribuições" usuais, hoje com esse IP postou ameaças na página de Teles.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 03h39min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Érico. -- DARIO SEVERI (discussão) 04h38min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

201.3.168.96

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ameaças.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h53min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Érico por um dia. -- DARIO SEVERI (discussão) 04h33min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

152.250.33.188

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente em João Roberto Basílio, conforme orientação. Ele provavelmente já o fez sob outros IPs.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre Giesbrecht (discussão) 12h56min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Em observação. Verifiquei ontem, após o seu pedido de proteção da página, que o IP não havia recebido um único aviso sobre a incorreção de suas edições. Enviei um novo aviso agora e coloquei a página entre as minhas vigiadas; se ele insistir, efetuo o bloqueio. Biólogo 32 What? 13h05min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Srrryfffurrrimnmnmn

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h02min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome improprio - Bloqueado infinito. DARIO SEVERI (discussão) 17h10min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Buc3taDaNoa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h51min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio DARIO SEVERI (discussão) 18h25min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Motosolucao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h51min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU DARIO SEVERI (discussão) 18h29min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Wikinoticia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio (projeto da Wikipédia).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h51min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome improprio. DARIO SEVERI (discussão) 18h22min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Victor1palavrao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPV. Já deixou claro que não veio contribuir, só destruir, inclusive com intervenções ofensivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h05min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Biologo32. -- DARIO SEVERI (discussão) 18h23min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

179.34.8.3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Especulações recorrentes e ignorando os aviso que recebe.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h48min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Doze horas, por Ruy Pugliesi. Francisco (discussão) 01h10min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

177.1.175.121

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz, contas múltiplas, ofensas a outros editores nos sumários de edição. Miguel2013gtf, aliás Maria Antoni, aliás Guilherme Styles continua ativo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 16h33min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Só há uma edição deste IP [37] q não tem nenhuma ofensa ou vandalismo, não entendi o pedido. MachoCarioca oi 20h08min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Negado. Não vejo razão para bloquear o IP. Não há prova de que sejam contas múltiplas (só suposições). O pedido seguinte, feito 2 minutos depois demonstram que, mesmo que fosse a mesma pessoa já tinha mudado de IP e portanto também o bloqueio já não resolvia nada. --João Carvalho deixar mensagem 22h03min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

200.203.110.125

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz, contas múltiplas, ofensas a outros editores nos sumários de edição. Miguel2013gtf, aliás Maria Antoni, aliás Guilherme Styles continua ativo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 16h35min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

A mesma coisa do IP acima, uma unica edição sem qualquer ofensa ou vandalismo. MachoCarioca oi 20h11min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Negado. Não vejo razão para bloquear o IP. Não há prova de que sejam contas múltiplas (só suposições). O pedido seguinte, feito 2 minutos antes demonstram que, mesmo que fosse a mesma pessoa já tinha mudado de IP e portanto também o bloqueio já não resolvia nada. Nota: O IP tb não recebeu nenhum aviso na página de discussão. --João Carvalho deixar mensagem 22h06min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

186.208.64.66

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz, Retirando informações com fontes sem explicação, ignorando os aviso que recebe, revertendo páginas com edições de acordo com o livro de estilo. Persiste no erro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Max Siqueira fale comigo! 17h03min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por três dias --João Carvalho deixar mensagem 22h11min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Info Abril

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo contumaz, alterando dados referenciados, inserindo textos sem fontes, ignora políticas e avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 20h00min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por 24 horas --João Carvalho deixar mensagem 22h14min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Bloqueio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo. Conta criada para vandalizar espaço publico WP:P/B e PDU. Efetuei o bloq. preventivo, por favor algum ADm, efetue o bloqueio adequado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h08min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Ruy. -- DARIO SEVERI (discussão) 21h17min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Sueli Zanquim

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Em Carlos Torres o editor trocou tudo, o artigo é de um árbitro e ele colocou de outra pessoa

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasmim Amarelo (discussão) 20h59min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Foi o primeiro erro ou vandalismo do editor. Vamos aguardar. Se repetir agradeço que me avisem. --João Carvalho deixar mensagem 21h54min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

DaniloJequitili

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:RECUSA. Vandalismo, reversão para edições especulativas em artigos sobre Futebol.

Contorno de bloqueio com Ip 186.214.221.209 D​ C​ E​ F​ B. Mvictor Fale 21h54min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 15h27min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Seis meses, por Biologo32. IP bloqueado por uma semana. Francisco (discussão) 23h10min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

189.107.131.52

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Aparentemente é contorno de bloqueio de Fantasma Anônimo D​ C​ E​ F. Nesta edição denuncia-se a ele mesmo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 23h12min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por um dia. Feito pelo colega O revolucionário aliado. --João Carvalho deixar mensagem 23h44min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

189.107.214.121

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Este IP [38] é contorno de bloqueio de Fantasma Anônimo D​ C​ E​ F, com localização em BH. Agora este [39] também de BH e em edição no mesmo assunto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 23h57min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por Teles. IP bloqueado por 1 dia. O "R" Aliado ✉ 03h00min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Inforbras security

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h29min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. --Francisco (discussão) 00h35min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

188.227.166.186

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h46min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Érico Júnior Wouters um bloqueio por 1 dia Yanguas diz!-fiz 17h01min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Wla Logística

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h54min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio, bloqueio infinito. --HVL disc. 00h59min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Francisco Vieira Borges

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Editor sistematicamente se recusa a acatar as Politicas, removendo conteúdo referenciado do artigo DeRose, inserindo conteúdo sem referencias e imparcial. Ja foi avisado.

Conforme (Aqui), não esta disposto a acatar as regras. Mvictor Fale 02h06min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Ver também Dcambria D​ C​ E​ F​ B, possível WP:PATO Mvictor Fale 02h52min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Antes de analisar esta pedido, solicito que leiam Aqui. Grato, Mvictor Fale 05h00min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h50min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 3 dias por desrespeito às políticas vigentes. DARIO SEVERI (discussão) 17h08min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]


Eu, Francisco Vieira Borges, utilizador em discussão, venho por este meio declarar que já me inteirei das regras de inserção de conteúdo da wikipedia. Por isso, na última edição que fiz no artigo DeRose, já inseri o texto com as devidas referências. Por outro lado, o usuário Mvictor tem insistentemente inserido informações que denigrem deliberadamente a pessoa DeRose, utilizando como referência artigos de fiabilidade e intenção duvidosa. Por isso, espero não ser suspendido do uso da wikipedia, e que o usuário Marcelo Victor seja devidamente chamado à atenção. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco Vieira BorgesFrancisco Vieira Borges (discussão) 04h17min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC) 04h14min de 9 de fevereiro de 2015 (GMT)[responder]

189.107.175.193

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sockeador em contorno de bloqueio fazendo proposta recorrentes de fusões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 15h01min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de 3 dias. DARIO SEVERI (discussão) 15h20min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

201.49.203.173

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

retirada sucessiva de tag de eliminação de categoria mesmo avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 17h46min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 24 horas --João Carvalho deixar mensagem 20h25min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

177.80.233.156

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ip com longo histórico de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 18h50min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de uma semana, diversos bloqueios o ultimo de três dias, com nenhuma edição aproveitável. DARIO SEVERI (discussão) 19h08min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Vilanpi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Na página do usuário não falta avisos sobre a edição sem fontes, mas continua editando sem fontes [40] [41] [42] até praticar o vandalismo na página [43]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 20h03min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de três dias, pagina de discussão com mais de vinte avisos. DARIO SEVERI (discussão) 20h19min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Manue Filipe Jorge Ganga

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Esta conta, criada recentemente, não tem a intenção de contribuir de forma construtiva para o projeto. Suas edições são vandalismo ou brincadeira ou promovendo algo em sua PU (já deletada), em sua PDU (inumeras vezes revertido), na PD de Wikipédia Discussão:Página principal e em PU de terceiros como do usuário Usuário(a) Discussão:Veniuson (já deletado)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 17h27min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por uma semana. --João Carvalho deixar mensagem 17h34min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

IEAPM

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h01min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 18h12min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Mercer Project wiki

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio (induz a pensar que está ligado a algum wikiprojeto)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h01min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por tempo indeterminado. Feito pelo colega Érico Júnior Wouters. --João Carvalho deixar mensagem 18h11min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Edu Gameplays e Tutoriais

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h01min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Érico Júnior Wouters. --João Carvalho deixar mensagem 18h10min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

186.212.118.89

Vandalismo recorrente com IPs diferentes, ver histórico do artigo Priscila Fantin.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h57min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Dmezzogiorno

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h16min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Feito pelo Kaktus Kid. MachoCarioca oi 19h34min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

200.131.116.2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h16min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por 2 horas MachoCarioca oi 19h26min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

191.241.39.58

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h20min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por 2 horas MachoCarioca oi 19h29min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Flaviobr

criando uma enxurrada de contas socks ou WP:PATO, todas editando em artigos de turismo com conteúdo sem fontes e cópias de material existente na internet, ver outras contas:

  1. Rafael Andrade1 D​ C​ E​ F
  2. Samila Lins D​ C​ E​ F
  3. Karine Pereira dos Santos D​ C​ E​ F
  4. Ronisson Lucas D​ C​ E​ F
  5. 189.3.74.178 D​ C​ E​ F
  6. Menezes A. D​ C​ E​ F
  7. Ricardoxingo D​ C​ E​ F
  8. Dieji Firmo D​ C​ E​ F
  9. Maiara Almeida D​ C​ E​ F
  10. Guiga.simoes D​ C​ E​ F

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 19h35min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

201.49.202.124

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

retirada sucessiva de tag de eliminação de categoria mesmo avisado. Mesmo IP acima

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 20h03min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por um dia. --João Carvalho deixar mensagem 20h13min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Kubaski

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento Abusivo, ja faz algum tempo que o editor segue criando redirecionamentos desnecessários com palavreado inapropriado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h04min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Érico Wouters (msg) 20h13min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Dcambria

Mesmas infracções (prossegue edições parciais no artigo DeRose (ver histórico)) do usuário bloqueado acima - provável PATO.

Endosso Contorno de bloqueio de Francisco Vieira Borges D​ C​ E​ F​ B. Se não é sock-puppet, é meat-puppet. Yanguas diz!-fiz 02h28min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]


Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 85.247.83.151 (discussão) 20h58min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Thiago Abreu Saraiva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU vandalizando artigo outro vandalismo e criando artigos com conteúdo sem sentido enciclopédico Claudio Palozi e André Bueno. Bloqueio o 1 dia, recomendo em infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 21h04min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU - Bloqueio ao infinito. DARIO SEVERI (discussão) 21h32min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

185.72.156.19

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Proxy usado para Ataques e Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h13min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

@Teles, Jbribeiro1, Lechatjaune e Lord Mota: teria como verificar para ver se é algum usuário bloqueado? Se não for quem eu penso que é, terei que rever o período de um bloqueio que fiz.
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 21h22min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Irewolde

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Violação insistente de direitos autorais na página Brasão de São Paulo (cidade), inclusive como anônimo, em grosseiro desrespeito aos avisos que recebeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h25min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito Bloqueado por 2 semana. Usuário reincidente. --Zoldyick (Discussão) 02h33min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Jefferson055

Insiste em não citar fontes. Tem longo histórico de avisos em sua PDU, mas não se conscientiza.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h39min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Comentário Aqui [44] foi a edição dele que vi que nao tinha fontes (e o artigo tbm nao tem qualquer fonte) onde vc o reverteu mas ele nao insistiu. Poderia mostrar onde ele insistiu em colocar material sem fonte depois de ser revertido por isso? Se ele não insistiu depois de revertido, não tem porque ser bloqueado. Qto a avisos de colocar fonte, ele pode ter um trilhão em sua PDU e nenhum é motivo para bloqueio caso ele não tenha insistido na edição sem fontes. MachoCarioca oi 23h41min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Novíssimo Utilizador

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em inserir especulação (aqui, aqui e aqui), só porque está em outra Wikipédia, desprezando WP:V e ignorando advertência.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h08min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Oh, valha-me Deus, eu não acredito que me estejam a tentar bloquear de má-fé!... Como eu expliquei ao usuário acima, eu traduzi uma parte do artigo fr:Marie-Josée Croze e adicionei-a ao artigo Marie-Josée Croze, algo que, pelo que sei, não vai contra as regras do projecto, embora devesse, se tivesse mais tempo, traduzir também o remanescente. Se cometi alguma irregularidade, por favor, informem-me, pois desconheço. Este não é, sequer, o lugar certo para mediação de conflitos, além de mostrar falta de espírito de colaboração. Lamento por qualquer erro meu. Novíssimo Utilizador (discussão) 17h13min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC) O que ele está a fazer é pura e simplesmente vandalismo. Novíssimo Utilizador (discussão) 18h27min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Negado. Não me parece ser motivo para bloqueio, pois não me parece existir má vontade da parte do editor. É evidente que a verificabilidade é fundamental e por isso, caro Novíssimo Utilizador, peço-lhe para tentar que situações destas sejam evitadas. --João Carvalho deixar mensagem 23h09min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Tomei nota. Novíssimo Utilizador (discussão) 17h42min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Karalhinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPV (bloqueado preventivamente por 1 dia, peço ampliação para infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h49min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado ao infinito pelo Lechatjaune. -- DARIO SEVERI (discussão) 18h32min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Marcelo Vitor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de ataque(usurpação de Marcelo Victor)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.40.65.32 (discussão) 23h28min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 23h42min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Fgkhjgfyrfjhbhvdtesuumhv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h57min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 00h42min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Arthur Eduardo Andrade

Solicito o bloqueio do usuário. Não contente com a marcação de WP:ER e um artigo sobre um desportista que não atendia WP:DESPORTO, (que não passava de um WP:PORCO}, o mesmo veio até minha página me ofender, como pode ser visto Aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago Ta injuriado? Espírito Santo 00h10min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Gthxgdhbfhdgchvgmyjbgmgj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h37min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Érico. -- DARIO SEVERI (discussão) 07h15min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Cabrafedidahaha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h45min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 17h47min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Roberdan tesudo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h45min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 17h50min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Frutoproibido,lda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h45min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 17h51min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Madeirafilmexperience

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h45min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 17h53min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Jhbhjjjjgh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h45min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 17h55min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Uvinha podre

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h45min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 17h57min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Tetra quark

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário não aceitou ter sido bloqueado por mim (num caso de reincidência) e agora resolveu exercitar seu comportamento abusivo em minha PD.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Biólogo 32 What? 18h54min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito Usuário bloqueado por 1 semana. --Zoldyick (Discussão) 22h43min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Adao celebridade

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta com propósito unico; criar sua Auto Biografia sem Notoriedade e ofensas em minha PU (Aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h06min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito Usuário banido da Wikipédia. --Zoldyick (Discussão) 22h38min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Redenacional

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção recorrente de ESR sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h38min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito Usuário bloqueado por 6 horas. --Zoldyick (Discussão) 22h34min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

177.11.84.1

Adição de informações desnecessárias nessa lista, além de outras edições, pelas quais já foi notificado, mas continua insistindo no erro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. AdilsonMail me! 22h40min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

187.50.199.66

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalista recalcitrante e juramentado. Nem bem termina um bloqueio, volta a destruir.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h25min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]


Feito Usuário bloqueado por 6 meses, mesmo período do ultimo bloqueio -- DARIO SEVERI (discussão) 14h44min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

189.12.98.108

Praticou diversos vandalismo em páginas de jogadores de futebol como Neymar ‎ e Wesley Sneijder

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 14h38min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

191.205.159.192

Praticou vandalismo em páginas de jogadores de futebol como Neymar ‎.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 14h38min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

177.103.230.95 ‎

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Praticou vandalismos excessivos mesmo depois de ter sido avisado .

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 14h59min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 6 horas. DARIO SEVERI (discussão) 15h29min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Cu tuvelo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome improprio e vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h09min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 16h50min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Maguilad

Remoção indevida de tag de ESR, sem provar notoriedade nem atentar aos avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h06min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

MereoConsulting

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h04min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 21h53min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

177.135.156.251

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ip com longo histórico de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h15min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 mês. Érico Wouters (msg) 00h24min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Paulo obtiz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Criou a conta apenas para colocar suas opiniões pessoais. Vandaliza também como IP 186.249.206.192.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 14h34min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Conta criada para vandalizar. -- DARIO SEVERI (discussão) 14h51min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Roladeouro24kt

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio de usuário + vandalismo em página de usuário. diff

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonesiv (discussão) 15h50min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Nota: o vandalismo foi na página de diversos usuários. --João Carvalho deixar mensagem 16h03min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Erros na página que trata acerca da Igreja Cristã Maranata

Nome ou IP

Razão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gu Mendez (discussão) 16h35min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]


Peço que os responsáveis pela manutenção de edição de informações da Wikipédia, analisem , por gentileza , a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Igreja_Crist%C3%A3_Maranata , uma vez que a mesma apresenta inúmeras inverdades sobre a identidade e informações da Instituição Religiosa Igreja Cristã Maranata . Tais inverdades se concentram , principalmente , em relação às questões sobre desvios de dízimos , prisões de alguns pastores , que , atualmente , foram absolvidos , como também acerca do uso e instrumentalidade do satélite .

Desde já grato

G.M.

Paulo Jean Spears

Suas edições basicamente são para praticar VDA ou remoção de referências de forma recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h39min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Bloqueio&oldid=41333601"