Usuário Discussão:MKBRA

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
 Esta página foi alterada337 minutos por MKBRA e tem 61 kb.

Arquivo 1

Bem-vindo(a), MKBRA!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 03h38min de 9 de agosto de 2017 (UTC)


Índice

Uma medalha![editar código-fonte]

Civility Barnstar Hires.png Medalha da civilidade
Obrigado pela colaboração... SCampanella (discussão) 20h51min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)
Grato. MKBRA (discussão) 03h13min de 1 de março de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Editors Barnstar Hires.png Medalha do editor
Pelo seu trabalho no artigo da restauração da monarquia no Brasil. Holy Goo (d . c) 11h12min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
Muito obrigado pelo reconhecimento Holy Goo e obrigado pela ajuda também. MKBRA (discussão) 16h43min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Internacional Comunista Operária[editar código-fonte]

Boa tarde, MKBRA.

Estive a fazer alteração no artigo Internacional Comunista Operária - penso que agora já está tudo com fontes.--MiguelMadeira (discussão) 14h41min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

MiguelMadeira parabéns. Você mesmo pode retirar a marca. MKBRA (discussão) 16h20min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

Re: Hotel Ritsa[editar código-fonte]

Olá colega, tudo bem ? Gostaria de mais esclarecimentos sobre sua proposta de eliminação do artigo Hotel Ritsa. Luiz F. Fritz (discussão) 20h29min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá Luiz F. Fritz. O conteúdo do artigo criado por você apenas informa que tal hotel existe, e que a única particularidade é que fora bombardeado. Nem tudo deve ser incluído na Wikipédia (WP:AEDE/EXISTE). Pesquisando sobre o tal hotel retorna apenas páginas turísticas, por isso a sugestão de ser incluído na Wikivoyage. MKBRA (discussão) 20h48min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC)

Direito ao voto[editar código-fonte]

@MKBRA: Agradeço a sua participação nas propostas de eliminação, visto que muitas vezes são abandonadas ou canceladas devido à ausência de quórum. No entanto, é importante avaliar a situação de cada comentário e opinião a favor ou contrários à proposta. O direito de voto não é requisitado quando a proposta continua a ser apenas uma discussão em busca de um parecer favorável. O direito ao voto só é requisitado quando nada foi decidido e, por fim, abre-se a votação. Nesse momento, julgamos quem tem o direito ao voto e quem não tem. Não quero que você me entenda mal, mas é importante informar esses detalhes para os demais usuários. Desse modo, removi a marcação de carência de direito de voto na discussão do Instituto Superior de Administração e Línguas da Madeira (ISAL). Boas edições. Lustmoon (disc.) 02h22min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Caro Lustmoon, na verdade agradeço seu ping. Realmente não sabia que o direito ao voto era apenas na votação e não na discussão. E obrigado novamente por me informar, poucos fazem isso.MKBRA (discussão) 02h28min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)
@MKBRA: Sem problemas, amigo. Vejo que és comprometido com a Wikipédia e não há nada melhor do que ser complacente com editores assim. Alguns acham melhor avisar pela própria página, mas aqui é mais viável (para mim). Boas edições! Lustmoon (disc.) 02h31min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Autorrevisor[editar código-fonte]

Wikipedia Autopatrolled.svg

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! -- Leon saudanha 14h04min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)
Agradeço ao Lustmoon, Stuckkey e Leon saudanha pela confiança. Certeza que não os desapontarei. MKBRA (discussão) 22h58min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)
@MKBRA: Parabéns pelo estatuto e bem-vindo ao time. Bom trabalho. Lustmoon (disc.) 00h47min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

CDN[editar código-fonte]

Olá MKBRA, vi indicação da página TV Jovem Gurupi para ER-A4, fiquei com dúvida na hora de eliminar, talvez possa me ajudar, considerando que Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão são posteriores ao da primeira eliminação do artigo em 2008, talvez ela enquadre nos posteriores CDNs, pois pelo que vi pelo google ela "existe" e o CDN específico para TVs admite "todas", o que acha? fico no aguardo de sua opinião, sou neutro. Pode evitar um pedido de restauro posterior. Boas! Stuckkey (discussão) 18h30min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Em tempo, como naquele estado não servia nem para artigo eliminei por A Wikipédia não é um repositório desordenado de informações. Sem referência, sem categoria, jogaram na wiki para ser artigo... Nem como redirecionamento servia. Boas! Stuckkey (discussão) 19h00min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
Boas Stuckkey! Olha pessoalmente acho que esses critérios estão cheios de lacunas. Ainda que tais CDN's existam eu sempre me resguardo na WP:V. Quando encontro artigos assim onde se encaixam na cdn mas não tem fontes eu fico com a política de verificabilidade. MKBRA (discussão) 19h31min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Theodor Heuberger[editar código-fonte]

Olá, MKBRA!

Adicionadas categorias no artigo. Obrigado!

--Marco Andrei (discussão) 12h54min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Não há promoção [Collegium_ad_Lux_et_Nox][editar código-fonte]

O Collegium ad Lux et Nox pertece à história de Thelema no Brasil, como pode ser visto no item [[1]]. Vou melhorar o item, mas não vejo como promoção. Peço reconsiderar.

At. Souzaan

Ajuste de artigo Collegium ad Lux et Nox[editar código-fonte]

Ajustei o artigo Collegium ad Lux et Nox conforme orientações.

--Souzaan (discussão) 00h52min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Souzaan, Não se pode usar artigos da wikipédia como referências, pois seria considerado uma autorreferência. MKBRA (discussão) 02h07min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Fontes[editar código-fonte]

Como mencionado, o artigo contém fontes que apontam para jornais da época. No caso de competições sobre os artigos de futebol, as fontes são colocadas internamenta na forma de "relatório". Então, seu argumento para sustentar a ESR popr falta de fontes não procede.

Peço que pare de reverter e de me enviar avisos sem sentido. Robertogilnei (discussão) 15h04min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Caro Robertogilnei, noto certa confusão em como colocar fontes no artigo. Não és novato, não entendo porque não está seguindo o livro de estilo. Coloquei em EC e a comunidade decidirá sobre o caso. MKBRA (discussão) 15h07min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
Que diferença faz se as fontes estão dentro ou fora do texto. O artigo TEM FONTE. Qual a tua dificuldade de compreender? Robertogilnei (discussão) 15h10min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
Robertogilnei cite a política, recomendação ou um ensaio que apoie sua afirmação, pois não estou a par desse "jeito de editar". MKBRA (discussão) 15h22min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Sobre o termo Collegium ad Lux et Nox[editar código-fonte]

Como proceder pra tirar o aviso de remoção do artigo Collegium ad Lux et Nox?


--Souzaan (discussão) 17h35min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Caro Souzann, apenas ligações externas não deixam o artigo referenciado. Você deve citar as fontes no corpo do artigo, cujo tutorial pode ser seguido aqui. MKBRA (discussão) 19h52min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Linkagem[editar código-fonte]

Ola MKBRA, artigos daquela classe esportiva podem pela predefinição ser referenciados daquela maneira. Alguns preferem o referencialmente normal com seção referência. Essa elasticidade de regras confundem no começo, mas existem múltiplas formas de referenciar convivendo até dentro de um mesmo artigo. Em alguns casos usam uma referenciação atípica que não são editáveis pelo sistema convencional, você procura e não aparece como texto visível, aparecem entre alguma {{ codificada que serve para usar em centenas de artigos repetitivos da mesma classes e por isso simplificam a vida dos editores. Já vi isso em artigos de biologia, cidades estrangeiras criadas por bots. É comum aprovarem isso para artigos seriais. Nada que conste no Livro de estilo. Mas nada fora da regra. Existem alguns artigos que por possuírem algum tipo de predefinição oculta, por mais que se tente referenciar no modo convencional não se consegue de jeito nenhum. Posso indicar um caso de mais de 2.000 artigos feitos por um bot. Peço que seja mais habilidoso com editores, mais ou menos assim, evite morder novatos e morder antigos. No caso de que estamos falando ele é editor desde 2006, e a predefinição está dentro das regras. O Livro de estilo é só o começo, tem muita coisa a mais que encontramos. Não era uma gambiarra do editor. Abraços e boas edições! Stuckkey (discussão) 19h33min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Obrigado Stuckkey pela civilidade na resposta. MKBRA (discussão) 19h44min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
Se me permite desabafar mas o que noto hoje é que apesar as políticas, recomendações etc o que mata são as malditas excessões. Eu sou do tipo conservador kkkkkk não admito excessões e se for o caso coloco em EC artigos criado por mim sem pensar 2 vezes como já fiz. MKBRA (discussão) 20h00min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
Todos temos uma têmpera, bem de verdade: o que nos salva são as "malditas exceções" ehehehehe. Sem elas não sei não, os monstrinhos começam a ganhar forma de vida ehehehehehe. Se cada um resolver abrir a caixa de monstrinhos e ninguém conseguir fechar imagine o estrago. O que vou dizer agora é plágio que li em algum lugar, mas não lembro onde, o autor que me perdoe, mas é isso: Quando logamos na Wikipédia devemos deixar a certeza do lado de fora da porta... É, quanta coisa a ciência precisou dizer e desdizer em seguida. Sem estresse amigo! O que vale mesmo é conforto interno de fazermos as coisas bem caprichadas, isso traz um sentimento muito bom. Abraços! Stuckkey (discussão) 20h24min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
Kkkkk sábias palavras desse "plagiado" rsrsrs. Entendo esse lado também das exceções, mas que dá raiva dá kkkkkkk. Vou tentar ser menos conservador a partir de hoje. MKBRA (discussão) 21h02min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia[editar código-fonte]

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 13h58min de 4 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia[editar código-fonte]

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 00h56min de 6 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

@Andreiakawata: obrigado pelo convite, mas prefiro me abster. MKBRA (discussão) 02h17min de 6 de março de 2018 (UTC)

Nancy Kato[editar código-fonte]

Olá Desculpa pelas notificações demasiadas causadas, mas gostaria de entender por que as referencias colocadas não foi o suficiente para cobrir a significância da notoriedade de Nancy Kato. O que deveria procurar para utilizar como referencias?

--Fabio stdio (discussão) 22h08min de 10 de março de 2018 (UTC)

Boa noite @Fabio stdio: O artigo e suas referências apenas mostram que a biografada trabalha para a pixar. Citação: O que deveria procurar para utilizar como referencias? ela ganhou algum prêmio notório? Fez algo que teve certa repercussão? Coisas como essa ajudam a entender se a pessoa é relevante. MKBRA (discussão) 23h17min de 10 de março de 2018 (UTC)
Poderá encontrar ajuda também lendo essas recomendações: Critérios de notoriedade e Verificabilidade. MKBRA (discussão) 23h19min de 10 de março de 2018 (UTC)
Boa noite @MKBRA: Uma das referências faz menção à um prêmio importante especificamente para animação de uma organização que não só é importante para a indústria do entretenimento, como é a única a premiar em amplo espectro os profissionais de efeitos visuais e animação, a VES, além de participado como animadora em efeitos visuais de um ganhador do Oscar justamente em efeitos especiais, por um outro estúdio. Isso por si só seria de algum mérito, as fontes que mencionei são grandes canais de noticias que deixarão em links permanentes as matérias, mas ainda tem que ela é a única brasileira a estar a tanto tempo na Pixar, grande ganhadora de Oscars de animação, além de seu nome ter sido destacado para a criação de um artigo para o evento Arte+Feminismo aqui no Brasil na tarde do dia 10 de março de 2018.
Ainda não vejo como a referência sobre o prêmio, o IMDB, o artigo sobre ela na faculdade de artes da California e as entrevistas lhe dando destaque, não sendo suficientes para lhe dar crédito para um artigo biográfico por um trabalho de uma vida dedicada à animação de qualidade no maior estúdio de animação do planeta, ganhador de prêmios, as referências estão de acordo com os artigos da Wikipédia sugeridos.

--Fabio stdio (discussão) 03h23min de 11 de março de 2018 (UTC)

@Fabio Studio: recrie o artigo usando sua página de testes. Ao achar que está bom mostre também ao eliminador. Use fontes fiáveis e independentes. E o IMDB não é considerado fonte confiável. MKBRA (discussão) 03h33min de 11 de março de 2018 (UTC)

Restauro de Nancy Kato[editar código-fonte]

Olá MKBRA, tudo OK? fiz este restauro da página Nancy Kato por fazer parte do Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Arte+Feminismo 2018/Animadoras eles tem acompanhamento e supervisão, como o tema está proposto na grade de tarefas, como pode ver pelo link enviado. O curso recém começou e eles tem muito para desenvolver. Boas edições! Stuckkey (discussão) 12h26min de 11 de março de 2018 (UTC)

Então tá né. MKBRA (discussão) 02h02min de 12 de março de 2018 (UTC)

Artigo Disco' 83[editar código-fonte]

Olá MKBRA. Como pode ver nessa diff, o editor Fwamerson1302 removeu a marca de ESR por ter adicionado uma referência. Acredita que ainda seja caso de ESR? Ou o artigo deve ser encaminhado para eliminação por consenso? Se for caso e EC, poderia fazer a gentiliza de abrir a PE? É que estou impedido de editar no domínio Wikipédia devido a um filtro. Desde já agradeço! -- Editor DS.s (discussão) 15h39min de 13 de março de 2018 (UTC)

@Editor D.S: SimFeito. Aquela referência não é confiável. Sds. MKBRA (discussão) 17h50min de 13 de março de 2018 (UTC)

Reversor[editar código-fonte]

Wikipedia Rollbacker.svg

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Stuckkey (discussão) 18h02min de 13 de março de 2018 (UTC)

Mais uma vez sou muito grato pela confiança depositado em mim Stuckkey. MKBRA (discussão) 18h12min de 13 de março de 2018 (UTC)

Uma medalha! e um aviso[editar código-fonte]

Editors Barnstar Hires.png Medalha do editor
Parabéns Pp.ped 17h34min de 17 de março de 2018 (UTC)

Retribua por favorǃ

Pp.ped muito obrigado pelo reconhecimento. MKBRA (discussão) 17h40min de 17 de março de 2018 (UTC)

Olá (Power of Music)[editar código-fonte]

Não concordo pois será um disco futuramente lançado, confirmado pelo próprio canal de lançamento, e que, se for retirado, depois terá de haver outra criação, com o mesmo nome, sobre o mesmo artigo criado. Eu só quis adiantar o processo, pois quando houver o lançamento, já irá ter a página, e simplesmente, apenas editá-la, será mais fácil. Portanto aviso que irei retirar o aviso. Pp.ped 17h35min de 17 de março de 2018 (UTC)

@Pp.ped: Não importa se o artigo é sobre eventos futuros ou eventos passados, deve haver fontes fiáveis que atestem sua notoriedade. MKBRA (discussão) 17h39min de 17 de março de 2018 (UTC)
Se retirar o aviso sem justificativas plausíveis será considerado vandalismo. MKBRA (discussão) 17h42min de 17 de março de 2018 (UTC)

Comunidade Colo de Deus[editar código-fonte]

Olá MKBRA

Você havia marcado ESR, o autor removeu, mas continua me parecendo que faltam fontes e, principalmente, relevância. É apenas divulgação.

Se entender que deve ser toma outra ação, não me oponho.

Cordialmente Adailton msg 11h49min de 19 de março de 2018 (UTC)

Renascimento - Gestão de Resíduos[editar código-fonte]

Boas! Qual é a justificação para a eliminação desta página? Qual é a diferença entre o que é apresentado nesta e outras semelhantes, tais como esta?comentário não assinado de Renascimento Gestão de Resíduos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá Renascimento Gestão de Resíduos! Primeiramente, não faça comparativos do tipo mas por que a página X não foi excluída. Esta página em particular foi trabalhada por usuários imparciais. Há de concordar que NÃO é o seu caso visto que o seu wikiuser provavelmente fora criado para propósito único de promover a empresa que leva o seu username. Além do mais foi escrito de uma maneira nada parcial (vide a introdução). Aconselho que leia estas recomendações: WP:V, WP:CDN, WP:SPAM WP:PDI. MKBRA (discussão) 12h05min de 23 de março de 2018 (UTC)
Claro que faço comparações.Aconselho a ler melhor o que aqui está escrito, principalmente, o primeiro parágrafo. Então a diferença está no wikiuser que escreve o artigo. Ok, ainda bem que prestou esta valiosa informação...comentário não assinado de Renascimento Gestão de Resíduos (discussão • contrib) 23 de março de 2018 (UTC)
@Renascimento Gestão de Resíduos: o que você quis dizer com "Aconselho a ler melhor o que aqui está escrito"? Você por acaso leu o que está escrito lá? Citação: WP:AEDE/OUTROS escreveu: « Então, apenas mostrar que um artigo sobre um tema semelhante existe não prova que o artigo em questão também deveria existir,», você por acaso leu esta citação lá? Você por acaso leu os conselhos? Antes de insinuar qualquer coisa tenha certeza que essa "insinuação" procede. E por favor, assine suas mensagens. MKBRA (discussão) 12h26min de 23 de março de 2018 (UTC)
"Embora tais comparações não sejam conclusivas, podem ser parte de argumento convincente; um comentário inteiro não deveria ser ignorado apenas porque inclui uma afirmação comparativa como esta."comentário não assinado de Renascimento Gestão de Resíduos (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Você usa apenas um trecho para apoiar seu ponto de vista, ignorando os outros. Tá de parabéns. MKBRA (discussão) 12h37min de 23 de março de 2018 (UTC)

Página eliminada GOIENA KOMUNIKAZIO TALDEA[editar código-fonte]

Boa noite. Comecei a criaçao de uma página sobre uma cadeia local de televisao basca. Nao percebo porque afirma que nao tem interesse. 8tv (uma cadeia de TV catala) tem página. Porque Goiena nao pode ter Obrigado

Odakifo msg 23h11min de 25 de março de 2018 (UTC)

Boa noite Odakifo. A principal questão era que o artigo continha fonte primária ou seja da própria emissora. Fontes primárias não são aceitas como fontes confiáveis. Dê uma lida em WP:FF e WP:FI. Todas as emissoras são aceitas aqui desde que tenha referências fiáveis MKBRA (discussão) 00h44min de 26 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)

Muita edição errada[editar código-fonte]

tem que proteger História da Venezuela tem IP vandalos colocando vandaliismo e ninguém esta vendo Temer? 1515? só se for o fantasma dele que morreu em Cristóvão de Colombo (Génova, entre 22 de agosto e 31 de outubro de 1451 — Valladolid, 20 de Maio de 1506) 1506.comentário não assinado de 191.177.122.228 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Em 2016 ja foi retirado coisa errada [2].comentário não assinado de 191.177.122.228 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
SimSolicitado! MKBRA (discussão) 23h47min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o administrador Mr. Fulano.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Mr. Fulano.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Josafata Hordashevska[editar código-fonte]

O artigo é uma tradução do artigo em inglês que fiz com a ferramenta da Wikipédia. Como fazer?Bono (discussão) 03h45min de 7 de abril de 2018 (UTC)

@Bono: vide Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes. MKBRA (discussão) 03h54min de 7 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Felipe da Fonseca.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 19h08min de 7 de abril de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Páginas para eliminação rápida[editar código-fonte]

Peço desculpas pela qualidade do artigo sobre a Compagnia Valdostana delle Acque, quis fazer a tradução rápida de um artigo e ficou daquela forma, editei novamente e com melhor sintaxe, contudo mantive o nome em original por ser a razão social, se necessário redireciono o artigo com nome traduzido. O outro artigo sobre a usina nuclear é uma simples tradução da wikipédia anglófona. Em ambos os casos deixo para vocês decidirem se possuem algum lugar na wikipédia lusófona.Lucas S.C. (discussão) 00h44min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Acabei de achar informação a respeito da Usina Nuclear de Trillo no site da empresa que opera a usina e coloquei como referência, além de colocar algumas informações adicionais. Acredito então que agora já não se enquadra para a eliminação semi-rápida, mas não sou familiarizado com esses processos, posso retirar a marcação ou alguém especializado deve avaliar?Lucas S.C. (discussão) 01h28min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia[editar código-fonte]

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Secretaria da Casa Civil do Estado de Mato Grosso[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, MKBRA. A página Secretaria da Casa Civil do Estado de Mato Grosso que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 00h05min de 25 de abril de 2018 (UTC)

@Stego: eu iria protestar mas me lembrei que estamos em época eleitoral e artigos semelhantes a esses estão mais sensíveis mesmo. MKBRA (discussão) 14h26min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Campeonato Catarinense - Série C 2018[editar código-fonte]

Olá,

Acabei de criar a página do Campeonato Catarinense que se não me engano mês passado já teria sido eliminada sem motivo. Refiz ela e novamente querem excluí-la sendo que ela serve de informação para os torcedores. Há motivo para a exclusão dela? Quais seriam?comentário não assinado de FelipeWE (discussão • contrib) 09/05/2018 (UTC)

@FelipeWE: O artigo não citava fontes confiáveis e/ou independentes que pudessem atestar notoriedade ao tema. MKBRA (discussão) 00h34min de 10 de maio de 2018 (UTC)
É só acessar o site da Federação Catarinense de Futebol que terá aí a confirmação do campeonato...comentário não assinado de FelipeWE (discussão • contrib) 10/05/2018 (UTC)
Essas páginas aborda campeonatos que ocorrerá em agosto/setembro e tende a ser finalizado em outubro/novembro. As informações inseridas estavam completamente sem fontes, acrescentar a fonte da federação catarinense é colocar uma fonte primária e no seu caso, você não indica a página do campeonato em pauta, mas sim a página principal (homepage) da federação catarinense, aconselho a ler as normas do projeto antes de sair defendendo que tal artigo foi eliminado sem motivo. Edmond Dantès d'un message? 03h16min de 10 de maio de 2018 (UTC)


Eliminação desnecessária de TV Juína[editar código-fonte]

Caro MKBRA, venho lhe pedir para que cancele o pedido de eliminação da página Band Juína, que eu ainda estou montando! Pode não ter informações completas, mas ainda está em desenvolvimento. Grato.--Vini6305 (discussão) 17h10min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Caro Vini6305 peço que atente aos problemas apontados na caixa informativa. MKBRA (discussão) 22h27min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Wo Gott der Herr nicht bei uns hält[editar código-fonte]

Defesa essencial do artigo Caro colega, Esse artigo foi traduzido, com ajustes e acréscimos, a partir do homólogo de en.wiki. Se lá ele permanece como con-fiavél, por que razão não o poderia também aqui? Certo é que ele pode e deve ser ainda mais aperfeiçoado... Mas... eliminação semirrápida é um pouco-meio-muito, não concordam? Peço-lhes reconsiderarem esse esforço e ajudarem na manutenção, não na exclusão dum novo artigo. Agradeço. Aainitio (At!) 01h17min de 13 de maio de 2018 (UTC)

Caro Aainitio, não confunda Wiki anglófona com a lusófona. Políticas são semelhantes mas não iguais. Não se tolera na Wikipédia lusófona artigos sem verificabilidade. Mas observe que a proposta de ESR foi impugnada pela adição das fontes. MKBRA (discussão) 01h25min de 13 de maio de 2018 (UTC)

Proposta de Eliminação de Retrospecto do Santa Cruz Futebol Clube contra adversários internacionais[editar código-fonte]

Olá MKBRA vi que você propôs para eliminação rápida o artigo Retrospecto do Santa Cruz Futebol Clube contra adversários internacionais com base em material impróprio e Caracteriza certo SPAM do club como um panfleto publicitário. Mas em quê se deveria melhorar o artigo, que apresenta fontes, para que fosse como a do Botafogo que apresenta o Retrospecto do Botafogo de Futebol e Regatas contra adversários internacionais ou do Internacional com Retrospecto do Sport Club Internacional contra adversários internacionais? comentário não assinado de Matemágico (discussão • contrib) 01h40min de 16 de maio de 2018‎ (UTC)

Brasão de Armas do Município de Montadas[editar código-fonte]

Olá MKBRA! Observando sua proposta de eliminação do Brasão do Município de Montadas sob a alegação de carência de O artigo não indicava a importância do assunto. Vejo que existem informações sobre os brasões de diversos municípios, estados e países, a iniciativa de adicionar a informação sobre mais um município, compreendo como uma forma de ampliar o conteúdo da Wikipédia, enriquecendo assim as informações na mesma, visto ser algo de fato, conforme referência deixada. Se, a criação precisa de alguma tipo de melhoramento bastaria dizer o que é necessário para melhorá-lo, mas não excluí-lo sobre a alegação de não ser relevante. Assim, aguardo o revisão sobre a questão. Tonyaxl (discussão) 22h50min de 19 de maio de 2018 (UTC)

@Tonyaxl: olá. Primeiramente não eliminei a página criada por você, visto que não sou eliminador, apenas indiquei para tal. Segundo, caso ache que houve algum erro na eliminação pode solicitar o restauro aqui baseado em argumentos plausíveis. MKBRA (discussão) 03h39min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Nabil Maâloul[editar código-fonte]

Melhorei o artigo do treinador Nabil Maâloul, por isso exclua a indicação de eliminação semirrápida .2804:7F7:2380:7F5:3886:881:C70F:1615 (discussão) 00h12min de 23 de maio de 2018 (UTC)

@2804:7F7:2380:7F5:3886:881:C70F:1615: Biografia sem fontes confiáveis e independentes. Isso é o que deve ser melhorado. MKBRA (discussão) 00h31min de 23 de maio de 2018 (UTC)

Ajuda-me[editar código-fonte]

Voce pode colocar o elenco e a sinopse de Death Proof que esta na página Grindhouse apara expandir as informações em Death Proof que é a mesma coisa. Em Death Proof tem poucas linhas e em Grindhouse tem mais material. Tentei mas o sistema não deixou.comentário não assinado de 189.123.228.156 (discussão • contrib) 23 de maio de 2018 (UTC)

Pagina Fernando Uilherme Barbosa de Azevedo[editar código-fonte]

Ola MKBRA, Muito obrigado pela dica!

Eu fiz a página Fernando Uilherme Barbosa de Azevedo, mas fiz errado e você tirou a pagina. Pode me ajudar a criar esta pagina retirando o conteudo que voce considera conteudo promocional, me ensina a fazer?

Pode me ajudar?

--Kleber Leite Junior (discussão) 18h38min de 31 de maio de 2018 (UTC)

Olá Kleber Leite Junior. Infelizmente não há muito o que fazer por esta página. Talvez o tempo possa dizer se ele será notório no futuro. Mas agora nada indica o contrário. MKBRA (discussão) 18h58min de 31 de maio de 2018 (UTC)

Listas de equipamentos militares da Segunda Guerra Mundial[editar código-fonte]

ola, boa tarde, este artigo é de listas, por si só não tem fontes, é uma lista sobre artigos históricos notórios da Segunda Guerra, tb são artigos que pretendo criar, esses sim terão fontes, essa lista é importante por conter os artigos sobre a Segunda Guerra e linca-los num único artigo... Por favor poderia retirar o aviso de eliminação? obrigado! Leonardo (discussão) 18h06min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Olá Leosls! Fiquei confuso agora. Você diz que que o artigo é uma lista que não tem fontes e que as ligações, que também são listas, você vai criar mas com fontes...oras, se outros serão listas e vão ter fontes por que esta lista não tem? Além disso as razões que apontou recaem em AEDE/ÚTIL e AEDE/ESFORÇO. MKBRA (discussão) 18h25min de 4 de junho de 2018 (UTC)

email[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Stuckkey (discussão) 20h31min de 9 de junho de 2018 (UTC)

Conrado I da Germânia[editar código-fonte]

MKBRAYes check.svg Feito Fiz a correção no próprio artigo, agora funciona!!! Abraços! Stuckkey (discussão) 23h01min de 9 de junho de 2018 (UTC)

És o cara. Obrigado amigo. MKBRA (discussão) 00h43min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Eliminador[editar código-fonte]

Wikipedia Eliminator.svg

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida, que violem direitos autorais ou estejam marcadas para eliminação por má tradução; encerrar discussões de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! José Luiz disc 03h15min de 11 de junho de 2018 (UTC)
Obrigado Jbribeiro1. MKBRA (discussão) 03h44min de 11 de junho de 2018 (UTC)
De nada. Como já disse algumas vezes, sou apenas um dos zeladores. A comunidade é que depositou sua confiança em ti. José Luiz disc 02h09min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Kindness Barnstar Hires.png Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
porque um acto de boa vontade, cria esperança num mundo que lembra a Pax Romana, em que se perderam os valores!!!

Pelo gesto altruísta para comigo, o meu muito obrigado! Angelo TAF 09h36min de 19 de junho de 2018 (UTC)

Obrigado Angelo Miguel TAF. MKBRA (discussão) 14h35min de 19 de junho de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário HVL.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/HVL .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. HVL, usando o recurso MassMessage.

00h32min de 23 de junho de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Eliminação[editar código-fonte]

Estava vendo aqui, tu tinha feito tudo certo, comentou que houve consenso e usou o gadget que eu tinha indicado pra ti ativar, sem saber que tu já tinha ele ativo hahaha. É aquilo ali mesmo, comenta que está encerrando, e arquiva. Se usar o gadget, pelo que eu lembre, ele arquiva depois de excluir a página, e talvez aí que tu tenha achado que fez algo errado. Qualquer coisa, pode me perguntar. Boas! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 04h45min de 26 de junho de 2018 (UTC)

Então me embaralhei sobre onde começar kkkk. Tá só pra deixar bem esclarecido, Guilhermebm: Basta usar o botão arquivar que, em uma decisão de eliminar a página por exemplo, ele também a elimina? MKBRA (discussão) 04h48min de 26 de junho de 2018 (UTC)
Exatamente. Ao clicar em arquivar, ele vai mudar o que tem que ser mudado, eliminar o que tem que ser eliminado, e, se necessário, pedir pra ti corrigir os afluentes. Qualquer coisa, pergunta. Se quiser fazer a eliminação daquele lá pra ver, estarei aqui durante alguns minutos, se quiser tirar alguma dúvida. Boas! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 04h52min de 26 de junho de 2018 (UTC)
@Guilhermebm: me parece que aquela ainda não expirou o prazo para debate. MKBRA (discussão) 04h54min de 26 de junho de 2018 (UTC)
Expirou sim: Citação: Prazo do debate: 26 de junho de 2018 às 18:31 (UTC). Outra coisa que te recomendo é ativar o relógio UTC, que fica na parte superior das páginas, e facilita os encerramentos. Um negócio que é um pouco confuso é a "Categoria a verificar" das eliminações por consenso. Ela serve como uma categoria de pendentes, ou seja, páginas que já deviam ter sido eliminadas. No entanto, existe a marcação por dia, e daí tu vê lá que a PE tal encerra naquele dia, e confere só o horário pra ver se pode ser encerrada ou não. Novamente, qualquer dúvida, pergunte. Boas! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 04h58min de 26 de junho de 2018 (UTC)
Ok, vamos tentar então. MKBRA (discussão) 05h00min de 26 de junho de 2018 (UTC)
A sensação é mesma de quando você tira a habilitação pela primeira vez rsrs. Obrigado pela ajuda Guilhermebm. MKBRA (discussão) 05h06min de 26 de junho de 2018 (UTC)
Hahahaha. Sem problemas, como disse, se precisar pode perguntar. No fim do processo, tu teria que corrigir os afluentes (que é a parte mais chata), mas esta não tinha nenhum que precisasse ser corrigido. Outra coisa é pedir a proteção da PE depois de encerrada, para evitar edições indevidas. De resto, parabéns pela primeira PE encerrada! Novamente, no que precisar, pode me perguntar. Boas! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 05h10min de 26 de junho de 2018 (UTC)
Hehehe obrigado. Ah e agradeço o lembrete para pedir a proteção da PE. MKBRA (discussão) 05h14min de 26 de junho de 2018 (UTC)

Cancelamento de PE[editar código-fonte]

MKBRA Cancelei a discussão. Como faz para arquivar? Posso apagar por ER direto ou alguém precisa propor?Fábio Júnior de Souza (discussão) 03h44min de 30 de junho de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza: Nunca arquivei PE's assim. É melhor questionar no café dos eliminadores. Sugiro propor ER antes de eliminar. MKBRA (discussão) 03h51min de 30 de junho de 2018 (UTC)
@MKBRA:Propus a ER. A questão agora é como arquivar pois não tem essa opção no arquivamento automático. Mas a etiqueta de cancelada existe, pois nas outras PE's canceladas aparece.Fábio Júnior de Souza (discussão) 03h53min de 30 de junho de 2018 (UTC)
@Fabiojrsouza: Eliminei a página. Vou questionar lá como arquivar. MKBRA (discussão) 03h55min de 30 de junho de 2018 (UTC)

Associação Cultural Amigos do Samba[editar código-fonte]

MKBRA essa entidade tem importância sim, pois e uma nova gerenciadora de carnaval, então peço-lhe que reverta essa ER imprópia, pois isso e legítimo.comentário não assinado de 201.37.241.116 (discussão • contrib) 04h36min de 21 de julho de 2018‎ (UTC)

Caro IP, as fontes do artigo mostra apenas que a organização existe mas nada que demonstre sua notoriedade. MKBRA (discussão) 04h42min de 21 de julho de 2018 (UTC)
Já tem notoriedade, embora seu primeiro carnaval organizado ainda não veio, então pra manter não seria melhor redirecionar, pois assim evitaria de fazer esse artigo, deixando pra melhorar-ló em breve.
Já tem notoriedade? Aonde? Cadê as fontes que corroboram sua afirmação? Além disso, recai em ESFORÇO + FUTURO. MKBRA (discussão) 04h54min de 21 de julho de 2018 (UTC)