Ajuda:Tire suas dúvidas

▼ Ir para o fim da página ▼

Tire suas dúvidas arquivo | atualizar Esplanadas Anúncios + Propostas + Geral + Mostrar tudo Commons + Wikidata + Meta + Cafés Tire suas dúvidas + Café dos administradores + Café dos burocratas + Café dos categorizadores + Café dos eliminadores + Café dos programadores + Café dos tradutores + Café do VRT + Coordenação robótica + Contato/Fale com a Wikipédia + Comunicação Pedidos Pedidos a administradores Pedidos a burocratas Pedidos a verificadores Pedidos de opinião Remoção por violação dir. autorais Votações Artigo em destaque Páginas para eliminar Central de fusões Aprovação de robôs e semirrobôs Administrador e Burocrata Atalhos de ajuda Como criar uma página Formatar artigos Ligar artigos entre si Ligar artigos a outras Wikipédias Ligar artigos a outros projetos Ligar artigos a páginas externas Como usar imagens Categorizar Como usar tabelas Usar fórmulas matemáticas Usar predefinições Notas de rodapé (referências) Mover/mudar nome de páginas Reverter edições Fundir (unir) artigos Dividir artigos Redirecionar páginas Desambiguar termos Traduzir artigos Pesquisar / buscar Dicas e truques FAQ de edição Glossário Menus e ferramentas  • Página de usuário  • Página de discussão  • Minhas preferências  • Artigos vigiados  • Minhas contribuições  • Mudanças recentes  • Artigos afluentes  • Novidades relacionadas  • Páginas especiais Subpáginas Assinar Userbox Vandalismo Verificar direitos autorais Portal de ajuda Tutorial Livro de estilo Guia de consulta rápida Guia de consulta e reprodução Guia de eliminação de páginas

Boas-vindas e tire suas dúvidas!

Um local onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas. Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição. Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página. Veja se encontra a resposta à sua dúvida na coluna da direita na secção "Atalhos de ajuda" ou na página das perguntas mais frequentes. Consulte as políticas internas e as normas de conduta para manter uma discussão saudável. Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere. No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Se escrever: O artigo [[História da Rússia]] não pode ser editado? ~~~~ Aparece: O artigo História da Rússia não pode ser editado? Seu nome de usuário 04h20min de 21 de maio de 2024 (UTC) Lembre-se de regressar a esta página para verificar se a sua questão foi respondida. Caso tenha mais dúvidas ou se quiser reponder a um tópico (secção) clique em [editar] do lado direito do tópico e escreva abaixo do texto que aparece (não apague o texto existente).

Inserir um novo tópico

• Wikisource
• Wikilivros

Referências

Escrevi o verbete Amadeu Antonio Pereira Lopes Sabino e apesar de ter colocado as referências completas, aparecem no texto apenas os números, sem os textos correspondentes. Como faço para corrigir o problema?--Anamaria Filizola (discussão) 17h06min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Funciona assim mesmo, as referências só irão aparecer ao final do artigo. Espero ter ajudado. Fúlvio^diz!-fiz! 19h34min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Sobre Empresas

Estou tentando criar uma página como conteúdo informativo sobre uma empresa. Mas ainda dizem que a página parece que é propagnda, mesmo nao sendo esta a intenção. Existem outras páginas de empresas. Gostaria de saber como falar sem ser publicidade, já que são informações de uma empresa que tem história no país, prêmios... aguardo —comentário não assinado de Phwmaster (discussão • contrib) 19h15min de 2 de julho de 2012‎ (UTC)

• Para manter um artigo assim arrume fontes fiáveis e independentes, por exemplo matérias em jornais e revistas de circulação nacional que demonstrem que ela é relevante em seu ramo. Não use material institucional da própria empresa, aquele famoso missão, valores, etc, e é necessário manter um ponto de vista neutro. Já lhe aviso que é uma missão difícil, mantenha a calma.-- Jo Lorib ^->d 20h46min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Maçonaria

Pretendo melhorar e expandir os artigos existentes sobre Maçonaria, quem estiver interessado é só contatar na minha página. Agora estarei envolvido com o artigo Hiram Abiff. Moabom (discussão) 23h13min de 8 de julho de 2012 (UTC)

• Muito bom que queira colaborar, mas tenha em vista três coisas: 1-os artigos da Wikipédia devem ser baseados em fontes fiáveis, que deve citar, livros de preferência, ser ou não maçon não é habilitação para colocar texto no artigo, existem vários maçons que editam aqui que, junto com pessoas que não são, construiram um vasto material citando fontes, respeite-os; 2-Existem diversas correntes na maçonaria, não tente privilegiar nenhuma, ou deixe bem claro a qual corrente se refere;3- A Categoria:Maçonaria tem talvez mais de uma centena de artigos, não tente colocar tudo num artigo só, procure na categoria que provavelmente existe um artigo adequado. repare que não existem artigos sobre lojas, muitos foram apagados, lojas isoladas dificilmente são notórias, não faça um artigo para sua loja. Reverti sua inserção no artigo Hiram Abiff por falta de fonte.-- Jo Lorib ^->d 23h44min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Compreendi, farei as edições seguindo suas instruções. Grato. Moabom (discussão) 15h08min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Desbloqueio da minha conta

Senhores Administradores da Wikipédia, o que devo fazer para desbloquear minha conta chamada "Usuário:Leonardo Pereira Araújo", que está bloqueada? Obrigado!

201.68.234.226 (discussão) 11h26min de 9 de julho de 2012 (UTC)

• Basta ler Usuário Discussão:Leonardo Pereira Araújo e prestar atenção aos muitos avisos colocados lá, parando de fazer o que origina os bloqueios. E aguarde até o final de agosto, quando será desbloqueado automaticamente.-- Jo Lorib ^->d 13h58min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Desbloqueio

Olá, é o seguinte, minha conta foi bloqueada para carregar ficheiros (http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard) do nada. e só sera desbloqeuada final de setembro (hã???) e queria saber como proceder para que um adminstrador me desboqueasse ?? vlw! Caíque Barbosa Oliveira (discussão) 20h06min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Esta conta não está bloqueada. --Nelson Teixeira ^msg 20h11min de 9 de julho de 2012 (UTC)

sim está meu caro, tipo, eu consigo criar os artigos e tal , o problema é que nao consigo carregar imagens no commons, aparece uma mensagem de erro (foi um cara da wikipedia ingles que fez esta merd*) dizendo que minha conta foi bloqueda para carregar imagens e so sera desbloqeda no final de setembro mas caso eu solicitasse a um administrador , ele poderia desbloquear.

Esta conta não está bloqueada aqui na pt-wiki. talvez queira se referir à conta com o mesmo nome no commons a qual se encontra bloqueada. Nada podemos fazer quanto isso, somos projetos autónomos. --Nelson Teixeira ^msg 20h11min de 9 de julho de 2012 (UTC)

• Está bloqueado no Commons por 3 meses, pode ver o motivo aqui, insistência em carregar arquivos protegidos por copyrights, não há o que fazer.-- Jo Lorib ^->d 01h33min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Histórico irrelevante

Senhores Editores da Wikipédia, o que é, na verdade, um histórico irrelevante? Os plurais de cada palavra, seus diminutivos e seus aumentativos que coloco em cada discussão não são históricos irrelevantes, muito menos, vandalismos! Vós me odiais, sois meus inimigos, por acaso? Então, por que ficam apagando minhas páginas se não estou colocando nenhum histórico irrelevante, muito menos cometendo vandalismos? Obrigado!

201.95.132.205 (discussão) 11h05min de 10 de julho de 2012 (UTC)

• Favor verificar este tópico na Esplanada, fala sobre seu caso.-- Jo Lorib ^->d 17h21min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Sem falar nos vários recados deixados aos vários IPs que você usa. O problema é que você se desconecta, volta com outro IP e nunca os lê. Yanguas ^diz!-fiz 18h40min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Por que não aparece a opção "Editar" no artigo sobre Adolf Hitler

Por que não posso editar o artigo sobre Adolf Hitler? Tenho assuntos relevantes sobre ele e gostaria de contribuir. Jenifer Lopes Ribas (discussão) 01h01min de 12 de julho de 2012 (UTC)

• A página encontra-se semiprotegida - não pode ser editada por contas novas. Apenas usuários autoconfirmados podem editá-la. Terá que aguardar alguns dias e/ou fazer mais algumas edições. (ler mais em WP:PP e Wikipédia:Tipos de usuários) JotaCartas (discussão) 04h30min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Muito obrigada ajudou muito! :-)

Dúvidas

Olá eu chamo-me [...] a dúvida que me inquieta é a seguinte: Se eu quiser publicar um trabalho de investigação cientifica e ainda que o mesmo trabalho ja tenha sido publicao por outra pessoa será que o meu trabalho não aparecerá em meu nome pelos internautas? E outra pergunta: Como fazer uma publicação? por favor respondam-me é urgente. Obrigado. —comentário não assinado de Martinho Sambaca Kalandula (discussão • contrib)

• Em primeiro lugar informo que a Wikipédia não é local para publicar trabalho de investigação científica, então não o faça, procure outro local, normalmente com revisão por pares, se aconselhe com algum professor ou universidade. Segundo, a Wikipédia não aceita matérias assinadas, então seu nome não aparecerá mesmo, a não ser no histórico. A notoriedade que você está procurando vai de encontro ao nosso modo de trabalhar, quase anônimos, então não podemos ajudar, lamento.-- Jo Lorib ^->d 21h31min de 12 de julho de 2012 (UTC)

COMO FAÇO PARA PUBLICAR UM ARTIGO NOVO NA WIKIPÉDIA?

Acabei de abrir uma conta aqui é não sei por onde começar,alguém poderia me dar uma ajuda? leon--Leon saudanha (discussão) 19h52min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Veja a resposta à pergunta que você fez abaixo.Yanguas ^diz!-fiz 20h15min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Qualquer Texto da Wikipédia Pode ser Alterado?

isso não é violação dos direitos autorais?leon--Leon saudanha (discussão) 20h02min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Sim, qualquer artigo pode ser alterado; não, não viola direito algum, porque os artigos da Wikipédia não têm autoria, salvo para fins históricos e estatísticos.

A mensagem de boas-vindas que postei em sua página comntém links para você dar seus primeiros passos. Seja bem-vindo. Yanguas ^diz!-fiz 20h15min de 14 de julho de 2012 (UTC)

é Possivel Publicar Artigos Sobre Qualquer Pessoa na Wikipédia

estava pensando em publicar um artigo sobre um antigo politico da minha cidade,sem renome nacional,posso fazer isso? leon--Leon saudanha (discussão) 20h36min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Somente se ele cumprir WP:POLÍTICOS. G‾|‾ ^D 21h23min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Que fontes a Wikipédia Considera como Fiáveis?

conheço vários sites,gosto muito de pesquisar,mas não sei exatamente quais deles podem ser considerados "fontes fiáveis" pela wikipédia,alguém aqui poderia me dizer exatamente quais podem ser? --leonLeon saudanha (discussão) 14h37min de 15 de julho de 2012 (UTC)

Depende bastante do conteúdo que pretende referenciar. Se quiser referenciar uma interacção entre fármacos, por exemplo, vai-lhe ser exigida a apresentação de um relatório ou artigo científico de revisão, assinado, onde esteja demonstrada a metodologia usada e que tenha sido revisto por pares. Nada de sites onde não se perceba de onde surgem as informações. Se quiser referenciar o PIB de uma cidade ou região, por exemplo, muito provavelmente vão-lhe ser exigidos sites do governo com dados oficiais e nada de notícias em terceira mão, propensas a erros. Factos históricos devem ser referenciados em autores ou obras notórias e revistos por pares. Nada de sites sem critérios que repetem (mal) o que consta noutras fontes nem de livros sem nenhum critério científico e que são apenas teorias sem fundamento dos seus autores.

Mas também, à medida que decresce o nível de complexidade do assunto, diminui também o nível de exigência. Se quiser referenciar que nevou na cidade X em 1975 ou que o cantor Y ganhou um prémio, uma notícia de um jornal é mais do que suficiente. Tenha em atenção que o que nunca são fontes fiáveis são conteúdos editáveis pelo utilizador, como o caso de blogs, wikis, e outros sites como o IMDB. Sites comerciais também são, em princípio, suspeitos: não se pode fiar no site de um "novo e maravilhoso" produto para emagracer" para referenciar essa informação. Por outro lado, há sites comerciais com alguma credibilidade. Deve ser visto caso a caso. Polyethylen (discussão) 15h21min de 15 de julho de 2012 (UTC)

Vídeo como referência

Alguém saberia me dizer como posso (e se posso) usar um vídeo como referência para o meu artigo? Basicamente, estou escrevendo a história de uma revista que fechou em 2008 e umas das referências seria um programa de televisão que fez uma matéria de quase 20 minutos sobre um evento organizado por esta revista em 2003. O programa "A Noite é uma criança" apresentado nas madrugadas de segunda à sexta-feiras durante 10 anos na TV Bandeirantes, também não está mais no ar, mas achei o vídeo em um outro site que mostra exatamente a matéria que gostaria de usar como referência. Enfim, alguém saberia dizer se isto vale como referência ou não? Obrigado. —comentário não assinado de André Munhóz Pinto (discussão • contrib) 08h44min de 16 de julho de 2012 (UTC)

• Eu não gosto muito desse tipo de fonte, talvez apenas como complemento de outras fontes melhores. Ver o tópico acima, a resposta é muito esclarecedora.-- Jo Lorib ^->d 13h33min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Como colocar uma imagem de um poster de evento pay-per-view?

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Sempre que tento colocar a imagem de um poster promocional de um evento em pay-per-view a imagem é excluída sugerindo que eu violei os direitos autorais de tal imagem. Então a pergunta é: como coloco uma imagem de um poster promocional em pay-per-view que seja de domínio público que eu possa usar no artigo?

Desde já obrigado. --Pedrohoneto (discussão) 02h49min de 17 de julho de 2012 (UTC)

• Não coloca.-- Jo Lorib ^->d 20h52min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Certo, mais como outras seções da Wikipedia em inglês e mesmo em português possuem esse tipo de imagens nos artigos?

--Pedrohoneto (discussão) 23h02min de 17 de julho de 2012 (UTC)

• Este tipo de imagem pode ser carregada aqui com base Wikipédia:Conteúdo restrito, como sua conta é nova terá que pedir a algum usuário que cumpra as exigências esperando que ele se disponha a fazer o carregamento para você. Fabiano ^msg 23h04min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Agora sim ficou esclarecido, muito obrigado. Vou ver se algum editor do artigo que eu ajudo a escrever pode carregar a imagem para mim. Muito obrigado! --Pedrohoneto (discussão) 23h14min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Utilizar WP:URC para divulgar luta-livre? Não estamos desvirtuando o roubo de imagens?-- Jo Lorib ^->d 13h03min de 18 de julho de 2012 (UTC)

• Todos conhecem minha posição sobre o uso de imagens protegidas aqui, porém não vejo razão para que este caso seja tratado de forma diferente deste grupo de imagens ou deste. Fabiano ^msg 03h29min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Criação da Página "Gestão da Qualidade"

Olá a todos, procurei na Wikipedia o assunto "Gestão da Qualidade" e fui redirecionado para "Gestão da Qualidade Total", não me pareceu certo, pois estudo Tecnologia da Gestão da Qualidade no Brasil, e são coisas diferentes "Gestão da Qualidade" e "Gestão da Qualidade Total", gostaria de perguntar se posso criar a página "Gestão da Qualidade" ou edito a página "Gestão da Qualidade Total" obs: será meu primeiro artigo editado. Muito Obrigado.

• Claro que pode, mas elabore um texto seu citando fontes fiáveis e não se baseie numa visão exclusivamente brasileira. Espero que seja a primeira contribuição de muitas.-- Jo Lorib ^->d 12h57min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Publicidade

Desde quando a wikipedia está fornecendo publicidade em seu site? Existe algum material oficial explicando os motivos? Cambraia (discussão) 07h43min de 18 de julho de 2012 (UTC)

• A Wikipédia não faz publicidade em suas páginas. Um virus que circula na Internet está mostrando propaganda em cima de artigos da W., mas ele infecta seu computador e não nosso servidor, utilize um anti-virus regularmente que deve parar.-- Jo Lorib ^->d 13h00min de 18 de julho de 2012 (UTC)

• • Grato Cambraia (discussão) 21h58min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Página para blogueiras influentes

Prezados, boa tarde.

Gostaria de perguntar a respeito de criação de páginas para blogueiras de moda influentes (aquelas que têm super reconhecimento na web, não qualquer blogueira). Tenho essa dúvida pois já precisei realizar pesquisas referentes ao assunto para a Faculdade e dificilmente você vê compiladas informações relevantes de blogueiras de moda que não sejam "bate-papo" em outros blogs.

Com informações fiéis e conteúdo relevante, pode-se criar tal(is) página(s)?

Obrigada!

Atenciosamente,

--Barbara.MTeixeira (discussão) 14h18min de 18 de julho de 2012 (UTC)Bárbara

• Acho que não, Barbara, é muito difícil arrumar uma fonte fiável para avaliar um blog. Isso é mais um tema jornalístico, não enciclopédico.-- Jo Lorib ^->d 14h35min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Duvida

Sou iniciante, e siceramente é bem complexo isto aqui, mas gostaria de conhecer. Começei a escrever um artigo sobre o Conselho de Transito de Londrina, e antes de sair o salvei, porem não tenho a minima ideia de onde localiza-lo. "ednom" —o comentário precedente não foi assinado por Ednomoreira (discussão • contrib.) 2012-07-18T21:43:01‎

referencia bloqueada. Por que?

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá, estou tentando adicionar uma referência ao site paginadogauho.com.br mas está dizendo que o site foi bloqueado. Como descubro o por que foi bloqueado? O mesmo artigo em inglês aceita a citação. Obrigado. --Rodrigogw (discussão) 03h07min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Está em MediaWiki:Spam-blacklist. G‾|‾ ^D 03h11min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Ótimo. Mas só diz que está bloqueada, mas não fala o motivo. Este site não traz nenhuma propaganda além de ser fonte de diversas informações. Acho que deveria ser retirada da lista negra. Quem pode tirar ela da lista? Obrigado --Rodrigogw (discussão) 03h15min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Pode pedir a remoção na página de discussão da página. G‾|‾ ^D 03h25min de 19 de julho de 2012 (UTC)

A página em si talvez não contenha propaganda, mas sua inclusão sistemática em inúmeras páginas constitui uso da Wikipédia para divulgação, e por isso ela foi bloqueada. Além disso, é um blogue pessoal, não serve nem como referência. Yanguas ^diz!-fiz 20h49min de 12 de outubro de 2012 (UTC)

Como excluir a minha conta da Wikipédia?

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Eu gostaria desaber se tem como a minha conta ficar inativa por um tempo ou excluir-lá logo. Pois ontem meu endereço de IP foi bloqueado e quando fui usar a minha conta apareceu uma mensagem para mim dizendo que um endereço de IP estava bloqueado fato de que não sou só eu queisso este computador, outras pessoas usam. Então gostaria de saber como desativar a minha conta, deixa-lá inativa ou simplesmente excluir ela. Att, Roberto Aze--Roberto Aze (discussão) 15h29min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Os números de IP são dinâmicos, e é possível que, ao se conectar, seu provedor de acesso lhe tenha fornecido um IP anteriormente bloqueado na Wikipédia por mau uso. Não é raro acontecer isso, com qualquer usuário. Quanto a sua conta, infelizmente não é possível excluí-la, mas fica à sua vontade deixá-la inativa. Se quiser deixar isso sinalizado, pode remover o conteúdo de sua PU e colar {{usuário inativo}}. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 12h43min de 20 de julho de 2012 (UTC)

usuário:Genium

Desculpe, eu não falam Português, eu uso um tradutor online para escrever estas palavras :) Eu sou francesa e contribuir na versão francesa da Wikipedia sob o nome de usuário Genium; Eu também tenho uma conta de usuário na versão em espanhol, Italiano e Inglês ...

Eu criei a conta usuário:Genium em 2007, mas não me lembro a senha eo endereço de email utilizado quando não é válido.

Gostaria de acrescentar uma pequena contribuição na Wikipedia Português sobre António Ferreira de Macedo Pinto com a conta usuário:Genium,

você poderia me ajudar a criar uma nova contagem usuário:Genium ?

Você pode me escrever na página de discussão. Cordialmente. 78.216.49.77 (discussão) 13h11min de 20 de julho de 2012 (UTC) (Genium).

Como editar isto?

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Como editar o Elenco Atual do São Paulo Futebol Clube? Rhyan (discussão) 13h28min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Você não pode editar esta página pois se encontra protegida. Apenas usuários autoconfirmados podem edita-la. Saiba mais lendo esta página. Boas edições Paulo Eduardo ^Discussão 13h32min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Eu sou um usuário autoconfirmado. O quê eu não consigo editar é apenas a parte do Elenco Atual. Rhyan (discussão) 19h40min de 22 de julho de 2012 (UTC)

É porque você tem que editar na predefinição {{Elenco do São Paulo Futebol Clube}}. !Silent (discussão) 19h49min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Ah, agora sim! Então quer dizer que quando tiver duas chaves é predefinição? Obrigado! Rhyan (discussão) 22h09min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Poliziotto superpiù

criei uma pagina mas ao pesquisar so se acha pesquisando com o titulo do filme em italiano--Luciano812 (discussão) 14h49min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Para que outros nomes sejam adicionados na busca, seria necessária a criação de um WP:Redirecionamento para a página principal. Porém, antes de criar um redirecionamento do nome pt-br, peço que me mostre fontes fiáveis de que essa é mesma a tradução correta, já que procurei e não encontrei nada. Paulo Belato ^Ping_Pong 17h04min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Carrossel elenco inteiro

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

eu gostaria de criar a pagina do elenco inteiro.--Xena Princesa Guerreira (discussão) 00h47min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Você pode fazer isso no próprio artigo principal, não é necessário criar um artigo. G‾|‾ ^D 00h49min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Obrigada :)--Xena Princesa Guerreira (discussão) 14h12min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Problema com minha conta

Estou tentando entrar na minha conta antiga da Wikipédia, mas não consigo. Não lembro meu nome de usuário e a única opção para recuperar a senha é enviando o nome de usuário. Existe alguma maneira de eu recuperar meu antigo registro? —comentário não assinado de 201.76.116.189 (discussão • contrib) 18h21min de 25 de julho de 2012‎ (UTC)

Quando a conta foi criada? E não seria melhor criar uma nova? G‾|‾ ^D 18h29min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Que artigos editou com a conta? Se souber, basta olhar no histórico dos artigos para encontrar suas edições e, consequentemente, o seu nome de usuário. Helder 12h45min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Proteger textos contra alterações.

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Como posso proteger os meus textos contra alterações no conteúdo? Alterações poderiam ser somente sugestões? Alexandre Braga

Uma vez que o texto é disponibilizado na(s) Wikipédia(s), sob a licença CC-BY-SA, todos tem o direito de alterá-lo. Não há como (e nem há interesse em) proibir isso no projeto. Helder 12h44min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Pergunta

Coloquei no artigo Luiz Alberto de Araújo uma bandeira do estado de SP na infobox:  São Paulo. Um editor chamado Yanguas tirou. Gostaria de saber se tem alguma regra que justifique essa retirada.189.106.100.9 (discussão) 17h50min de 27 de julho de 2012 (UTC)

A bandeira é desnecessária ali, causa poluição visual no artigo. G‾|‾ ^D 19h11min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Acho que é questão de gosto, eu não gosto da bandeira ali, concordo com o WikiGT. Como você pode por, ele pode tirar, tente conversar com ele.-- Jo Lorib ^->d 19h37min de 27 de julho de 2012 (UTC)

como faço para interligar artigos na wikipédia?

estou tentando escrever um artigo sobre uma pessoa,e sei que a artigos na wikipédia sobre as cidades onde ela nasceu e onde ela morreu,só que nao sei como citar o nome dessas cidades em forma de link (em azul)alguem poderia me ajudar? —comentário não assinado de Leon saudanha (discussão • contrib) 14h18min de 28 de julho de 2012‎ (UTC)

É só usar dois colchetes ([ e ]) para o nome do artigo, p.e. [[Estados Unidos]] resultará em Estados Unidos. Para fazer uma ligação sem que o nome do artigo seja exibido, p.e. [[São Paulo (cidade)|São Paulo]] resultará em São Paulo. Veja WP:LE. G‾|‾ ^D 15h09min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Problema nas infobox

Em um monte de artigos sobre atletas, não dá mais pra ver as medalhas. Alguém mexeu nas infobox e fez algo errado. Olhem Liu Xiang por exemplo. Tentei consertar alguns, mas não vou conseguir achar tudo... na maioria mudando de "medaltemplates" pra "medalhas" ajusta, porém, em alguns tive que fazer o contrário (!). Alguém pode verificar e consertar?? 186.205.12.151 (discussão) 16h40min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Parece-me que foi por conta de uma alteração que fiz a fim de melhorar a estética da indicação do quadro de medalhas, creio. Contudo, minha edição, no fim, também matou uma entrada antiga, a "medaltemplates" e passou a aceitar apenas a entrada correta, "medalhas". Desse modo, parece-me que o melhor a ser feito é pedir ao pessoal dos bots que um deles faça as alterações nos artigos devidos. Nos artigos que testei, a alteração de "medaltemplates" para "medalhas" resolveu o problema. Estranho o relato acima de que o usuário, em alguns casos, teve "que fazer o contrário (!)". Sturm (discussão) 19h08min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Pois é. Em alguns poucos casos, estava "medalhas" e elas haviam sumido, coloquei "medaltemplates" e voltou. Acredito que tenha a ver com a predefinição Info/esporte/atleta. Sobre a alteração, se você alterou, acredito que devia ter pensado na mesma hora, que iria acontecer isso, e já deveria ter providenciado um bot pra mudar todos os artigos logo depois da alteração. 186.205.12.151 (discussão) 00h26min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Olá IP! Sua atenção ao problema na infobox é louvável e só temos a agradecer pelo seu relato. Contudo, note que estamos num projeto colaborativo, no qual todas ou ao menos boa parte das pessoas deve se empenhar em ajudar. Quando eu fiz a alteração na predefinição, a fiz a pedido de terceiro e, além disso, não percebi que havia gerado esse problema que, na verdadem decorre da falta de padronização no uso da infobox, e não de minha edição em si. Sendo assim, não apenas eu, mas QUALQUER usuário pode e deve ajudar a solucionar este e qualquer outro problema que ocorra em qualquer outro lugar. Esse é o espírito da coisa. Cordialmente, Sturm (discussão) 08h02min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Crie um artigo e agora ele vai ser eliminado o que eu acontece comigo?

Olá, criei um artigo e ele vai ser eliminado eu não vou poder mais acessar o site da wikipedia? —comentário não assinado de 177.118.163.115 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Não, a página vai ser simplesmente eliminada, pois ele não cumpre algum dos critérios da wikipédia, mas com você nada acontece. Não há nenhuma tipo de impedimento para que você volte a acessar este site. Veja mais em: Wikipédia:Política de eliminação e na mensagem de boas vindas que deixei em sua página. Gabriel Yuji (discussão) 04h09min de 29 de julho de 2012 (UTC)

CRIAR PÁGINA

Como faço pra criar uma página,onde contenha informações,tipo conceito,motivos etc ?--Chamelourworld (discussão) 22h55min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Wikipédia:Como contribuir para a Wikipédia. G‾|‾ ^D 02h04min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Problema com referência

Alguém me consegue resolver este problema na última referência? Nesta página - Formação e evolução do Sistema Solar. É a última referência colocada na subsecção Cintura de asteroides (e, atualmente, é a última do artigo). Obrigado! - Sarilho1 (discussão) 10h05min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Feito aqui. José Luiz ^disc 11h19min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Sou novo - AJUDEM

Bom dia meu queridos.

Já frequento e edito no wikipedia há anos, mas so me registeri agora.

Estou fazendo novamente uma página de um jogador de Futsal que atua na itália, mas ela sempre é excluida por falta de "veracidade" ou de fontes. É que não consigo colocar as fontes, mas elas existem, tenho todos os sites Italianos (confiáveis) e gostaria e que me ajudassem.

Agradeço, de coração!

Att.—comentário não assinado de Miettogui (discussão • contrib)

O artigo está em ESR, têm até 4 dias, para regularizar as deficiências apontadas no aviso. veja esta página para ficar a saber como usar as fontes. Sempre que deixar uma msg aqui ou na pág. de discussão de outro editor assine no final usando 4 tils (----). --Nelson Teixeira ^msg 14h46min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Duvida Sobre Artigos Marcados para Eliminação Semirrápida

Eu Escrevi o Artigo Edson da Mota Corrêa e Tinha me Esquecido de Citar Fontes,Quando Eu Fui Verificar Ele,vi que Haviam Marcado Ele para Eliminação Semirrápida,e,Mesmo Depois de eu Ter Citado as Referências(Conforme a Politica de Edição da Wikipédia) o Artigo Continua Marcado Para Eliminação no Dia 07 de Agosto,Existe Alguma Maneira de Impedir a Eliminação do Referido Artigo?--leonLeon saudanha (discussão) 14h28min de 4 de agosto de 2012 (UTC)

Publicar um artigo

Escrevi um artigo na página de testes e fiz várias correções. Penso que agora já está pronto para publicação. Como transfiro o texto gravado na última revisão para a publicação?

Basta copiar e colar para o título do artigo. G‾|‾ ^D 23h24min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

OK, Wiki, obrigado. Mas assim o histórico das alterações será gravado junto? --sfmolleri (discussão) 23h30min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Não, apenas o texto. G‾|‾ ^D 23h58min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Valeu, obrigado.--sfmolleri (discussão) 00h04min de 8 de agosto de 2012 (UTC)

Mudar nome a categoria

Gostava de mudar o nome a uma categoria que tem o nome Jogos para PlayStation 3 Network. Não existe nenhuma plataforma chamada "PlayStation 3 Network". Existe apenas a PlayStation 3 e a PlayStation Network. Como posso fazer? Obrigado--Edviges (discussão) 16h13min de 8 de agosto de 2012 (UTC)

É necessário mudar o nome da categoria em cada artigo, por ser algo repetitivo é recomendável que solicite a mudança na coordenação robótica. G‾|‾ ^D 16h42min de 8 de agosto de 2012 (UTC)

Editando um verbete que remete à uma página do domínio principal

O que acontece se eu editar uma página que redireciona à outra (que é um artigo). Posso afetar o artigo? --Bee Benjamin (discussão) 21h07min de 10 de agosto de 2012 (UTC)

Não, os artigos são artigos independentes, mesmo que um redirecione para o outro, porém se você remover o #Redirecionamento [[]] a página não irá mais redirecionar para o artigo que estava indicado entre colchetes. Caso queira mudar o conteúdo da página, edite a página para onde vai o redirecionamento, não a página que só redireciona. Gabriel Yuji (discussão) 00h11min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Eu quero editar uma página que só tem o título e nada mais escrito nela, e que redireciona para a página de um artigo. E depois quero então editar o artigo na página do domínio principal (estou usando a linguagem correta?) de modo que o artigo na página do domínio principal devolva ao leitor o verbete que editei. Assim o leitor terá uma explicação detalhada do conteúdo do artigo principal. Estou correto no conceito? Bee Benjamin (discussão) 20h35min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Não, se você quer alterar alguma página você deve editar a página onde tem algo escrito. Se editar o redirecionamento, nada acontecerá com a página para qual ela redireciona. Recomendo a leitura de WP:Redirecionamento, WP:Domínio principal. Gabriel Yuji (discussão) 01h05min de 12 de agosto de 2012 (UTC)

Fiz um teste. Criei uma página A e escrevi X, Depois criei uma página B e escrevi Y. E direcionei por um link X para Y. Foi um teste, mas parece que funcionou. É isso que eu quero fazer. Já existe uma página B que leva a A com X. Eu quero editar Y em B e fazer X levar a Y. No teste funcionou, funcionará na edição propriamente dita? Bee Benjamin (discussão) 21h06min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Vendo suas edições nas páginas de testes acho que agora entendi o que você quis dizer. Acho que o que você está querendo fazer é simplesmente uma ligação interna. Tente fazer na página propriamente dita, mas antes de gravar a página vá no botão mostrar previsão e veja se o que você quer fazer aconteceu e quando conseguir salve. Gabriel Yuji (discussão) 23h28min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Capacitação dos embaixadores de campus

Nova seção para a capacitação dos embaixadores de campus. --Giro720^msg 17h46min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

BOA TARDE!Prado88 (discussão) 17h47min de 11 de agosto de 2012 (UTC) Olás! Marco A A Silva (discussão) 17h48min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

oi Maíra Rodrigues (discussão) 17h50min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Olá todos! Eorestes (discussão) 17h52min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Olá! Camilanunesc (discussão) 17h52min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Boa tarde !! Lupalma (discussão) 17h54min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

olá Najlavaralta (discussão) 17h55min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Boa tarde. --Newton Calegari (discussão) 17h55min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

BOA TARDE!Prado88 (discussão) 17h47min de 11 de agosto de 2012 (UTC) Okay Dokay!

Okay Dokay!

aprendendo linkar usuária: Mariana Jó--Maringolomp (discussão) 18h22min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Imagem

Gostaria de saber se há como mudar apenas a largura da imagem, se houver por favor me indique como.Ricktails (discussão)

Sim, há como. A imagem é formatada assim [[Imagem:Nome da imagem.formato|thumb|200x500px|Descrição de imagem.]] sendo o primeiro valor da altura e o segundo da largura, então é só alterar o segundo número e a largura será modificada sem alterar a altura. Recomendo ler WP:Livro de estilo#Imagens. Gabriel Yuji (discussão) 01h26min de 12 de agosto de 2012 (UTC)

Eu já tentei dessa maneira, porém a imagem tornasse inalterável, logo mal consigo redimensionar a imagem como um todo. A alguma regra que proíbe redimensionar parcialmente uma imagem da commons? Pois já consegui, certa vez, mudar a escala de uma imagem, ou seja redimensiona-la por inteiro.Ricktails (discussão)

Desculpa, eu achei que daria certo, mas andei testando e vi que está errado mesmo. Talvez não haja um jeito de mudar uma imagem parcialmente, pelo menos eu desconheço como fazê-lo e nunca vi aqui na wikipédia algo assim. Gabriel Yuji (discussão) 03h46min de 12 de agosto de 2012 (UTC)

Minha página no Google

Acabei de criar a minha página, ficou como eu queria, mas quando coloco o título da minha página no google, nao aparece de jeito nenhum o site da wikipedia com a página que eu criei. Como eu faço pra que a minha página apareça no google quando alguém procurar por ela? —comentário não assinado de Marcello Mansur (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Você não faz nada. Como a página é muito recente é natural que isso aconteça, com o tempo quando você procurar "Grupo Hoepcke" ele irá retornar para a wikipédia. Obs: não esqueça de assinar usando ~~~~ e de criar um novo tópico quando mudar de assunto, assim como está escrito no início desta página. Gabriel Yuji (discussão) 02h01min de 12 de agosto de 2012 (UTC)

Oi quero fazer novas amizades.177.41.152.70 (discussão) 11h32min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

--177.41.152.70 (discussão) 11h32min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

• Lamento, mas a Wikipédia não é uma rede social.-- Jo Lorib ^->d 12h09min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Edite, melhore artigos e decerto fará amigos. Ninux2000 (discussão) 15h19min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

De fato, Wikipédia não é rede social, o que já dificulta bastante. Sem se registrar, então, é impossível. Quem quer ser amigo de um número? Yanguas ^diz!-fiz 16h47min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

ajuda

acabei de localizar um spam em minha pagina de usuário,o que faço?--Leon saudanha (discussão) 14h13min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Desculpe, mas não há nenhum spam em sua página, há apenas recados e avisos de outros usuários que querem te ajudar. Gabriel Yuji (discussão) 14h51min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

• Um virus tem sobreposto anúncios a palavras simples como aqui ou você, mas é um virus que está no seu PC e não na Wikipédia, utilize um anti-virus que some.-- Jo Lorib ^->d 18h42min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

criação de artigos.

olá, acabei de criar uma conta no wikip´dia e gostaria de começar criando um artigo sobre um glossário do livro o filho de netuno. seria violação dos direitos autorais se eu criasse um artigo assim? desde já obrigado.

• Se copiasse trechos do livro seria vda sim. -- Jo Lorib ^->d 18h49min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Ideia

olá pessoal

há algum tempo eu edito a Desciclopédia e encontrei lá um script util para o uso aqui na Wikipedia(trata-se do Truthcode, de autoria de Truewww, ex burocrata e usuário afastado de lá), seria um verdadeiro canivete suiço para novatos Jose8122 (discussão) 17h54min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

• Difícil existir algo na Desciclopédia que não exista aqui, temos muitos editores em comum, mas ajudaria se você descrevesse para que serve esse script e se indicasse um link.-- Jo Lorib ^->d 18h44min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Como carregar imagems sem ficar alojada no Commons

Olá vim aqui para tirar uma dúvida, queria saber como posso fazer para carregar uma capa de um álbum de uma banda na wikipédia, mas que a imagem fique alojada na Wikipédia em português somente, e não no commons. Percebi que todas as imagems de capas de CDs,Jogos,Livros, não estão alojadas no commons e somente na wikipédia em português, igual a esta Stand Up And Scream se alguém puder me ajudar por favor me responda, agradeço.

Eduardopb Discussão 11h35min de 14 de Agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Conteúdo restrito . Ajuda:Conteúdo restrito . Wikipédia:Carregar ficheiro. -- L'Éclipse ^[msg] 14h48min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

No lado esquerdo da wikipédia se encontra a opção ferramentas, clique nela e diversas outras opções aparecerão. Clique em "carregar ficheiro" e depois clique em "é uma obra de outra origem" na janela que aparecerá. Clique em "aqui" na frase: "Se a imagem/áudio é realmente necessária e está de acordo com essas regras, carregue aqui." Preencha o formulário de acordo com a necessidade e lembre-se é necessário mais de 500 edições para poder carregar ficheiros.Ricktails (discussão)

Para fazer isso, acesse Especial:Carregar imagem e faça o upload da imagem no botão onde se está escrito "Selecionar arquivo" e depois preencha os parâmetros corretamente. Caso não apareça um por um, copie a {{Informação}} e insira as informações corretamente.

• Em "Descrição", coloque uma descrição do arquivo;
• Em "Fonte", coloque a fonte do arquivo;
• Em "autor", coloque o autor da capa, se não houver informação para o autor, coloque "desconhecido/não indicado".
• Em "Direitos", indique quem é o detentor dos direitos autorais da imagem, como você edita nos artigos de HQs, coloque a publicadora da revista, por exemplo: "Direitos: DC Comics".
• Em "artigo/anexo", coloque o nome do artigo onde você vai colocar a foto, mas coloque o nome completo, se for "ABC (revista)", coloque do jeito que está no nome do artigo.
• Em "integral ou parte", diga se a imagem foi editada para ser inserida (parte) ou está como a original (integral).
• Em "carregamento", coloque o número do carregamento conforme WP:PID.
• Em "propósito" e "insubstituível", coloque "Prover informação visual indispensável para a compreensão do artigo" e "Não há versões da imagem sob licença livre", respectivamente.
• "Outras informações" e "permissão" não precisam ser preenchidos.

Antes de carregar alguma imagem, recomento uma forte leitura de WP:URC e Ajuda:URC. Gabriel Yuji (discussão) 15h58min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

Não consigo mais...

Modificar minha página da Wikipédia, eu não acho o "editar"

Oymilk (discussão) 22h25min de 14 de agosto de 2012 (UTC)--

Como assim não acha o "editar"? Tenho certeza que ele ainda está no mesmo lugar. Gabriel Yuji (discussão) 23h14min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

Links externos para ficheiros PDF longos

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Existe alguma predef. (identica à Predefinição:Link-foto) ou alguma forma padronizada para indicar que uma ligação externa é para um ficheiro PDF de grande dimensão? com indicação opcional dos KB do documento? Útil para evitar que um utilizador com uma ligação lenta à internet abra determinados documentos, ou opte por fazer o download (conforme sugerido em WP:LDE). Obrigado. --JotaCartas (discussão) 02h15min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

Como você pode ver aqui há um ícone do lado que mostra que o artigo é um artigo PDF. Quanto ao tamanho não há quanto mensuarar. Gabriel Yuji (discussão) 03h00min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

Obrigado, efectivamente aparece um icon de documento. Quanto ao tamanho, (pelo menos no Chrome), se clicar com o botão direito do rato num doc. pdf, abre uma janela com 'Document properties' e lá mostra o tamanho. No ex. que enviou, o tamanho é 98,42KB, não muito grande, o problema começa quando os docs. atingem 1 ou 2MB. Obrigado. --JotaCartas (discussão) 03h18min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

Lista das wikipédia com mais artigos

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Tenho procurado uma página que lista as wikipédias com mais artigos mas sem sucesso. Alguém me poderá dizer qual é a tal página, se existir? Estou com alguma curiosidade e também gostava de acompanhar o crescimento das outras wikipédias. Andreazevedo (discussão) 20h44min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Lista.-- Jo Lorib ^->d 21h46min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Obrigado! :) Andreazevedo (discussão) 22h46min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Artigo único de duas pessoas homônimas

Pessoal, o verbete sobre Mariana Baltar está misturando duas pessoas homônimas: a professora e pesquisadora em comunicação e a cantora. Pensei em editar diretamente, mas fiquei com uma dúvida que expus na página de discussão. Minha dúvida é: ao separar e dividir os verbetes, ambos se sustentam? Ambos caem? Ambos ficam como esboço? Me parece (por causa da foto) que a intenção era fazer um verbete sobre a cantora (cuja notoriedade - ou pelo menos exposição na mídia - pode ser maior), mas a maior parte das informações, na verdade, é sobre a comunicóloga. --Oona (discussão) 21h09min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

Se realmente for isso, eu fico em dúvida entre duas possíveis soluções: não sei se deve eliminar o artigo e criar dois separados ou deixar nesse artigo informações de somente uma das duas e criar o artigo da outra. Gostaria de opiniões. Gabriel Yuji (discussão) 23h35min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

Se são duas pessoas, então deve-se dividir o artigo. !Silent (discussão) 00h01min de 19 de agosto de 2012 (UTC)
PS:Isso se a professora for relevante, senão, tira ela do artigo e deixa falando só sobre a cantora.

Oi Gabriel e !Silent! Obrigada pela resposta. Ao fazer separá-los (eliminando ou não o da professora), o verbete da cantora ficará com apenas 3 linhas. Posso colocar uma predefinição de esboço? Porque, no fundo, a maior parte das informações diz respeito à pesquisadora, embora seja menos notória, dada a natureza de sua atividade, do que a cantora. --Oona (discussão) 06h17min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Pode e deve. !Silent (discussão) 11h34min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Beleza. Feito aqui. Acrescentei alguma coisa que estava ao meu alcance agora e muitas fontes. Não criei o verbete sobre a pesquisadora. Se houver algum ajuste, agradeço a dica. O sistema sugere que eu seja mais específica quanto ao tipo de esboço, mas não sei o que se aplicaria no caso. --Oona (discussão) 16h21min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Apliquei o esboço para cantoras. Gabriel Yuji (discussão) 16h28min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Obrigada!--Oona (discussão) 17h29min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Falcon (boneco)

O artigo é sobre um boneco, nas tem uma seção sobre uma revista em quadrinhos com apenas 1 edição e categorias de Revistas em quadrinhos do Brasil + Revistas extintas do Brasil. Será que isto esta correto? Suzimara Z. Steff (discussão) 03h36min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Pelo que parece as histórias foram baseadas no boneco. Gabriel Yuji (discussão) 04h01min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Carregamento de mp3 como amostra de áudio

Como devo proceder para carregar arquivos mp3 como amostra de áudio para singles e canções? Agradeço a quem puder me ajudar. Fabsouza1 (discussão) 20h23min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

É só vir aqui e preencher com eu disse aqui no número de carregamento é só por 2. Veja aqui que só se pode carregar áudio no formato .ogg. Gabriel Yuji (discussão) 23h51min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Ajuda com o artigo Amtrak

Prezados, gostaria de ajuda com o objetivo de transformar o artigo Amtrak em artigo Bom. Gostaria que entendessem que não estou buscando isto por mera vaidade ou competição, mas como forma de crescer dentro do meu conhecimento de edição sobre um assunto de que gosto. Assim, gostaria de ajuda com sugestões, opiniões, conselhos (já está redundante) de modo a melhorar, com calma e responsabilidade, o citado artigo. Fico em dúvida se isto seria mais apropriado no programa de tutoria ou aqui. Enfim, acabei postando aqui... P.S.: Já dei uma lida aqui. Rbdocarmo (discussão) 15h28min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Página do Saci

Prezados, Fiz alteração na página do Saci, na seção Literatura, incluindo o livro do escritor Pedro Miguel Miralante, editado pela editora PerSe. Como fonte, citei a página do livro na editora e o link da ISSUU, liberado pelo autor, com a versão e-book, em P&B, do livro. Para minha surpresa, o usuário Gabriel Yuji, reverteu as alterações que fiz. Gostaria de saber o motivo da reversão, se a informação é real e comprovável. Atenciosamente, --Silviocorrea (discussão) 21h54min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Não vou perder meu tempo com alguém que nem sabe o que fala. Gabriel Yuji (discussão) 22h02min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Prezado, é dessa forma que se responde a um usuário? Não o ofendi para ser tratado dessa forma! É lamentável. Já é a segunda vez que tento fazer uma contribuição e sou tratado de forma deselegante.--Silviocorrea (discussão) 22h18min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

O que é lamentável, é você vir aqui (num lugar que não serve para isso) e vir se queixar de algo que não ocorreu, por não prestar atenção. Gabriel Yuji (discussão) 22h44min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Meu caro, o livro parece ser irrelevante para a literatura sobre o personagem "saci", de fato não foi o membro Gabriel Yuji que desfez sua edição, a edição foi revertida para a dele por Jo Lorib e é certo que isto devia estar na página de discussão do artigo editado.Ricktails (discussão)

Bem, então vamos encerrar por aqui. Cometi um erro ao não prestar atenção de quem reverteu a minha alteração e peço desculpas por isso, mas esse fato não dá o direito a qualquer um que seja, em destratar alguém, principalmente num local chamado de "Café dos Novatos". Quanto a relevância, ou não, do livro indicado, fica então entendido que apenas as obras de Monteiro Lobato são relevantes. Agradeço ao Ricktails pela educação.--Silviocorrea (discussão) 00h14min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Prezado Gabriel, acho que começamos com o "pé esquerdo" e acredito que isso nunca seja saudável. Lamento pelo meu erro e por tê-lo melindrado de alguma forma; jamais foi minha intenção. Quanto a página do Saci, não tocarei mais nela. Fica aqui um voto de novos tempos. Um grande abraço! --Silvio T Corrêa (discussão) 11h36min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Tudo bem, Silvio. Acho que eu fiquei um pouco nervoso também porque você estava falando algo que não aconteceu, sendo que eu imaginei que com a minha resposta em sua página de discussão bastaria. Agora que está tudo esclarecido, não tenho mais o que dizer. Gabriel Yuji (discussão) 14h08min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Posso colocar foto da wikipedia em ingles na portuguesa?

Gostaria de colocar fotos das capas dos cds da Barbra Streisand q estão na wikipedia em inglês,na brasileira.Posso colocar sem problemas? —comentário não assinado de 88marcus (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Sem problemas, desde que siga as politicas do URC.[1], carregando os ficheiros desta maneira.[2] E não podem vir direto da Wiki-en pra cá, precisa traze-las das fontes em que elas estão. Sds MachoCarioca ^oi 04h01min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Para saber como passar pelas etapas e fazer o upload ver a resposta que deixei algumas seções acima. Gabriel Yuji (discussão) 14h11min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Desambiguação

De acordo com a Wikipédia:DES e Wikipédia:RIOS o usual na desambiguação dos homônimos a seguir é

• Rio de Contas; Para o rio baiano e
• Rio de Contas (município); Para o município baiano.

Escrevo isto porque ao me deparar com esta palavra a encontrei desambiguada desta forma:

• Rio de Contas; Para o rio baiano e
• Rio de Contas (Bahia); Para o município baiano.

Não estão ambos situados na Bahia, porque então Rio de Contas (Bahia). Agradeço pela resposta 187.70.54.110 (discussão) 16h09min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Não consigo fazer uma proposta na Esplanada

Amigos, estou tentando a algum tempo fazer uma proposta na Esplanada, mas sem sucesso.

Quando seleciono "gravar" aparece uma mensagem dizendo: "Por favor, aguarde a criação do tópico e sua inclusão na esplanada e no arquivo desde mês. O script se encarregará de atualizar a página quando terminar as edições.", e não sai dessa tela. Por um momento pensei que era devido a proposta ter sido feita por um usuário não registro. No entanto, registrei minha conta e o problema continua.

Essa é a minha proposta: "Sugestão de alteração em critérios de notoriedade para futebolistas

Caros amigos, tenho notado que estão sendo mandados para ESR várias páginas de futebolistas que já atuaram (ou atuam) numa série A, se destacaram em campeonatos estaduais ou regionais. Ao mesmo tempo, noto que mais de 80% dos artigos sobre atletas de futebol que existem na Wikipédia hoje não cumprem os Wikipédia:Critérios de notoriedade/Desporto, sendo necessário então eliminá-las. Percebo atletas que tem seus nomes vinculados a times do Corinthians, Santos, Palmeiras, Atlético-MG, Cruzeiro, Inter, Grêmio, Flamengo, Fluminense, Vasco ou Botafogo tem suas páginas mantidas, mesmo não cumprindo os critério de notoriedade, enquanto outros de times como Avaí, Bahia, Vitória, Atlético-PR, Coritiba, Figueirense, Sport, Náutico e etc tem páginas de atletas delatados sob a alegação de "profissional não notório".

Assim, não acho justo que um atleta chegue ao nível de atuar num Campeonato Brasileiro da Série A, se destaque e tenha prêmios não mereça uma página na Wikipédia (atualmente isso é exclusivo dos campeões). Portanto, gostaria propor uma mudança nesses critérios de notoriedade (a inclusão de notório para qualquer atleta que chegue a atuar na elite do futebol nacional ou tenha prêmios em competições regionais). Sem dúvidas isso ficaria muito mais coerente e evitaria complicações. Um abraço."

Alguém pode me ajudar? AlvirrubroDeOuro (Discussão) 16h36min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Concordo com a eliminação sumaria de todos os 80% de verbetes que não cumprem os criterios, colocando-os em ER( e não em ESR). E numa segunda etapa, transformar esses critérios de revista de futebol em critérios de enciclopedia e eliminar metade do que ficar. MachoCarioca ^oi 22h41min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Pois bem, seja feito então. Porém o critério só está sendo aplicado em atletas de clubes que mencionei. Quando foi proposta a ESR para páginas de atletas de Corinthians e SPFC isso não foi feito, mesmo essas páginas descumprindo os critérios de notoriedade. AlvirrubroDeOuro (Discussão) 22h58min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Como remover conteudo e evitar que seja desfeito?

Edite certa de 85% de um determina artigo, com material proprio de um projeto do qual fiz parte, o qual me refiro a um livro. Alguns site utiizam o nosso material com nossa autorização, reolvi colocalo disponivel, mais acabei por perceber que fiz um grande erro. Tive modificaçõ significativas no meu artigo, e ainda fui proibido de desfazer os erros que os outros colocaram no artigo, sob ameaçam de ser bloqueado. Fora ter sido acusado de ter copiado de um site as informações que na verdade o site copiou - com autorização - do nosso pprojeto. Entao decidi remover todo o meu material, o problema e que toda vez que faço isto alguem vai la e desfaz a ultima edição e coloca ele no ar novamente. Queria saber como posso fazer pra tirar ele de circulação e que nao volte mais. A ultim coisa que eu quero e ter que usar meios judiciais mais se necessario for farei. Lembro que o materia e de minha autoria. Então tenho direito sobre sue uso. Obrigado.—o comentário precedente não foi assinado por 187.58.151.198 (discussão • contrib.) 2012-08-23T03:14:08

Sem dizer a que artigo se refere e sem se identificar (caso tenha conta), é difícil responder. Sua mensagem veio pelo IP 187.58.151.198, e provavelmente quando ler estará conectado sob outro número, fornecido por seu provedor de internet. Ou seja, só temos um número aleatório, quase nada. Yanguas ^diz!-fiz 12h38min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Desculpa mais que diferença faz o artigo que eh? A minha pergunta é sobre como faz isso, e quem tenho que recorrer? Mais isso aqui ta com tanta burocracia que vai ter que ser judicialmente mesmo.

O primeiro erro que você cometeu foi criar um artigo pessoal, ou usar uma referencia pessoal, ou seja, um artigo de você ou de um grupo que participou. Agora lembre-se, se detectar erros significativos, que persistem em um artigo, use a discussão, lá você pode debater e expor por que os erros estão sendo eliminados. Agora, lembre-se, seu material não está sendo copiado, esta sendo referenciado, nenhum artigo da wikipédia pode copiar um texto, as referencias servem para mostrar que, o texto escrito por um membro qualquer tem provas que mostram credibilidade no mesmo. Mostre pelo menos o artigo, sua descrição é um tanto falha, se observamos o artigo, temos melhor chance de resolver o impasse de forma correta.Ricktails (discussão)

Artigo Produto Descartável

O tutor da minha página colocou que precisava de festes fiáveis e depois que eu precisava formatar as referencias. Eu acredito que consegui arrumar,mas não houve mudança alguma nas observações da página, poderiam verificar se ainda falta algo?

Obrigada --Pilar Nardin (discussão) 19h53min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Converse com seu tutor, é pra isso que você pediu tutoria. Yanguas ^diz!-fiz 13h52min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

Empresa Estrela

Por que existe duas categorias para o mesmo tipo de artigo? Ver Categoria:Brinquedos Estrela e Categoria:Brinquedos da Estrela. Pembuatan Akun (discussão) 17h17min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Brinquedos Estrela se trata da empresa, enquanto que Brinquedos da Estrela trata dos brinquedos produzido por tal empresa. Gabriel Yuji (discussão) 17h55min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Como faço para colocar um mini curriculo no wikipedia

Ola, sou novata e acabei de abrir uma conta.

Gostaria de inserir os dados do mini-curriculo de uma pessoa muito importante. Como faço para fazer isso.

Obrigado

Não faz. A wikipédia é uma enciclopédia. Não é uma rede social nem de contactos profissionais. Polyethylen (discussão) 15h35min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Categoria

Como crio uma categoria.Por favor me notifiquem na minha página de discussão.Grato--Lucas de Souza Ledier^{Msg Carrossel} 14h33min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Que tipo de informação não seria conveniente ter na página do de usuário?

Gostaria de saber o que se pode (ou não) acrescentar em minha própria página, para não haver erros e costragimentos. Obg. —comentário não assinado de Dennys Vitor (discussão • contrib) 23h03min de 1 de setembro de 2012‎ (UTC)

Veja Wikipédia:Página de usuário, a principal coisa a se notar, é que sua página de usuário não é espaço de divulgação de curriculum ou propaganda em geral. G‾|‾ ^D 23h07min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Tem alguma coisa errada em minha página de usuário?

Pessoal, preciso de ajuda para saber se fiz minha página de usuário do modo certo. Não quero passar por constragimentos, então pesso-lhes que se algo estiver errado, comuniquem-me, que eu mesmo vou reedita-la. Quero que especifiquem o que não está de acordo com o valorizado "bom senso" da wikipedia, onde errei, e o que preciso corrigir. Lembro-los de ante-mão que em nenhum momento me vangloriei, e que quase toda a página gira em torno de ASSUNTOS/PERSONALIDADES que jaz na wikipedia. Por exemplo, no tópico "musicas", mesmo tendo uma banda de rock onde moro, dei créditos apenas a artistas já consagrados e de relevância aqui na Wikipedia. Prova disso são as quantidades de marcadores que tive de colocar em toda a página.

Muito obrigado pela atenção e pelo cuidado que tem conosco.

Aqui está o link da página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Denner_Maxwell.

Não há nada de impróprio, mas há coisas erradas, digo que é "simplesmente" e não "simplismente", "entregou" e não " esntregou", "música" tem acento agudo, "É talvez" o "talvez" não precisa estar em letra maíscula, "mega experiência" e não "mega-experiancia", "raciocínio" e não "raciocinio" outras coisas. Mas ela não caracteriza WP:Abuso de espaço público, tem apenas suas (interessantes e talvez polêmicas) opiniões, mas não há nada que proíba isso. Gabriel Yuji (discussão) 00h18min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

quero um grupo de discusao

ola wikipedistas, sou nova na wikipedia e quero discutir, sobre tudo. musica, religiao e politica.

Enganou-se no site. A wikipédia é uma enciclopédia. Não é um forum de discussões nem uma rede social. Polyethylen (discussão) 13h05min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

sou nova mesmo

ola preciso de ajuda nao estou conseguindo personalizar com minhas opinioes minha pagina de usuario adorei descubrir que a wikipedia produziu uma area de discusao, um lugar como esse, nunca tinha ouvido falar, acho que poucos conhecem, ou tem a capacidade de conhecer. ou talves muitos deveriam conhecer para melhorar que sao, e espairecer as ideias, e mudar par melhor, com melhores opinioes, e memos bitolados Raphabmbitt (discussão) 03h54min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Como assim "não estou conseguindo personalizar com minhas opinioes minha página de usuário"? Quer dizer que não está conseguindo editar sua própria página? Gabriel Yuji (discussão) 04h00min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Posso criar um artigo sobre uma pessoa que não é famosa ?

Eu gostaria de saber se posso criar um artigo de uma pessoa que não é famosa ainda, pois sou fã dessa pessoa e gostaria de já começar a criar um artigo sobre ela... E não sou eu, (risos). Posso ou não ?—comentário não assinado de 201.78.74.216 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Só se deve criar páginas de pessoas notórias, logo, não pode não. !Silent (discussão) 19h59min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Por quê não posso criar artigos de pessoas desconhecidas ?

Por quê não posso criar artigos de pessoas desconhecidas ?—comentário não assinado de 201.78.74.216 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Repostas em WP:CDN. Gabriel Yuji (discussão) 20h08min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Tópico de discussão sem resposta a 20 dias

Olá, bom dia a todos!

Em 16 de agosto de 2012 postei um tópico em uma discussão e até o presente momento ninguém se manifestou.

Isso é um fato comum para os artigos da Wikipedia?

Como devo proceder, aguardar?

Obrigado. -- sbrubes ^disc, 09h51min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Sim e não. Quando se propõe uma alteração e ninguém se manifesta num prazo razoável é porque ninguém se opõe. Pouca gente responde só para concordar; quando há respostas é mais no sentido de discordar ou apontar alguma falha na argumentação. Claro está, pode dar-se o caso do artigo ser pouco ou nada vigiado, mas não me parece o caso aqui. No entanto, como se trata de uma fusão e de um tema recorrente há aqui duas situações que é preciso verificar:

• uma proposta de fusão deve ser acompanhada das devidas tags de fusão nos dois artigos. Ao criar as tags, aparece o link para a criação da justificação que irá aparecer na central de fusões. O processo é automático e a proposta irá aparecer na central entre alguns minutos e no máximo duas horas depois de justificada.
• a justificação deve levar em conta, ou pelo menos referir, todos os anteriores debates. Pelo que li muito por alto, isto é um tema recorrente e têm sido apresentados vários argumentos a favor e contra. A justificação deve pelo menos desmontar a argumentação anterior ou introduzir novos dados na discussão. Polyethylen (discussão) 14h36min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Certo Polyethylen, então logo estarei dando início ao processo referido.

Obrigado! -- sbrubes ^disc, 14h53min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Ajuda de "Bot"

Sei que existem por ai uns robots que auto-avaliam artigos. Como posso pedir para avaliar este por exemplo? Obrigado--Edviges (discussão) 10h51min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Você pode fazer o pedido na WP:CR, mas os bots só analisam pela quantidade de fontes e tamanho. Gabriel Yuji (discussão) 13h42min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Artigo: Antonio Messias Soares

Preciso criar um artigo sobre o falecido Deputado Antônio Messias Soares. As fontes que possuo são jornais da cidade escaneados. Conseguiria aprovação com essas fontes?

Att. José Martins

• Segundo Wikipedia:Critérios de notoriedade/Política, deputados são notórios, então essas fontes que indicou mais um link para o site da casa legislativa indicando o mandato que ele cumpre/cumpriu são suficientes para um artigo.E não coloque as imagens escaneadas, cite o jornal, data e página, para verificação. Mas lembre que o artigo deve ser imparcial e sob um ponto de vista neutro, nada de opiniões elogiosas e que tais.-- Jo Lorib ^->d 14h24min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Redirecionamento para desambiguação (sem tratamento de afluentes correctos).

Ora viva.
Deparei-me com uma situação. Se este não é o local, agradeço que me indiquem o local apropriado.
A situação:
1) Um utilizador move, muito correctamente, uma página "Termo" para "Termo (x)".
2) O utilizador redirecciona, muito correctamente, "Termo" para "Termos", que é uma desambiguação.
3) O utilizador não trata das ligações internas dos afluentes de nenhuma das páginas ("Termo", "Termo (x)" ou "Termos") e naturalmente agora:

i) Os verbetes que direccionavam correctamente para o verbete "Termo" vão agora parar à desambiguação "Termos".(Afluentes do novo redireccionamento não tratados)
ii) Uma sequência de página (A<->B<->C<->D<->E) criada utizando uma predefinição(Infobox) fica interrompida
(A<->B->Desambiguação<-D<->E).(Afluentes do novo redireccionamento não tratados)
iii) Por outro lado, ligações internas que já existiam para "Termo (x)" vão agora ter a este novo verbete sem que tenham qualquer relação. (Afluentes da nova página não tratados)

Contactado, o utilizador, que se poderia considerar experiente e já foi avisado anteriormente por vários utilizadores das implicações deste tipo de acção, reclama que "não há obrigação por parte do movimentador de corrigir afluentes". Fiz uma busca, muito breve, e não encontrei essa "obrigação". Tenho na ideia de em tempos ter lido, pelo menos, uma "recomendação" neste sentido.

Questões:
a) Existe ou não essa "obrigação" do movimentador de corrigir afluentes? Em nenhum dos casos mesmo, sejam da nova página, da página nova de redireccionamento ou da página de desambiguação?
b) Não deveria de existir essa "obrigação", especialmente nestes casos em que é desfeito trabalho interligação já efectuado?
Grato pela atenção, NelsonCM (discussão) 23h24min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Não existe nenhum tipo de obrigação na wikipédia por se tratar de um trabalho totalmente voluntário, mas séria de praxe alguém ao fazer movimentações pedir na CR, que fossem corrigido os afluentes, por se tratar de uma tarefa repetitiva para um usuário fazer. Gabriel Yuji (discussão) 23h57min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Agradeço a resposta.

Por favor note que sempre escrevi sempre o termo "obrigação" entre aspas, precisamente para que não fosse entendida, na totalidade, como tal e não como citação.

Relanço então as quesões colocadas e leia-se então "obrigação" como "recomendação", "indicação" ou até "convenção".

Quanto aos pedidos CR, seriam justificados quando estas correcções de afluentes não atinge a dezena, como acontece em muitos casos detectados ao utilizador exemplo desta situação?

Grato, NelsonCM (discussão) 02h07min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

É, se o caso envolver apenas poucos afluentes poderia ser feito manualmente, mas todo caso seria bom contactar a CR e perguntar se eles poderiam corrigir os afluentes, mas para isso teria que especificar o(s) artigo(s). Gabriel Yuji (discussão) 02h13min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

O artigo está pronto... e agora?

Olá! sou novatasso!!! Fiz várias revisões na página de teste e fiquei satisfeito com os resultados. Qual o caminho para publicar em definitivo? Abraços, Edvan

• Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. Salve uma cópia do artigo no seu PC, páginas de teste são periódicamente apagadas(dá para recuperar no histórico, mas é melhor prevenir).-- Jo Lorib ^->d 21h10min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Restauro

Resta-me uma dúvida sobre o processo de restauro: Se o artigo foi eliminado por votação, é possível pedir seu restauro? Quanto tempo depois de encerrada a votação é necessário para que se peça o restauro?

Mais uma questão acerca do restauro: é possível iniciar um artigo que havia sido eliminado por votação, e após isto pedir o restauro das versões eliminadas? Hallel^talk 14h10min de 11 de setembro de 2012 (UTC) ps:Sei que aqui é o café dos novatos, mas enquanto não criam um café dos velhacos (hehehe) só me resta tirar dúvidas aqui. :)

Se um artigo foi eliminado por decisão da comunidade (votação), ele não pode ser restaurado. Um artigo que foi eliminado por PE pode ser recriado, porém, com outro conteúdo, se apresentar os mesmos problemas da versão eliminada por votação, pode ser eliminado por ER5. G‾|‾ ^D 14h23min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Ok, valeu GT! Hallel^talk 14h25min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Info/Música/artista

Na Predefinição:Info/Música/artista acho que se deveria retirar o parâmetro "Apelido" e colocar Nome artístico. Apelido não tem nada a ver com o uso que se quer dar a esse parâmetro. Já tentei mas não consegui. Pode algém fazê-lo por mim? Obrigado.--Edviges (discussão) 13h57min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Feito, mas se for revertido, acho que deve usar a discussão. G‾|‾ ^D 14h06min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Ok. Mas acho que na predefinição onde diz "|apelido =" deveria ser mudado também.--Edviges (discussão) 15h42min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

• Cuidado com a alteração de versão do idioma, "apelido" em Pt-pt é igual a "nome".-- Jo Lorib ^->d 21h22min de 14 de setembro de 2012 (UTC)

Nasceu / Morreu

Colegas,

Alguém saberia me informar onde devem ser inseridas as informações sobre nascimento / falecimento de biografias.

Exemplo, esta biografia, o correto seria constar nesta página ou nesta? abraços --Rodrigolopes (discussão) 19h12min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Predefinições (avisos)

Quantas predefinições (avisos) pode conter um artigo? Por exemplo, o mesmo artigo pode conter um aviso de que é um esboço e outro de que carece de mais fontes? A predefinição (aviso) mais específica será sempre a cabível? Qual critério devo utilizar?--Praetor (discussão) 20h19min de 14 de setembro de 2012 (UTC)

Sim, pode. Uma predefinição não exclui a outra. E. Feld ^fala 23h42min de 14 de setembro de 2012 (UTC)

Informações sem referência e eliminação

É possível a eliminação de informações de artigos que permaneçam sem referência por falta de credibilidade? Se sim, após quanto tempo podem ser eliminadas as informações? Se o texto sem fontes é escrito deficientemente (erros de português), corrige-se-o e aguarda-se a atribuição de referências confiáveis ou é possível sua eliminação direta?--Praetor (discussão) 03h23min de 15 de setembro de 2012 (UTC)

Se você está falando do conteúdo de um artigo, você pode remover qualquer informação suspeita a qualquer momento. Nem todo conteúdo não refenciado deve ser removido, apenas aqueles que são de veracidade questionável, disparates. Se você está falando do artigo em si, veja Wikipédia:Política de eliminação. G‾|‾ ^D 03h59min de 15 de setembro de 2012 (UTC)

Ordenação errada dentro de categoria

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Na Categoria:Sociedade de Transportes Colectivos do Porto a ordenação das linhas está errada. Não vejo razão para isso a não ser um bug. --JotaCartas (discussão) 22h01min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Não vejo qual é o problema. --Stegop (discussão) 17h46min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Já foi corrigido por user:Chicocvenancio. Obrigado --JotaCartas (discussão) 17h59min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

E qual era afinal o problema e qaul a solução? --Stegop (discussão) 18h20min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Também não sei. Deixei-lhe uma mensagem na sua página de discussão (aqui) e espero resposta. O problema é que as linhas 601 e 602 estavam antes da linha 201, sem razão aparente para isso. Verifiquei também que o artigo Tróleis do Porto estava ordenado na letra "Q", e resolvi o problema fazendo um "pipe" na categorização para "Categoria:Sociedade de Transportes Colectivos do Porto|Troleis Porto" que não deveria ser necessário (há aqui algum problema ou um bug qualquer). JotaCartas (discussão) 18h38min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Infoboxes e artigos a traduzir

Traduzo alguns artigos de outras Wikis e refaço algumas infoboxes para a wiki lusofona. Como faço para inserir ou linkar uma imagem de outras wikis nesta? Alguém poderia me tutoriar neste assunto? Gostaria de usar alguma ferramenta, se existir!
►Metall (discussão) 04h27min de 18 de setembro de 2012 (UTC) Existe algum tópico com páginas a fazer infoboxes?

Contactar um usuario

Numa pesquisa notei que um artigo do qual tenho interesse foi apagado por um certo "usuário". Como posso fazer para o contactar ou pedir que me contacte?

Obrigada Cristina

Simples, vá até a página de discussão do usuário e envie a ele uma mensagem. Gabriel Yuji (discussão) 15h51min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Dúvidas

Tentei na presente data, iniciar uma informações sobre a OSMTH BRASIL e no entanto, recebi de um usuário alerta sobre utilizar sem autorização ou algo parecido

NÚMERO 1:

Eu FAÇO PARTE da Organização em questão e posso provar, assim sendo, tenho permissão para usar o contido no SITE da Entidade a qual pertenço no cargo de Ouvidora da mesma no Rio de Janeiro.

NÚMERO 2:

A Continuidade do texto que eu estava usando, são perguntas de um interessado na OSMTH BRASIL e minhas respostas ao mesmo e também tenho o e-mail para provar.

Assim sendo, ONDE ESTÁ o meu erro.

Compreendo critérios e cuidados, mas exageros tendem a impedir o BOM USO de espaços como estes que acabam antipatizados por uma maioria.

Não entendo bem o funcionamento, mas gostaria que a rigidez tivesse CRITÉRIOS CLAROS para a liberação ou não de textos e publicações, tais como pessoas autorizadas a faze-lo, já que fazem parte oficial e documental das Entidades ou afins...

Grata pela atenção

Atenciosamente,

Mara Ivanovic Ouvidora Rio - RJ da OSMTH BRASIL

Boa noite, o erro está na forma do conteúdo, a Wikipédia não aceita entrevistas, só conteúdo em forma enciclopédica. Lijealso (discussão) 04h48min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

alteração em verbete

não estou tendo sucesso em inserir informação nova no verbete "Etileno". Gostaria de acrescentar informações sobre seu papel como hormonio vegetal, sem copiar de nenhum livro, mas os adendos são ignorados. —comentário não assinado de Ecqqqpaprica (discussão • contrib) 00h52min de 20 de setembro de 2012‎ (UTC)

Não são "ignorados". São revertidos por serem copy paste de outras fontes. Ver WP:VDA. Polyethylen (discussão) 00h54min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Em mensagem anterior, disse que não estava tendo sucesso em inserir informação nova no verbete "Etileno". A resposta foi que "...São revertidos por serem copy paste de outras fontes. Ver WP:VDA. Polyethylen (discussão) 00h54min de 20 de setembro de 2012 (UTC)". Desculpem, mas estou bem ciente do que é copiar/colar (o que critico nos meus alunos). Numa das tentativas eu simplesmente fiz um teste, escrevendo diretamente na página "editar" com minhas palavras, sem copiar de nenhuma fonte, e o texto foi "revertido" (???) —comentário não assinado de Ecqqqpaprica (discussão • contrib) 18h57min de 20 de setembro de 2012‎ (UTC)

Compare o primeiro trecho desse diff com o início do segundo parágrafo da quinta página desse PDF. Foi exatamente o trecho que selecionei inicialmente para verificar a presença de VDA. Como o resultado foi positivo, reverti a edição, mesmo vendo que os trechos subsequentes não pertenciam ao mesmo PDF. Contudo, o trecho subsequente também é VDA de outro PDF. Uma compilação de vários trechos de diferentes fontes (recortagem) também é VDA e, pior, violando os direitos autoriais não só de um, mas de vários autores. Citação: Ecqqqpapri escreveu: «Desculpem, mas estou bem ciente do que é copiar/colar (o que critico nos meus alunos)», então precisa ver o que significa violação dos direitos autorais. Heiligenfeld ^disc 21h46min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Já estou começando a entender... Vou passar isso aos alunos, em que pese o fato de que, ao que parece, ambos usaram as mesmas fontes de referência. Obrigado Ecqqqpaprica (discussão) 14h22min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

Família de Zubat

Eu gostaria de criar a página "Família de Zubat", a página não existe mas é redirecionada para Anexo:Lista de Pokémon, eu gostaria que alguém me ajudasse.

--Esportes10 (discussão) 20h34min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

Na página, use o menu ferramentas à esquerda. Clique em páginas afluentes e acesse a página desejada por lá. --Israel Rocha ^escreve 21h26min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

O site está misturando línguas!

Eu vi na página sobre Criar Página e vi um "podes perguntar aqui". Notei o podes e vi que era um "você pode", mas na língua de Portugal. Dá pra parar de misturar a língua? —comentário não assinado de Chronomatrix (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Primeiro não precisa abrir dois tópicos iguais, e depois pelo que sei a língua de Portugal é a língua portuguesa e no Brasil também. Então não estão misturando línguas, a língua é a mesma(!). Ver: WP:Versões da língua portuguesa. Gabriel Yuji (discussão) 23h38min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

Chronomatrix, o que não pode é misturar pessoas no mesmo discurso. Páginas diferentes podem se referir ao interlocutor como "tu" e "você" (ambos são pronomes da mesma língua). E. Feld ^fala 15h27min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Como faço para inserir uma figura

Não sei fazer, alguém me ajuda?--OTAVIO1982 (discussão) 14h18min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Otávio 82? ficou um ano mais velho. O quê exatamente você precisa?-- Jo Lorib ^->d 15h08min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Não foi o Otávio que postou... Ele deve ter deixado logado num computador... Esta é minha hipótese, claro. Ele está participando de um programa de treinamento presencial, ou algo do gênero. Ariel C.M.K. (discussão) 15h13min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Confundi com outro usuário... rsrs, Ariel C.M.K. (discussão) 15h16min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

No local onde vc quer inserir a figura, digite "[[Image:arquivo|thumb|right|npx|legenda]]", onde "arquivo" é onde está armazenada a imagem, "right", para alinhá-la à direita, "n" é o tamanho em pixels e "legenda" é a frase que aparece abaixo dela. E. Feld ^fala 15h24min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Assim como algumas outras edições, esta foi feita durante a oficina no Rio. Helder 16h26min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Combate ao vandalismo: Olhe A Página Útil

Tenho uma página útil que fala sobre reportagem falsa. Vá até ela e por favor, leia-a! Espero que certifique-a como útil! Boa sorte! --ChronoHatena 16h17min de 22 de setembro de 2012 (UTC)Chronomatrix

Porque sou reportado nas páginas?

Algumas páginas que eu crio são reportadas, mas não sei o porquê. São páginas úteis, mas sou sempre indicado. Não quero descontribuir! —o comentário precedente não foi assinado por Chronomatrix (discussão • contrib.) 2012-09-22T13:31:34‎

Minha bola de cristal diz que você quer saber por que as páginas que cria são eliminadas. Queira ler WP:PPE. Yanguas ^diz!-fiz 16h50min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

FONTE

Como colocar o link da fonte no texto ? —comentário não assinado de JoseNeto7 (discussão • contrib)

<ref name="nome">{{citar web|url=u|título=t|data=d|autor=a|publicado=p|acessodada=a}}</ref>, onde u é a url, t é o título do artigo citado, d (opcional) é a data de publicação, a (opcional) é o autor (ou são os autores) do artigo citado, p é a mídia que publicou o artigo e a é a data em que o site foi acessado. Para livros, usar a predefinição {{citar livro}}. "nome" (opcional, mas recomendável) serve para citar a mesma referência em outro local, se necessário, simplesmente inserindo <ref name="nome"/>. E. Feld ^fala 19h22min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Pokémon Conquest

Eu criei a página Pokémon Conquest, salvei a página, mas quando eu pesquiso a página não aparece, o que aconteceu? --Esportes10 (discussão) 23h53min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Acho que se tirar o acento, vc consegue. E. Feld ^fala 02h21min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Valeu, nem percebi, mas como eu posso mudar o nome da página, para ficar Pokémon Conquest? --Esportes10 (discussão) 17h29min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Eu já movi, mas quando precisar é só ir no topo da página e clicar em uma seta perto do "editar" e "ver histórico" e escolhe a opção "mover". Gabriel Yuji (discussão) 18h15min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Eu quase sou confirmado

Já tentei várias vezes para confirmar meu e-mail, mas não sabia o que estava acontecendo...ah, eu estou confuso, não sei não! ChronoHatena 16h03min de 23 de setembro de 2012 (UTC)Chronomatrix

O problema é a ansiedade. São quatro dias para ser confirmado. E. Feld ^fala 18h11min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Quero criar uma subpágina de usuário. Algum admin. me ajuda, por favor? Eu não sei como... ChronoHatena 16h00min de 23 de setembro de 2012 (UTC)Chronomatrix

É muito simples. Basta vc digitar na pesquisa "usuário:u/p", onde "u" é o seu nome de usuário e "p" é o nome da subpágina. Aparecerá um link vermelho e uma caixa de edição. Daí, é só digitar o conteúdo e salvar. A propósito, assine nas discussões com quatro tis, ok? E. Feld ^fala 18h09min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Eu gosto de assinar, mas tenho de usar 4 tiles para isso. Pelo menos o admin. pode ao menos adicionar autoassinaturas... ChronoHatena 22h43min de 23 de setembro de 2012 (UTC)Chronomatrix

Não faz parte da tarefa dos administradores adicionar assinaturas. Por favor, siga as políticas oficiais do projeto. E. Feld ^fala 06h36min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Eu tentei criar a minha subpágina de usuário, mas a única coisa que apareceu foi aquela coisa de pesquisa...o searchlist.—comentário não assinado de Chronomatrix (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Então, certamente, vc digitou errado. Dá p/vc me passar exatamente o que vc digitou? E. Feld ^fala 06h35min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Eu digitei "Chronomatrix:u/p".—comentário não assinado de Chronomatrix (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Nossa... Citação: "usuário:u/p", onde "u" é o seu nome de usuário e "p" é o nome da subpágina, quer dizer que você tem que manter "Usuário" e no lugar do "u" por seu nome de usuário, ou seja, "Chronomatrix" e no lugar de "p" o nome da subpágina. Algo semelhante a isso "Usuário:Chronomatrix/Minha subpágina. Agora entendeu?(!) Obs: se persistir em não assinar os comentários poderá acabar sendo bloqueado, então sugiro que use os quatro tiles. Gabriel Yuji (discussão) 23h28min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

como iniciar um assunto de modo a obter uma informação definitivamente segura?

desejo colocar informações sobre um nome (pessoa), fato pelo qual será de grande importância para o futuro de uma fundação. O principal objetivo além da informação da origem do nome, e também além de introduzir fatos não conhecidos por outras fontes que não tinham como objetivo a verdadeira e legítima informação sobre a pessoa, nome e suas principais metas com base em suas fundamentações politicas.

Será de grande valia essa ajuda.--187.14.146.203 (discussão) 14h50min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Site errado. WP:NPI, WP:BSRE, WP:COI. G‾|‾ ^D 14h53min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Bloqueio de página

Eu quero bloquear algumas das minhas páginas para que algum Wikivândalo coloque vandalismo nela...E.Feld, me ajude por favor?

• Não existe a opção de bloqueio preventivo, lamento, terá que vigiar suas páginas, como todos fazem.-- Jo Lorib ^->d 16h25min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Eu também acho que não. Veja WP:EMPRESA. Gabriel Yuji (discussão) 19h12min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Também não senti firmeza nessas fontes. Já percebeu que o que manda são fontes fiáveis, não percebeu?-- Jo Lorib ^->d 19h23min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Ok, muito obrigada pela ajuda GABRIEL YUJIMoura Fernandes Consultoria (discussão) 14h42min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

Bom, se não-- Ei, o que acontece se você NÃO VIGIA as páginas?

Como criar uma infocaixa?

Boas, gostaria de tomar conhecimento de como criar um infocaixa e transmiti-la para a comunidade. Se alguém pudesse me informar agradecia. Obrigado. Konami23 (discussão) 19h54min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

• De uma olhada em Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições e Wikipédia:Caixa de informação, acho que ajuda. Pode também achar uma que goste num artigo e ver no editar como ela é montada.-- Jo Lorib ^->d 20h22min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Imagens ?

Sou fotógrafo de vida selvagem e gostaria de colaborar mais com imagem de minha autoria, como o PHP WiKi não é meu forte pergunto: como inserir imagens em artigos já existentes sem modificar a estrutura dos mesmos ? --Baraodorio 19h33min de 25 de setembro de 2012 (UTC) Att

Primeiro você precisa carregar a imagem no Commons, que é o local apropriado. Só depois é que poderá colocar a imagem no artigo, qualquer dúvida é só perguntar. JMGM (discussão) 00h28min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

subpagina

oi, será que vcs podem me ajudar com algumas duvidas? 1. estou construindo um artigo por enquanto em uma subpagina. posso salvar com ele ainda nao terminado e continuar amanhã? corro risco de ela ser deletada?; 2. gostaria de escrever sobre um tema que é conteúdo de artigos que tenham sido eliminados anteriormente (fui eliminada por nao colocar as referencias corretamente, por vcs pensarem que eu estava fazendo propaganda, coisas assim, mas foi uma ma interpretaçao que eu nao consegui resolver antes); 3. a página do usuário seria um local para escrever sobre si próprio? nao seria um local em que eu escrevesse meu artigo de maneira experimental e pedisse opinioes antes de publicar para evitar eliminaçoes sumárias? obrigada!

Uso de imagens

Olá... estou trabalhando na tradução de alguns artigos da Wikipedia em inglês, relacionados à LFL. Notei que, por ser novato e tudo mais, não posso fazer upload de imagens (ainda estou me inteirando quanto à política interna). Porém, a imagem que eu gostaria de usar no artigo em PT está carregada na versão EN, então minhas perguntas são: Tem alguma maneira com a qual eu possa usar essa imagem "internacional"? Se sim, como eu poderia fazer isso?--Afbassi (discussão) 03h57min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

As imagens que estão nos artigos de qualquer idioma aparecerão normalmente nos artigos trazidos para a PT se estiverem carregadas no Commons, se foram carregadas só na wiki en não aparecerão aqui. Nesse caso será necessário carregá-la no Commons ou aqui dependendo da possibilidade. Poderia informar qual é o artigo que está traduzindo? JMGM (discussão) 13h15min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

O artigo em questão é Lingerie Football League. Procurei no Commons e as imagens que eu gostaria de usar (logo da liga e imagens do artigo em inglês) não estão lá, assim como também não estão as logos das diversas equipes, para as quais eu pretendia também criar/traduzir artigos a respeito... --Afbassi (discussão) 21h35min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Esse logo só foi carregado na en que permite imagens de conteúdo restrito, verifiquei que ele não foi usado e nenhuma outra wiki, para saber mais veja Ajuda:Conteúdo restrito. JMGM (discussão) 16h11min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

Aproveitando a oportunidade, ultimamente tenho me dedicado a inserir imagens em artigos que ainda não possuem (principalmente nas infobox). Algo que venho fazendo frequentemente é "recortar" algumas imagens. Ex.: um músico e um fã estavam em uma imagem carregada no Commons, sendo que essa era a única imagem dele. Aí eu recortei e fiz um novo upload (dando os créditos ao autor, citando a fonte e mantendo a licença). Isso não tem problema, certo? Abraços! ElFerno (discussão) 17h05min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

Que eu saiba não tem problema, se tivesse já teria sido retirada do artigo por ter sido eliminada no Commons. JMGM (discussão) 02h26min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Dúvida de Novato

Olá, sou novo na Wikipedia, gostaria de contribuir,mas(Sempre tem uma mas)não sei que tipo de informação posso botar em minha página de usuário.Dados pessoais,interesses,páginas que tenho interesse,etc.?

Desde já,Grato /

A melhor forma de saber o que colocar em sua página de usuário é visitar a página de outros usuários. Clique nas assinaturas, assim poderá conhecer um pouco mais os usuários e ver o que cada um escolheu. Para saber como faz olhe no modo de edição. Para colocar sua assinatura use 4 tils sem espaço ~ ~ ~ ~. JMGM (discussão) 13h08min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Tradução

Eu gostaria de saber se eu posso traduzir artigos de outras Wikipédia's e colocá-los aqui? --Esportes10 (discussão) 20h02min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Se com "aqui", você quer dizer na wikipédia em português, a resposta é: claro que sim. No entanto, não use traduções automáticas e cuidado ao traduzir expressões idiomáticas. Ver: A:TRAD. Gabriel Yuji (discussão) 20h15min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Conteúdo dasatualizado

Olá, a página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Unidade_Integrada_Vale_do_Taquari_de_Ensino_Superior está desatualizada. Eu trabalho no setor de marketing e comunicação, e preciso "corrigir" isto com urgência. Como procedo? Grato, Arthur Lehdermann

• PRs, adoramos PRs. Proceda como qualquer outro editor, colocando informações referenciadas em fontes fiáveis e imparciais, lembre que o site da própria instituição não é uma fonte boa para isso. E evite utilizar linguagem de marketing ou copiar textos..-- Jo Lorib ^->d 18h45min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

Ficheiros

Como faço para carregar um ficheiro, do flickr, protegido por direitos autorais sem violar os direitos do autor?O ficheiro tem o propósito de prover informação visual indispensável para a compreensão do artigo, mas esta com todos os direitos reservados.Sei que há uma página no commons que da para carregar ficheiros deste tipo inclusive amostras de áudio.Então qual o link de tal página para que eu possa carregar tais ficheiros, sem violar os direitos do autor, e como carregar tais ficheiros, as imagens e os ficheiros de áudio?Raul Caarvalho (discussão) 00h28min de 28 de setembro de 2012 (UTC)Raul Caarvalho

Ver aqui. Gabriel Yuji (discussão) 03h49min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

• Uma imagem assim nunca será carregada no Commons, acho que o que ele quer é WP:URC, carregamento de imagens na pt-Wp..-- Jo Lorib ^->d 13h44min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

O que significa "<ref>inserir fonte aqui<ref/>"?

Não sei o que significa o símbolo "ref, inserir fonte aqui..." blá-blá-blá! Eu preciso de ajuda. —comentário não assinado de Chronomatrix (discussão • contrib) 23h05min de 28 de setembro de 2012‎ (UTC)

Veja a página Aeromachus pygmaeus: Logo após cada afirmação há uma referência que a sustenta. É para isso. Ariel C.M.K. (discussão) 23h16min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

[conflito de edição]

Não é óbvio, significa que nesse lugar você deve inserir a fonte. Algumas predefinições podem te ajudar:

• <ref>{{citar web|url=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref>, para citar um site/sítio.
• <ref>{{citar livro|autor=|título=|editora=|ano=|páginas=|id=}}</ref>, para citar um livro.

Essas são as mais utilizadas, mas se precisa de outras pode pedir. Gabriel Yuji (discussão) 23h20min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Uma questão

Vi numa página de discusão que inseriram um e-mail pessoal, contudo pertencia a um IP. Será que devo informar para eliminarem ou não existe regra alguma quanto ao tema? É que suponho já ter lido em algures que deve ser informada tal situação.

• Não é saudável colocar endereço de email em locais públicos como a Wikipédia, pode causar muitos problemas, eu costumo apagar como deferência. Mas isso não quer dizer que seja proibido, se a pessoa insistir não tem como proibir.-- Jo Lorib ^->d 21h34min de 4 de outubro de 2012 (UTC)

Eu consigo bloquear alguma palavra em uma pagina que eu estou escrevendo?

--Lvb luiza lvb (discussão) 00h58min de 30 de setembro de 2012 (UTC)Gostaria de saber,porque muitas pessoas escrevem coisas que nao tem nada a ver em paginas que eu editei como a pagina : Acampamento Meio-Sangue

Primeiramente palavras não se bloqueiam, caso você perceba que alguém inseriu algum conteúdo impróprio ou sem-fontes em qualquer artigo, você pode desfazer a edição ou remover tal conteúdo e é sempre bom deixar uma justificativa de suas edições no sumário de edição. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 01h58min de 30 de setembro de 2012 (UTC)

Aviso de reversão.

Fui notificado por Salebot "uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado." Edicão que fiz na página Dark Angel(série). Só que não houve reversão alguma. Wpcone (discussão) 03h42min de 2 de outubro de 2012 (UTC)

Pelo contrário, houve sim, como você pode ver aqui. Gabriel Yuji (discussão) 03h52min de 2 de outubro de 2012 (UTC)

Pelo link que colocou eu consigo ver, mas não indo direto na página pela barra de busca ou pela minha página de discussão? —comentário não assinado de Wpcone (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Você tem que ir na página (no caso Dark Angel (série)) e quase no topo da página perto da onde está escrito "Editar" está escrito "Ver histórico" e lá você pode ver todas as edições da página. Gabriel Yuji (discussão) 04h24min de 2 de outubro de 2012 (UTC)

Agora consegui. Wpcone (discussão) 04h26min de 2 de outubro de 2012 (UTC)

Usuário que não são administradores, nem eliminadores. Por que eles podem indicar artigos para ER ou ESR

Gostaria de saciar minha dúvida sobre a questão de eliminação rápida e semirrápida, eu não sou administrador nem eliminador, e no entanto, eu facilmente consigo indicar artigos para ER e semirrápida, isso é algo que não intendo, fasso isso facilmente usando o FastButtons. Afinal, usuário que não são administradores, nem eliminadores. Por que eles podem indicar artigos para ER ou ESR. Até hoje eu numca fui barrado por um usuário mais experiente que eu dizendo que não posso fazer isso. Por que qualquer usuário com o FastButtons pode indicar artigos para ER e ESR? --Zoldyick (discussão) 19h28min de 4 de outubro de 2012 (UTC)

• Indicar artigos para eliminar pode ser feito até por IP ou bot (o Salebot coloca vários todos os dias), nem precisa estar logado. Já o passo seguinte, a eliminação, só pode ser efetuada por administrador ou eliminador. -- Jo Lorib ^->d 21h29min de 4 de outubro de 2012 (UTC)

Exclusão de página de redirecionamento

Estou com a página referente a Espaçoporto (traduzida da Spaceport) já pronta em Português e preciso excluir a página de redirecionamento que aponta para outro lugar e não para a definição do termo espaçoporto.

Não sei se posso eu mesmo excluir e se posso, não sei como.

Alguma ajuda ?

--Marcric (discussão) 02h21min de 7 de outubro de 2012 (UTC)

É só colocar as informações em Espaçoporto. Gabriel Yuji (discussão) 15h31min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Como "Espaçoporto" redireciona para Bases de lançamentos espaciais, é preciso clicar no link do texto "(Redirecionado de Espaçoporto)" para chegar até

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Espaçoporto&redirect=no

Helder 16h02min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

"Espaçoporto", tanto quanto saiba, não existe na nossa língua nem é dicionarizada. Até pode ser que sim, mas só a língua inglesa é que usa o spaceport correntemente. Por cá usa-se "base de lançamento", "base espacial" (ou semelhante), ou "cosmódromo" nos países de tradição soviética. Espaçoporto é um inglesismo que se dissemina na internet à velocidade do tradutor do google ou das notícias medíocres feitas por gente sem formação. É triste a cada dia que passa a nossa língua ser cada vez mais assassinada. Se é uma tradução disto, deve ser acrescentada em Bases de lançamentos espaciais, que, já agora, devia estar no singular. Polyethylen (discussão) 17h00min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Prezados, não vou seguir nessa linha de raciocínio. No Brasil não falamos "ratinho" nem "disco duro". Na minha opinião redirecionamentos e desambiguações deveriam servir para contornar essas diferenças. Já quanto ao assunto em pauta existe SIM uma diferença técnica entre uma Base de lançamento ou Centro de Lançamento como dizemos aqui e um Espaçoporto, que tem funções à mais. Como já citado já existe no Aurélio que é um dicionário dinâmico e se adapta a medida que a sociedade evolui (para o bem e para o mal). Um Espaçoporto inclui outras formas de lançamento (e de pouso), que uma base ou centro de lançamento não possui. Portanto não vejo o menor sentido em direcionar um verbete que existe e tem uma finalidade mais ampla para uma lista de bases de lançamento. Algus podem até questionar as diferenças entre um Espaçoporto e uma Base ou Centro de lançamentos, mas o que um espaçoporto definitivamente NÃO É, é uma lista de bases de lançamento. Att. --Marcric (discussão) 17h32min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Espaçoporto consta no dicionário Aurélio que consulto. Mas concordo que as informações devem ser incluidas no artigo indicado pelo polyethylen e redirect deve ser mantido.OTAVIO1981 (discussão) 17h06min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

critério duvidoso na avaliação de trabalhos postados

Contribui postando um texto editado por mim, cujo, apresentei em faculdade, e um robô (software) avaliou e opinou para reversão (eliminação rápida) e voces, simplesmente excluiram???!!! Os moderadores simplesmente eliminaram um texto que um robô avaliou como duvidoso. Por isto afirmo que o critério para avaliação dos trabalhos postados pelos contribuintes legitimamente cadastrados e que são cientes de infringirem ou violarem os direitos autorais, precisa ser revistos por voces, e melhor avaliado. A explicação que os moderadores dão para justificar a exclusão do trabalho é meramente ridícula, confusa e vaga, não há transparência alguma e é visível a falta capacidade para execerem uma análise crítica, denota-se despreparo profissional da equipe de avaliadores. Postei um artigo com o titulo "O que é a Pericorese", (Perichoresis - termo técnico-cientifico), e um programa que qualquer um craker "noob" pode criar melhor, simplesmente indicou para ER e os avaliadores simplesmente reprovaram o trabalho que postei. Algum moderador dentre os que avaliaram, os; avaliador e eliminador, os senhores (Lord Mota e FSoguma) e o robô tem formação em teologia ou filosofia ou outras ciências, para saber o que estão fazendo? Falta competência, transparência e preparo técnico para isto, vocês podem serem excelentes na área de ciência e tecnologia da computação, análise de sistema e outras formações desta área exata, mas, na área do saber intelectual e cientifico, são iguais ou piores que o programa que usam para avaliar os trabalhos postados. Portanto vou excluir a minha conta e compartilhar os meus conhecimentos com especialistas na minha área, cujos, não se limitam à meros e modestos "Wikipedistas"! Vocês não merecem e não são dígnos de confiança. Medíocres. Voces têm o meu email, o meu ip e o meu cadastro, quero que me provem se forem capazes, ao afirmar que a minha contribuição é plagio ou pirataria ou copia de algum outro autor! Retratem se realmente são competentes e idõneos! Não retomarei mais este diálogo e nem esta discussão com voces e sobre este assunto é caso encerrado, minha avaliação é ainda menor para o trabalho voces do que a com que avaliaram a minha postagem, que é apenas uma introdução ao assunto, e que voces são leigos na matéira para compreender, discutir, avaliar, e emitirem juizo de valor. Cornelio Dias.

Atenção: Você está a recriar uma página eliminada ou renomeada anteriormente. Deverá considerar se é ou não apropriado continuar a editá-la. Saiba o que pode ser feito quando uma página criada por você é eliminada. O registo de eliminação e de movimento desta página é apresentado, por conveniência, a seguir: 22h09min de 8 de outubro de 2012 Lord Mota (discussão | contribs) apagou a página Pericorese (Texto pronto e/ou opinativo) -- Quanto ao texto pronto, realmente, estava pronto antes de postar uma parte, que erro há nisto? 21h46min de 12 de junho de 2011 FSogumo (discussão | contribs) apagou a página Pericorese (Disparate / incompreensível / sem contexto: o conteúdo era: "{{ER|20|2=Reporter (discussão) 16h03min de 12 de junho de 2011 (UTC)|3=Sem fontes, mínimo. E afinal, é pericórese ou perico)

Numa terceira tentativa não observei o erro no título que era pericorese, mas, digitei(pericore) e não perico conforme o avaliador FSogumo, que também não saber ler, quiça, avaliar! Avaliem com perícia, argumentos técnicos e propriedade, e não com as opiniões particulares de voçes, sejam mais profissionais, demonstrem aptidão, capacidade e competencia na função que exercem, senhores administradores ou eliminadores. Qualquer pessoa ou programa parece que fazem isto melhor que os senhores. Podem pagar o meu comentário, porque tenho uma cópia em PDF desta página inteira.—comentário não assinado de Cornelio Alves Dias (discussão • contrib) ‴ T_ele^s«msg» 09h37min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Não há erro na eliminação. O texto continha erros grosseiros. A começar pelo título - O que é a pericore (sic) - que (1) estava incompleto, (2) além de estar escrito fora do formato da Wikipédia, pois não perguntamos o que é no título; apenas colocamos o tema. (3) Já existe "Perichoresis" e não devemos criar um duplicado. (4) Inseriu uma caixa de texto sem qualquer qualquer formatação. (5) O texto viola os direitos de autor, pois foi copiado de um site que não libera o conteúdo para ser publicado aqui.
Sugiro ser menos agressivo ou pode nem obter resposta da próxima vez.‴ T_ele^s«msg» 09h37min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Perseguição dos administradores em página criada por mim.

Olá, boa tarde!

Eu criei uma página de Biografia do Prof. James McCanney, ex-professor de Física e Matemática na Universidade de Cornell, Matemático e Físico, Físico Nuclear e de Materiais, renomado cientista e pesquisador independente americano, criador de modelos científicos espaciais, escritor e radialista, e minha página está indo para votação para ser eliminada!

Segui todas as diretrizes de adição de biografias de pessoas vivas, retirei qualquer sinal de conflito de interesses com a Wikipedia, adicionei fontes de outras pessoas que possuem Biografia na Wikipedia e que são pessoas notáveis e diretamente ligadas à ele, mas mesmo assim a pessoa que mandou meu artigo para votação continua dizendo que a página possui conflitos de interesses e que o Prof. McCanney não é notório o bastante para ter uma página de Biografia, mas não me diz porquê! Está claro que ele está se influenciando por suas opiniões pessoais e idéias do Professor, que eu nem expus, para retirá-lo da Wikipedia. Usei como base páginas de Biografias de outras pessoas não tão conhecidas e todas as diretrizes da Wikipedia para Pessoas Vivas! Não tem mais o que eu possa fazer.

Agora eu corro o risco da página ir para votação entre os amigos desse usuário que estarão sobre a sua influência, e a página será eliminada! Não estou tendo nem a oportunidade de discutir, pois o editor ignora o que eu digo e continua batendo na mesma tecla! O que eu devo fazer? Glauco a ramalho (discussão) 11h52min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Mais uma coisa: parece que eu não sou o único que tem problemas com o eliminador FSogumo. Melhor vocês garantirem que ele realmente está por dentro das diretrizes da Wikipedia, pois me parece que ele está sendo levado demais por opiniões pessoais na verificação de artigos.

Glauco a ramalho (discussão) 11h54min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

O administrador que você questiona apenas submeteu a página à avaliação da comunidade, e a eventual eliminação já não está em suas mãos. É a atitude correta quando um editor tem dúvidas sobre a validade de uma página ou a notoriedade de um biografado. Ou seja, ao contrário do que você supõe, ele seguiu à risca as políticas vigentes.

Quanto ao senhor, recomendo que pare de espalhar esse tipo de intriga e tente conhecer melhor o que é e o que não é a Wikipédia. A insistência poderá ser entendida como disseminação de desconfiança, que é passível de sanções.

Recomendo que leve seus argumentos (desde que construtivos) à página de votação do artigo, pois ninguém mais tem o poder, sozinho, de reverter esse processo. Lembrando que esse cientista teve sua biografia deletada na Wikipédia em língua inglesa: Person is only notable for his Electric Universe thingie, which has been deleted at Wikipedia:Articles for deletion/Electric universe (concept).

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 12h54min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Pois que você aprendam a discutir direito, pois meu artigo foi para votação mesmo depois de seguidas as regras e sem instruções sobre o que eu deveria fazer. Ele deveria conversar mais comigo antes de fazer isso. Eu vou ser sincero, não estou confiando na capacidade de vocês em debater esse caso.

Se o Professor é notável apenas pelo seu modelo do Universo Elétrico, já é o bastante para ter uma página de Biografia. Se o responsável pela eliminação da página em inglês não concorda com as afirmações científicas do Professor e por isso decidiu eliminar sua página, isso mostra que ele é uma pessoa invejosa que não gosta de contradições em seu mundo científico perfeito e portanto esconde o que não lhe parece científico.

Glauco a ramalho (discussão) 13h25min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Nesse caso, só posso sugerir que tente divulgar essa biografia em outro lugar, onde tenha mais confiança. Yanguas ^diz!-fiz 16h52min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Eu sugiro reciclar os administradores.

Glauco a ramalho (discussão) 17h29min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Hey pessoal, isso está muito errado! As pessoas votam na eliminação da minha página, não conversam comigo, me ofendem e ninguém me ouve? Que processo é esse que vocês definem o caráter e o que é bom ou mal em alguém sem terem conversado com essa pessoa? Vi um rapaz na discussão abaixo em que lhe disseram que ele deveria se entender com seu ego. Não é por nada não, mas o ego de vocês administradores dessa página é maior do que a quantidade de artigos!

Glauco a ramalho (discussão) 19h05min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Oi, Glauco. Eu li o que escreveu. Apenas não concordei com seus argumentos e acredito que a pessoa que está querendo criar um verbete é um crackpot. A comunidade, como bem disse o Yanguas, está discutindo o assunto e justificando porque acreditam que o verbete deve ser eliminado. Talvez um pessoa insistir num ponto sozinha é que indique algo sobre o ego... --everton137 (discussão) 19h19min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

O problema de você não concordar comigo é que você está misturando as coisas. Você mistura as coisas quando diz que o Professor não é notório, embora tenha audiência de milhões de pessoas, e ao mesmo tempo demonstra que o problema não é sua notoriedade, mas sim que não concorda com as Teorias do Professor. Eu não quero mostrar as teorias dele, eu quero mostrar ele.

Glauco a ramalho (discussão) 11h44min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

• Azar duplo, na mesma página e no mesmo dia. Por que não conversam um com o outro?-- Jo Lorib ^->d 19h26min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
  • Porque não nos atendem direito, já que são voluntários? Vocês tem um problema sério de administradores leigos que definem o que é bom e o que é mal pelas suas opiniões pessoais, não pelas regras da Wikipedia! E ninguém pode contestá-los por causa de sua incrível "Colaboração voluntária para o bom andamento do site". Eu estou seguindo todas as regras, e mesmo assim eles insistem em ofender e mentir para justificarem seus votos! Esses administradores estão sendo uns tiraninhos!

Glauco a ramalho (discussão) 16h55min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

• Sabe, fui dar uma boa olhada no seu artigo e tenho algumas perguntas: por quê insiste em colocar aquele link como NASA, quando não tem nada a ver com NASA, é só um blog? Porque não citou a bibliografia existente no Google books?Uma busca simples mostrou uns livros sobre ele, meu inglês não é tão bom mas não me pareceu muito lisongeiro.-- Jo Lorib ^->d 17h30min de 10 de outubro de 2012 (UTC)
  • Eu mandei uma mensagem lá na sua página explicando. O que aconteceu foi o seguinte: eu colei o link errado! Mas já corrigi, se você olhar lá agora o link está indo pro repositório da NASA. Também substituí um termo que você havia corrigido para a sua versão. Me desculpe pelo engano. Eu não citei o Google Books porque eu sei que os livros deles são muito alterados e revendidos por pessoas malintencionadas, por isso deixei só o link da página dele.

Glauco a ramalho (discussão) 17h46min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

• • • Jo Lorib, acabei de voltar à página de votação de eliminação e concordei com ela. Infelizmente essa confusão que eu fiz atrapalhou tudo e o pessoal votou sobre esses meus erros. Eu estou esperando que eles eliminem a página, e no futuro farei algo melhor sobre o mesmo assunto.

Obrigado e desculpe pela confusão! Glauco a ramalho (discussão) 17h57min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

critério duvidoso na avaliação de trabalhos postados 1

Sr. Administrador Lord Mota, preste atenção e não seja antecipado: 1 º. - Eu cometi um erro quando digitei, (pericore), onde deveria ler (Pericorese), isto ocorreu na terceira tentativa de criar a página, ocorre que nas duas anteriores, o Sr, junto com o seu robô e o Sr. F Sogumo, fizeram questão de eliminar o artigo, sem fornecer uma justificativa plausível. 2º - Na segunda vez eu coloquei a url que recebi do COMMONS, quando eu registrei o texto, Veja a cópia da URL do CREATIVE COMMONS quando registrei o artigo antes de tentar criar a página leia: [<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/88x31.png" /></a>
O que é a Perichoresis? de <a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" href="http://oportaldateologia.com/index.php?pagina=1945030698_06" property="cc:attributionName" rel="cc:attributionURL">Cornelio A. Dias</a> é licenciado sob uma <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.pt_BR">Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Não Adaptada</a>.].Observou, o Sr, está faltando com a verdade. Uma aulinha de teologia grátis para sua instrução: Este estudo começou com Atanásio de Alexandria (Alexandria) 295 d.C , um dos pais da Igreja. (N) estudos sobre este tema tem sido elaborado. 3º O termo (Perichoresis) é grego e no latim é [pericórese ] em português pericorese. 4º Não há cópia deste estudo, porque só interessa aos teólogos, e todos têm autonomia para explorar o assunto. 5º O texto não contém erros grosseiros exceto o titulo na terceira tentativa. Não há duplicação deste texto, o que existe são vários estudos com títulos diferentes que contém a palavra "Perichoresis" que é o tema dos estudos. 6º Se há erro ortográfico o Sr. Não tem formação em letras, a sua área segundo você informa é [História, Geografia, Biologia e Artes.] então não lhe compete esta tarefa que correção ortográfica. 6º Segundo o dicionário HOUSSAIS o termo agressivo significa: [ adjetivo 1 que agride, envolve ou revela agressão]; o Sr. precisa aprender o que é uma crítica, foi o que teci e ainda continuo por fazer!

7º Sugiro ser menos agressivo ou pode nem obter resposta da próxima vez.‴ Teles«msg» 09h37min de 9 de outubro de 2012 (UTC) , o Sr, tem obrigação de responder sim, é a sua função e obrigação. 8º- Eu vou exigir por meios legais, visto que apresentei acima o comprovante de registro do texto no COMMONS, que o Sr. prove o que disse veja ((5) O texto viola os direitos de autor, pois foi copiado de um site que não libera o conteúdo para ser publicado aqui). Estou verificando a possibilidade de acioná-lo, pelo meu representante legal, porque isto não é uma avaliação fidedigna e muito menos uma crítica pessoal sua, mas, sim, é uma acusação, contra a qual ao sr. compete sustentá-la enquanto que a mim cabe provar e me defender, eu estava pensando em deixar de lado esta discussão, mas, o sr. me deu um bom motivo para continuar e agora já cabe uma ação contra a sua pessoa, o seu robô que faz parte do seu serviço, e Sr. F Sogumo que coopta com as suas decições.Não será uma ação contra a Vikipédia, mas, sim contra a vossa pessoa, talvez quem sabe a partir deste episódio o Sr. se aprimore e melhore a sua atuação como administrador, porque o Sr. não esta lidando com leigos.

Observe a orientação do COMMONS, logo após ter registrado o meu texto leia com atenção [Sob as seguintes condições: Ficando claro que: Aviso — Para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra. A melhor maneira de fazer isso é com um link para esta página. • Compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra. Remixar — criar obras derivadas. fazer uso comercial da obra Atribuição — Você deve creditar a obra da forma especificada pelo autor ou licenciante (mas não de maneira que sugira que estes concedem qualquer aval a você ou ao seu uso da obra). Renúncia — Qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — Onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença. Outros Direitos — Os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença: Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis; ◦ Os direitos ◦ morais do autor; Direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade. ◦ Creative Commons — Atribuição 3.0 Não Adaptada — CC BY 3.0 Página 1 de 2 http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.pt_BR 08/10/2012 ]

Então sendo assim esta sua avaliação, junto com do Sr. F Sogumo, vai render uma boa dor de cabeça. Estou encerrando definitivamente este caso por aqui. Voltaremos a nos falar posteriormente em ocasiões propícias. Tem o meu ip, e o registro da minha conta, portanto deve saber o meu email, notifique-me quando lhe for oportuno, por enquanto é só, e procure juntar provas para a sua defesa.

Não há erro na eliminação. O texto continha erros grosseiros. A começar pelo título - O que é a pericore (sic) - que (1) estava incompleto, (2) além de estar escrito fora do formato da Wikipédia, pois não perguntamos o que é no título; apenas colocamos o tema. (3) Já existe "Perichoresis" e não devemos criar um duplicado. (4) Inseriu uma caixa de texto sem qualquer qualquer formatação. (5) O texto viola os direitos de autor, pois foi copiado de um site que não libera o conteúdo para ser publicado aqui. Sugiro ser menos agressivo ou pode nem obter resposta da próxima vez.‴ Teles«msg» 09h37min de 9 de outubro de 2012 (UTC) —comentário não assinado de Cornelio Alves Dias (discussão • contrib) 15h54min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Bom, se perdeu os argumentos e prefere fazer ameaça legal, só o que posso fazer é mandar um abraço pros seus advogados, desejar boa sorte ao perder seu tempo, deixar meu IP (205.200.67.202) e meu nome (Lucas Teles) pra facilitar seu lado e, por último, aconselhar que "se vire" pra ajustar o texto aos moldes da wiki ou ele será apagado novamente. Não há funcionários aqui. Você está falando com voluntários que não têm qualquer obrigação. Você não soube escrever corretamente e não está disposto a receber ajuda. Encerro por aqui a tentativa de ajudar, mas farei questão de apagar qualquer texto que inserir incorretamente pra manter a qualidade dos artigos. Um último conselho. Informo que é proibido fazer ameaça legal na wiki. Isso é apenas um aviso. Na próxima vez que usar de grosseria e ameaça, será bloqueado.‴ T_ele^s«msg» 15h54min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

critério duvidoso na avaliação de trabalhos postados 2

OK, Entendi a sua posição. Se vai apagar ou dexar de a apagar o critério é seu, a função é sua, mas, seja mais profissional e cauteloso, porque a sua acusação está em público, e não é da sua jurisprudencia acusar ninguém, se isto lhe agrada, então torne se um promotor público, que é a ele que compete oferecer as denúncias.

Fica tranquilo, conheço os meus direitos, bem como suponho que conhece os seus. Quanto a postar uma outra página ou a mesma não é mais o fator da discussão. a qualquer momento estarei fazendo isto. o Vikipédia não é seu site particular, e exitem outros avaliadores além de você e do seu robõ. O que interessa daqui em diante é provarmos que o artigo foi surrupiado de algum outro autor, caso tenha sido, azar meu, caso não as consequencias são outras,

E passar bem.

• Apenas alguns esclarecimentos necessários, sem querer ferir seus direitos:1- A licença deve ser mencionada no site onde se deu a publicação original (onde hoje aparece uma mensagem de "todos os direitos reservados", deveria aparecer "licenciado sob uma licença CCbySA3.0), não enviando um comunicado ao Creative Commons, simplesmente não é assim a forma de proceder, o CC não é um cartório onde se registrem licenças;2-Já existe um artigo sobre o tema, Perichoresis, deveria levar isso em conta;3-A Wikipédia é uma enciclopédia, não aceita textos no formato "pergunta e resposta", nenhuma enciclopédia aceita;4- Os editores citados, voluntários sem remuneração, como todos aqui, agiram de acordo com as regras estabelecidas pela comunidade, não deveriam ser ameaçados com processo judicial, o senhor tem todo o direito de procurar a justiça para obter seus direitos, mas não deve ameaçar ninguém com "dores de cabeça" em função disso.-- Jo Lorib ^->d 16h21min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Critério duvidoso na avaliação de trabalhos postados 3

Sua resposta

Apenas alguns esclarecimentos necessários, sem querer ferir seus direitos:1- A licença deve ser mencionada no site onde se deu a publicação original (onde hoje aparece uma mensagem de "todos os direitos reservados", deveria aparecer "licenciado sob uma licença CCbySA3.0), não enviando um comunicado ao Creative Commons, simplesmente não é assim a forma de proceder, o CC não é um cartório onde se registrem licenças;2-Já existe um artigo sobre o tema, Perichoresis, deveria levar isso em conta;3-A Wikipédia é uma enciclopédia, não aceita textos no formato "pergunta e resposta", nenhuma enciclopédia aceita;4- Os editores citados, voluntários sem remuneração, como todos aqui, agiram de acordo com as regras estabelecidas pela comunidade, não deveriam ser ameaçados com processo judicial, o senhor tem todo o direito de procurar a justiça para obter seus direitos, mas não deve ameaçar ninguém com "dores de cabeça" em função disso.-- Jo Lorib ->d 16h21min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Minha Resposta. Este não é o meu problema é seu, que prove que o artigo é de outro autor.

O que você devia fazer é responder com uma orientação correta. O artigo é da minha autoria posso fazer tantas quantas alterações eu quiser ou for necessário, até que satisfaça as vossas exigências, Parece que está me confundindo com alguém que ainda esteja cursando o nível fundamental, nada contra isto, méritos para eles a galera que está chegando, até porque tem uma garotada nova vindo ai dando aulas pra veteranos acadêmicos.

Pese bem antes as suas opiniões pessoais ou profissionais antes de tecê-la em público. Acho qua a sua função é orientar, a menos que não lhe avisaram sobre isto. Como é a primeira vez que tentei contribuir para o Vikipédia, percebi logo de imediato, os abusos que são cometidos aqui, o despreparo, a arrogância e outros defeitos que se forem cometidos em uma empresa particular, o sujeito, é um forte candidato a entrar na estatísticas dos desempregados. E vou tentar sim, até quebrar certas barreiras que voces impõe sem justificativa. O alvo de quem escreve aqui é quem pesquisa, e não voces, mas, temos que passar pelo crivo de suas apiniões para chegarmos até eles. Sejam mais coerentes. Aqui onde deveria ser oferecidos maiores informações e orientações mais claras e possíveis, percebemos o contrário. Se tiver um SAC aqui o atendimento poderia ser mais técnico e profissional, do que pessoal,

• Uma Internet tão grande e o senhor caiu justo aqui neste antro de idiotas, que azar. Nada que façamos vai lhe satisfazer, vai ser sempre pouco, então vou deixar o senhor a vontade com seu ego. -- Jo Lorib ^->d 18h52min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Jo Lorib não sei a quem voce se refere nesta sua fala [aqui neste antro de idiotas], acho que está se referindo ao Wikipédia, se for, não coaduno com o seu ponto de vista. Eu não não estaria querendo contribuir com a Wikipédia se fosse esta a minha concepção. Se voce é um administrador e está referindo esta página como um espaço onde se reunem os idiotas, saiba de antemão que eu não sou deste grupo. Quanto as minhas reclamações, elas tem base conforme a própria politica do Wikipedia que diz que o usuário precisa ser orientado quando a sua contribuição não preencher os requisitos para ser postados na página. Primeiro, que o nome de quem doa o artigo para o Wikipédia não é publicado junto com o artigo, isto é bom, pelo menos evita alguém querer se promover as custas do Wikipédia. Eu por exemplo tenho o meu site,não preciso do Wikipedia para isto, e lá publico os meus trabalhos. Exemplo disto é que se buscar na web a palavra Pericorese, encontará o meu artigo. O que me indignou foi a péssima assitencia e maneira como fui tratado pelo Administrador. Solicitei que eu deveria ser melhor orientado por ele mesmo que não aprovasse o meu artigo. Ele não tem autonomia para autenticar o meu artigo como original, ou classificá-lo como cópia de outro autor, apenas eu, que sou o autor e o produz. Tenho varios artigos no Scribd, será que é cópias também, se for eu ja deveria ser processado. Eu iria fazer as correções devidas conforme os critérios exigidos pelo Wilipedia, se estivesse sido devidamente orientado. Portanto decidir não contribuir mais com Wikipédia, se alguma pessoa me acessasse o meu site seria bem atendido. Quanto a lei de vandalismo, é muito importante pois autentica a credibilidade do Wikipedia. O desentendimento que houve com o admiinistrador foi justamente por isto, ele não me orientou que o artigo não podeia ser aprovado como estava, e depois disse que era uma cópia de outro artigo, dai foi o erro dele. Para mim dizer isto do artigo de algum usuário eu preciso de como provar, não posso apenas deduzir. O que o administrador citado alegou era que já existe uma artigo com o titulo [Perichoresis], é uma alegação vaga. O titulo do meu artigo é [O que é a Pericorese], veja que não semelhança alguma no titulo, e se comparar os artigos, e nada são parecidos. Outra eu posso muito bem mudar o titulo mei artigo para [Pericorese] que é a tradução do grego [Perichoresis], e posso trabalhar o meu artigo, com este titulo. A única razão que o administrador que eu qualifiquei como despreparado para orientar o usuario tem é a de que eu digitei o titulo faltando duas silabas, ai eu concordo porque eu digitei [Pericore] faltou o [se], a segunda porque o texto continha uma pergunta, tinha uma frase terminada com [?]. Esta é uma exigencia que deve ser obedecida. tudo isto deveria ser dito, após ele ter eliminado o artigo, estaria de pleno acordo, mas ele extrapolou o direitos dele. Agora quanto ao titulo ele não pode alegar que não pode publicar porque ja tem um artigo postado, isto não corresponde.[O que é a Pericorese] se houver mais um artigo com o titulo, [O que é a Pericorese] é do meu interesse porque ai sim pode ser uma cópia do meu artigo que ja esta na internet a muito tempo, só não aqui no Wikipedia, ou se o titulo do meu artigo fosse [Perichoresis],daria razão para o administrador não teria questionado a atitude dele como fiz. Concluindo naõ sei que é voce [Jo Lorib] não tenho nada a lhe esclarecer, o sr. não faz parte deste assunto, não entendi o que quis dizer, não foi objetivo. Se eu tiver que reclamar outras vezes eu farei, é uma obrigação conforme a politica do Wikipedia, a de que o Administrador deve orientar o Usuário; eu não entrei para pesquisar por isto eu solicitei orientação e informação do representante do Wikipedia, e se para publicar um artigo o usuario precisa antes, registrar o seu artigo, o Wikipedia precisa instruir como fazê-lo, teria feito antes disto. Só queria entrar (em hipotese alguma Adm do Wiki)apenas como usuario anonimo para somar e contribuir com outros usuarios que precisam de informação por que tenho capacitação para isto e formação tambem, não sou um atravessador, e se reclamar por um atendimento melhor for vandallismo na concepção do Wikipedia eu retiro tudo o que disse, na lingua brasileira e nos léxicos do nosso idioma, vandalismo não é sinonimo de exgir, solicitar, criticar, reclamar slavo meu engano.

• Por "antro de idiotas" me refiro ao pessoal que responde por aqui, eu , o Teles, o Yanguas e alguns poucos outros, que insistem em responder aos nossos "clientes", apesar da falta de estímulo, das agressões e ameças, inclusive sua ameaça de retaliação judicial. Não somos remunerados, utilizamos nosso pouco tempo disponível de forma voluntária e não merecemos o tratamento que recebemos. Somos idiotas em acreditar que isto é uma enciclopédia, isto é apenas o caminho mais fácil para o topo do Google. Todo o resto já foi dito e pode ser consultado revendo esta página e seu histórico.-- Jo Lorib ^->d 16h32min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

Ok. Esclarecido. Grato.

Surpreendeu-me quando disse [Uma Internet tão grande e o senhor caiu justo aqui neste antro de idiotas, que azar.] referindo se a vocês mesmos! Sempre haverá um idiota a mais, só não sabemos quando o próximo será um de nós! Não vejo assim, acho vocês extremamente competentes, salvo exceções. Ninguém é perfeito e alguém sempre haverá para fazer o serviço sujo.

Para finalizar definitivamente, veja o conceito de ameaça: Ameaça - fato, ação, gesto ou palavra que intimida ou atemoriza. O artigo 147 do Código Penal Brasileiro define o crime em questão como a conduta de ameaçar alguém, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simbólico, de causar-lhe mal injusto e grave, impondo a mesma a pena de detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.

É você que está dizendo [inclusive sua ameaça de retaliação judicial], mas, não corrobora. Por exemplo: Vamos inverter os personagens, digamos que você é o usuário e eu sou o administrador Wikipédia, reflita: Você cadastra o seu perfil e abre uma página para postar um artigo; eu o (administrador) autônomo, elimino o seu artigo por três vezes seguidas, e depois eu alego que o fiz porque é uma cópia de um artigo já existente e publicado aqui; ou que seja, é um plágio ou que você está violando os direitos autorais do autor do artigo original; e por fim completo dizendo que se você continuar insistindo, irei bloquear o sei IP. Ocorre que na realidade, você é o autor; e o titulo do seu artigo e ele próprio não é uma cópia ou plagio, sendo que eu deveria antes de tudo te orientar o motivo porque o seu artigo não pode ser postado, que deveria reavaliar e fazer as correções nele, ao invés de dizer que o seu artigo é idêntico ao artigo já existente; por simplesmente eliminei; o que eu vou fazer se você exigir que eu prove a minha esta minha teoria de copiar ou plagiar uma obra?

Dai então a seguir você me ALERTA que por eu ter qualificado a sua obra com plagio ou cópia de algum outro autor, isto lhe dá o direito de exigir que eu prove a veracidade de que o artigo não é seu?

Conforme a lei você não está incorrendo no crime de ameaça, apenas está me ALERTANDO?

Isto não lhe cabe o direito de exigir que eu ateste o que afirmei por escrito sobre a sua conduta?

Eu ainda não falei em processar ninguém, bem como ainda não exigi prova alguma, e ainda não decidi em fazê-los, mesmo sabendo que é um direito meu, e que se você estivesse no meu lugar seria seu bem como de qualquer outro usuário, até posso fazer, nada me impede, até porque o artigo é meu, e os motivos estão bem explicados e esclarecidos. Temos que ter cuidado com a forma como nos expressamos através da escrita, porque ela pode servir de prova contra ou a favor de quem a escreve, diferente da expressão oral, que é a calúnia, e que se não for provada ou se ela não causar danos morais ao ofendido, fica o dito pelo não dito, e não existe o crime de ameaça verbal, nem legal e nem calúnia sem dolo. Retaliar significa: vingar agressão ou ofensa sofridas; praticar retaliações; desagravar, revidar, não tem nada haver com o fato de você requerer os seus direitos de forma legal, vingar é você fazer justiça própria em seu benefício ou de terceiros, e recorrer em defesa dos seus direitos individuais é usar os meios legais para te representar na forma da lei. Se alguém sente que o seu direito está sendo violado, ele pode e deve recorrer em defesa dos mesmos direitos. Entenda como quiser. Não sei se fui objetivo.

Não tendo sido, também a partir de agora não entro mais aqui nem para ler bem como para acrescentar comentários sobre esta polemica, o assunto, já está por demais saturados. Grato.

tradução ou hiperlink?

oi, preciso de ajuda. quero criar na wikipedia a página "coletivos artísticos". a versao em ingles tem a página "artist collective". eu estou em duvida; posso traduzi-la para o portugues e inserir ainda mais informação ou nesse caso (inserindo dados complementares), devo criar uma versao independente em português? obrigada! débora peroni 19h03min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

• Na página Coletivo já existe um link vermelho para Coletivo (grupo), acho que deve utilizar esse título, basta clicar no link vermelho.-- Jo Lorib ^->d 19h15min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Sim, mas pelo que entendi, a pagina Coletivo foi eliminada por ter sido considerado "coletivo" no sentido do significado literal da palavra (matilha, bando, buquê). por isso pensei em traduzir a página "artist collective" da wikipedia em ingles, para que nao caísse no mesmo problema. Errei? Digo, é possível restabelecer uma página eliminada, sendo que a motivação da Wikipedia ja foi exposta lá e eu iria dizer praticamente a mesma coisa que os fez serem eliminados? O termo "coletivo" no cenário artistico foi resignificado, e acredito que a wikipedia devia acolher, mas uma vez que ja nao foi feito, fiquei com receio de acontecer a mesma coisa com minha pagina. obrigada débora peroni 19h38min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Há um lugar específico para pedir restauração de páginas eliminadas: WP:PA/RP, mas não parece ser o caso. A página que você chama de Coletivo já existe, mas como desambiguação. Talvez queira seguir o exemplo do colega e criar Coletivo (grupo). Se não é essa a ideia, talvez prefira Coletivo artístico (títulos são geralmente no singular). Em ambos os casos, basta clicar nesses links vermelhos aí. Yanguas ^diz!-fiz 20h02min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

isso mesmo. obrigada, ajudou muito! débora peroni 20h35min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

O que é Wicked?

Eu gostaria de saber o que é Wicked...Por favor me ajudem! Obrigado.

• Escreve Wicked no campo de busca.-- Jo Lorib ^->d 20h46min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Aviso nas páginas vigiadas

Pessoal, alguém poderia, por favor, me informar que página deve ser modificada para colocar aviso apenas nas páginas vigiadas, como o que está feito aqui na Wikipédia em inglês? Queria fazer algo análogo para essa discussão, uma mensagem discreta para usuários que usam páginas vigiadas. Obrigado! --ezalvarenga (discussão) 16h35min de 11 de outubro de 2012 (UTC)

MediaWiki:Watchlist-details. !Silent (discussão) 12h15min de 13 de outubro de 2012 (UTC)
PS: era para você ter postado essa dúvida no Café dos programadores.

Como faço para mudar meu nome de usuário?

Queria criar uma conta com meu nome, mas não foi possível porque já havia alguém cadastrado assim. Portanto, escrevi um nome qualquer só para criar e depois mudar. Mas não consigo fazer isso. Imaginei que fosse em "preferências", mas não achei nada. Como faço? --Matheus de Paula (discussão) 20h56min de 11 de outubro de 2012 (UTC

• Faça uma solicitação em Wikipédia:Renomeação de conta.-- Jo Lorib ^->d 21h04min de 11 de outubro de 2012 (UTC)

Por que o texto para provar que não é bot?

Por que mesmo depois de ter criado uma conta, ainda tenho que digitar aquelas palavras para alterar algo? Isso é para todos? Será sempre nessessário?--Matheus de Paula (discussão) 17h29min de 12 de outubro de 2012 (UTC)

• Não será sempre necessário. São apenas nas primeiras edições, até sua conta ser considerada autoconfirmada. Mais informações em Wikipédia:Captcha. Eamaral (discussão) 17h34min de 12 de outubro de 2012 (UTC)

Estranhada

Eu vi uma palavra estranhada, que eu não sabia o que era. Essa palavra que eu vi era "Estaleiro", um link. Mas eu não sei o que é um estaleiro. Para isso tenho de haver uma explicação.