Código aberto: diferenças entre revisões
m desduplicar referência |
Melhora na descrição. Inserção de contexto histórico. Consertos eventuais. |
||
Linha 1: | Linha 1: | ||
{{mais fontes|ciência=sim|data=abril de 2013| arte=| Brasil=| geografia=| música=| Portugal=| sociedade=|1=|2=|3=|4=|5=|6=}} |
{{mais fontes|ciência=sim|data=abril de 2013| arte=| Brasil=| geografia=| música=| Portugal=| sociedade=|1=|2=|3=|4=|5=|6=}} |
||
{{Ver desambig|prefixo=Open Source te direciona para este artigo. Se procura|o álbum musical do guitarrista [[Kiko Loureiro]]|Open Source (álbum)}} |
{{Ver desambig|prefixo=Open Source te direciona para este artigo. Se procura|o álbum musical do guitarrista [[Kiko Loureiro]]|Open Source (álbum)}} |
||
'''Código aberto''' (do inglês '''''Open Source''''') é o [[código-fonte]] que é disponibilizado gratuitamente para consulta, examinação, modificação e redistribuição.<ref>{{citar web|url=https://www.vivaolinux.com.br/artigo/O-movimento-do-codigo-aberto|título=O movimento do código aberto|data=23 de Outubro de 2003|acessodata=26 de dezembro de 2015|obra=|publicado=|autor=Luiz Antonio da Silva Junior}}</ref> Os produtos incluem permissão para usar o [[código-fonte]],<ref>{{Citar web|url=https://web.archive.org/web/20081028104313/http://www.diffingo.com/oss/whyoss|titulo=What is Open Source Software {{!}} Diffingo Solutions Inc.|data=2008-10-28|acessodata=2022-10-01|website=web.archive.org}}</ref> documentos de design ou conteúdo do produto. O modelo de código aberto é um modelo de desenvolvimento de software descentralizado que incentiva a colaboração aberta.<ref>{{Citar periódico |url=https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/orsc.2013.0872 |titulo=Open Collaboration for Innovation: Principles and Performance |data=2014-10-01 |acessodata=2022-10-01 |jornal=Organization Science |número=5 |ultimo=Levine |primeiro=Sheen S. |ultimo2=Prietula |primeiro2=Michael J. |paginas=1414–1433 |doi=10.1287/orsc.2013.0872 |issn=1047-7039}}</ref><ref>{{Citar livro|url=http://archive.org/details/cathedralbaz00raym|título=The cathedral and the bazaar : musings on Linux and Open Source by an accidental revolutionary|ultimo=Raymond|primeiro=Eric S.|data=2001|editora=Beijing ; Cambridge, Mass. : O'Reilly|outros=Internet Archive}}</ref> Um princípio importante do [[Software de código aberto|desenvolvimento de software de código aberto]] é a [[:en:Peer_production|produção por pares]](do inglês '''''pair production'''''), com produtos como [[código-fonte]], projetos e [[Documentação de software|documentação]] disponíveis gratuitamente ao público. O movimento de [[código aberto]] no software começou como uma resposta às limitações do [[Direito autoral|código proprietário]]. O modelo é usado para projetos como tecnologia apropriada<ref>{{Citar periódico |url=https://doi.org/10.1007/s10668-012-9337-9 |titulo=The case for open source appropriate technology |data=2012-06-01 |acessodata=2022-10-01 |jornal=Environment, Development and Sustainability |número=3 |ultimo=Pearce |primeiro=Joshua M. |paginas=425–431 |lingua=en |doi=10.1007/s10668-012-9337-9 |issn=1573-2975}}</ref> e, uso na descoberta e pesquisa de medicamentos com '''código aberto'''.<ref>{{Citar periódico |url=https://www.business-standard.com/article/opinion/sreelatha-menon-researchers-sans-borders-109030100021_1.html |titulo=Sreelatha Menon: Researchers sans borders |data=2009-03-01 |acessodata=2022-10-01 |jornal=Business Standard India |ultimo=Menon |primeiro=Sreelatha}}</ref><ref>{{Citar web|url=https://openwetware.org/wiki/OSDDMalaria:GSK_Arylpyrrole_Series:Story_so_far|titulo=OpenSourceMalaria:Story so far - OpenWetWare|acessodata=2022-10-01|website=openwetware.org|lingua=en}}</ref> |
|||
'''Código aberto''' (do inglês '''''Open Source''''') é um modelo de [[Desenvolvimento ágil de software|desenvolvimento]] criado em 1998, que promove o [[licença livre|licenciamento livre]] para o design ou esquematização de um produto, e a redistribuição universal desses, com a possibilidade de livre consulta, examinação ou modificação do produto,<ref>{{citar web |url=https://www.vivaolinux.com.br/artigo/O-movimento-do-codigo-aberto|título=O movimento do código aberto|acessodata=26 de dezembro de 2015 |autor=Luiz Antonio da Silva Junior|data=23 de Outubro de 2003|obra= |publicado= }}</ref> sem a necessidade de pagar uma [[Licença de software|licença comercial]], promovendo um modelo colaborativo de produção intelectual. |
|||
O termo "código aberto" foi popularizado pela [[Open Source Initiative]] (OSI),{{ |
O termo "'''código aberto'''" foi popularizado pela [[Open Source Initiative]] (OSI),<ref>{{Citar web|url=https://opensource.org/history|titulo=History of the OSI {{!}} Open Source Initiative|acessodata=2022-10-01|website=opensource.org}}</ref> que difere de um [[software livre]] por não seguir as quatro liberdades definidas pela Fundação de Programas Livres (do inglês: [[Free Software Foundation]] - FSF),<ref name=gnu-open-source-misses-the-point-br>{{Citar web| url=http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.pt-br.html|titulo=Por que o Código Aberto não compartilha dos objetivos do Software Livre|publicado=FSF|data=25 de Abril de 2014|acessodata=2 de Junho de 2014}}</ref> que são também compartilhadas pelo projeto [[Debian]]. Qualquer licença de software livre é também uma licença de código aberto (open source), mas o contrário não é necessariamente verdade.<ref name=gnu-open-source-misses-the-point-br/> |
||
Enquanto a FSF usa o termo "Software Livre" envolta de um discurso baseado em questões éticas, direitos e liberdade, a OSI usa o termo "Código Aberto" sob um ponto de vista puramente técnico, evitando (propositadamente) questões éticas. Esta nomenclatura e este discurso foram cunhados por Eric Raymond e outros fundadores da OSI com o objetivo de apresentar o ''software'' livre a empresas de uma forma mais comercial evitando o discurso ético. |
Enquanto a FSF usa o termo "Software Livre" envolta de um discurso baseado em questões éticas, direitos e liberdade, a OSI usa o termo "Código Aberto" sob um ponto de vista puramente técnico, evitando (propositadamente) questões éticas. Esta nomenclatura e este discurso foram cunhados por Eric Raymond e outros fundadores da OSI com o objetivo de apresentar o ''software'' livre a empresas de uma forma mais comercial evitando o discurso ético. |
||
== História == |
== História == |
||
O compartilhamento de informações técnicas é muito anterior à [[Internet]] e ao [[computador pessoal]]. Por exemplo, nos primeiros anos do desenvolvimento do [[automóvel]], um grupo de [[Monopólio|monopolistas]] de capital possuía os direitos de uma [[patente]] de [[motor a gasolina]] de 2 tempos originalmente depositada por [[George B. Selden]].<ref name=":0">{{Citar livro|url=https://www.worldcat.org/oclc/10470036|título=The car culture|ultimo=Flink|primeiro=James J.|data=1976|editora=MIT Press|edicao=MIT Press pbk. ed|local=Cambridge, Mass.|oclc=10470036}}</ref> Ao controlar essa [[patente]], eles foram capazes de monopolizar a indústria e forçar os fabricantes de automóveis a cumprir suas exigências, ou arriscar uma [[ação judicial]]. |
|||
A história do modelo ''open source'' confunde-se com as origens do sistema [[UNIX]], da [[Internet]] e da cultura ''[[hacker]]''. |
|||
Em 1911, a montadora independente [[Henry Ford Company|Henry Ford]] venceu um desafio à patente de Selden. O resultado foi que a patente de Selden se tornou virtualmente inútil e uma nova associação (que eventualmente se tornaria a '''Associação de Fabricantes de Veículos Automotores''') foi formada.<ref name=":0" /> A nova associação instituiu um acordo de licenciamento cruzado entre todos os fabricantes automotivos dos EUA: embora cada empresa desenvolvesse tecnologia e registrasse patentes, essas patentes eram compartilhadas abertamente e sem troca de dinheiro entre todos os fabricantes.<ref name=":0" /> Quando os [[Estados Unidos|EUA]] entraram na [[Segunda Guerra Mundial]], 92 patentes da [[Ford Motor Company|Ford]] e 515 patentes de outras empresas estavam sendo compartilhadas entre esses fabricantes, sem qualquer troca de dinheiro (ou ações judiciais).<ref name=":0" /> |
|||
As primeiras instâncias do compartilhamento gratuito de [[código-fonte]] incluem versões de origem de seus [[sistemas operacionais]] e outros programas da [[IBM]] nas décadas de 1950 e 1960, e o grupo de usuários [[:en:SHARE_(computing)|SHARE]] formado para facilitar a troca de software.<ref>{{Citar livro|url=https://www.worldcat.org/oclc/9324977|título=IBM and the U.S. data processing industry : an economic history|ultimo=Fisher|primeiro=Franklin M.|data=1983|editora=Praeger|outros=James W. McKie, Richard B. Mancke|local=New York, N.Y., U.S.A.|oclc=9324977}}</ref><ref>{{Citar web|url=https://web.archive.org/web/20150827134534/http://www.cozx.com/~dpitts/ibm7090.html|titulo=IBM 7090/7094 Page|data=2015-08-27|acessodata=2022-10-01|website=web.archive.org}}</ref> A partir da [[década de 1960]], os pesquisadores da [[ARPANET]] usaram um processo aberto de "Request for Comments" ([[RFC]]) para incentivar o feedback nos [[Protocolo de rede|primeiros protocolos de rede de telecomunicações.]] Isso levou ao nascimento do início da [[Internet]] em 1969. |
|||
O compartilhamento de código-fonte na Internet começou quando a Internet era relativamente primitiva, com software distribuído via [[UUCP]], [[Usenet]], [[Internet Relay Chat|IRC]] e [[Gopher]]. O [[BSD Daemon|BSD]], por exemplo, foi primeiramente distribuído amplamente por postagens no comp.os.linux na Usenet, que também é onde seu desenvolvimento foi discutido. [[Linux]] seguiu neste modelo. |
|||
=== Etimologia === |
=== Etimologia === |
||
Em fevereiro de 1998, o rótulo "Open Source" surgiu em uma reunião, de futuras referências no tema, como [[Todd Anderson]], [[Chris Peterson]] (''Foresight Institute''), [[Jon Hall|Jon "Maddog" Hall]] e [[Larry Augustin]] ([[Linux International]]), [[Sam Ockman]] (''Silicon Valley Linux User's Group'') e [[Eric Raymond]].<ref>{{Citar web|url=http://wiki.softwarelivre.org/CoberturaWiki/Pol%EDticaELinguagemNosDebatesSobreOSoftwareLivre|titulo=linguagem nos debates sobre software livre|primeiro=Rafael|ultimo=Evangelista|data=2 de dezembro de 2008|publicado=Palestra fisl7.0|acessodata=25 de setembro de 2012|8=}}{{Ligação inativa|1={{subst:DATA}} }}</ref> |
Em fevereiro de 1998, o rótulo "Open Source" surgiu em uma reunião, de futuras referências no tema, como [[Todd Anderson]], [[Chris Peterson]] (''Foresight Institute''), [[Jon Hall|Jon "Maddog" Hall]] e [[Larry Augustin]] ([[Linux International]]), [[Sam Ockman]] (''Silicon Valley Linux User's Group'') e [[Eric Raymond]].<ref>{{Citar web|url=http://wiki.softwarelivre.org/CoberturaWiki/Pol%EDticaELinguagemNosDebatesSobreOSoftwareLivre|titulo=linguagem nos debates sobre software livre|primeiro=Rafael|ultimo=Evangelista|data=2 de dezembro de 2008|publicado=Palestra fisl7.0|acessodata=25 de setembro de 2012|8=}}{{Ligação inativa|1={{subst:DATA}} }}</ref> |
||
Como a diferença entre o movimento "''Software Livre''" e modelo "Código Aberto" está apenas na argumentação em prol dos mesmos ''softwares'', é comum que esses grupos se unam em diversas situações ou que sejam citados de uma forma agregadora através da sigla ''"FLOSS" (Free/Libre and Open Source Software)''. |
Como a diferença entre o movimento "''Software Livre''" e modelo "'''Código Aberto'''" está apenas na argumentação em prol dos mesmos ''softwares'', é comum que esses grupos se unam em diversas situações ou que sejam citados de uma forma agregadora através da sigla ''"FLOSS" (Free/Libre and Open Source Software)''. |
||
Os defensores do modelo Open Source sustentam que não se trata de algo [[anticapitalista]] ou [[anarquista]], mas de uma alternativa ao modelo de negócio para a indústria de ''[[software]]''. O modelo colaborativo de produção intelectual oferece um novo [[paradigma]] para o [[direito autoral]]. Algumas grandes empresas como [[IBM]], [[Hewlett-Packard|HP]], [[Intel]] e [[Dell]] também têm investido no ''software'' de código aberto, juntando esforços para a criação do ''Open Source Development Lab'' ([[OSDL]]), instituição destinada à criação de tecnologias de código aberto. |
Os defensores do modelo Open Source sustentam que não se trata de algo [[anticapitalista]] ou [[anarquista]], mas de uma alternativa ao modelo de negócio para a indústria de ''[[software]]''. O modelo colaborativo de produção intelectual oferece um novo [[paradigma]] para o [[direito autoral]]. Algumas grandes empresas como [[IBM]], [[Hewlett-Packard|HP]], [[Intel]] e [[Dell]] também têm investido no ''software'' de código aberto, juntando esforços para a criação do ''Open Source Development Lab'' ([[OSDL]]), instituição destinada à criação de tecnologias de '''código aberto'''. |
||
== Características == |
== Características == |
Revisão das 23h45min de 1 de outubro de 2022
Código aberto (do inglês Open Source) é o código-fonte que é disponibilizado gratuitamente para consulta, examinação, modificação e redistribuição.[1] Os produtos incluem permissão para usar o código-fonte,[2] documentos de design ou conteúdo do produto. O modelo de código aberto é um modelo de desenvolvimento de software descentralizado que incentiva a colaboração aberta.[3][4] Um princípio importante do desenvolvimento de software de código aberto é a produção por pares(do inglês pair production), com produtos como código-fonte, projetos e documentação disponíveis gratuitamente ao público. O movimento de código aberto no software começou como uma resposta às limitações do código proprietário. O modelo é usado para projetos como tecnologia apropriada[5] e, uso na descoberta e pesquisa de medicamentos com código aberto.[6][7]
O termo "código aberto" foi popularizado pela Open Source Initiative (OSI),[8] que difere de um software livre por não seguir as quatro liberdades definidas pela Fundação de Programas Livres (do inglês: Free Software Foundation - FSF),[9] que são também compartilhadas pelo projeto Debian. Qualquer licença de software livre é também uma licença de código aberto (open source), mas o contrário não é necessariamente verdade.[9]
Enquanto a FSF usa o termo "Software Livre" envolta de um discurso baseado em questões éticas, direitos e liberdade, a OSI usa o termo "Código Aberto" sob um ponto de vista puramente técnico, evitando (propositadamente) questões éticas. Esta nomenclatura e este discurso foram cunhados por Eric Raymond e outros fundadores da OSI com o objetivo de apresentar o software livre a empresas de uma forma mais comercial evitando o discurso ético.
História
O compartilhamento de informações técnicas é muito anterior à Internet e ao computador pessoal. Por exemplo, nos primeiros anos do desenvolvimento do automóvel, um grupo de monopolistas de capital possuía os direitos de uma patente de motor a gasolina de 2 tempos originalmente depositada por George B. Selden.[10] Ao controlar essa patente, eles foram capazes de monopolizar a indústria e forçar os fabricantes de automóveis a cumprir suas exigências, ou arriscar uma ação judicial.
Em 1911, a montadora independente Henry Ford venceu um desafio à patente de Selden. O resultado foi que a patente de Selden se tornou virtualmente inútil e uma nova associação (que eventualmente se tornaria a Associação de Fabricantes de Veículos Automotores) foi formada.[10] A nova associação instituiu um acordo de licenciamento cruzado entre todos os fabricantes automotivos dos EUA: embora cada empresa desenvolvesse tecnologia e registrasse patentes, essas patentes eram compartilhadas abertamente e sem troca de dinheiro entre todos os fabricantes.[10] Quando os EUA entraram na Segunda Guerra Mundial, 92 patentes da Ford e 515 patentes de outras empresas estavam sendo compartilhadas entre esses fabricantes, sem qualquer troca de dinheiro (ou ações judiciais).[10]
As primeiras instâncias do compartilhamento gratuito de código-fonte incluem versões de origem de seus sistemas operacionais e outros programas da IBM nas décadas de 1950 e 1960, e o grupo de usuários SHARE formado para facilitar a troca de software.[11][12] A partir da década de 1960, os pesquisadores da ARPANET usaram um processo aberto de "Request for Comments" (RFC) para incentivar o feedback nos primeiros protocolos de rede de telecomunicações. Isso levou ao nascimento do início da Internet em 1969.
O compartilhamento de código-fonte na Internet começou quando a Internet era relativamente primitiva, com software distribuído via UUCP, Usenet, IRC e Gopher. O BSD, por exemplo, foi primeiramente distribuído amplamente por postagens no comp.os.linux na Usenet, que também é onde seu desenvolvimento foi discutido. Linux seguiu neste modelo.
Etimologia
Em fevereiro de 1998, o rótulo "Open Source" surgiu em uma reunião, de futuras referências no tema, como Todd Anderson, Chris Peterson (Foresight Institute), Jon "Maddog" Hall e Larry Augustin (Linux International), Sam Ockman (Silicon Valley Linux User's Group) e Eric Raymond.[13]
Como a diferença entre o movimento "Software Livre" e modelo "Código Aberto" está apenas na argumentação em prol dos mesmos softwares, é comum que esses grupos se unam em diversas situações ou que sejam citados de uma forma agregadora através da sigla "FLOSS" (Free/Libre and Open Source Software).
Os defensores do modelo Open Source sustentam que não se trata de algo anticapitalista ou anarquista, mas de uma alternativa ao modelo de negócio para a indústria de software. O modelo colaborativo de produção intelectual oferece um novo paradigma para o direito autoral. Algumas grandes empresas como IBM, HP, Intel e Dell também têm investido no software de código aberto, juntando esforços para a criação do Open Source Development Lab (OSDL), instituição destinada à criação de tecnologias de código aberto.
Características
A definição do Open Source foi criada pela Open Source Iniciative (OSI) a partir do texto original da Debian Free Software Guidelines[14] e determina que um programa de código aberto deve garantir:
Livre distribuição
A licença não deve restringir de nenhuma maneira a venda ou distribuição do programa gratuitamente, como componente de outro programa ou não.
Código fonte
O programa deve incluir seu código fonte e deve permitir a sua distribuição também na forma compilada. Se o programa não for distribuído com seu código fonte, deve haver algum meio de se obter o mesmo seja via rede ou com custo apenas de reprodução. O código deve ser legível e inteligível por qualquer programador.
Trabalhos Derivados
A licença deve permitir modificações e trabalhos derivados, e deve permitir que eles sejam distribuídos sobre os mesmos termos da licença original.
Integridade do autor do código
A licença não pode restringir o código fonte de ser distribuído em uma forma modificada mesmo se a licença permitir a distribuição de arquivos patch (de atualização) com o código fonte para o propósito de modificar o programa no momento de sua construção pois a restrição ao código–fonte significa transformar o software livre em software proprietário. A licença deve explicitamente permitir a distribuição do programa construído a partir do código fonte modificado. Contudo, a licença pode ainda requerer que programas derivados tenham um nome ou número de versão diferentes do programa original.
Não discriminação contra pessoas ou grupos
A licença não pode ser discriminatória contra qualquer pessoa ou grupo de pessoas.
Não discriminação contra áreas de atuação
A licença não deve restringir qualquer pessoa de usar o programa em um ramo específico de atuação. Por exemplo, ela não deve proibir que o programa seja usado em um empresa, ou de ser usado para pesquisa genética.
Distribuição da Licença
Os direitos associados ao programa devem ser aplicáveis para todos aqueles cujo programa é redistribuído, sem a necessidade da execução de uma licença adicional para estas partes.
Licença não específica a um produto
Os direitos associados ao programa não devem depender que o programa seja parte de uma distribuição específica de programas. Se o programa é extraído desta distribuição e usado ou distribuído dentro dos termos da licença do programa, todas as partes para quem o programa é redistribuído devem ter os mesmos direitos que aqueles que são garantidos em conjunção com a distribuição de programas original.
Licença não restrinja outros programas
A licença não pode colocar restrições em outros programas que são distribuídos juntos com o programa licenciado. Isto é, a licença não pode especificar que todos os programas distribuídos na mesma mídia de armazenamento sejam programas de código aberto.
Licença neutra em relação a tecnologia
Nenhuma cláusula da licença pode estabelecer uma tecnologia individual, estilo ou interface a ser aplicada no programa.
Governos, Movimentos Cívicos e a Transformação Digital
No contexto da Transformação Digital de Governos pelo mundo,[15][16] o código aberto é considerado essencial para promoção da colaboração, padronização e otimização das tecnologias desenvolvidas pela e para a gestão pública.
Nesse cenário, diversos movimentos cívicos como Rede Livre, Ciudadania Inteligente, Code For America, My Society e G0v, atuam na promoção da cultura de governos, dados e códigos abertos, mobilizando profissionais, cidadãos e agentes governamentais em eventos e redes comunitárias, que geram ou maximizam o impacto na sociedade através da adoção e prática de códigos abertos e governança colaborativa nos governos e na sociedade.
Ver também
Referências
- ↑ Luiz Antonio da Silva Junior (23 de Outubro de 2003). «O movimento do código aberto». Consultado em 26 de dezembro de 2015
- ↑ «What is Open Source Software | Diffingo Solutions Inc.». web.archive.org. 28 de outubro de 2008. Consultado em 1 de outubro de 2022
- ↑ Levine, Sheen S.; Prietula, Michael J. (1 de outubro de 2014). «Open Collaboration for Innovation: Principles and Performance». Organization Science (5): 1414–1433. ISSN 1047-7039. doi:10.1287/orsc.2013.0872. Consultado em 1 de outubro de 2022
- ↑ Raymond, Eric S. (2001). The cathedral and the bazaar : musings on Linux and Open Source by an accidental revolutionary. Internet Archive. [S.l.]: Beijing ; Cambridge, Mass. : O'Reilly
- ↑ Pearce, Joshua M. (1 de junho de 2012). «The case for open source appropriate technology». Environment, Development and Sustainability (em inglês) (3): 425–431. ISSN 1573-2975. doi:10.1007/s10668-012-9337-9. Consultado em 1 de outubro de 2022
- ↑ Menon, Sreelatha (1 de março de 2009). «Sreelatha Menon: Researchers sans borders». Business Standard India. Consultado em 1 de outubro de 2022
- ↑ «OpenSourceMalaria:Story so far - OpenWetWare». openwetware.org (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2022
- ↑ «History of the OSI | Open Source Initiative». opensource.org. Consultado em 1 de outubro de 2022
- ↑ a b «Por que o Código Aberto não compartilha dos objetivos do Software Livre». FSF. 25 de Abril de 2014. Consultado em 2 de Junho de 2014
- ↑ a b c d Flink, James J. (1976). The car culture MIT Press pbk. ed ed. Cambridge, Mass.: MIT Press. OCLC 10470036
- ↑ Fisher, Franklin M. (1983). IBM and the U.S. data processing industry : an economic history. James W. McKie, Richard B. Mancke. New York, N.Y., U.S.A.: Praeger. OCLC 9324977
- ↑ «IBM 7090/7094 Page». web.archive.org. 27 de agosto de 2015. Consultado em 1 de outubro de 2022
- ↑ Evangelista, Rafael (2 de dezembro de 2008). «linguagem nos debates sobre software livre». Palestra fisl7.0. Consultado em 25 de setembro de 2012[ligação inativa]
- ↑ «The Debian Free Software Guidelines (DFSG)». Consultado em 26 de Dezembro de 2015
- ↑ Governo do Reino Unido. «Seja aberto e use código aberto». Consultado em 18 de maio de 2019
- ↑ Governo dos Estados Unidos da América. «Portal de Compartilhamento de Códigos do Governo Estadunidense». Consultado em 18 de maio de 2019
Ligações externas
- «A identificação da ideologia». Software Livre versus Código Aberto
- «Os líderes Open Source». na Webyes
- «SourceForge» (em inglês). - banco de dados de projetos open source
- «Firefox» (em inglês). projeto livre Firefox
- «Apache HTTP Server» (em inglês). projeto livre HTTP
- «Perl.com» (em inglês). projeto livre Perl
- «Relação de programas open source» (em inglês). por Webi
- «Relação de programas open source» (em inglês). por Maarch
- «Mestrado em Software de Código Aberto». em Instituto Universitário de Lisboa - IUL