Wikipédia:Pedidos/Proteção/Arquivo/2010/09
China
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 19h34min de 1 de setembro de 2010 (UTC)
Feito. Dé✓msg quinta-feira, 03h28min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
Quadrilátero
- )
Vandalismo excessivo (ver histórico). Francisco disc contrib 21h19min de 1 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. Dé✓msg quinta-feira, 03h26min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
Melhor Jogador do Século da FIFA
- )
Vandalismo recorrente. Fabiano msg 23h47min de 1 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. Dé✓msg quinta-feira, 03h25min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
Predefinição:Selena Gomez & the Scene
- )
Mesma situação que em Predefinição:Singles de Lady Gaga, insistência de vários IP em colocação de ligações sem notoriedade. Vítor&R™ The Wait is Ova! 00h50min de 2 de Setembro de 2010 (UTC+1)
TV Aratu
- )
Vandalismo recorrente. Fabiano msg 03h16min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. Dé✓msg quinta-feira, 03h24min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
Crónica
- )
Texto muito atacado por IPs. O último vandalismo foi abençoado por editores distraídos, que se preocuparam em reverter apenas uma edição por IP, em vez de reverter tudo que IP faz Albmont (discussão) 18h37min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
Salvamento e Resgate GPA.SR
- )
Peço-lhes encarecidamente a proteção do artigo Salvamento e Resgate GPA.SR, pois trata-se da verdadeira história da formação e instauração da "Nova Escola" do Salvamento e Resgate no Brasil e como isto afetou a Medicina Pré-Hospitalar em todo território nacional, além da importância acadêmica e institucional dos preceitos criados por Márcio Morais, levando o nome de nossas Emergências Médicas para o exterior. Grato Márcio Morais (discussão) 12h14min de 3 de setembro de 2010 (UTC)
Negado. É caso para proteção, sim, mas contra recriação. Trata-se de texto autopromocional do autor — no caso, o senhor mesmo —, com direito até a fotografia. Aliás, é o mesmo texto autopromocional já removido da página de seu sockpuppet Patrulheiro01 D C E F B, e ainda dos verbetes Salvamento e Resgate, Márcio Morais, etc. Yanguas diz!-fiz 12h20min de 3 de setembro de 2010 (UTC)
The Simpsons
- )
Protecção contra moção. Continuam moções de The Simpsons para Os Simpsons, e vice-versa. Como já comentei na discussão, preferia que outro fizesse a protecção. GoEThe (discussão) 16h20min de 3 de setembro de 2010 (UTC)
Il y a un sorcier à Champignac
- )
O utilizador Maddox, está a entrar em guerra de edições ao tentar impor uma imagem carregada por ele, para substituir uma já existente. Já foi pedido o seu bloqueio por estas acções e o projecto sonbre o WP:URC, já foi informado da situação, mas até que o problema seja resolvido, peço que o artigo/verbete, seja protegido na versão que contem a imagem original. Atenciosamente Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 21h46min de 3 de setembro de 2010 (UTC)
- A imagem "original" do álbum original ou a versão não verificável que você quer impor?
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 23h16min de 3 de setembro de 2010 (UTC)
- Não, a versão que já existia antes de você querer impor os seus achismos e infantilmente a "sua imagem". Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 00h44min de 4 de setembro de 2010 (UTC)
Volto a pedir celeridade, já que o utilizador acima, continua a guerra de edições querendo impor a sua opinião e a imagem que carregou, ignorando completamente o decidido em WP:URC. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h54min de 3 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. Por favor, usem a discussão. ThiagoRuiz msg 02h01min de 4 de setembro de 2010 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Organizações Paulo Octávio
- )
Arquivo de votação. Segundo o histórico, a PE foi vandalizada por IPs desde que Bisbis fechou a votação, em 17 de julho de 2009, tendo como resultado manter o artigo. Francisco disc contrib 22h39min de 3 de setembro de 2010 (UTC)
José Serra
- )
Candidato do PSDB à Presidência da República, principal alvo de vandalismo. Sugiro proteção do artigo até o final das eleições. Francisco disc contrib 23h33min de 3 de setembro de 2010 (UTC)
Predefinição:Idade até data
- )
semi proteção infinita, é utilizada por predef mto transclusa. Lépton 03h05min de 4 de setembro de 2010 (UTC)
Proteção aplicada. Página protegida durante infinito.--TeleS (D @ R C G) 03h12min de 4 de setembro de 2010 (UTC)
Sara Bahia
- )
Biografia eliminada por ESR e recriada diversas vezes. Francisco disc contrib 23h02min de 4 de setembro de 2010 (UTC)
Hidroxantização
- )
Artigo falso eliminado várias vezes por ER. Francisco disc contrib 23h42min de 4 de setembro de 2010 (UTC)
Predefinição:Elenco do Clube de Regatas do Flamengo
- )
Em discussão anterior, determinou-se que a numeração do Flamengo não é fixa, assim como dos demais clubes brasileiros (mas esse não era o caso da discussão, restringindo-se apenas ao Flamengo). Alguns editores, contrariando a discussão, vem incluindo a numeração e referências falsas afirmando que a numeração é fixa, quando não é (inclusive o site oficial nem cita a numeração, mas se é fixa, por que não?). Peço proteção a nível de sysop, já que os editores são registrados. Mwaldeck msg 05h14min de 5 de setembro de 2010 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida totalmente durante duas semanas.--TeleS (D @ R C G) 06h57min de 5 de setembro de 2010 (UTC)
- Obrigado e abraços Mwaldeck msg 16h09min de 5 de setembro de 2010 (UTC)
Seleção Brasileira de Futebol
- )
Página muito visitada, ataques excessivo de IPs. Marcos converse comigo! 13h46min de 5 de setembro de 2010 (UTC).
Observatório da Imprensa
- )
Vandalismo destrutivo constante por parte de IPs viniciusmc (discussão) 19h27min de 5 de setembro de 2010 (UTC)
Diego Maurício
- )
Biografia eliminada por ESR e recriada diversas vezes. Francisco disc contrib 21h49min de 5 de setembro de 2010 (UTC)
- Foi protegida pelo Thiago.-- Jo Lorib ->d 19h54min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
Usuário:Theodoro Olivetto/Em Defesa do Amor
- )
Acabou a proteção e voltaram as edições de Ip, ou eliminam este negócio ou mantém protegida. Fabiano msg 04h24min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito por mais um tempo.-- Jo Lorib ->d 19h51min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
Império Selêucida
IPs vandalizando-a.--Maañón o q?
12h27min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
- Obrigado pelo link. Parece que o IP tenta colocar uma tabela, isso é vandalismo? Por favor explique melhor.-- Jo Lorib ->d 19h39min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
Robert Faurisson
- )
Como todo assunto ligado ao nazismo, sempre aparece alguém utilizando o anonimato para fazer nazi-vandalismo Albmont (discussão) 13h22min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
- Uma edição por IP em 27 de maio? Ajudo a vigiar.-- Jo Lorib ->d 19h34min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
6 de setembro
- )
Vandalismo constante. --HVL disc. 15h22min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
- Esse tal "Dia do Sexo" é de uma propaganda da EmoTV. Albmont (discussão) 19h18min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
Ninapets
- )
Spam recriado e eliminado diversas vezes. Francisco disc contrib 20h22min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
Gaza
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 05h17min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
Shopping Estação
- )
Vandalismo por parte do usuário Bruno leonard. —comentário não assinado de 189.32.37.5 (discussão • contrib) 06h53min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
- O usuário já foi bloqueado. Além disso, quando apenas um usuário está desrespeitando claramente as regras em um artigo ou mais, o bloqueio deste deve ser feito, e não a proteção de todas as páginas. ThiagoRuiz msg 14h42min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
Rádio Brasil Central
- )
Desrespeito pela política de VDA por parte do usuário Bruno leonard, o que caracteriza vandalismo —comentário não assinado de 189.32.37.5 (discussão • contrib) 06h55min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
Mick Jagger
- )
As últimas edições foi vandalismo por IPs com relação à fama de pé-frio que ele ganhou na Copa do Mundo, mesmo depois do encerramento da Copa. Salamat disc 16h55min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
Teenage Dream
- )
O artigo, por sinal de muita qualidade, vêm sido editado de forma errada e foi vítimo de alguns vandalismos por usuários não logados. Matheus95 (discussão) 18h58min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
Região geoeconômica Centro-Sul do Brasil
- )
Vandalismo recorrente por IPs. Salamat disc 23h24min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
Special Imoveis
- )
Spam com variação ortográfica errada de Special Imóveis, recriado por Imobiliária Special Imóveis D C E F B. Francisco disc contrib 14h47min de 8 de setembro de 2010 (UTC)
Taylor Swift
- )
Alvo de vandalismos recorrentes. Fabiano msg 23h00min de 8 de setembro de 2010 (UTC)
- Concordo com o pedido. Apesar de seu a mesma pessoa, sempre muda de IP, o que permite que continue a vandalizar a página.Melissa M. msg. 23h21min de 8 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito por Teles D C E F. Leandro Martinez msg 11h05min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
Produtos notáveis
- )
Tema escolar, e muito visado por IPs Albmont (discussão) 11h30min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
Em observação. Bisbis msg 21h10min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
Canhão de Paris
- )
Mais um artigo que é alvo constante de vandalismo por IPs. Não sei porque, será que tem algum videogame em que este canhão tenha importância? Note-se que editores distraídos, revertendo apenas o último IP, acabam deixando que vandalismos anteriores sejam incorporados ao texto do artigo Albmont (discussão) 13h58min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
- Artigo não é alvo "constante" de vandalismo de IP. A última edição de IP foi feita em 16 de julho, a anterior em 19 de maio e a anterior a essa em 28 de abril. A mais recente, inclusive, removia um vandalismo.” TeleS (D @ R C G) 21h20min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
- A última edição de IP também foi vandalismo, porque o produto final incorporava partes vandalizadas. O artigo nunca vai ficar bom, se a única coisa que é feita nele é reverter IPs. Albmont (discussão) 01h44min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
Imobiliária Special Imoveis
- )
Recriação insistente de spam, agora com mais uma variação ortográfica errada. Francisco disc contrib 14h06min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida totalmente durante duas semanas.” TeleS (D @ R C G) 21h16min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
Cancioneiro da Biblioteca Nacional
- ) IP que teima em dar notoriedade a Elza Paxeco, que editou pags relativas a esta autora. Ver pag discussao.--Maañón o q?
16h06min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida totalmente durante uma semana.” TeleS (D @ R C G) 21h13min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
Bianca larruscahim castro
- )
Artigo sem contexto eliminado por ER e recriado em vários dias (ver registros). Francisco disc contrib 16h24min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida totalmente durante duas semanas.” TeleS (D @ R C G) 21h06min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
Varginha
- )
Vandalismo constante. --HVL disc. 20h14min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante uma semana.” TeleS (D @ R C G) 21h05min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
Usuário:Beria/pensares
- )
Vandalismo constante em subpágina de usuário. --HVL disc. 20h34min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
- A não ser que haja novos episódios de vandalismo, não acho necessário proteger. Parece ser algo momentâneo e que, na verdade, seria mais adequado bloquear a conta em vez de proteger a página (tudo indica que seja a mesma pessoa). A Béria, entretanto, pode solicitar proteção, já que é uma subpágina sua.” TeleS (D @ R C G) 21h25min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
Predefinição:Elenco do São Paulo Futebol Clube
- )
Inserção recorrente de atletas que não cumprem os critérios do projeto. E solicito também a proteção de {{CR Flamengo}}, inserção recorrente de numeração sem fontes. Fabiano msg 22h02min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito e feito. Bisbis msg 22h18min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
Marina Silva
- )
Vandalismos, GEs intermináveis Fra Amats, ELM disputatio 00h28min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito por FSogumo. Bisbis msg 21h41min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
Anexo:Lista das maiores torcidas de futebol do Brasil
- )
Vandalismo persistente de IPs. Robertogilnei (discussão) 12h54min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
Falso Médico
- )
Recriação insistente com informações falsas e caluniosas. Sugiro o tempo máximo permitido de proteção, pois o IP vem tentando incluir tal verbete na Wikipédia praticamente todos os dias há pelo menos uma semana (ver também histórico de "Falso médico"). viniciusmc (discussão) 20h47min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito por Giro720 e FSogumo. Bisbis msg 21h45min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
Web Show Plus!
- )
Spam recriado e eliminado diversas vezes. Francisco disc contrib 22h51min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
Olegário Benquerença
- )
Vandalismo excessivo (ver histórico). Francisco disc contrib 23h00min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
Web show plus!
- )
Spam recriado e eliminado diversas vezes, além de variação ortográfica. Francisco disc contrib 01h38min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
Usuário:Francisco Leandro
- )
Peço semiproteção por tempo indeterminado, só porque estou armado com o Huggle, os IPs aparecem para vandalizar minha PU, conforme o histórico mostra. Francisco disc contrib 15h14min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
página
- )
Escape the Fate TheAx7-! (discussão) 15h39min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
- Nada no histórico para sustentar a protecção. Alchimista Fala comigo! 21h18min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
Justin Bieber
- )
Mover a proteção para infinito. Depois que a proteção acabar os IP's vão querer voltar a vandalizar a página, pois ele faz muito sucesso. Lhca gkl (discussão) 17h49min de 12 de setembro de 2010 (UTC)
- Em observação. Se houver necessidade de uma nova proteção, após o fim da já aplicada, ela será feita. Bisbis msg 17h56min de 12 de setembro de 2010 (UTC)
Predefinição:HD color
- )
Solicito proteção permanente para esta predefinição, bem como para NHL color e NRHP color, pois serão utilizadas em inúmeras páginas, a exemplo desta. Felipe P discussão 23h58min de 12 de setembro de 2010 (UTC)
- Em observação, por enquanto. Se passarem a ser utilizadas também em outras páginas (ou se forem vandalizadas), basta fazer um novo pedido. Bisbis msg 02h48min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
Déjà vu
- )
Já está ruim, sem fontes, e IPs apenas pioram acrescentando bobagens Albmont (discussão) 01h42min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
- Em observação. Bisbis msg 21h12min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
Wikipedia:Artigos destacados/arquivo/Ferris Bueller's Day Off
- )
Editor já por duas vezes tentou incluir imagem indicada apenas para artigos e anexos numa página do domínio Wikipédia. GoEThe (discussão) 09h22min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
- Em observação, mas o usuário não mais insistiu na guerra de edições. Bisbis msg 21h13min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
Usuário Discussão:MelM
- )
Minha discussão já foi protegida antes por causa dos ataques do ex-usuário Lucas081094, mas, agora que o bloqueio expirou, ele voltou a editá-la como IP. Peço uma nova proteção. Melissa M. msg. 21h07min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
Shopping Bosque Belém
- )
Spam recriado e eliminado várias vezes. Francisco disc contrib 13h07min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
Silvio Santos
- )
Vandalismo excessivo de IPs. Marcos converse comigo! 16h20min de 14 de setembro de 2010 (UTC).
Gospel 10
- )
Spam recriado e eliminado diversas vezes. Francisco disc contrib 18h30min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
Olegário Benquerença
- )
Vandalismo excessivo de novo (ver histórico). Acredito que proteção de um dia não foi suficiente. Francisco disc contrib 00h40min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
Objetivos de estudar
- )
Texto opinativo recriado e eliminado diversas vezes. Francisco disc contrib 00h42min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante duas semanas.” TeleS (D @ R C G) 00h59min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
Anexo:Lista de recordistas de vendas de discos
- )
Editor MetalBrasil D C E F B, de interesses estranhamente semelhantes ao Paulotanner D C E F B, insiste em desrespeitar o consenso obtido em Discussão:Led Zeppelin. RafaAzevedo disc 02h14min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. V.Dé✓msg quarta-feira, 21h24min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
Nação crew
- )
Artigo sem contexto recriado e eliminado várias vezes. Francisco disc contrib 16h21min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. V.Dé✓msg quarta-feira, 21h18min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
Manuel Maria Barbosa du Bocage
- )
Alvo de um vândalo desocupado. Fabiano msg 20h17min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. V.Dé✓msg quarta-feira, 21h16min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
FRANKLIN RUBEM
- )
BSRE com variação ortográfica errada. Peço uma proteção total de infinito. Francisco disc contrib 23h46min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
Gilvan gil
- )
BSRE com nome errado. Peço uma proteção total de infinito. Francisco disc contrib 00h37min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
Haylie Duff
- )
Vandalismo excessivo (ver histórico). Francisco disc contrib 00h57min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
Gilvangil
- )
Mais uma variação ortográfica errada de Gilvan Gil, eliminada várias vezes e protegida. Sugiro proteção infinita. Francisco disc contrib 01h29min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
Empreendedoras rurais
- )
Spam recriado e eliminado diversas vezes. Francisco disc contrib 02h14min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
Segunda Guerra Mundial
- )
Vandalismo contumaz por parte de diversos IPs. viniciusmc (discussão) 12h52min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
Felipe Garcia dos Prazeres
- )
Vandalismo recorrente por IPs. Salamat disc 14h23min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
Yogi Bear
- )
IP insiste em vandalizar o artigo removendo o nome original da infobox, já foi avisado mas se recusa a qualquer tipo de cooperação. RafaAzevedo disc 14h26min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
- Em observação. Bisbis msg 21h02min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
Loja Estelita
- )
Spam recriado e eliminado diversas vezes. Francisco disc contrib 17h32min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
Renato Maurício Prado
- )
Após o fim da proteção anterior as edições de Ips foram somente vandalismos. Fabiano msg 22h20min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito por Teles. Bisbis msg 22h24min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
Botafogo de Futebol e Regatas
- )
Nem sei por que vigio... a cada dia um vandalismo novo... Por mim, era proteção a ip perpétua - lembrando que esses artigos sobre times de futebol envolvem parcialidades, sempre. Conhecer (discussão) 21h19min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
Ferris Bueller's Day Off
- )
O pessoal não se entende se deve ou não usar uma predefinição... E, em vez de discutirem isso, se revertem... Conhecer (discussão) 12h52min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- PA = Pedido aos Ausentes... Adianta escrever aqui? Conhecer (discussão) 15h59min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- A predefinição segue o Wikipedia:Projetos/Cinema/Títulos de filmes, que diz "Quando os títulos forem diferentes no Brasil e em Portugal, deve-se usar a predefinição:BRPT" Usuários querem passar por cima do livro de estilo. Prowiki (discussão) 17h13min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
Inglourious Basterds
- )
Editor Prowiki D C E F B, após passar o artigo de pt-pt para pt-br, agora resolveu colocar uma predefinição em sua introdução sem qualquer consenso para isso. Solicito proteção do histórico. RafaAzevedo disc 16h54min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- "após passar o artigo de pt-pt para pt-br": Mentira total, mostre a edição então.
- A predefinição que ponho segue o Wikipedia:Projetos/Cinema/Títulos de filmes, que diz "Quando os títulos forem diferentes no Brasil e em Portugal, deve-se usar a predefinição:BRPT" Prowiki (discussão) 17h10min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- Aqui, a prova de que o filme criado em português europeu.
- Quanto ao que diz a página do projeto de cinema, foi colocado ali por uma editora sem qualquer discussão, nem no próprio projeto cinema nem entre a própria comunidade. Lembro ainda que a maioria absoluta dos artigos utiliza o outro padrão, motivo pelo qual se o Prowiki quer impor outro padrão cabe a ele abrir uma discussão a respeito. RafaAzevedo disc 17h18min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- Estou esperando você mostrar a prova que EU, repito eu, alterei a versão.
- Vamos ignorar o livro de estilos do projeto cinema e vamos seguir as recomendações de RafaAzevedo. Pra quê o projeto se temos RafaAzevedo para ditar as normas. Hahaha... Prowiki (discussão) 17h29min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- Primeiro - não é o livro de "estilos" (sic) do projeto cinema, e sim uma página dele. Segundo, a tal "recomendação" foi colocada por uma editora, por vontade dela e unicamente dela, sem qualquer discussão ou consenso. Desde quando isso é válido? Quer dizer que eu posso ir lá e escrever que todos os artigos sobre filmes têm de estar escritos em grego, e essa recomendação passa a valer? Faça-me o favor... Este é um projeto colaborativo, não é uma página pessoal do Prowiki. RafaAzevedo disc 17h32min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- O livro de estilos está lá escrito e é resultado da colaboração dos editores que participam do projeto e tem ampla experiência no assunto. Se você não concordar com algo, utilize a página de discussão apropriada. Ao invés de sair removendo a predefinição a seu gosto de várias artigos. Está evidente que você está errado, qualquer administrador concordará comigo. Prowiki (discussão) 17h39min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- Foi decidido que a predefinição deve ser usada. É algum atentado à gramática ou aos bons costumes? Introduz falsidades? Deprecia uma das versões em relação à outra? JF (discussão) 21h25min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
- Onde "foi decidido"? Pode me apontar a página onde ocorreu a discussão a respeito disso? Não vai encontrar, pois não houve. RafaAzevedo disc 21h56min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
- Página protegida por 1 semana, favor discutirem na discussão do artigo. Jeferson msg 22h09min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
Creatina
- )
O artigo já está ruim, cheio de passagens sem fontes, que apenas pioram quando IPs acrescentam especulações Albmont (discussão) 16h57min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- Desnecessário. Apenas duas edições de IPs em setembro, até a data. Jeferson msg 03h43min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Paulínia
- )
Vandalismo insistente por parte de IP's RmSilva msg 17h15min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
Jardim botanico
- )
Sugiro proteção infinita, pois se trata de um nome errado para o jardim botânico. Além disso, esta página foi eliminada três vezes por ER20 desde 2008 (ver registros). Francisco disc contrib 18h34min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
Guidu
- )
Spam recriado e eliminado diversas vezes. Francisco disc contrib 21h42min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
Erenice Guerra
- )
Usuário Dornicke vandalizando a página, colocando POV pessoal alegando que a Veja é que acusou a Erenice, sendo que Erenice pediu propina pra Fábio Bacarat e não pra Veja. Fábio Bacarat que está acusando-a, mas Dornicke quer inputar a acusação à Veja porque, pessoalmente, ele não gosta da revista, que vive denunciando falcatruas do PT e Dornicke é simpatizante do PT. Favor impedir o usuário Dornicke de continuar vandalizando a página com seu POV-pushing generalizado 186.205.15.9 (discussão) 01h55min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
- Fábio Baracat publicou nota desmentindo a reportagem da revista Veja. Se a própria fonte da revista a desmentiu é com certeza impróprio dizer que foi ele quem acusou. A acusação partiu da revista Veja, atribuindo a Baracat a denúncia feita. Se ele desmente a revista, não se pode afirmar que a acusação partiu dele. Dornicke (discussão) 01h59min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
- Não foi o que eu vi na TV, o tal do Fábio Bacarat acusando a Erenice de pedir propina, ele mesmo realizando o feito. A Veja publicou a acusação, não é a acusadora. 186.205.15.9 (discussão) 02h01min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
- Bom. Eu tenho uma fonte fiável que diz claramente Empresário divulga nota desmentindo reportagem da revista 'Veja'. Você tem... sua alegação de que viu na TV. Dornicke (discussão) 02h02min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
- Pois bem. Se quiser pode dizer que o consultor condenado e preso por falsificação de dinheiro e receptação de mercadoria roubada acusou. Dizer que Baracat acusou quando o próprio desmente essa afirmação é que não faz sentido. Dornicke (discussão) 02h07min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
- A Erenice pediu propina pra Veja? 186.205.15.9 (discussão) 02h09min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
- O que isso tem a ver com o que estamos discutindo? Dornicke (discussão) 02h11min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito, por 1 semana. As discussões sobre o teor do artigo devem ser feitas na respectiva página de discussão. Braswiki (discussão) 20h10min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
O nome de Dilma Roussef precisa de ter [[]] à primeira vez que aparece. Ninguém é obrigado a saber quem ela é. As eleições presidenciais no Brasil não são assim tão publicitadas fora do país.JF (discussão) 21h59min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
Mabaça
- )
Entrada de dicionário eliminada e recriada diversas vezes. Francisco disc contrib 02h42min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
- Que tal um redirect para gêmeos? Conhecer (discussão) 12h02min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
Aliança Renovadora Nacional
- )
IPs insistem em desfazer edições minhas. Já abri tópico na discussão, convidando-os a participar em suas respectivas páginas de discussão. Os pedidos, entretanto, foram ignorados e uma guerra de edições foi estabelecida por eles. Por esse motivo, creio que uma proteção por pouco tempo seria necessária. Tigre do oeste (discussão) 19h04min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. Protegido por dois dias, espero que haja consenso entre os editores neste tempo. --FSogumo (discussão) 20h02min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
O.H.Us
- )
Propaganda de ONG eliminada e recriada diversas vezes. Se possível, proteger também a página de discussão. Francisco disc contrib 23h27min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
Vote no tiririca
- )
Artigo sem contexto eliminado e recriado diversas vezes. Francisco disc contrib 01h16min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
Bezerra Imóveis Rurais
- )
Spam recriado e eliminado diversas vezes. Francisco disc contrib 02h58min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
Isabelle Drummond
- )
Vandalismo excessivo (ver histórico). Francisco disc contrib 17h41min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
A Idade da Pedra
- )
Prevenir recriação de especulação sobre a substituta de Ti Ti Ti. Francisco disc contrib 17h44min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
Campeonato Brasileiro de Futebol de 2009 - Série A
- )
Olhando o histórico, só se percebe vandalismos e nada acrescentado nos últimos tempos. É recorrente a presença de um IP para incluir o título de 1987 do Flamengo, já identificado nas notas. Como são poucas as informações novas, peço uma proteção por um tempo maior para que aqueles que vigiam a página tenham um período de sossego, se possível. Mwaldeck msg 17h55min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
Big Bang
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 20h06min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
Genaro del groppo di mafi
- )
Artigo falso eliminado e recriado diversas vezes. Não achei nada no Google. Francisco disc contrib 21h49min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
Dorgas
- )
Artigo sem contexto eliminado e recriado muitas vezes, desde dezembro de 2008. Francisco disc contrib 22h49min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
Genaro Del Groppo Di Mafi
- )
Mais uma variação ortográfica de artigo falso eliminado e protegido recentemente. Francisco disc contrib 23h31min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
Portal:Natureza
- )
Página constantemente recriada com vandalismo. RmSilva msg 03h01min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
Santo Daime
- )
Continua a festa dos IPs neste artigo Albmont (discussão) 03h06min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
- Em observação. Bisbis msg 00h30min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
Deva Santos
- )
Recriação insistente de página eliminada por votação. Favor verificar também Devasantos / DevaSantos. viniciusmc (discussão) 03h43min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
Kurt Cobain
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 18h43min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
Lucas Rodrigues Moura da Silva
- )
Recorrente, não cumpre os critérios ignorados pelos torcedores. Fabiano msg 18h54min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito pelo Yanguas, ver seção logo abaixo. Jeferson msg 01h08min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Sasuke Uchiha
- )
Vandalismo excessivo. Desde o início do ano preciso desfazer edições de usuários não-cadastrados que insistem em adulterar informações enciclopédicas para fazer seu personagem favorito da série se sobressair. --Mister Sanderson 21h26min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
Predefinição:Criminalidade no Brasil
- )
Solicito proteção definitiva contra IPs (ver sumários de edição recentes). viniciusmc (discussão) 23h03min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
- Em observação. Bisbis msg 00h23min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
Wikipedia:Robôs
- )
IPs e contas novas alteram indevidamente esta página por desconhecimento. Sugiro proteção infinita para usuários não-autoconfirmados (IPs e contas registradas há menos de quatro dias). Francisco disc contrib 23h17min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
- Por ora não parece necessário, as edições impróprias acontecem de forma esporádica. As duas deste mês de setembro por exemplo foram revertidas rapidamente pelo Salebot. Jeferson msg 03h09min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Anexo:Lista dos maiores estádios de futebol do mundo
- )
Sequência de vandalismos por diferentes ips, desde ontem. Eamaral (discussão) 00h42min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
Luiz Inácio Lula da Silva
- )
Vandalismo, obviamente. viniciusmc (discussão) 05h32min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
- Corroboro esse pedido. Fra Amats, ELM disputatio 05h47min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
Poluição atmosférica
- )
Vandalismo recorrente por IP Béria Lima msg 13h45min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
Genaro groppo di maffi
- )
Mais uma variação ortográfica de artigo falso (Genaro Del Groppo Di Mafi), eliminado e protegido anteriormente. Francisco disc contrib 14h36min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
Menvie.com
- )
Spam recorrente. Francisco disc contrib 02h03min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Dorival Júnior
- )
Página sob constantes edições. Como o técnico acabou de ser demitido, há especulações demais que es~tao sendo colocadas no artigo como se fossem verdadeiras GNozaki (discussão) 04h11min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Proteção aplicada. Página protegida durante uma semana.” TeleS (D @ R C G) 14h45min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Santos Futebol Clube
- )
Com a demissão do treinador Dorival Junior, uma enxurrada de usuários anônimos vandalizou a página e bagunçou informações do artigo. Já são dezenas de edições anônimas - a maioria vandalismo - desde o anúncio da demissão. Zehanonimo (discussão) 14h19min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Proteção aplicada. Página protegida durante duas semanas.” TeleS (D @ R C G) 14h45min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Platão
- )
Nem preciso mencionar os usuais vandalismos destrutivos, mas o artigo está horrivelmente mal referenciado, e IPs apenas contribuem para piorar, acrescentando sem critério, formatação ou referências Albmont (discussão) 14h28min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Atacadão Guarujá
- )
IPs insistem em remover tag de ER. --HVL disc. 15h18min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. V.Dé✓msg quarta-feira, 23h00min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
BluK
- )
Spam recorrente. Francisco disc contrib 15h25min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Troféu Ramón de Carranza de 1979
- )
O IP que criou a página insiste em deixar a versão que estava quando ele(a) criou o artigo, ao invés de deixar uma versão melhorada por min. x360xSilent LightStep (Discussão) 15h34min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Feito. Protegida total por uma semana, devido a guerra de edições. Yanguas diz!-fiz 21h14min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Anexo:Lista de recordistas de vendas de discos
- )
Vandalismo constante. Peço que seja semiprotegida por muito tempo, de preferência "infinito". Luan msg 15h59min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. Semiprotegida por uma semana. Yanguas diz!-fiz 21h14min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Anexo:Álbuns mais vendidos do mundo
- )
Assim como o pedido acima, já é a milésima vez que ponho esse anexo pra proteção, mas quando expira o bloqueio e lá vem os IPs que mexem nas numerações sem qualquer tipo de fonte. Peço uma proteção infinita ou que dure anos e anos. Vitor Mazuco Msg 16h38min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Feito. Protegida total por uma semana, devido a guerra de edições. Yanguas diz!-fiz 21h14min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Não tem como aumentar? Não foi guerra de edições e sim, alteração sem fontes e só foi isso em todos os registros nesse anexo. Vitor Mazuco Msg 21h22min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Afro-brasileiros
- )
Sugiro proteção contra moções não consensuais, até chegar a um consenso na página de discussão. Francisco disc contrib 18h10min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. Protegido por duas semanas. Yanguas diz!-fiz 21h10min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Lucas Rodrigues Moura da Silva (2)
- )
Não cumpre os critérios do projeto é recriado de modo recorrente, já pedi a proteção contra recriação pelo menos umas três vezes. Fabiano msg 19h45min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. Protegido até dezembro. Yanguas diz!-fiz 21h10min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Atacadão Guarujá
- )
Spam recorrente. Francisco disc contrib 21h40min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. V.Dé✓msg quarta-feira, 22h59min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Estados Unidos
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 22h31min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. V.Dé✓msg quarta-feira, 23h02min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
Predefinição:Cidades mais populosas do Brasil
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 23h10min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
1996
- )
Vandalismo constante. --HVL disc. 00h31min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
Século XXII
- )
Página constantemente recriada com vandalismos. RmSilva msg 04h28min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
Japão
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 06h13min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
Jerumenha
- )
Vandalismo. viniciusmc (discussão) 15h04min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
Gil Vicente Gama
- )
CV recriado insistentemente. Francisco disc contrib 18h52min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. V.Dé✓msg quinta-feira, 20h16min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
Gil Vicente Gama, Biografia
- )
Nome impróprio para um CV recriado recorrentemente. Sugiro proteção [create=sysop] infinita. Francisco disc contrib 19h07min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. V.Dé✓msg quinta-feira, 20h14min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
Berimbau
- )
Editor Zorglub D C E F B insiste em inserir informação sem fonte por motivos nacionalistas (ver Discussão:Berimbau), a despeito de já ter sido revertido por dois outros editores. RafaAzevedo disc 20h05min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito. V.Dé✓msg quinta-feira, 20h12min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
The Only Exception EP
- )
Um editor insiste em reverter o redirecionamento feito na página, sendo que o lançamento foi feito no iTunes para o Single. Não tem relevancia e usa capa que, por direitos autorais, só pertencem ao artigo da canção. x360xSilent LightStep (Discussão) 20h16min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
Willians Domingos Fernandes
- )
Alvo de ataque, até com termos racistas e ofensivos. Fabiano msg 22h52min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
Insensato Coração
- )
Evitar desrespeito a Eventos futuros. Fabiano msg 00h05min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Dinossauros e robôs
- )
Especulação com título impróprio. Peço proteção [create=sysop] infinita. Francisco disc contrib 00h10min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Perpendicularidade
- )
Artigo sistematicamente vandalizado por IPs, que trocam de pt/pt para pt/br, desrespeitando o criador do artigo Albmont (discussão) 00h16min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
- Em observação. Jeferson msg 01h02min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Geddel Vieira Lima
- )
IPs vêm editando o verbete a bel prazer do candidato; aliás, por atrelar sua campanha à de uma outra candidata, que acaba de dizer que não precisa dele - vêm tentando agora retirar os belos arquivos que foram anexados por ali... O texto já é propagandístico, mas ficar sendo mudado ao sabor dos ventos da campanha... me parece exagero. Até 3 de outubro, creio que está bem. Conhecer (discussão) 05h26min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante duas semanas.” TeleS (D @ R C G) 05h39min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Região Norte do Brasil
- )
Vandalismo insistente por parte de IP's Mateustz (discussão) 16h10min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Concordo. O artigo realmente precisa ser protegido por algum tempo, pois tal página está sendo muito vandalizada por IPs. Marcos converse comigo! 19h51min de 24 de setembro de 2010 (UTC).
PESSOAS DE COOPERAÇÃO GOVERNAMENTAL
- )
Título impróprio recriado insistentemente. Francisco disc contrib 16h37min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Sólido geométrico
- )
Nem bem acaba a proteção contra IP, logo aparece outro para vandalizar Albmont (discussão) 17h40min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Romeu Tuma
- )
Erro de imprensa apontando que ele teria morrido - Está rendendo guerra de edição Edmurbobby (discussão) 23h04min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
- Endosso e solicito urgência. Fabiano msg 23h18min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Corações Feridos
- )
Evitar desrespeito recorrente a Eventos futuros. Fabiano msg 23h24min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
Lúcio Flávio (futebolista)
- )
Alvo de inúmeros vandalismos, a última edição válida que encontrei foi em 26 de agosto. Fabiano msg 21h18min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
Kássia Franco
- )
Remoção recorrente de conteúdo. Fabiano msg 21h43min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
22408
- )
Título usado para criar lixo sobre uma comunidade do Orkut. Fabiano msg 21h48min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
- Reitero o pedido. Segundo o histórico de edições eliminadas, eles ainda insistem em remover a marcação de
{{ER}}. Francisco disc contrib 22h03min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
Predefinição:Info/Emissora de rádio
- )
Constantes alterações por IP, como pode ser verificado pelo histórico, sendo que um deles já foi avisado por outro utilizador. Vítor&R™ - Mad House - 23h06min de 25 de Setembro de 2010 (UTC+1)
Predefinição:Flagicon
- )
Fizeram uso errado desta predefinição colocando-a como redirect para Predefinição:ÍconeBandeira que em parte resolveu o problema que tinham algumas páginas que possuiam muitas bandeiras, porém o sistema utilizado é falho e não resolve todos os problemas de outros artigos. Dias atrás reativei a predefinição para solucionar o problema de vez transcluindo as (Template:Country data) para (predefinição:Country data) que é só copiar e colar, porque isso resolve todos os casos de bandeiras, naval, Força aérea, esportes, países, cidades, estados etc. mas para isso é necessário que ela fique ativa mesmo que sumam algumas bandeirinhas por uns dias, a maioria das principais já foram feitas. Solicito que a mesma seja retornada a minha última edição e protegida em infinito para que possa continuar corrigindo caso por caso como venho fazendo a quase uma semana. Obrigado Jurema Oliveira (discussão) 23h07min de 24 de agosto de 2010 (UTC)
- Observação: As duas são totalmente diferentes: Predefinição:ÍconeBandeira como pode ser visto:
{{ÍconeBandeira|nome do país}} cujo conteúdo é
:'''<includeonly {{#if:{{{1|}}}|{{ {{ISO|{{{1}}}}}b }} }}</includeonly '''
:que gera uma predefinição '''b''' a ser feita com o código ISO de 3 letras.
Assim, para adicionar a bandeira do Brasil, por exemplo, há três possibilidades:
{{ÍconeBandeira|Brasil}}que resulta em
{{ÍconeBandeira|Brazil}}que resulta em{{ÍconeBandeira|BRA}}que resulta em
não atende as necessidades de todos os tipos de links de bandeiras.
:e a Flagicon que é usada por muitas outras predefinições, cujo conteúdo é: :((country data |flagicon/core|variant=|size=}} {{documentation)) :com o redirect deixa de atender outras predefinições que não são previstas na IconeBandeira. :resumindo a flagicon não pode ser redirect. Exemplo: Predefinição:Country data SFSR da Rússia
- Entendo que o assunto é controverso e deve-se chegar a um consenso em Predefinição Discussão:Flagicon. Braswiki (discussão) 19h31min de 11 de outubro de 2010 (UTC)
Foro de São Paulo
- )
Página sendo vandalizada pelo editor Dornicke, removendo informação referenciada. RafaAzevedo disc 01h38min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
Predefinição:Cidades Copa 2014
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 23h46min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
Produtos notáveis
- )
Vox clamantis in deserto Albmont (discussão) 12h34min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
BLOQUEIO PAGINA "KASSIA FRANCO"
O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio
Boa Noite
venho por meio dessa pedir o bloqueio da pagina de KASSIA FRANCO visto que na mesma 99% das informacoes nao sao verdadeiras e eu como socio diretor da Empresa Dunga Produtos Alim.LTda na qual meu pai Egberto Peretti falecido em 2008 e casado com Cassia Franco foi o fundador mas na pagina contem informaçoes falsas e por isso peço o bloqueio via email pois caso nao aconteca pedirei via judicial.
agradeço a atençao,
Sao Paulo, 25 setembro de 2010
Egberto Peretti Junior
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 186.204.110.133 (discussão) 22h05min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
O texto acima foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio
Número real
- )
Artigo muito ruim, sem fontes, que não consegue melhorar porque as únicas edições bem intencionadas são reversões de IPs Albmont (discussão) 15h15min de 26 de setembro de 2010 (UTC)
- Em observação. Bisbis msg 20h33min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
Anexo:Lista de ufólogos
- )
Já que decidiram manter esta inutilidade, pelo menos devia ser protegida contra vândalos, que vivem aumentando a inútil lista Albmont (discussão) 19h46min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
- Em observação. Bisbis msg 20h32min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
Elizeu Araújo de Melo Batista
- )
Gostaria de pedir a proteção da página pois creio que nas proximas horas será vandalizada pois essa materia [1] indicado erro no artigo irá estimular os maus editores. Agradeço. Gean Carlos Diga Fiz! 20h19min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
Hardware Club
- )
Spam recriado insistentemente. Francisco disc contrib 21h21min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
União das Repúblicas Socialistas Soviéticas
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 22h28min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
Barroco no Brasil
- )
Página vêm sendo vandalizada com frequência. --HVL disc. 19h41min de 28 de setembro de 2010 (UTC)
Silas Malafaia
- )
Vandalismo excessivo ►Onjackmsg 20h31min de 28 de setembro de 2010 (UTC)
Arábia Saudita
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 00h53min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
Argentina
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 02h00min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
Homossexualidade
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 02h00min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito por Teles. Bisbis msg 17h10min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
Vírus de computador
- )
Vandalismo constante. --HVL disc. 16h46min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
Criar paginas
- )
Título impróprio (genérico) para uma página eliminada duas vezes. Francisco disc contrib 18h30min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
- Supostamente estaria já protegida à uns dois anos, não entendi o porquê da recriação. Em todo o caso, voltei a proteger. Alchimista Fala comigo! 18h33min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
Spam
- )
Não sei como ainda não protegeram isso Albmont (discussão) 18h34min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
- O histórico não mostra muito vandalismo. Ajudo a vigiar.-- Jo Lorib ->d 11h59min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
Os Flintstones
- )
O Google colocou um link na sua página, favor vigiar e proteger a página logo que começarem os vandalismos inevitáveis -- Jo Lorib ->d 11h57min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
- Inclui nos meus vigiados. GoEThe (discussão) 12h29min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
- Isso é um "vandalismo inevitável"? Ou isso?
Discordo do pedido. - Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h23min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
- Isso é um "vandalismo inevitável"? Ou isso?
- Flávio, calma, só estou pedindo para vigiarem. Pela nossa experiência, todo artigo que é lincado na página principal do Google tem a visitação multiplicada por mil, e mais visitação atrai mais vandalismo. Não bloquei o artigo, apenas alerto para o que tem uma alta probabilidade de acontecer. Veja o artigo Dennis Gabor, a visitação subiu de nada para 400 mil em dois dias, na mesma situação, só por que lincaram na página principal do Google. -- Jo Lorib ->d 19h42min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
Austrália
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 13h53min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
Luís Carlos Prestes
- )
Alvo constante de vândalos Albmont (discussão) 19h42min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
- Em observação. Bisbis msg 19h08min de 1 de outubro de 2010 (UTC)
O Estado de S. Paulo
- )
O editor Dornicke insiste em colocar opinião de site/blog sobre o jormal na página do mesmo, como se isso tivesse alguma relevância enciclopédica. Lembro que o editor acabou de voltar de um bloqueio de uma semana por guerra de edição, e que mal chegou já se envolveu em duas (sua primeira edição ao voltar foi uma reversão). RafaAzevedo disc 21h55min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito por Braswiki. Bisbis msg 19h09min de 1 de outubro de 2010 (UTC)
Cynthia Falabella
- )
Especulação recorrente contrária a BPV. Fabiano msg 23h26min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
Predefinição:Informação
- )
De acordo com a politica de URC nem todo ficeiro pode estar na pédia, e portanto a pedido do MC inclui um campo na predefinição para que os uploaders indiquem sob qual ponto da politica aprovada por votação o ficheiro está a ser carregado, mas o Vitor teima em reverter-me. Como não quero iniciar uma guerra de edição peço que um administrador reverta e proteja a predefinição. Béria Lima msg 12h10min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
- Uma ressalva para os administradores, não existiu consenso nenhum sobre esta inclusão, apenas três utilizadores envolvidos na mudança, em que excepto um, nenhum dos restantes dois participou no consenso e processo de implementação. Vítor&R™ - Mad House - 13h17min de 6 de Setembro de 2010 (UTC+1)
- Por favor pare de reverter e converse, não torne a proteção necessária. Já estão arrependidos do URC?-- Jo Lorib ->d 19h41min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
- Um bocado tarde para opinar não? Vê-se o quanto a comunidade está atenta aos problemas. Vítor&R™ - Mad House - 21h05min de 6 de Setembro de 2010 (UTC+1)
- Continuem com essas brigas sobre imagens e vão ver se a comunidade não se anima a votar o fim disso. Nunca vi tanta imagem inútil e tanta briga por tão pouco.-- Jo Lorib ->d 20h11min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
- Força, quero ver isso. Deveria
deexistir este ensaio. Vítor&R™ - Mad House - 21h15min de 6 de Setembro de 2010 (UTC+1)
- Força, quero ver isso. Deveria
- Deveria de existir (sic) mesmo...-- Jo Lorib ->d 20h26min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
Que triste que tenha a lata de pensar que está errado...Que triste "mesmo". Vítor&R™ - Mad House - 21h28min de 6 de Setembro de 2010 (UTC+1)
Eu concordo com a inclusão do parâmetro. E digo mais. Tirando observações, todos os parâmetros deveriam ser obrigatórios para o carregamento (caso não seja). E que devíamos ter um controle de tamanho de arquivo a ser carregado no projeto. Assim que uma imagem grande fosse carregada, ela seria detectada e recusada de proceder (se isso for possível). Mizunoryu (discussão) 14h58min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
- Seria bom também um parâmetro para incluir logo as categorias. Ter que usar o HOTCAT ou editar depois só aumenta mais o histórico à toa. Mizunoryu (discussão) 19h34min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
- Será possível adicionar o HotCat no MediaWiki:UploadForm.js de modo a estar activo para todos os que quiserem fazer o carregamento? GoEThe (discussão) 12h30min de 8 de setembro de 2010 (UTC)
Fulereno
- )
Editores distraídos deixaram que um IP vândalo incorporasse seu vandalismo ao artigo. Quem reverte IP deve sempre reverter tudo que foi feito por IPs, e não apenas o último vandalismo - claro que esse problema não existiria se a página fosse protegida contra IPs Albmont (discussão) 17h23min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
- Há mais de um mês que nenhum IP edita a página. Braswiki (discussão) 14h25min de 18 de outubro de 2010 (UTC)
Zoey 102
- )
Artigo eliminado muitas vezes por ER (regra 20) e recriado insistentemente. Francisco disc contrib 19h24min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
Protestantismo
- )
Após acabar a proteção, voltou a guerra de edições iniciada por um anônimo. Por favor, peço uma proteção mais prolongada para este artigo. Muito obrigado. • Fonadier • 01h48min de 26 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito pelo Leandromartinez D C E F. Braswiki (discussão) 14h27min de 18 de outubro de 2010 (UTC)
Pc siqueira
- )
BSRE recriada insistentemente e com título impróprio. Peço proteção [create=sysop] infinita. Francisco disc contrib 00h02min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito (proteção por 1 ano). Braswiki (discussão) 14h31min de 18 de outubro de 2010 (UTC)
Skoot
- )
Spam recriado insistentemente. Francisco disc contrib 00h27min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
- Adicionar os links para o site na lista de Spam. Fabiano msg 03h08min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
Daniel Eze
- )
Biografia eliminada por ESR e recentemente recriada e eliminada com o mesmo conteúdo. Francisco disc contrib 00h50min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
Anexo:Fatos noticiados pelo Plantão da Globo
- )
Anexo eliminado em votação e recentemente eliminado por ER (regra 5). Francisco disc contrib 16h21min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
- Reitero o pedido, voltou a ser criado hoje. --viniciusmc (discussão) 01h26min de 5 de outubro de 2010 (UTC)
Discussão:Antonio Viana
- )
Prevenir recriação de discussão de artigo eliminado e protegido contra criação. Francisco disc contrib 16h28min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
Helena (mitologia)
- )
Nessa os IPs se superaram: vandalizaram uma árvore genealógica, trocando Zeus com Tíndaro, passando a informação errada de que Tíndaro era pai de Pólux e Helena Albmont (discussão) 16h43min de 28 de setembro de 2010 (UTC)
- Os vandalismos são ocasionais. Braswiki (discussão) 14h42min de 18 de outubro de 2010 (UTC)
Protestantismo
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 00h11min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
- Feito pelo Leandromartinez D C E F. Braswiki (discussão) 14h44min de 18 de outubro de 2010 (UTC)
Organização das Nações Unidas
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 00h11min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
Contabilidade nacional
- )
Guerra de edições improdutiva, visto que o IP insiste em remover conteúdo e trocar por um outro se justificar a razão. Marcos converse comigo! 16h58min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
- A disputa cessou. Braswiki (discussão) 14h46min de 18 de outubro de 2010 (UTC)
RedeTV! Manaus
- )
Recorrência na colocação do logo carregado para o artigo RedeTV!, o que não é permitido pela política de conteúdo restrito. Fabiano msg 22h03min de 28 de setembro de 2010 (UTC)
- Dúvida: O ficheiro não poderia ser alterado para incluir a permissão para o uso nessa página adicionalmente? Ver, por exemplo, este ficheiro, carregado pelo MC e utilizado tanto no artigo Paulo Gracindo quanto em Odorico Paraguaçu.
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h29min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
- Pode, desde que sejam cumpridas as exigências como o MC fez na imagem citada. O que não pode é que vem sendo feito de espalhar imagens em vários artigos sem cumprir as regras do projeto. E também é claro se as emissoras em questão utilizaram a mesma imagem. Fabiano msg 23h34min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
- O caso deve ser discutido na página de discussão do artigo, que nem foi criada. Braswiki (discussão) 10h39min de 29 de outubro de 2010 (UTC)