Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2020

Remoção de estatuto de autorrevisor

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Noto que, nos últimos tempos, tem sido mais rigorosa a avaliação da comunidade sobre os estatutos de autorrevisor e reversor, sendo que eu mesmo concedi alguns que vieram a ser depois (acertadamente) removidos. Neste contexto, de rigor, faz sentido que um usuário como usuário:!d'O Magriço valho, que foi há menos de dois meses bloqueado sob a rubrica de vandalismo contumaz, teve posteriormente o bloqueio estendido por uso indevido da PDU e, no momento, se encontra filtrado por decisão da comunidade, se manter com esse estatuto? Millbug ^fala 00h06min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

Negado Você que concede estatutos com critérios mais que subjectivos visando alcançando uma popularidade ou reconhecimento mais que parcial, nem faz sentido este seu pedido. Vanthorn^® 01h03min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

De certa forma concordo com o raciocínio ilógico de usuários filtrados possuir estatutos, principalmente de reversor. Contudo, não tenho dúvidas de que o Magriço tem conhecimento das políticas para possuir as ferramentas, basta ele querer colaborar com as mesmas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h37min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

Remoção de WP:NFAP

A discussão a seguir está marcada como respondida (cancelado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito a remoção, alteração ou aviso ao editor sobre este ataque pessoal acerca de uma suposta ameaça minha que nunca existiu . O assunto foi discutido na página de discussão do editor e acatado pelo próprio como explicada. Acrecento que a fiz como simples editor, nunca como administrador que o iria bloquear de forma alguma mas solicitar seu bloqueio como qualquer utilizador. Att, Vanthorn^® 04h17min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

@Vanthorn: pelo visto no diferencial, não houve ataque pessoal neste caso. Peço que leia a política de ataques para compreender, pois alegar que está sendo ameaçado por outro usuário não configura ataque segundo o conteúdo da política, estaria mais para um comentário com leve disseminação de desconfiança. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h24min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Então se eu escrever e utilizando espaço público que você me ameaçou é para si uma "leve disseminação de desconfiança". Tá bom, pode fechar este pedido já que não estou nem aí... Vanthorn^® 03h55min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

@Vanthorn: quando refiro-me "leve" recaí aos demais tipos de disseminação de desconfiança, bem como a reincidência. Uma estória é eu acusar com frequência fulano de fazer ameaças para intimidar terceiros. Outra estória é eu interpretar uma mensagem e citá-la como ameaça. O ponto principal foi, você e o outro editor já tentaram dialogar? Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h01min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: O diálogo foi realizado na PD do próprio e aparentemente resolvido. Vanthorn^® 04h12min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Esclareço que considerei "explicado, por ora" para não esticar o assunto (eu estava falando de outra coisa e não queria desviar o foco), mas deixo para editores não envolvidos decidir se esta mensagem (destaco: Pode ter a certeza que se continuar pedirei o seu bloqueio e remoção de todos os seus estatutos.) foi "ameaça" ou "aviso" (como eu disse em outro lugar, a diferença entre ambos é uma linha muito tênue). Yanguas ^diz!-fiz 13h43min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Se é ténue ou não peça o meu bloqueio apresentando as evidências requeridas. Aliás já tem feito vários recentemente em relação à minha conta sem qualquer sucesso. Vanthorn^® 00h24min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)

Em Portugal uma ameaça é um assunto sério. Eu não admito que esse editor me acuse de tal. Se este pedido for ignorado/indeferido e o comentário não for refeito, sigo com um pedido de bloqueio dessa conta que pensa que faz o que quer e diz neste projecto. O "Dono Disto Tudo" acabou. Sds., Vanthorn^® 03h10min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)

Ainda bem que não estamos em Portugal, não? Ah, claro, isso "não foi" uma ameaça, acertei? Mudando de assunto, você está usando como exemplo a remoção de uma mensagem da minha PDU? Exatamente o que você fez aqui? Então, tá. Yanguas ^diz!-fiz 03h55min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)

@Yanguas: Continua a sentir-se "ameaçadinho"? Esta é a Wikipédia Lusófona, quer você queira quer não. Dispenso os seus votos irónicos de "Bom fim-de-semana e afins", comigo não pega essa hipocrisia barata. O que importa é você acusar editores de bêbados e sugerir talvez aquilo que você toma, a meu ver péssimo. Vanthorn^® 04h25min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)

• Alguém pode fechar isto? Não estou mais interessado neste pedido. Vanthorn^® 22h17min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

Cancelado A pedido do proponente, encerro pelo cancelamento da discussão. WikiFer ^msg 04h20min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Encerramento de pedido

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Alguém pode encerrar este pedido como aprovado? 100% dos votos (46/0/1). Obrigado! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 14h26min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)

Feito Editor DS.s (discussão) 17h26min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)

Lelio Coluccini

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Sou cadastrado e pretendo atualizar o endereço web em "ligações externas", não sei porque mas estou sendo bloqueado pelo sistema. Alfredo Lelio Coluccini (discussão) 11h53min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Negado. Alfredo Lelio Coluccini. É que o url que tentou inserir contém um trecho que é interpretado como uma gíria chula para a parte final do sistema digestivo humano. Ademais o link está quebrado como os demais no artigo, então não há o que fazer.-- Leon saudanha 12h47min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Eliminação de redirecionamento

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Este redirecionamento está com a grafia corre(c)ta, e no título do artigo falta a letra "z" no final do nome da comuna. Solicito mover a página Comuna de Goniąd para o seu redirecionamento Comuna de Goniądz a fim de corrigir o erro. Obrigada. Clarice Reis (discussão) 03h20min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

Feito. Necessário criar um redirecionamento usando o alfabeto latino para facilitar as pesquisas a esta comuna. Eta Carinae (discussão) 11h25min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

Malhação Toda Forma de Amar

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas#Malhação: Toda Forma de Amar [Δ57185977]

Carina Vitral EC

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito o encerramento desta discussão. O prazo terminou e acredito que o consenso está formado. ✍️A.WagnerC (discussão) 12h40min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Feito-- Leon saudanha 14h08min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Divulgação pública de PDA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Peço a ajuda de algum administrador para divulgar esse PDA publicamente por meio da página de mensagens em massa, conforme as instruções dadas aqui. Armagedon2000 ^msg 05h01min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Feito. Boa sorte! Editor DS.s (discussão) 05h22min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Fusão de contas

Como eu pretendo usar apenas essa conta a partir de agora, eu quero fundir a conta Duarte Vader, que era apenas uma conta reserva enquanto essa conta (a principal) estava banida, e as sub-usadas Jade Skywalker, Kappa the Hut e João Solo com esta aqui. Cordialmente, Conde Robert Daimler (discussão) 14h23min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Caros verificadores Tks4Fish, Stanglavine, Stegop e Érico, seria caso de bloqueio? Nunca vi algo assim. O usuário diz ter criado contas múltiplas para supostamente contornar um bloqueio de duas horas, isso quase um mês depois do bloqueio ser aplicado.-- Leon saudanha 15h56min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

@Leon saudanha: Só a conta Duarte Vader foi criada para esse propósito. As outras são contas com números pífios de edições criadas para só porque eu não queria usar essa conta ou a Duarte Vader o tempo todo em IPs diferentes. Espero que entenda. Conde Robert Daimler (discussão) 16h38min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Encerramento de PEs

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito o encerramento destas duas PEs: Wikipédia:Páginas para eliminar/Lagoa do Escampadouro e Wikipédia:Páginas para eliminar/Antivírus. Foram abertas por Pórokhov no início de janeiro, e já estão em condições de serem encerradas, a critério do(a) administrador(a) ou eliminador(a). ✍️A.WagnerC (discussão) 16h48min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

A do Antivírus foi encerrada por79a. ✍️A.WagnerC (discussão) 18h24min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Feito para as duas PEs. Sds -- Sete de Nove ^msg 18h41min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Opinião sobre enviar mensagem em massa

Caros, gostaria de enviar mensagem em massa para usuários ativos deste projeto, de modo que tenham ciência sobre a última discussão sobre o Processo Estratégico. A discussão acontecerá num tempo limitado e é de interesse de muitos que podem não estar vigiando a Esplanada por agora, portanto me parece válido divulgar uma mensagem única apenas informando que a discussão está em andamento com link para a própria discussão. Gostaria de saber a opinião dos demais sobre a possibilidade de enviar para um grupo maior se possível. Autorrevisores? Reversores? Apenas admins e burocratas? Alguém tem opinião sobre isso? LTeles (WMF) (discussão) 18h07min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Light (canção)

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Light (canção)

• Candidatura interrompida a pedido do proponente por WikiFer. Vanthorn^® 04h12min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Correção de redirecionamento

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Gostaria de mover o artigo Googol para Gugol, já que essa grafia é comumente usada em português ao invés da primeira, porém esta última já existe como redirecionamento da primeira. — Marky ^(Olá?) 00h22min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

@IMarky: Apresente fontes fiáveis. Vanthorn^® 01h20min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Não sei se você se refere ao fato de ser mais comumente usada do que googol ou diversas fontes que mostrem o uso do gugol, então vou mostrar da segunda: FSP, questão do ENEM, Só Matemática, Super Interessante, entre outras, eu evitei citar blogs. — Marky ^(Olá?) 01h35min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Outro motivo também, mas secundário, é por causa da interwiki em espanhol, "gúgol", que é uma adequação a língua deles e é usado. Na gramática lusófona não existe "oo", mas sim "u", e essa grafia é usada. — Marky ^(Olá?) 01h40min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

@IMarky: Apresente fontes de outros países lusófonos, que não o Brasil, que adoptem genericamente essa grafia. Vanthorn^® 03h54min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Fora o Brasil, encontrei apenas essas duas fontes (que são de Portugal), mas pode cancelar o pedido se quiser, não achei que fosse tão difícil mudar um título. — Marky ^(Olá?) 14h50min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

• @IMarky: Por favor utilize a página de discussão do artigo de modo que outros editores possam dar a sua opinião sobre a grafia corrente e utilizada em português. Aliás, não compete aos administradores decidir sobre moção de artigos. Att., Vanthorn^® 23h27min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Correção

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Rs components por RS Components. Nome incorreto. Barbocha (discussão) 15h27min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Corrigido, obrigado por avisar.-- Leon saudanha 17h35min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Remoção da ferramenta de reversão de Coltsfan

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Uso indevido da ferramenta de reversão pelo editor Coltsfan nesta edição. Solicito a remoção do recurso de reversão da conta em questão. Chronus (discussão) 20h02min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Negado Trata-se de pedido de retirada da ferramenta de reversão de editor experiente e que a possui por mais de seis anos. Analisando todo o contexto, penso que basta orientar @Coltsfan: a ter maior atenção ainda com o uso da ferramenta que tem uso específico. Na maioria dos casos deve-se usar o desfazer (que permite explicar os motivos da retirada). Por outro lado, apesar de não ser o foco da demanda, o aviso usado não atende a necessidade de informar sobre o que o justifica, perdendo o caráter educativo do aviso. De todo modo, não vejo abuso reiterado ou caso grave justificar a retirada é, por isso, nego o pedido. Outras questões aventadas devem se analisadas em sede própria. FábioJr de Souza ^msg 02h35min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Considerei vandalismo em minha página de discussão. WP:ATAQUE utilizando avisos impróprios. Li os avisos e os removi, considerando impróprios. Persistiu em querer ficar mandando avisos e editar em minha própria PDU, mesmo quando as regras dizem que posso apagar conteúdo que não considero pertinente. Considerei o ato como vandalismo na minha página de discussão. Agora pare de WP:SUBV. Coltsfan ^{Talk to Me} 20h05min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Coltsfan: Avisos automáticos não podem ser considerados "vandalismos". Melhore sua argumentação, por favor. Chronus (discussão) 20h10min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Citação: WP:PDU escreveu: «Recomenda-se que não sejam apagadas mensagens recebidas, em particular avisos, com a finalidade de quem vier acessar a sua página de discussão saber se já recebeu certo tipo de comunicado. Exceção é feita para avisos que sejam considerados impróprio.» Coltsfan ^{Talk to Me} 20h12min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Coltsfan: E você os considera "impróprios" por qual motivo? Apenas porque quer? Acha que pode sair por ai insultando outros editores e sair impune? Em uma enciclopédia, argumentos prevalecem sobre ataques. Você deveria saber disso. Chronus (discussão) 20h22min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Não insultei ninguém. Você se sentiu ofendido. Agora, todos podem se sentir ofendidos por qualquer coisa, mas não fiz ataques pessoas e tão pouco "afrontei sua honra". Apenas salientei que você reclamou posse do artigo, desconsiderou o trabalho de outros usuários (meu, no caso) e não conseguir citar uma única regra que apoiasse suas reversões, passou a se fazer de vítima quando salientei que você agia como se fosse o "dono do pedaço", superior a todos. Se de novo, você ficar ofendido, sinto muito, não foi minha intenção, mas não retrato o que disse. Coltsfan ^{Talk to Me} 20h29min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Coltsfan: Não só insultou, como fez isso repetidas vezes. Disse que desconsidero o trabalho dos outros (e ainda repetiu a ofensa logo acima), disse que meu trabalho era "incompleto e pouco abrangente" e, por fim, disse que sou "soberbo e que me considero dono do artigo". Como já disse anteriormente não é "qualquer coisa". São ataques claros e, ao menos, você deveria assumir a gravidade dos seus atos. Só queria entender como tentar manter o layout intacto, conforme detalha status quo possa ser interpretado como "desconsiderar o seu trabalho", sendo que eu sequer mexi na seção que você traduziu. A propósito, eu citei várias regras que apoiavam a minha reversão. Você, ao contrário, preferiu defender sua posição apenas porque ela era mais "bonita". Por fim, não quero sua "retratação". Quero apenas que o pedido de bloqueio e de remoção de sua ferramenta de reversão sejam atendidos, conforme orientam nossos regulamentos. Chronus (discussão) 20h37min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Douglasboavista

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito o cancelamento da minha PDA. Douglas Santana (discussão • contribs) 05h44min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito. Érico (disc.) 12h59min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Encerrar RAA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito o encerramento esta discussão Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/João Onofre (9dez2019). Está aberta desde dezembro do ano passado e plenas condições de ser concluída. ✍A.WagnerC (discussão) 18h05min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito.FábioJr de Souza ^msg 12h25min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Remoção da ferramenta de reversão de Gabriel bier

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Uso indevido da ferramenta de reversão pelo editor Gabriel bier nesta edição. Solicito a remoção deste recurso da conta em questão. Chronus (discussão) 04h28min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Negado O texto da regra apontado possui em negrito Citação: O abuso reiterado da ferramenta pode ter como consequência a perda temporária ou permanente do acesso. Não vejo como sendo o caso ("reiterado"). Mas oriento o editor @Gabriel bier: a privilegiar o uso do "desfazer" ou retirar com uma edição normal. FábioJr de Souza ^msg 12h23min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Encerramento de PE

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito o encerramento dessa PE. Seu prazo foi atingido e há uma posição consensual, inclusive a "fusão" decidida ali já foi aplicada. Como sou o proponente prefiro que outro sysop/eliminador efetue o fechamento, a título de corpo mole e imparcialidade. --HVL disc. 21h20min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

A discussão completou hoje duas semanas aberta e uma sem nenhum comentário. @Leon saudanha, DARIO SEVERI, Saturnalia0, OnlyJonny e WikiFer: vocês que encerraram PEs nos últimos dias/semanas, poderiam fechar esse caso? Eu mesmo procedo com os pedidos de remoção dos afluentes e/ou faço alguns manualmente, se for o caso. --HVL disc. 16h26min de 4 de março de 2020 (UTC)

Feito Em relação as páginas redirecionadas, pode eliminar caso os afluentes sejam todos removidos. WikiFer ^msg 16h54min de 4 de março de 2020 (UTC)

Moção Suazilândia -> Essuatíni

Gostaria de saber se existe algum bot que possa mover todas as páginas com "Suazilândia" para conter, no lugar, "Essuatíni", ou se alguém poderia fazer isso. O país mudou de nome. Existe algo do tipo? Já pedirei a mudança de afluentes no Aleth Bot e tentarei mover as páginas que encontrar, mas parece que são muitas para fazer manualmente. GhostP. ^disc. 22h42min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pode ser feito pelo AWB. No entanto, é mesmo o caso de mudar em todas as páginas? Érico (disc.) 22h45min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pela minha pesquisa, sim. GhostP. ^disc. 22h56min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Eu posso ajudar, com o AWB, mas é necessário ter certeza. @JMagalhães, Renato de carvalho ferreira e Stegop: opinem, por favor. Érico (disc.) 00h50min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Érico, todas as páginas e categorias precisam ser readequadas para o nome Essuatíni. Eventualmente o nome deve aparecer na introdução das páginas, mas só. Basicamente foi o procedimento em relação a República (T)Checa --> (T)chéquia. --Rena (discussão) 01h03min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

@JMagalhães, Renato de carvalho ferreira, Stegop, Érico e GhostP.: O país de fato mudou de nome, a ONU inclusive já utiliza em seu site Eswatini. No entanto, pelo menos nos dicionários brasileiros, a palavra "Essuatíni" ainda não é reconhecida oficialmente, aliás a mídia brasileira se refere ao país como "eSwatini". Mas acho que em Portugal já é utilizado Essuatíni. ✍A.WagnerC (discussão) 01h10min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, mesmo que pouco aqui [ainda], o país já tem seu registro em português. Faz sentido nenhum usar essa aberração com maiúsculas no meio da palavra e afins. Dos títulos, tem que mudar tudo.--Rena (discussão) 01h27min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Eu não propus usar eSwatini. Mas entre Essuatíni e Eswatini. ✍A.WagnerC (discussão) 02h03min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, eu sequer li seu comentário como uma proposta. Não pareceu pelo menos. Só frisei que eSwatini não tem sentido, nem Eswatini pelo exposto. Já há um termo luso, Essuatíni, que está sendo incorporado, mas já há.--Rena (discussão) 02h20min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Por mim coloca esse aí, mas poderia ser sim Eswatini. No Brasil, Essuatíni não é oficialmente reconhecido, nem parece ser utilizado, e existe um precedente a respeito disso, motivo pelo qual Adventure Time não tem um nome lusófono. ✍A.WagnerC (discussão) 02h28min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, estamos misturando os carnavais. O acordo de adotar o nome "original" quando for incompatível a tradução nas variantes se aplica ao setor de entretenimento, nada tem a ver com toponímia. Se fosse o caso, teríamos que usar eSwatini, que é neutro entre as partes, mas é tecnicamente impraticável nos títulos e não faz sentido, para nós, linguisticamente.--Rena (discussão) 03h00min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Ninguém aqui sugeriu utilizar "eSwatini". Eu me referi a Eswatini. Como citei antes, não me oponho a moção do artigo para Essuatíni, apenas registrei que esse termo ainda não existe no dicionário brasileiro, o que não tornaria inadequada a utilização de Eswatini. ✍A.WagnerC (discussão) 03h13min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, respondei em função desse trecho: (...) existe um precedente a respeito disso, motivo pelo qual Adventure Time não tem um nome lusófono.. O precedente que citou não se aplica aqui em nenhuma circunstância, pois são coisas distintas. Se fosse respeitado, nesse caso, teria que ser o termo neutro entre as partes, pois mesmo Eswatini é uma adaptação, nos "obrigando" a usar eSwatini, que é a forma oficial que país usou, ou melhor, resgatou. Não estou comentando acerca de seu registro, só do comentário. No fim das contas, concordamos com o mesmo nome.--Rena (discussão) 04h11min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Érico, pode acatar o pedido do GhostP..--Rena (discussão) 04h05min de 1 de março de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Em progresso. Érico (disc.) 04h39min de 1 de março de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Só confirmando o meu raciocínio de que o uso de Eswatini não seria incorreto. ✍A.WagnerC (discussão) 12h20min de 10 de março de 2020 (UTC)

Comentário Acho que não é correto a moção do nome em artigos de competições esportivas nas quais o país competiu como "Suazilândia", assim como no caso de Zaire nos Jogos Olímpicos de Verão de 1988 não foi movida pelo fato do país mudar de nome de Zaire para República Democrática do Congo posteriormente. Eric Duff ^disc 12h11min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Encerrar PE

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito encerramento desta PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Discografia de Mulheres Perdidas ✍A.WagnerC (discussão) 12h06min de 5 de março de 2020 (UTC)

Foi fechada dois dias depois do pedido. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 04h09min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Redirecionamento

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito que alguns administrador avalie se esta edição [1] esta correta. O editor criou um artigo novo Sporting Club Morumbi, com o mesmo texto do anterior (Sport Club Morumbi Rondoniense), desprezando centenas de edições anteriores. O "R" Aliado ^✉ 02h09min de 12 de março de 2020 (UTC) O "R" Aliado ^✉ 02h09min de 12 de março de 2020 (UTC)

Feito Redirecionamento desfeito e artigo novo proposto para eliminação. O adequado seria ter movido a página. FábioJr de Souza ^msg 02h36min de 12 de março de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado e Fabiojrsouza: situção parecida com a que ocorreu com o Red Bull Bragantino. O clube supostamente alterou o nome, mas no site da federação, ainda é chamado de ARMAZEM MORUMBI FUTEBOL CLUBE. ✍A.WagnerC (discussão) 02h36min de 12 de março de 2020 (UTC)

Encerramento de pedido.

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá. Algum administrador poderia encerrar esse pedido. Já se passaram 30 dias e o mesmo foi reprovado com menos de 70% dos votos. Agradeço desde já. --Editor DS.s (discussão) 22h38min de 16 de março de 2020 (UTC)

Feito FábioJr de Souza ^msg 03h45min de 17 de março de 2020 (UTC)

Remoção de comentário

Solicito a remoção deste comentário improdutivo e desnecessário. Acredito que apresentei uma argumentação condizente para negar o pedido de bloqueio, questionando a proposição fraca. Logo após a negação, o proponente, João Justiceiro, volta a recorrer para disseminação de desconfiança ao insinuar que os administradores estão a relativar as insurgências dos pares, novamente uma acusação vazia.

O proponente ainda usa de ironias (Citação: Espero que você e os outros estejam contentes) com o agravante de ter um pedido de bloqueio em aberto. Este comentário, em minha visão, beira recusa com disseminações de desconfiança desnecessárias, não sustentando a permanência do mesmo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h19min de 17 de março de 2020 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tuga1143/2

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Peço a retirada da primeira frase desta intervenção, por WP:disseminação de desconfiança[2]. Foi pedido ao próprio para retirar, mas não só não retirou como tenta colocar palavras na minha boca. GoEThe (discussão) 15h00min de 17 de março de 2020 (UTC)

Onde está essa alegada "disseminação de desconfiança"? Incrível como quando não se consegue argumentar nada de realmente errado se recorre a termos vagos como esse. Apenas lhe dei um conselho amigável: para não passar a ideia de uma coisa, que poderia estar equivocada, o melhor seria justificar a sua posição com base no texto das regras. Coisa que aliás, nem chegou a fazer, isso sim facto de alguma gravidade. JMagalhães (discussão) 19h56min de 17 de março de 2020 (UTC)

Para não passar a ideia de que me está a perseguir em todas as páginas que edito, podia deixar outros administradores julgarem se a sua frase é disseminação de desconfiança ou não. Apenas um conselho amigável. GoEThe (discussão) 10h26min de 18 de março de 2020 (UTC)

Você faz-me uma acusação num espaço de elevada visibilidade, eu tenho que vir aqui defender-me e você é que é o "perseguido"?! Vitimização nível máximo... JMagalhães (discussão) 14h56min de 18 de março de 2020 (UTC)

Irónico, não é? GoEThe (discussão) 23h01min de 18 de março de 2020 (UTC)

Utilizem outros canais de comunicação disponíveis para resolver divergências/disputas antes da intervenção de administradores. Vanthorn^® 00h01min de 19 de março de 2020 (UTC)

Eu pedi ao usuário para retirar o comentário e ele recusou-se. Que mais sugeria eu fazer? GoEThe (discussão) 00h19min de 19 de março de 2020 (UTC)

@GoEThe: Qualquer editor pode retirar comentários que violem WP:NDD e outras políticas antes de escalar conflitos para esta página. Att., Vanthorn^® 01h03min de 19 de março de 2020 (UTC)

Trouxe para aqui porque, sendo o alvo do comentário, seria considerado envolvido.E o proprio editor que colocou o comentário recusou-se a retirar. Há alguma outra página q desconheça onde possa pedir a qqr editor a retirar esse comentário? GoEThe (discussão) 11h20min de 19 de março de 2020 (UTC)

@GoEThe: Fica então a minha opinião sobre o assunto e deixo para outro administrador encerrar se quiser. Vanthorn^® 19h46min de 19 de março de 2020 (UTC)

Retirei a frase, e não fui revertido até ao momento. Por mim, o assunto está encerrado. Obrigado, sinceramente, por ter respondido. GoEThe (discussão) 09h02min de 20 de março de 2020 (UTC)

@GoEThe: Ok, pedido encerrado, nada a agradecer. Vanthorn^® 20h32min de 20 de março de 2020 (UTC)

Desnecessário Resolvido de momento cf. proponente. Vanthorn^® 20h32min de 20 de março de 2020 (UTC)

Pedido de arquivamento de referência

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Eu solicito o arquivamento da ref nº 6 do artigo Zanaco Football Club, visto que é uma fonte que registra a participação do clube no campeonato nacional da Zâmbia, essencial para a comprovação do requisito do WP:CLUBES. No caso, não sei exatamente se há uma segunda divisão naquele país, não consegui localizar a tabela de classificação. Então se acaso o clube do verbete for rebaixado, a referência em questão se tornará obsoleta. ✍A.WagnerC (discussão) 16h15min de 19 de março de 2020 (UTC)

Feito WikiFer ^msg 16h30min de 19 de março de 2020 (UTC)

Portal

Algum editor com o AWB poderia, por favor, adicionar esse portal aos artigos desta predefinição? — Marky ^(Olá?) 15h32min de 23 de março de 2020 (UTC)

• Precisa AWB para isso?Jo Lorib^d 20h00min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Mover pagina

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Mover artigo para Ficheiro:Identidade gráfica do Festival Eurovisão da Canção 2020png para criar um nome fixo para todos os ficheiros referentes a Identidade gráfica do Festival Eurovisão da Canção Ribeiro2002Rafael (discussão) 12h49min de 28 de março de 2020 (UTC)
Esqueçam. Ribeiro2002Rafael (discussão) 20h12min de 28 de março de 2020 (UTC)

• Não dá para mover artigo para imagem. Já esqueci.Jo Lorib^d 20h02min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Real McCoy

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

A PE de Real McCoy estava prevista para se encerrar em 4 de abril, de repente, sem nenhuma justificativa aparente, foi prorrogada para 11 de abril. O que pode ter acontecido? ✍A.WagnerC (discussão) 22h01min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Desnecessário A PE continua com a data de encerramento em 04/04/2020 às 22:04. Nada a prover. FábioJr de Souza ^msg 22h22min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Exclusão da conta e página do usuário Carlos Abade

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Exclusão da conta e página do usuário Carlos Abade Carlos Abade (discussão) 13h41min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Siga as diretrizes de Wikipédia:Direito a desaparecer. Christian ^msg 20h11min de 15 de maio de 2020 (UTC)

Categoria:!Votações para eliminação a encerrar

Tem pedidos que vão completar um mês sem ação de um eliminador. Sei que falta paciência ou coragem a muitos para ""mexer no vespeiro", mas talvez falte a alguns poucos eliminadores apenas alguém que chame o problema à atenção... Se for este o motivo, fica aqui este pedido. Kleiner ^msg 23h30min de 9 de abril de 2020 (UTC)

Pedido de arquivamento de fonte

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Eu gostaria de pedir o arquivamento da fonte do IGN, utilizada no artigo Mega Man Zero 2. A IGN costuma remover páginas publicadas há algum tempo, e o artigo onde essa referência é utilizada tem poucas fontes. A morte de um link prejudicaria até mesmo futura expansão do artigo. ✍A.WagnerC (discussão) 22h13min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Feito WikiFer ^msg 22h23min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Paramount Channel (Brasil)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Alguém por favor mova o artigo "Paramount Channel (Brasil)" para "Paramount Network (Brasil)"? Estou tentando dificilmente mover o artigo para o novo nome porém aparece um erro dizendo: "Uma página com este título já existe, ou o título que escolheu é inválido. Por favor, escolha outro nome." A fonte sobre a mudança de nome já está no artigo. PedroLucasDBr (discussão) 22h42min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Feito. Victão Lopes ^Diga! 23h06min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Pedido de apagar uma página de discussao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Exmos Senhores:

Peço por favor para ser apagada a seguinte página onde ficou inuma infeliz troca de palavras que agora dou de conta que foi infeliz e desnecessária. A página é está: https://pt.wikipedia.org/wiki/Tópico:T9ethmxjrnkwpabm Peço desculpa pelo sucedido. Envio os meus melhores cumprimentos. Ao dispor: Sérgio Passos 2001:8A0:E4B6:8901:640A:E1DC:944D:8F60 (discussão) 22h46min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Feito. Por cortesia. Eta Carinae (discussão) 23h30min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Moving "Fort Lofti" to "Fort Lotfi"

A discussão a seguir está marcada como respondida (done). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Hello, sorry about using English – I speak many languages, but your beautiful language is not yet one of them. Can you please move the page Fort Lofti to Fort Lotfi, its correct name? Thank you --Ahuskay (discussão) 02h22min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Done at [Δ58146472]. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h53min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Band cidade

A discussão a seguir está marcada como respondida (pedido de fantoche ilícito de Quintinense). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O título Band Cidade está protegido por já ter sido criado e eliminado várias vezes. Se o artigo com a palavra "cidade" em minúsculo não tem relevância, deve ser eliminado, mas se tiver, deve ser movido para o título correto. Fabrício Mengárcio (discussão) 19h25min de 4 de maio de 2020 (UTC)

• Outro caso: Ígor Jansen Fabrício Mengárcio (discussão) 19h49min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Fabrício Mengárcio Se ambos artigos estão com a nomenclatura errada porque a opção correta está protegida por ter sido eliminado várias vezes, acredito que tais artigos atuais precisam passar por uma avaliação da comunidade para sabermos se o conteúdo está de acordo com os critérios de notoriedade. Lembrando que o título poderá até mesmo ser alterado durante uma discussão por consenso em aberto. WikiFer ^msg 22h04min de 4 de maio de 2020 (UTC)

WikiFer você pode iniciar esta discussão? Tenho medo de fazer errado. Fabrício Mengárcio (discussão) 22h08min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Fabrício Mengárcio Poder eu até posso, mas você costuma usar o FastButtons para fazer pedidos? Caso não use, ative na sua lista de gadgets no menu Preferências > Gadgets > marque a opção Gadgets e clique em Gravar. Caso já esteja usando, vai em Eliminação > Consenso, em seguida, basta apresentar uma justificativa plausível a respeito das páginas principal terem sido eliminadas e protegidas, mas que será necessário uma nova avaliação por fazer parte de um outro título. Por fim, assine sua mensagem com 4 tis ~~~~ (acredito que isso você já sabe fazer) e aguarde os sete dias iniciais de discussão. Lembrando que o comando, caso você já esteja usando, é para usar dentro dos artigos que você mencionou, já que você pretende nomeá-los para eliminação por consenso. WikiFer ^msg 22h26min de 4 de maio de 2020 (UTC)

WikiFer eu insistiria no pedido pra que você fizesse, pois eu não vou fazer. Meu interesse é apenas mover o título, você é que está dizendo que provavelmente as páginas precisam ser eliminadas. Como eu vou justificar que precisam ser eliminadas porque outros usuários acham isso? Meu interesse é consertar o título, você pode ou não? Se não puder, me avise por favor que tento pedir a outro. Além de tudo, até para propor para eliminação é preciso mover o título antes, coisa que eu não tenho como fazer, caso contrário o próprio título da página de eliminação também ficará errado. Fabrício Mengárcio (discussão) 18h58min de 9 de maio de 2020 (UTC)

Fabrício Mengárcio O que eu disse é que estas páginas poderiam passar por uma nova avaliação, justamente por estarem em títulos diferentes. E não, não é necessário mover os títulos para propor para PE, isto significa que estas PEs podem ser abertas sem muitos problemas, basta usar o FastButtons para facilitar na abertura destas discussões. Quando me referi na alteração dos títulos, seria apenas se for necessário durante a discussão, mas não é obrigado a moção delas. Por fim, caso as páginas sejam eliminadas, não haverá a necessidade da alteração destes títulos, até por uma questão óbvia né? WikiFer ^msg 19h21min de 9 de maio de 2020 (UTC)

WikiFer, obrigado pela sua presteza! Fabrício Mengárcio (discussão) 19h32min de 9 de maio de 2020 (UTC)

Discussão:Jardim Piatã

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O bairro Jardim Piatã também aparece subdividido como Piatã I e II ou Piatã A e B. A informação é relevante. Apenas não foi encontrada a melhor forma de expô-la. É um bairro limítrofe entre cidades com pelo menos uma linha direta de ônibus. Não tenho culpa de o artigo ser visado pela coincidência de uma telenovela. Nem dele estar visível por essa classificação tipo 1. Ele ainda está simples demais. Nem o modo irritante de alerta é o mais adequado.

Negado. Não foi comunicado erro nenhum. A classificação como qualidade 1 segue os princípios de avaliação da Wikipédia. Christian ^msg 20h10min de 15 de maio de 2020 (UTC)

Mover todo o conteúdo da página SC-301 para a página SC-418

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Em 2014 a SC-301 mudou o nome para SC-418, mas ainda existe a página do antigo nome SC-301, e ela tem mais fontes e é maior do que a página SC-418, favor mover todo o conteúdo da página antiga para a atual e redireciona-la. 177.101.170.224 (discussão) 21h09min de 9 de maio de 2020 (UTC)

Desnecessário. As páginas não estão protegidas, então, você mesmo está apto a fazer a moção do conteúdo. Christian ^msg 20h08min de 15 de maio de 2020 (UTC)

E o histórico de edição?

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Favor avaliar esta ação. O verbete foi criado em 2013 para o Sport Club Fluminense da cidade de Parnaíba e ficou assim até hoje, quando o editor @Beckenbauer123: usou a página para criar a página do Sport Club Fluminense do Ceará [3]. Ao mesmo tempo, criou a página Sport Club Fluminense (Parnaíba) como se ela nunca tivesse existido, até o dia de hoje (histórico de edição zerado). Pergunto se é correto ou porque ele não criou a página Sport Club Fluminense (Fortaleza). A questão maior é o histórico de edições original da página Sport Club Fluminense, criado para um clube e transformado em outro. O "R" Aliado ^✉ 04h11min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Feito @O revolucionário aliado: desfiz a edição no artigo antigo e propus o recente para eliminação. @Beckenbauer123: O adequado no caso é colocar o conteúdo sobre o clube de Parnaíba no artigo que já trata sobre ele e depois mover para um título adequado. Ou seja, em vez de criar o artigo Sport Club Fluminense (Parnaíba) você deve colocar o conteúdo no artigo referenciado no Sport Club Fluminense e depois movê-lo para o artigo "Sport Club Fluminense (Parnaíba)". Feito isso, você pode criar o artigo Sport Club Fluminense (Fortaleza). Assim, o conteúdo que deseja adicionar é mantido e o histórico dos artigos é preservado. Agradeço, desde já, a compreensão. Qualquer dúvida entre em contato. FábioJr de Souza ^msg 14h49min de 12 de maio de 2020 (UTC)

feito issoBeckenbauer123 (discussão) 14h52min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Mover página, Assembleia do País de Gales para Parlamento Galês

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Mudança no nome oficial da instituição Denver Wagner (discussão) 14h05min de 13 de maio de 2020 (UTC) Fazer alterar o título da página Assembleia Nacional do País de Gales para Parlamento Galês, uma vez que a instituição mudou de nome.

Feito. A página foi movida para Senedd Cymru pelo usuário Slade. Christian ^msg 20h07min de 15 de maio de 2020 (UTC)

Candidatura de Mobile (canção) para AB

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Eu realizei expansões neste artigo ultimamente e acredito que tal como se encontra agora se enquadre para Artigo Bom. Além disso, nenhuma outra versão da Wikipédia tem a mesma dimensão que esse artigo possui aqui na versão lusófona. Como não possuo o estatuto de autorrevisor, gostaria que alguém que o possui considerasse fazê-lo. PedroCosta ^msg 13h00min de 15 de maio de 2020 (UTC)

@Awikimate: O que você acha?FábioJr de Souza ^msg 17h08min de 15 de maio de 2020 (UTC)

Ao analisar as edições do usuário PedroCosta, constatei um conhecimento do livro de estilo e das normas da Wikipédia, bem como participação em outras candidaturas a destaque fazendo comentários pertinentes. A conta está ativa há um bom tempo e não recebeu avisos sobre comportamentos inadequados. Diante disto, creio que cumpre com o que está descrito na nota de WP:AR#Acesso e permissão de uso, e como tal, lhe conferi o estatuto de autorrevisor. Assim sendo, PedroCosta, você mesmo pode fazer a proposição do artigo. Christian ^msg 20h05min de 15 de maio de 2020 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/GhostP./2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mover Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/GhostP. para /1 (está protegido para administradores);
• Divulgar o pedido em Usuário:Érico/MassMessage/PDA;
• Divulgar o pedido em MediaWiki:Watchlist-details. Obrigado. GhostP. ^disc. 03h02min de 28 de maio de 2020 (UTC)

Feito FábioJr de Souza ^msg 04h42min de 28 de maio de 2020 (UTC)

Redirecionamento de PDU

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido, por hora). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O editor Duarteramiro D​ C​ E​ F fez um redirecionamento (sem base nas regras) de sua PDU para uma conta inexistente RCD D​ C​ E​ F (ver em https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Duarteramiro 01h09min de 28 de maio de 2020). Suponho que seja de má-fé, pois assim avisos de erros em edições não entra em sua PDU. Retirei o rediredionamento, mas não sei se foi o correto, mesmo porque é uma suposta nova conta e não uma sub-página do editor como arquivamento. O "R" Aliado ^✉ 02h38min de 30 de maio de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: Não entendi muito bem o proposito da moção, mas tive a impressão que foi uma tentativa de renomeação de conta ou arquivamento da PDU. De todo modo, desfiz a moção e deixei uma mensagem em sua PDU. Caso repita o fato, pode-se classificar como ma-fé. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h31min de 30 de maio de 2020 (UTC)

Alexandre Garcia

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Reversão abusiva reiterada em correção que realizei para suprimir termo pejorativo. Ver aba de discussão da página, onde explicito as razões da correção efetuada Ohlordvader (discussão) 01h40min de 1 de junho de 2020 (UTC)

Negado. Foi a partir de longos e calorosos debates que foi obtido o consenso na Wikipédia Lusófona de que a designação de todo o período militar foi uma ditadura, como bem documentado está em Discussão:Ditadura militar brasileira e seus arquivos. Supondo que possua fontes reputadas e independentes que possam acrescentar algo a esse debate, prefira apresenta-las no local adequado e evite gerar guerras de edições. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h38min de 1 de junho de 2020 (UTC)

Eliminação de páginas

Olá. Um dos problemas mais comuns em verbetes sobre mobilidade urbana aqui na Wiki é a proliferação de verbetes de artigos e ou predefinições sobre projetos de metrôs, ferrovias, BRTs, portos, aeroportos e afins que estão ainda no campo das especulações (sequer saíram do papel, seja em obras inacabadas, desapropriações ou contratação de EIA-RIMAS, concessões, entre outros) e que sequer mereceriam artigo aqui, por muitas vezes sequer passarem da fase de projeto inicial. Solicito a exclusão (pelo modo Eliminação rápida, dado que são muitos artigos sobre coisas que não existem) dos verbetes selecionados abaixo (alguns foram redirecionados, porém isso não resolve pois sempre tem algum IP ou usuário recriando por pura teimosia) por se tratarem de projetos embrionários, alguns dos quais perdidos aqui por anos sem terem saído do papel:

• Expresso Bandeirantes
• Expansão SP
• Expresso ABC
• Estação Dutra
• Estação Ponte Grande
• Estação Aclimação
• Estação Vila Carbone
• Estação Cachoeirinha
• Estação Jardim Ângela
• Estação Chácara do Jockey
• Estação Sé (Metrô de Fortaleza)
• Estação Luiza Távora
• Estação Bárbara de Alencar
• Estação Centro de Eventos
• Estação HGF
• Estação Cidade 2000
• Estação Edson Queiroz
• Predefinição:CPTM/TIC-Cpn
• Ferrovia Salvador-Recife
• Predefinição:Metrobh/Linha 3
• Metrô de Florianópolis
• Metrô de Curitiba
• Metrô de Goiânia
• Linha 3 do Metrô de Belo Horizonte
• Linha 3 do Metrô do Rio de Janeiro
• Linha 5 do Metrô do Rio de Janeiro
• Linha 2 do Metrô de Porto Alegre
• Linha 7 do Metrô de São Paulo
• Linha 9 do Metrô de São Paulo
• Linha 16 do Metrô de São Paulo
• Linha 19 do Metrô de São Paulo
• Linha 20 do Metrô de São Paulo
• Linha 22 do Metrô de São Paulo
• Metrô de São José dos Campos
• VLT de Brasília
• VLT de Brasília
• VLT de Manaus
• Transbaixada
• Porto de Peruíbe

A eliminação de verbetes costuma inibir (nesse caso específico de projetos de transportes) a recriação deles. Atenciosamente. Sorocabano 32 (discussão) 03h26min de 14 de junho de 2020 (UTC)

Pergunta Qual é exatamente sua proposta, Sorocabano 32? Yanguas ^diz!-fiz 19h17min de 15 de junho de 2020 (UTC)

A eliminação rápida desses "artigos". Como são de projetos que não saíram do papel, seria perda de tempo propor a eliminação por consenso para eles.Sorocabano 32 (discussão) 09h22min de 16 de junho de 2020 (UTC)

Creio que é preciso analisar caso a caso. Mesmo que sejam projetos "que não saíram do papel", foram documentados e referenciados (creio, não olhei todos). Yanguas ^diz!-fiz 17h56min de 16 de junho de 2020 (UTC)

Sorocabano 32 uma saída é proteger todos os redirects em infinito, isso impede qualquer recriação.-- Leon saudanha 00h03min de 17 de junho de 2020 (UTC)

Pôr aviso nas páginas para eliminar

Alguns usuários, inadvertidamente, têm ocupado o espaço para conclusão de consenso nas ECs, como aqui.

Recomendo incluir a mensagem (oculta) abaixo na template das ECs, antes do subtítulo ==Conclusão do consenso==

<!-- ATENÇÃO: O espaço abaixo só pode ser preenchido por um eliminador ou administrador. NÃO O UTILIZE DURANTE A VOTAÇÃO -->

Yanguas ^diz!-fiz 19h29min de 15 de junho de 2020 (UTC)

Mover

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá! A página Luiz moreno poderia ser movida para Luiz Moreno?? é apenas uma correção de português no título, mas a pagina está protegida para autorevisores. Obrigado. - Isack7052 (falaí) 19h57min de 17 de junho de 2020 (UTC) Isack7052 (falaí) 19h57min de 17 de junho de 2020 (UTC)

@Isack7052: Essa página não existe, ou então você digitou errado. ✍A.WagnerC (discussão) 21h43min de 17 de junho de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: A página foi apagada. Yanguas ^diz!-fiz 21h46min de 17 de junho de 2020 (UTC)

@A.WagnerC e Yanguas: apagaram mesmo... Eu não criei a página, só pedi o redirecionamento por causa do erro de PT (que me irrita hue) - Isack7052 (falaí) 21h49min de 17 de junho de 2020 (UTC)

Desnecessário --Stegop (discussão) 18h24min de 3 de julho de 2020 (UTC)

Assinatura do usuário Chicocvenancio

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O Chicocvenancio (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) já foi avisado duas vezes ([Δ57877350] e [Δ58573324]) que sua assinatura fere o ponto 3.1 de WP:RASS, mas até agora ignorou os alertas pois ainda não pôs sua assinatura em conformidade com as regras. Solicito intervenção administrativa. TheJoker 20h26min de 22 de junho de 2020 (UTC)

Desnecessário Já modificou a assinatura para não incluir imagens. Embora eu ache que caracter 🔵 atualmente usado provoca distração visual, o que vai contra o espírito da política, não há agora qualquer violação literal da política e de resto, essa distração visual ocorre nas assinaturas de muita gente por aqui. Stegop (discussão) 18h39min de 3 de julho de 2020 (UTC)

Reativação da Página de Usuário Marcellloz

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Criei a página de usuário Marcellloz e por pouca experiência na wikipedia essa página de usuário foi excluída (peço escusas).

Quero me dedicar mais tempo ao voluntariado na wikipedia (tenho corrigido links quebrados e ajudado em algumas traduções) e gostaria de ter novamente a página de usuário Marcellloz (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Marcellloz) para adequala as exigêcias do wikipédia (com links de minhas contribuições)

Atenciosamente

Marcelo Lourenço (Marcellloz) Marcellloz (discussão) 14h09min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Inadequado. Aqui não é uma página para pedidos de restauro, e sua página de usuário não pode ser usada para testes, por isso foi eliminada.-- Leon saudanha 14h56min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Wikipédia:Revalidação/Mol

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Peço que algum editor não envolvido feche a seguinte revalidação. Eu não quero fechar porque sou o proponente dela e o principal editor envolvido no fechamento de EADs e revalidações se posicionou nessa proposta, e portanto não fechou também. Seu encerramento já está atrasado há dias. Fronteira ^{diga - veja} 21h44min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Houve um fechamento por um editor não envolvido mas parece que a ação não agradou. Também prefiro não proceder com o fechamento, mas não por "estar envolvido", pois considerar envolvido é assumir para o lado pessoal, mas porque considero que os pontos levantados precisam ser melhor esclarecidos. --Mago® (discussão) 00h10min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

ResolvidoEta Carinae (discussão) 23h44min de 1 de setembro de 2020 (UTC)

Propina (desambiguação)

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

A página propina (desambiguação) carece de correção (desambiguar para propina escolar e suborno) e o filtro impede-o. Edição bloqueda por um filtro Acscosta (discussão) 19h05min de 28 de junho de 2020 (UTC)

Acscosta, parece ser um falso positivo do filtro. Vou pingar aqui o @Albertoleoncio: para tentar fazer um ajuste. Eta Carinae (discussão) 20h05min de 28 de junho de 2020 (UTC)

@Acscosta: É uma proteção contra páginas menores que 100 bytes. Basta colocar {{Desambiguação}} no topo da página que resolverá o problema. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 20h27min de 28 de junho de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: @EVinente: Resolvido. Muito obrigado! Quem sabe, sabe! Acscosta (discussão) 20h51min de 28 de junho de 2020 (UTC)

Desnecessário Havendo apenas dois títulos ambíguos, respeitando WP:DES não deve existir desambiguação. Redirecionei Propina para Propina escolar, já que em ptBR também se usa o termo aplicado a taxas escolares e em ptPT propina nunca é sinónimo de suborno, fiz a desambiguação em Propina escolar e marquei Propina (desambiguação) para WP:ER. --Stegop (discussão) 18h23min de 3 de julho de 2020 (UTC)

Moj svijet

O redirecionamento para Festival_Eurovisão_da_Canção_2014#Participações_confirmadas é válido, e o artigo, ao invés de eliminado, deveria ser redirecionado. Se é por falta de fontes, temos [4][5][6]. O Renato de carvalho ferreira foi o proponente. Daniel Dalence (discussão) 01h22min de 2 de julho de 2020 (UTC)

@Daniel Dalence: E por que não posta as fontes no artigo? Yanguas ^diz!-fiz 15h20min de 2 de julho de 2020 (UTC) Daniel Dalence (discussão) 16h30min de 3 de julho de 2020 (UTC)

Discografia de Lady Gaga

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

texto

Solicito que o referido artigo destacado seja colocado para revalidação, uma vez que o artigo está com a tabela e referências sobrepostas sobre o conteúdo do artigo. Tentei restaurar o artigo para um ponto mais específico, mas percebi que as referências estavam com erros. O artigo já sofreu várias modificações desde a sua escolha para artigo destacado. Difícil distinguir o que é alteração construtiva de vandalismo. ✍A.WagnerC (discussão) 17h46min de 3 de julho de 2020 (UTC)

@WagnerC: isso não é uma tarefa de administração, pois qualquer editor pode propor a revalidação, seguindo as instruções que estão em Wikipédia:Revalidação.

Desnecessário Stegop (discussão) 18h09min de 3 de julho de 2020 (UTC)

Criei. Wikipédia:Revalidação/Discografia de Lady Gaga, mas por alguma razão, que vai além do que posso fazer, a página onde foi votado o artigo para ser destaque Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Discografia de Lady Gaga não existe. Essa página foi escolhida em algum domínio diferente ou se trata de "um falso destacado"? Creio que nessa situação tenho que pedir auxílio aos administradores. ✍A.WagnerC (discussão) 18h37min de 3 de julho de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: o que o ocorre meu caro é que ao que parece, não é um artigo destacado, mas sim uma lista. A página correta é essa Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Lady Gaga Eta Carinae (discussão) 22h21min de 3 de julho de 2020 (UTC)

@EVinente: Perdão, o problema já foi resolvido. Achei que tinha desfeito minha mensagem. O meu erro ocorreu por conta que na página de discussão do artigo, ele estava apontado como artigo destacado. Posteriormente um editor corrigiu isso. ✍A.WagnerC (discussão) 22h24min de 3 de julho de 2020 (UTC)

Supressão de ofensa a terceiros

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Um IP fez uma acusação grave e leviana neste comentário, solicito supressão da edição. Yanguas ^diz!-fiz 17h15min de 5 de julho de 2020 (UTC)

Feito. A edição foi suprimida por alguém que não consigo ver. Christian ^msg 14h08min de 14 de julho de 2020 (UTC)

Moda na década de 1960

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Remover conteúdo ofensivo e de baixo calão Yanguas ^diz!-fiz 21h48min de 7 de julho de 2020 (UTC)

Feito. A edição foi suprimida pelo usuário Fabiojrsouza. Christian ^msg 14h07min de 14 de julho de 2020 (UTC)

Moção

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Favor verificar esta moção: [7]. Não vejo fundamento para isso, desde pesquisa no google ou na wikipédia espanhyola: [8] ou https://es.wikipedia.org/wiki/Villarrica_(Paraguay). O "R" Aliado ^✉ 23h37min de 13 de julho de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: Tudo indica que esta página está abandonada, haja vista os pedidos acima mofando há mais de uma semana. Yanguas ^diz!-fiz 13h37min de 14 de julho de 2020 (UTC)

Foi feita a reversão da modificação pelo usuário Renato de carvalho ferreira. Christian ^msg 14h06min de 14 de julho de 2020 (UTC)

Anulação de voto

Solicito a anulação deste voto e deste, conforme o seguinte trecho do item de n.º 5 da Regra de Propositura:

“	"[...] o proponente pode solicitar a quem deu votos desfavoráveis que revise sua opinião, mas o votante não fica obrigado a fazê-lo e seu voto permanecerá válido se a sua justificativa tiver sido procedente no momento em que votou".	”
	— WP:EAB.

Conforme exposto na discussão, o voto é pura e simplesmente vingativo (observe o tom das respostas do primeiro votante), pois não acatei suas opiniões para o artigo, que cumpre perfeitamente os critérios para WP:AB?. — Marky ^(Olá?) 18h27min de 14 de julho de 2020 (UTC)

Mover conteúdo de Marvel vs. Capcom (série) para Marvel vs. Capcom

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O título Marvel vs. Capcom está sem uso. O que eu sugiro é que mova todo o conteúdo de Marvel vs. Capcom (série) para Marvel vs. Capcom. 177.101.170.143 (discussão) 14h26min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Feito Yanguas ^diz!-fiz 15h21min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Eleição municipal de Belém em 2020

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito que seja autorizada a criação desta página, visto que com a aproximação das eleições, é importante que seja alterado a proteção para permitir apenas usuários autoconfirmados nas edições, para ir ajudando na atualização de novidades conforme forem surgindo mais notícias RodrikMartins (discussão) 20h10min de 28 de julho de 2020 (UTC)

Desnecessário Eta Carinae (discussão) 23h43min de 1 de setembro de 2020 (UTC)

Mover conteúdo de Capcom vs. SNK (série) para Capcom vs. SNK

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

A página Capcom vs. SNK está sem uso, então gostaria que movesse todo o conteúdo da primeira página para a segunda. 177.101.169.152 (discussão) 01h47min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Feito Yanguas ^diz!-fiz 01h50min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

-->

Windows Defender

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Algum editor com mais privilégios poderia renomear e fundir o artigo Windows Defender para Microsoft Defender? Na versão 2004 do Windows 10 ele foi renomeado para Microsoft Defender e na Wikipédia inglesa o artigo já foi renomeado. 2804:7F3:92:2408:3D61:DC54:8B6C:1CEF (discussão) 11h13min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Feito. MathKeduor7 (discussão) 11h20min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Mover/Renomear Página Edson_Madureira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

É uma pagina criada para o meu pai. Gostaria de alterar o título da pagina para seu nome Manoel_Edson_Ferreira (foi um pedido dele). Matheus Leandro Ferreira (discussão) 00h17min de 3 de agosto de 2020 (UTC)

Negado Em primeiro lugar, foi você mesmo que abriu a página com esse nome; em segundo, temos por política manter as biografias com o título pelo qual a personalidade ficou mais conhecida. Yanguas ^diz!-fiz 15h57min de 3 de agosto de 2020 (UTC)

Moe szylak

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Hello. Sorry for the post in English, but this is just to notify you that the latest sockpuppets identified at en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Moe szylak/Archive have been active on Portuguese Wikipedia. Their edits tend to add fake statistics for Arab and especially Algerian migrant populations. Amsterdam brox and Ttddv's edits should be reverted (I haven't checked all of the socks to see if they've been active here). Cordless Larry (discussão) 13h09min de 16 de agosto de 2020 (UTC)

@Cordless Larry: thank you by the warn. Already locked. Eta Carinae (discussão) 13h14min de 16 de agosto de 2020 (UTC)

Remoção do estatuto de autoconfimado do Anilton Alfredo D​ C​ A​ F

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Recorrente e desobediente prática de Spam no artigo Universidade Metodista de Angola. Parece-me também que a conta é uma WP:CPU. Por enquanto não julgo necessário abrir um WP:P/B, pois parece-me novato e presumo WP:BOAFÉ em suas ações. Hallel^diga! 15h57min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

Desnecessário. Hallel não dá para fazer isso, pois qualquer usuário se torna automaticamente autoconfirmado após 4 dias de registro e dez edições. Se ele insistir, deve pedir o bloqueio da conta.-- Leon saudanha 16h17min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

Obrigado pelas considerações, Leon. Lamentável ter que recorrer ao bloqueio. Aguardarei mais um pouco antes do pedido. Hallel^diga! 16h21min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

Mover Mega Man in Dr. Wily's Revenge para Mega Man: Dr. Wily's Revenge

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O nome correto do jogo é Mega Man: Dr. Wily's Revenge e não Mega Man in Dr. Wily's Revenge. 177.101.162.189 (discussão) 01h49min de 20 de agosto de 2020 (UTC)

Feito Yanguas ^diz!-fiz 02h38min de 20 de agosto de 2020 (UTC)

Eliminação rápida

A discussão a seguir está marcada como respondida (pedido sem sentido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Fico perplexo, para quem acredita nos pilares da Wikipédia, pela forma pouco fundamentada como se procede à eliminação rápida sem ter em atenção as edições subsequentes à proposta, sem ter em atenção as interwikis, sem fundamentar face a esses dados novos. Isto está de acordo com os pilares e com as normas que a comunidade tem criado? Acscosta (discussão) 13h28min de 22 de agosto de 2020 (UTC)

@Acscosta: Você está pedindo o que exatamente? --A.WagnerC (discussão) 14h45min de 22 de agosto de 2020 (UTC)

@A.WagnerC:

Peço que os mais experientes e mais responsáveis perante a comunidade me ajudem quanto à questão geral que formulei supra, tendo em consideração, se necessário, os casos concretos que inseri hoje nos pedidos de restauro.

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 14h51min de 22 de agosto de 2020 (UTC)

Negado Pedido sem sentido algum. Isso não é um pedido, é uma simples pergunta, precedida por um comentário de opinião irrelevante aqui (Citação: Fico perplexo, para quem acredita nos pilares da Wikipédia). Favor fazer sua pergunta ou dar sua opinião num lugar mais correto. GhostP. ^disc. 15h06min de 22 de agosto de 2020 (UTC)

@GhostP.:

Desculpar-me-à, certamente, o facto de não ter colocado a minha questão geral no local mais apropriado e gostaria que me indicasse qual a melhor forma de a ver equacionada pela comunidade. Cumprimentos. Acscosta (discussão) 18h33min de 22 de agosto de 2020 (UTC)

@Acscosta e GhostP.: Creio que o mais correto é você falar diretamente com os usuários que costumam fazem isso, pois não me parece uma conduta generalizada. Assim como aqui, denunciar esse comportamento num local público, genericamente, resultará em nada. Caso esses usuários não demonstrem compreensão, aí pode-se pensar nalguma sanção. Yanguas ^diz!-fiz 19h26min de 22 de agosto de 2020 (UTC)

@Yanguas: Caro Yanguas. Muito obrigado pela sua sugestão. Irei ponderar. Não é minha intenção promover a aplicação de qualquer sanção mas apenas ajudar a tornar mais transparentes os procedimentos. Na minha opinião, o poder de eliminar tem de ser exercido com muita ponderação. Antes de eliminar, ou mesmo de propor a eliminação, há que olhar para o artigo, para o seu conteúdo, para as fontes possíveis, para os artigos similares noutras línguas, para as edições posteriores à proposta. E ao eliminar não se podem, por comodidade, usar apenas as fórmulas feitas sem explicitar a sua aplicação ao caso. Nem, penso, se pode eliminar sem mais com um fundamento diferente da proposta. Não me refiro, naturalmente, aos casos evidentes de vandalismo! Cumprimentos cordiais, agradecendo de novo o seu contributo. Acscosta (discussão) 19h55min de 22 de agosto de 2020 (UTC)

@Acscosta e GhostP.: A eliminação de uma página pressupõe a participação de pelo menos duas pessoas (ER e ESR) ou mais (EC). Mesmo assim, você pode contribuir vigiando as categorias de páginas a eliminar (ER e ESR), impugnando (com critério) as marcações que julgar inadequadas. Yanguas ^diz!-fiz 20h08min de 22 de agosto de 2020 (UTC)

Autorização para fazer edições na Página da Universidade Metodista de Angola

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Fui considerado vandalo Anilton Alfredo (discussão) 09h05min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

Desnecessário, ninguém precisa de autorização prévia para editar alguma coisa por aqui, mas suas edições tiveram de ser desfeitas porque você transformou o artigo numa apresentação institucional, ainda que tenha acertado em substituir as fontes autopublicadas por uma fonte aparentemente independente. Se quiser repor o conteúdo, reescreva-o com uma linguagem mais neutra e objetiva. Victor Lopes^Diga!•C 16h14min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

Cancelamento de PE

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito o cancelamento da PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Usuário humilde. Motivo exposto pelo proponente para a abertura da PE: Citação: Por favor aliás, eu vou eliminar um página predefinição porquê já tem uma página predefinição: Números de artigo no wikipédia (sic). Resumindo, o proponente deseja a eliminação da userbox Usuário humilde, para que a sua userbox fique no lugar, enfim, um pedido de eliminação descabido, sem fundamento com as políticas de eliminação. --A.WagnerC (discussão) 00h05min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

Feito ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h29min de 1 de setembro de 2020 (UTC)

Redirecionamento

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

A página Estádio Francisco Pires não possui notoriedade para ter uma página, tanto que a página foi protegida. Porém gostaria de saber se é possível redirecionar para Cruzeiro Futebol Clube (Distrito Federal)#Estádio Francisco Pires. Rgps (discussão) 01h02min de 1 de setembro de 2020 (UTC)

Feito --Stegop (discussão) 01h58min de 1 de setembro de 2020 (UTC)

Especial:Mensagens em massa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá! Preciso que envie uma mensagem em massa do Boletim dos conteúdos destacados, que eu acabei de atualizar. Simplesmente, siga as instruções abaixo:

1. Acesse Especial:Mensagens em massa;
2. No campo "Página ou categoria que contém a lista de páginas onde será deixada uma mensagem", cole o seguinte: Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter/Inscrições;
3. No campo "Assunto da mensagem", cole o seguinte: Boletim dos conteúdos destacados nº NÚMERO DA EDIÇÃO;
4. No campo "Corpo da mensagem", cole o seguinte: {{subst:Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter}} ~~~~.

@Renato de carvalho ferreira: Olá! Poderia me ajudar? no assunto acima. Juan90264 (Disc.) 05h47min de 3 de setembro de 2020 (UTC) Juan90264 (Disc.) 05h47min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

@DARIO SEVERI: Olá! Poderia me ajudar? Juan90264 (Disc.) 07h07min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

@Juan90264: Segui o roteiro acima mas faltou preencher a linha Página a ser enviada como uma mensagem: sem isto não tem como enviar. DARIO SEVERI (discussão) 07h25min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

@DARIO SEVERI: Olá Dario! Desculpe à demora; Sei como resolver, tente adicionar (Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter). Juan90264 (Disc.) 07h43min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Feito. Juan90264 (Disc.) 19h57min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Suprimir edição de viés racista

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Morro do Gavião Yanguas ^diz!-fiz 16h53min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Feito, lembrando que pedidos de supressão podem ser feitos especificamente em Wikipédia:Pedidos/Supressão. Victor Lopes^Diga!•C 18h43min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Matheus Thuler

Olá, algum administrador poderia fechar essa PE? Obrigado —Marcoasxd ^{(talk to me)} 22h41min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

Mover Estádio Municipal Helvídio Nunes de Barros (Picos) para Estádio Municipal Helvídio Nunes de Barros

Olá, a página Estádio Municipal Helvídio Nunes de Barros (Piripiri) foi excluída em 2017, aí achei a desambiguação desnecessária, aí fiz o redirecionamento para Estádio Municipal Helvídio Nunes de Barros (Picos). Por favor mover Estádio Municipal Helvídio Nunes de Barros (Picos) para o redirecionamento original Estádio Municipal Helvídio Nunes de Barros para o título não ficar sem uso. 177.101.169.160 (discussão) 04h25min de 7 de setembro de 2020 (UTC)

Direitos de autor, e um usuario de boa fé

Preciso de alguma ajuda de um administrador em relação ao Caio Bessa D​ C​ E​ F, que acredito estar editando de boa fé, a fim de melhorar a enciclopédia, mas que está violando direitos de autor em muitos, ou na maioria dos artigos que edita. Encontrei CB pela primeira vez em Fases da Operação Lava Jato, onde recentemente removi onze de suas edições por violação de direitos de autor (ver pdd). Isto tem implicações além de apenas pt-wiki, porque passei parte de hoje traduzindo as fases 71 a 74, e agora elas terão que ser removidas, ou recriadas do zero; e imagino que o mesmo possa ser o caso para traduções de outros artigos afectados.

Decidi olhar para suas contribuições e escolhi duas grandes edições, uma de 2017 e outra de 2018; ambas eram violações de direitos de autor. Usei Predefinição:Aviso-cópia na sua pdd para notificá-le dos casos que conheço, mas está chegando ao ponto em que há demasiado notificações, e é possível que uma grande porcentagem das outras edições deste usuário também sejam violações de direitos de autor. Costumo editar no en-wiki, e estou menos familiarizado com os procedimentos aqui, então preferiria que um administrador assumisse e decidisse o que fazer, se algo, ou pelo menos, me desse algumas diretrizes de como proceder. Obrigado, Mathglot (discussão) 11h20min de 12 de setembro de 2020 (UTC)

Mover Plaqueta sanguínea para Plaqueta

O título Plaqueta está vazio, então gostaria de mover Plaqueta sanguínea para Plaqueta. 177.101.169.160 (discussão) 13h00min de 16 de setembro de 2020 (UTC)

Feito Yanguas ^diz!-fiz 15h50min de 16 de setembro de 2020 (UTC)

Cancelamento de revisão administrativa

De acordo com o cabeçalho, pedidos sem fundamentação em políticas serão cancelados. Portanto, solicito o cancelamento formal desta revisão diante da justificativa viabilizada por WP:POV e interpretações subjetivas.

1. Incoerência com WP:ECF, pois o encerrador não estava envolvido e apresentou um resumo do raciocínio que resultou naquela ação.
2. Da mudança do posicionamento do Yanguas; apesar de mudar o posicionamento, isentando-se; o usuário reforçou que o artigo ainda tinha problema(s), mencionando WP:CV.
3. Distorção sobre a participação do Manope2011; na discussão, o usuário somente solicitou que um outro reanalisasse seu posicionamento anterior. Já a proposição da RAA atribuí esta simples participação como um parecer implícito pela manutenção.
4. O abuso flagrante de WP:POV; o proponente, inclusive, deixou explícito o verdadeiro motivo.

Diante da exposição, exijo o cancelamento desta revisão. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h41min de 16 de setembro de 2020 (UTC) Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h41min de 16 de setembro de 2020 (UTC)

Distorcendo os fatos. O motivo pelo qual abri o RAA foi para avaliar a forma como você encerrou a PE, sem argumento expresso a favor da eliminação. Mas em vez de defender o seu ato, prefere lançar ataques pessoais a outro editor. Junta apenas um trecho da justificativa e tenta mudar o contexto. --A.WagnerC (discussão) 18h46min de 16 de setembro de 2020 (UTC)

É realmente feio querer negar os fatos, o único que anda distorcendo-os aqui é o senhor, Wagner. Ainda consegue ser irônico e alegar que a revisão foi aberta por causa do encerramento sem argumento expresso pela eliminação, enquanto o senhor tenta forçar esta participação como argumento implícito. Poupa-me, nenhuma vírgula da sua justificativa é válida. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h12min de 17 de setembro de 2020 (UTC)

Feio é você me acusar porque não gostou da abertura do RAA. Mas, considerando que a maioria dos editores validaram seu ato, não me oponho ao cancelamento. --A.WagnerC (discussão) 20h24min de 17 de setembro de 2020 (UTC)

Isenção de bloqueio de IP

Venho aqui para pedir para ser isento de bloqueio IP, sei que no começo cometi muitos erros, mas com o passar do tempo, fui me adequando mais as regras, com ajuda de outros editores, referenciei diversas páginas com fontes fiáveis a partir dos últimos meses, creio que fiz boas contribuições, por isso venho fazer esse pedido de boa-fé! Entenderei se o pedido for negado. GustavoCosta01 (discussão) 05h01min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

Comentário @GustavoCosta01: Em primeiro lugar, nenhum editor é isento de bloqueio; em segundo, você tem uma conta registrada, seu pedido não faz sentido. Yanguas ^diz!-fiz 14h13min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

Yanguas Acho que o que ele está se referindo a esse estatuto aqui WP:ISENTO.-BrunoG. 11-11 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) 14h40min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

BrunoG. 11-11 É sobre isso mesmo. Devo ter me informado mal. Peço desculpas. GustavoCosta01 (discussão)

@GustavoCosta01: Eu é que me desculpo, seu pedido é bem claro, eu é que não tinha ligado os fatos. Yanguas ^diz!-fiz 18h29min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

Yanguas Tudo bem, agradeço pela compreensão. GustavoCosta01 (discussão)

┌─────────────────────────┘ GustavoCosta01, não vejo o fato de um usuário ter feito ótimas contribuições para o projeto e ter referenciado vários artigos nos últimos 6 meses como um motivo para colocar-lhe no grupo de isentos de bloqueio por IP. Esse estatuto é atribuído para aqueles que estão sendo impedidos de editar por consequência de um bloqueio de determinado IP ou faixa de IP. Se esse for o seu caso, peço que tire um print da mensagem que está aparecendo e me enviei por e-mail. --Editor D.S (discussão) 19h08min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

Mover Bate para Baht

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O nome oficial da moeda da Tailândia é Baht, Bate é a forma aportuguesada. 177.101.169.180 (discussão) 18h24min de 28 de setembro de 2020 (UTC)

Feito Yanguas ^diz!-fiz 14h34min de 2 de outubro de 2020 (UTC)

Mover Campeonato Africano das Nações de 2021 para Campeonato Africano das Nações de 2022

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

A edição de 2021 foi adiada para 2022, devido a pandemia do novo coronavírus, favor corrigir o título. 177.206.178.5 (discussão) 12h28min de 2 de outubro de 2020 (UTC)

Negado Não há nada no texto que corrobore sua afirmação, pelo contrário: já até links internos para as eliminatórias. O correto seria abrir uma seção informando dessa decisão pela federação local, preferivelmente referenciando com fonte fidedigna, e manter o artigo como está, abrindo outro artigo para o campeonado de 2022. Yanguas ^diz!-fiz 14h33min de 2 de outubro de 2020 (UTC)

Reversão em massa de 144.64.13.187

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Peço que algum editor faça a reversão em massa das edições deste ip (144.64.13.187 D​ C​ E​ F), que vem alterando redirecionamentos para títulos inexistentes ou quebrados. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h54min de 3 de outubro de 2020 (UTC)

Feito João Henrique (Mensagens)  20h03min de 3 de outubro de 2020 (UTC)

Mover Final da Liga Europa da UEFA de 2014-15 para Final da Liga Europa da UEFA de 2014–15

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O título correto deve haver um traço grande, assim como: Final da Liga Europa da UEFA de 2020–21. Favor corrigir e substituir o traço pequeno pelo grande. AndreLuiz200304 (discussão) 19h22min de 5 de outubro de 2020 (UTC)

@AndreLuiz200304: Alguém já fez a moção, mas ela é gramaticalmente errada. Existe algum consenso interno sobre isso? Yanguas ^diz!-fiz 19h51min de 5 de outubro de 2020 (UTC)

Não sei se há consenso, mas eu vi que praticamente todos os artigos sobre ligas europeias estão padronizados dessa forma, inclusive nos artigos em inglês. Então eu movi. --BrunoG. 11-11 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) 19h59min de 5 de outubro de 2020 (UTC)

@BrunoG. 11-11 e AndreLuiz200304: Não tiro sua razão, Bruno, reconheço que esse uso está disseminado. Mas transcrevo aqui (destaques meus), a título de ilustração, o item 7 do NAO-1990:

Emprega-se o hífen para ligar duas ou mais palavras que ocasionalmente se combinam, formando, não propriamente vocábulos, mas encadeamentos vocabulares (tipo: a divisa Liberdade-Igualdade-Fraternidade, a ponte Rio-Niterói, o percurso Lisboa-Coimbra-Porto, a ligação Angola-Moçambique e bem assim nas combinações históricas ou ocasionais de topónimos/topônimos (tipo: Austria-Hungria, Alsácia-Lorena, Angola-Brasil, Tóquio-Rio de Janeiro, etc.).

Yanguas ^diz!-fiz 20h14min de 5 de outubro de 2020 (UTC)

@Yanguas: Na verdade (–) é uma meia-risca, que pode ser usada para unir elementos de um intervalo, como uma listagem de anos. Por exemplo, em 2014–15, diz-se que a temporada vai de 2014 até 2015.--BrunoG. 11-11 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) 20h47min de 5 de outubro de 2020 (UTC)

Esse aí (–) é sempre o padrão de competições por temporada. Por exemplo: 2020–21, e assim por diante, assim como os demais anos. AndreLuiz200304 (discussão) 21h10min de 5 de outubro de 2020 (UTC)

<conflito>@BrunoG. 11-11 e AndreLuiz200304: A "meia-risca" é um recurso gráfico artificial, porém gramaticalmente só existem hífen e travessão. Como se vê no trecho do Acordo, para datas também se usa hífen, pois não deixa de ser um encadeamento vocabular — "ponte Rio-Niterói" significa "ponte que começa no Rio e termina em Niterói", assim como "Copa da UEFA 2014-15" significa "Copa que vai de 2014 a 2015" —, conforme esclarecimento do ciberdúvidas. Yanguas ^diz!-fiz 21h16min de 5 de outubro de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘@Yanguas:Tem razão. A grafia já estava correta, pelo visto. Antes do Acordo Ortográfico, se usava o travessão no lugar do hífen para o encadeamento de palavras. A meia-risca aparentemente é um caractere adotado sem previsão de uso na gramática portuguesa. Realmente não sei porque acabou ficando padronizado dessa forma. De qualquer modo, pode ficar a vontade se quiser desfazer a moção.--BrunoG. 11-11 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) 00h10min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

Ok meu amigo, então pode fechar esse pedido por favor? Desde já agradeço. AndreLuiz200304 (discussão) 01h49min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

• Feito pelo BrunoG. 11-11 Yanguas ^diz!-fiz 02h14min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

Especial:Mensagens em massa (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá Administradores! Poderia enviar uma mensagem em massa do Boletim dos conteúdos destacados, que eu acabei de atualizar. Simplesmente, peço que siga algumas definições para enviar o boletim:

1. Acesse Especial:Mensagens em massa;
2. No campo "Página ou categoria que contém a lista de páginas onde será deixada uma mensagem", cole o seguinte: Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter/Inscrições;
3. No campo "Assunto da mensagem", cole o seguinte: Boletim dos conteúdos destacados nº 53;
4. No campo "Corpo da mensagem", cole o seguinte: {{subst:Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter}} ~~~~.

Agradeço antecipadamente! Juan90264 (Disc.) 19h07min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

@GhostP.: Poderia ver esse pedido? Juan90264 (Disc.) 02h29min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Feito. GhostP. ^disc. 02h35min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Arthur Moledo do Val

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Na página do Arthur Moledo do Val (Mamãe falei), não consta que ele está concorrendo à prefeitura de São Paulo. Solicito que mudem pois a Wikipédia é a primeira página que aparece ao pesquisarem o nome dele. Brunob112 (discussão) 14h29min de 9 de outubro de 2020 (UTC)

Negado Não há erro, apenas falta de informação. Você mesmo pode inseri-la, desde que cite as fontes.. E, por favor, use ligações internas nos artigos a que se referir, para viabilizar a resposta. Yanguas ^diz!-fiz 15h30min de 9 de outubro de 2020 (UTC)

Especial:Mensagens em massa (3)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá Administradores! Poderia enviar uma mensagem em massa do Boletim dos conteúdos destacados, que eu acabei de atualizar. Simplesmente, peço que siga algumas definições para enviar o boletim:

1. Acesse Especial:Mensagens em massa;
2. No campo "Página ou categoria que contém a lista de páginas onde será deixada uma mensagem", cole o seguinte: Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter/Inscrições;
3. No campo "Assunto da mensagem", cole o seguinte: Boletim dos conteúdos destacados nº 53;
4. No campo "Corpo da mensagem", cole o seguinte: {{subst:Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter}} ~~~~.

Agradeço antecipadamente! Juan90264 (Disc.) 08h21min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Poderia ver esse pedido? Juan90264 (Disc.) 08h25min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Feito. Acredito que você quis dizer n. 54 em vez de n. 53, o 53 já foi. GhostP. ^disc. 15h03min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

@GhostP.: Desculpe, eu tinha esquecido de modificar as instruções (De 53 para 54). Mais obrigado por consertar meu erro, enviando o número 54. Juan90264 (Disc.) 21h05min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Remoção de estatuto de autorrevisor

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor#Dbastro [Δ59601528]

Fechar pedidos em: Wikipédia:Pedidos/Proteção

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Tem muitos pedidos acumulados nessa página feitos desde o dia 7 de outubro, e até agora ninguém fechou, favor fechar, desde já agradeço. AndreLuiz200304 (discussão) 11h48min de 13 de outubro de 2020 (UTC)

Já Feito por HVL. Rafael ^{(stanglavine) msg} 22h55min de 16 de outubro de 2020 (UTC)

Fontes de Alencar

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

gostaria de conseguir colocar a foto do Ministro Fontes de Alencar na sua página no wikipédia chamada Luiz Carlos Fontes de Alencar, a pedido da família ThaynnáB (discussão) 23h21min de 14 de outubro de 2020 (UTC)

Percebo que já conseguiu. Se tiver outras dúvidas, basta perguntar. Cumprimentos, Rafael ^{(stanglavine) msg} 22h58min de 16 de outubro de 2020 (UTC)

Remover estatuto de autorrevisor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Por favor, algum administrador remova o estatuto de autorrevisor do usuário Fábio Miguel. O editor foi bloqueado recentemente por vandalismo. Wolkye ^Talk 04h56min de 16 de outubro de 2020 (UTC)

Feito. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h44min de 16 de outubro de 2020 (UTC)

Especial:Mensagens em massa (4)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá Administradores! Poderia enviar uma mensagem em massa do Boletim dos conteúdos destacados, que eu acabei de atualizar. Simplesmente, peço que siga algumas definições para enviar o boletim:

1. Acesse Especial:Mensagens em massa;
2. No campo "Página ou categoria que contém a lista de páginas onde será deixada uma mensagem", cole o seguinte: Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter/Inscrições;
3. No campo "Assunto da mensagem", cole o seguinte: Boletim dos conteúdos destacados nº 55;
4. No campo "Corpo da mensagem", cole o seguinte: {{subst:Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter}} ~~~~.

Agradeço antecipadamente! Juan90264 (Disc.) 20h06min de 19 de outubro de 2020 (UTC)

Feito. GhostP. ^disc. 20h35min de 19 de outubro de 2020 (UTC)

Remoção de estatuto de reversor do usuário Joelkaula

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Reversão de edição que remove blogs que compartilham teorias conspiratorias como o contraosacademicos.com.br, trechos sem fontes e ligações externas.ver O Jansenista (discussão) 23h52min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Negado.

• @O Jansenista: Não é desse modo que funcionam as coisas. Não se remove um estatuto por apenas uma única reversão. Para isso, é necessário comprovar, com diffs, o abuso reiterado da ferramenta de reversão. Procure dialogar com o usuário, caso discorde de uma edição/reversão, antes de solicitar intervenção dos administradores. Além disso, observei que removeu um livro dentre as referências do artigo.
• @Joelkaula: É sempre importante enviar o aviso na PDU do usuário revertido, para que o próprio entenda porque sua edição foi desfeita. Em casos complexos, prefira desfazer justificando no sumário de edição.

━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h38min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Especial:Mensagens em massa (5)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá Administradores! Poderia enviar uma mensagem em massa do Boletim dos conteúdos destacados, que eu acabei de atualizar. Simplesmente, peço que siga algumas definições para enviar o boletim:

1. Acesse Especial:Mensagens em massa;
2. No campo "Página ou categoria que contém a lista de páginas onde será deixada uma mensagem", cole o seguinte: Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter/Inscrições;
3. No campo "Assunto da mensagem", cole o seguinte: Boletim dos conteúdos destacados nº 56;
4. No campo "Corpo da mensagem", cole o seguinte: {{subst:Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter}} ~~~~.

Agradeço antecipadamente! Juan90264 (Disc.) 07h40min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

@GhostP.: Poderia ver meu pedido? Juan90264 (Disc.) 21h42min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

Feito. GhostP. ^disc. 21h55min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

Uso do Mass Message

Citação: WP:RAA escreveu: «A qualquer momento, desde a criação do pedido até o fechamento, o participante do pedido de revisão que desejar maior visibilidade à discussão pode anunciá-la em WP:Esplanada/anúncios, sendo vedada, entretanto, a reiteração do anúncio pelo mesmo ou por outro participante. Também é facultado enviar aos administradores um aviso pelo MassMessage, nos mesmos termos.» Eu gostaria de enviar aos administradores um Mass Message para o pedido Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020). Entretanto, não tenho acesso a essa ferramenta, consequentemente, estou vindo pedir a quem tem acesso para que a use por mim. Do contrário, o direito de enviar aos administradores o tal aviso via MassMessage não se concretiza e é letra morta. Mister Sanderson (discussão) 13h42min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: Para enviar um MassMessage, precisa fornecer uma lista de usuários (Com {{Target|user=NOMEDOUSUÁRIO|site=pt.wikipedia.org}}, dos usuários que vão receber o MassMessage. Juan90264 (Disc.) 21h50min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

@Juan90264, nos termos da citação que eu apontei, a lista de usuários a receber é exatamente a lista de usuários com flag de administrador... Mister Sanderson (discussão) 00h26min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: Ok! Serão todos os administradores. Tem uma lista usando {{Target|user=NOMEDOUSUÁRIO|site=pt.wikipedia.org}} com os nomes de usuário dos administradores? Como essa Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter/Inscrições. Juan90264 (Disc.) 00h30min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

@Juan90264, existe, e os administradores sabem onde ela fica. Só eles podem usar essa ferramenta MassMessage, então não acho necessário indicar a lista pra eles sendo que eles já sabem onde está. Mister Sanderson (discussão) 23h37min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @GhostP.: Poderia dar uma olhada? Juan90264 (Disc.) 23h46min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

Não conheço nenhuma lista que tenha apenas os administradores e que esteja no formato {{Target}}. GhostP. ^disc. 23h50min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

@GhostP., existe uma lista de administradores, mas sem ser no formato Target. Se eu fizer a lista ficar nesse formato e postá-la aqui, você vai rodar o MassMessage? Mister Sanderson (discussão) 00h31min de 30 de outubro de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: sim. Só vou precisar, além da lista (que pode ser feita até numa subpágina de usuário mesmo), do título exato e do conteúdo exato da mensagem.—comentário não assinado de GhostP. (discussão • contrib) (data/hora não informada)

GhostP., considerando que a RAA se encerra amanhã, acho contraprodutivo enviar convites a essa altura, pois não haverá tempo para os administradores avaliarem adequadamente e participarem de forma consciente.--Mister Sanderson (discussão) 21h10min de 31 de outubro de 2020 (UTC)

Encerrar PE

Votação encerrada em Wikipédia:Páginas para eliminar/Moinho Cultural Sul-Americano --A.WagnerC (discussão) 16h38min de 1 de novembro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá! A fim de dar seguimento aos passos em Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação solicito:

• Que divulguem através de Usuário:RadiX/MassMessage/Burocrata o meu pedido de aprovação;
• Que o incluam em MediaWiki:Watchlist-details

Saudações! Dioluisf (discussão) 22h14min de 9 de novembro de 2020 (UTC)

Feito. Rafael ^{(stanglavine) msg} 15h05min de 10 de novembro de 2020 (UTC)

Especial:Mensagens em massa (6)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá Administradores! Poderia enviar uma mensagem em massa da competição Wikipedia Asian Month, que eu acabei de atualizar. Simplesmente, peço que siga algumas definições para enviar o boletim:

1. Acesse Especial:Mensagens em massa;
2. No campo "Página ou categoria que contém a lista de páginas onde será deixada uma mensagem", cole o seguinte: Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage;
3. No campo "Assunto da mensagem", cole o seguinte: Mês Asiático da Wikipédia 2020;
4. No campo "Corpo da mensagem", cole o seguinte: {{subst:WAM/convite2020}} ~~~~.

Agradeço antecipadamente! Juan90264 (Disc.) 20h37min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

Feito. GhostP. ^disc. 21h01min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

Global ban proposal for Kubura

Tradução

Olá. Isto é para notificar a comunidade que há uma proposta de banimento global em andamento para Kubura, que tem estado ativo nesta wiki. Você está convidado a participar em m:Request for comment/Global ban for Kubura. Obrigado.

Original

Hello. This is to notify the community that there is an ongoing global ban proposal for Kubura who has been active on this wiki. You are invited to participate at m:Request for comment/Global ban for Kubura. Thank you.

— regards, Revi, delivered by MediaWiki message delivery (discussão) 16h40min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Consertar históricos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá, não sei se este é o local correto para pedir isto e eu mesmo não sei como proceder. Não sei se lembram de um editor que foi filtrado há dois anos por fazer uma verdadeira "salada" com moções e movimentações indevidas, mas agora há pouco me deparei com esta edição aqui e uma consequente moção, na qual um artigo teve seu assunto simplesmente trocado por outro. Existe alguma forma de consertar essa bagunça ou vai ter que ser tudo "manualmente" mesmo (isto é, desfazer a moção, reverter à última edição antes da troca de assuntos e levar o assunto "usurpador" a outra página com o devido título)? Victor Lopes^Diga!•C 00h20min de 16 de novembro de 2020 (UTC)

@Victor Lopes: Olá, separei o histórico em dois artigos diferentes (Bárbara Vitorelli e Miss Guanabara). Era isso mesmo? Cumprimentos, Rafael ^{(stanglavine) msg} 14h54min de 16 de novembro de 2020 (UTC)

@Stanglavine: Aparentemente é isso mesmo. O que exatamente você fez pra rearranjar os históricos? Victor Lopes^Diga!•C 16h29min de 16 de novembro de 2020 (UTC)

@Victor Lopes: Você precisa, primeiro, eliminar a página. Depois, você consegue ir restaurando apenas algumas revisões específicas. No caso, restaurei primeiro as edições referentes ao artigo mais antigo (39 no total) e movi para o título original. Depois, restaurei as edições que faltavam (o artigo mais recente, 18 edições) e mantive no mesmo título. Veja nos meus logs. Combinando as ferramentas eliminar/restaurar você consegue manipular as edições e separar, fundir, mandar quantas quiser para os títulos que quiser. Cumprimentos, Rafael ^{(stanglavine) msg} 16h38min de 16 de novembro de 2020 (UTC)

@Victor Lopes, pode consultar também Wikipédia:COPIARCOLAR e fazer pedidos em Wikipédia:P/H. GoEThe (discussão) 16h44min de 16 de novembro de 2020 (UTC)

Feito. Pelo sempre competente @Stanglavine: --Eta Carinae (discussão) 18h33min de 19 de novembro de 2020 (UTC)

Especial:Mensagens em Massa (7)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá Administradores! Poderia enviar uma mensagem em massa do Boletim dos conteúdos destacados, que eu acabei de atualizar. Simplesmente, peço que siga algumas definições para enviar o boletim:

1. Acesse Especial:Mensagens em massa;
2. No campo "Página ou categoria que contém a lista de páginas onde será deixada uma mensagem", cole o seguinte: Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter/Inscrições;
3. No campo "Assunto da mensagem", cole o seguinte: Boletim dos conteúdos destacados nº 57;
4. No campo "Corpo da mensagem", cole o seguinte: {{subst:Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter}} ~~~~.

Agradeço antecipadamente! Juan90264 (Disc.) 21h51min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

@GhostP.: Poderia ver esse pedido? Juan90264 (Disc.) 21h52min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Feito. GhostP. ^disc. 22h04min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Mover Mebabane para Mbabane

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Mbabane é o nome correto e a maioria das páginas em outras línguas tem o título de Mbabane, Mebabane é a forma aportuguesada. AndreLuiz200304 (discussão) 03h12min de 29 de novembro de 2020 (UTC)

Negado. Há fontes há vários anos no artigo para a grafia em *português*, que, por um acaso incompreensível para alguns, é a língua usada na Wikipédia em português. Se quer editar noutras línguas, faça-o noutras wikipédias. Em todo o caso, isso não é assunto para esta página, já que é uma questão editorial. --Stegop (discussão) 05h23min de 29 de novembro de 2020 (UTC)

Mover Kirby (desambiguação) para Kirby

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Primeiramente eu movi o redirecionamento Kirby para Kirby (personagem), o que depois redireciona para Lista de personagens da série Kirby por ser o título mais adequado, aí depois alterei o redirecionamento da página Kirby de Kirby (personagem) para Kirby (desambiguação), mas não estou conseguindo mover para a página mais adequada Kirby, me ajudem. AndreLuiz200304 (discussão) 03h07min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Feito. Yanguas ^diz!-fiz 18h10min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Vandalismo "Gordon Freeman"

Alguns vândalos, antes anônimos, agora com conta registrada, têm vandalizado artigos de cinema inserindo na sinopse a frase "Gordon Freeman morre no final" (com algumas variações, como esta). Seria possível criar um filtro para impedir que esse vandalismo se repita, já que é impossível impedir a inserção do nome, personagem duma franquia? Yanguas ^diz!-fiz 17h58min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Categoria:!Fantoches de Erisvânio Nolasco

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Estou tentando criar essa categoria, que já tem dois itens, mas um filtro impede. No momento, ela ocupa a posição 258 na lista de categorias pedidas Yanguas ^diz!-fiz 13h55min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)

Feito em Categoria:!Fantoches de Erisvânio Nolasco. Victor Lopes^Diga!•C 14h49min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Remoção do status de reversor do usuário O revolucionário aliado

O usuário reverteu uma tradução (trabalhosa) sem nenhuma justificativa.
Link: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jo%C3%A3o_Duns_Escoto&type=revision&diff=59934179&oldid=59934104

A tradução está revista, com fontes fiáveis. Se não gostou, penso que deveria apontar qual parte precisa de melhorias e não desfazer um trabalho de 5 mil caracteres dessa forma.
Absurdo.
Atualização: depois disso me deu um aviso sobre "violação de direitos autorais" (sem apontar a violação, claro!). O artigo está traduzido da wikipedia em inglês, como podem conferir. AmorFurria (discussão) 00h52min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Trabalhosa? Copia, VDA de site que esta na lista negra, um sistema wiki paralelo, outro trecho, outra indicação de cópia Duns Scotus - Duns Scotus - qaz.wik por isso sem justificar no resumo de edição. Trabalhosa, quando o google aponta copy&paste? O "R" Aliado ^✉ 01h07min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Às ordens dos fatos:

1ª - O usuário reverteu uma expansão que fiz no artigo, sem nenhum tipo de explicação. A expansão é uma tradução do mesmo artigo em inglês, com fontes, formatação adequada, etc. (1)
2ª - O usuário passou a alegar que estou cometendo "violação de direitos autorais", sem apontar a fonte. (Tradução da wikipedia anglófona é violação?) (2)
3ª - Por fim, ao tentar dialogar fui agredido, com uma reversão malcriada.(3)

Solicito o banimento por assédio, reversão indevida e perseguição. AmorFurria (discussão) 01h09min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: isto é a tradução do artigo da wikipedia em inglês, simplesmente. Notem que as tradução é totalmente diferente dessa versão que você colou do google. Se esse site (que eu não conheço) traduziu o artigo da wikipedia, o banido sou eu? AmorFurria (discussão) 01h10min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Quer também que algum sysop me chibateie nas costa e depois passe sal grosso? Por lógica, se o site esta na Wikipédia:Lista negra de spam para indicar como fontes, o seu conteúdo, copiado, também não tem fiabilidade. O "R" Aliado ^✉ 01h15min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
Pela última vez: eu não copiei nada. Eu traduzi o artigo da wikipedia em inglês VER LINK: https://en.wikipedia.org/wiki/Duns_Scotus#Life e esse site que vc colou aparentemente faz traduções automáticas da wikipedia inglesa. É só comparar a diferença de traduções. À essa altura você já percebeu que estou certo, mas não vai largar o osso. Então pra te deixar feliz, abandono o projecto. Fique aí, revertendo traduções pq existe uma página que faz traduções automáticas. Por conta dela, estamos todos proibidos de traduzir da wiki anglófona a partir de agora! AmorFurria (discussão) 01h20min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Basta entrar na minha PDU e questionar o ocorrido, não intempestivamente solicitando o meu banimento, como se fosse algo muito, mas muito simples de ocorrer. Reverteu mais duas vezes e eu sem pode indicar o site, porque o sistema não permite. Favor ler o aviso sobre VDA, que diz, igual ou quase igual. Eu tomo minhas decisões apoiadas na língua portuguesa. O que acontece na wiki anglófona, é na wiki anglófona que deve ficar. Eu não sei se o texto de lá é confiável ou não, por isso que projetos Wikis não independentes, independente da língua. O "R" Aliado ^✉ 01h50min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Páginas com hiperligações para "República da Macedônia"

Existem várias páginas com hiperligações para "República da Macedônia", ainda que o país tenha alterado o nome. É preciso fazer a correção manualmente?

Leão Conservador Patriota (discussão) 14h20min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Para este tipo de edição em massa, você pode abrir um pedido na coordenação robótica. Victor Lopes^Diga!•C 14h49min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Especial:Mensagens em massa (8)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá Administradores! Poderia enviar uma mensagem em massa do Boletim dos conteúdos destacados, que eu acabei de atualizar. Simplesmente, peço que siga algumas definições para enviar o boletim:

1. Acesse Especial:Mensagens em massa;
2. No campo "Página ou categoria que contém a lista de páginas onde será deixada uma mensagem", cole o seguinte: Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter/Inscrições;
3. No campo "Assunto da mensagem", cole o seguinte: Boletim dos conteúdos destacados nº 58;
4. No campo "Corpo da mensagem", cole o seguinte: {{subst:Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter}} ~~~~.

Agradeço antecipadamente! Juan90264 (Disc.) 23h08min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

@GhostP.: Poderia ver esse pedido? Juan90264 (Disc.) 23h09min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Feito. GhostP. ^disc. 23h29min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Miss Mundo 2020

Havia um artigo Miss Mundo 2020, que ainda editei dias atrás, atualizando com fontes, e hoje quando fui acrescentar o nome de mais concorrentes, o artigo não estava mais na busca e em qualquer lugar. E tampouco há o Miss Mundo 2021. O que aconteceu? Marcia Beatriz Einsfeld (discussão) 22h02min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)

@Marcia Beatriz Einsfeld: O artigo Miss Mundo 2020 foi eliminado por ter sido considerado impróprio. O artigo Miss Mundo 2021, por sua vez, nunca existiu. Victor Lopes^Diga!•C 02h12min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)

Mas o que podia haver de impróprio neste artigo, se ele é "igual" ao Miss Universo 2020 e tantos outros que existem? Cada ano o concurso ganha seu artigo e até onde eu tinha editado, não havia nada impróprio lá. Sinceramente estou chocada - a não ser que tenha havido algum vandalismo depois. Marcia Beatriz Einsfeld (discussão) 11h02min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)

Miss Mundo 2020

Foi considerado "impróprio", mas o que poderia haver de impróprio no artigo, igual a tantos outros? Marcia Beatriz Einsfeld (discussão) 11h02min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Especial:Mensagens em massa (9)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá Administradores! Poderia enviar uma mensagem em massa do Boletim dos conteúdos destacados, que eu acabei de atualizar. Simplesmente, peço que siga algumas definições para enviar o boletim:

1. Acesse Especial:Mensagens em massa;
2. No campo "Página ou categoria que contém a lista de páginas onde será deixada uma mensagem", cole o seguinte: Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter/Inscrições;
3. No campo "Assunto da mensagem", cole o seguinte: Boletim dos conteúdos destacados nº 59;
4. No campo "Corpo da mensagem", cole o seguinte: {{subst:Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter}} ~~~~.

Agradeço antecipadamente! Juan90264 (Disc.) 19h40min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Feito. Rafael ^{(stanglavine) msg} 19h56min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Mover Lista de prefeitos de Campo Grande (Mato Grosso do Sul) para Lista de prefeitos de Campo Grande

Título sem uso. AndreLuiz200304 (discussão) 03h37min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)

Sugestão de fonte bibliográfica

Gostaria de indicar o livro-reportagem "Sport x Grande imprensa: desde 1987", de autoria do jornalista Costa Filho, para ser inserido na seção de Referências Bibliográficas do artigo "Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987". O livro (ISBN 9788573201277) é resultado de uma dissertação de Mestrado em Jornalismo Profissional pela Universidade Federal da Paraíba. Ficheiro:Sport x grande imprensa- desde 1987.jpg —comentário não assinado de Assis1987 (discussão • contrib) 2020 dezembro 17‎ (UTC)

Assis1987, não é bem assim que as coisas funcionam; se você tem o livro e pretende usá-lo como referência, fique à vontade; a menos que queira me enviar o volume de presente, é você quem tem acesso ao seu conteúdo e, portanto, poderia servir-se dele... Lembre-se: este é um projeto totalmente voluntário: editamos onde, como e quando queremos - onde, como e quando nos convém, interessa ou temos condições de acrescentar algo. Portanto, se for o caso de o artigo estar protegido e você não tem ainda condições de fazer as mudanças que pretende, pode especificamente sugerir na página de discussão do artigo aquilo que pretende acrescentar, adicionando ao final a referência que indicou, usando para tanto a tag <ref>{{citar livro|autor=|título=|editora=|ano=|páginas=|id=}}</ref> devidamente preenchida, pedindo a alguém para inserir no artigo (não fui lá conferir, me desculpe, eu particularmente não tenho o menor interesse neste clube de futebol). Finalmente, sempre assine suas mensagens com ~~~~ (quatro tiles), para que possamos saber com quem falamos. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 10h51min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

Especial:Mensagens em massa (10)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá Administradores! Poderia enviar uma mensagem em massa do Boletim dos conteúdos destacados, que eu acabei de atualizar. Simplesmente, peço que siga algumas definições para enviar o boletim:

1. Acesse Especial:Mensagens em massa;
2. No campo "Página ou categoria que contém a lista de páginas onde será deixada uma mensagem", cole o seguinte: Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter/Inscrições;
3. No campo "Assunto da mensagem", cole o seguinte: Boletim dos conteúdos destacados nº 60;
4. No campo "Corpo da mensagem", cole o seguinte: {{subst:Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque/Newsletter}} ~~~~.

Agradeço antecipadamente! Juan90264 (Disc.) 20h41min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)

@GhostP.: Poderia dar uma olhada? Juan90264 (Disc.) 17h14min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

Feito. GhostP. ^disc. 18h07min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

Reajuste de tempo de bloqueio do usuário Gustavo Moda

Pelo que pude observar, o usuário em questão foi bloqueado por WP:RECUSA e vandalismo, porém o usuário foi bloqueado pelo período de um ano, e os dois itens da PB que tratam as violações cometidas pelo usuário (3.11 e 3.10, respectivamente) não preveem bloqueio por este período, ainda mais sem consulta. O bloqueio máximo permitido por WP:RECUSA é 15 dias (3.11) e por vandalismo, 45 dias, sem consulta (3.10). Ou seja, esse bloqueio foi abusivo, e por isso, solicito que seja revisto pelos demais administradores e reduzido para 45 dias, que é o período máximo permitido pela violação mais grave cometida pelo usuário. FIKYGO5678 (discussão) 00h27min de 24 de dezembro de 2020 (UTC) FIKYGO5678 (discussão) 00h27min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)

Também concordo com o reajuste, tão somente para bloquear a conta por tempo indeterminado. O histórico de bloqueios fala por si. Érico (disc.) 00h46min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)

Vamos ver se os outros administradores, que devem estar preocupados com o cumprimento da política de bloqueio, irão concordar com seu posicionamento na DB. FIKYGO5678 (discussão) 22h53min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)

A justificativa para o bloqueio, FIKYGO5678, não foi apenas a "RECUSA": Citação: justificativa de bloqueio escreveu: «Vandalismo contumaz: Além de WP:RECUSA e ataques pessoais.». Você pode até abrir uma DB, mas creio - mesmo não sendo administrador - que sua aplicação da regra é bastante parcial e desmereceu o principal motivo: "vandalismo contumaz", ao qual se acrescentaram a RECUSA e os ataques pessoais como "agravantes"... André Koehne (discussão) 23h48min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)

Sim, eu li o motivo do bloqueio, mas vandalismo, segundo a PB, assim como qualquer outras das infrações citadas, não são motivo para bloqueio de um ano. O que estou contestando é o período do bloqueio, e não o bloqueio em si. FIKYGO5678 (discussão) 23h52min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)

Existe um pedido em aberto de verificação da conta e este detalhe será adicionado, pois uma conta criada hoje, revertendo edições controversas do bloqueado e agora questionando o bloqueio do "bloqueado", justificam uma análise de WP:Contorno de bloqueio. O "R" Aliado ^✉ 23h56min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)